Engaños ovni poco conocidos del tipo controvertido (y sensacionalista)
14 de mayo de 2021
Nick Redfern
Uno de los aspectos más desafortunados de la ufología es el engaño, ya sean fotografías manipuladas, afirmaciones escandalosas y más. Muchos son conocidos, como las travesuras de George Adámski y las de Gray Barker (llegaré a este último pronto). Sin embargo, hay algunos engaños que en gran parte han pasado desapercibidos durante mucho tiempo y que no son conocidos por la gran mayoría de la ufología. Los de los que hablo no se basan en fotos o afirmaciones, sino en documentos y papeles. Documentos cuestionables han circulado en la comunidad ovni durante años, siendo los más infames los documentos originales de Majestic 12. Dado que esos originales son tan conocidos, los evitaré y pasaré a otros. Comenzaré con uno que surgió a mediados de la década de 1980 en el Reino Unido. En situaciones que aún no están claras ahora, apareció lo que parecía un documento del Ministerio de Defensa del Reino Unido, que se centró en el incidente de Rendlesham Forest de diciembre de 1980. Parecía una carta enviada de un individuo a otro. Compartiré su contenido contigo sin interrupciones:
«Estimado [Eliminado]: Como usted sabe, OSI ha completado un informe sobre el desembarco de una nave de origen desconocido tripulada por varias entidades cerca de RAF Bentwaters en la noche del 29/30 de diciembre de 1980. Curiosamente, OSI informa que las entidades fueron aproximadamente de 1 1/2 metros de altura, vestían lo que parecían ser trajes de presión recubiertos de nailon, pero no cascos. Las condiciones en la noche eran nebulosas, dando la apariencia de que las entidades flotaban sobre el nivel del suelo. Se realizaron grabaciones en las que se escucha a las entidades hablar en una versión sintetizada electrónicamente del inglés, con un fuerte acento estadounidense. Transmisiones similares interceptadas irregularmente por la NSA desde 1975. Según OSI, las entidades tenían manos en forma de garra con tres dígitos y un pulgar oponible. A pesar de los informes originales, OSI dijo que la nave no sufrió daños, pero aterrizó deliberadamente como parte de una serie de visitas a las bases de SAC en Estados Unidos y Europa. Los informes de que la nave fue reparada por militares estadounidenses o que fue llevada a la base no están confirmados por OSI. El aterrizaje no se considera una cuestión de Defensa en vista de la naturaleza pacífica manifiesta del contacto, pero las investigaciones de DS8 continuarán bajo la autoridad [Eliminada]. Se recomienda encarecidamente un plan de precaución para la contrainformación a nivel local que involucre a [Eliminado] y un [Eliminado]».
Puede ver una reproducción del documento de Rendlesham en el libro de 1986 Sky Crash, escrito por Brenda Butler, Dot Street y Jenny Randles. Las tres mujeres dicen que concluyen que el documento es «una falsificación deliberada de ciertas partes, cuyas identidades sospechamos fuertemente». Continuando: ¿Quieres aprender sobre una historia extraña que involucra a Robert Kennedy, los ovnis y el ufólogo/bromista Gray Barker? Durante décadas, ha estado circulando un documento que supuestamente es una carta enviada a Barker de Kennedy el 9 de mayo de 1968. Dice: «Estimados lectores: Como sabrán, soy miembro portador de una tarjeta de la Amalgamated Flying Saucers Association. Por eso, como muchas otras personas en nuestro país, me interesa el fenómeno de los platillos voladores. Es un tema fascinante que ha iniciado tanto fantasías de ficción científica como investigaciones científicas serias. Observo con gran interés todos los informes de objetos voladores no identificados, y espero que algún día sepamos más sobre este intrigante tema. El Dr. Harlow Shapley, el astrónomo prominente, ha declarado que existe la probabilidad de que haya otra vida en el universo. Estoy a favor de más investigación sobre este asunto, y espero que de una vez por todas podamos determinar los hechos verdaderos sobre los platillos voladores. Su revista puede estimular gran parte de la investigación y la indagación sobre este fenómeno mediante la publicación de noticias y la discusión de material. Esto puede ser de gran ayuda para allanar el camino hacia el conocimiento de uno de los temas fascinantes de nuestro mundo contemporáneo».
Es un buen trabajo. Parece algo real. Quizás lo sea. Debo enfatizar, sin embargo, que hay una carta casi idéntica que fue enviada a la Sra. Anne Epple en 1966. Cuando me metí más y más en la historia, no pude dejar de pensar en la posibilidad de que Barker estuviera involucrado. Sabía de la mentira de Barker, algo que significa que tenemos que descartar gran parte de lo que dijo o afirmó. También está el hecho significativo de que, en la década de 1950, Barker (junto con Jim Moseley de Saucer Smear) se apoderó de un lote de papeles del gobierno de Estados Unidos robados y sin usar, la mayoría, pero no todos, del Departamento de Estado. Se conoció como el asunto «The Straith Letter». El hecho de que los papeles estuvieran completamente sin usar significaba que Barker, o cualquier otra persona, podría haber mecanografiado lo que quisieran en esos papeles en blanco. Significativamente, Moseley admitió que había seis o siete tipos diferentes de documentación (con títulos oficiales) en sus manos. Eso, sin embargo, no impidió que la carta de Epple se vendiera en 2012 en Ebay por $ 220.00.
Robert Francis Kennedy
Ahora, está el asunto de la muerte del primer secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Forrestal. Hace apenas unos días escribí otro artículo que se centró, en parte, en la vida y muerte de Forrestal en 1949. Durante años ha habido rumores de que Forrestal fue asesinado porque estaba a punto de revelar todo lo que sabía sobre los ovnis. Cierto o no, hay un documento poco conocido en circulación que sugiere que Forrestal fue retirado de circulación, y específicamente debido al problema de los extraterrestres. El documento, que apareció en la década de 1990, pero del que pocos hablan, porque no lo saben, pretende provenir del grupo Majestic 12. En parte, el documento dice: «Para proteger las operaciones de seguridad de Majestic, ha sido necesario [eliminar] a personas que comprometerían los esfuerzos de inteligencia. Aunque desagradable [eliminado] a veces, se ha ejecutado el uso de medidas [eliminadas]».
No hace falta decir que nadie en el gobierno pondría descarAdánente todo lo anterior en un documento y se arriesgaría a que cayera en manos de alguien que pudiera correr a los medios de comunicación o a otras ramas del gobierno y hacer volar la historia de esa manera. Tal escenario es ridículo. Una de las razones por las que el asesinato de JFK nunca se ha resuelto es porque, quienesquiera que fueran los culpables, se aseguraron de que no se encontraran armas humeantes. El «documento Speriglio» que es el tema de Diary of Secrets, es, para algunos, visto como nada más que un engaño, mientras que para otros es el verdadero negocio. Algunos están en el medio. Como he descubierto a lo largo de los años, y como señalo una y otra vez en mi libro, tratar de determinar qué es real y qué es falso en la ufología no es tan fácil.