Ovnis recuperados y extraterrestres muertos: ¿Alguna vez ha habido alguno? No
14 de julio de 2021
Nick Redfern
Cuando se trata de la cuestión de los ovnis, hay una cosa que podría resolver todo el acertijo en un momento. Estoy seguro de que puedes adivinar de qué se trata. Es un ovni estrellado y su tripulación (viva o muerta). A lo largo de las décadas, se han realizado docenas de reclamos de tales naves y cuerpos recuperados en secreto por personal militar. Desafortunadamente, nunca se ha encontrado ninguna evidencia sólida de este tipo. Sin cadáveres. Sin nave. Incluso la historia de ovnis estrellados más famosa del mundo, Roswell, por supuesto, no tiene más que testimonios y afirmaciones que la respaldan. El hecho es que no tenemos evidencia de que algún ovni haya caído a la Tierra y haya sido recuperado. A lo largo de los años, he señalado por qué no creo que cualquier tipo de ovni alguna vez se estrelló en Roswell, Nuevo México en 1947. Nos guste o no, el evento de Roswell fue un experimento militar altamente secreto. Eso es todo. Si el «mejor» caso de ovni estrellado ha caído (como lo ha hecho), ¿qué dice eso sobre todos los demás? La respuesta es «Â¡No mucho!» Dicho todo esto, echemos un vistazo a algunos informes más de lo que se conoce como «recuperaciones de accidentes de ovnis». Comencemos con el evento Aztec de Nuevo México de marzo de 1948.
Gran parte de la historia fue impulsada por un personaje notorio que era muy conocido por el FBI: Silas Newton. En su sitio web, The Vault, el FBI dice de Newton: «Silas Newton (1887-1972) era un rico productor de petróleo y estafador que afirmaba que tenía un dispositivo que podía detectar minerales y petróleo. Fue citado como una autoridad en el libro de Frank Scully Behind the Flying Saucers, un trabajo que pretendía informar sobre varios accidentes de ovnis en el área de Nuevo México. En 1950, Newton dijo que un platillo volante se estrelló en un terreno que alquiló en el desierto de Mojave; sin embargo, revisó su afirmación en 1952, diciendo que nunca vio un platillo volador, sino que solo había repetido comentarios que escuchó de otros. Estos archivos detallan las investigaciones del FBI sobre las actividades fraudulentas de Newton entre 1951 y 1970 [la cursiva es mía]».
El llamado «memorando del FBI Hottel» que supuestamente reveló un encubrimiento del accidente ovni Aztec, pero eso era una tontería.
¿Qué hay del caso de 1953 en Kingman, Arizona? A lo largo de los años, el caso ha salido a la luz una y otra vez, y varios investigadores han creído que el caso tenía mérito. No lo tenía entonces y no lo tiene ahora. La historia del accidente de un presunto ovni en mayo de 1953, en las afueras de la ciudad de Kingman, Arizona.– es uno de los más controvertidos de su tipo. Pero, ¿cuánta gente sabe realmente cómo empezó la saga del «platillo estrellado»? Hoy pensé que compartiría con ustedes cómo todo despegó, por así decirlo. La génesis de la historia se remonta a principios de febrero de 1971. En ese momento, Jeff Young y Paul Chetham eran dos nuevos y entusiastas investigadores de ovnis que estaban investigando una historia verdaderamente sensacional que, de ser cierta, sugería fuertemente que existía vida inteligente en el exterior de los confines de nuestro propio mundo. Estas asombrosas revelaciones vinieron de un hombre llamado Arthur Stansel, que era un buen amigo de la familia de Young y que afirmó haber tenido conocimiento personal y de primera mano de un ovni estrellado y la recuperación de un cuerpo extraterrestre cerca de Kingman el 21 de mayo de 1953.
Si lees el material de principios de la década de 1970 sobre el «caso» Kingman, verás que Stansel (mientras estaba perdido en bebidas, debo enfatizar, y ahora está muerto) cambió su descripción de la forma del «ovni». Un minuto era pequeño y tenía la forma del fuselaje de un avión. Luego, lo alteró a la forma de un platillo volante clásico. Decídete, hombre. Los archivos de la Fuerza Aérea de EE. UU. demuestran que en el mismo período de tiempo preciso del accidente de Kingman, específicamente, durante las pruebas del Upshot-Knothole de la Comisión de Energía Atómica en las que Arthur Stansel jugó un papel: el ejército estaba probando en secreto aviones no tripulados en el área de Nevada/Arizona con monos a bordo. Si bien la imagen de un avión no tripulado repleto de una tripulación de monos que vuelan a través de los desiertos del suroeste puede sonar ridícula y extraña en extremo, han aparecido documentos oficiales que establecen que tales pruebas se llevaron a cabo.
Los documentos se hicieron públicos a través de los términos de la Ley de Libertad de Información y se encuentran en los Archivos Nacionales de los Estados Unidos, donde pueden ser vistos y estudiados por el público en general y los historiadores, lo que yo he hecho. Un documento titulado Early Cloud Penetration, con fecha del 27 de enero de 1956, y preparado por el Comando de Investigación y Desarrollo Aéreo en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland, Nuevo México, dice en parte: «En el caso de una guerra nuclear, la FA se enfrenta a dos problemas especiales. Primero está el peligro para las tripulaciones de vuelo que pueden verse obligadas a volar a través de una nube atómica. En segundo lugar está el peligro para las tripulaciones de tierra que mantienen la aeronave después de que ha volado a través de la nube… En las pruebas Upshot-Knothole de 1953, se utilizaron monos de modo que se pudieran realizar experimentos en «animales más grandes, más cercanos al tamaño del hombre». Se utilizaron aviones no tripulados QF-80, cuya velocidad se aproxima más a la de los aviones operativos actuales. No hay duda de que el «accidente ovni» de Kingman nació de los rumores de lo que realmente sucedió: el accidente de un avión con un pequeño y pobre mono a bordo. Ahora, está la controversia «Spitsbergen».
Si hay dos cosas que podemos decir con certeza sobre los informes de presuntos ovnis estrellados, es que (A) hay muchísimos; y (B) muchos son de naturaleza muy controvertida. Y uno de esos casos que cae firmemente en la categoría B supuestamente ocurrió frente a la costa de Noruega en la isla de Spitsbergen a mediados de 1952. Es un caso que algunos investigadores de ovnis aceptan como genuino, pero que muchos creen que es nada menos que un completo e indignante engaño. Sin embargo, también hay otra posibilidad: que la historia sea «plantada» deliberada, creada por el gobierno, para confundir la verdad sobre las historias de ovnis que se estrellan contra la Tierra, cualquiera que sea la verdad. Sin embargo, el aspecto más intrigante de esta saga provino nada menos que de la Agencia de Seguridad Nacional. De la NSA obtuve una traducción de un artículo de los medios de comunicación rusos de la década de 1960 sobre el tema ovni. En el artículo, estaba interesado en ver, había una referencia de pasada al incidente de Spitsbergen, que decía:
«Se encontró un disco plateado abandonado en las profundas vetas de roca y carbón en las minas de carbón noruegas en Spitsbergen. Fue perforado y marcado por impactos de micro-meteoritos y tenía todo rastro de haber realizado un largo viaje espacial. Fue enviado para su análisis al Pentágono y allí desapareció». Este fue sin duda un nuevo enfoque del caso; pero lo que realmente me llamó la atención fue la reacción de la Agencia de Seguridad Nacional a la mención de la historia de Spitsbergen. En lugar de descartar el asunto como un engaño, un agente de la NSA aún no identificado rodeó con un círculo el párrafo del artículo que hacía referencia a Spitsbergen y escribió en el margen la intrigante palabra «PLANTADO» en negrita. En otras palabras, alguien de la NSA sabía que el caso no era real: era un poco de desinformación bien colocada preocupar a los rusos para que pensaran que Estados Unidos tenía un ovni de alta tecnología estrellado (o más de uno…) en sus manos.
En conclusión, debe tenerse en cuenta lo siguiente: todos los casos anteriores son bien conocidos en ufología. Además, todos y cada uno de ellos son (a) problemáticos y (b) basura total. Monos voladores, las locas afirmaciones de un narrador alcohólico, una planta del gobierno y las palabras de un turbio hombre de negocios al que el FBI vigila por sus muchas y variadas actividades ilegales: esas son las historias reales. No se ve bien para la ufología. Esto nos dice algo sobre la ufología cuando, a pesar de que ninguno de estos incidentes sucedió, muchos en el tema todavía los consideran «algo verdadero».
https://mysteriousuniverse.org/2021/07/retrieved-ufos-and-dead-aliens-have-their-ever-been-any-nope/