A medida que circulan las supuestas imágenes de Nessie, este artista y entusiasta de los críptidos dice “¡No tan rápido!”
30 de septiembre de 2021
Micah Hanks
En las últimas semanas, ha estado circulando imágenes que supuestamente muestran a Nessie, el famoso monstruo que muchos creen que reside dentro de las aguas del lago Ness de Escocia. El video apareció en línea después de que un campista afirmó haber visto a la criatura en imágenes de drones que hizo mientras visitaba el lago.
Richard Mavor, de 54 años, dijo que se sorprendió cuando el video que captó para su canal de YouTube parecía mostrar una gran figura asomándose debajo de las aguas del lago cerca de la costa. La misteriosa forma se parece a un plesiosaurio, un reptil acuático extinto cuyo largo cuello se ha comparado durante mucho tiempo con informes populares del monstruo más famoso de Escocia.
Una explicación más plausible para las imágenes de Mavor podría ser simplemente la pareidolia, la tendencia demasiado humana a detectar formas y patrones familiares donde no existen. Esto, especialmente porque no ha surgido ninguna evidencia sólida que respalde la existencia de una especie no reconocida en el lago Ness en los muchos siglos en los que han persistido los relatos de un monstruo acuático que se cree que reside allí.
Sin embargo, no todo el mundo está completamente convencido de que la película sea una simple percepción errónea, y mucho menos evidencia de un monstruo en uno de los lagos más antiguos y profundos de Escocia.
Según el artista Sam Shearon, parece más probable que se haya utilizado un modelo para ayudar a crear la apariencia de un monstruo debajo de las olas del lago. De hecho, él y varios colegas creen que han identificado el juguete exacto que se utilizó para lograr el efecto.
Artista Sam Shearon
“Mike Playfair y yo, junto con Stephen Feltham (el poseedor del récord mundial en la vigilia más larga de Loch Ness) hemos investigado colectivamente esto, encontrando todo tipo de pruebas falsas”, explicó Shearon en un correo electrónico.
Atribuyendo la identificación a su formación como artista gráfico, Shearon dice que hay varios indicios de que la película es más de lo que parece.
“Noté que la ‘criatura’ en las imágenes no se movía”, explica Shearon, “sino que se deslizaba hasta su lugar”.
“Para mí instantáneamente me pareció un juguete”, dice Shearon.
Además de su habilidad como artista, Shearon es un defensor desde hace mucho tiempo del estudio de los “críptidos”, animales no reconocidos por la ciencia, pero cuya existencia puede estar respaldada por evidencia anecdótica en forma de supuestos avistamientos de testigos oculares, y a menudo representa dramáticos y estilizados representaciones artísticas de las criaturas en su trabajo.
Obra de Shearon que representa el famoso tema de una película obtenida en Bluff Creek, California, en 1967 por Roger Patterson y Bob Gimlin (Crédito: Sam Shearon).
Para Shearon, fue casi inmediatamente evidente que se había utilizado algún tipo de modelo en las imágenes más recientes de Nessie.
“Le envié la primera imagen de juguete similar que pude encontrar a mi amigo Mike Playfair”, explica Shearon, “[y] él estuvo de acuerdo en que estaba en algo”.
“Después de investigar un poco más, encontré otro juguete y todos estamos de acuerdo en que ESTA es la imagen utilizada, agregada más tarde, superpuesta en las imágenes del dron”.
El juguete en cuestión, disponible para su compra en un sitio web con sede en el Reino Unido, parece coincidir con el tema de las supuestas imágenes de Nessie que aparecen en línea.
Shearon y sus colegas expresaron su frustración por la cobertura que han recibido las imágenes.
“Desafortunadamente y de manera molesta, esta supuesto película se ha vuelto viral”, dijo Shearon en un correo electrónico, señalando los muchos medios que ya la han cubierto, y agregó que “NO es real… EN ABSOLUTO”.
Sin embargo, para Shearon hay más evidencia en apoyo de un engaño que solo la similitud entre la película y el juguete que él y sus colegas identificaron como el modelo probable.
Como explica Shearon, “un tipo llamado Roland señaló que en un momento ves exactamente las mismas imágenes de drones que no muestran a la criatura”.
Shearon calificó las múltiples apariciones de las imágenes, algunas sin el supuesto “monstruo” como un “error de novato”.
Los relatos del famoso monstruo en el lago Ness se remontan a muchos siglos, aunque las observaciones modernas comenzaron a recibir una atención significativa a partir de la década de 1930, particularmente después del avistamiento del Sr. y la Sra. George Spicer en julio de 1933, que recibió una amplia atención en los periódicos en ese momento. tiempo.
Dibujo del monstruo del lago Ness de George Spicer por Robert Gould
Paradójicamente, la observación de Spicer de una criatura con lo que parecía ser un cuello largo y ondulado no implicó ver al monstruo en el lago, sino más bien, cruzar la carretera en dirección al lago Ness a cierta distancia delante de él, mientras él y su esposa viajaba junto al lago.
En las décadas transcurridas desde que los Spicers tuvieron su avistamiento, decenas de otros se han presentado afirmando haber observado un monstruo en el lago, algunos tan recientemente como a principios de septiembre de 2021, además de varias fotografías que supuestamente representan al monstruo.
Podría decirse que la foto más icónica que se dice que representa a la bestia fue tomada en 1934 por un cirujano cuya identidad permaneció desconocida durante muchos años. Conocida como la “fotografía del cirujano”, se reveló más tarde que se utilizó un pequeño modelo para falsificar la imagen, que durante décadas se había reimpreso en libros, artículos y películas como una de las mejores pruebas que respaldan la realidad del enigma del lago Ness.
Sin embargo, no todos los supuestos engaños han tenido el mismo poder de permanencia que la infame Fotografía del Cirujano, como dice Shearon sobre el intento más reciente.
“Hice mi investigación y en diez minutos lo descubrí”, dice Shearon.
