DoD anuncia el establecimiento del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG)

23 de noviembre de 2021

Hoy, la Subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en estrecha colaboración con el Director de Inteligencia Nacional, dirigió al Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.establecer dentro de la Oficina del USD (I&S) el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) como sucesor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Armada de los Estados Unidos. El AOIMSG sincronizará los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno de los EE. UU. en general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial (SUA) y evaluar y mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional. Para supervisar el AOIMSG, el Secretario Adjunto también ordenó al USD (I&S) que lidere un Consejo Ejecutivo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) que esté compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y que ofrezca un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de los EE. UU.

Las incursiones de cualquier objeto en el aire en nuestro SUA plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear problemas de seguridad nacional. El Departamento de Defensa toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto en el aire, identificado o no identificado, e investiga cada uno de ellos. Esta decisión es el resultado de los esfuerzos de planificación y la colaboración realizados por OUSD (I&S) y otros elementos del DoD bajo la dirección de la Subsecretaria Hicks, para abordar los desafíos asociados con la evaluación de UAP que ocurren en o cerca de los campos de entrenamiento del DOD e instalaciones resaltados en el DNI preliminar. Informe de evaluación presentado al Congreso en junio de 2021. El informe también identificó la necesidad de realizar mejoras en los procesos, políticas, tecnologías y capacitación para mejorar nuestra capacidad para comprender los UAP.

En las próximas semanas, el Departamento emitirá una guía de implementación, que contendrá más detalles sobre el Director de AOIMSG, la estructura organizativa, las autoridades y los recursos.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2853121/dod-announces-the-establishment-of-the-airborne-object-identification-and-manag/

Los republicanos se unen a la enmienda ovni de Gillibrand, ahora es probable que se convierta en ley

19/11/2021

Jason Colavito

El jueves, la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) presentó una versión revisada de su enmienda para crear una oficina ovni dentro del Pentágono. La nueva enmienda, SA 4810, ahora está copatrocinada por una coalición bipartidista de senadores, incluidos Lindsey Graham (R-SC) y Marco Rubio (R-FL). La mayor parte de la enmienda sigue siendo la misma, y hay una disposición clave de la enmienda que vale la pena destacar ahora que parece probable que la legislación bipartidista se convierta en ley.

Cada versión de la enmienda deja al descubierto el verdadero propósito detrás de todo el alboroto sobre los ovnis durante los últimos años. Aunque superficialmente, se requeriría que la oficina ovni investigue el papel de los adversarios extranjeros y los actores no estatales en provocar avistamientos de ovnis, la misión de la nueva oficina se ampliará enormemente ahora al ámbito de la ciencia ficción:

PLAN CIENTÍFICO. — El jefe de la Oficina supervisará el desarrollo y ejecución de un plan científico en nombre del Secretario y el Director para desarrollar y probar, en la medida de lo posible, teorías científicas para dar cuenta de las características y desempeño de fenómenos aéreos no identificados que excedan los límites establecidos. El estado del arte en ciencia o tecnología conocido, incluso en las áreas de propulsión, control aerodinámico, firmas, estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y generación de energía, y para sentar las bases de posibles inversiones futuras para replicar cualquier características y rendimiento tan avanzados.

Como habrás notado, este plan científico refleja el trabajo que hicieron BAASS y AAWSAP al imaginar el funcionamiento teórico de supuestos vehículos interdimensionales, según consta en una serie de artículos que Hal Puthoff y su equipo presentaron como parte de la última organización que el Congreso requirió para investigar ovnis (consulte el documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 2018 a continuación). No creo que sea una coincidencia que la oficina ovni, liderada por Chris Mellon y Luis Elizondo, quienes trabajaron en estrecha colaboración con ex-empleados de BAASS y AAWSAP en To the Stars Academy, esté siendo diseñada en torno al desarrollo y prueba de las malas ideas de fantasía de ciencia-ficción de BAASS. propuestas durante la última ronda. El hecho de que pudieras sustituir a Star Trek por los ovnis en este plan científico sin impactar la pseudociencia que harán, le dice todo lo que necesita saber sobre la desconexión entre el “plan científico” y el supuesto propósito de la oficina ovni.

https://www.jasoncolavito.com/blog/republicans-join-gillibrand-ufo-amendment-now-likely-to-become-law

Un plan para la rendición de cuentas

19 de noviembre de 2021

Billy Cox

Probablemente sea solo una función de estar sujeto al incesante ruido en tiempo real de una democracia que se derrumba, pero ahora estoy empezando a preguntarme si la adición revolucionaria de la senadora Kirsten Gillibrand a la Ley de Autorización de Defensa Nacional podría ser demasiado poco y demasiado tarde. Ni siquiera estoy pensando en las perspectivas del proyecto de ley de unir a demócratas y republicanos detrás de un movimiento de divulgación destinado a convertirse en el tema definitorio de nuestra época, aunque esa posibilidad es real. Me pregunto si, después de más de medio siglo de desdén y negligencia oficial, los desafíos que enfrenta el intento de Estados Unidos de tomar la delantera mundial en el misterio global de los ovnis no son ya insuperables.

La propuesta, incluida en la NDAA sin clamores ni fanfarrias el 4 de noviembre, es sorprendente y revolucionaria en su alcance. Con el proyecto de ley en general ahora en el pleno del Senado, el lenguaje de Gillibrand está disfrutando del patrocinio de hombres blancos críticamente importante de Lindsey Graham (R-SC), Roy Blunt (R-MO), Marco Rubio (R-FL) y Martin Heinrich ( D-NM).* Si este plan atrasado para la rendición de cuentas, conocido ahora como SA4737, se convierte en ley, busque a nuestros guardianes corporativos no elegidos, aún sin nombre y, probablemente, corporativos del status quo para hacer una carrera hacia el vomitorio. Su bete noire será una invención legislativa conocida como ASRO, la Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías. La autoridad sin precedentes de ASRO está garantizada para cabrear a más de unos pocos barones de la burocracia, militares y civiles obsesionados con el territorio.

Con base en las recomendaciones del ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon, ASRO instruirá al Departamento de Defensa y a la Oficina de Inteligencia Nacional para agrupar los activos federales en modo de intercambio de datos sobre nuestro problema UFO/UAP, que ha expuesto las vulnerabilidades de EE. UU. para que el mundo las vea. Al desempolvar la evidencia en busca de huellas dactilares, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, la Comisión Reguladora Nuclear y el Departamento de Energía deberán coordinarse con entidades como la FAA, el DHS, la NASA y la NOAA.

Las categorías de interés detalladas son amplias. Ya sea que los sospechosos bajo investigación estén mostrando conmoción y asombro por el espacio aéreo restringido, o jugando a la gallina de las aguas profundas con los submarinos de la clase Ohio, ASRO está comprometido, al menos en el papel, a controlar con firmeza todo el arco iris. Todo, desde estudios de propulsión hasta “efectos fisiológicos adversos” informados por testigos oculares, está sobre la mesa. Mi parte favorita de SA4737 proviene del Plan de análisis y recopilación de inteligencia de ASRO, que se encuentra en la subsección (1). La subsección (1) requiere que los funcionarios no solo “caractericen científicamente los fenómenos aéreos no identificados”, sino que también les pide que averigüen las “intenciones” de las citas de los UAP/UFO.

¿Es aquí donde entra el clero? ¿O los genetistas?

Hay más: a diferencia de varios proyectos de ley de la UAP promovidos en la Cámara, la propuesta de Gillibrand en realidad requiere informes formales anuales, clasificados y desclasificados. Además de actualizaciones semestrales del Congreso. Mejor aún, el proyecto de ley también establecería un “Comité de Fenómenos Aéreos y Transmedios”. Este Comité aprovecharía la capacidad intelectual de instituciones civiles como la Academia Nacional de Ciencias, que ahora puede expiar el encubrimiento del Libro Azul que ayudó a la USAF a perpetrar en 1969. Fue entonces cuando la NAS acordó con sus contrapartes militares que “no hay una alta prioridad en las investigaciones de ovnis justificado por los datos de las últimas dos décadas”.

Pero la propuesta de Gillibrand también contaría con la experiencia del Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica, que calificó de tonterías la decisión de la USAF de abandonar la investigación ovni por falta de evidencia convincente. Declarada la AIAA en 1971, poco después de la terminación del Proyecto Libro Azul, “La controversia no se puede resolver sin un estudio adicional de manera científica cuantitativa y que merece la atención de la comunidad científica y de ingeniería”.

También soy parcial hacia el reconocimiento del proyecto de ley a la Coalición Científica para Estudios UAP, uno de los corredores sin fines de lucro más accesibles y transparentes del juego. Significativamente, una omisión bienvenida es cualquier mención del Comité de Investigación Escéptica, cuyos omniscientes regaños doctrinarios han dominado y retrasado la conversación ovni en los principales medios de comunicación desde 1976. Adiós. No se menciona tampoco un presupuesto operativo, pero si Capitol Hill muerde, ASRO estaría en funcionamiento a más tardar en octubre de 2022.

Claramente, SA4737 está posicionado para ser la marca más alta del año para el bipartidismo. Liberar a los sabuesos con el olor de los ovnis es absolutamente consistente con la mitología del derecho de nacimiento de Estados Unidos, una historia épica de desamparados, privados de sus derechos y marginados, escalando las paredes contra los privilegios sin control, el monopolio del poder, los impuestos sin representación. Podría ser la campaña antisistema más radical de la historia, lo que incitará a los legisladores a cruzar el pasillo para reinventarse a sí mismos como forasteros populistas rompiendo las cerraduras de los “elitistas” en “El gobierno”. Requerirá una seria reevaluación del mayor legado de la Generación Más Grande: la teoría de la conspiración original de la Guerra Fría, que sembró confusión durante dos siglos. Aún no se ha calculado una desventaja política, pero es temprano. El retroceso vendrá de intereses creados para quienes la exposición podría significar un peligro existencial. Y ahí es cuando descubriremos si ASRO es real.

Sin embargo, una cosa que ASRO nunca logrará es la recuperación de los años que Estados Unidos perdió en la tierra de la fantasía, fingiendo que lo que estaba sucediendo no estaba sucediendo. Y después de tantas décadas de negación y ofuscación, la minuciosidad de la propuesta de Gillibrand parece ensombrecida por una desesperación oculta; de hecho, la senadora de Nueva York lo admitió a Politico el miércoles y describió nuestra brecha de conocimiento como “urgente”.

El mes pasado, vimos cuán urgente podría ser esa brecha del oficial retirado de la Agencia de Inteligencia de Defensa, James Lacatski. En Skinwalkers at the Pentagon: An Insiders ‘Account of the Secret Government UFO Program, el coautor y ex gerente del Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales del Departamento de Defensa hizo referencia a un proyecto de investigación ovni ruso de 1991, llamado Thread III.

Surgiendo justo antes del colapso de la URSS, sus detalles reconstruidos en gran parte a partir de documentos obtenidos por el reportero y coautor de Skinwalkers, George Knapp, Thread III recopiló evidencia ovni de al menos 15 organizaciones soviéticas. Aunque no se publicaron conclusiones, escribe Lacatski, el programa compartía “objetivos idénticos” con el llamado “Grupo de trabajo UAP”, un curso intensivo de notas del acantilado del Pentágono ordenado el año pasado por los legisladores para que el Congreso se pusiera al día sobre lo raras que son las cosas en el piso de arriba. La Oficina de Inteligencia Nacional publicó un resumen meh diluido de los informes clasificados de la UAPTF al Capitolio en junio. En pocas palabras sobre Thread III, afirma Lacatski: “la Unión Soviética/Rusia estaba potencialmente por delante de los Estados Unidos en su conocimiento de los UAP desde hace 30 años”.

Hablando de rivales, ¿qué pasa con China? Este verano, el South China Morning Post reveló cómo los investigadores del Ejército Popular de Liberación están desarrollando inteligencia artificial para obtener perfiles más precisos sobre su creciente número de casos de ovnis. Un observador de UAP del Liberation Times informó cómo, en 2018, China organizó dos “eventos internacionales de congresos ovni”, uno en Chongqin y el otro en Moscú. Pero a raíz de COVID-19 y la guerra comercial, los chinos han desaparecido de la escena ovni multinacional informal. Hm. ¿Quizás simplemente se aburrieron con eso?

Una cultura de la Edad de Piedra no necesitaría entender cómo vuela un avión estrellado para apreciar la utilidad de su chatarra. O tal vez, en medio del humo de la demolición diaria de la realidad, ahora tratando de presentar a los perdedores de la insurrección 1/6 como mártires del Día de la Bastilla, tal vez solo estoy siendo paranoico. Porque últimamente me pregunto si los desconcertantes e imposibles de rastrear ataques de energía dirigida conocidos como el Síndrome de La Habana significan que estamos 30 años por detrás de la curva de aprendizaje de otra persona.

Pero nunca sugeriría eso. Porque eso es una locura. Esta es America.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/a-blueprint-for-accountability

Senadora de EE. UU. patrocina un esfuerzo para crear una “Oficina de resolución y vigilancia de anomalías” dentro del Departamento de Defensa

La senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), que actúa como parte del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de EE. UU., ha propuesto una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que crearía un programa militar y de inteligencia más amplio para estudiar los ovnis, citando una necesidad urgente de determinar si los avistamientos inexplicables por parte del personal militar representan una amenaza para la seguridad nacional.

“Si es tecnología poseída por adversarios o cualquier otra entidad, necesitamos saber”, dijo la senadora Gillibrand en una entrevista con Politico el miércoles pasado. “Enterrar la cabeza en la arena no es una estrategia ni un enfoque aceptable”.

El programa, denominado Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías , cuenta con apoyo bipartidista y reemplazaría o absorbería la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados existente.

De acuerdo con la enmienda, el Departamento de Defensa (DoD) y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se coordinarán para agilizar el proceso de presentación de informes mediante el cual tanto el personal del gobierno como los contratistas civiles “reportan incidentes o información, incluidos efectos fisiológicos adversos, relacionados o asociados con fenómenos aéreos no identificados” y facilitar el intercambio de datos registrados por “cada elemento de la comunidad de inteligencia y el [DoD]” que “pueden ser relevantes para la investigación de fenómenos aéreos no identificados”.

Fenómenos aéreos no identificados (UAP) es la nomenclatura actual del gobierno para los ovnis.

La enmienda también requeriría que se presenten al Congreso informes periódicos, tanto clasificados como no clasificados.

La senadora Gillibrand dijo que estaba motivada para introducir la enmienda por los “informes repetidos durante los últimos dos o tres años de este aumento de avistamientos por parte de pilotos de la Marina y de la Fuerza Aérea”.

“No hemos tenido supervisión en esta área durante mucho tiempo”, dijo. “Puedo contar con una mano la cantidad de audiencias que tuve en 10 años sobre este tema. Eso es bastante preocupante dada la experiencia que han tenido nuestros miembros del servicio durante la última década”.

La senadora cree que la gran variedad de posibles explicaciones es razón suficiente para desarrollar el programa.

“Tienes un millón de preguntas que deben responderse por un millón de razones”, dijo. “Estás hablando de tecnología de drones, estás hablando de tecnología de globos, estás hablando de otros fenómenos aéreos y luego estás hablando de lo desconocido. Independientemente de dónde se encuentre en la cuestión de lo desconocido, debe responder al resto de las preguntas. Por eso es urgente. Es por eso que no tener supervisión o responsabilidad hasta ahora para mí es inaceptable”.

Además del nuevo programa del Departamento de Defensa, la enmienda pide un “Comité Asesor de Fenómenos Aéreos y Transmedium” civil compuesto por expertos designados por la NASA, la FAA, las Academias Nacionales de Ciencias, la Academia Nacional de Ingeniería, la Academia Nacional de Medicina, el Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard, la Coalición Científica para Estudios de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados, el Instituto Estadounidense de Astronáutica y Aeronáutica, el Centro de Tecnología Óptica de la Universidad Estatal de Montana, la Sociedad Estadounidense de Fotogrametría y Percepción Remota, y “hasta cinco miembros adicionales, como el Secretario y el Director conjuntamente consideren apropiado, seleccionados entre individuos con la experiencia requerida, de los cuales al menos 3 no serán empleados de ninguna agencia del Gobierno Federal o contratista del Gobierno Federal”.

“Debe tener las mentes más inteligentes e informadas del mundo que se reúnan sobre estos temas para saber a qué se enfrenta”, dijo la Senadora Gillibrand.

La enmienda propuesta por la senadora sigue a un informe de evaluación preliminar sobre ovnis publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en junio.

Ese informe proporcionó cinco categorías explicativas potenciales para los ovnis, que incluyen “desorden en el aire, fenómenos atmosféricos naturales, USG [gobierno de los Estados Unidos] o programas de desarrollo de la industria estadounidense, sistemas de adversarios extranjeros y un contenedor general de ‘otros’”, y concluyó que “claramente plantean un problema de seguridad de vuelo y pueden plantear un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos”.

La senadora Gillibrand no está sola al abordar el tema de los ovnis, y Avril Haines, actual Directora de Inteligencia Nacional, habló sobre el tema mientras asistía al evento Nuestro futuro en el espacio celebrado en la Catedral Nacional de Washington la semana pasada.

“Los principales temas que preocupan al Congreso y a otros son los problemas de seguridad de los vuelos y los problemas de contrainteligencia”, dijo. “Siempre está la pregunta de si hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre”.

Haines reconoció que se necesitan mejores estructuras de informes para estudiar adecuadamente los ovnis, dadas las preocupaciones destacadas en el reciente informe de evaluación preliminar publicado por su oficina.

“Estábamos bastante seguros de que no íbamos a llegar a caracterizar cada uno de estos [ovnis] en las diversas categorías que identificamos, porque, francamente, no pudimos entender todo al respecto”, dijo.

Una gran parte de eso se basa en el hecho de que no tenemos una forma coherente de informar esta información; necesitamos integrar una gran cantidad de datos que obtenemos.

Necesitamos mejorar en la recopilación de información que nos sea útil de diferentes sensores que están disponibles para nosotros.

Y necesitamos profundizar nuestro análisis en estas áreas, y eso es algo que no le sorprende en la forma en que abordamos nuestro trabajo de inteligencia.

Más adelante en el evento, Haines advirtió sobre la posibilidad de conflictos “coloniales” en el espacio entre Estados Unidos y sus rivales, y agregó que Estados Unidos está “comprometido a proteger el acceso y explorar el espacio para una variedad de naciones”.

“Reconocemos lo importante que es esto para nuestra prosperidad humana colectiva”, dijo.

Actualmente, la Ley de Autorización de Defensa Nacional, incluida la enmienda que propone la Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías, está en suspenso hasta después del feriado de Acción de Gracias, cuando se espera que los legisladores reanuden el debate sobre sus muchas enmiendas.

https://www.singularfortean.com/news/2021/11/18/us-senator-sponsors-effort-to-create-anomaly-surveillance-and-resolution-office-within-department-of-defense

“Esto es urgente”: la propuesta bipartidista para la oficina ovni empuja nuevos límites

La senadora Kirsten Gillibrand dice en una entrevista exclusiva que está preocupada por el impacto de los encuentros en el personal militar.

La senadora Kirsten Gillibrand (D N.Y.) habla durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 28 de septiembre de 2021 en Washington, DC|Patrick Semansky-Pool/Getty Images

17 de noviembre de 2021

Bryan Bender

Se necesita con urgencia una propuesta bipartidista para crear un programa militar y de inteligencia más expansivo para estudiar ovnis para determinar si los avistamientos inexplicables de los pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea representan una amenaza o son evidencia de alguna “otra entidad”, dijo el patrocinador principal el miércoles.

“Si es tecnología poseída por adversarios o cualquier otra entidad, necesitamos saber”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand (D N.Y.) en su primera entrevista sobre el esfuerzo. “Enterrar la cabeza en la arena no es una estrategia ni un enfoque aceptable”.

Gillibrand está detrás de una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que se está debatiendo esta semana para crear una “con autoridad para perseguir cualquier recurso, capacidad, activo o proceso del Departamento y la comunidad de inteligencia” para llegar al fondo de los avistamientos de “fenómenos aéreos no identificados” o UAP.

También requeriría informes públicos regulares sobre temas sensibles que hasta hace poco se consideraban marginales, incluido si el gobierno tiene algún material de los incidentes de ovnis o datos sobre cualquier efecto biológico o en la salud relacionado con cualquier encuentro.

“No hemos tenido supervisión en esta área durante mucho tiempo”, dijo Gillibrand. “Puedo contar con una mano la cantidad de audiencias que tuve en 10 años sobre este tema. Eso es bastante preocupante dada la experiencia que han tenido nuestros miembros del servicio durante la última década”.

La medida va mucho más allá de una disposición similar que se adoptó como parte de la versión de la Cámara del proyecto de ley, o de los esfuerzos públicos previos para estudiar las UAP.

Gillibrand, miembro de los comités de Inteligencia y Servicios Armados, dijo que estaba muy influenciada por los “informes repetidos durante los últimos dos o tres años de este aumento de avistamientos por parte de pilotos de la Armada y de la Fuerza Aérea”.

Ella cree que el hecho de que las posibles explicaciones sean tan variadas es la razón por la que se requiere un esfuerzo dedicado.

“Tienes un millón de preguntas que deben responderse por un millón de razones”, dijo, citando “todo el espectro de fenómenos aéreos no identificados”.

“Estás hablando de tecnología de drones, estás hablando de tecnología de globos, estás hablando de otros fenómenos aéreos y luego estás hablando de lo desconocido”, dijo. “Independientemente de dónde te encuentres con la cuestión de lo desconocido, tienes que responder al resto de preguntas. Por eso es urgente. Es por eso que no tener supervisión o responsabilidad hasta ahora para mí es inaceptable”.

Su enmienda también crearía un “comité asesor aéreo y transmedio” separado formado por expertos de la NASA, la FAA, las Academias Nacionales de Ciencias, el jefe del Proyecto Galileo en la Universidad de Harvard, el director del Centro de Tecnología Óptica en el estado de Montana University, la Coalición Científica para Estudios de los UAP y el Instituto Americano de Astronáutica y Aeronáutica.

“Tienes que tener las mentes más inteligentes e informadas del mundo que se reúnan sobre estos temas para saber a qué te enfrentas”, dijo Gillibrand.

La mayor atención sigue a una evaluación preliminar del director de inteligencia nacional en junio que revisó más de 140 incidentes de UAP que no pudieron explicarse fácilmente, incluidos 18 que maniobraron de maneras que parecían desafiar la aerodinámica conocida.

“Siempre está la pregunta de ‘¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?’”, dijo la DNI Avril Haines durante un foro público la semana pasada.

Gillibrand, quien preside el subcomité de personal de las Fuerzas Armadas, dijo que también está preocupada por los miembros del servicio militar, quienes, según ella, a menudo han sido condenados al ostracismo, incluidos algunos que han informado lo que creen que son efectos relacionados con la salud.

“Cuando le dices a la gente, ‘no denuncies un avistamiento de algo extraño o fuera de lo normal porque la gente dirá ‘estás loco’ o perderás tu credibilidad como aviador o piloto naval, obviamente, no lo informará si algo anda mal con su salud. La misma respuesta se recibió con personas que padecían el síndrome de La Habana”, dijo, refiriéndose a las misteriosas heridas que han sufrido recientemente diplomáticos y otro personal.

“El trato al que han sido sometidos nuestros miembros del servicio es inaceptable”, agregó Gillibrand. “Cuando esto sucede una y otra vez en el ejército, la gente aprende a mantener la boca cerrada”.

Ha reclutado a varios copatrocinadores de ambos partidos, incluidos los republicanos Marco Rubio, Lindsey Graham, Roy Blunt y su compañero demócrata Martin Heinrich. “No veo oposición a esto en ningún nivel”, dijo.

Si bien expresa su esfuerzo principalmente en términos de seguridad nacional, la ex candidata presidencial también reconoce que las implicaciones de “ciencia ficción” de los ovnis también la obligaron a tomar medidas.

“La primera pregunta que recibí cuando entré en el Comité de Inteligencia fue ‘Mamá, cuéntanos sobre los extraterrestres’. Yo digo, ‘No sé nada al respecto’”, recordó las conversaciones con sus dos hijos. “Seguro que este año voy a conseguir la camiseta de mamá más genial”.

De hecho, está claramente disfrutando de su papel, bromeando sobre cómo la supervisión del Congreso puede llevar a una delegación del Congreso a visitar nuevos destinos o dimensiones.

“Y luego, tan pronto como planeemos un CODEL, te lo haré saber”, bromeó Gillibrand. “Se acerca el CODEL del espacio exterior”.

https://www.politico.com/news/2021/11/17/this-is-urgent-bipartisan-proposal-for-ufo-office-pushes-new-boundaries-522845