El incidente de Roswell: ¿Alguna de las explicaciones realmente nos da la historia completa?

El incidente de Roswell: ¿Alguna de las explicaciones realmente nos da la historia completa?

20 de noviembre de 2021

Micah Hanks

Podría decirse que es el evento ovni más comentado en la historia, e indudablemente el más famoso que involucra un supuesto accidente ovni: ¿qué sucedió en Roswell, Nuevo México, en 1947?

Sería difícil decir cuántos investigadores han intervenido en el caso a lo largo de los años, aunque unos pocos se destacaron por sus investigaciones al respecto. El tiempo y el esfuerzo dedicados al caso son fáciles de entender, ya que, en un momento, parecía ser lo que los investigadores de ovnis habían estado esperando durante mucho tiempo.

La “pistola humeante”, por así decirlo.

Hoy en día, el famoso incidente de Roswell de 1947 parece haber perdido al menos parte de su brillo, incluso para aquellos que alguna vez lo defendieron. Uno ni siquiera tiene que aceptar la explicación oficial ofrecida por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un par de informes que publicó en la década de 1990, que el incidente se debió a un incidente que involucró el accidente de un globo que alguna vez fue ultrasecreto del Proyecto Mogul, para reconocer otra realidad sobre Roswell: que defender este caso por sí solo no será suficiente para acabar con la cultura de despidos y negaciones sobre el tema que ha prevalecido en el gobierno durante tantas décadas.

Sin embargo, hoy, con nuevos esfuerzos en marcha que podrían resultar en el establecimiento de una oficina de investigaciones de fenómenos aéreos no identificados dentro del gobierno (su nombre, como se describe en una enmienda propuesta recientemente a la Ley de Autorización de Defensa para el año fiscal 2022, probablemente sea la “Anomaly Surveillance and Resolution Office”), algunos han comenzado a preguntarse si la última palabra sobre Roswell no volverá a cambiar. Esto, especialmente si los renovados esfuerzos del gobierno para resolver problemas sobre el fenómeno revisan casos históricos de hace décadas y brindan más detalles sobre tales casos al público.

roswell-front-cover-640x938Roswell naturalmente viene a la mente aquí, ya que es el caso que capturó la mente del público y, especialmente, la de los entusiastas de los ovnis, luego de las primeras reinvestigaciones del caso que comenzaron en la década de 1970. Los investigadores William Moore y Charles Berlitz publicaron el primer libro para investigar el asunto, basándose en parte en las investigaciones realizadas por Stanton Friedman, quien luego escribiría libros propios sobre el tema, además de convertirse en una personalidad mediática central en relación con el tema. Los investigadores Kevin Randle y Don Schmitt luego irían en busca de testigos adicionales, trabajando más para desarrollar la secuencia de eventos. Fue un trabajo admirable y que llevó mucho tiempo y, finalmente, se esperaba que valiera la pena el testimonio de suficientes testigos.

Sin embargo, durante muchos años, los escépticos han estado dispuestos a dejar de lado el testimonio de los testigos. Esto se hizo especialmente cierto después de que la USAF publicó sus informes en la década de 1990, que parecían no dejar más dudas sobre lo que realmente se había estrellado en Roswell. Sí, algo sin duda se estrelló en Roswell, y sí, la USAF estuvo involucrado en un encubrimiento. Sin embargo, dijeron que la razón no tenía que ver con cuerpos extraterrestres, sino que se trataba de un proyecto muy delicado que, en caso de que la información al respecto estuviera disponible para el público, podría haber afectado gravemente la seguridad nacional.

Este escenario oficial todavía explica al menos algunos de los testimonios de testigos presenciales de aquellos que afirmaron haber observado los restos del naufragio, e incluso podrían haber recibido amenazas de miembros del ejército que estaban tratando afanosamente de ocultar lo que realmente había sucedido. Debido a este hecho, durante un tiempo personalmente había estado más dispuesto a aceptar las determinaciones ofrecidas en el par de informes publicados por la USAF en la década de 1990. Quizás el incidente no fue realmente todo lo que se había hecho; en todo caso, tal vez la creencia generalizada en el accidente de un vehículo alienígena, no un globo espía, en realidad habría ayudado al encubrimiento y, por lo tanto, podría haber sido alentado en ocasiones por la USAF.

Sin embargo, todavía hay una serie de problemas con las explicaciones “oficiales” de la USAF que también deben reconocerse. La más obvia es el hecho de que realmente ocurrió un encubrimiento, y debido a esto, las explicaciones de lo que sucedió en Roswell han cambiado continuamente a lo largo de los años. Primero, se anunció que uno de los misteriosos “discos voladores” había sido capturado, solo para ser cambiado a un “globo meteorológico” al día siguiente. La explicación cambió de nuevo una vez que la USAF reconoció el escenario Mogul décadas más tarde. En ese momento, ya era evidente que la posición del gobierno había cambiado más de una vez, entonces, ¿qué impedía que la explicación más reciente fuera diferente? Si mintieron para encubrir la verdad, ¿qué les impediría volver a hacerlo, si Roswell realmente representaba algo más que un globo de vigilancia ultrasecreto de la era de la Guerra Fría?

jesse-marcelJesse Marcel posa con supuestos restos pertenecientes al “globo meteorológico” como se describe en los informes de los periódicos después de que el incidente fuera citado inicialmente como un “disco volador” estrellado.

Quizás el tema más preocupante de la historia de Roswell tiene que ver con los testigos. Aunque se han hecho intentos a lo largo de los años para reconciliar las historias sobre los restos extraterrestres, e incluso los cuerpos extraterrestres supuestamente encontrados en el lugar del presunto accidente, resulta difícil entender cómo todos los testimonios de estos individuos podrían estar completamente equivocados. Este había sido especialmente el caso del empresario de pompas fúnebres Glenn Dennis, quien proporcionó un extenso testimonio acerca de recibir una llamada preguntando sobre pequeños ataúdes que podrían ser “sellados herméticamente”, y luego se reunió con una enfermera en el cercano hospital Roswell Army Air Field que había sido gravemente conmocionada después de ver cuerpos extraterrestres. Esto, luego de haber tenido su propio encontronazo con funcionarios de la base, quienes habían amenazado con que le limpiarían los huesos si hablaba de lo que vio allí ese día, y que haría una buena “comida para perros”.

Dennis fue solo uno de los individuos que afirmó haber visto cuerpos extraterrestres, por supuesto, o al menos tener conocimiento de ellos. Algunos relatos incluso dicen que el alguacil del condado de Chaves, George Wilcox, se enteró del accidente antes que el ranchero Mac Brazel, quien descubrió los restos en su rancho, apareciera en la ciudad y lo discutió. La esposa de Wilcox, Inez, le dijo más tarde a su nieta Barbara Dugger que Wilcox y sus ayudantes estaban al tanto de la ubicación del lugar del accidente y que se habían encontrado cuerpos, aunque no estaba segura de si el propio Wilcox había visto los cuerpos.

Al igual que las historias cambiantes sobre lo que, precisamente, ocurrió en Roswell en primer lugar, el intento de reconciliar las afirmaciones sobre “cuerpos extraterrestres” ha resultado en una variedad de explicaciones diferentes proporcionadas por la USAF. Entre estas se incluyen observaciones de maniquíes de prueba de choque, un paracaidista herido cuya apariencia podría haber incluido hinchazón que se asemejaba a los ojos grandes de supuestos ocupantes alienígenas, e incluso los restos carbonizados de la tripulación a bordo de un avión accidentado (que involucra un incidente que no ocurrió hasta la siguiente década). Según los informes de la USAF publicados en la década de 1990, estos eventos separados fueron “consolidados” por los testigos a lo largo de los años, y recordados erróneamente como todos centrados en el incidente de Roswell en el verano de 1947.

Por supuesto, cada una de estas diversas narrativas puede ser cierta individualmente. Sin embargo, la noción de que una combinación de incidentes separados como este podría haber sido recordada de manera tan confusa como parte de un solo incidente, y que involucra algo tan específico como el descubrimiento de restos de aviones exóticos y los restos de sus ocupantes, parece dudosa. Si bien muchos aceptan las explicaciones de la USAF al pie de la letra (como incluso yo en algún momento había estado más dispuesto a hacer), sería justo decir que todavía hay más que unos pocos problemas con los diversos escenarios que han intentado mezclar. como una solución para lo que muchos testigos afirmaron que había sido un solo evento en 1947.

En conclusión, si bien siempre existe la posibilidad de que no fuera lo que muchos libros, películas y programas de televisión populares han hecho que sea, parece haber algo más profundo en el misterio de Roswell que sigue faltando por completo y una resolución lógicamente coherente de lo que ya se ha dado al público. Tales preguntas me han hecho dar un paso atrás en varias ocasiones e intentar reevaluar y dar sentido tanto a las afirmaciones “oficiales” como a las que mantienen la versión popular de la historia: que el incidente de Roswell involucró un ovni estrellado.

Por lo tanto, no parece irrazonable cuestionar si alguna de las numerosas explicaciones realmente resuelve el misterio de lo que sucedió en el desierto de Nuevo México en 1947. En todo caso, las narrativas oficiales proporcionadas por la USAF realmente solo pueden agregar barro a la ya agua turbia que rodea uno de los misterios estadounidenses más desconcertantes que han ocurrido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

https://mysteriousuniverse.org/2021/11/the-roswell-incident-do-any-of-the-explanations-really-give-us-the-full-story/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.