Brandon Fugal responde a Dead Men Tell No Tales

24 de noviembre de 2021

James Carrion

Después de publicar Dead Men Tell No Tales en este blog, se produjo un intercambio de correo electrónico entre Brandon Fugal y yo. Brandon me ha dado permiso para detallar todo el intercambio aquí. Estoy omitiendo la información personal de Brandon, como las direcciones de teléfono/correo electrónico.

Correo electrónico de James a Brandon, 23 de noviembre:

Hola Brandon,

Antes de publicar el artículo adjunto en mi blog, les extiendo la cortesía de revisarlo y corregir cualquier error, para que conste.

Saludos,

James

Correo electrónico de respuesta de Brandon a James. 23 de noviembre:

James:

Agradezco la oportunidad de responder y proporcionar aclaraciones y correcciones.

No entiendo por qué intentas provocar contención o desacuerdo. Los invité en un foro público abierto a reunirse conmigo y visitar el rancho, y he respondido a sus declaraciones e inquietudes con hechos y un diálogo respetuoso.

Confío en testigos vivos de primera mano de una extraña actividad en el rancho anterior a los Sherman. Esto también incluye a los miembros de la familia Locke y los visitantes del rancho a principios de la década de 1980, que me han pedido que no los involucre. Estás llamando mentiroso a Kris Porritt, Gwen Sherman, Junior Hicks y cualquier otra persona que haya dado un paso adelante con una versión que contradice a Garth Myers. ¿Por qué estás haciendo esto?

¿Puedes ayudarme a comprender por qué estás tratando de ser adversario y arrojarme en una luz negativa? Estoy ansioso por resolver tus inquietudes y brindarte más información y perspectiva.

Saludos,

Brandon Fugal

Respuesta de James a Brandon, 24 de noviembre:

Brandon,

No estoy seguro de por qué percibes esto como un adversario. Soy un buscador de la verdad como tú y, al final, es la verdad lo que importa. No estoy acusando a nadie de mentir, sino de mostrar que sus versiones de los hechos no son las únicas. Puedes ayudar a esclarecer la verdad haciendo públicas las entrevistas en video de Hicks.

Si el rancho Skinwalker tiene actividad real que puede ser investigada científicamente, entonces ¿por qué sería necesario probar la historia paranormal del rancho?

El Dr. Garth Myers, el Dr. Frank Salisbury y Junior Hicks merecen que se defienda su reputación. Seguro que puedes entender eso.

Saludos,

James

Respuesta de Brandon a James, 24 de noviembre:

James:

Afirmas ser un buscador de la verdad, pero rechazas el testimonio de muchas personas, incluidas las fuerzas del orden, lo que cuestiona seriamente la narrativa que sigues impulsando. Eso no es buscar la verdad, es un sesgo de confirmación.

No entiendo por qué querrías seguir aclarando el hecho de que el testimonio de una persona que ya no vive contradice el testimonio de varios que están vivos (incluido el testimonio reciente del coautor del mismo libro que continúas citando), con experiencias de primera mano.

Mencionas un buen punto, en el sentido de que la historia del rancho realmente tiene poco impacto en la legitimidad de nuestra investigación actual, o en la realidad de lo que hemos estado documentando. Pero esos datos pueden ser importantes, ya que demuestran un patrón potencial. En referencia a Junior Hicks y su testimonio, hicimos que Ward Hicks (el hijo de Junior, que es actualmente profesor de BYU-Idaho, y muy respetado) le preguntara a Junior directamente el 22 de mayo de 2020 (dos semanas antes de su muerte) si había relatos de actividad ovni y extrañas mutilaciones de ganado en el rancho durante la propiedad de Myers. Ward respondió por escrito al día siguiente, el 23 de mayo, diciendo: “Hablé con papá esta noche y se acordó de los Myers, y dijo que sí, hubo episodios en los que Myers estaba en ese lugar”.

¿Has visto mi serie documental? Soy un buscador de la verdad. Tengo un historial probado. Nunca he incumplido nada en mi vida y, después de cerrar miles de transacciones importantes, nunca me han demandado. Actualmente represento miles de millones de dólares en proyectos, incluidas empresas Fortune 500, importantes instituciones y entidades tanto del sector público como del sector.

Adquirí el rancho como escéptico, e incluso había financiado proyectos anteriores que requerían rigor científico, disciplina y recursos para investigar afirmaciones extraordinarias, y finalmente las refuté. Basándome en esa experiencia, realmente pensé que había un 95% de posibilidades de que algo inusual informado sobre Skinwalker Ranch tuviera una explicación natural y prosaica. También creí que probablemente había sido una especie de cacería de disparos científicos para adultos. Los datos y las pruebas recopiladas bajo mi dirección demuestran lo contrario.

¿Qué ilustran los datos relativos a su historia en este campo? ¿Deberías investigar eso, ya que parece que insistes en atacarme y cuestionar mi integridad y los involucrados en mi investigación científica? También atacas y cuestionas el profesionalismo y la integridad de los científicos e investigadores involucrados en mi investigación, con lo que tengo un grave problema. Llamarlos “pseudocientíficos” no solo es inexacto, es una difamación.

Respuesta de James a Brandon, 24 de noviembre:

Brandon,

No he descartado el testimonio de nadie, simplemente señalé las discrepancias.

No estoy seguro de por qué crees que esto es un ataque contra tí personalmente, ya que no lo es. Es un hecho que saliste y llamaste públicamente a Garth Myers mentiroso y basó eso en lo que otros han dicho. No sabes con certeza que Garth estaba mintiendo. Simplemente crees que las voces en conflicto son las que te dicen la verdad. El hecho de que sigan respirando no hace que sus voces sean más creíbles.

En cuanto a si se buscas pseudociencia o ciencia en el rancho, hasta ahora solo has citado las credenciales de las personas como prueba de ciencia sólida. Si el ensayo actual de Theranos nos muestra algo, es que tener muchas personas con credenciales en el personal no establece que se esté investigando la ciencia.

No estoy seguro de por qué estás investigando el rancho de la manera en que lo haces. Quizás una vez que hayas publicado tus datos y otros miembros de la comunidad científica en general hayan tenido la oportunidad de revisar los datos, todo tenga sentido.

Saludos,

James

https://historydeceived.blogspot.com/2021/11/brandon-fugal-responds-to-dead-men-tell.html