La imagen más amplia de los ovnis
5 de enero de 2022
Publicado por Jack Brewer
A veces puede ser difícil estar atento al bosque mientras examinamos de cerca los árboles. Los detalles importan, por supuesto que sí, pero ¿cuál es la “conclusión” de algunas de nuestras inmersiones profundas en UFO World?
El difunto Frank Wisner, quien dirigió la Oficina de Coordinación de Políticas antes de convertirse en Director Adjunto de Planes
En Wayward Sons, analizo detenidamente algunas de las organizaciones involucradas en los chanchullos ovni de mediados del siglo XX. Incluyeron NICAP, el FBI, la CIA, y se exploran algunos aspectos específicos de la Agencia, como la Oficina de Coordinación de Políticas y la Dirección de Planes. Las acciones de individuos específicos también se examinan, en comparación con simplemente sugerir que el “ellos” siempre presente estaba tramando algo, porque los detalles importan. De hecho importan.
Dicho esto, también se podría considerar una trama más general. La comunidad de inteligencia, junto con un medio compuesto por “periodistas” que no están interesados en la precisión por una variedad de razones, actuó de manera que cultivó creencias sin fundamento relacionadas con los ovnis. Ese es el caso independientemente de qué fenómenos legítimamente interesantes e inexplicables puedan estar en el corazón de un porcentaje extremadamente pequeño de casos de ovnis.
Los investigadores de ovnis, y las organizaciones que fundaron y representaron, posteriormente repitieron y embellecieron las historias sin fundamento de los visitantes interplanetarios. Si bien hay muchas razones diferentes para las acciones crédulas de los investigadores de ovnis, el hecho seguirá siendo que el efecto acumulativo fue un público mal informado.
A pesar de todo el sensacionalismo, cientos de conferencias, miles de libros e innumerables horas de podcasts y presentaciones en línea, hay muy poco establecido como un hecho sobre los ovnis. Como dijo una vez un contacto, “Todo lo que sabemos sobre los ovnis cabría en una postal”. Desafortunadamente, muchas personas mal informadas piensan que saben muchísimo.
Investigadores como Greg Bishop, Mark Pilkington y Adam Gorightly, para su crédito, exploraron extensamente la historia de Paul Bennewitz. La saga orbitó en torno a las acciones de figuras como Richard Doty, William Moore, Leonard Stringfield y Myrna Hansen.
Project Beta: The Story of Paul Bennewitz, National Security, and the Creation of a Modern UFO Myth
Como demostraron los investigadores referenciados, no hay prácticamente nada en la saga que pueda aceptarse como cierto. Todo el relato de extraterrestres que secuestran personas, abusan del ganado y habitan una base subterránea en Dulce surgió de sesiones de hipnosis regresiva e historias inventadas lanzadas sobre una comunidad ovni ansiosamente receptiva. En sus trabajos individuales, Bishop, Pilkington y Gorightly rastrearon esto porque los detalles importan.
Lo que también nos enseñan, además de los detalles, es que la saga contribuyó a que el público se desinformara groseramente sobre los supuestos fenómenos ovni. Punto extremadamente importante: muchos de los puntos de conversación introducidos por primera vez durante el asunto Bennewitz continúan siendo ampliamente aceptados hoy en día como veraces, además de embellecidos, como si fueran pasos en un proceso de investigación legítimo en desarrollo. Muchas personas que se suscriben a las creencias simplemente no pueden decirle de dónde proviene la leyenda de la base de Dulce, por ejemplo; simplemente aceptan sin cuestionar que “todo el mundo” lo sabe.
James Carrion se sumergió profundamente en los eventos ovni de 1946-1947. Su investigación resultante incluyó un examen extenso de documentos oficiales del gobierno, estableciendo circunstancias tales como que la prensa estaba mal informada sobre la I + D en un arma supuestamente aerotransportada comparable a la bomba atómica. La operación a la que se hace referencia, Project Seal, en realidad estaba relacionada con explosivos submarinos y se suspendió antes de que los oficiales militares la promocionaran como la última y mejor arma voladora.
De manera similar, Carrión documentó cómo un analista de inteligencia informó que su evaluación de la historia de “Ghost Rockets” era un engaño. El analista, Robert A. Winston, explicó por qué sospechaba que los suecos estaban al tanto del origen de tales cohetes. Winston explicó además sus razones para concluir que los oficiales suecos no estaban preocupados por los cohetes. Por cierto, Winston se convirtió en oficial de la CIA y su historia coincidió con mi investigación de la escena de los años 60 que rodeaba al NICAP.
Los detalles importan y, de hecho, deberíamos seguir esas líneas de investigación en la medida de lo posible. Una vista panorámica de tales circunstancias, sin embargo, revela aún más la intromisión en las cosas ovni.
Sostengo que la historia más amplia de una instancia y una saga bien investigada a la siguiente es que las circunstancias existen en absoluto. Tenemos evidencia clara y documentada de que el tema ovni ha sido manipulado desde el comienzo del fenómeno moderno, desde la década de 1940 hasta el presente. Ese es el caso completamente independiente de los motivos e intenciones de los jugadores, y posteriormente impacta al público, sus creencias y sus habilidades para pensar críticamente. Si bien importa quiénes fueron las partes involucradas y qué hicieron, un punto relevante que no debe pasarse por alto es que la base misma de muchas de las creencias populares se basa en información demostrablemente poco confiable.
Ha sido así desde el principio. Sería prudente actuar en consecuencia.
https://ufotrail.blogspot.com/2022/01/the-wider-ufo-picture.html