Patrones de ovnis: señales en el ruido
21 de abril de 2022
Curt Collins
Al escuchar un cuento de platillos voladores increíble o absurdo, Gray Barker a menudo respondía con una sonrisa enigmática y decía: “Todo encaja en el patrón”. Era una broma privada, ya que gran parte de la tradición popular de los ovnis fue inventada o distribuida por el mismo Barker.
La mente humana siempre está tratando de encontrar patrones. La mayoría de las personas están familiarizadas con la pareidolia, que Merriam-Webster define como “la tendencia a percibir una imagen específica, a menudo significativa, en un patrón visual aleatorio o ambiguo”. Pareidolia se aplica al estímulo visual, pero es un tipo de apofenia, “la tendencia a percibir una conexión o un patrón significativo entre cosas no relacionadas o aleatorias (como objetos o ideas)”.
De Un Manual Popular y Atlas de Astronomía , por William Peck, 1891
Apophenia es encontrar señales falsas en el ruido. El sesgo de confirmación también puede desempeñar un papel, y una vez que hemos adoptado una hipótesis, favorecemos lo que parece encajar o respaldar nuestra opinión. Un ejemplo de ello es cuando el astrónomo italiano Giovani Schiaparelli detectó líneas en la superficie de Marte, las interpretó como canales, prueba de construcción por habitantes inteligentes. Cuando aparecieron los platillos voladores, la gente hizo todo tipo de conexiones mentales para tratar de resolver el misterio.
Ya en 1947, la Fuerza Aérea estaba analizando los avistamientos de ovnis para determinar algunos datos procesables. La idea era que si los ovnis estaban bajo control inteligente, se debería encontrar alguna evidencia identificando repeticiones de algunas características, como la forma, el rendimiento, el comportamiento y las ubicaciones observadas. En marzo de 1953, el director del Proyecto Libro Azul, Edward J. Ruppelt, dio una “Reunión para el Comando de Defensa Aérea”, donde declaró:
“Hemos realizado un estudio estadístico de los datos que hemos recopilado para intentar determinar si existe o no un patrón común en los avistamientos, pero no hemos tenido éxito en encontrar dicho patrón”.
Copia de The San Bernardino Sun , 1 de mayo de 1967
El Dr. J. Allen Hynek era un astrónomo que trabajaba como consultor de la Fuerza Aérea. A mediados de la década de 1960, el Proyecto Libro Azul autorizó a Hynek a buscar ayuda de colegas para analizar y procesar informes de ovnis. Jacques Vallee, un joven ufólogo francés que estaba cursando su doctorado y trabajando como programador de computadoras, fue contratado principalmente para ayudar en la gestión de datos. Vallee siempre buscaba mensajes en los datos, y en su libro de 1965, Anatomy of a Phenomenon, frecuentemente menciona patrones y análisis de patrones:
“Si están presentes nuevos fenómenos en el conjunto de patrones que constituye el problema ovni, existe la posibilidad de que estos fenómenos queden fuera del alcance de cualquiera de las especialidades reconocidas hoy en día por la ciencia, y aún sean perceptibles para la mente matemática”.
Hynek fue influenciado por Vallee y buscó características o patrones comunes en los informes de ovnis.
Observables de Hynek
El San Bernardino Sun, del 1 de mayo de 1967, publicó un artículo, “Es fácil ser ufólogo: solo lea a continuación” de Karl R. Edgerton. Se citó al Dr. Hynek, diciendo que los “casos más impresionantes” entre los avistamientos inexplicables “encajan en un patrón”. Enumeró cinco características comunes.
Los ovnis tenían un brillo rojo brillante.
Flotaban a unos metros del suelo.
Emitían un “gemido agudo”.
Los animales en los alrededores estaban aterrorizados, a menudo antes de que los ovnis fueran visibles para las personas que más tarde los denunciaron.
Cuando los objetos por fin comenzaron a desaparecer, se desvanecieron en segundos.
Al año siguiente (Amarillo Daily News, 15 de febrero de 1968) se le preguntó a Hynek sobre el caso de Carroll Wayne Watts y el flap ovni de Texas, y él se mostró comprensivo. “Dijo que muchas facetas de los avistamientos en Wellington ‘se ajustan al patrón’”. Desafortunadamente, el caso Watts resultó ser un engaño, un pastiche basado en las historias de encuentros extraterrestres de Dan Fry y Barney y Betty Hill. El hilo de Watts se ajustaba al patrón a través de la falsificación y el mimetismo.
Libro posterior al azul
Después del cierre del Proyecto Libro Azul, Hynek escribió un libro en 1972, The UFO Experience: A Scientific Inquiry. En él usó la palabra “patrón” 343 veces, la mayoría de las veces en este contexto, “Los ovnis en general, han sido reportados en muchas partes del mundo, y un patrón definido es evidente”. Hablando de la historia de la abducción de Hill en 1961, Hynek dijo: “Si descontamos por completo el relato revelado solo bajo hipnosis, la primera parte se ajusta al patrón”. Hynek habló sobre cómo los elementos convencionales confundidos con fenómenos no suelen generar informes de gran extrañeza.
“No se informa que un fuselaje de avión que brilla al Sol, reportado por una persona sin instrucción como un ovni, se aleje a velocidades increíbles. No se informa que las bengalas lanzadas desde los aviones (que a menudo han dado lugar a informes de ovnis) hayan detenido automóviles, asustado animales o retozado en el cielo; los informes tampoco contienen referencias a ‘ocupantes’ o a naves de forma ovalada flotando a seis pies del suelo”.
Jacques Vallee y J. Allen Hynek escribieron en su libro de 1975, The Edge of Reality: A Progress Report on Unidentified Flying Objects, “patrones definidos de apariencia y comportamiento»”que se repiten en los casos a lo largo de las décadas:
“Uno esperaría que si los ovnis no tuvieran sustancia de hecho sino que fueran completamente productos de la imaginación humana, habría una variedad considerablemente mayor en los informes de ovnis. No dice mucho de la imaginación humana contar las mismas viejas (pero increíbles) historias; durante unas tres décadas, uno podría imaginar que los narradores de historias, así como los bromistas, aportarían algo de variedad a sus producciones”.
En el programa de entrevistas de ABC de Geraldo Rivera, Good Night America, el 9 de junio de 1977 , se le preguntó al Dr. Hynek sobre la historia de Travis Walton, y él la apoyó.
“Se ajusta a un patrón… actualmente se están estudiando unas dos docenas de casos de secuestro similares. ¡Algo está pasando!
Una de las últimas entrevistas de Hynek fue en la revista Omni de febrero de 1985, y se le preguntó sobre su Centro de Estudios Ovni. “¿Cuál fue el entendimiento que comenzó a surgir de su trabajo?” El Dr. Hynek respondió:
“Me di cuenta de que no tenemos ovnis, solo informes de ovnis. Definí el fenómeno ovni, entonces, como el flujo continuo de extraños avistamientos e informes de todo el mundo. Los patrones y contenidos de estos informes constituyen el fenómeno ovni. El fenómeno no dice nada sobre el origen, nada sobre los hombrecitos verdes. La pregunta sobre si crees o no en los ovnis es irrelevante. Si defines el ovni como el informe ovni y sus contenidos consistentes, entonces el fenómeno está ahí”.
El ufólogo y satírico de platillos Gray Barker murió el 6 de diciembre de 1984.
J. Allen Hynek murió el 27 de abril de 1986, por lo que, en ese sentido, el Dr. Hynek rió al último.
https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2022/04/ufo-patterns-signals-in-noise.html