La controversia continúa girando alrededor del “primer avistamiento de Nessie de 2022” rescindido
25 de abril de 2022
Por Tim Binall
En una actualización de lo que podría ser el “escándalo” más extraño de 2022, el observador de la cámara web responsable del “primer avistamiento del año del Monstruo del Lago Ness” rescindido no se toma a la ligera la pérdida del extraño honor y ha ofrecido una respuesta bastante convincente a su críticos. La peculiar controversia comenzó a fines del mes pasado cuando a Eoin O’Faodhagain de Irlanda se le atribuyó haber visto a la legendaria criatura mientras miraba la popular transmisión en vivo con vistas al icónico sitio escocés. En virtud de que aparentemente no se había visto a la misteriosa bestia en todo el año, los aficionados a Nessie de todo el mundo celebraron el avistamiento virtual… hasta que dejó de serlo.
Poco después de que el informe de O’Faodhagain llegara a los titulares, un par de bordes de paletas revelaron que podrían explicar la “criatura” vista en la cámara web del lago Ness, ya que se encontraban en ese lugar el día en que se produjo el avistamiento. Con el caso cuestionado, se retiró sin contemplaciones del Registro Oficial de Avistamientos de Monstruos del Lago Ness y unos días después se anunció un nuevo informe, denominado “el primero del año”. Mientras que para los legos, el sorprendente cambio puede haber sido simplemente una cuestión de proverbial contabilidad críptica, puso al descubierto un argumento que aparentemente se ha estado enconando silenciosamente dentro de la comunidad de investigación de Nessie de la misma manera que se sospecha que la criatura legendaria acecha debajo de la superficie de Lago Ness.
La rescisión de la visualización de la cámara web provocó que los críticos de la caza virtual de monstruos declararan que tal evidencia potencial de Nessie es simplemente demasiado indescifrable para merecer una atención seria. Específicamente, el investigador Steve Feltham criticó los presuntos avistamientos y dijo que hacen “mucho más daño que bien”. Como uno podría imaginar, esta crítica no le sentó muy bien a O’Faodhagain, quien ha sido responsable de una gran cantidad de informes de cámaras web de este tipo en los últimos años, lo que llevó al experimentado observador de transmisiones en vivo a ofrecer una respuesta bastante aguda a la controversia.
Reflexionando sobre “perder” el título de primer avistamiento del año, O’Faodhagain le dijo a un medio de comunicación europeo que “al principio estaba naturalmente decepcionado, pero cuanto más pensaba en ponerlo primero en la lista de registro y luego quitarlo, solo para ser reinstalado y luego eliminado por segunda vez, fue realmente único”. Continuó señalando que “no creo que haya habido ninguna otra ocasión en que sucediera algo así” en los 25 años que el registro oficial de avistamientos ha estado recopilando informes. Si bien parecía resignado a que se rescindiera su cuenta, O’Faodhagain apuntó a quienes critican sus contribuciones al mundo de la caza de Nessie.
El entusiasta de la cámara web argumentó que los avistamientos que captó a través de la transmisión en vivo son tan buenos, si no mejores, que los informes en el sitio, que descartó por no ser particularmente convincentes. “El último avistamiento en vivo fue una fotografía de algunas ondas en el agua”, se lamentó, “luego tuvimos el contacto del sonar, una forma de media luna en lo profundo del agua podría ser cualquier cosa”. Por el contrario, O’Faodhagain postuló que “las personas en el resto del mundo solo están interesadas en la acción en vivo”, que proporcionan los avistamientos de cámaras web. En última instancia, reflexionó que sus críticos están “perdiendo el punto por completo”, ya que la transmisión en vivo sirve para celebrar la criatura que todos están tratando de demostrar que existe.