“Los Nueve” y la Nueva Era

“Los Nueve” y la Nueva Era

16 de julio de 2017

Por Mark Russell Bell

imageAndrija Puharich, M.D., LL.D. (centro) y Uri Geller

Andrija Puharich escribió en Uri: A Journal of the Mystery of Uri Geller (1974) sobre la comunicación trascendental que comenzó en 1952 y se informó que lo siguiente fue hablado a través del fascinado Dr. D. G. Vinod, un erudito hindú.

Llamado: Somos Nueve Principios y Fuerzas, personalidades por así decirlo, trabajando en completa implicación mutua. Somos fuerzas, y la naturaleza de nuestro trabajo es acentuar los aspectos positivos, evolutivos y teleológicos de la existencia. Por teleología no me refiero a la teleología de la derivación humana en un concepto multidimensional de existencia. La teleología se entenderá en términos de una ontología diferente. Para ser simple, acentuamos ciertas direcciones que cumplirán el destino de la creación.

Proponemos trabajar con usted en algunos aspectos esenciales con la relación de contradicción y contrariedad.

Mientras continuaba este primer mensaje citado, se dijo: “Pronto llegaremos a las categorías universales básicas para explicar el superconsciente. Tal como dijo Jesús, ‘No es trabajo, sino gracia’. Un enfoque fructífero y creativo del superconsciente es de hecho una recepción progresiva de la gracia”.

Durante las siguientes comunicaciones anómalas a lo largo de muchos meses de 1971 a 1973, mientras Andrija estaba realizando una investigación centrada en Uri, hubo fenómenos de voz extraños e inesperados con comentarios informados como “Espectros, espectros, espectros: esa es nuestra nave espacial”. Durante una conversación cuando Andrija preguntó “¿Eres parte de ellos [‘los Nueve’]”, se dio la respuesta: “Sí, éramos nosotros, pero en diferentes unidades. Estamos bajo su control …” Algunos de los detalles se revisan en un artículo de blog anterior sobre el libro de estudio de caso que está disponible para leer en línea en el sitio web de Uri Geller.

Dos libros escritos por Andrija Puharich (1918-1995) que precedieron a Uri son The Sacred Mushroom: Key to the Door of Eternity (1959) y Beyond Telepathy (1962), este último incluye sus hallazgos de investigación después de probar al psíquico Peter Hurkos y a la médium en trance Eileen Garrett. En la introducción a Uri, describió su investigación sobre el caso del curandero brasileño conocido como “Arigo”, cuya muerte en 1971 llevó a Andrija a reflexionar sobre la necesidad de que la humanidad comprenda la naturaleza del trabajo en trance de Arigo para facilitar la curación espiritual.

En un video de You Tube de una entrevista con Andrija Puharich, relató su primer encuentro con el Dr. Vinod alrededor de 1951 en una recepción ofrecida por Eileen Garrett. Muchos meses después, Andrija perdió su tren y después de que lo llevaran de urgencia a Pleasantville, abordó un tren a la ciudad de Nueva York. La persona que se sentó a su lado fue el Dr. Vinod. Se organizó una visita al laboratorio de Andrija en Maine y fue el 31 de diciembre de 1952 cuando se produjo el fatídico primer trance cuando Andrija conoció a “los Nueve”. En el video de la entrevista, Andrija comentó que más tarde se enteró por la esposa y el hijo del Dr. Vinod que nunca antes había hecho trabajo de trance, que era un líder religioso además de profesor en la India.

En 1993 se publicó The Only Planet of Choice con el subtítulo Essential Briefings from Deep Space compilado por Phyllis V. Schlemmer y Palden Jenkins. El libro presenta transcripciones de comunicación trascendental realizadas durante los años que Phyllis sirvió como un medio de trance profundo para Andrija y otros a partir de 1974 para traer información sobre “El Consejo de los Nueve”.

Una búsqueda en Internet reveló que actualmente se pueden ver dos videos cortos de entrevistas de Phyllis en You Tube (1, 2). En el primero, Phyllis comentó: “He trabajado con el Dr. Andrija Puharich durante unos 25 años … Hago un trance profundo. Entro en un estado inconsciente, no tengo memoria y estos seres hablaron a través de mí, o de uno de ellos”.

Así es como se informa que comenzaron muchos de los discursos de Los Nueve:

Tom: Estamos aquí. Este es Tom. Venimos con amor y paz. Saludos, bendiciones, alegría.

La palabra “nosotros” a menudo se nota en las transcripciones de la comunicación trascendental con algunos ejemplos proporcionados en un artículo de blog anterior.

La información introductoria sobre el libro ha estado disponible en línea durante muchos años (ver theonlyplanetofchoice.com) presentando detalles de fondo sobre el libro, incluyendo cómo se originó el proyecto de investigación entre Andrija y Phyllis.

A principios de 1974. Phyllis V. Schlemmer, una prominente psíquica de Florida, le pidió ayuda con un cliente angustiado, y fue mientras estaba en trance que trajo seres a quienes Andrija reconoció de inmediato como Los Nueve.

El núcleo del grupo que investigó la comunicación fue Phyllis, Andrija y el británico Sir John Whitmore, a quien se identifica como “testigo principal y entrevistador de ‘Tom’”. Además: “El grupo estaba compuesto por científicos, médicos, profesores, embajadores , atletas y cineastas de varios países. Uno de los miembros del grupo fue el creador de “Star Trek”, Gene Roddenberry.

Se recopilaron miles de transcripciones de estas sesiones y pronto se hizo evidente que la información que llegaba proporcionaba conocimientos clave sobre los problemas actuales de la humanidad y la solución adecuada.

Una de las citas de “Tom” sobre el alma es:

Tomás:… El alma es una partícula de nosotros. Si tienes una chispa eléctrica gigante, y pones dos juntas que causarían una mancha eléctrica gigante, habría chispas que saldrían de ella. Esas chispas serían parte de nosotros, pero cada una de esas chispas se extinguiría o seguiría creciendo. Algunas pueden crear un fuego y otras pueden crecer lentamente, pero dependerá de la ambición de la chispa.

Aquí hay un extracto con una de las declaraciones citadas sobre la relación humana con Dios.

Tom: En tu mundo físico, tú como Dios estás siendo probado. No es que Dios pueda ser probado, pero sus limitaciones físicas para con ustedes mismos como Dios están siendo probadas. Y aunque sabemos que esto puede parecerte una contradicción, al ser Dios y tener un problema en el mundo físico, debes llegar a comprender estos problemas del mundo físico. Hay algunos de nosotros que nunca hemos tenido este problema, y es difícil para los que nunca hemos tenido este problema, y es difícil de entender para los que no lo hemos tenido. Dios lo sabe todo y lo ve todo, pero hay partes de Dios, como hay partes de cada átomo. El todo junto hace uno, pero no todas las partes experimentan lo mismo.

En este artículo presento algunos extractos de The Only Planet of Choice (Edición revisada de agosto de 1993): primero sobre “canalizar” y luego sobre el tema de “la Nueva Era”.

Un capítulo del libro de John Whitmore y Palden Jenkins es “Acerca de la canalización”, que presenta su punto de vista sobre la “canalización” y proporciona parte del material de transcripción en el que “Tom” comenta sobre el tema. Aquí hay algo de la perspectiva de John y Palden en 1993:

El hecho de que algunas personas nunca hayan oído hablar de la canalización, y muchas más no lo pensarían dos veces, se debe a que, en la superficie, es fácil descartarlo como un acto o engaño perpetrado conscientemente por el canal. Sin embargo, los bromistas deben tener un motivo. ¿Podría haber realmente tantos bromistas, en tantas culturas, cuya única recompensa es a menudo el dolor físico y psicológico y, al menos en las sociedades “desarrolladas”, una buena cantidad de burlas? La recompensa por manipular a las personas en la canalización no es lo suficientemente significativa como para atraer el engaño generalizado. Sin embargo, la psicología institucional es incapaz de producir una explicación de la canalización que se ajuste a la ortodoxia científica actual y, por lo tanto, ignora el tema, de la misma manera que la física ignora la radiestesia, a pesar de que la mayoría de las empresas de suministro de agua y los buscadores de minerales y petróleo emplean radiestesias con resultados rentables.

… la idea de que pueden surgir influencias mayores a través de un individuo atrae muchas otras cuestiones importantes, como las de la reencarnación, el alma, las raíces transpersonales de la psique y el significado mismo de la vida.

Aquí hay un extracto de la transcripción en el que “Tom” responde preguntas sobre “canalización”.

Gene: Si las personas pueden aceptar la realidad de la canalización, entonces se enfrentan a todos los problemas de la interferencia en la canalización y en la recepción de estos mensajes, que provienen de una dimensión diferente. ¿Puede comentar sobre la posibilidad de que la cantidad de mensajes que recibimos de usted estén distorsionados por la estática y la interferencia, y si es posible o no que ocasionalmente recibamos información errónea debido a dificultades en la comunicación?

Tom: La desinformación estaría en la interpretación y en las limitaciones dentro de la mente del canalizador, en el uso de las palabras, de las cuales no tenemos suficiente en la mente del canalizador. No existe en la mente de los humanos el lenguaje para siquiera intentar explicar nuestro conocimiento o el conocimiento de otras civilizaciones. Pero el canal está bajo nuestro control.

Gene: ¿Puede Phyllis estar afectando inconscientemente alguna de las comunicaciones de su propio ser interior? ¿Qué tan seguros podemos estar de que nuestro método de comunicación evita todos los pensamientos y necesidades, etc., que tiene la propia Phyllis?

Tom: ¿Entiendes que nuestro Ser [Phyllis] no está en el cuerpo en el momento de la comunicación?

Gene: No entendí eso, pero entiendo lo que dices.

Tom: ¿Entiendes que las funciones del cuerpo en la mayoría de las áreas están en un estado de parada? ¿Entiendes que el corazón y el sistema circulatorio se mantienen al mínimo de funcionamiento? ¿Entiendes que estamos en completo mantenimiento y control? No hay una palabra en su idioma para explicar, excepto la palabra que poseemos totalmente el cuerpo.

Aquí hay algunos otros pasajes extraídos sobre la canalización.

Tom: Hay dos formas en que sus canales pueden recibir y meterse en problemas en su mundo físico. Una sería cuando el canal está debilitado, ya sea por falta de descanso o enfermedad. La otra será cuando el canal esté dispuesto a ser utilizado negativamente por el deseo de poder.

Nuestro Ser no era un canal voluntario para la negatividad. En este caso particular podemos interferir y ayudar. En un canal dispuesto a canalizar la negatividad no podemos interferir.

Tom: Debes tener mucho cuidado con quien tratas. Y cuando hablo de esto me refiero a los contactos que haces con fuentes de otras civilizaciones o los reinos espirituales. No siempre los contactos son válidos, verdaderos y honestos. El hecho de que se haga un contacto no significa que sea un contacto verdadero. Cuando digo esto me refiero a un contacto que dice que está trabajando para nosotros.

John: Cuidado porque hay todos los grados de espíritus. ¿Es eso lo que estás tratando de decir?

Tom: Esto es correcto. Y no somos un espíritu, y esto es de lo que hablamos. No deseamos involucrarnos con los espíritus. Los espíritus son aquellos que han fallecido en este mundo y andan dando vueltas por este planeta Tierra. No somos espíritus. Los espíritus de su mundo que están en la atmósfera y alrededor de las bandas de su mundo, están tan confundidos como los seres físicos en este planeta Tierra. Hay algunos que están evolucionados, pero la mayoría no lo están. No somos espíritus. Estamos tratando de salvar este planeta Tierra para que estos seres espirituales también puedan ser liberados y evolucionados. Tenga cuidado de dónde trabaja.

Tom:… cuando decimos espíritu nos referimos a un espíritu físico unido a la Tierra.

John: Tengo otra preocupación. El uso de Phyllis de la palabra del artículo en inglés “of” ha aumentado unas diez veces desde la primera hasta la última comunicación. En las primeras comunicaciones con usted, el lenguaje era bastante coloquial. Ahora, en comunicaciones recientes encuentro que la palabra “of” se usa de muchas maneras, y ahora se usa hasta ocho veces en una oración declarativa simple. ¿Me pueden ayudar con mi confusión con respecto a eso?

[Nota de los autores:] Como se mencionó en la Introducción, hemos eliminado la mayoría de estas palabras “of” y errores de lenguaje similares, para facilitar el flujo para el lector. Deliberadamente no hemos editado el siguiente párrafo, pero indicamos cómo lo habríamos hecho. El humor del lenguaje de su respuesta no se nos escapa ni, sospecho, a los mismos Nueve.

Tom: Intentaremos explicarte “that of” a tí. En “that of” el funcionamiento de las comunicaciones con “that of” nuestro Ser, es de una adaptación de “that of” nosotros. En los comienzos de “that of” la comunicación con “that of” nuestro Sir John y “that of” nuestro Doctor, se volvió “of” importante para nosotros tener “of” aclaración de “of” quién hablaríamos y de lo que hubiera significado. Tal vez no estemos usando en “that of” las terminologías que son corrección “of”, pero se hizo de más aclaración “of” para nosotros con “that of” nuestro Doctor Andrew, nuestro Sir John y de “that of” otros, y “that of” nuestra comprensión de que nos estábamos comunicando a “that of” ellos. Dicen que no te he aclarado ese “of”.

Las complejidades de la comunicación trascendental se encuentran entre pasajes en transcripciones de casos anteriores de comunicación trascendental, como “Messages from Michael” (“Recuerde que cuando el médium a través del cual estamos transmitiendo está fatigado, ocurren contradicciones”).

imageLos siguientes son extractos de la transcripción de preguntas y respuestas de The Only Planet of Choice donde se reflejan las perspectivas de la “Nueva Era” y “la Nueva Era”. El primer pasaje es del capítulo 8.

Tom: Hemos comenzado un nuevo tiempo en tu tierra y en tu universo, y es un tiempo para que quites la cuerda que te ata al tiempo pasado en lo físico y a la duda. Sabemos que es mucho lo que te pedimos, y sabemos que es difícil con los que te rodean —hablamos de esas personas que también están en cierto sentido involucradas con el trabajo—, es difícil demostrarles lo que dices. Tienen dificultad para creerte. La prueba llegará con el tiempo. ¿No te ha llegado prueba del conocimiento que has tenido dentro de ti en años pasados? Ha habido partes que ahora han sido probadas en este mundo físico. ¿Sí?

Los lectores constantes de este blog notarán que algunas de las citas seleccionadas del libro muestran paralelismos con perspectivas narradas en otras transcripciones de comunicación trascendental (consulte el artículo anterior del blog para ver algunos ejemplos). Más allá de las correlaciones, los lectores deben ser conscientes de que los anales de información auténtica “canalizada” por lo general tienen poco en común con la literatura publicada comercialmente que proporciona algún tipo de sentimentalismo “para sentirse bien”. Ha habido numerosos casos de comunicación trascendental que han sido ampliamente documentados. (Ver Channeling Cases – Articles and Videos Links Index)

Los siguientes extractos son de los capítulos 18 y 19 de The Only Planet of Choice.

Tom: En realidad hay tres cuerpos [de cada ser humano], incluido el que ves, que es físico. El etérico está fuera del astral y es similar a una envoltura, pero eso no es correcto. Lo explicaré en otro asunto. Si tuvieras un huevo, dentro de ese huevo habría un pollito que sería una cosa física. Luego, alrededor de ese pollito habría una membrana que se adhiere a ese pollito. Ese sería el astral, y el caparazón sería el etérico.

David: ¿Hasta qué punto la enfermedad es causada por el estrés emocional, el karma, el desgaste o las experiencias de aprendizaje?

Tom: Lo que vemos en el Planeta Tierra en este momento es la creación de una nueva creencia, ustedes la llaman la religión New Age, que es una creencia de que uno trae del pasado un elemento a esta vida, llamado karma. También se dice que uno ha elegido para enseñar a otros. Sepa esto que la mayoría de las enfermedades sobre este planeta Tierra son provocadas por los pueblos del Planeta Tierra en su error de pensar, con sus alimentos, con su contaminación de tierras y aguas, por la contaminación de la ingesta, o por los que hacen negocios en expensas de la humanidad. Hay una parte creada por el estrés de la emoción, hay más creada por el estrés relacionado con complacer a los demás. Hay [una] parte creada por un programa en el cerebro que proviene de la época de la juventud, pero la mayor parte se crea a partir del comportamiento de la humanidad.

La humanidad estaba destinada a nacer para vivir una vida plena, fructífera, saludable, libre de enfermedades, y en el paso del cuerpo físico, no para tener envejecimiento o sufrimiento como ahora existe, sino para pasar tranquilamente en el sueño, después de un buen porción de cien años. Siempre es en los últimos años cuando el conocimiento y la sabiduría se unen. Pero la humanidad ha perdido eso por muchas razones: las que hemos hablado, y también se ha convertido en un pensamiento colectivo que todos deben estar enfermos y no bien, y envejecer. Es difícil anular eso. Sí.

Tomás:… La humanidad fue creada para el gozo y la gloria del Creador, que en verdad es la humanidad. ¿Entiendes que tú nos creaste?

Ian: Sí, en un sentido muy abstracto, podemos entenderlo.

Tom: ¿También entiendes que creaste al Creador? Por lo tanto, ¿tú eres el Creador?

Ian: Es difícil de entender, pero tenemos una idea de eso, sí.

Tom: Entonces, lo importante es saber que en el Planeta Tierra eres el Creador que te creó.

Tomás:… También sabes que con tu poder, que es infinito, todo se puede cambiar. Sabes en ciencia que si colocas una gota de un elemento, puede cambiar las propiedades del todo.

Ian: Sí, me preguntaba sobre eso, y es genial que lo confirmes, así es como funciona, sí.

Tom: Por lo tanto, date cuenta de que los nuestros pueden cambiar el todo. Usted, como científico, lo comprende cuando lo analiza: ahora debe comprenderlo cuando no puede analizarlo.

Ian: Sí, esa es la parte difícil. Pero veo la importancia, sí.

Tom: Date cuenta también de que lo que eres crea en ti la capacidad de cambiar todas las cosas. Sí.

Tom: Lo que también es importante, es la comprensión de la cosmología de lo que llamas la situación jerárquica del Universo. No nos gusta ese término “jerárquico”. Pero entender que hay otras civilizaciones físicas que están tratando de traer beneficios, que también hubo siembra, y entender que las veinticuatro civilizaciones son lo que ellos llaman los veinticuatro ancianos en el Libro de las Revelaciones. Lo importante es comenzar a esclarecer los errores que se han deslizado en el aspecto religioso que tiene al hombre en servidumbre.

Tom:… Sepa también: es hora de que la humanidad comprenda que son de nosotros, y deben ser liberados de la carga de la pobreza. Recuerde que es la religión la que creó la idea en la humanidad de que es más digno ser menos, ser pobre. Era su forma de controlar a la humanidad.

Tomás:… [La Tierra] es el planeta del libre albedrío, de la elección, y se ha mantenido en una forma de densidad que ha atrapado a las almas en el renacimiento-reciclaje. Ahora está entrando en un estado de verdadera conciencia.

Tom: Además, comprenda que el miedo de las personas, cuando hablan en la “Nueva Era”, siempre es que el crecimiento continúa hasta que regresan a la fuente, y en la naturaleza subconsciente de la humanidad dicen “entonces perderemos nuestra individualidad y será aburrido”. No hablan de esto porque no están dispuestos a que los que están asociados con ellos vean que lo creen, y por eso cada uno se lo guarda para sí mismo.

En verdad, eso que eres, esa chispa, esa esencia de individualidad siempre permanece como esa individualidad y nunca es consumida, digerida o negada. En el logro de equilibrar lo espiritual con lo físico hay una gran liberación de alegría.

https://www.metaphysicalarticles.org/2017/07/the-nine-and-new-age.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.