Mira lo que encalló en tierra: ¡un Globster!

8 de marzo de 2022

Miss Cellania

(Crédito de la imagen: Huntxel)

A lo largo de la historia, ha habido historias de animales muertos arrastrados a la orilla del mar que nadie puede identificar. Los realmente grandes son noticia y, a menudo, los testigos los han identificado como monstruos de algún tipo. Estos se llaman “globsters”, que es una combinación de glob y monster. Cuanto más descompuesta está la criatura, más difícil es identificarla. Una vez que los percebes y otros carroñeros comienzan a alimentarse de él, puede comenzar a verse muy extraño. Y el mar puede dejar un cadáver en descomposición viscoso o peludo o bastante monstruoso. Puedes ver cómo este tipo de cosas alguna vez hizo que la gente creyera en dragones y serpientes marinas. En estos días, los científicos generalmente pueden identificar qué fue este globster, pero hasta entonces, bien podría ser un monstruo marino. El globster peludo de 20 pies que se muestra aquí fue visto en una playa de Filipinas en 2018.

El cadáver blanco y peludo puede haberse parecido al dragón de A Neverending Story (1984), pero sus orígenes fueron menos fantásticos. Los funcionarios locales concluyeron que los restos pertenecían a una ballena que había muerto un par de semanas antes, posiblemente después de haber sido golpeada por un barco. Los “pelos” largos eran en realidad fibras musculares en descomposición, y la coloración blanca era una consecuencia natural de la descomposición.

Estas son historias sobre las que es mejor leer que presenciar, principalmente por el olor. Lea las historias de seis globsters documentados realmente extraños en Mental Floss.

https://www.neatorama.com/2022/03/08/Look-What-Washed-Ashore-a-Globster/

6 globsters extraños que han llegado a la costa

7 de marzo de 2022

Michele Debczak

El globster conocido como el Monstruo de San Agustín apareció varado en una playa de Florida en 1896. ARCHIVO SMITH/ALAMY STOCK PHOTO

Han aparecido en playas de todo el mundo: blobs viscosos de material orgánico que no se parecen a ninguna criatura conocida por la ciencia. Algunos carecen de rostros y extremidades discernibles, y otros lucen filamentos parecidos a pelos y muñones carnosos que sugieren tentáculos flotantes. Van desde unos pocos pies de largo hasta el ancho de una casa.

En parte glob, en parte monstruo, estos extraños visitantes de las profundidades son conocidos como globsters. A menudo se los menciona junto con Bigfoot y el Monstruo del Lago Ness, pero a diferencia de otros críptidos, no hay escasez de evidencia física de estos organismos aparentes. También son únicos entre los monstruos en el sentido de que los científicos suelen confirmar su verdadera identidad. La gran mayoría de los globsters resultan ser trozos de grasa de ballena en descomposición. Los cadáveres de tiburones peregrinos que el mar deja sin rasgos distintivos son otro culpable común.

Aunque estos misterios marinos generalmente se resuelven, los globsters continúan capturando la imaginación del público. Mientras aparezcan masas de grasa podrida en las costas, la gente seguirá proyectando sobre ellos sus temores sobre el océano y sus extrañas criaturas. Estos son algunos de los globsters más desconcertantes y extraños que han aparecido en los titulares a lo largo de los años.

1. EL BLOB CHILENO

Los expertos quedaron inicialmente perplejos cuando este misterioso montículo de carne apareció en una playa de Chile en 2003. Apodado el Blob chileno, el globster pesaba 13 toneladas y medía 41 pies de largo por 19 pies de ancho. La consistencia gelatinosa de la monstruosidad llevó a algunos investigadores a especular que provenía de un calamar gigante o de una nueva especie de pulpo. La última posibilidad fue especialmente intrigante, ya que la ciencia no ha identificado pulpos de ese tamaño. La microscopía electrónica y las pruebas de ADN revelaron una explicación más plausible y menos emocionante: el blob chileno era simplemente la grasa en descomposición de un cachalote.

2. EL GLOBSTER PELUDO DE FILIPINAS

HUNTXEL, WIKIMEDIA COMMONS//CC BY-SA 4.0

Algunos globsters son más peludos que gelatinosos. Ese fue el caso de una masa orgánica de 20 pies de largo descubierta en una playa de Filipinas en 2018. El cadáver blanco y peludo puede haberse parecido al dragón de A Neverending Story (1984), pero sus orígenes fueron menos fantásticos. Los funcionarios locales concluyeron que los restos pertenecían a una ballena que había muerto un par de semanas antes, posiblemente después de haber sido golpeada por un barco. Los “pelos” largos eran en realidad fibras musculares en descomposición, y la coloración blanca era una consecuencia natural de la descomposición.

5. TRUNKO

Este globster tiene la rara distinción de supuestamente haber sido visto mientras aún estaba vivo. El dueño de una granja llamado Hugh Balance afirmó que vio al monstruo marino peleando con dos ballenas frente a la costa de Sudáfrica en 1922. Dijo que el cuerpo llegó a la orilla esa noche, y cuando lo miró más de cerca, observó que medía 47 pies de largo, 10 pies ancho, y cubierto de pelo blanco. El apodo Trunko proviene del tronco de 5 pies de largo que aparentemente colgaba de la cara de la criatura. Después de 10 días en tierra, fue arrastrado de regreso al mar sin ser estudiado por un experto. Dos años más tarde, el Daily Mail informó sobre el avistamiento bajo el titular “Pez como un oso polar”. Las fotografías y descripciones de Trunko coinciden con las de otros globsters basados en grasa de ballena, aunque sin una muestra para analizar, su identidad sigue sin confirmarse.

3. LA BESTIA STRONSAY

Stronsay Beast es uno de los primeros globsters registrados. Los restos fueron arrojados a la costa de las Islas Orcadas de Escocia en septiembre de 1808. Con un supuesto cuerpo de 55 pies de largo y la circunferencia de un pony, se comparó de inmediato con serpientes marinas legendarias. Otras características inusuales reportadas por testigos oculares incluyeron dos orificios nasales, una melena sedosa y tres aletas grandes a cada lado de su cuerpo. Los científicos de Edimburgo que estudiaron muestras del espécimen creyeron que habían identificado una nueva especie. Incluso le dieron un nombre científico: Halsydrus pontoppidani, en honor al obispo danés del siglo XVIII y entusiasta de los monstruos marinos Erik Pontoppidan. Pero no todos estaban convencidos: después de estudiar las vértebras del animal, un destacado cirujano llamado Sir Everard Home determinó que se trataba de un animal descompuesto, un tiburón peregrino. Un análisis posterior en la década de 1980 apoyó esta afirmación. Sin embargo, la Bestia Stronsay sigue siendo una criatura misteriosa. El tiburón peregrino más largo registrado medía 32 pies, que es significativamente más corto que la longitud reportada del globster de 55 pies.

4. EL MONSTRUO DE SAN AGUSTÍN

INSTITUCIÓN SMITHSONIAN, WIKIMEDIA COMMONS // DOMINIO PÚBLICO

Otro de los primeros globster que llegó a los titulares nacionales fue el Monstruo de San Agustín. Dos niños tropezaron con el cadáver amorfo en 1896 mientras caminaban por una playa en la isla Anastasia en Florida. Los niños compartieron el hallazgo con el médico local DeWitt Webb, quien concluyó que la criatura había sido una especie de pulpo grande. El blob medía 21 pies de largo por 7 pies de ancho, con apéndices achaparrados que sobresalían de un extremo. Otro médico que lo examinó describió la supuesta cabeza como “tan grande como un barril de harina común y tiene la forma de una cabeza de león marino”. Los periódicos llamaron al espécimen un monstruo marino.

Los científicos tardaron casi un siglo en revelar la verdadera identidad del Monstruo de San Agustín. A principios de la década de 1990, los investigadores estudiaron una muestra de globster bajo microscopios ópticos y electrónicos y descubrieron que consistía en colágeno puro. Los restos probablemente provenían de una ballena, y definitivamente no se derivaron de un invertebrado como un pulpo. El análisis de ADN del espécimen en 2004 confirmó la teoría de la ballena.

6. EL GLOBSTER DE TASMANIA

No fue el primer blob marino no identificado de este tipo, pero esta masa descubierta en Australia nos dio el término globster. El criptozoólogo escocés Ivan T. Sanderson acuñó la encantadora etiqueta tras la llegada de la criatura a una playa de Tasmania en 1960. Según los informes, el montículo de 20 pies de largo tenía cerdas blancas, aberturas en forma de branquias y muñones en forma de colmillos en su cuerpo. Debido a que varó en una parte remota de la isla inaccesible en automóvil, los científicos tardaron dos años [PDF] en observarlo. Determinaron que era parte de una ballena muerta, pero algunos testigos se muestran escépticos. Graham Airey, que era un niño cuando el globster apareció cerca de su casa, le dijo a la Australian Broadcasting Corporation en 2016, “Esta cosa no parece grasa de ballena […] esta cosa tiene cinco branquias a cada lado. Tenía 5 pies de altura, un pelaje ligeramente peludo, como la lana de una oveja con púas por todas partes. Las ballenas no tienen ese tipo de cosas”. También citó el hecho de que el cadáver permaneció en la playa durante años sin pudrirse como evidencia de sus misteriosos orígenes.

https://www.mentalfloss.com/article/655596/bizarre-globsters-have-washed-ashore

Globsters: cuando los monstruos marinos llegan a la costa

7 de febrero de 2019

Patowary Kaushik

El 30 de noviembre de 1896, dos niños, Herbert Coles y Dunham Coretter, iban en bicicleta por la isla Anastasia, cerca de St. Augustine, en la costa atlántica de Florida, Estados Unidos, cuando notaron un enorme cadáver medio enterrado en la arena, aparentemente lanzado por el mar. Los niños pensaron que era una ballena e informaron de su descubrimiento al médico local, el Dr. DeWitt Webb.

El Dr. Webb visitó el cadáver al día siguiente y descubrió que no era una ballena. Pero no pudo decir qué era la masa de carne muy descompuesta. No había ninguna característica definitoria, ni huesos, ni ojos, ni apéndices que pudiera identificar. El Dr. Webb notó que el cadáver era de color rosa muy pálido, casi blanco, y tenía una consistencia gomosa. El Dr. Webb, quien sería la única persona con antecedentes académicos que vio el espécimen in situ, estimó que el cadáver pesaba 5 toneladas. Después de muchas horas de inspección, el Dr. Webb conjeturó que el cadáver era el de un pulpo gigante.

Algunas semanas después, Webb envió fotografías de la criatura al zoólogo de Harvard, Joel Asaph Allen, para pedirle su opinión. Esta carta cayó en manos del profesor Addison Emery Verrill de Yale, quien en ese momento era la principal autoridad en cefalópodos del país. Al principio, Verrill sugirió que el cadáver podría representar los restos de un calamar gigante, pero luego cambió de opinión y escribió que el cadáver era de hecho el de un pulpo gigante. En febrero del año siguiente, apenas dos meses después del descubrimiento inicial, la criatura tenía un nombre: Octopus giganteus.

El Dr. Webb hizo arrastrar el cadáver tierra adentro con la ayuda de seis caballos para que el espécimen no se perdiera en el mar. Allí, en su lugar de descanso final en South Beach de la isla Anastasia, se convirtió en una atracción turística y fue visitado por un gran número de personas. No se sabe qué pasó con el cadáver después. Quizás el olor se volvió insoportable y quedó enterrado en la arena, o quizás fue arrastrado de regreso al mar.

Mientras se perdía el cadáver, se habían obtenido muestras y éstas fueron sometidas a innumerables pruebas durante los siguientes cien años. Un análisis realizado en la década de 1970 confirmó que el monstruo marino de San Agustín era un pulpo.

“Las implicaciones son fantásticas”, escribió el Dr. Joseph F. Gennaro Jr., biólogo celular de la Universidad de Florida, en la edición de marzo de 1971 de Natural History. La idea de un pulpo gigante, con brazos de 75 a 100 pies de largo y unas 18 pulgadas de diámetro en la base, una extensión total de unos 200 pies, es difícil de comprender”.

Esta observación fue refrendada quince años después por otro análisis. Roy Mackal, bioquímico de la Universidad de Chicago, creía que el cadáver pertenecía a un cefalópodo gigante, probablemente un pulpo.

En 1995, el avance de la microscopía electrónica y el análisis bioquímico permitió estudiar las muestras con más detalle. Esta vez se encontró que las masas eran colágeno puro, la proteína estructural que se encuentra en la piel. Los investigadores concluyeron que la masa eran restos de piel de ballena, “ni más ni menos”. El análisis posterior confirmó que la masa era efectivamente carne de ballena.

Resulta que cadáveres similares al monstruo de San Agustín han aparecido en playas de todo el mundo. Se llaman globsters. Estos bultos de carne deforme, que a menudo se encuentran sin características definitorias, han intrigado a la gente durante siglos y pueden haber reforzado las historias y leyendas de monstruos marinos gigantes y temibles que los marineros han contado durante miles de años. Casi todos estos globsters han sido identificados como cadáveres de ballenas, tiburones u otros animales marinos conocidos por el hombre.

El monstruo de San Agustín fue la primera evidencia documentada de un globster terráqueo que había sido fotografiado, muestreado e investigado durante casi un siglo. Otros globsters famosos son:

Trunko

Trunko llegó a la orilla de una playa en Margate, Sudáfrica, en 1924. Según un nuevo artículo publicado en el Daily Mail de Londres, se vio a la criatura luchando contra dos orcas frente a la costa durante tres horas. Testigos presenciales informaron haber visto a la criatura, que se decía que se parecía a un “oso polar gigante”, atacando a las ballenas con su cola. Más tarde, su cadáver apareció varado en Margate Beach, donde permaneció durante diez días. Desafortunadamente, ningún experto tuvo la oportunidad de estudiar a Trunko.

Décadas más tarde, los paleontólogos que estudiaron las pocas fotografías sobrevivientes del monstruo llegaron a la conclusión de que Trunko es el cadáver de una ballena. La cosa blanca parecida a una piel es colágeno muy descompuesto que se encuentra en abundancia en el tejido de las ballenas.

Globster de Tasmania

El Tasmanian Globster llegó a tierra en el oeste de Tasmania, en agosto de 1960. Medía 20 pies por 18 pies y se estimó que pesaba entre 5 y 10 toneladas. La masa carecía de ojos y, en lugar de boca, tenía “protuberancias suaves como colmillos”. Tenía una columna vertebral, seis “brazos” suaves y carnosos y cerdas duras y blancas que cubrían su cuerpo.

El cadáver se identificó como una ballena dos décadas después mediante microscopía electrónica para analizar la fibra de colágeno. El término “globster” se acuñó para describir este cadáver.

Globster de Nueva Zelanda

Este cadáver de ballena inicialmente no identificado llegó a la playa de Muriwai Beach, a 42 kilómetros de Auckland en Nueva Zelanda, en marzo de 1965. John Morton, jefe del departamento de zoología de la Universidad de Auckland, lo describió como “un elefante inusual que había muerto en el mar”.

Blob chileno

Una gran masa de tejido fue encontrada en la playa Pinuno en Los Muermos, Chile, en 2003. Pesaba 13 toneladas y medía 12 metros de ancho. Al principio, los biólogos no pudieron identificarlo, pero más tarde análisis de ADN demostraron que era parte de un cachalote.

https://www.amusingplanet.com/2019/02/globsters-when-sea-monsters-wash-ashore.html

El mito del monstruo de San Agustín

La idea del pulpo gigante ha tentado a los científicos marinos durante años, aunque su existencia nunca se había probado de manera concluyente.

Un dibujo de Verrill. Con el “Monstruo de San Agustín”, 1897 a través de Wikimedia Commons

31 de mayo de 2018

Por: Bess Lovejoy

Hacia fines de 1896, dos niños que caminaban por la playa en la isla Anastasia, Florida, hicieron un curioso descubrimiento. Una masa gigante de sustancia viscosa grisácea con forma de pera yacía sobre la arena, protuberante en un extremo y con apéndices aparentemente mutilados saliendo del otro lado. El blob, que la prensa más tarde denominaría “El Monstruo de San Agustín”, medía unos siete metros de largo, dos metros de ancho y pesaba unas siete toneladas.

Los dos niños informaron sobre su descubrimiento a un médico local y naturalista aficionado llamado Dr. DeWitt Webb, quien era presidente de la Sociedad Científica de St. Augustine local. Webb se dispuso a “arrastrarlo por encima de las mareas altas (una tarea que requirió el esfuerzo de varios caballos y hombres) e informar a la comunidad científica de su existencia”, como Sidney K. Pierce, Gerald N. Smith, Jr., Timothy K. Maugel y Eugenie Clark escriben en el Biological Bulletin. Una vez atado con cuerdas y transportado a la seguridad de un terreno más alto, el bulto llegó casi al recodo de Webb.

Aunque era un naturalista aficionado, Webb tenía una teoría: los restos eran de un pulpo gigante. Con una larga historia como la perdición de los marineros y la inspiración de monstruos marinos míticos como el kraken, la idea del pulpo gigante atormentó a los científicos marinos durante años, aunque su existencia nunca se había probado de manera concluyente. (Existen especies grandes como el pulpo gigante del Pacífico, que puede alcanzar los veinte pies de largo, pero se teorizó que el pulpo gigante era mucho más grande que un naufragio).

A pesar de las dudas del profesor Verrill, los científicos continuaron favoreciendo la idea del pulpo gigante.

Webb le escribió al preeminente naturalista de invertebrados de la época, el profesor de Yale A. E. Verrill. Basándose únicamente en fotografías y descripciones escritas, Verrill concluyó rápidamente que los restos eran de un “verdadero pulpo, de tamaño colosal… uno de los que el cachalote se alimenta regularmente”. Su nombre propuesto para la especie: Octopus giganteus.

Pero casi con la misma rapidez, Verrill cambió de opinión. Como Pierce et al. escriben: “Basado en más fotografías, medidas y descripciones del cadáver después de haber sido desenterrado por completo de la arena de la playa, junto con varias piezas del tejido conservadas en formalina, Verrill se retractó de sus conclusiones iniciales rápidamente extraídas”. Escribiendo en The American Naturalist en abril de 1897, Verrill explicó que había sido engañado por informes de un brazo adjunto de 36 pies de largo enterrado en la arena, así como por “crestas en el extremo mutilado, que luego se suponía que eran los muñones de los brazos mutilados, [que] parecían confirmar la opinión de que la masa era el cuerpo mutilado de un enorme pulpo”. Verrill ahora concluyó que la bestia probablemente había sido un cachalote “con una nariz anormalmente agrandada, debido a una enfermedad o a la vejez extrema, que, si se separa, podría parecerse a esta masa al menos externamente”.

Desafortunadamente, las retractaciones científicas con frecuencia reciben menos atención que sus artículos originales, y otros científicos continuaron favoreciendo la idea del pulpo gigante. Un informe de tres partes publicado en Natural History en 1971 basado en estudios histológicos, “confirmó” la idea del pulpo, aunque como Pierce et al. escriben, “debido a que el informe de estos estudios histológicos fue escrito para una audiencia general, en lugar de científica, carecía de una descripción rigurosa del protocolo y las observaciones”.

Fue solo en la década de 1990 que los hechos reales sobre el Monstruo de San Agustín salieron a la luz por primera vez, gracias al trabajo de Pierce et al. Usando microscopía electrónica y análisis bioquímicos, su equipo descubrió que el cadáver era una masa de “colágeno prácticamente puro” sin las “características bioquímicas del colágeno de invertebrados, ni la disposición de las fibras de colágeno del manto de pulpo”. De hecho, era un gran trozo de piel de vertebrado, descompuesto durante mucho tiempo en el océano, de “un enorme homiotermo” (una criatura de sangre caliente), con una periodicidad de bandas de colágeno que se asemejaba a la grasa de ballena. El equipo escribió: “En total, y con profunda tristeza por arruinar una leyenda favorita, no encontramos ninguna base para la existencia de Octopus giganteus”.

En 2004, el análisis de ADN confirmó la teoría de la grasa de ballena. Pero la baba marina sigue apareciendo periódicamente en las playas del mundo, tentando a aquellos que quieren creer en misteriosos gigantes con tentáculos.

https://daily.jstor.org/the-myth-of-the-st-augustine-monster/

El Monstruo de San Agustín

18 de Agosto de 2010

Mary Markey

¿Qué fue el Monstruo de San Agustín? Según Wikipedia, era un globster: “una masa orgánica no identificada que encalla en la costa de un océano u otra masa de agua”. Este bisabuelo de los globsters mantuvo a los criptozoólogos especulando y a los científicos realizando pruebas durante un siglo, y una parte vive en el Smithsonian.

“El cuerpo mide 18 pies de largo por 10 pies de ancho… Debe pesar no menos de 5 o 6 toneladas y, por supuesto, es bastante ofensivo”. Dr. Webb al Smithsonian, diciembre de 1897 RU 189 Box 139 El Monstruo de San Agustín, 1897, por DeWitt Webb, fotografía: NMNH STR10656b

El monstruo de San Agustín fue descubierto por dos niños en la isla Anastasia, Florida, en noviembre de 1896. Supusieron que se trataba de una ballena e informaron de su hallazgo al Dr. De Witt Webb, fundador de la Sociedad e Instituto Históricos de San Agustín. de Ciencia.

Sin embargo, descubrimos que con todos nuestros esfuerzos, una docena de hombres que tiraban de las cuerdas no eran suficientes para siquiera voltear al monstruo… tal como está, la expedición me costó más de diez dólares. Dr. Webb al Smithsonian sobre la fotografía del monstruo, enero de 1897 RU 189 Box 139 El Monstruo de San Agustín, 1897, por DeWitt Webb, Imagen # SIA2016-009525.

El Dr. Webb notó que el enorme cadáver parecía tener muñones de varios brazos o tentáculos. Llegó a la conclusión de que se trataba de los restos de un pulpo gigante y se puso en contacto con el profesor Addison E. Verrill de Yale, quien se publicó en 1897 declarando el descubrimiento de lo que llamó Octopus giganteus verrill. Webb también envió fotos y una muestra al Smithsonian en 1897. El curador del Museo Nacional, William Healey Dall, aceptó el material como Acceso 31678: “Secciones de la envoltura muscular del cuerpo de Octopus giganteus verill”.

Página de título de los registros de acceso del Smithsonian para el monstruo de San Agustín. RU 305, Box 181, N.º de acceso 31678, N.º de imagen SIA2016-011440.

Más tarde, el profesor Verrill tuvo la oportunidad de examinar una muestra del cadáver y ¡ups! — determinó que el monstruo de San Agustín era en realidad la parte superior de la cabeza de un cachalote. Desafortunadamente, su nueva conclusión no recibió la atención de la prensa popular de su anuncio anterior. Las fotografías originales de Webb se extraviaron, los artículos periodísticos se desvanecieron y otros globsters, como Dunk Island Carcass (1948) y Tasmanian Blob (1960), ocuparon sus breves momentos en el centro de atención. Durante las décadas de 1970 y 1980, a raíz de la popularidad del libro Chariots of the Gods (1968) y programas de televisión como la serie de la BBC Arthur C. Clarke’s Mysterious World, el monstruo una vez más capturó la imaginación del público. Como si un pulpo gigante no fuera suficiente, un autor incluso especuló que eran los restos de un extraterrestre gigante. Se generó suficiente interés como para que el Smithsonian comenzara a recibir solicitudes de muestras del monstruo. En 1971, pruebas comparativas con otros animales marinos sugirieron que se trataba de tejido de pulpo. Las pruebas de 1986 para los aminoácidos parecieron apoyar la teoría del pulpo gigante. Sin embargo, en 1995, el microscopio electrónico y el análisis bioquímico indicaron que el material era colágeno de un mamífero de sangre caliente. En 2004, las pruebas de ADN aplicadas a la muestra de San Agustín, junto con otros restos de monstruos de todo el mundo, identificaron a todos como la matriz de colágeno que los mantiene unidos… grasa de ballena. En poco más de un siglo, la ciencia había confirmado lo que los dos chicos de St. Augustine que informaron originalmente en 1896 que los restos de una ballena habían aparecido en la isla Anastasia. Richard Ellis, autor del libro de 1994, Monsters of the Sea, fue citado en el New York Times, “Estoy aplastado. Es un duro golpe para las personas que siguen queriendo que hay grandes y aterradores monstruos por ahí… puede ser el réquiem para blobdom”.

Identificado por fin, el famoso monstruo del Smithsonian reposa en una colección almacenada en el Museo Nacional de Historia Natural. Tejido Octopus giganticus, USNM 149380, Foto: NMNH STR 10656

Las propias palabras del Dr. Webb sobre su descubrimiento se encuentran en los Archivos de la Institución Smithsonian en la Correspondencia y Memorandos del Secretario Adjunto del Museo Nacional de EE. UU., Unidad de Registro 189.

https://siarchives.si.edu/blog/saint-augustine-monster