Cash-Landrum Desinformación ovni: Rick Doty y Bill Moore
22 de junio de 2022
Curt Collins
Cuando aparecieron los platillos voladores en 1947, una de las primeras conjeturas sobre su origen fue que se trataba de nuevos vehículos de prueba secretos volados por el ejército estadounidense. El gobierno respondió con una negación categórica de tener discos voladores experimentales en el aire. Pasaron décadas, pero no se descubrió ni reveló ningún platillo exitoso de propiedad estadounidense. La creencia de que los ovnis eran naves espaciales extraterrestres creció en popularidad, mientras que la noción del proyecto secreto se desvaneció. Los flaps iban y venían, pero los casos excepcionales de ovnis solo aparecen cada pocos años. Los investigadores serios luchan por llegar a ellos, pero también lo hacen la prensa sensacionalista, las cámaras de televisión y los mercachifles que buscan algo que explotar. Tal fue el caso a principios de 1981 cuando salió a la luz la historia del incidente Cash-Landrum. Todos querían una parte de la acción.
Parte 1:
El ufólogo y el agente de contrainteligencia
En 1980, unos meses antes de que Betty Cash y sus amigos hicieran ese fatídico viaje nocturno… Richard C. Doty era agente de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) en Kirtland AFB en Albuquerque, Nuevo México. Sus registros militares lo registran como nacido el 15 de febrero de 1950, con ojos verdes, cabello castaño y una estatura de 5′ 8.5” y un peso de 145 libras. William L. Moore nació el 31 de octubre de 1943 y logró cierto éxito colaborando con el autor de éxito de ventas Charles Berlitz en The Philadelphia Experiment en 1978. La fama de Moore en los círculos ovni comenzó con su libro de 1980, The Roswell Incident. Stanton Friedman ayudó en la investigación y las entrevistas, y la agenda subyacente detrás del libro era contrarrestar las crecientes nociones de que los ovnis eran apariciones paranormales o interdimensionales no físicas. El escenario de Roswell hizo retroceder el reloj a la saucerología de tuercas y tornillos. Donald Keyhoe estableció el dogma en 1950: los platillos voladores son: (1) reales, (2) naves extraterrestres y (3) encubiertos por el gobierno de los EE. UU. El sistema de creencias se confirma a sí mismo, ya que la falta de evidencia física “prueba” que el gobierno lo está encubriendo todo.
Doty & Moore principios de la década de 1980, Coral y Jim Lorenzen de Tucson Citizen 13 de febrero de 1979
Con la estrella de Bill Moore en ascenso, se convirtió en miembro de la junta directiva de la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO), la organización con sede en Tucson, Arizona, dirigida por Jim y Coral Lorenzen. APRO era la más antigua de las tres organizaciones ovni que operaban en los EE. UU., las otras eran Mutual UFO Network (MUFON) con sede en Texas y el Center for UFO Studies (CUFOS) en Illinois. MUFON comenzó como un grupo disidente de APRO, y había algo de animosidad y rivalidad entre ellos.
Según la leyenda, en el otoño de 1980, el éxito de El incidente de Roswell hizo que Richard C. Doty de la AFOSI se acercara a Moore. La afirmación de Rick Doty es que estaba trabajando para un programa especial encargado de la recopilación de información de inteligencia y contrainteligencia sobre ovnis. Con ese fin, Doty recopiló datos de ufólogos mientras difundía tanto datos genuinos como desinformación, con Bill Moore como su principal activo. Doty estaba actuando en nombre del gobierno de los EE. UU., o era un agente deshonesto que operaba para sus propios fines, o una combinación de ambos. Cualquiera sea el caso, la colaboración con este agente de AFOSI de bajo nivel le permitió a Moore presentarse a sí mismo como alguien bien conectado con personas del gobierno. La estrategia general de Moore parecía ser fingir hasta que lo consigas.
A principios de 1981, Moore estaba ocupado promocionando su libro ovni de Roswell, investigando una posible continuación y construyendo una relación de trabajo con Rick Doty. Se convirtió en una superestrella de los ovnis, frecuentemente daba conferencias en congresos, donde vendía su libro y el boletín y los folletos que publicaba. La misión de Moore era llevar su accidente ovni de Roswell y la historia del secreto del gobierno de EE. UU. hasta el día de hoy. Comenzó a preparar la historia de una camarilla del gobierno que controlaba el encubrimiento de ovnis, un grupo al que llamó MJ-12.
Primer contacto en el caso ovni Cash-Landrum
Betty Cash, Coly Landrum y Vickie Landrum
El 2 de febrero de 1981, Vickie Landrum llamó al Centro Nacional de Informes Ovni de Robert Gribble (NUFORC) para pedir ayuda con respecto al ovni que pensó que podría ser responsable de los problemas médicos de su amiga Betty Cash. Gribble llamó a APRO para compartir el informe. Después de semanas de espera, los testigos volvieron a llamar a APRO. Esto llevó a APRO a entregar el caso a John Schuessler, el subdirector de MUFON, entonces con sede en Texas, ya que el caso estaba figurativamente en su patio trasero. Las cosas no iban a ser armoniosas, y MUFON y APRO luego discutieron sobre qué grupo había iniciado realmente la investigación del caso. Coral E. Lorenzen de APRO, carta a John Schuessler, 24 de agosto de 1982:
“Bill Moore nos envió copias fotocopiadas de sus registros de llamadas telefónicas que hizo y recibió el 2 de febrero de 1981, cuando APRO recibió su primera palabra de Robert Gribble sobre el caso Cash-Landrum. El Sr. Moore recibió una llamada de Bill English informándole del caso a las 7:40 p. m. del 2 de febrero. Moore llamó a Howard Sussman, a quien estoy seguro de que conoce… un médico en Houston y también miembro de MUFON, a las 9:20 p. m. pm el 2 de febrero y le pregunté si él (Sussman) podía investigar el caso”.
Moore conocía el caso desde el principio, pero no tomaría parte activa hasta más tarde.
La especulación del primer proyecto secreto
The Courier (Conroe, TX), 22 de febrero de 1981, informó que los testigos sospechaban que se habían topado con una operación del gobierno de los Estados Unidos.
“Alguien sabe de dónde vinieron los helicópteros”, dijo [Vickie] Landrum, y agregó que está segura de que se encontraron con algún tipo de experimento militar. “No soy alguien que crea en platillos voladores ni nada por el estilo”, dijo. “¿Que esta pasando?”
Colby y Vickie Landrum, 1981
John Schuessler entrevistó a Vickie Landrum la semana siguiente, y su informe inicial del caso decía: “Vicky realmente siente que esto no fue nada antinatural. Ella cree que el gobierno de los EE. UU. estaba transportando y escoltando algo peligroso a través del área”.
Bill English de APRO vendió la historia de Cash-Landrum al Weekly World News, y el reportero Dick Donovan escribió su artículo basado principalmente en la cinta de audio que English envió del testimonio de Betty y Vickie. Allan Hendry del Center for UFO Studies (CUFOS) fue contratado para investigar el origen de los helicópteros por el Fund for UFO Research. En abril de 1981, Hendry produjo los resultados de circulación privada, “Un informe preliminar sobre el caso Cash/Landrum New Caney CEII”, que contenía el primer indicio de la conspiración ovni-Complejo Industrial Militar:
“El reportero Donovan que cubrió la historia confirmó que no pudo ubicar ninguna base en el centro de Texas que pudiera atribuirse el mérito de los helicópteros. ¡Relató una afirmación hecha por un individuo cuya identidad no quiso divulgar de que el ‘ovni’ estaba en realidad en contacto con el ejército local! La tripulación indicó que tenía dificultades con esta nave y necesitaba asistencia aérea. Donovan no pudo explicar si esto significaba que el ovni era en realidad una nave de algún tipo hecha por el hombre. Pero entonces, ¿se necesitarían dos docenas de helicópteros para una escolta?
En los archivos de casos de MUFON (archivo PDF 5, página 59), memorándum VISIT de John Schuessler, 8/9/81, “[Houston] Persona médica llamada”, “(nombre en el archivo)” con la historia de un proyecto secreto:
“Base de la Fuerza Aérea Randolph, San Antonio, Texas estuvo involucrado el personal. El objeto era un dispositivo clasificado y estaba en problemas… Las quemaduras de Cash/Landrum se debieron a una fuente de radiación”. Schuessler concluyó las notas diciendo: “No he podido verificar este informe”.
Las fuentes son anónimas, pero está documentado que las líneas de comunicación entre Bill Moore y sus amigos estaban abiertas tanto para Dick Donovan como para al menos un “médico” en Houston.
El caso Cash-Landrum fue la noticia más candente del día, pero John Schuessler no presentó una conferencia al respecto en el Simposio MUFON de junio de 1981. En cambio, se hizo un intercambio entre organizaciones, y Schuessler habló en el Simposio CUFOS de J. Allen Hynek en septiembre de 1981, “Lesiones médicas resultantes de un encuentro con ovnis”. Hynek fue el orador principal del Simposio MUFON. Bill Moore también dio una conferencia allí con Stanton T. Friedman, sobre “El incidente de Roswell: el comienzo del Watergate cósmico”.
Rick Doty Expendiente Bill Moore
En 1982, el reportero Bob Pratt estaba trabajando con Bill Moore en una desafortunada novela titulada MAJIK-12 o The Aquarius Project. El plan era que Pratt escribiera un thriller de ficción sobre platillos, incorporando información “fáctica” sobre la conspiración del ovni MJ-12 proporcionada por Moore a través de Richard Doty. Parte de la información que recibió Pratt fue el informe mecanografiado de 5 páginas de Moore que alegaba ser notas de su reunión del 29 de diciembre de 1981 con el “agente especial Richard C. Doty, AFOSI”. El material de una página se refería a la historia de Cash-Landrum, que se reproduce a continuación (toda la puntuación y la ortografía del original). Se puede encontrar un escaneo del documento en las páginas 19-20 de este PDF de The Bob Pratt Files: Sensitive.
(4) Con respecto al controvertido caso Cash/Landrum, Dayton, Texas, Doty proporcionó la siguiente información que dijo haber obtenido directamente de un agente de la OSI de Houston a quien conoce:
El objeto en cuestión era en realidad una nave experimental, desarrollada conjuntamente por USAF/NASA. La nave, que estaba en desarrollo en Ellington AFB cerca de Houston, había volado antes con un sistema de propulsión diferente (convencional). Más recientemente se le ha equipado con un sistema nuclear experimental utilizando un sistema convencional como respaldo. La nave tenía una forma algo circular, [adición manuscrita: y parecía una raya (pez)].
En la noche en cuestión (29 de diciembre de 1980), la nave iba a realizar un vuelo de prueba desde Ellington AFB (una base de apoyo de la NASA cerca de Houston) hasta Fort Hood (cerca de Waco) con dos pilotos a bordo. Al principio del vuelo, la nave desarrolló problemas con su sistema de navegación que hizo que se desviara de su plan de vuelo designado. Los helicópteros fueron llamados desde Ft. Hood para ayudar a guiar la nave, pero como estaban en camino, el sistema de propulsión nuclear también falló. Los dos pilotos experimentaron algunos problemas al tratar de poner en marcha el sistema de propulsión de respaldo, y casi habían decidido que intentarían adentrarse en el lago Houston cuando el respaldo disparó y los helicópteros de escolta llegaron a la escena prácticamente simultáneamente.
Hubo nueve civiles involucrados en este caso. AFINTEL (con un agente de AFOSI presente) interrogó a seis de ellos (incluidos dos, oficiales de la Patrulla de Caminos de Texas), y los seis firmaron declaraciones de seguridad. Se creía que ninguno de estos había estado expuesto a suficiente radiación como para causar problemas médicos, pero todos fueron revisados como medida de precaución. Al menos a dos se les administró yoduro de potasio por parte del médico de FA que los atendió. Los otros tres, Betty Cash, Vikie Landrum y Colby Landrum, no fueron contactados por AFINTEL debido a su relación con personas civiles ovni. Se determinó que estos tres podrían usarse para promover la “explicación ovni” y así proporcionar una cobertura efectiva para la naturaleza real del asunto.
La razón de la NASA/USAF para encubrir el asunto en secreto y confusión es evitar una protesta pública contra la investigación de propulsión nuclear similar a la que se está realizando actualmente contra la industria de la energía nuclear. Se consideró muy deseable que el público no se enterara de que el gobierno está haciendo ningún trabajo en los sistemas de propulsión nuclear. También se consideró que cualquier admisión de que el gobierno estaba involucrado en la prueba de dispositivos propulsados por energía nuclear tan cerca de un área densamente poblada (Houston) sería visto por el público y la prensa como un desprecio insensible por la seguridad pública.
Un aspecto curioso de este caso es que el investigador civil jefe (John Scheussler de MUFON) es un empleado de la NASA y al mismo tiempo se desempeña como agente activo de la CIA. (Esto, dijo Doty, le fue confirmado por “un amigo” que había investigado el asunto). Dado que es seguro que Schuessler está al tanto de la naturaleza real de este caso, se debe suponer que sus actividades por parte de la “investigación ovni” son parte del esfuerzo concertado para confundir el tema a los ojos del público”.
Esto formó la base del mito Doty-Moore Cash-Landrum, que continuaría evolucionando para satisfacer sus necesidades.
Una pelea familiar de ovnis
La historia de Moore-Doty restó importancia a la afirmación central de los testigos, que sufrieron lesiones por la exposición al ovni. Su historia se centró en el ovni como un experimento del gobierno y sonaba plausible, combinando detalles conocidos del caso con un escenario ficticio utilizando ubicaciones reales e instalaciones militares. El caso Cash-Landrum atrajo mucho a los ufólogos que creían en el escenario de encubrimiento del gobierno/militar, y Moore encontró la versión de la historia de Doty muy atractiva por esta razón.
Con Bill Moore a bordo en APRO, el grupo se convirtió en un conducto para la información falsa de Doty, y los Lorenzen escucharon la fábula de su proyecto secreto. Moore fue algo circunspecto al promocionarlo, confiando en que otras personas escucharan y difundieran la historia, gente como los Lorenzen y Paul Bennewitz. En cuanto a Paul Bennewitz, se obsesionó con las falsedades de Moore y Doty, lo que resultó en un deterioro de su salud física y mental. (Para ver un resumen de esa historia enrevesada, consulte Bill Moore y las acusaciones de desinformación de ovnis).
Tanto John F. Schuessler como William L. Moore hablaron en el Simposio MUFON en Toronto, Canadá, del 2 al 4 de julio de 1982, “Ovnis… Canadá: una perspectiva global”. Schuessler disertó sobre “Enfermedad por radiación causada por ovnis” y Moore habló sobre “La investigación de Roswell: nueva evidencia en la búsqueda de un ovni estrellado”. Durante este evento, Moore le contó a Schuessler la historia de Doty sobre el origen del ovni CL. El mismo rumor fue impreso al mes siguiente por APRO.
“En febrero de este año, corrió el rumor de que el gobierno de los EE. UU. estaba pagando todos los gastos médicos de Betty Cash y Vicki Landrum… Después de escuchar el rumor, APRO consultó con la Sra. Landrum por teléfono y ella confirmó nuestra sospecha inicial de que la información era un rumor infundado”.
Coral Lorenzen publicó “Rumors Permeate Cash-Landrum Case”, en el APRO Bulletin Vol. 30 No. 6 de agosto de 1982.
“No podemos darle al lector un nombre propio, un nombre en clave o un número, pero el objeto visto por Cash, Landrum y Landrum era un avión experimental estadounidense que se había salido de control y estaba siendo escoltado o ‘conducido’ por los helicópteros, sin embargo, su función principal habría sido acordonar el área si la nave se viera obligada a realizar un aterrizaje de emergencia”.
[Más adelante en el artículo,] “…Me preocupa que Betty Cash, Vicki y Colby Landrum puedan ser meros peones en algún tipo de juego… La base de origen más probable para el avión ‘misterioso’ sería White Sands Proving Grounds (just a hop, skip and a jump by air) en Nuevo México. ¿Con qué frecuencia la ufología americana encubrirá tímidamente los abucheos oficiales?
John Schuessler escribió una carta a Coral Lorenzen de APRO el 15 de agosto de 1982, con respecto a las afirmaciones de APRO de que el ovni era un proyecto secreto:
“Es cierto que estaba bastante molesto cuando el Boletín de APRO publicó un artículo que afirmaba que APRO sabía qué dispositivo había en Huffman, Tx, el 29 de diciembre de 1980. Ver a Betty, Vickie y Colby sufrir durante meses mientras todas las agencias gubernamentales se hacían las tontas ha hecho que esto un tema delicado. Afortunadamente, Bill Moore me convenció durante nuestras conversaciones en Toronto de que la historia que les había contado sobre el avión experimental era interesante, pero solo una historia. He tratado de encontrar una correlación entre la historia y el evento, pero sin éxito”.
(En la respuesta de Coral Lorenzen del 24 de agosto de 1982, afirmó que la historia de Moore era solo una parte de su evidencia y que había información adicional de una fuente anónima).
Boletín APRO vol. 30 No. 9 de septiembre de 1982, “The Cash-Landrum Case Analysis” por Coral E. Lorenzen actualizó la historia. El Teniente Coronel George Sarran del Departamento del Inspector General del Ejército (DAIG) recibió el trabajo de investigar si los helicópteros militares estadounidenses habían estado involucrados en el incidente ovni Cash-Landrum. Por sugerencia de John Schuessler, Sarran llamó a APRO y habló con Jim Lorenzen para ver si tenían información para ayudar en el caso. APRO se opuso a la especulación de Sarran de que los helicópteros podrían ser un “ejercicio de rescate al estilo de Irán”. APRO estaba convencido de que los helicópteros “fueron desplegados rápidamente para un ‘ejercicio’ del Ejército el 29 de diciembre de 1980, que salió mal”, y que el ovni era de origen militar estadounidense:
“Bueno, no han descubierto el secreto del ovni (es decir, la propulsión), pero lo están intentando, y los EE. UU. aparentemente, se le ocurrió la siguiente mejor cosa: un avión brillantemente iluminado que utiliza un nuevo concepto de propulsión, cuyo efecto secundario es una radiación altamente dañina.”.
Televisando la experiencia ovni
En 1982, Bill Moore estaba haciendo contactos en el mundo del espectáculo. Uno fue Jaime Shandera, un productor de televisión, que se convirtió en socio de investigación de Moore. Shandera dijo más tarde: “Unimos fuerzas en junio de 1982 y Falcon nos habló del MJ-12”. (Oiremos más sobre Falcon más adelante). La premisa establecida en El incidente de Roswell se amplió para incluir a MJ-12, el grupo que guardaba los secretos que:
El accidente de Roswell fue solo uno de varios eventos en los que se recuperaron naves y extraterrestres.
Los extraterrestres habían estado aquí durante miles de años y habían influido en el desarrollo de nuestra civilización.
Los ovnis capturados estaban siendo estudiados con el objetivo de duplicar la tecnología alienígena para nuestro ejército.
Recorte del San Francisco Examiner, 5 de septiembre de 1982
El caso Cash-Landrum se presentó de manera destacada en The UFO Experience, un documental de televisión escrito por Richard Saiz, dirigido por Ronald K. Lakis, emitido por primera vez el 10 de septiembre de 1982. Bill Moore también estuvo involucrado en él, como lo describió en un Artículo de 1985:
“Durante el verano de 1982, me desempeñé durante un breve período como consultor de KPIX-TV, San Francisco, CA, mientras se dedicaban a hacer un especial sobre ovnis que en ese momento estaba destinado a transmitirse solo a nivel local. (Posteriormente se distribuyó a varias otras estaciones en todo el país).
Entre las contribuciones de Moore, proporcionó a la producción un (supuesto) documento de la Fuerza Aérea sobre un evento ovni en Kirtland AFB en 1980, parte de la serie de incidentes que involucran a Paul Bennewitz. Sin embargo, la historia de Bennewitz no se discutió, simplemente mostraron el documento como un ejemplo de la participación militar continua en los ovnis. Moore afirmó haber investigado el lugar de avistamiento de CL durante el tiempo que se filmaba el programa. El artículo estaba en The Courier (Conroe TX), 30 de octubre de 1983, “Víctimas de ovnis planean presentar una demanda de $ 20 millones” por Cathy Gordon:
William Moore, un investigador independiente de ovnis de Arizona que también ha estudiado este caso, comparte el pesimismo de [Peter] Gersten. “El gobierno no va a divulgar nada sobre un proyecto altamente secreto que violaría las normas de seguridad nacional”, dijo, citando el estatuto en el manual del Departamento de Defensa. Dice: “No se autorizará la introducción de material clasificado en evidencia en un juicio civil ante un jurado”.
“En otras palabras, mentirán”, dice Moore, “la responsabilidad de probar que hay algo de alto secreto recae en el denunciante. Pero el gobierno no tiene que admitir que existe y ciertamente no van a ofrecer información voluntariamente. Es un Catch-22”.
Moore, que analizó la radiación en el sitio casi un año y medio después del incidente, dice que encontró “algunas cosas muy interesantes” en el tramo aislado de la carretera. Afirma haber encontrado vegetación muerta en el sitio y troncos de árboles quemados a partir de seis a dos metros y medio del suelo, y solo en un lado.
John Schuessler dijo que los testigos de CL fueron traicionados por The UFO Experience. De The Cash-Landrum UFO Incident, pág. 103:
“Betty Cash y yo participamos en una entrevista de prensa con el Dr. [VB] Shenoy el 16 de junio de 1982. El entrevistador le había hecho creer a Betty que si todos accedían a participar… le harían una nueva prueba cromosómica en el Jet Propulsion Laboratorio en California. Se afirmó que la prueba determinaría el tipo de radiación involucrada… el entrevistador nunca cumplió su promesa de proporcionar la prueba cromosómica”.
En el documental, el segmento de CL concluyó diciendo que “el caso sigue sin resolverse, pero plantea algunas preguntas. ¿Es posible que algunos objetos voladores no identificados puedan ser aviones de prueba militares secretos de los EE. UU. y, de ser así, qué recurso tienen los ciudadanos si resultan heridos por ellos?
Richard Doty y el abogado ovni
En enero de 1983, Richard Doty se reunió con Peter Gersten, el abogado que había presentado numerosas demandas relacionadas con ovnis contra el gobierno de los Estados Unidos, incluida la del caso Cash-Landrum. Bill Moore también estuvo presente durante la primera de sus dos conversaciones. Solo CAUS no. 16, junio de 1988, página 7, contenía las notas contemporáneas de Barry Greenwood de la llamada telefónica de Peter Gersten describiendo sus dos encuentros con Doty.
Gersten dijo: “Doty no hablaría de nada clasificado. Dijo que fue asignado para investigar ovnis, entre otras cosas, durante los últimos 5-6 años”. Entre los cuentos chinos de Doty, había algunos sobre el caso CL:
“Doty dijo que el objeto de Cash/Landrum era del gobierno. El vehículo utilizado había sido mencionado anteriormente en la Semana de la Aviación (sin referencia). Doty no sabía que Peter era abogado de C/L cuando habló de eso. Doty dijo que el gobierno tiene personas en grupos de ovnis alimentando información errónea y recopilando datos”.
Peter Gersten se tragó las historias de Doty como válidas. También llamó al escéptico de los ovnis Phil Klass el 15 de enero de 1983 y le dijo a Klass que tenía una fuente anónima (Doty). Klass preguntó si Gersten estaba demandando al programa de la Fuerza Aérea porque pensaba que el ovni CL era suyo. Gersten respondió: “Bueno, solo porque tanto la Fuerza Aérea como el Ejército negaron cualquier participación en los helicópteros, así que presentamos un reclamo ante la Fuerza Aérea sobre principios generales porque el tiempo se estaba acabando. Pero la información que ha llegado es que fue una operación militar y posiblemente el Ejército, y los helicópteros estaban asociados, venían de Camp Hood, y que el objeto se mantiene en Ellington y está relacionado con Snowbird”.
Bill Moore supuestamente recibió el documento del Proyecto Aquarius en marzo de 1983, y definió el Proyecto Snowbird como: “Establecido originalmente en 1972. Su misión era probar volar una nave alien recuperada. Este proyecto continúa en Nevada”.
Gersten persiguió la posibilidad de que el ovni fuera un dispositivo del gobierno de los EE. UU. y, en su Interrogatorios H-84-348 del 24 de abril de 1984, lo incluyó, solicitando:
“16. Identifique ‘Proyecto Snowbird’ y ‘Proyecto Moondust’”.
Solicitando a Moore que muestre pruebas de Cash-Landrum
Después de la reunión entre Moore, Doty y Gersten, Moore se jactaba de tener información, incluso evidencia física relacionada con el caso Cash-Landrum. Los archivos de MUFON sobre el caso contienen correspondencia que documenta algunos de los esfuerzos para que Moore presente su evidencia. Carta de Peter Gersten a Bill Moore, 13 de abril de 1983:
“No puedo entender cómo, si lo que me ha estado diciendo es cierto, puede continuar ocultando pruebas físicas que son importantes para el incidente de Cash/Landrum. La divulgación de cualquier evidencia relacionada con la causa de sus lesiones debe prevalecer sobre su deseo de obtener ganancias financieras personales. ¿Cómo puede continuar reteniendo ‘muestras de suelo’, ‘fotografías’ y una ‘información ejecutiva’ mientras su salud se deteriora?”
Era una carta enojada, y firmada, “Nos vemos en la corte, Peter A. Gersten”.
La respuesta de Bill Moore del 28 de abril de 1983 decía:
“Decidí que el mejor curso de acción sería entregar todo a un tercero para una evaluación y análisis independiente. Esto se logró poco después de mi última conversación contigo. Cuando se complete este proceso, los resultados se publicarán sin beneficio ni ganancia para mí (o, para el caso, sin siquiera recuperar los gastos), y se te proporcionará una copia”.
Gersten a Moore 10 de junio de 1983:
“¿Dónde está la evaluación y el análisis independientes que prometiste? Te prometo que, a menos que me proporciones voluntariamente esta evidencia, buscaré todos los recursos legales posibles necesarios para obtenerla”.
El farol de Gersten no tuvo resultados, pero poco después, Walt Andrus y John Schuessler tuvieron un enfrentamiento con Bill Moore. Fue en el Simposio de MUFON de 1983 en Pasadena, California, el 1, 2 y 3 de julio de 1983. Carta de Walt Andrus del 18 de julio de 1983 a Fred Whiting:
“Bill Moore no pudo o no quiso proporcionar ninguna ayuda con su ‘pista’ cuando lo acorralamos en Pasadena. Este caso es grave debido a la mala salud de Betty Cash en particular”.
Versión de John Schuessler de su memorando fechado el 2 de julio de 1983:
“Betty Cash y Vickie Landrum me pidieron que interrogara a Bill Moore sobre sus afirmaciones de conocimiento de su caso, información que podría ayudarlos en sus procedimientos legales. No tuve una reunión formal con Bill, pero tuvimos varias conversaciones informales”.
“¿Por qué cree que conoce la ubicación real del incidente, no la ubicación de Betty y Vickie? Respuesta: No puede responder ahora. Su material está en manos de otra persona para su verificación”.
“¿Sabe realmente qué era el objeto ya quién pertenecía? Tenía un informante que había comenzado a darle información sobre varios casos. Compartió parte de esa información con Peter Gersten y luego la expuso en la televisión nacional. El informante se metió en problemas y no cooperará más. Eso significa que cualquier información que Bill podría haber obtenido ya no es posible”.
“¿APRO realmente tiene alguna información que pueda ayudar a Betty y Vicky? Posiblemente, también puede tener un informante, pero mantendrían la información confidencial para no causar problemas a nadie”.
“Bill compartió conmigo otros artículos de ovnis… Ya que no pertenecen a Cash/Landrum, realmente no me importan”.
“Conclusión: Bill es un investigador bastante bueno… Podría ser un verdadero activo para la investigación; sin embargo, tiene otras prioridades, por lo que no podemos depender de él en este momento, sin importar cuán importante sea la información para Cash & Landrum. Él puede ayudar en algún momento en el futuro si no es demasiado tarde”.
“(Distribución: V. Landrum, B. Cash, W. Moore, W. Andrus, P. Gersten.)”
La técnica de Moore funcionó con Schuessler, pero era el clásico cebo y cambio del estafador de ovnis. No podía hablar ni compartir pruebas porque tenía la obligación de proteger a sus fuentes. En cuanto a la evidencia, Moore esencialmente dijo que el perro se comió su tarea y su abuela murió. Betty y Vickie recibieron falsas esperanzas de la historia de Doty-Moore una y otra vez desde 1981 en adelante. John Schuessler se frustró y escribió el artículo principal en el MUFON Journal de enero de 1984, un artículo de opinión, “Estimación de la situación de 1984, el triste (?) estado de la ovnilogía”. Schuessler criticó a los medios de comunicación, a los desacreditadores e incluso a las organizaciones de ovnis en general, pero a Bill Moore y APRO en particular:
“Personalmente, pasé tres años trabajando en el caso Cash-Landrum… El Dr. Hynek, director de CUFOS, y Walter Andrus, director de MUFON, me han brindado un gran apoyo. Por otro lado, Coral Lorenzen, directora de APRO, y el autor William Moore han sido muy negativos y críticos con el caso. Afirmaron tener conocimiento interno sobre el ovni, diciendo que era un dispositivo del gobierno que funcionaba mal y que volaba en secreto alrededor de Houston, Texas. Si eso es cierto, ¿por qué no unirse en un objetivo común y acabar con el encubrimiento? Eso nunca sucedió a pesar de que las víctimas podrían haber sido ayudadas a salir de una situación terrible… Los encubrimientos del gobierno son un buen tema para los autores y una buena excusa para que las organizaciones de ovnis se apoyen, pero sin hechos realmente tiene poco valor”.
Mientras tanto, Bill Moore seguía en ello. El 21 de enero de 1984, Moore apareció en el programa de radio The Open Mind with Bill Jenkins. Cuando una persona que llamó preguntó sobre el caso Cash-Landrum, Moore dijo que estaba “muy familiarizado con todos los aspectos de ese caso. De hecho, fui el primer investigador llamado al caso. Lo puse en manos de las personas que se ocupan de él ahora. Volvió a promover el ovni como una operación del gobierno, especulando que:
“…lo que de hecho nos hemos encontrado aquí es la prueba de algún tipo de vehículo secreto, que puede ser de propulsión nuclear, y que se salió de control y amenazó con estrellarse…”
Proyectos secretos y el caso legal Cash-Landrum
El “Proyecto Snowbird” fue mencionado por primera vez por Doty al abogado Peter Gersten en 1983 y volvió a aparecer dos meses después en el falso “Documento informativo del Proyecto Aquarius” del MJ-12. Paul Bennewitz fue uno de los principales objetivos de Doty y Moore, y abrazó sus conceptos, con el caso Cash-Landrum como parte de la historia. Aquí hay un pasaje de la carta de Paul Bennewitz de 1985 al ufólogo británico Timothy Good, tal como se presenta en el libro de Good de 1993, Alien Contact.
“Se hizo un trato entre el Gobierno y los extraterrestres. Solo puedo conjeturar qué era, pero basándome en mi evidencia, ayudamos a construir la base, les dimos la Tierra, a cambio de la nave atómica y la tecnología… Estuvimos de acuerdo con las mutilaciones de ganado… aparentemente ayudando en helicópteros sin identificación…”
Good siguió la cita de Bennewitz diciendo: “la ‘nave atómica’, me dijeron, es la supuesta nave ‘Snowbird’, que durante un vuelo de prueba en diciembre de 1980 (escoltada por más de veinte helicópteros), fue observada por Betty Cash y otros dos testigos… indudablemente irradió a los testigos y los puso muy enfermos”.
La nave atómica alienígena imaginada por Paul Bennewitz
Betty Cash y Vickie Landrum recogieron los formularios de reclamación por “daños” de la Fuerza Aérea en agosto de 1981, pero Peter Gersten no los presentó hasta casi el segundo aniversario del caso en diciembre de 1982. La reclamación fue denegada en mayo de 1983. (Apelada, negada nuevamente). En enero de 1984, se presentó una demanda civil contra el gobierno de los EE. UU., H-84-348, seguida de mucha controversia y publicidad. El MUFON Journal de agosto de 1985 informó que Peter Gersten declaró que las posibilidades de ganar el caso en la corte eran “escasas y nulas”. La demanda finalmente fue desestimada sin ir a juicio el 21 de agosto de 1986. Esto se debió en gran parte a las declaraciones juradas de los representantes de la rama militar de que Estados Unidos no poseía ni operaba ningún vehículo como el ovni descrito en la demanda. “Snowbird” de Moore, Gersten puede haber condenado cualquier posibilidad de que los testigos tuvieran su día en la corte. Sin el juicio para generar interés, el caso de CL permaneció inactivo. Hasta que fue útil para Doty y Moore nuevamente.
Parte 2:
El aviario
Richard Doty había estado fuera de escena por un tiempo. Se transfirió a Alemania en 1984, pero regresó a Estados Unidos en 1986. Se volvió a conectar con Bill Moore y también estaba haciendo nuevos amigos. Moore y Shandera estaban en contacto con una red de ufólogos, algunos de ellos con conexiones gubernamentales. Jacques Vallee describió su reunión en Forbidden Science Vol 3:
“Un grupo secreto se había reunido en 1987 en la casa de Albuquerque del teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea Ernie Kellerstrass para discutir [teorías de conspiración ovni]. Kit Green estuvo allí con Rick Doty, Hal Puthoff, Bill Moore, Jaime Shandera y Robert Collins”.
A Moore le gustaba jugar juegos de espionaje, por lo que les dio a estos contactos nombres en clave de pájaros y, en conjunto, se los llamó “aviario”. Falcon y Condor fueron los nombres utilizados para sus presuntos informantes militares clave, Rick Doty y Robert Collins. Hal Puthoff le dijo a Vallee,
“Nos reunimos con estas personas con el propósito de escuchar de primera mano lo que afirmaban personas como Collins, Doty y Kellerstrass… En general, era bastante escéptico sobre gran parte de lo que se afirmaba”.
Una afirmación que debe haber sido escuchada fue la versión de Doty de la historia de Cash-Landrum. Moore y Doty usaron el caso CL como apoyo en su propia narrativa. El ángulo militar encaja perfectamente para apoyar su escenario de encubrimiento de ovnis, un elemento crucial necesario para permitir la creencia en el accidente del platillo de Roswell y las historias del MJ-12. Cuando el Área 51 ingresó a la tradición de los ovnis, ayudó a la historia, era una base real con secretos militares que podrían retratarse como parte del “Watergate Cósmico”, escondiendo cualquier cosa, desde platillos estrellados hasta sobrevivientes extraterrestres.
Se suponía que la historia sería confirmada en cinta. El ufólogo Jim Moseley viajó a Burbank, California, en septiembre de 1987 para reunirse con Bill Moore y Jaime Shandera. Los dos le dieron una muestra privada de cintas de video que habían producido de “Falcon” revelando grandes secretos sobre MJ-12 y ovnis. “Había teatro barato de un presunto agente de inteligencia en la sombra… su voz disfrazada electrónicamente…” Shockingly Close to the Truth! por James W. Moseley y Karl Pflock, 2010.
Días oscuros
Muchos pioneros de los ovnis se perdieron en la década de 1980. Kenneth Arnold murió en 1984, J. Allen Hynek en 1986 y Donald Keyhoe en 1988. APRO era esencialmente una organización familiar. Jim Lorenzen murió en agosto de 1986, luego Coral Lorenzen en abril de 1988. Sin ellos, APRO se disolvió. CUFOS trató de continuar con la tradición de Hynek al publicar el serio International UFO Reporter. Eso dejó a MUFON para atender a los fanáticos de los platillos, lo que hicieron con su revista y convenciones cada vez más sensacionalistas. La ufología se dirigía al “lado oscuro” con historias de extraterrestres malvados que realizaban abducciones, mutilaciones y más, mientras que el gobierno de EE. UU. era cómplice, al menos en mantenerlo todo en secreto. Tanto los ufólogos como los desacreditadores lucharon por darle sentido.
En el interrogatorio telefónico de Phil Klass del 8 de enero de 1988 a Richard Doty, éste preguntó sobre la reunión de 1983 con Peter Gersten, pero Doty trató de salirse con la suya mintiendo.
“[Gersten] me preguntó sobre el ovni en Texas que explotó e hirió a alguien. Dije que no sé nada de eso. Él fue quien dijo que tengo entendido que era una nave alienígena recuperada, pilotada por el gobierno; su fuente se lo había dicho. Dije, bueno, no sé… me hizo muchas preguntas, pero nunca le brindé ni un poco de información a él ni a nadie más”.
Mientras tanto, el trabajo de Doty y Moore continuó generando confusión. Sus mentiras de CL se mezclaron con las creencias de Paul Bennewitz sobre extraterrestres malvados debajo de Dulce, NM, y se compartieron en el extranjero. Del artículo de 1988 del ufólogo británico Gordon Creighton en Flying Saucer Review vol. 33, núm. 4:
“Rumores inquietantes y persistentes… pequeños alienígenas siniestros [indujeron o coaccionaron] al gobierno de los EE. UU. [a colaborar en] el establecimiento de una gran base alienígena subterránea debajo de una reserva india en… Nuevo México, cerca de Dulce… a cambio, por supuesto, de ‘información y ayuda técnica avanzad’”…Tal vez, por ejemplo, lo que quemó la fiesta Cash-Landrum vino de… ¿Dulce?”
Richard C. Doty dejó la Fuerza Aérea y comenzó una nueva carrera como oficial de la Policía Estatal de Nuevo México en el verano de 1988. Sin embargo, no dejó atrás los ovnis.
Haciendo historia de los ovnis en la televisión
En la década de 1980 hubo muchos especiales de televisión en vivo sobre temas sensacionalistas, y uno de los más infames fue Geraldo Rivera en The Mystery of Al Capone’s Vaults, donde no encontró nada. LBS Communications había producido los especiales Return to the Titanic… Live! y Mysteries of the Pyramids… Live! Para 1988, tenían UFO Cover-Up?… Live! Bill Moore y Jaime Shandera se conectaron con Seligman Productions, quienes construyeron un especial de televisión de dos horas en torno a sus reclamos y cintas de video. En prensa para el programa en The San Francisco Examiner Datebook, el 9 de octubre de 1988, el productor ejecutivo Michael Seligman dijo que nadie relacionado con la producción “afirma que lo que [Shadera y Moore] dicen es 100% cierto. Son respetados y tienen una presentación creíble. Han tenido contacto con un agente de inteligencia al que han llamado Falcon y un científico al que han llamado Cóndor… [quienes] son parte del gobierno y han sido revisados”.
Estaban grabados y se reproducían secciones cortas a lo largo del espectáculo, partes del material que Jim Moseley había visto el año anterior. Falcon deliró largamente acerca de que Jesucristo es un hombre del espacio; la Tierra ha estado bajo vigilancia extraterrestre durante 25,000 años; un piloto de platillo náufrago mantenido con vida por el gobierno de EE. UU. en un lugar secreto, donde disfrutaba de helado de fresa y música tibetana; y así sucesivamente…”
UFO Cover-Up?… Live! fue transmitido el 14 de octubre de 1988. Un segmento del programa presentaba a Betty Cash y Vickie Landrum contando su historia.
Para concluir, se reprodujo una declaración pregrabada de Richard Doty en silueta como “Falcon”:
“El incidente Cash-Landrum: la nave que se observó era una nave alienígena pilotada por pilotos de aviones militares. Aunque habían sido entrenados y estaban algo familiarizados con la nave, encontraron que la aeronave no respondía a ciertos controles. Comunicaron por radio que pensaban que la nave se iba a estrellar (procedimientos estándar para las fuerzas armadas en cualquier situación en la que una aeronave se iba a estrellar), las fuerzas armadas enviarían helicópteros de búsqueda y rescate. Los helicópteros seguían a la nave. La nave experimentó graves problemas. Se pensó que la nave se iba a estrellar. Sin embargo, esta nave no se estrelló”.
Betty Cash asintió con aprobación cuando Doty mencionó los helicópteros, como si dijera: “¡Te lo dije!”
El programa no fue un gran éxito en los índices de audiencia, pero Walt Andrus dijo en el MUFON Journal de noviembre de 1988 que “fue un excelente documental sobre ovnis”. John F. Schuessler tuvo algunas objeciones y escribió un artículo para The Journal of The Fortean Research Center, vol. IV, No. 1, primavera de 1989, “Wishful Thinking as an Explanation for UFOs”, donde aludió a la historia de “Falcon”:
“…Betty Cash y Vickie Landrum se encontraron con un gran ovni en forma de diamante… Desde ese momento se ha afirmado que el objeto era un avión nuclear estadounidense secreto, una planta de energía nuclear que se salió de control, una nave espacial alienígena pilotada por pilotos militares estadounidenses, y una serie de otras cosas extrañas. No hay evidencia de que ninguna de estas explicaciones sea cierta. De hecho, la mayoría son más extraños que si aceptáramos la explicación ovni”.
UFO Cover-Up?… Live! había presentado una encuesta telefónica para una audiencia en el Congreso sobre el tema ovni. Betty Cash pareció inspirarse en el programa y se convirtió en una activista que solicitó al gobierno audiencias de ovnis y transparencia. El programa fue considerado por muchos investigadores serios como una parodia, y las turbias afirmaciones y asociados de Bill Moore recibieron una mirada más dura.
El 1 de julio de 1989, Bill Moore pronunció una conferencia en el Simposio MUFON en Las Vegas que se ha vuelto legendaria. Frente a las crecientes controversias sobre el origen y la autenticidad de los documentos ovni del MJ-12 y su propia credibilidad, Moore contraatacó. En el camino, hizo una impactante confesión de que había sido reclutado por el gobierno de los EE. UU., encargado de difundir falsedades sobre ovnis a Paul Bennewitz y otros. La narrativa de Bennewitz remezcló sus historias de MJ-12 con ingredientes como mutilaciones de ganado y abducciones extraterrestres. Formó la base para la loca tradición ovni del “lado oscuro» difundida por John Lear. A Moore no le gustaba perder el control de la historia, y en su infame conferencia dijo: “Sé por experiencia de primera mano… que una gran parte de lo que escuchamos hoy sobre extraterrestres malévolos, bases subterráneas y tratados secretos con los EE. UU. tiene sus raíces firmemente plantadas en el asunto Bennewitz”
George Knapp, Bob Lazar y John Lear
Una de las ramificaciones fue la noción de “Vehículos de reproducción alienígena”. John Lear hizo públicas sus extravagantes opiniones sobre ovnis en 1987 y las compartió en 1988 con el incrédulo Bob Lazar. De “Bob Lazar: True or False?” de Glenn Campbell, “Lazar conoció a Lear, escuchó sus divagaciones y decidió darle a Lear lo que quería. Lazar tomó los delirios paranoicos de Lear y los volvió a empaquetar en una interpretación mucho más inteligente e internamente consistente”. Lazar afirmó haber tomado un trabajo en el Área 51, luego le contó las historias de Lear como cosas que dijo que había experimentado personalmente. Lazar “confirmó” una afirmación central de la historia de Cash-Landrum de Doty, que un avión experimental de tipo extraterrestre volaba desde una base ultrasecreta y había visto nueve platillos. Lear le presentó a Lazar a George Knapp, y de los engaños de Doty-Moore nació una nueva leyenda.
En la actuación épica de MUFON de Bill Moore, había intentado retratarse a sí mismo como un denunciante que exponía la contaminación de la ufología por la desinformación, pero no salió bien. Después de su conferencia, Moore redujo su papel público y su participación en la ufología.
Parte 3:
Snowbird vuela de nuevo
El caso Cash-Landrum recibió un gran impulso al aparecer en un segmento del popular programa de televisión Unsolved Mysteries el 6 de febrero de 1991. El programa pedía consejos sobre el caso y, posteriormente, llegaron algunas llamadas anónimas. The Houston Chronicle, 15 de septiembre de 1991, presentó una revisión del caso que decía:
El avistamiento informado ha atraído muchas otras respuestas, incluidas algunas marginales. En un especial de televisión sindicado a nivel nacional… “Falcon” y “Condor” contaron historias salvajes de pilotos estadounidenses que tenían problemas mientras probaban una nave de propulsión nuclear que había sido adquirida de extraterrestres. Otros consejos provienen de personas que llamaron y que recientemente vieron la historia del ovni transmitida en el programa de televisión Unsolved Mysteries. Todavía otros, afirmando ser militares… dicen que volaron helicópteros esa noche… Al menos dos personas que llamaron vincularon el ovni con un proyecto clasificado, WASP-2, que dijeron que era una nave experimental de propulsión nuclear abandonada después de 1982 cuando no podía desplomarse irradiando personas. “El problema es que la mayoría de las personas que tenían algo importante que decir eran anónimas”, dijo Schuessler.
Richard Doty pasó gran parte de su carrera siendo una fuente anónima, y es posible que haya estado detrás de esas llamadas WASP-2. En 1983 le dijo a Gersten que el dispositivo CL había sido discutido en la Semana de la Aviación. La revista publicó un artículo sobre la prueba de un avión inusual, pero era una pequeña plataforma voladora de un solo hombre capaz de realizar vuelos cortos.
Aviation Week & Space Technology, 31 de mayo de 1982, página 66, “Wasp Pilot Training Begins”, y el WASP II también recibió cobertura en las principales revistas como Newsweek, Popular Science yhttps://books.google.com/books?id=VOmIdu181CkC&lpg=PP1&dq=Flying%20Magazine%20Sep%201982&pg=PA10 – v=onepage&q&f=false Flying, septiembre de 1982. Doty tomó una pizca de verdad y un barril lleno de mentiras para producir el hilo secreto de “artefacto experimental” de CL que se transformó en WASP II. Al igual que el cuento anterior de Snowbird, hubo algunos interesados. El médico de Betty Cash en Alabama, Bryan McClelland, se aferró a estos “consejos” y es el principal responsable de perpetuar esta historia. La carta de McClelland de 1996 reproducida en The Cash-Landrum UFO Incident de Schuessler decía:
“Ha habido alguna sugerencia de que un programa experimental con un avión militar llamado WASP-II podría haber salido mal e irradiar a la Sra. Cash, pero esto no está probado”.
El folleto de Tom Adams de 1991, The Choppers – and the Choppers, contenía una historia que parece haber sido una variación de la narración de Rick Doty CL, una historia de segunda mano de un piloto anónimo que repite la palabra de otro piloto anónimo, al que llamó “Tony”. Del Apéndice 4:
“Tony era piloto de helicóptero en Fort Hood. Entre Navidad y finales de 1980, hubo una ‘alerta especial’”. [Localizaron el ovni y lo siguieron durante unas pocas millas, pero se les ordenó abortar la misión.] Después de su regreso a Fort Hood… Se les dijo que lo que encontraron fue un ‘avión experimental’ que se había extraviado… y había comenzado a ‘experimentar problemas’. Era crucial asegurarse de que nadie [civiles] se acercara demasiado a él”.
La era de Expedientes X
Bill Moore terminó con la ufología en 1994, pero para entonces la mitología que había sembrado con Doty se estaba presentando al público como entretenimiento en la televisión a través de The X-Files en Fox Network.
La última aparición conocida de Moore en los medios relacionada con ovnis fue un breve clip en el programa de televisión Sightings (temporada 3, episodio 14) en el segmento, “Desinformación”, transmitido el 15 de enero de 1995.
Rick Doty del documental ovni de 1990 de Junichi Yaoi para el especial de jueves por la noche de Nippon TV
No hay mucho documentado sobre ningún negocio de ovnis que Richard Doty tuviera en la década de 1990. No era una figura pública sino reclamos. “Estuve involucrado en la sesión informativa de la Conferencia ovni de 1997”, y también que él era un “ávido lector de UFO Magazine”. El Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS), fue fundado por Robert Bigelow en 1995, e involucró a varios jugadores en la arena del gobierno ovni que Bill Moore había llamado “el aviario”. John Schuessler estaba en la junta asesora científica del NIDS y el Dr. Hal Puthoff era el presidente de la junta. El 10 de noviembre de 2000, Saucer Smear informó:
“De Fuentes Super Secretas nos enteramos de la hilarante noticia de que el ex sargento Richard (‘Rick’) Doty ahora investiga para el prestigioso NIDS (Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento), aunque esto debe ser a tiempo parcial, ya que Doty es, hasta donde sabemos, todavía empleado por la Policía Estatal de Nuevo México”.
John Alexander de NIDS llamó a Moseley para negar que Doty estuviera involucrado, pero años más tarde surgiría más información.
Doty afirmó que trabajó para Hal Puthoff alrededor de 1994-2004, y Puthoff confirmó su empleo de Doty, diciendo:
“Hubo un período en el que estábamos investigando todos los aspectos del fenómeno. Richard Doty fue nuestro contratista, al igual que muchas otras personas. Algunos de sus datos podían ser verificados, otros no. Sucedió que me gustaba como individuo”.
Buscando una aclaración, le envié un correo electrónico al Dr. Puthoff, quien respondió diciendo que Doty fue contratado para la investigación de ovnis, pero que trabajaba para EarthTech International (ETI), no para NIDS. Putoff dijo:
“Primero, Doty no se usó en el trabajo anterior de NIDS. En cuanto a nuestro uso (por parte de ETI) de Doty como contratista, fue para obtener cualquier aporte que pudiera compartir sobre los eventos del USG, información que pudiéramos investigar más a fondo, por ejemplo, avistamientos en EE. , etc.”
Aun así, la red NIDS es probablemente la forma en que Doty se involucró en el libro de Schuessler de 1996, UFO-Related Human Physiological Effects. El folleto era un directorio de presuntos casos médicos e incluía una sección sobre el incidente Cash-Landrum.
La ilustración de la portada se atribuyó a Richard Doty y la obra de arte mostraba un platillo volador sobre un caduceo de aspecto alienígena. Solo podemos especular si tenía las alas de un halcón.
El amigo de Doty, Robert Collins (también conocido como Condor), fue más público y publicó en el Grupo de Google, alt.paranet.ufo el 21 de julio de 1996, donde repitió la historia de Doty: “Se especula que el caso Cash Landrum… fue uno de estos ‘dispositivos de ingeniería inversa’ se salieron de control… algunos de estos prototipos de ingeniería inversa se han perdido en el Golfo de México debido a problemas…”
Betty Cash en el episodio “Encuentros cercanos” de The Unexplained
El episodio de Unexplained “Close Encounters” se emitió el 9 de julio de 1998 y fue la última entrevista de Betty Cash. La recreación del avistamiento mostraba un ovni angular que parecía un primo cercano del avión furtivo F-117 procedente del Área 51. El narrador dijo: “¿Son Betty Cash y Vickie Landrum víctimas de un programa militar secreto que salió mal? ¿Una conspiración ha ocultado pruebas de esa fatídica noche de diciembre de 1980?
En noviembre, Betty fue hospitalizada por un derrame cerebral y murió el 29 de diciembre de 1998, a la edad de 69 años. Unos meses antes, John Schuessler (auto) publicó The Cash-Landrum UFO Incident, un libro que recopila sus archivos y memorias de la investigación. Mencionó brevemente las disputas con APRO pero no mencionó ni a Bill Moore ni a Rick Doty por su nombre, pero discutiendo el caso en una entrevista de 2000, Schuessler fue un poco más comunicativo.
“[Nosotros] comenzamos a obtener pistas de personas como Bill Moore de que este podría haber sido un dispositivo que voló desde Los Álamos a Ellington Field, que no funcionó en absoluto. Ellington Field estaba en proceso de convertirse en un aeropuerto público. No hubo evidencia entre los dos sitios de que algo hubiera volado”.
Richard Doty sale de las sombras
En 2005, Greg Bishop publicó Project Beta, su libro sobre la historia de Paul Bennewitz. Contenía material recopilado con entrevistas con Bill Moore y Richard Doty, presentándolos como si fueran tan confiables como cualquier otra fuente. Sobre el caso Cash-Landrum, Bishop escribió:
“Richard Doty cree que la nave era una nave antigravedad de propulsión atómica que estaba en una misión de prueba para volar sobre el Golfo de México y aterrizar en una instalación segura en Nevada cuando tuvo problemas con el motor. Bennewitz supuso (y probablemente se animó en esta dirección) que el ovni era una nave extraterrestre capturada, o al menos se había desarrollado con tecnología ‘prestada’”.
El 27 de febrero de 2005, Greg Bishop estuvo en Coast to Coast AM with Art Bell para promocionar el libro y trajo consigo a un invitado sorpresa, Richard Doty. Bell preguntó sobre el daño causado a la ufología por la “desinformación oficial” de la que había sido parte. Doty dijo: “Probablemente, hizo algo de daño, sí. Absolutamente, no tanto lo que hice yo, pero hubo algunos otros. Estás hablando de operaciones de pequeño nivel que hice. Dos de las que les hablé [Paul Bennewitz y Linda Moulton Howe], otras dos que nunca han sido reveladas… una de ellas fue un fracaso total”.
Cerca del final del programa, Bell preguntó sobre esas otras dos operaciones para AFOSI. Doty dijo: “Bueno, básicamente una de las operaciones que tuvo éxito involucró a una aerolínea en Nevada que transportaba personas a un lugar determinado [vuelos de Janet al Área 51]… Esa fue una operación, y la segunda fue Cash-Landrum… [Bell interrumpió y concluyó el programa]. Juntando los fragmentos de Doty, afirmó que el caso CL fue una de sus “operaciones”, quizás la que “fue un fracaso total”.
Más tarde, en 2005, Doty estuvo profundamente involucrado en la promoción del engaño Serpo con la mala trama de ciencia ficción de un programa de intercambio alienígena. Además, Falcon y Condor colaboraron en un libro de 2005. Exempt From Disclosure fue un vuelo lleno de fantasía de Robert M. Collins y Richard C. Doty, y una sección repitió la versión de Doty del caso Cash-Landrum:
“Rick Doty y otros han declarado que… una de nuestras naves de ingeniería inversa se salió de control… esta nave fue un intento muy primitivo por parte del gobierno de los EE. UU. de encontrar una forma rápida y secreta de llevarnos al espacio y a las estrellas usando la antigravedad como mecanismo de propulsión (¿parte del Proyecto Snowbird?)… el contacto había dicho que había problemas con los materiales, el sistema de propulsión y la comprensión del sistema de energía alienígena”.
Rick Doty en “The Great UFO Conspiracy”
El mismo año, Rick Doty apareció anónimamente en silueta como un conocedor de ovnis del gobierno (como lo había hecho como Falcon) para un episodio del programa de televisión, The World’s Strangest UFO Stories, “The Great Alien Conspiracy”. Doty afirmó:
“Fui entrenado por la Agencia Central de Inteligencia y la Agencia de Inteligencia de Defensa. Durante mi carrera en DIA, investigué avistamientos de objetos voladores no identificados en la parte suroeste de los Estados Unidos. Hicimos operaciones de contrainteligencia contra personas que estaban cerca de obtener la verdad sobre programas clasificados. Algunos podrían llamar a las operaciones desinformación…”
Mirage Men
Doty escribió un artículo sobre Serpo en la UFO Magazine de febrero de 2006 y asistió a la Convención Internacional de Ovnis de Laughlin de 2006 para ser entrevistado en una película para Mirage Men. Después de eso, parece haberse retirado del centro de atención.
La leyenda Snowbird-WASP sigue viva
Vickie Landrum murió el 12 de septiembre de 2007, pero la historia de los ovnis continuó. El último testigo fue Colby Landrum, quien fue entrevistado para el episodio “Alien Fallout” de UFO Hunters de History Channel que se emitió el 14 de enero de 2009. El programa también contó con el médico de Betty Cash, el Dr. Bryan McClelland, quien recicló rumores y teorías de conspiración sobre el caso CL:
“Había una gran cantidad de militares que describían exactamente la serie de eventos y el vehículo, y podían describir exactamente lo que sucedió. En uno de ellos, dijeron que había un vehículo llamado WASP II, que era un personal de portaviones de propulsión nuclear con el que aparentemente estaban experimentando…”
Rick Doty recibió exposición pública con el lanzamiento del libro Mirage Men en 2010 y el documental lanzado en 2013. A pesar de su siniestra historia, Doty salió como un estafador torpe, pero hay un viejo dicho: “No existe la mala publicidad”.
Cuando le escribí a Rick Doty a través de Internet en julio de 2014 preguntándole si podía contarme más sobre el caso Cash-Landrum, me indicó que había dejado los ovnis atrás. “No, ya no me meto en ese negocio. Nada más que decir”. Sin embargo, luego agregó: “Ese incidente ocurrió hace mucho tiempo. Fue clasificado entonces y estoy seguro de que todavía está clasificado. Involucró una nave de ingeniería inversa con un sistema de energía nuclear. Conozco la parte clasificada del caso, pero no puedo divulgarla”.
Doty salió de su retiro de desinformación de ovnis para dar una entrevista para la película y el libro de Steven Greer de 2017, Unacknowleded. Doty todavía estaba trabajando con el antiguo guión:
“Conocí a los cuatro pilotos de la Fuerza Aérea involucrados en el incidente Cash-Landrum en 1980. Involucró una nave extraterrestre que habíamos modificado mediante ingeniería inversa. Y lo sé con certeza”.
Desde entonces, Rick Doty ha estado en demanda en los círculos de los medios de comunicación ovni y ha aparecido como un informante jubilado del gobierno en numerosos episodios de televisión y podcasts. Doty habla con frecuencia de su presunto conocimiento interno (también conocido como desinformación) sobre el caso CL, aunque se entretiene con los detalles y da relatos contradictorios de su participación y la historia.
Richard C. Doty apareció como invitado en UFO MegaCon en Laughlin, Nevada, y concedió varias entrevistas sobre su carrera ovni.
“El incidente Cash-Landrum, 1980, estuve involucrado en eso. La nave era una nave extraterrestre, pero el sistema de propulsión era uno de los nuestros. Era un sistema de propulsión nuclear… porque [ellos] no podían entenderlo, con el sistema de propulsión extraterrestre… Volaron alrededor de Nevada durante semanas… meses… mientras volaban desde el Área 51 hasta una Base de la Fuerza Aérea en Texas, desarrollaron un número de problemas con él. Iba a estrellarse explosivamente y, desafortunadamente, la gente Cash-Landrum estaba [allí y] les echó algo de radiación”.
De otra entrevista, “El incidente Cash-Landrum involucró una nave que había salido del Área 51 y voló hacia el sur y finalmente tuvo el incidente que involucró a la familia, y luego regresó, y cuando regresó, estaba en un hangar y lo vi, y esto fue en 1982”.
En la descripción del editor de Exempt from Disclosure de Robert M. Collins y Doty, se burlaba de la “historia del Área 51, S4, Aliens…” y decía: “Rick Doty… confirma algunas de las cosas que Bob Lazar ha estado diciendo”. Cuando George Knapp entrevistó a Doty en 2019 en UFO MegaCon, le pidió que calificara la credibilidad de Bob Lazar: “Escala del 1 al 10, 1 es completamente falso, 10 es realmente real, ¿dónde cae?” Doty dijo: “Yo diría que fue un buen 9”.
En otra entrevista de 2019 (My Alien Life), Richard Doty afirmó que Cash y los Landrums no estuvieron expuestos a la radiación del motor de propulsión nuclear del ovni de DARPA. Dijo que el avión no descendió por debajo de los 1000 pies y sugiere que tal vez los testigos “exageraron” sus enfermedades. En una aparente contradicción, también dice que hubo un acuerdo secreto y que a Betty Cash se le pagó una cantidad no revelada para cubrir la mayoría de sus facturas médicas.
Desde 2017, Doty ha dado 40 o más entrevistas de podcast y ha aparecido en producciones supuestamente serias como la serie documental de cuatro partes UFO de Showtime. Doty tuvo que usar subterfugios para difundir falsedades a los ufólogos en la década de 1980, pero ahora llegan a su puerta rogándole.
Misión cumplida
Es interesante reflexionar sobre el motivo por el que Rick Doty difundió fábulas de ovnis durante décadas. Casi al mismo tiempo que el caso Cash-Landrum, había muchos rumores que se centraban en que el gobierno de los EE. UU. había capturado tecnología alienígena. Es posible que Doty estuviera fomentando la difusión de esos rumores para hacer que los rusos temieran nuestro poderío militar, o para proteger el secreto del desarrollo de proyectos como el F-117 Nighthawk y los aviones furtivos B-2. Entonces, si miramos el otro material sensacionalista que estaba impulsando, no se puede encontrar una razón lógica para ello. Doty parece un estafador. En cuanto a sus acciones contra los investigadores de ovnis, Doty sostiene que era un soldado que cumplía con su deber, solo siguiendo órdenes.
No importa cuál sea su motivo, Richard Doty explotó a los testigos de Cash-Landrum con su historia de vehículo híbrido alienígena-militar. Doty los redujo a personajes secundarios en su propia historia y su difícil situación se volvió secundaria a su trama de ciencia ficción. Las mentiras que dijo Doty hicieron que la demanda se convirtiera en una cacería de agachadizas para un Snowbird, que terminó con su desestimación. Paul Bennewitz fue víctima de Rick Doty y Bill Moore, pero también lo fueron Betty Cash, Vickie y Colby Landrum. Perdieron su lucha, y nuestro recuerdo de ellos estará para siempre entrelazado con mentiras.
Para leer más
Richard Doty estuvo involucrado en la distorsión de otro caso ovni en 1981. APRO recibió la “Carta de Weitzel” de una fuente anónima que describía un avistamiento sensacional. Más tarde, “Craig Weitzel, quien confirmó que efectivamente había visto un ovni en 1980 y se lo informó al sargento Doty. Pero su avistamiento, aunque interesante, fue bastante menos dramático que el CE3 informado en la carta”. Para obtener más detalles sobre este engaño de Doty, consulte este artículo de The UFO Encyclopedia: UFOs in the 1980s de Jerome Clark, 1990.
Otros recursos sobre Doty, Moore y Desinformación son:
Out There by Howard Blum, 1990
Project Beta by Greg Bishop, 2005
“The Secret Pratt Tapes and the Origins of MJ-12” by Brad Sparks and Barry Greenwood, 2007 MUFON Symposium
Mirage Men by Mark Pilkington, 2010
For further details and documents on the turf war over the C-L case see the Blue Blurry Lines article:
Para obtener más detalles y documentos sobre la guerra territorial por el caso CL, consulte el artículo de Blue Blurry Lines: MUFON vs. APRO, Allegations, Accusations & Countercharges: The Cash-Landrum UFO Case Backstage Drama
https://www.blueblurrylines.com/2022/06/cash-landrum-ufo-disinformation-rick.html
A principios de este mes, en Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina, descubrieron marcas circulares. Se presume que son, por supuesto, marcas de aterrizaje de platillos voladores.
Broadcast News, octubre de 1946
The Saucerian, enero de 1955
Norman Stuart Bean 1906-1986
