Nasobema de las islas Hi-yi-yi

Nasobema de las islas Hi-yi-yi

11 de febrero de 2005

Kentaro Mori

hanaarukiEl gran naturalista alemán Harald Stümpke documentó en la década de 1940 una notable variedad de especies únicas de las Islas Hi-yi-yi (Les Hai-ai-ai), en el Océano Pacífico, de un orden de los suyos, que llamaron Rhinogrados. Estas especies destacan por su Nasorium, un órgano que evolucionó a partir de una nariz, pero que acabó alcanzando altos grados de especialización. En la ilustración de arriba, vemos una especie que usa el Nasorium para moverse. Es decir, más o menos hablando con la nariz.

La monografía de Stümpke, Bau und Leben der Rhinogradentia, fue publicado en 1957, pero poco después de que este tesoro natural de las islas Hi-yi-yi se perdiera cuando toda la isla se hundió en un terremoto, se especula que debido a pruebas nucleares realizadas no muy lejos. Afortunadamente, la monografía documenta ya 189 especies en 14 familias, de forma ricamente ilustrada.

Puedes consultar esta galería de reconstrucciones de algunas de estas fantásticas especies. ¿Los Rhinogrados siguieron el mismo camino que el Dodo? ¿Son un caso notable de otra especie que ha ido mucho más allá de la trompa del elefante? ¿Alguno de ellos habría logrado escapar?

Muchas preguntas, una respuesta. Los Rhinogrados son una maravillosa creación ficticia del profesor de zoología Gerolf Steiner. Pero la monografía firmada con el seudónimo de Stümpke existe, y el ejercicio de imaginación es genial.

https://web.archive.org/web/20160617093857/http://www.ceticismoaberto.com/geral/609/nasobema-das-ilhas-hi-yi-yi

La fotografía Hancock

La fotografía Hancock

DentonRecordChronicle-16-7-1947aEn la oscuridad de la noche del 15 de julio, el Doctor C. H. Hancock de Denton, Texas, escuchó un sonido metálico: pensó que dos autos habían golpeado en las salpicaderas. Salió y encontró un objeto dejado por alguien en su patio delantero: los bromistas evidentemente lo habían golpeado con un martillo. El disco tenía cuatro bujías. La noticia apareció en el Denton Record Chronicle, de Denton, Texas, del 16 de julio de 1947[1].

El pie de foto dice:

DentonRecordChronicle-16-7-1947bVisitante nocturno. – Cuando el Dr. C. H. Hancock, del 619 Austin, escuchó un sonido metálico en la oscuridad de la noche del martes, pensó que dos autos habían chocado las salpicaderas. Al salir, descubrió que Denton por fin tenía su “disco volador”. Evidentemente, los bromistas habían golpeado el objeto que se muestra arriba con un martillo cuando lo dejaron en su patio delantero como una tarjeta de presentación: “Se desconoce los participantes pero se ‘sospecha’”, dijo el doc. Se muestra al Dr. Hancock y Mike Elodge, del 621 Austin, examinando el objeto, que tiene cuatro bujías. Los transeúntes todo el día desconfiaron, pero se interpusieron y se acercaron para examinarlo con cautela.


[1] Denton record Chronicle July 16, 1947

“Skinwalkers at the Pentagon” – Reseña de un libro sobre fantasmas y hombres lobo

“Skinwalkers at the Pentagon” – Reseña de un libro sobre fantasmas y hombres lobo

Robert Sheaffer

Este libro salió el pasado mes de octubre, y confieso que durante bastante tiempo le presté poca atención. “Oh, genial”, pensé, “más historias locas y cuentos de hadas”. (Que contiene en abundancia). Pero después de ver algunos extractos del libro que se habían publicado, me di cuenta de que era mucho más que eso. Después de leerlo, me di cuenta de que este libro es, con mucho, lo más importante que se ha escrito hasta ahora sobre el tema de AATIP, AAWSAP y todos los aspectos de la historia UFO/UAP del Pentágono. Los autores son participantes de primera mano en los eventos, que detallan y documentan. James Lacatski administró el programa AAWSAP para el Pentágono. Escribí sobre los informes y otros datos entregados por ese programa. Colm Kelleher fue la persona de contacto para el contrato, trabajando para Bigelow Aerospace Advanced Space Studies. George Knapp es un periodista que aparece absolutamente en cualquier lugar donde pueda haber una buena historia sobre ovnis. Y si ha estado siguiendo la historia convencional de AATIP, este libro cambia bastante todo lo que ha escuchado anteriormente sobre el tema.

SkinwalkersPentagonCoverLa historia convencional de ovnis del Pentágono que todo el mundo ha escuchado de Luis Elizondo, Leslie Kean, Tom DeLonge y “To The Stars”, etc., es más o menos así:

Los militares estaban preocupados por los Fenómenos Aéreos No Identificados vistos por sus pilotos, marineros, etc.

Crearon el AATIP, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, para estudiar los UAP. También había un programa llamado AAWSAP – Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas – que era lo mismo, solo que con un nombre diferente. Luis Elizondo encabezó el programa. Mucho de lo que sabe Elizondo está clasificado y no puede ser revelado.

En 2017, Elizondo renuncia a su trabajo en el Pentágono y se une a la organización “To The Stars” de Tom DeLonge.

A partir de diciembre de 2017, Leslie Kean, con los coautores Michael Blumenthal y Helene Cooper, publican una serie de artículos en el New York Times sobre “Glowing Auras and Black Money”, contando la historia de Elizondo y AATIP. Esto desencadena un frenesí mediático de larga duración, lo que resulta en innumerables entrevistas con los medios y una exitosa serie de dos temporadas The Unidentified en el canal “History”, protagonizada por Elizondo, DeLonge y el equipo “To The Stars”.

Ese es el Evangelio de AATIP según Elizondo (y muchos otros). Pero como muestran Lacatski, Kelleher y Knapp, prácticamente nada de eso es cierto. Y brindan detalles sobre reuniones, personas que asisten, comunicaciones, etc. que respaldan su relato. La supuesta historia de el AATIP que nos han dado siempre ha sido bastante confusa y carente de detalles. En este libro, sin embargo, encontrará muchos detalles. En esta versión, la historia de la investigación UAP del Pentágono es más o menos así:

El científico del Pentágono James Lacatski lee el libro de 2005 The Hunt for the Skinwalker de Kelleher y Knapp, que habla de numerosos eventos supuestamente paranormales que ocurren en el llamado “Rancho Skinwalker” de Robert Bigelow en Utah. Está muy impresionado.

Lacatski le sugiere al senador Harry Reid (D-NV) y a Bigelow que el gobierno podría financiar una investigación sobre UAP y fenómenos supuestamente paranormales “coubicados” con UAP, en interés de la seguridad nacional.

Reid usa sus conexiones políticas para crear el programa AAWSAP, con un presupuesto de $22 millones. Bigelow crea una nueva división de su empresa, BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies), que presenta la única oferta por el contrato.

AAWSAP investiga no solo las denuncias de UAP, sino también los supuestos fenómenos paranormales “colocados” con ellos. La gente afirma haber “traído a casa” fenómenos poltergeist y demás después de visitar Skinwalker Ranch. También se dice que los orbes azules amenazan a quienes se acercan al fenómeno.

AAWSAP es financiado por dos años fiscales, 2009 y 2010. Reid, Lacatski y otros intentan obtener fondos adicionales, pero no lo consiguen.

BasementOfficeParanormal2Una ilustración de las investigaciones de AAWSAP (del podcast The Basement Office)

¡ Esta es una imagen muy diferente a la que se nos ha mostrado antes! Durante mucho tiempo ha habido indicios de este lado de AAWSAP, pero debido a que hay tantos relatos contradictorios del programa(s), muchas personas (incluyéndome a mí) se inclinaron a descartarlos. En mayo de 2018, KLAS en Las Vegas (donde trabaja George Knapp) publicó una “Declaración anónima de un gerente sénior de BAASS” (que muy probablemente sea Kelleher):

Las investigaciones de BAASS proporcionaron nuevas líneas de evidencia que muestran que el fenómeno ovni era mucho más que máquinas de tuercas y tornillos que interactuaban con aviones militares. El fenómeno también involucró toda una panoplia de actividades diversas que incluyeron criaturas extrañas, actividad poltergeist, entidades invisibles, orbes de luz, heridas de animales y humanos y mucho más. El enfoque exclusivo en las máquinas de tuercas y tornillos podría considerarse miope e improductivo para resolver el gran misterio de los ovnis.

Que es exactamente lo que dice en Skinwalkers at the Pentagon. Aparentemente, Knapp ha estado arrojando migas de pan para que las sigamos durante bastante tiempo.

¿Qué dice el libro sobre AATIP? “AAWSAP no era AATIP” (p. xxiii). AAWSAP tenía un presupuesto asignado de alrededor de $22 millones. AATIP tenía un presupuesto de cero. “AATIP involucró a un pequeño grupo de personas que trabajaban en el problema UAP, con conocimiento directo de sus superiores, cuando sus trabajos diarios se lo permitían” (p. xxiii-xxiv. Aunque me parece recordar que Elizondo dijo una vez que sus superiores no sabían lo que estaba haciendo con AATIP). AATIP también fue descrito como un “pequeño esfuerzo no oficial” (p.27). ¡Toma eso, Elizondo! ¿Y qué tiene que decir el libro sobre Elizondo? Muy poco. Se le menciona sólo unas pocas veces, de pasada. La única información que nos da sobre Elizondo es,

Mientras disfrutaba de su bistec a la tártara, Elizondo deleitó a los que lo rodeaban con algunas historias de guerra, incluida una hazaña espeluznante sobre cómo su intuición avanzada y sus capacidades de visualización remota [“psíquicas”] habían salvado su vida y la vida de sus hombres mientras estaba en un misión de combate encubierta en Afganistán (p. 49).

Oh, ¿así que aparentemente Elizondo se jacta en privado de sus poderes psíquicos? Es extraño que no haya mencionado esto en entrevistas públicas. Obviamente preferiría que esto no se hiciera público, por lo que su inclusión sugiere una agenda.

El “amplio alcance” de la investigación de AAWSAP

Los autores enfatizan que

la decisión de investigar los fenómenos paranormales que comparten ubicación con UAP y examinar los efectos psíquicos en los testigos de UAP, además de examinar la tecnología central de UAP en sí, no se tomó a la ligera debido a la naturaleza controvertida del debate UAP-paranormal… [testigos] informaron con frecuencia efectos poltergeist, sombras negras con forma humanoide, pasos fuertes, fantasmas, voces desencarnadas, pequeños orbes voladores, o alguna combinación de ellos, en sus hogares. Estas personas también reportaron regularmente fenómenos electromagnéticos precognitivos, clarividentes, telepáticos o inusuales, así como aumentos ocasionales en coincidencias significativas en sus vidas después de un encuentro con UAP (p. 161).

Entonces, con AAWSAP, no solo recibimos informes de avistamientos, sino también una amplia variedad de Cosas que chocan en la noche. Si bien algunos podrían ver esto como un nuevo y audaz enfoque de los ovnis, de hecho, ha sido parte de los escritos de los teóricos de los ovnis como Jacques Vallee, John Keel, etc. durante más de cincuenta años. No hay nada nuevo aquí. (Vallee trabajó con AAWSAP en la preparación de su base de datos).

¿Es una daga lo que veo ante mí?

Leemos sobre un misterioso incidente que le ocurrió a Lacatski en su primera visita al rancho Skinwalker:

a91e33c831d1f946d794d17b1314a09e.953x953x1El álbum Tubular Bells de Mike Oldfield

De repente, Lacatski quedó paralizado por algo detrás de donde Bigelow y la pareja [de cuidadores] estaban charlando: un dispositivo tecnológico sobrenatural había aparecido repentina y silenciosamente de la nada en la cocina adyacente. Parecía ser una compleja estructura tubular semi-opaca, amarillenta. Lacatski no dijo nada pero se quedó mirando el objeto, que flotaba en silencio. Miró hacia otro lado, miró hacia atrás, y allí todavía estaba. Permaneció visible para Lacatski durante no más de 30 segundos antes de desaparecer en el acto (p. 39-40).

Otras tres personas estaban presentes, pero no vieron esto. Lacatski dijo más tarde que el objeto se parecía a la ilustración de la portada de este álbum.

“Llevar algo a casa: el modelo del agente infeccioso” (pág. 80).

Escribí en 2018 que el Dr. Eric Davis, uno de los contratistas científicos de Bigelow, afirmó que un poltergeist lo siguió a casa desde Skinwalker Ranch. Ahora leemos que “La mayoría de las personas que pasaron más de un día en Skinwalker Ranch trajeron ‘algo’ a casa con ellos de la propiedad. El efecto fue casi universal y universalmente desagradable” (p. 80). ¿De qué tipo de incidentes y avistamientos estamos hablando?

“El extraño híbrido de dinosaurio pequeño y castor grande había aparecido silenciosa y repentinamente” (p. 56)

“‘perros’ de pesadilla que aparecen en su patio trasero” (p. 81)

“dos botellas de vino fueron arrojadas al otro lado de la habitación, los ventiladores de techo se encendían”, etc. (p. 81).

“una gran criatura parecida a un lobo parada fuera de su dormitorio mirándolo” (p. 84)

“extrañas luces azules volando alrededor de su patio trasero” (p. 84).

Vinculado al “misterio” de Skinwalker de manera un tanto periférica está el “efecto Geller”, cuando en 1973 varios científicos en California que probaron los supuestos poderes mágicos del doblador de cucharas israelí supuestamente fueron plagados en sus hogares con ovnis, orbes y “formas oscuras negras” (p. 88). Los autores señalan correctamente que el físico Dr. Hal Puthoff fue un “jugador central” tanto en estas pruebas de Geller como “consultor y contratista de AAWSAP BAASS, en Axelrod y otros incidentes posteriores a Skinwalker Ranch” (p. 89). Russell Targ y Hal Puthoff investigaron a Uri Geller a principios de la década de 1970 y quedaron muy impresionados con él. James Randi y otros magos demostraron que los supuestos poderes psíquicos de Geller eran falsos.

AAWSAP solicitó, pero no obtuvo, fondos para un programa de “visualización remota”, pero realizaron una “prueba de factibilidad limitada”. Le pidieron al observador remoto Joseph McMoneagle que viera un objetivo supuestamente desconocido para él, que en realidad era Skinwalker Ranch. Sus descripciones de él “fueron excelentes” (p. 121). Los autores no mencionan que en 1984, McMoneagle estaba trabajando con la CIA e intentó una visión remota de Marte en el año 1 millón a.C. Describió una “pirámide” que tenía 20,000 metros de altura y estructuras con grandes habitaciones, construidas por “un pueblo antiguo que intentaba sobrevivir”.

En el capítulo 8 se nos informa que “los orbes azules no son benignos” (p. 70). Se dan varios relatos de humanos supuestamente heridos o enfermos por encuentros con desagradables orbes azules que se dice que vuelan como avispas enojadas. Cuando tres perros en el rancho Skinwalker supuestamente desaparecieron después de ser amenazados por un orbe azul, “El ranchero” [Terry Sherman] se encontró con “tres bultos negros y grasosos” y “supuso que sus tres perros habían sido incinerados” (p. 76).

Hay mucho más sobre Spookernatural en Skinwalkers en el Pentágono, pero esta revisión ya es suficientemente larga y te haces una idea. No hay evidencia real de fenómenos paranormales presentados, solo informes. En varios casos, se nos dice que se tomaron fotos o videos del increíble fenómeno, pero de alguna manera el fenómeno se borró del dispositivo o dispositivos. Cuando escucho tal relato, me digo a mí mismo, “esta historia es completamente inventada”. Pero los autores parecen creer tales relatos.

Relacionado con lo anterior, está este muy interesante Podcast de Steven Greenstreet del New York Post. Rara vez veo o escucho podcasts, ya que puedo leer el artículo de un autor en solo unos minutos, mientras que su podcast requiere treinta minutos o más. Pero este vale la pena verlo. Primero cuenta la historia de AATIP como se suele contar (y estoy pensando “eso no está bien”). Luego dice que todo eso está mal y presenta la historia real, como se documenta en Skinwalkers at the Pentagon. Estrictamente hablando, el libro no habla de “hombres lobo”, pero aplicar ese término a los informes de una criatura bípeda parecida a un lobo parece bastante apropiado. Del mismo modo, el libro no habla de “fantasmas”, pero sí habla de “voces desencarnadas”.

Clipboard01 (2)¡NUEVO! ovnis, hombres lobo y fantasmas | Impactante verdad del programa AAWSAP del Pentágono

Greenstreet presta mucha atención a las inconsistencias y contradicciones de la narrativa de AATIP, que pocos han notado. Un punto muy importante señalado por Greenstreet es donde cita a Leslie Kean, principal promotora de las muy influyentes noticias falsas sobre AATIP en el New York Times, explicando que ella no mencionó que los fantasmas, los hombres lobo, etc. estaban siendo estudiados porque “El ángulo que estaba tomando en mi reportaje era tratar de obtener credibilidad para el tema”. Así que admite que no estaba escribiendo como periodista, sino como defensora. The New York Times aún tiene que corregir o retractarse de cualquiera de los artículos que escribió, que tergiversan deliberadamente el programa de investigación de ovnis del Pentágono.

¡Me encanta! The New York Post está llevando al New York Times a la leñera por sus informes de noticias falsas, no mucho después de que el New York Times desestimó la explosiva historia de la computadora portátil Hunter Biden del New York Post como Fake News (ahora admitió tímidamente que era genuina). Estoy pensando que quizás el New York Post se está convirtiendo en el nuevo “’Newspaper of Record!”.

https://badufos.blogspot.com/2022/06/skinwalkers-at-pentagon-book-review.html

La Marina publica videos de misteriosos drones que pululaban en los buques de guerra de EE. UU.

La Marina publica videos de misteriosos drones que pululaban en los buques de guerra de EE. UU.

Un par de drones volando frente a la costa de California, vistos por la tripulación del destructor USS Russell (DDG 59) el 17 de julio de 2019 (captura de pantalla).

17 de junio de 2022

Ryan Morgan

La Marina de los EE. UU. ha publicado varios videos esta semana de los misteriosos drones que pululaban alrededor de varios de sus buques de guerra en la primavera y el verano de 2019 mientras operaban frente a la costa de California.

The Drive, que ha informado extensamente sobre los misteriosos encuentros con drones, obtuvo cinco nuevos videos de los encuentros a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Si bien las revelaciones de documentos recientes indican que el ejército de EE. UU. cree que estos drones probablemente fueron pilotados por barcos pesqueros cercanos o como parte de “operaciones de recolección” de inteligencia contra los barcos, los investigadores aún no están seguros de quién está detrás de estos encuentros con drones.

Un video, tomado por el equipo Ship Nautical or Other Photographic Interpretation and Exploitation (SNOOPIE) en el destructor de misiles guiados USS Russell (DDG-59) el 17 de julio de 2019, muestra al menos dos objetos en forma de triángulo a través de un lente de visión nocturna.

Un segundo video del USS Russel mostró otro encuentro con otro objeto volador triangular, que el camarógrafo identificó como un “posible UAS”, refiriéndose a un sistema de aeronave no tripulada (UAS).

En el segundo video del USS Russel, con fecha del 30 de julio, el camarógrafo dijo que podía ver luces rojas, azules y blancas parpadeantes en el objeto, aunque esos detalles no eran visibles a través de la lente de visión nocturna. Durante una audiencia en el Congreso sobre objetos voladores no identificados (ovni) el mes pasado, el subdirector de inteligencia naval, Scott Bray, dijo que los investigadores del gobierno habían determinado que los objetos triangulares vistos en este y otros encuentros similares eran UAS hechos por humanos. Bray dijo que la apariencia triangular de los drones en estos videos no es lo que realmente parecen, sino que es “el resultado de la luz que pasa a través de las gafas de visión nocturna y luego es grabada por una cámara SLR”.

En otro video, tomado del destructor USS Paul Hamilton (DDG-60) el 30 de julio, un miembro de la tripulación describe varios UAS que vuelan alrededor del buque de guerra estadounidense, y algunos se acercan a una altitud de alrededor de 100 pies justo al lado de la proa del barco.

El video del USS Paul Hamilton parece haber sido tomado con una cámara FLIR y las imágenes muestran más claramente un dron estilo cuadricóptero en vuelo.

A medida que diferentes tripulaciones de buques de guerra se encontraron con drones mientras operaban frente a la costa de California, comenzaron a sospechar que el buque de carga granelero con bandera de Hong Kong conocido como MV Bass Strait era un posible culpable.

Un video poco claro del 15 de julio del Estrecho de Bass, tomado por el USS Paul Hamilton, muestra lo que puede ser un dron volando cerca del buque de carga.

Un video más, tomado por el destructor USS Ralph Johnson (DDG-114) el 15 de julio, proporciona otra vista poco clara de un dron que opera cerca del barco. En el video, un miembro de la tripulación describió el movimiento del dron alrededor del barco como “seguro y profesional” hasta ese momento.

https://americanmilitarynews.com/2022/06/navy-releases-videos-of-mysterious-drones-that-swarmed-us-warships/

Vea la prueba exitosa del ejército de EE. UU. de un enjambre de micro-drones lanzados desde aviones de combate

Vea la prueba exitosa del ejército de EE. UU. de un enjambre de micro-drones lanzados desde aviones de combate

Demostración de enjambre de micro-UAV Perdix celebrada en China Lake, California, el 26 de octubre de 2016. (Secretaría de Asuntos Públicos de Defensa/Publicado)

El ejército de EE. UU. ha probado un gran enjambre de micro-drones y la mayoría de la gente ni siquiera se dio cuenta.

Un video publicado por el Departamento de Defensa muestra el enjambre de micro-UAV Perdix siendo lanzado desde aviones de combate en una prueba en China Lake, California, el 26 de octubre de 2016.

Se desplegaron tres F/A-18 Super Hornets para lanzar el enjambre de 103 microdrones.

imageDemostración de enjambre de micro-UAV Perdix celebrada en China Lake, California, el 26 de octubre de 2016. (Secretaría de Asuntos Públicos de Defensa/Publicado)

Los drones, que tienen una envergadura de 12 pulgadas, funcionan de forma autónoma y comparten un cerebro distribuido. Utilizan inteligencia artificial para realizar formaciones y toma de decisiones colectivas con fines de vigilancia.

Echa un vistazo al vuelo de prueba a continuación:

“Perdix no son individuos sincronizados preprogramados, son un organismo colectivo, comparten un cerebro distribuido para la toma de decisiones y se adaptan entre sí como enjambres en la naturaleza”, dijo William Roper, director de la Oficina de Capacidades Estratégicas, en una declaración del Departamento de Defensa. “Debido a que cada Perdix se comunica y colabora con todas las demás Perdix, el enjambre no tiene líder y puede adaptarse con gracia a los drones que entran o salen del equipo”.

Los drones fueron diseñados por primera vez por estudiantes del Instituto de Tecnología de Massachusetts, pero los científicos e ingenieros del Laboratorio Lincoln del MIT los modificaron para pruebas militares a partir de 2013.

El video muestra uno de los primeros ejemplos del uso por parte del Pentágono de equipos compuestos por “sistemas autónomos pequeños y económicos para realizar misiones que alguna vez solo lograron los grandes y costosos”, agregó el Departamento de Defensa.

Roper dijo que los microdrones siempre estarán acompañados por humanos, pero les permitirán tomar decisiones más rápidas y mejores.

imageDemostración de enjambre de micro-UAV Perdix celebrada en China Lake, California, el 26 de octubre de 2016. (Secretaría de Asuntos Públicos de Defensa/Publicado)

El entonces secretario de Defensa Ash Carter, quien creó la SCO en 2012, dijo sobre la prueba de 2016: “Felicito a la Oficina de Capacidades Estratégicas por esta exitosa demostración. Este es el tipo de innovación de vanguardia que nos mantendrá un paso por delante de nuestros adversarios. Esta demostración impulsará nuestro desarrollo de sistemas autónomos”.

Después de la cuenta regresiva, los drones se liberan, pero son apenas visibles y se colocan en su lugar. El mapa muestra hacia dónde se dirigieron, justo en el objetivo, para dispersarse y ejecutar su primera misión, luego su segunda, tercera y cuarta misiones.

Perdix ahora está en su sexta generación y puede soportar posibles condiciones de despliegue, como velocidades de Mach, temperaturas bajo cero y el impacto de la expulsión de los dispensadores de bengalas de los aviones de combate.

Perdix se inspiró en la industria de los teléfonos móviles de consumo con actualizaciones de diseño repetitivas para producir generaciones innovadoras en lotes de hasta 1000.

https://americanmilitarynews.com/2017/01/video-u-s-military-successfully-tests-swarm-of-micro-drones-launched-from-fighter-jets/