Tucker el bobo de los ovnis, silencios del gobierno y observadores de aves
Gradas vacías
The Observer
14 de junio de 2022
Cobardemente
Libros como el clásico Mystery Stalks the Prairie (1976) de Keith Wolverton o An Alien Harvest (1989) de Linda Moulton Howe documentan episodios de muertes anómalas de ganado. Si bien las explicaciones sobrenaturales o extraterrestres obtienen la mayor parte de la publicidad, estos investigadores también sugieren la posibilidad de un actor humano, una fuerza especial bovina cuasi paramilitar que viaja en helicópteros negros y realiza operaciones psicológicas en ranchos desprevenidos. El Servicio Forestal de los Estados Unidos recientemente les dio la razón.
Un informe de marzo de The Fence Post reveló detalles sobre el “disparo aéreo” patrocinado por el gobierno de 65 cabezas de ganado sin marcar por parte de un francotirador que viajaba en un helicóptero. Las desafortunadas bestias fueron sentenciadas a muerte después de las quejas sobre su ubicación de pastoreo dentro de la parte de Nuevo México del Bosque Nacional Gila. El enfoque del USFS resultó en una misión desordenada que dejó varios cuerpos pudriéndose en secciones del desierto.
Su salida descuidada no solo resultó en la matanza de una manada salvaje que podría haber sido acorralada o revendida, sino que también cumplió con el escenario de fantasía de todos los investigadores de mutilación de ganado al exponer los ataques aéreos financiados con fondos federales contra el ganado.
(Tucker’s a Sucker) Tucker es un tonto para los ovnis
Hablando de mutilaciones de ganado, el presentador de noticias Tucker Carlson examinó recientemente el tema con dos cortadores de carne profesionales, conocidos como “Los Carniceros Barbudos”. La conversación se centró en el nivel necesario de experiencia que se requiere para que alguien haga las incisiones quirúrgicas y limpias que se observan en muchas muertes extrañas de animales.
Los invitados descartaron a un asaltante no entrenado, explicando cómo un acuchillador aficionado dejaría señales reveladoras que expondrían su trabajo y eludirían a los cirujanos extraterrestres como posibles culpables.
Además de su cobertura de historias marginales, el programa de horario estelar de Carlson trajo al ex empleado de AATIP, Luis Elizondo, para discutir los detalles de los documentos FOIA recientemente publicados relacionados con los ovnis.
Fox News, la cadena que patrocina el programa de Tucker Carlson, es un medio de comunicación conservador que atiende principalmente a los espectadores republicanos.
Esto es relevante teniendo en cuenta los resultados de la Encuesta de Religión de Baylor de 2005, que indica que es menos probable que las personas con tendencias políticas derechistas crean que los ovnis son de otro planeta.
Solo el 17.7% de los encuestados que se identificaron con la derecha política totalmente de acuerdo o de acuerdo con la afirmación: “Algunos ovnis son probablemente naves espaciales de otros mundos”. (El porcentaje fue del 28.2 % para los encuestados que favorecían a los candidatos demócratas; aumentó al 35.1 % para los que preferían un candidato fuera del sistema bipartidista).
Esta estadística hace que los “ovnis como extraterrestres” de Tucker sean aún más curiosos.
Las personas que ven principalmente el canal que transmite su programa no creen que los aviones alienígenas estén zumbando en la Tierra. En última instancia, no está complaciendo a su audiencia cuando profundiza en el tema.
Carlson finalizó su entrevista del 6 de abril con Elizondo preguntando si era una tontería sugerir que las aeronaves que se ven en videos e informes fueron diseñadas por militares extranjeros, especialmente a la luz de la creciente evidencia de que la tecnología en uso está más allá de nuestras capacidades actuales. La prolongada batalla de Rusia con Ucrania deja en claro que no poseen maquinaria avanzada ni artilugios innovadores.
Carlson resumió así la serpenteante respuesta cargada de calificativos de Elizondo: “Así que no es humano”.
Cuando se compara con las creencias escépticas de su grupo demográfico objetivo, el reportaje constante de Tucker sobre ovnis de otro mundo y mutilaciones de ganado exige una mayor investigación.
¡Dale un respiro a Pope!
Pobre Nick Pope. El investigador de ovnis está recibiendo una paliza inmerecida de la prensa por sugerir que si los extraterrestres estuvieran monitoreando la Tierra, podrían hacerlo a través de drones disfrazados de animales comunes como gaviotas o moscas domésticas.
Como era de esperar, sus comentarios terminaron siendo forraje para titulares distorsionados y artículos diseñados para perder el punto. “Un experto en ovnis cree que las gaviotas… son en realidad espías extraterrestres”, se burló de un editorial en el Toronto Star. La columna duplica la retórica engañosa y afirma erróneamente que Pope “afirma que las gaviotas son espías extraterrestres”. Pope nunca dijo que “creía” o “afirmaba” nada, simplemente sugirió la posibilidad.
Ese contexto hipotético no le importó al Star; les resultó más fácil etiquetar la especulación superficial de Pope como un “revoloteo hacia Crazy Town”.
Entonces, mientras que la prensa exaltará los informes sin fundamento sobre los embarazos extraterrestres y los efectos secundarios de los ovnis, ¿la especulación de Pope sobre cómo una inteligencia alienígena avanzada podría elegir infiltrarse en nuestro planeta usando dispositivos de monitoreo discretos es para las aves? Entiendo.
https://theobservermagazine.substack.com/p/tucker-the-ufo-sucker-government