¿Ogopogo o pájaro inusualmente grande? Una pareja de Kelowna ve algo extraño debajo de las olas
19 de octubre de 2022
Kathy Michaels y Sydney Morton
Dale Hanchar no estaba buscando una bestia mitológica cuando zarpó en el lago Okanagan este fin de semana.
Una pareja de Kelowna captó esta imagen cuando vieron una figura extraña en el lago esta semana.©Cortesía: Colleen y Dale Hanchar
Ahora, días después, está jugando con la idea de que pudo haber encontrado una.
Él y su esposa Colleen junto con su amiga Myrna Germaine Brown estaban disfrutando de un día inusualmente cálido en el lago el sábado cuando vieron algo en el agua que no pudieron explicar.
“Como navegante, solo estaba mirando, (para ver) si esto es algo peligroso que necesita ser marcado para que nadie se tope con él, como una cabeza muerta o algo así”, dijo Hanchar.
“Pasamos y me puse a pensar en ello, y les dije a Myrna ya mi esposa ‘eso no se veía bien, tenemos que volver a mirarlo’”, dijo.
Le dijo a Colleen que preparara su cámara y dio la vuelta al barco.
Se las arreglaron para poner el velero a 10 pies del objeto y tomaron una foto.
“Todos estábamos desconcertados en cuanto a qué podría ser eso”, dijo.
“Sabes, eliminamos lo que no estaba en nuestras cabezas, hablamos un poco sobre eso y luego seguimos adelante”.
En ese momento, a través de una pequeña imagen en un teléfono, e incluso mirándola directamente desde el bote, no tuvieron una buena idea de lo que había allí hasta que fueron a casa y ampliaron el zoom. Entonces quedaron realmente perplejos.
“Por un lado, las dos cosas nodulares sobresalen… sean lo que sean, las que están a unos tres pies de distancia”, dijo.
“He investigado un poco desde que tomamos esta foto y no es una planta. No son algas porque esto es un lago, no es el océano. No es un esturión”.
“No es un venado muerto boca abajo”, dijo.
“Puedes eliminar todas estas cosas, pero la siguiente pregunta es, ¿qué es?”
Quiere saber si alguien más lo vio, si encalló en la orilla en algún lugar, o podría haber sido una decoración de césped descarriada.
“Si ha desaparecido por completo y nadie sabe qué es, ¿entonces qué es eso? ¿No lo sabemos?” dijo.
Luego está la otra cosa. ¿Podría ser la legendaria bestia lacustre Ogopogo, también conocida por su nombre indígena Nx?a?x??itk? (NN-Ha-Ha-Teek)?
Como señaló Germaine Brown, “nadie lo ha visto” antes, entonces, ¿quién puede decir que no es solo eso?
Adam Benedict, cuyo sitio web se describe como un sitio de referencia en línea de criptozoología, folclore del medio oeste e histórico periódico forteano, tuvo un momento de vacilación cuando abrió la foto por primera vez.
“Lo que me llamó la atención fueron los dos objetos que sobresalían en la superficie. Pero cuando lo llevo a una pantalla más grande y hago zoom, veo un ave acuática de algún tipo en el proceso de una inmersión, ya sea justo debajo de la superficie o en el proceso de salir a la superficie”, dijo.
“Los dos objetos que sobresalen en la espalda serían, por supuesto, sus piernas de alguna manera, ya sea que estén dobladas o pateando, pero puedes ver claramente justo debajo de la superficie un ojo, así como su pico justo en la parte superior de la línea de agua”.
Cuando se trata de mitología, explicó que las historias profundamente arraigadas son difíciles de sacudir.
“Una cosa, ya sabes, siempre que estés lidiando con un lago que tiene un historial o reputación de tener algo en él, tu mente siempre va a ir primero a esa cosa”, dijo.
“Tu mente instantáneamente va a ir a ‘Estoy viendo al monstruo. Estoy viendo a la criatura’”.
Sin embargo, si una persona estaba navegando en un lago que no estaba asociado con un mito, es posible que no se sacuda de la misma manera, agregó.
Eso no ayuda a Hanchar que quiere saber, ¿alguien más vio este extraño suceso debajo de las olas en el lago Okanagan?
Si es así, ¿podría ser tú-sabes-quién?
Independientemente, la foto continúa manteniendo viva la leyenda del misterioso monstruo del lago.
La fotografía más reciente de “Ogopogo” está haciendo olas en la comunidad de Críptidos
El objeto captado en cámara por Colleen Hanchar. (Colleen Hanchar)
Dale y Colleen Hanchar estaban navegando con su amiga Myrna Germaine Brown hace poco más de una semana en el lago Okanagan en la Columbia Británica, Canadá, cuando vieron algo inusual en el agua, informó Global News.
Dale inicialmente vio el objeto y le dijo a Colleen que preparara su cámara mientras giraba el bote, dirigiendo el barco a 10 pies de él.
“Como navegante, solo estaba mirando, [para ver] si esto es algo peligroso que debe marcarse para que nadie se tope con él, como una cabeza muerta o algo así”, dijo Dale. “Pasamos y me puse a pensar en ello, y les dije a Myrna y a mi esposa ‘eso no se veía bien, tenemos que volver a mirarlo’”.
“Todos estábamos desconcertados en cuanto a qué podría ser eso”, agregó. “Sabes, eliminamos lo que no estaba en nuestras cabezas, hablamos un poco sobre eso y luego seguimos adelante”.
La imagen completa tomada por Colleen. (Colleen Hanchar)
A pesar de haber fotografiado el objeto con el teléfono de Colleen e incluso verlo a simple vista, la pareja y su amiga no pudieron identificarlo.
“Por un lado, las dos cosas nodulares sobresalen… sean lo que sean, las que están a unos tres pies de distancia”, dijo Dale. “He investigado un poco desde que tomamos esta foto y no es una planta. No son algas porque esto es un lago, no es el océano. No es un esturión. No es un ciervo muerto boca abajo. Puedes eliminar todas estas cosas, pero la siguiente pregunta es, ¿qué es?”
En última instancia, Dale dijo que solo quiere saber si alguien lo vio o sabe qué podría haber sido.
“Si ha desaparecido por completo y nadie sabe qué es, ¿entonces qué es eso? ¿No lo sabemos? preguntó.
La naturaleza no identificada del objeto hace que algunos se pregunten si podría ser Ogopogo, el monstruo residente del lago Okanagan.
Las leyendas de un monstruo lacustre serpenteante en el valle de Okanagan se remontan a siglos atrás, con innumerables testigos que informaron sobre avistamientos, incluidos los pueblos indígenas de la zona, la Nación Syilx Okanagan, que llaman a la criatura N’ha-a-itk. Si bien aún no ha surgido ninguna prueba definitiva de su existencia, a pesar de los numerosos avistamientos modernos, que a veces incluyen imágenes de video y fotografías, algunos han especulado que Ogopogo podría ser un miembro sobreviviente de una especie primitiva de ballena del período Eoceno tardío, que existió aproximadamente 40 a Hace 33.9 millones de años.
Pero no todos están convencidos de que esta fotografía represente evidencia de un monstruo en el lago Okanagan.
El investigador críptico, folclorista y forteano Adam Benedict ofreció a Global News una explicación más prosaica del objeto.
“Lo que me llamó la atención fueron los dos objetos que sobresalían en la superficie. Pero cuando lo llevo a una pantalla más grande y hago zoom, veo un ave acuática de algún tipo en el proceso de una inmersión, ya sea justo debajo de la superficie o en el proceso de salir a la superficie”, dijo. “Los dos objetos que sobresalen en la espalda serían, por supuesto, sus piernas de alguna manera, ya sea que estén dobladas o pateando, pero puedes ver claramente justo debajo de la superficie un ojo, así como su pico justo en la parte superior de la línea de agua”.
El lago Okanagan es el hogar de varias especies de patos buceadores, como el scaup mayor, que puede sumergirse a más de 20 pies y contener la respiración hasta por un minuto.
La razón por la que algunas personas lo interpretan como un monstruo, explicó Benedict, se debe a la reputación del lago.
“Una cosa, ya sabes, siempre que estés lidiando con un lago que tiene un historial o reputación de tener algo en él, tu mente siempre va a ir primero a esa cosa”, dijo. “Tu mente instantáneamente va a ir a ‘Estoy viendo al monstruo. Estoy viendo a la criatura’”.
“Sin embargo, si una persona estaba navegando en un lago que no estaba asociado con un mito, es posible que no se sacuda de la misma manera”, agregó.
Una imagen proporcionada por Benedict que destaca algunas de las características aviares del objeto.
Los comentarios de Benedict han sido recibidos con burla por algunos entusiastas de los críptidos, quienes dicen que no pueden ver nada parecido a las aves acuáticas en la imagen.
“Sí, pensé que era ridículo por asumir que era algún tipo de ave acuática”, comentó una persona en las redes sociales. “Quiero decir, realmente, no hay absolutamente ninguna semejanza”.
“¿Qué diablos ve este tipo que cree que es un ave acuática?” comentó otro. “No veo nada que se parezca a un pájaro en esto en absoluto”.
La Singular Fortean Society se puso en contacto con Benedict para obtener una respuesta a sus detractores, a lo que él respondió: “No dejes que tu deseo de querer que sea un monstruo te permita olvidarte de los animales reales que también existen en el lago”.