De los ovnis a los platillos volantes nazis: Cómo las teorías conspirativas pueden fomentar el odio

De los ovnis a los platillos volantes nazis: Cómo las teorías conspirativas pueden fomentar el odio

La fascinación por los ovnis suele ser benigna, incluso positiva. Sin embargo, dos figuras del desarrollo de esta cultura en Canadá demuestran lo fácil que resulta tergiversarla y explotarla.

6 de enero de 2023

Por Daniel Panneton

microsoftteams-image_13_0Henry McKay, el “sumo sacerdote del culto canadiense a los ovnis”, en 1973. (Cortesía de los archivos fotográficos del Toronto Star)

La pandemia del COVID-19 parece haber traído consigo un renovado interés por los ovnis en este país. Los avistamientos de ovnis aumentaron a principios de 2020, y el interés por la investigación ovni se ha visto reforzado recientemente por el gobierno. El año pasado, Canadá publicó 20 años de documentación sobre ovnis y comenzó a compartir información relacionada con el gobierno estadounidense; funcionarios electos de varios partidos han animado a seguir trabajando en la materia. Según el investigador canadiense de ovnis Chris Rutkowski, aunque los avistamientos disminuyeron a medida que se prolongaban los cierres, las subculturas ovni han disfrutado de una oleada de interés público.

La fascinación por los ovnis suele ser totalmente benigna, incluso positiva. Puede estar impulsada por algunos de nuestros mejores ángeles, en particular la curiosidad, el descubrimiento y el asombro. Sin embargo, como ha señalado el académico Michael Barkun, las culturas relacionadas con los ovnis también pueden contener las “semillas del pensamiento conspiracionista”. Cuando se obstaculiza la curiosidad, se descarrila el descubrimiento y se niega el asombro, los intereses ovni pueden convertirse fácilmente en fantasía conspirativa y rechazo científico. Gran parte de la cultura ovni está inmersa en las turbias aguas de la sospecha y la paranoia, donde un ethos de todo vale anima a comprometerse con fuentes heterodoxas y temas estigmatizados adyacentes. No es casualidad que el creciente interés por la cultura ovni en Canadá se haya correspondido con la propagación de las denominadas teorías que, según los datos de las encuestas publicadas el pasado mes de junio, hacen que millones de canadienses piensen ahora de forma conspirativa.

Las teorías conspirativas son, al parecer, como las papas fritas: no se puede comer sólo una. Dos de las figuras más destacadas en el desarrollo de la cultura ovni en Canadá ilustran la facilidad con que puede explotarse el conspiracionismo que suele acompañar a la fascinación por los ovnis: Henry McKay, electricista afincado en Agincourt e investigador de ovnis que también promovía temas marginales como la investigación paranormal y psíquica, cayó en el tipo de pensamiento conspirativo que pretendían aprovechar figuras más malévolas de la comunidad, como el infame neonazi y negacionista del Holocausto Ernst Zundel. El compromiso de Zundel con la cultura ovni se basaba en la suposición de que las personas que ya creían en una de esas teorías podían ser susceptibles de una mayor radicalización y en el conocimiento de que figuras como McKay ya se encontraban en espacios de pensamiento conspirativo.

McKay empezó a interesarse por los ovnis en 1965, tras presenciar extrañas luces en el cielo. Así comenzó su carrera como investigador y conferenciante independiente sobre ovnis. McKay consiguió forjarse una reputación (razonablemente) respetable; el Globe & Mail lo describió como “uno de los ufólogos más destacados de Canadá”, el Toronto Star en varios momentos como “el ufólogo más importante de Canadá”, “el Sr. Grande de la ufología canadiense” y, de forma algo más despectiva, “el sumo sacerdote del culto canadiense a los ovnis”. Fue caracterizado por el escritor Marq de Villiers como “un buen ejemplo del ufólogo menos excéntrico y de mentalidad más científica”.

McKay afirmaba ser un experto en las pruebas físicas de los aterrizajes de ovnis y era conocido por correr a los avistamientos denunciados para realizar sus propias investigaciones. Estuvo asociado con grupos de investigación locales y estadounidenses; fue el primer director de la rama canadiense de la Mutual Unidentified Flying Object Network (Red Mutua de Objetos Voladores No Identificados) y realizó investigaciones para el National Investigations Committee on Aerial Phenomena (Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos) estadounidense. Este trabajo le llevó a dar charlas en bibliotecas de Ontario y conferencias en institutos y colegios locales. Varios investigadores de ovnis aún en activo citan sus charlas y clases como factores que han influido en su implicación con la comunidad.

mckaytalkAnuncio en el Brantford Expositor de una conferencia de McKay.

Aunque McKay creía que su investigación sobre los ovnis se llevaba a cabo con el escepticismo científico y la recopilación de datos adecuados, y condenó a “los ufólogos más locos” en el Globe & Mail por avergonzar regularmente al campo, también difundió activamente información sobre otros temas marginales carentes de mérito científico. Los anuncios de sus charlas en la biblioteca describen su interés evangelizador por pseudociencias como la parapsicología, la telepatía y la fotografía psíquica. A menudo hacía afirmaciones especulativas e infundadas a la prensa; en 1977, por ejemplo, dijo al Toronto Star que el reciente aumento de avistamientos de ovnis se debía a que unos extraterrestres curiosos estaban comprobando las nuevas antenas de transmisión de la Torre CN. A lo largo de los años, mostró a varios periodistas un detector de ovnis que había comprado y del que decía que nunca viajaba sin él – le dijeron, según él, que indicaría cada vez que un ovni estuviera sobrevolando su cabeza.

McKay se sentía a menudo frustrado por lo que consideraba un comportamiento intransigente y opaco por parte de los funcionarios del gobierno y las fuerzas del orden, y su mentalidad “científica” le hacía caer fácilmente en el pensamiento conspirativo antigubernamental. (Se trata de un patrón común entre los ufólogos, que el historiador Mathew Hayes describe en Search for the Unknown: Canada’s UFO Files and the Rise of Conspiracy). Un incidente ocurrido en 1975 en una plantación de tabaco a las afueras de Brantford llevaría a McKay a conclusiones sospechosas y especulativas. Ese verano, según los registros de los periódicos, el granjero Joe Borda informó haber sido testigo de lo que describió como un vehículo reluciente en su propiedad. Afirmó que había dejado tras de sí un círculo de cultivo de 3.5 metros, dentro del cual había plantas de tabaco en ruinas cubiertas de restos de una “sustancia violácea”. La Policía Provincial de Ontario realizó análisis de laboratorio de los residuos y concluyó que probablemente se trataba de líquido lubricante para tractores.

235469Henry McKay con su dispositivo de detección de ovnis. (Cortesía de los archivos fotográficos del Toronto Star)

Aunque su propia investigación en la granja de Borda no reveló ningún residuo, McKay llegó a creer que la sustancia podría haber sido “combustible propulsor dejado por un platillo volante”. La OPP se negó a entregarle su informe. McKay llegó a la conclusión de que se trataba de un encubrimiento e inmediatamente empezó a especular sobre misteriosos hombres de negro con segundas intenciones. Afirmó a un periodista local que “el gobierno no quiere que las potencias extranjeras sepan que poseemos una forma de energía única” y sugirió que “si se filtrara la fórmula del nuevo combustible, arruinaría la industria petrolera”.

En otras ocasiones, McKay expresó su frustración por lo que él percibía como una conspiración de silencio entre militares y funcionarios del gobierno, que él creía que estaban manipulando su correo y fomentando el escepticismo público frente a sus “abrumadoras pruebas”. Aunque no parece haber mostrado ningún interés por las facetas más extremas del interés por los ovnis, estaba cayendo en una espiral de conspiracionismo antigubernamental mientras se dedicaba a otros temas marginales.

Christof Friedrich, de nombre real Ernst Zundel, un emigrante alemán que llegó a Canadá en 1958. Aquí, pronto se asoció con el fascista canadiense Adrien Arcand y se involucró en una organización de odio bajo el disfraz de la defensa de los alemanes canadienses. Una carta de 1965 citada en un memorándum del Departamento de Justicia de Estados Unidos advierte que Zundel “habla fácil y bien” y que “si este hombre se pone en contacto con personas crédulas cuyos valores [sic] están completamente tergiversados, podría convertirse en una verdadera amenaza, ya que es un absolutista político, social y racial”. En 1974, publicó una traducción al inglés del ensayo de negación del Holocausto The Auschwitz Lie, iniciando una ignominiosa carrera de varias décadas como uno de los mayores traficantes de odio del mundo.

Zundel era muy consciente de que los individuos con intereses marginales podían ser manipulados para que absorbieran ficciones radicalizadoras. Zundel descubrió rápidamente que no podía poner anuncios de su negación del Holocausto en publicaciones periódicas. Lo que sí aceptaban eran anuncios de literatura ovni. Bajo seudónimo, Zundel publicó en 1974 UFOs: Nazi Secret Weapons?, que narraba la huida de Adolf Hitler de Berlín a bases subterráneas en la Antártida a través de Sudamérica en un platillo volante desarrollado por los nazis. El libro era una traducción abreviada de un texto alemán que Zundel aumentó con ideas esotéricas -tomadas de la Thule Society– sobre una Tierra interior hueca accesible a través de la Antártida, extraterrestres que colaboraban con los nazis y versiones distorsionadas de operaciones militares reales como la Operation High Jump.

Como muchas teorías de la conspiración, empezó con hechos: los nazis fueron a la Antártida y la Operation High Jump fue una operación militar real llevada a cabo por Estados Unidos, pero ahí acaba la precisión y empieza la especulación.

Zundel publicó UFOs: Nazi Secret Weapons? en una feria del libro psíquico en Toronto, donde causó suficiente revuelo como para ser invitado al programa As It Happens de la CBC. Allí, Zundel le dijo a una escéptica Barbara Frum que los vuelos nazis de vigilancia de ovnis se realizaban regularmente alrededor de Canadá, particularmente alrededor de la planta de energía nuclear de Pickering. Zundel declaró al Windsor Star que estaba “muy alerta de que en Estados Unidos cualquier cosa con una esvástica se vendería” y que “la gente que está dispuesta a creer en platillos volantes y a invertir en cosas poco convencionales como ésas son pensadores poco convencionales”. En una entrevista con el periodista y escéptico Frank Miele, Zundel explicó que el libro era “una oportunidad para salir en la radio y la televisión y en programas de entrevistas”. Durante unos 15 minutos de una hora de programa hablaba de esas cosas esotéricas. Luego empezaba a hablar de todos esos científicos judíos en campos de concentración, trabajando en esas armas secretas. Y esa era mi oportunidad de hablar de lo que quería hablar”.

UFOs: Nazi Secret Weapons? no es nada sutil en su propósito. Antes de profundizar en el tema de los ovnis, Zundel insistió en guiar al lector a través de la plataforma del Partido Nazi, que según él era un ejercicio esencial para comprender el genio de Hitler como “profeta” con una “visión global”. Su libro estaba dedicado a “los héroes olvidados y a menudo difamados de la Segunda Guerra Mundial”, y esperaba que sirviera “al individuo desprejuiciado como catalizador” para revalorizar el régimen nazi. Aprovechando las narrativas conspirativas de encubrimiento gubernamental, Zundel afirmaba que los ovnis nazis habían sido suprimidos debido al sentimiento antialemán.

La primera edición de 2,000 ejemplares -que, según él, se agotó en sólo dos meses- le ayudó a labrarse una reputación de “figura de culto o gurú” (como él mismo describió al Windsor Star). Sus seguidores le compraban todo lo que escribía, lo que le ayudaba a financiar sus operaciones. Enmarcaba su editorial como la “organización y editorial ovni más activa del planeta Tierra” y a sí mismo como conferenciante sobre ovnis y (como McKay) asuntos psíquicos. Zundel publicó posteriormente otros tres libros sobre el tema: Secret Nazi Polar Expeditions, Hitler on the South Pole?, y 165 Little Known UFO Sightings.

friedrichErnst Zundel escribió bajo el seudónimo de Christopher Friedrich.

Para conseguir audiencia entre los “pensadores no convencionales”, compró una lista de correo al presidente de NICAP, la organización para la que McKay había realizado investigaciones. Los miembros fueron entonces “bombardeados por propaganda nazi”, según un número de 1979 del MARCEN Journal. A finales de la década de 1970, Zundel y sus socios mostraron un “modelo de trabajo” de un ovni nazi en una convención de Star Trek en Nueva York; afirmaron haber atraído a una gran multitud.

Zundel no fue el primero en difundir historias de ovnis y superarmas nazis; ya en la década de 1950 los nacionalistas alemanes las habían promovido. Sin embargo, desempeñó un papel esencial en el desarrollo de aspectos del mito: entretejió varios hilos existentes en una narrativa semimesiánica que predecía una guerra revanchista para el hipotético Cuarto Reich de Hitler, y lo empaquetó para audiencias vulnerables. La síntesis y las contribuciones de Zundel se abrieron camino en la tradición nazi de los ovnis, donde fueron repetidas y desarrolladas por escritores posteriores con fines propagandísticos y sensacionalistas.

En la década de 1990, la cultura ovni se vio infectada por las conspiraciones al estilo del Nuevo Orden Mundial que prevalecían en la extrema derecha, que incorporaron elementos de la cultura miliciana. El interés del terrorista de Oklahoma City y neonazi Timothy McVeigh por el Área 51 ilustra bien la naturaleza entrelazada del conspiracionismo antigubernamental y la cultura ovni. Teóricos de la conspiración como David Icke y William Cooper, ambos muy comprometidos con la cultura ovni, han reproducido ediciones eufemísticas del engaño antisemita Los Protocolos de los Sabios de Sión en sus propias obras.

La cultura ovni ocupa un lugar interesante entre los intereses marginales. A diferencia de las teorías conspirativas sobre los Illuminati, los atentados del 11 de septiembre o la Tierra plana, está menos estigmatizada y en ocasiones goza del compromiso de buena fe de los principales medios de comunicación y figuras políticas. Los principales medios de comunicación publican con regularidad noticias sobre avistamientos y revelaciones de ovnis y, como ya se ha dicho, los políticos canadienses están empezando a aceptar la idea.

Los ovnis nazis también son vistos habitualmente en la cultura popular. Los detalles de la Operation High Jump que Zundel sintetizó en el mito ovni nazi han sido discutidos con credulidad en programas de increíble alcance como el podcast de Joe Rogan, mientras que el miembro de Blink 182 e investigador ovni Tom DeLonge ha trabajado las ideas en sus propios libros. La película finlandesa de 2012 Iron Sky juega con una versión del mito de la huida de la Antártida en la que los nazis se esconden en la Luna, planeando su eventual regreso. En 2018, la empresa de maquetas Revell se vio obligada a retirar de las estanterías un kit de maquetas de ovnis nazis. La investigadora de conspiración y desinformación Abbie Richards ha demostrado cómo los mitos hiperbóreos de la Tierra hueca, que informan la propia narrativa de Zundel, se difunden ampliamente en Tik Tok. En cuanto a Zundel, su UFOs: Nazi Secret Weapons? se sigue vendiendo en tiendas como Amazon.

Hoy en día, la cultura ovni, en gran parte benigna, desgraciadamente sigue teniendo focos de odio. Programas de televisión como Ancient Aliens promueven pseudohistorias racistas que implican mitos de atraso tecnológico e incompetencia en civilizaciones no europeas (al tiempo que también participan de los mitos de los ovnis nazis en la Antártida). Organizaciones con las que McKay estuvo asociado, como MUFON, han experimentado problemas recientes con figuras de alto nivel que publican diatribas de odio en las redes sociales, lo que llevó a Newsweek a señalar que la demografía asociada con la organización es “probable que se alinee con puntos de vista de extrema derecha”.

Los ovnis nazis nunca volaron, pero siguen rondando la imaginación popular, atrayendo a mentes curiosas, vulnerables y conspiranoicas y presentándoles ideas fascistas apenas veladas.

https://www.tvo.org/article/from-ufos-to-nazi-flying-saucers-how-conspiracy-theories-can-foster-hate

El cartel del platillo volante de Fred Keziah

El cartel del platillo volante de Fred Keziah

2 de enero de 2023

Adam Gorightly

Recientemente me encontré con este post, Incredible 1957–58 Poster by Fred Keziah about the Phenomenon de Richard Geldreich, Jr, que tiene un blog en Medium dedicado a la investigación de los FANI. (Al parecer, los FANI son lo que los chicos chidos llaman ovnis hoy en día, pero yo prefiero referirme a ellos como platillos volantes, como pretendía el profesor George Adamski).

poster-1El póster del platillo volante de Keziah es cortesía de Logan de Planeta Tierra.

Poco después de conocer el blog de Richard, me puse en contacto con él y le mencioné que yo también poseía una copia original del legendario póster de Keziah, que en estos momentos cuelga de la pared de mi solitario cuarto de escritura hipster.

Richard se había enterado de la existencia del póster de Keziah a través de un usuario de Twitter llamado Logan, y en poco tiempo Richard y otro compañero de #ufotwitter llamado Johnathan Milgie se pusieron manos a la obra para recrear digitalmente esta magnífica reliquia de antaño de la historia de los ovnis.

Resultó que mi copia del póster de Keziah, que todavía está en muy buenas condiciones, es justo lo que recetó el (loco) médico, lo que permitió a Johnathan y Richard completar el proyecto después de que les enviara algunas fotos adicionales.

historyPóster de Keziah Flying Saucer fotografiado en mi reclusiva sala de escritura hipster. Originalmente adquirí mi propio póster de Fred Keziah a mi buen amigo Greg Bishop, quien (si no recuerdo mal) nos regaló a mí y a otros amigos copias del póster en una de nuestras legendarias Kookout en la década de 1990. Según Greg, había comprado media docena de estas joyas al propio Keziah durante ese periodo a mediados de los 90.

En cuanto a Fred Keziah (cuyo apellido suena a piloto de platillo volante de la vieja escuela), encontré el siguiente enlace en Kook Science, que nos da una idea de este hombre mágico que fue “un dibujante y animador estadounidense que apareció en varias revistas, entre ellas el Sunday Evening Post. Sirvió en la Marina de los Estados Unidos a partir de los años 40, trabajando para el Centro Fotográfico Naval como productor gráfico en materiales de entrenamiento”.

786px-F._S._Keziah_(with_H._S._Southgate)_-_Naval_Aviation_News_(n._35,_p._2)_-_1950-03La entrada Keziah en Kook Science señala que en realidad creó 2 carteles, o lo que se denomina “Hojas informativas”, que incluían:

Visual Metaphysics No. 1: Flying Saucers (A242635, 2 de julio de 1956) – “Un gráfico a color 22” X 34” que representa 228 dibujos de formas de platillos, formaciones, maniobras y gente del espacio. Numerosos listados de colores, sonidos, velocidades, tamaños, etc”. Keziah agradeció al Little Listening Post su “investigación en la biblioteca”.

Visual Metaphysics No. 2: Reincarnation (A286122, 28 de mayo de 1957) – “Un gráfico que representa todos los aspectos de la Reencarnación, mostrando las relaciones kármicas entre las vidas”.

Como se señaló en la entrada de Kook Science, nuestro hombre Keziah entregó el fantasma al comienzo del Año Nuevo en 2010, y es de esperar que se reencarnó en un capitán espacial del planeta Keziah que volverá a visitarnos muy pronto.

Puedes encontrar la versión final en pdf digitalizado de la Metafísica Visual de Keziah nº 1: Platillos Volantes en este enlace.

Y por si fuera poco, puedes encontrar algo de arte generado por IA basado en el póster de Keziah aquí.

https://chasingufosblog.com/2023/01/02/fred-keziahs-flying-saucer-poster/

Increíble Cartel de 1957-58 de Fred Keziah sobre el Fenómeno

30 de agosto de 2022

Richard Geldreich, Jr.

Este es el Keziah 1957/58 Poster de Arlington, VA. Era de última generación a finales de los años 50. Gracias a Logan en Twitter por mostrármelo. Incluso sabían de la participación de Einstein en 1958. Se ha olvidado tanto.

imageposter-1imageimageimage

imageimageimageimageimage

https://medium.com/@richgel99/incredible-1957-58-poster-by-fred-keziah-about-the-phenomenon-c1738ccf458f

Recreación del cartel Keziah de 1958 Completada

31 de diciembre de 2022

Richard Geldreich, Jr.

Johnathan Milgie anunció su finalización aquí en Twitter. Muchas gracias a Adam Gorightly por proporcionar las fotos clave necesarias para terminar el borrador. He colocado una copia del PDF aquí:

https://github.com/richgel999/uap_resources/blob/main/Keziah58.pdf

Esto es “Inteligencia de Platillo” de alta calidad:

imageimageimageUna foto de Fred Keziah (con H. S. Southgate) – Naval Aviation News (n. 35, p. 2) – 1950-03. “Sirvió en la Marina de los EE.UU. a partir de la década de 1940, trabajando para el Centro Fotográfico Naval como productor gráfico en materiales de entrenamiento”.

786px-F._S._Keziah_(with_H._S._Southgate)_-_Naval_Aviation_News_(n._35,_p._2)_-_1950-03https://medium.com/@richgel99/1958-keziah-poster-recreation-completed-82fdb55750d8

Richard Geldreich, Jr.

Amante de los misterios, UAP OSINT/aficionado a la historia, desarrollador de software. Lemas: Nunca volveremos a ser swampgassed. Ver más allá.

Arte generado por IA vs. UAP/UFO

Formas comunes de UAP/ocupantes (1958, Keziah):

imageArte generado por IA del siglo XXI:

imageimageimagehttps://medium.com/@richgel99/ai-generated-art-vs-uaps-ufo-s-f196cb5a85cb

Fred Keziah

786px-F._S._Keziah_(with_H._S._Southgate)_-_Naval_Aviation_News_(n._35,_p._2)_-_1950-03Keziah a la derecha (con H. S. Southgate a la izquierda), foto de Naval Aviation News (marzo de 1950)

Nació: el 9 de junio de 1920 en Monroe, Union, Carolina del Norte

Murió: el 1 de enero de 2010 (89) Alexandria, Virginia

Fred Stewart Keziah (9 de junio de 1920 – 1 de enero de 2010) fue un dibujante y animador estadounidense que apareció en varias revistas, entre ellas el Sunday Evening Post. Sirvió en la Marina estadounidense a partir de la década de 1940, trabajando para el Naval Photographic Center como productor gráfico en materiales de formación.

Hojas informativas

Visual Metaphysics No. 1: Flying Saucers (A242635, 2 de julio de 1956) – “Un gráfico en color de 22” X 34” con 228 dibujos de formas de platillos, formaciones, maniobras y gente del espacio. Numerosos listados de colores, sonidos, velocidades, tamaños, etc.” Keziah agradeció al Little Listening Post su “búsqueda en la biblioteca”.

https://hatch.kookscience.com/wiki/Fred_Keziah

¿Ovnis, factoides y confesiones verdaderas?

¿Ovnis, factoides y confesiones verdaderas?

4 de enero de 2023

Curt Collins

El legendario aviador Charles Lindbergh tuvo cierta relación con el tema ovni, y una vez lo discutió con un famoso aficionado, el Dr. Carl Jung, fundador de la psicología analítica. “Lucky Lindy” opinaba que la información publicada sobre los platillos volantes a menudo estaba distorsionada o era falsa. Antes de ocuparnos de Lindbergh y los ovnis, examinemos en relación con su vida cómo los hechos pueden ser sustituidos por la ficción.

UFOs Factoids True ConfessionsLas declaraciones de testigos y los testimonios verbales en casos de ovnis pueden ser un problema. Incluso si son veraces y precisas, sus palabras pueden ser tergiversadas por los periodistas o investigadores que repiten la historia. Y, por supuesto, está el otro problema. A veces, la gente miente.

La pregunta surge a menudo en relación con los informes sobre ovnis: ¿Por qué alguien inventaría una historia? La gente miente, y no sólo sobre los ovnis. Puede haber muchos motivos, como el deseo de reconocimiento, o de fama y fortuna. A veces lo hacen como una broma de mal gusto. Estas falsedades complican la búsqueda de la verdad y contaminan el registro cuando las repiten los medios de comunicación y quienes registran la historia. A veces sin mala intención, la verdad se tergiversa o se rompe, pero una vez impresa, se cita sin cesar como un hecho. He aquí dos definiciones relevantes de Merriam-Webster:

Fact (Hecho): “información presentada como si tuviera una realidad objetiva”.

Factoide: “un hecho inventado que se cree cierto porque aparece impreso”.

Factoide fue un término acuñado en 1973 por Norman Mailer para describir los pseudohechos, “que no tienen existencia antes de aparecer en una revista o periódico, creaciones que no son tanto mentiras como un producto para manipular la emoción”. Hay un ejemplo no relacionado con los ovnis que merece la pena examinar: una afirmación extraordinaria que se repite con frecuencia sobre uno de los casos de asesinato más famosos del mundo.

Lindbergh and planeCharles A. Lindbergh (1902-1974), fue el aviador estadounidense que se hizo internacionalmente famoso por realizar el primer vuelo en solitario sin escalas a través del Océano Atlántico los días 20 y 21 de mayo de 1927. Nuestra atención se centra en la tragedia ocurrida cinco años después, el secuestro y muerte de su hijo de 20 meses.

Wanted - KidnapEl libro de 2010, 50 Great Myths of Popular Psychology (50 grandes mitos de la psicología popular), de Scott Lilienfeld y otros, tenía como mito nº 46 “Virtually All People Who Confess to a Crime Are Guilty of It” (Prácticamente todas las personas que confiesan un delito son culpables de él), en el que se afirmaba que “las confesiones falsas no son infrecuentes en los casos criminales de alto perfil. Tras el secuestro del hijo del famoso aviador Charles Lindbergh en 1932, más de 200 personas confesaron el crimen”.

El libro de 1987 que Lilienfeld citaba como fuente era un callejón sin salida, ya que no proporcionaba su fuente. Una búsqueda en Google con términos como “Lindbergh kidnapping 200 confessions” produce miles de resultados. ¿En qué se basa la afirmación? Muchos libros, trabajos académicos y artículos citan como fuente lo siguiente.

Confessions in the Courtroom por Lawrence S. Wrightsman y Saul Kassin, 1993. En él se afirma:

“Las confesiones falsas voluntarias, aquellas ofrecidas a propósito en ausencia de elicitación, son a primera vista las más enigmáticas… ¿Por qué, por ejemplo, confesaron más de 200 personas el famoso secuestro del bebé Lindbergh? Al parecer, un ‘deseo morboso de notoriedad’ podría explicar muchas de ellas, así como otros ejemplos en los que se reciben numerosas confesiones falsas por delitos muy publicitados”.

Su fuente era el libro de 1959 de O. John Rogge, Why Men Confess, en el que se afirmaba:

“Más de 200 personas inocentes confesaron el secuestro y asesinato del bebé de Lindbergh. Al menos 17 personas inocentes confesaron el muy publicitado asesinato sexual de Elizabeth Short, conocida como ‘la Dalia Negra’…”

Rogge citó como fuente un artículo de Martin Abramson, “Why Innocent People Confess to Crimes”, de Why: The Magazine of Popular Psychology, 6 de enero de 1952. Why era una revista en formato digest con un ligero sabor sensacionalista y de tabloide chismoso.

Coronet Sept. 1957No he podido localizar ese número, pero Abramson recicló el material cinco años más tarde en una revista popular de interés general, Coronet, septiembre de 1957. Martin Abramson abrió “Make-Believe Murderers” hablando de las falsas confesiones en el asesinato de la “Dalia Negra”, y luego pasó a otros crímenes:

“El secuestro y asesinato de Lindbergh hace 25 años atrajo un récord histórico de 205 confesiones falsas. Y mientras inocentes se declaraban culpables, el verdadero culpable –Bruno Hauptmann– iba a la silla eléctrica insistiendo en su inocencia. Este aluvión de confesiones contribuyó a crear gran parte de la confusión que marcó la investigación policial del caso, retrasó la justicia durante un período apreciable y desencadenó la creencia generalizada de que otros [eran] igualmente culpables…”

Latrobe Bulletin March 8, 1932Mark W. Falzini fue archivero del Museo de la Policía del Estado de Nueva Jersey y es uno de los mayores expertos en el caso Lindbergh. En su libro de 2012, New Jersey’s Lindbergh Kidnapping and Trial, escribió:

“Los Lindbergh empezaron a recibir inmediatamente miles de cartas del público: ¡40,000 sólo en el primer mes! Una cuarta parte eran cartas de simpatía, otra cuarta parte procedía de videntes o personas que habían tenido sueños sobre el bebé, otra cuarta parte ofrecía sugerencias para la investigación y el resto eran cartas de broma”.

New Jersey's Lindbergh Kidnapping and TrialCourier-Post Camden, New Jersey 20 May 20, 1932En el caso Lindbergh, hubo unas pocas confesiones falsas, pero la mayoría de las “confesiones” fueron cartas de bromistas malintencionados. El expediente del FBI sobre el secuestro dice:

“Uno de los subproductos del caso Lindbergh fue una masa de desinformación recibida de personas bienintencionadas pero desinformadas, y un diluvio de cartas de broma escritas por dementes, imbéciles, personas con un sentido del humor degradado y otros con intenciones fraudulentas”. El informe también enumeraba a cinco individuos y asociados en la sección “Fraudes, bulos e información infundada”.

En el libro de Donald Anderson Laird de 1935, More Zest for Life, se refería al ejemplo del “gran número de confesiones falsas que despistan a detectives y fiscales”. Por ejemplo, la avalancha de confesiones engañosas y falsas procedentes de todos los puntos del mundo civilizado de personas que ‘confesaron’ ser los secuestradores del bebé de Lindbergh”. Las memorias de 1943 de un periodista, Where’s Sammy? de Sammy Schulman y Bob Considine, describen algunas de esas cartas de broma:

“La tarde siguiente al secuestro, el hombre del RFD local tenía tres sacos de correo para entregar a los Lindbergh, y entre las cartas había docenas de ‘confesiones’ de desequilibrados mentales. Muchos afirmaban tener el bebé. El caso estaba afectando seriamente a todos los cerebros adormecidos del país”.

True ConfessionsEl término confesión se utiliza con frecuencia en un sentido informal en las conversaciones, como “Confieso que hoy he hecho trampas en mi dieta”. La confesión en la Iglesia católica es la revelación de los propios pecados en el sacramento de la reconciliación. Legalmente, confesar generalmente significa que un criminal hace una admisión voluntaria a las autoridades, ya sea oralmente o por escrito. Enviar por correo una carta anónima con una afirmación escandalosa es muy distinto de hacer la declaración en público, o cara a cara con la policía.

Algunas de las cartas del caso Lindbergh eran de bromistas, otras eran fraudes que decían ser los secuestradores pidiendo el dinero del rescate. Martin Abramson se refirió hiperbólicamente a estas cartas de broma como “confesiones” en 1952, y otros escritores se limitaron a repetir la anécdota. Desde entonces, la anécdota se ha citado como un hecho, incluso en debates jurídicos y académicos sobre los aspectos y la ética de las confesiones criminales.

600 WitnessesInvestigador de ovnis en el 75 aniversario del incidente de Roswell

Los casos de ovnis suelen estar menos documentados y son mucho más confusos que la historia del secuestro de Lindbergh. Si los hechos básicos de un caso criminal tan famoso pueden ser distorsionados en la prensa, sirve como advertencia de que lo que nos han contado como historia ovni podría ser igual de defectuoso.

Charles Lindbergh sobre los platillos y la exploración espacial

Pasemos ahora a algo que realmente tiene que ver con los platillos volantes, incluyendo una reunión entre dos figuras históricas para discutir la realidad de los ovnis.

En 1927, Charles Lindbergh realizó su histórico vuelo transatlántico en solitario en su avión, el Spirit of St. Louis. Posteriormente, recorrió Estados Unidos en una gira publicitaria de tres meses, dirigida por el piloto retirado de los marines Donald E. Keyhoe. Keyhoe documentó la experiencia en el libro de 1928 Flying with Lindbergh (Volando con Lindbergh). Ese fue el comienzo de la nueva carrera de Keyhoe como autor de relatos de aventuras y no ficción, pero su mayor fama le llegó con el libro de 1950, The Flying Saucers are Real.

Flying with Lindbergh - KeyhoeTras la II Guerra Mundial, Lindbergh trabajó como asesor de las Fuerzas Aéreas de EE UU y de Pan American World Airways. También se interesó por la cohetería e influyó en la obtención de financiación para su investigación y desarrollo. A continuación se muestra una foto suya durante una visita para comprobar los progresos en Roswell, Nuevo México.

Lindbergh at RoswellLife 4 de julio de 1969: “En 1935 Lindbergh y el pionero espacial Robert Goddard estaban juntos en el centro de un grupo en las instalaciones de pruebas de cohetes experimentales de Goddard en Roswell, Nuevo México”.

En 1942, Charles H. Zimmerman construyó un aeroplano circular de ala única, el Chance Vought V-173, apodado el Flying Pancake. Este avión en forma de disco impulsado por hélice fue probado en 190 vuelos hasta marzo de 1947. Uno de los pilotos que voló en este avión con forma de platillo fue Charles Lindbergh, quien pensó que se manejaba bien.

1947 07 06 The Los Angeles Times July 6, 1947Foto de UP, 3 de julio de 1947

Flying magazine, July 1950El Flying Pancake en la revista Flying, julio de 1950

El famoso psiquiatra suizo Carl G. Jung escribió en 1958 el libro Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies. En 1959 Jung solicitó una reunión con Charles Lindbergh para hablar de platillos volantes y de los trabajos de Donald E. Keyhoe. Diez años más tarde, escribió una carta en la que recordaba su encuentro y que más tarde se publicó con el título “A Visit from Lindbergh” (Una visita de Lindbergh) en el libro de 1978, C.G. Jung Speaking: Interviews and Encounters. En ella se revelaba el interés y la implicación de Lindbergh en el tema ovni.

Lindbergh - JungLindbergh consideró que Jung había sido persuadido tanto por los hechos como por los datos de la literatura sobre ovnis.

“Esperaba una discusión fascinante sobre los aspectos psicológicos de los numerosos y recurrentes informes sobre platillos volantes. Para mi asombro, descubrí que Jung aceptaba los platillos volantes como hechos. Cuando le dije a Jung que las Fuerzas Aéreas de EE.UU. habían investigado cientos de avistamientos de platillos volantes sin encontrar la más mínima prueba de fenómenos sobrenaturales, era obvio que no deseaba profundizar en el tema”.

En cambio, Jung quería hablar de las historias de platillos que había oído y “se refirió al reciente libro de Donald Keyhoe sobre platillos volantes”.

Keyhoe BooksLindbergh también había leído los libros de Keyhoe y pudo proporcionar a Jung ejemplos de cómo el autor exageraba las cosas, “para fundamentar sus afirmaciones sobre la realidad de los platillos volantes”. Citó como ejemplo la descripción de Keyhoe de una reunión secreta de alto nivel del Pentágono sobre el tema ovni:

“… los funcionarios que asistieron a la conferencia consideraron que la situación era tan alarmante y grave que la información discutida debía ocultarse al conocimiento público. Le dije a Jung que yo había estado trabajando estrechamente con la Fuerza Aérea, como consultor, en ese momento, y que los funcionarios del Pentágono no estaban alarmados por los informes sobre platillos volantes, sino asombrados por las historias que leían sobre platillos volantes en los periódicos. La conferencia se convocó como resultado de la súplica: ‘Por el amor de Dios, que alguien nos diga de qué se trata’. No fue una conferencia secreta. Por lo que pude juzgar, Jung no mostró el menor interés por estos hechos”.

Lindbergh retrató a Jung como un poco malhumorado:

“Luego describí una discusión sobre informes de platillos voladores que había mantenido con el General Spaatz (un viejo amigo y Jefe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) … Spaatz, con su humor seco, había respondido: ‘Flaco, ¿no crees que si hubiera algo de verdad en este asunto del platillo volante, tú y yo ya nos habríamos enterado?’ A esto, Jung contestó: ‘Hay muchas cosas que suceden en esta Tierra que ni tú ni el general Spaatz conocen’. A partir de entonces, dejé el tema de los platillos volantes”.

Lindbergh se quedó perplejo al ver que Jung no estaba interesado en discutir “ni los aspectos psicológicos ni los hechos relacionados con los platillos volantes”. Concluyó,

“Jung me fascinaba. Uno siente intuitivamente los elementos de misticismo y grandeza que hay en él, aunque a veces se hayan mezclado con elementos de charlatanería. Me gustó la descripción que Anne hizo de Jung como ‘un viejo mago’… El ‘viejo mago’ no me abrió su mente sobre el tema de los platillos volantes. … Jung era un hombre extraordinario, seguramente uno de los grandes genios de nuestro tiempo. Mantengo mi admiración y respeto por él, y sigo encontrando un enorme estímulo en sus escritos; pero me acerco a sus afirmaciones y conclusiones con mayor cautela que en el pasado”.

Lindbergh sobre la vida, el universo y todo lo demás

Una década más tarde, la revista Life pidió a Lindbergh que escribiera un artículo sobre sus opiniones acerca de la exploración del espacio. En una notable y larga respuesta, se negó. Se publicó en Life July 4, 1969 como “Una carta de Lindbergh”.

Letter LindberghEn ella explicaba cómo habían evolucionado sus prioridades a lo largo de su vida y su carrera. Había perdido su interés por la tecnología y se interesaba más por la naturaleza, la filosofía y otras grandes cuestiones, como: “¿Cuál sería el resultado de perfundir artificialmente una cabeza separada de su cuerpo? Esta pregunta, especialmente, me intrigaba…”

Lindbergh pensaba que las limitaciones de la tecnología (y de nuestros propios cuerpos) podrían impedirnos realizar viajes interestelares. En su lugar, se preguntaba por un viaje espiritual lejano.

“¿Descubriremos que sólo sin naves espaciales podremos alcanzar las galaxias, que sólo sin ciclotrones podremos conocer el interior de los átomos? … Creo que es intuyendo y pensando en tales conceptos como se encontrarán las grandes aventuras del futuro”.

Charles Lindbergh murió cinco años más tarde, a la edad de 72 años, el 27 de agosto de 1974.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/01/ufos-factoids-and-true-confessions.html

Algunas de las figuras famosas de la ufología que resultaron ser unos farsantes totales

Algunas de las figuras famosas de la ufología que resultaron ser unos farsantes totales

4 de enero de 2023

Nick Redfern

Con el paso de los años y las décadas, me he vuelto más y más decidido a llegar al fondo de la controversia de quién en la ufología es legítimo y quién no. He decidido ver lo fácil (o no) que podría ser para algunos personajes locos falsificar un documento gubernamental sobre ovnis. Así es: hoy no estoy hablando sólo de gente de la ufología que hace afirmaciones descabelladas del tipo “Llévame ante tu líder”. Más bien, estoy hablando de gente que ha falsificado deliberadamente documentos gubernamentales – y, también de gente que ha robado documentos gubernamentales y los ha manipulado para que parezcan documentos reales con temática ovni. Por supuesto, eso va mucho más allá de una simple afirmación descabellada. El ejemplo, más que cualquier otro, que hizo obvio que tal cosa podía lograrse – y lograrse fácilmente – fue lo que se conoció como “The Straith Letter”. Volveré sobre ello en breve. Mientras tanto, echemos un vistazo al infame bromista, George Adamski. Nacido en Polonia en 1891, Adamski, famoso por sus platillos volantes, fue el “contactado” definitivo, independientemente de lo que se piense o no de él y de sus historias. Sus encuentros con extraterrestres de pelo largo y aspecto humano que querían que nos deshiciéramos de nuestras armas atómicas, definieron lo que significaba en la década de 1950 tener interacciones con seres de otros mundos; criaturas muy parecidas a nosotros y que sólo nos deseaban buena voluntad.

blobid1672760641109(Nick Redfern) Uno de los muchos lugares por los que pasó Adamski: Landers, California. La “Giant Rock” de George Van Tassel no está lejos.

En 1953, Adamski dio una serie de conferencias en la zona de Los Ángeles, afirmando que sus datos sobre ovnis y extraterrestres habían “sido autorizados por la Oficina Federal de Investigación y la Inteligencia de la Fuerza Aérea”. Definitivamente no habían sido autorizados. Personal tanto del FBI como de las Fuerzas Aéreas se enteraron de esto y se abalanzaron sobre Adamski, advirtiéndole que dejara sus jaladas. Durante un tiempo, Adamski hizo exactamente lo que le dijeron que hiciera: ¡Detente! Por desgracia para Adamski, era un imán para la publicidad y los elogios. Así que, una vez más, dijo a sus fanáticos espumosos que tenía partidarios en el FBI y la Fuerza Aérea. El hecho de que el FBI tuviera agentes sentados en todas las conferencias que Adamski dio en California en los años cincuenta, significaba que los mejores de Hoover estaban cada día más frustrados y enfadados. Tomaron una decisión: hicieron otra visita a Adamski. Mientras que en la primera ocasión Adamski fue “advertido” para que se detuviera, en la siguiente, como muestran los informes ahora desclasificados, el FBI le “amonestó severamente” por toda su idiotez extraterrestre.

El FBI exigió que Adamski nunca jamás volviera a hacer tales afirmaciones sobre el ejército y el FBI. Para asegurarse de ello, uno de los agentes del FBI sacó un documento oficial que Adamski debía firmar. Adamski lo firmó. Uno de los agentes también lo firmó, al igual que un oficial de las Fuerzas Aéreas, algo desconcertado, que pensó que todo aquello era una farsa de proporciones épicas. Seguramente eso habría hecho que Adamski entendiera el mensaje. Pero no fue así. El hombre que afirmaba haber conocido a alienígenas hippies de los años sesenta estaba a punto de meterse en un buen lío con una banda de hombres G sin sonrisa. Unos nueve meses más tarde, la oficina del FBI de Los Ángeles recibió la visita de un representante de la Oficina de Buenas Prácticas Comerciales de Los Ángeles. El personal del BBB estaba preocupado porque el libro de Adamski de 1953 Los platillos volantes han aterrizado (coescrito con Desmond Leslie) era una gran estafa. De un modo u otro, su personal estaba decidido a obtener respuestas. Uno de ellos fue a llamar a la puerta de Adamski. Toda la historia de los encuentros con extraterrestres era cierta, le dijo Adamski con seriedad. No es de extrañar que el BBB no aceptara este libro de mentiras y exageraciones. Adamski contraatacó diciendo que su libro estaba avalado por el gobierno de Estados Unidos. Para demostrarlo, Adamski sacó de su bolsillo un documento que tenía un “sello azul en la esquina inferior izquierda, en cuya parte superior aparecían los nombres de tres agentes del Gobierno”, según la descripción del FBI. Uno de esos nombres correspondía a un oficial de las Fuerzas Aéreas. Dos eran de agentes del FBI.

blobid1672760778041(Nick Redfern) El FBI no estaba contento con George Adamski y sus falsos documentos sobre ovnis.

Increíble e imprudentemente, lo que Adamski había mostrado al empleado del BBB era en realidad ese documento que Adamski había recibido la orden de firmar unos nueve meses antes, por orden del FBI. Peor aún para Adamski, había alterado el documento. Había cogido papeles auténticos del FBI, los había toqueteado y modificado en su beneficio. Esto fue el colmo para los hombres de traje negro. Un resumen del FBI de este atropello, del 16 de diciembre de 1953 dice: “[Suprimido] ordenó a Willis que visitara a Adamski en el Palomar Gardens Café, Valley Center, California. (Esto está situado a cinco millas al este de Rincón, California, cerca del Observatorio del Monte Palomar). Se le dijo a Willis que hiciera que los agentes de San Diego, acompañados por representantes de la OSI si querían ir, llamaran a Adamski y le leyeran el acta de motín en términos inequívocos señalando que ha utilizado este documento de manera fraudulenta e impropia, que esta Oficina no ha respaldado, aprobado ni autorizado sus discursos o su libro, que él lo sabe, y que la Oficina simplemente no tolerará más tonterías, tergiversaciones y falsedades por su parte. Se dijo a Willis que diera instrucciones a los agentes para que recuperaran diplomáticamente, si era posible, el documento en cuestión de Adamski. Willis dijo que lo haría y enviaría un informe de inmediato”. Adamski tuvo mucha suerte de no acabar en la cárcel. Tal vez, eso le habría dado aún más publicidad, algo que tanto el FBI como el Ejército del Aire tenían mucho interés y cuidado en evitar. El hecho de que Adamski tuviera que soportar la ira de Dios hizo que sus días como falsificador de documentos terminaran. Y, a finales de la década de 1950, la “carrera” de Adamski como gurú ufológico empezó a decaer. Vivió hasta 1965, y para entonces mucha gente de la ufología ya había descartado a este hombre y su disparatada pseudociencia al estilo de “Yo volé a Venus”.

Ahora, echemos un vistazo a la Carta de Straith que mencioné antes. En muchos aspectos esta travesura supera cualquier cosa que Adamski haya hecho. Hay que decir que este asunto particular de falsificar documentos del gobierno, y adjuntarle un ángulo ovni, funcionó muy bien y por una razón en particular. No sólo se trataba de un engaño, sino que los personajes que estaban detrás consiguieron hacerse con documentos originales del gobierno de Estados Unidos. La historia se remonta a 1957. Fue entonces cuando dos conocidos y controvertidos personajes de la ufología decidieron gastar una broma que causó conmoción en el Departamento de Estado de Estados Unidos. A medida que la noche se oscurecía, la broma de los borrachos se salía cada vez más de control. Los instigadores fueron Gray Barker y Jim Moseley. Barker era alguien cuyo estilo de escritura inicial era muy atmosférico y legible. Y, en 1956, escribió el primer libro sobre los Hombres de Negro: They Knew Too Much about Flying Saucers. Luego, en 1970, Barker escribió el primer título sobre la controversia del Hombre Polilla. Su nombre: The Silver Bridge. Desgraciadamente, y a medida que pasaba el tiempo, el estilo de escritura de Barker empezó a cambiar. Adoptó un estilo del tipo gonzo definido por Hunter S. Thompson. Barker, básicamente, comenzó a exagerar sus historias. Es decir, para Barker, un día soleado se convertía en una noche oscura y tormentosa, sólo por el efecto y nada más. Entonces, Barker cruzó totalmente la línea mintiendo. Murió en 1984 con un alijo de libros polémicos a sus espaldas.

En cuanto a Jim Moseley, era un aventurero y el editor de un divertidísimo boletín llamado Saucer Smear. Funcionó durante décadas y fue el periódico de cotilleos de la ufología. En 1950, al morir su madre, Moseley heredó un enorme fondo fiduciario. Era todavía un adolescente. Moseley era ahora libre de hacer lo que quisiera. Eso incluía viajar a Sudamérica en busca de aventuras y artefactos antiguos. Decir que algunas de sus aventuras eran como las de Indiana Jones sería dar en el clavo. Moseley escribió un libro de lectura obligada -con el difunto Karl Pflock, entusiasta de los ovnis y empleado de la CIA- titulado Shockingly Close to the Truth. Moseley siguió enviando su Saucer Smear casi hasta el final. Para Moseley, eso fue el 16 de noviembre de 2012, a la edad de ochenta y un años. Ahora, volvamos a los años cincuenta y al asunto de los papeles robados y una máquina de escribir que acabó destruida y enterrada precipitadamente en cemento. No, no bromeo.

Aburridos y borrachos una noche de 1957, y pasando el rato en casa de Barker en Clarksburg, Virginia Occidental, la pareja decidió gastarle una o dos bromas a George Adamski. Moseley contó al escritor Greg Bishop que “…Barker tenía un amigo que aún vive y que me ha rogado que no revele su nombre, pero que por aquel entonces era un chavo de 18 o 20 años, y cuyo padre tenía un alto cargo en el Departamento de Estado. Entró en el despacho de su padre y robó papelería oficial del Departamento de Estado, unos seis o siete tipos diferentes”. Parte de esa papelería del Departamento de Estado cayó en manos de Barker y Moseley, y a medida que la bebida fluía aún más, también lo hacía el ruin complot. Para que las cosas parecieran aún más creíbles, el chico consiguió que la pareja recibiera también algunos sobres del Departamento de Estado. A partir de ahí, los dos hombres inventaron una oficina del Departamento de Estado llamada Comité de Asuntos Culturales. El hombre cuyo nombre aparecía en la carta era R. E. Straith. Sí, esa era también otra parte del engaño: no había ningún Straith. En la propia carta, Straith informaba a Adamski de que él -Straith- y varios de sus colegas eran grandes partidarios de George Adamski, pero que, por cuestiones de seguridad y por la naturaleza de sus empleos en el gobierno de Estados Unidos, no estaban en condiciones de salir a dar su apoyo público a Adamski. Adamski se alegró y entusiasmó cuando se enteró de la carta. Lo más probable es que Adamski adivinara desde el principio que se trataba de un engaño, pero -como resultado de sus propias maquinaciones- simplemente no le importó. Desde su punto de vista, no hacía más que aumentar su leyenda.

blobid1672761033870(George Adamski era un bromista. Punto. Los archivos del FBI lo demuestran.

Una vez hecho esto, Moseley envió la carta, se sentó y se preguntó qué pasaría. En cuanto a Barker, sin embargo, la paranoia lo abrumaba: estaba seguro de que los federales iban tras ellos. Barker tenía razón al preocuparse: la carta de Straith pronto fue copiada y difundida, e incluso llegó a la mesa de J. Edgar Hoover. Como era de esperar, los G-Men no quedaron nada impresionados por las travesuras de los dos amigos bajo los efectos del alcohol. El FBI sospechó, con razón, que se trataba de un engaño y ordenó a Barker y Moseley que abandonaran sus bromas, a pesar de que el FBI no estaba seguro al cien por cien de que Barker y Moseley fueran los verdaderos culpables. Cuando Moseley se enteró de todo esto, Barker enloqueció. Destrozó la máquina de escribir que habían utilizado y, un día, enterró los trozos en el cemento fresco de un edificio que entonces se estaba construyendo en Clarksburg. Por supuesto, la “historia del cemento” puede haber sido otra de las bromas de Barker, añadiendo aún más capas a la leyenda. Pero sabemos con certeza que Barker estaba muy preocupado porque el FBI estaba ahora al tanto de un asunto que comenzó como una broma nocturna organizada por un par de colegas borrachos. Barker nunca reveló el nombre del chico que se hizo con la documentación del Departamento de Estado, al menos no públicamente. Sin embargo, sí que compartió el nombre con Moseley, que se lo llevó a la tumba.

En 2018, alguien me preguntó por la Carta de Straith convencido de que era (y sigue siendo) la auténtica. ¡No lo es! La Carta de Straith no era más que el producto de dos amigos a los que les gustaba beber mucho, pasar ratos divertidos y fastidiar las mentes colectivas de la ufología para su propio entretenimiento. Se lucieron cuando y donde pudieron. Demasiada gente -cuyo acercamiento a la ufología tipo “quiero creer” ha afectado a su sentido común- ve la carta como algo notable. Pero, seamos claros: es una broma. Siempre fue una broma. Y siempre será una broma. ¿Caso cerrado? No sé. No me sorprendería en absoluto si, en un futuro no muy lejano, alguien más resucita la historia de la carta y la agita como prueba de que el Gobierno de EE.UU. estaba apoyando en secreto a George Adamski. Tal vez, van a estar agitando piezas de esa máquina de escribir destruida, también. Una última cosa sobre la carta de Straith: la historia sigue siendo discutida porque, con su documentación original del Departamento de Estado, parece impresionante. Pero, como demuestra la broma Barker-Moseley, las apariencias no siempre son lo que parecen. En este juego, siempre hay que ser precavido.

https://mysteriousuniverse.org/2023/01/Some-of-the-Famous-Figures-in-Ufology-Who-Turned-Out-to-be-Total-Hoaxers/

Cuestionable Documentos ovni “Top Secret”: Ovnis estrellados y extraterrestres muertos

Cuestionable Documentos ovni “Top Secret”: Ovnis estrellados y extraterrestres muertos

4 de enero de 2023

Nick Redfern

Mi artículo anterior trataba el tema de cómo ciertos personajes de la ufología, en la década de 1950, falsificaron y alteraron documentos del FBI. Otros personajes incluso robaron documentos del Departamento de Estado de EE.UU. (la controversia se conoció como The Straith affair). Al hacerlo, parecía que los documentos eran auténticos. Y eso ocurrió con los documentos de Majestic 12 que aparecieron en 1987. Pero, en este caso, los documentos -creo- fueron falsificados por agentes de desinformación de agencias gubernamentales. El motivo: provocar polémica y confusión en el campo de la ufología. El caso en cuestión estalló en mayo de 1987, pero se había estado cociendo a fuego lento, en silencio, mucho antes. Fue entonces cuando un controvertido documento relativo a las mismas cosas que aparecen en el documento de Speriglio -relatos de extraterrestres muertos y los sucesos de Roswell, Nuevo México, en 1947- conmocionó y excitó a la comunidad ovni. El documento hablaba de un programa altamente secreto llamado, de diversas maneras, MJ-12, MJ12, Majestic y Majestic 12. Algunos utilizaban la palabra Majesty. La historia se remonta a los últimos meses de 1980. Fue entonces cuando un hombre llamado William “Bill” Moore -que llevaba investigando el enigma de Roswell desde mediados de los setenta- hizo no pocos avances en la historia que ni siquiera el gobierno fue capaz de extinguir. Hasta el punto de que le ofrecieron escribir un libro sobre el caso con el escritor Charles Berlitz. El libro de ambos, The Roswell Incident, se publicó en 1980. La editorial de Moore estaba interesada en que hiciera la mayor publicidad posible del libro. Moore estuvo encantado de hacer exactamente eso. Al aceptar, la vida de Moore cambió.

blobid1672764958207(Nick Redfern) Extraterrestres muertos y archivos secretos (supuestamente…)

Después de un programa de radio en particular (WOW) en septiembre de 1980, uno de los empleados de la emisora se acercó a Moore y le dijo que había alguien al teléfono que quería hablar con él, Moore. Resulta que el hombre del teléfono llamaba desde la base aérea de Offutt. Está situada en el condado de Sarpy, Nebraska. Moore escuchaba mientras el hombre, un coronel, decía: “Creemos que usted es el único que hemos oído que parece saber de lo que habla”. Moore cogió un bolígrafo y anotó el número de teléfono del coronel, asegurándole que le llamaría cuando volviera a casa de la campaña publicitaria. Los dos acordaron reunirse, más adelante, en un lugar que les viniera bien a ambos. Moore estaba entusiasmado e intrigado. ¿Qué estaba pasando? ¿Qué quería de él un coronel de las Fuerzas Aéreas? El interlocutor de Moore no esperó a que llamara. En lugar de eso, aprovechó y dijo esas mismas palabras por teléfono: “Creemos que es usted el único al que hemos oído que parece saber de lo que habla”. Para entonces, Moore estaba cada vez más intrigado. Se acordó una reunión en un restaurante de Albuquerque, Nuevo México. Curiosamente, Greg Bishop -que ha seguido atentamente la historia de Bill Moore- dijo que cuando el hombre, de edad avanzada y delgado, llegó al restaurante estaba claro que su acento no era el de un estadounidense. Bishop dijo que el hombre tenía un “toque de acento de Europa del Este”. Desde ese día, el anciano sería conocido por Moore como “Falcon”. Cuando Bishop me habló del acento de Falcon, me pregunté si él y el seudónimo Thomas Cantwheel, que hablaba ruso, serían la misma persona. Aunque sólo sea para reflexionar.

Greg Bishop fue más allá: “[El] nuevo conocido de Moore le dijo que representaba a un grupo de agentes de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos que estaban cansados del secretismo que rodeaba el tema de los ovnis y estaban deseosos de dar a conocer al público información más precisa. Querían hacerlo a través de un investigador reputado. Se le darían pequeños fragmentos de la historia a lo largo del tiempo, y podría hacer con ellos lo que quisiera. ¿Estaría Moore interesado en participar en un programa así?” Era ahora o nunca. Moore sabía que tenía que participar a largo plazo. Se le dejó claro a Moore que a menos que se subiera a bordo y siguiera el camino de Falcon y su equipo de agentes de inteligencia, no habría ninguna posibilidad de que él, Moore, pudiera llegar al corazón del misterio ovni. Moore aceptó. ¿Quién no lo haría ante una oferta tan increíble? A partir de ese momento la vida de Moore no volvería a ser la misma. Él lo sabía y todo estaba bien. Excepto por una cosa. A diferencia de las experiencias de Timothy Cooper a principios de los 90, Moore, junto con otros colegas de confianza, se encontró en el extremo receptor de una serie de documentos que podían o no haber sido auténticos altamente secretos del gobierno de EE.UU. sobre actividad extraterrestre. Era el escenario del “documento ovni” de Marilyn Monroe, pero unos catorce años antes.

 blobid1672766068365(Nick Redfern) El asunto “Marilyn Monroe-ovni” cae en el mismo asunto: papeles dudosos.

No se trataba de una operación a medias por parte de Falcon. La entrega de lo que parecían documentos gubernamentales altamente sensibles sobre ovnis y extraterrestres tuvo lugar por todo el país. Una reunión tuvo lugar en la habitación de un motel en Nueva York. Otra en Los Ángeles. Una tercera cita fue en el aeropuerto internacional Sea-Tac de Seattle, Washington. En esa ocasión, un anciano de baja estatura entregó a Nic Magnuson -amigo y colega de Moore- material sensible oculto en el interior de un periódico doblado. Esos mismos papeles hacían referencia a comunicaciones con extraterrestres y a un “Proyecto Aquarius”, del que se decía que había sido una de las principales operaciones del programa ovni del gobierno. El factor emoción fue enorme para Moore, como lo sería para el ufólogo Timothy Cooper años más tarde. Desgraciadamente, y a pesar de las diferencias temporales, Moore y Cooper tenían el mismo problema: ¿eran reales los documentos o se trataba de un juego mental? Moore siguió adelante y en 1984 dio con el documento más importante de todos.

blobid1672765038508(Nick Redfern) Roswell 1947: el lugar.

Exactamente dos semanas antes de Navidad, un paquete apareció en la puerta de la casa de un hombre llamado Jaime Shandera. Era amigo y colega de Moore y alguien que también estaba muy interesado en los ovnis. El sobre contenía filmaciones de un documento que contaba la historia de un grupo secreto creado por el gobierno de Estados Unidos, tras el accidente de Roswell de julio de 1947. El nombre más popular en el campo de la investigación ovni era Majestic 12. El documento mostraba que el gobierno tenía alienígenas muertos escondidos. Los restos extraterrestres habían sido recuperados por el ejército estadounidense. Rápidamente se realizaron autopsias a los humanoides lejanos de aspecto inquietante, con sus ojos negros, cabezas grandes y cuerpos delgados. Nadie sabía qué hacer. Nadie sabía cómo mantener al público y a la prensa alejados del increíble hallazgo. Todo era alto secreto, como dejaba bien claro la documentación. Moore y Shandera -y, pronto, también Stan Friedman– se pusieron rápidamente manos a la obra para escudriñar el material. Tal era la profunda preocupación por lo que habían conseguido, que el trío decidió que lo más sensato era no decir nada, ni una sola palabra, a nadie. Ni siquiera a familiares y amigos. Los tres siguieron investigando en silencio los documentos, auténticos o falsos. Las cosas cambiaron rápidamente en 1987. Fue entonces cuando ocurrió algo que estaba totalmente fuera de las manos del equipo. Era lo último que necesitaban.

A medida que avanzaban las investigaciones sobre el Majestic 12, empezaron a circular rumores de que un escritor inglés especializado en ovnis, Timothy Good, había conseguido copias de los mismos documentos que Moore, Shandera y Friedman habían mantenido tan en silencio desde 1984. En cuanto a cómo consiguió Good sus versiones, eso sigue siendo un misterio hoy en día. Debo señalar que hay vagas afirmaciones, sin embargo, de que el suministro de Good vino de alguien con vínculos con la CIA. Se dice que la entrega de los papeles a Good se produjo en marzo de 1987. Sin embargo, lo que más preocupaba a los tres hombres en apuros no era tanto quién había entregado los documentos a Good, sino que éste estaba a punto de publicar un nuevo libro, Above Top Secret: The Worldwide UFO Cover-Up. Sidgwick & Jackson era la empresa; una editorial muy respetada con capacidad para convertir el libro de Good en un gran éxito. El objetivo se consiguió. El libro se convirtió en un éxito de ventas en el Reino Unido. Sidgwick & Jackson estuvo a punto de conseguir que los documentos de Majestic 12 aparecieran en las páginas de Above Top Secret antes de que el libro de Good entrara en imprenta. Moore, Shandera y Friedman fueron derrotados en la línea de meta. No estaban nada contentos. Así es la vida. Dos meses después de que el informante de Good en la CIA le proporcionara los documentos, el periódico londinense Observer lo mencionó. La fecha del artículo era el 31 de mayo de 1987. Escrito por Martin Bailey tenía el largo título de “Encuentros cercanos de tipo extraterrestre – y ahora si ya ha leído suficiente sobre las elecciones, aquí tiene noticias de otro mundo”.

Al poco tiempo, Moore, Shandera y Friedman decidieron hacer públicas sus copias, lo que no es de extrañar, dado que la noticia de los documentos de Majestic 12 empezaba a circular fuera de los confines del trío. Esto era totalmente comprensible: los tres habían hecho todo el trabajo preliminar y lo último que querían ahora era que se les excluyera de la historia o, como mínimo, que se les marginara y se les dejara frustrantemente al margen. ¿Y quién debería haber muerto en mayo de 1987, justo cuando los documentos de Majestic 12 estaban a punto de salir a la luz? James Jesus Angleton, de la CIA, una de las principales figuras en la historia de los ovnis de Marilyn Monroe. UFOstory. La causa fue un cáncer de pulmón. Angleton tenía sesenta y nueve años. Curiosamente, también en mayo de 1987 una mujer llamada Alice Bradley Sheldon -empleada de la CIA que escribía ciencia ficción bajo el alias de James Tiptree– se quitó la vida. También la vida de su marido. Se cree que Sheldon creó un documento ovni falsificado -para asustar a los rusos- en la década de 1960 llamado el documento “Serpo”. Cuenta una historia que refleja ciertas partes de la película de 1977, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. En concreto, las fases finales de la película, en las que el personaje de Roy Neary, interpretado por Richard Dreyfuss, es secuestrado por extraterrestres. La historia que acabamos de leer demuestra que en Estados Unidos -y, en cierta medida, en el Reino Unido con Timothy Good- llevan circulando documentos cuestionables sobre ovnis desde principios de los años ochenta. ¿Debemos considerarlos bulos o sin ningún valor o importancia particular? ¿O se trata de algo más importante? Es innegable que se trata de lo segundo.

blobid1672765083781(Nick Redfern) Majestic 12: Hay un vínculo ruso.

Después de todo el humo y los espejos que hemos encontrado hasta ahora, ¿deberíamos ahora mirar esos documentos a través de la perspectiva de unos ojos claramente sospechosos? O, ¿acaso todo lo que hay en estos documentos nos cuenta una verdadera historia de poder desbocado, y algunos de los secretos más guardados del gobierno estadounidense? ¿Qué hay de los rusos? ¿Jugaron algún papel en la creación de los documentos Majestic 12? Es hora de que llegue a una conclusión. Las respuestas también estarían bien. Pensé en terminar este artículo con las palabras del difunto escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke. De otro famoso misterio, el del monstruo del lago Ness, Clarke dijo: “Si quieren mi opinión personal, los lunes, miércoles y viernes creo en Nessie”. Hasta cierto punto, así es como me siento acerca de todos estos cuestionables documentos ovni. Tal vez, son genuinos. Tal vez, no lo son. Eso no es una excusa o un ejemplo de sentarse en la valla. Todo lo que puedo decir con seguridad es que mis investigaciones no han llegado a su fin. Mientras sigan apareciendo nuevas pistas e hilos, seguiré buscando respuestas a la pregunta más importante de esta historia: ¿son auténticos? ¿O se trata de bromas locas? O, posiblemente, cosas intermedias. Les daré una pista interesante sobre todo esto: el archivo del FBI sobre los documentos de Majestic 12 se titula “Espionaje”. Para mí, eso huele a que estos documentos del gobierno son creaciones falsas. Pero, no estoy muy seguro de qué lado. ¿Del Oeste o del Este? Es una buena pregunta. Pero, cuando se trata de respuestas, las cosas están tan borrosas como lo estaban cuando los documentos Majestic 12 salieron a la luz en 1987.

https://mysteriousuniverse.org/2023/01/Questionable-UFO-Top-Secret-Documents-Crashed-UFOs-and-Dead-Aliens/