La búsqueda de ovnis condujo al gobierno de EE.UU. hasta los globos espía chinos
Una revisión de los servicios de inteligencia de EE.UU. sobre incidentes ovni desempeñó un papel, dijo un funcionario.
7 de febrero de 2023
Por Luis Martínez
La Armada capta fotos del globo espía chino derribado
El globo tenía aproximadamente 200 pies de altura y el tamaño de tres autobuses, según el Pentágono.
La revisión por parte de la comunidad de inteligencia de EE.UU. de los incidentes ovni reportados por personal militar estadounidense en los últimos años jugó un papel en la detección de la flota de globos de vigilancia de China, según un funcionario estadounidense.
Tras el derribo de un globo de vigilancia este pasado fin de semana, oficiales estadounidenses han revelado que China ha desarrollado una flota de globos de vigilancia como el que atravesó Estados Unidos la semana pasada antes de ser derribado el sábado.
El lunes, el general Glen VanHerck, comandante del NORAD y del Comando Norte de Estados Unidos, dijo a los periodistas que había habido intrusiones anteriores cerca o en el espacio aéreo estadounidense por parte de globos de vigilancia chinos durante la administración Trump, pero que no habían sido detectados por su comando en ese momento.
“No detectamos esas amenazas y esa es una brecha de conciencia de dominio que tenemos que resolver”, dijo VanHerck a los periodistas.
VanHerck dijo que la inteligencia de EE.UU. hizo NORAD consciente de la amenaza planteada por los globos de vigilancia después de los hechos a través de “medios adicionales de recolección y nos hizo conscientes de los globos que antes se acercaban a América del Norte o de tránsito en América del Norte”.
Pero el alto mando militar responsable de las amenazas a Estados Unidos no quiso especificar qué técnicas empleó la inteligencia estadounidense para determinar las capacidades de los globos.
Un avión vuela junto a un presunto globo espía chino mientras flota frente a la costa en Surfside Beach, Carolina del Sur, el 4 de febrero de 2023. Randall Hill/Reuters
Al parecer, la revisión en curso por parte de la comunidad de inteligencia estadounidense y el Pentágono de cientos de incidentes de Fenómenos Anómalos Inexplicados (FANI) notificados por personal militar fue una de las técnicas que ayudaron a identificar que China estaba llevando a cabo un programa de vigilancia exterior mediante globos, según un funcionario estadounidense.
Fenómenos Anómalos Inexplicados es el nuevo término del gobierno federal para describir los ovnis.
Esa revisión de los incidentes de FANI en los últimos años, requerida por la legislación del Congreso, ayudó a informar al proceso de identificación de la amenaza que suponía el programa de globos de China y cómo se estaba llevando a cabo, según el funcionario.
Sin embargo, un alto funcionario estadounidense subrayó que los hallazgos de FANI no deben confundirse con los globos que utiliza China. Otro funcionario subrayó que la flota china de globos de vigilancia se detectaba a través de una amplia variedad de medios.
La revisión de FANI, dirigida por la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono y el Director de Inteligencia Nacional, trata de encontrar explicaciones a cientos de incidentes denunciados que ya suman más de 500.
La actualización más reciente del DNI publicada hace un mes encontró explicaciones terrestres para más de la mitad de los 366 nuevos incidentes reportados desde el primer informe no clasificado publicado en el verano de 2021.
Los globos o entidades similares a globos resultaron ser la razón de la gran mayoría de esas explicaciones terrestres.
El informe original del DNI de 2021 indicaba que algunas de las posibles razones que podrían encontrarse eventualmente para los muchos incidentes inexplicados en ese informe podrían incluir tecnologías desplegadas por China, Rusia, otras naciones o una entidad no gubernamental
En octubre, ABC News informó de que la vigilancia extranjera también se consideraba un factor en los recientes incidentes, según un funcionario estadounidense que añadió que no se podía determinar quién era el responsable, aunque los candidatos más probables serían China y Rusia, ya que son los más interesados en vigilar al ejército estadounidense.
El Pentágono “100 por cien” seguro de que el globo de China era de vigilancia
9 de febrero de 2023
John Feng
Un portavoz del Departamento de Defensa afirmó el miércoles que el globo chino derribado el pasado fin de semana frente a la costa este no era de naturaleza civil.
El secretario de prensa del Pentágono, el general de brigada Pat Ryder, dijo en una rueda de prensa que no había ninguna posibilidad de que el dirigible fuera un globo de vigilancia meteorológica, como han insistido los funcionarios chinos.
“Puedo asegurarles que esto no tenía fines civiles. Lo tenemos claro al cien por cien”, dijo Ryder, que calificó el globo de “capacidad de recogida de información”. Si se tratara de un globo meteorológico, dijo, cualquier “nación responsable” habría notificado a los gobiernos antes de que una aeronave errante cruzara el espacio aéreo soberano de otro.
“La [República Popular China] no lo hizo. No respondieron hasta después de que se les llamara”, dijo Ryder.
El secretario de prensa del Pentágono, el general de brigada Pat Ryder, ofrece una rueda de prensa en el Pentágono el 8 de febrero de 2023, en Arlington, Virginia. Ryder dijo que no había ninguna posibilidad de que el dirigible chino derribado frente a Carolina del Sur fuera un globo de vigilancia meteorológica, como han afirmado funcionarios chinos. KEVIN DIETSCH/GETTY IMAGES
Estados Unidos cree que el globo formaba parte de un programa más amplio de globos de vigilancia chinos, cuyo objetivo es vigilar emplazamientos militares. Según Ryder, este programa lleva funcionando varios años y se han avistado naves similares en al menos cinco continentes.
Según Ryder, estos medios de recogida de información varían en tamaño y capacidad. El lunes, el general Glen VanHerck, comandante de NORAD y USNORTHCOM, estimó que el globo recientemente derribado medía 200 pies de altura y transportaba una carga útil del tamaño de un avión de pasajeros regional.
El Pentágono dijo que China rechazó una llamada segura entre el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Ministro de Defensa chino Wei Fenghe poco después del derribo del globo el 4 de febrero.
Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, insistió en una sesión informativa celebrada el miércoles que la entrada en el espacio aéreo estadounidense de la “aeronave civil china no tripulada” no fue intencionada, y que la decisión estadounidense de usar la fuerza fue “inaceptable e irresponsable”.
“Exagerar o exagerar la narrativa de la ‘amenaza china’ no conduce a la construcción de la confianza o a la mejora de los lazos entre nuestros dos países, ni puede hacer que EE.UU. esté más seguro”, dijo Mao.
El Departamento de Defensa se ha mostrado prudente a la hora de revelar información mientras prosigue la misión de recuperación frente a las costas de Carolina del Sur. VanHerck dijo que la intención de Washington era proporcionar al público “toda la información que podamos”.
Pekín se enfrenta, por tanto, a la perspectiva de que sus tecnologías sensibles y sus métodos de recogida de información se den a conocer al mundo, en lo que supondría un golpe de efecto para Estados Unidos y sus aliados, y una posible verguenza para los dirigentes chinos, aunque haya sido a costa del viaje aplazado del Secretario de Estado Antony Blinken a la capital china.
El Pentágono dijo esta semana que cuatro objetos a gran altitud -tres en la administración Trump y uno a principios de la administración Biden- sobrevolaron previamente suelo estadounidense y sólo más tarde se determinó que eran globos de vigilancia chinos. Los funcionarios han reconocido una “brecha de conocimiento del dominio” en el pasado, pero Ryder argumentó que no representaba un “fracaso de inteligencia”.
Dijo que el “cuerpo de conocimientos” que la comunidad de inteligencia ha construido sobre el programa de globos de China, incluso mediante el estudio de esta quinta nave, significa que EE.UU. estaba “muy seguro” de que podría detectarlos en el futuro.
“No me sorprendería que la RPC empezara a reevaluar su programa de recolección de dirigibles”, dijo.
https://www.newsweek.com/us-china-high-altitude-balloon-surveillance-1780023
El globo espía chino contenía tecnología para monitorear señales de comunicación, dice EE.UU.
9 de febrero de 2023
Por Jennifer Hansler, Kylie Atwood, Manu Raju, Jeremy Herb, Haley Britzky
(CNN) – El gobierno de Joe Biden ha determinado que el presunto globo de vigilancia chino que atravesó Estados Unidos la semana pasada operaba con tecnología de vigilancia electrónica capaz de monitorear comunicaciones estadounidenses, según un alto funcionario del Departamento de Estado.
El globo “era capaz de realizar operaciones de recopilación de inteligencia de señales” y formaba parte de una flota que había sobrevolado “más de 40 países en los cinco continentes”.
“Sabemos que la República Popular China usó estos globos para vigilancia”, dijo el funcionario. “Las imágenes de alta resolución de los sobrevuelos del U-2 revelaron que el globo de gran altitud era capaz de ejecutar operaciones de recopilación de inteligencia de señales”.
China quiere dominar el campo de batalla del “espacio cercano” y los globos son clave
La inteligencia de señales se refiere a la información que se recopila por medios electrónicos, como comunicaciones y radares.
Funcionarios estadounidenses revelaron nuevos detalles sobre las capacidades del globo y las decisiones estadounidenses sobre cómo y cuándo derribarlo en sesiones informativas clasificadas y audiencias públicas el jueves, mientras que los legisladores aprobaron una resolución que condenaba a China y exigía que la administración Biden proporcione más respuestas al Congreso.
A pesar de las últimas revelaciones sobre las capacidades del globo espía, el Pentágono ha insistido desde que el objeto fue reconocido públicamente por primera vez que no le da a China capacidades más allá de las que ya tiene con los satélites espía u otros medios.
“No evaluamos que presentara un riesgo de recolección significativo más allá de lo que ya existe en los medios técnicos procesables de los chinos”, dijo el lunes el general Glenn VanHerck, comandante del Comando Norte de EE.UU. y NORAD.
Tensas sesiones informativas en el Capitolio
Funcionarios del gobierno en el Pentágono, el Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia informaron a los legisladores en el Capitolio el jueves sobre el globo, lo que causó críticas de los republicanos por permitir que flotara a través de EE.UU. antes de que fuera derribado frente a la costa atlántica.
<?XML:NAMESPACE PREFIX = «[default] https://www.w3.org/2000/svg» NS = «https://www.w3.org/2000/svg» />
Los funcionarios dijeron a los legisladores que EE.UU. ha evaluado que la operación del globo chino obtuvo poca inteligencia nueva porque los chinos parecían dejar de transmitir información una vez que EE.UU. se enteró del globo, además de las medidas de EE.UU. para proteger la inteligencia sensible de las operaciones de espionaje de China, según las fuentes.
Estados Unidos también cree que lo que han recuperado del globo derribado es beneficioso para la inteligencia estadounidense, dijeron las fuentes.
Otra fuente familiarizada con las sesiones informativas aseguró que los funcionarios dijeron que el globo les daría a los chinos una mejor recopilación de fotos y señales que los satélites, así como una mejor capacidad para orientarse y flotar más tiempo sobre los objetivos de recopilación.
En las sesiones informativas secretas del Congreso, los funcionarios de la administración argumentaron que Estados Unidos no se apresuró para derribar el globo en parte por temor a que pudiera provocar una escalada de las tensiones militares con China o incluso un conflicto militar. Biden dio la orden de derribar el globo cuando el Pentágono sintiera que era seguro hacerlo, dijeron las fuentes, por lo que el Pentágono finalmente decidió cuándo derribarlo.
La sesión informativa en la Cámara de Representantes el jueves por la mañana fue tensa, dijeron las fuentes, con varios republicanos criticando a la administración, incluida la representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia, quien dijo que el Pentágono hizo que el presidente, a quien señaló que no le gusta, se vea débil por sus acciones.
En respuesta, los informantes intentaron establecer un cronograma detallado de las acciones, dijeron las fuentes.
“El Pentágono nos decía que podían mitigar en tiempo real mientras esto ocurría y creo que eso es correcto”, dijo a CNN el representante Mike Quigley, demócrata de Illinois. “Creo que la preocupación preeminente que tenían, expresada en tiempo real, fue la seguridad de los ciudadanos estadounidenses”.
Los senadores presionaron a los funcionarios de defensa en una audiencia de la Comisión de Asignaciones el jueves sobre la evaluación militar de la vigilancia china, y el senador demócrata Jon Tester de Montana les dijo a los funcionarios que no sabía cómo podían decir inequívocamente que no era una amenaza militar.
El informe inicial sobre el globo chino no se envió como urgente en EE.UU., ¿por qué?
“Ustedes tienen que ayudarme a entender por qué este bebé no fue sacado mucho antes y, les digo, que esta no será la última vez. Hemos [visto] incursiones breves, ahora hemos visto una incursión larga, ¿qué sucede después?”, dijo Tester, presidente de la subcomisión de Defensa de Asignaciones del Senado.
“No entendemos porque, francamente, hemos sido informados en su comisión una y otra vez sobre los riesgos que plantea China, tanto económica como militarmente”, dijo. “China tiende a ir más allá todo el tiempo hasta que se establece una línea”.
Funcionarios del Pentágono dijeron en la audiencia que al Departamento de Defensa no le preocupaba que el globo recopilara información sobre Alaska, ya que no estaba cerca de sitios sensibles.
El globo cruzó por primera vez el espacio aéreo de EE.UU. sobre Alaska el 28 de enero, dijo Melissa Dalton, subsecretaria de defensa para Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, durante la audiencia. Cuando se detectó el globo, no se determinó que tuviera una “intención hostil”, señaló Sims, y los funcionarios no creían que afectaría las rutas de aviación o presentaría una capacidad significativa de recopilación de inteligencia. Eso cambió cuando el globo comenzó a desplazarse sobre los 48 estados inferiores, pero mientras estaba sobre Alaska, las autoridades determinaron que no estaba sobre una infraestructura crítica.
La Cámara aprobó el jueves una resolución simbólica que condena el globo de vigilancia de China con una votación de 419 a cero.
Estados Unidos analiza sanciones por ingreso de globo al espacio aéreo estadounidense
El funcionario del Departamento de Estado señaló que el globo era parte de una flota china desarrollada para realizar operaciones de vigilancia” con un fabricante vinculado al Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, agregó el funcionario.
El funcionario sugirió que Estados Unidos considera sanciones por la presencia del globo en el espacio aéreo de EE.UU., algo que los funcionarios estadounidenses han calificado repetidamente como una violación de la soberanía del país y el derecho internacional, y señaló que Estados Unidos “también explorará tomar medidas contra las entidades de la República Popular China vinculadas al EPL que apoyó la incursión del globo en el espacio aéreo estadounidense”.
Se lleva a cabo una operación de recuperación para asegurar los escombros del globo con un análisis que continúa en un laboratorio del FBI en Virginia, pero los comentarios de los funcionarios sugieren que EE.UU. ya ha establecido que el globo operaba con tecnología de vigilancia electrónica.
Sin embargo, Estados Unidos ha dicho que ha podido evitar que el globo intercepte las comunicaciones estadounidenses.
“El equipo de los globos de gran altitud era claramente para la vigilancia de inteligencia y era inconsistente con el equipo a bordo de los globos meteorológicos. Tenía múltiples antenas para incluir una matriz probablemente capaz de recopilar y geolocalizar comunicaciones. Estaba equipado con paneles solares lo suficientemente grandes como para producir la energía necesaria para operar múltiples sensores de recolección de inteligencia activa”, agregó el funcionario.
“Podríamos rastrear la ruta exacta del globo y asegurarnos de que no se realicen actividades o comunicaciones confidenciales no cifradas en sus cercanías”, afirmó un alto funcionario de la administración esta semana. “El ejército de EE.UU. tomó medidas inmediatas para protegerse contra la recopilación de información confidencial del globo, mitigando cualquier valor de inteligencia para la República Popular China”.
El gobierno buscó evitar una escalada de las tensiones con China
El presidente Joe Biden sugirió el miércoles que las relaciones bilaterales con China no se habían visto afectadas por la caída del globo, pero China reaccionó con enojo al derribo, rechazando una llamada con el secretario de Defensa Lloyd Austin, y el secretario de Estado Antony Blinken canceló un viaje de alto perfil a Pekín el viernes. Las nuevas sanciones en respuesta al globo probablemente aumentarían aún más las tensiones.
“Sabemos que todos estos globos son parte de una flota de globos de la RPC desarrollada para realizar operaciones de vigilancia. Este tipo de actividades a menudo se llevan a cabo bajo la dirección del Ejército Popular de Liberación (EPL)”, agregó el alto funcionario del Departamento de Estado.
Pese a eso, a los legisladores se les dijo el jueves que la orden de enviar el globo fue encargada por una parte del gobierno chino sin el conocimiento de Xi Jinping, dijeron fuentes familiarizadas con la sesión informativa. Se desconoce cuál fue el motivo.
China “ha sobrevolado estos globos de vigilancia sobre más de 40 países en los cinco continentes”, dijo el funcionario del Departamento de Estado, y señaló que “la Administración Biden se comunica directamente con los países sobre el alcance de este programa y responde cualquier pregunta”.
El funcionario dijo que, según los “mensajes y comentarios públicos de China, está claro que se han esforzado por explicar por qué violaron la soberanía de EE.UU. y todavía no tienen una explicación plausible, y se han encontrado pisándoles los talones”.
“Como vimos con el segundo globo sobre Centro y Sudamérica que acaban de reconocer, tampoco tienen explicación de por qué violaron el espacio aéreo de esos países”, afirmó el funcionario. “El programa de la República Popular China solo seguirá estando expuesto, lo que dificultará que la República Popular China use este programa”.
Jim Sciutto, Natasha Bertrand, Oren Liebermann y Clare Foran de CNN contribuyeron con este reportaje.
https://cnnespanol.cnn.com/2023/02/09/globo-espia-chino-capaz-vigilar-comunicaciones-de-eeuu-trax/
El susto del “globo espía” chino despierta al mundo a una nueva era de vigilancia
El “satélite de los pobres” ofrece una forma relativamente barata de explotar un nivel de los cielos a gran altitud hasta ahora inaccesible
10 de febrero de 2023
Por Luke Taylor en Bogotá, Verna Yu, Hugo Lowell y Julian Borger en Washington
El viernes pasado, Enildo Altamar y sus vecinos miraron hacia el cielo despejado de la mañana sobre Arroyo de Piedra, cerca de la costa caribeña de Colombia, y vieron un orbe blanco flotando sobre ellos, una versión más pequeña de la Luna.
Marineros de la Marina estadounidense recuperan los restos del globo de vigilancia chino derribado frente a la costa de Myrtle Beach, Carolina del Sur. Fotografía: PETTY OFFICER 1ST CLASS TYLER TH/US NAVY/AFP/Getty Images
“Estamos acostumbrados a ver aviones no tripulados en la zona para vigilar las minas locales, pero vuelan alrededor, mientras que esta cosa era enorme y simplemente colgaba en el aire”, dijo Altamar.
Su teléfono no tardó en recibir mensajes de amigos aterrorizados de los pueblos de los alrededores preguntándole qué podía ser aquel misterioso objeto. Como si de una película de ciencia ficción de Hollywood se tratara, la gente salía de sus casas mirando al cielo con asombro y miedo.
“Había mucha ansiedad y nervios”, cuenta Altamar. “Después me di cuenta de que no podía ser un ovni porque no se dejan ver fácilmente. Debía de ser algo diferente. Pero nunca habría imaginado que fuera un globo espía”.
En aquel momento, gran parte del mundo estaba centrado en el globo chino que cruzaba el espacio aéreo estadounidense, y que finalmente fue derribado de forma espectacular por un caza US F-22 Raptor frente a la costa de Carolina del Sur.
Lo que los habitantes de Arroyo de Piedra vieron fue el otro globo en la alta atmósfera esa semana, que también sobrevoló Costa Rica y Venezuela.
La Fuerza Aérea de Colombia confirmó la existencia del globo al día siguiente del sobrevuelo en un breve y ambiguo comunicado de prensa.
“El Sistema Nacional de Defensa Aérea detectó un objeto por encima de los 55,000 pies de altura, que ingresó al espacio aéreo colombiano por el norte del país, con características similares a las de un globo”, decía el comunicado.
La Fuerza Aérea rastreó el globo pero lo dejó flotar tras decidir que “no representaba una amenaza para la seguridad y defensa nacional, ni para la seguridad de la aviación”.
En Costa Rica, la embajada china admitió el sobrevuelo y presentó una disculpa formal.
Es posible que lo que estaba en juego en el incidente del globo latinoamericano no fuera tan importante como en el caso estadounidense, ya que no enfrentó directamente a las aeronaves de una potencia nuclear con las de otra, y no hubo el mismo clamor público para recurrir a la acción militar. Pero las cuestiones jurídicas son las mismas, al igual que los interrogantes que plantea sobre el futuro de la vigilancia mundial y la rivalidad en los confines de la atmósfera terrestre.
Estados Unidos afirma que los globos espía chinos han sobrevolado 40 países de los cinco continentes y cuatro veces territorio estadounidense antes de ser detectados. Las autoridades estadounidenses no dicen cuándo ni cómo supieron de estos otros vuelos, pero afirman que están consultando a los aliados y socios afectados, para galvanizar una respuesta global a las operaciones de globos de China y ponerles fin.
En medio de las repercusiones diplomáticas de la semana pasada, no está claro si estamos asistiendo a los albores de la segunda era del globo, unos 86 años después de que el desastre del dirigible Hindenburg pusiera fin a la primera. No cabe duda de que la tecnología básica de la que fueron pioneros los hermanos Montgolfier en la Francia del siglo XVIII está volviendo a ser objeto de estudio.
Se están desarrollando dirigibles experimentales como una forma de transporte aéreo civil con bajas emisiones de carbono, y varios países están estudiando globos de gran altitud para usos militares y de seguridad.
En 2019, Estados Unidos llevó a cabo experimentos con globos de gran altitud para vigilar amplias zonas de seis estados del medio oeste, con la intención de utilizarlos para vigilar y disuadir “el tráfico de estupefacientes y las amenazas a la seguridad nacional”.
El mes pasado, el general Stéphane Mille, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas y Espaciales francesas, declaró a la prensa que su personal había “frenado nuestros estudios sobre las operaciones en el espacio aéreo superior”.
Por espacio aéreo superior se entiende el comprendido entre 20 y 100 km de altitud, lo que Mille denominó la zona “inexplotada” que no se podía utilizar hasta hace una década, “porque los motores no podían funcionar en esta capa de altitud”.
“Pero hoy la tecnología permite que globos portadores de sensores, por ejemplo, utilicen este espacio”, dijo el general, citado por Breaking Defense. “¿Realmente queremos que un globo enviado por una fuerza hostil se sitúe por encima de París y vigile todos nuestros movimientos y no podamos hacerle frente?”
James Lewis, experto en tecnología y políticas públicas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló que el uso de globos para inteligencia tiene sus inconvenientes.
El “globo espía” chino sobrevuela Myrtle Beach, Carolina del Sur, el 4 de febrero. Fotografía: Agencia Anadolu/Getty Images
“El problema de los globos es que van donde los lleva el viento. El ‘merodeo’ es impredecible y no es esencial para la recolección contra objetivos estáticos (como bases de misiles)”, dijo. China lanzó cinco satélites de órbita terrestre baja el año pasado, añadió Lewis.
Los globos de vigilancia, argumentó, eran “el satélite espía de un hombre pobre y me sorprende que los chinos recurrieran a él”.
“Cualquier contribución a la recogida de información era marginal. ¿Por qué no enviar a un tipo en una furgoneta camper a dar una vuelta?”
Sin embargo, Jim Himes, el demócrata de mayor rango en el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, señaló tres ventajas potenciales que tienen los globos cuando se trata de recopilar información de inteligencia.
“Una cosa obvia es que no cuestan mil millones de dólares, como los satélites. Si diez de ellos son derribados, ¿a quién le importa?” dijo Himes a The Guardian. “La segunda es el tiempo de permanencia. Tienen una capacidad de vigilancia persistente que los satélites no tienen. Y la tercera es que, aunque somos muy buenos tomando fotos y captando ondas de radio desde el espacio, la física te dice que cuanto más cerca estás, mejor es la fidelidad”.
Puede que Pekín sienta que tiene que probar múltiples plataformas y métodos para intentar competir con las capacidades de inteligencia global de EEUU.
Los restos de un gran globo a la deriva sobre el Océano Atlántico, justo frente a la costa de Carolina del Sur, con un avión de combate y su estela debajo, el 4 de febrero. Fotografía: Chad Fish/AP
“Recopilamos información sobre China desde bases situadas alrededor de su costa oriental, en Japón, Guam y Australia. Realizamos vuelos diarios con P-8 [aviones espía] y los chinos no pueden hacer eso”, declaró Bonnie Glaser, experta en China, de la German Marshall Fund of the United States. “Así que me parece que se han vuelto creativos a la hora de encontrar una forma de recopilar información que creen que probablemente les proporcione algunos datos sobre las capacidades y posiblemente vulnerabilidades de EE.UU.”
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, ha afirmado que gracias a la reutilización de las capacidades de inteligencia y rastreo, Estados Unidos es ahora capaz de detectar globos a gran altitud que antes pasaba por alto. Pero el resto del mundo no podrá igualar esas capacidades, por lo que es probable que los globos chinos sigan teniendo un amplio margen de maniobra. Y la vigilancia es sólo una de sus posibles funciones militares.
China ha insistido hasta ahora en que sus globos de gran altitud tienen fines meteorológicos, pero los artículos publicados en el Diario del Ejército Popular de Liberación en los últimos años demuestran su interés por las aplicaciones militares.
Grabado chino que representa la derrota de los franceses frente a una de las fortalezas de Tonkín y muestra uno de los aerostatos militares franceses. Fotografía: Old Books Images/Alamy
Un artículo del 24 de diciembre de 2021 se titulaba: “Globos: ¿por qué una herramienta que parece ordinaria ha sido tan valorada en el ámbito militar?”, y señalaba la larga historia de los globos militares en China, remontándolos al periodo de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos del siglo X, cuando la gente ataba tiras de bambú en marcos cuadrados y pegaba papel en los marcos para hacer linternas. La base se llenaba de trementina encendida y el aire caliente propulsaba las linternas en el aire para la señalización militar.
Los usos militares modernos de los globos, según el artículo, incluyen la exploración y vigilancia, la retransmisión de comunicaciones cuando otros medios no funcionan, la defensa aérea mediante globos cautivos y la guía de ataques aéreos. El artículo afirmaba que el ejército estadounidense estaba planeando utilizar globos a gran altitud para esparcir un gran número de sensores de radiofrecuencia en miniatura detrás de las líneas enemigas con el fin de ayudar a la selección de objetivos.
“Este incidente ha catalizado el debate sobre las posibles aplicaciones de los globos”, afirma Jacob Stokes, responsable del programa de seguridad Indo-Pacífico del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Creo que la metátesis es que hay muchos más casos de uso para esto de lo que la comunidad general de seguridad nacional era consciente”.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/10/china-spy-balloons-surveillance-high-altitude
@AerocivilCol por favor que nos pueden decir de esto hay mucho miedo en la población. OVNI pic.twitter.com/qiYV38CL3x
— Enildo Altamar Castr (@altamar65) February 3, 2023