¿Está la verdad ahí fuera? Descifrando el último informe ovni del Pentágono

Cómo pensar acerca de la reciente información sobre los FANI, o Fenómenos Aéreos No Identificados.

23 de enero de 2023

Kelsey D. Atherton

Un globo meteorológico con una esfera de metal debajo fue liberado desde el destructor de misiles guiados USS Donald Cook en enero de 2014. US Navy / Adam Austin

El 12 de enero, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó el Informe Anual 2022 sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, o FANI. El término “FANI”, que es en gran medida sinónimo del uso original de Objeto Volador No Identificado, u ovni, está diseñado para ser una categoría amplia para informar de vistas observadas pero inexplicables en el cielo, una especie de “ver algo, decir algo” para los pilotos.

El informe, exigido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2022, incluye el trabajo de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, o AARO, que se creó originalmente dentro del Departamento de Defensa en 2020 como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados. “Todos los dominios” significa que los fenómenos no tienen por qué estar volando en el cielo, sino que también podrían ocurrir en el mar, en el espacio o en tierra.

Este es el segundo informe sobre FANI desde la creación del grupo de trabajo, tras un informe preliminar publicado en 2021. En el informe preliminar de hace dos años, el grupo de trabajo identificó 144 avistamientos en los 17 años anteriores. En el nuevo informe, hay un total de 510 avistamientos, incluidos los 144 ya documentados, 247 nuevos realizados desde el primer informe y 119 informes de sucesos anteriores a 2021 pero que no se incluyeron en la evaluación inicial, lo que supone un total de 366 informes identificados recientemente.

La mayoría de los nuevos informes proceden de “aviadores y operadores” de la Marina y las Fuerzas Aéreas de EE.UU., que vieron los fenómenos durante sus operaciones regulares, y luego informaron de esos avistamientos a los canales apropiados recién creados, como la AARO.

¿La conclusión oficial? “El análisis inicial de la AARO y la caracterización de los 366 informes recién identificados, informados por un proceso multi-agencia, juzgó que más de la mitad presentaban características poco notables”, señala el documento. De esos informes no destacables: 26 eran drones o aviones no tripulados, 163 eran globos o globos similares, y seis eran desorden visto en el cielo.

Eso deja 171 “no caracterizados y no atribuidos” restantes del lote de informes recién identificados, un grupo que tal vez se piensa más como no resuelto que inexplicable. De ellos, algunos “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado”, aunque quien busque ese análisis en el informe se llevará una gran decepción.

Rastrear, catalogar e identificar fenómenos inexplicables -o al menos no inmediatamente explicables- es un trabajo complicado. Ha creado problemas persistentes a los militares desde que cundió el pánico ante los “platillos volantes” en el verano de 1947 (más sobre Roswell en un momento), y persiste hasta el día de hoy. Parte del impulso para la creación de un grupo de trabajo para estudiar los ovnis bajo el nombre de FANI, vino de una serie de vídeos filtrados, posteriormente desclasificados por los militares, que muestran lo que parecen ser objetos inusuales en vuelo.

FANI visto en mayo de 2022, a través de un equipo de visión nocturna y una cámara réflex. El Departamento de Defensa afirma que “los FANI de esta imagen fueron reclasificados posteriormente como sistemas aéreos no tripulados”. Foto de la US Navy

Perdidos en observación

Uno de los avistamientos de FANI más famosos de este siglo es el “Tic Tac”, avistado por pilotos de la Armada que volaban al suroeste de San Diego el 14 de noviembre de 2004. Los pilotos grabaron un vídeo del objeto, que parecía pequeño y cilíndrico, y cambiaba de dirección en vuelo de forma inusual. Este video fue publicado oficialmente por la Marina en 2020, pero que había encontrado su camino en Internet en 2007, y fue la pieza central de una historia del New York Times sobre avistamientos de ovnis en 2017. Nuevos documentos publicados por la Marina el 13 de enero muestran que los informes formales de los llamados Tic Tac nunca llegaron más allá de la cadena de mando de la 3ª Flota, dejando efectivamente el informe varado dentro de una parte de la Marina.

Como señala la publicación hermana de PopSci, The War Zone, “la Marina y otros oficiales militares estadounidenses han reconocido públicamente que en el pasado hubo graves problemas con los mecanismos disponibles, o la falta de ellos, a través de los cuales los pilotos podían hacer tales informes y hacerlo sin temor a ser estigmatizados”. Los documentos publicados muestran que, efectivamente, los pilotos se enfrentaron después a la estigmatización por el informe.

Nada de esto explica qué es el objeto del vídeo “Tic Tac”, ni qué otros fenómenos aún no identificados podrían ser en realidad. Pero sí sugiere que la existencia de una oficina responsable de recoger tales informes ha facilitado que tales fenómenos se recojan y analicen, en lugar de que los pilotos los mantengan en silencio por miedo al ridículo o a que se cuestione su juicio.

Todo lo no identificado vuelve a ser nuevo

Parte del reto de pensar en los ovnis, y ahora en los FANI, es que al pedir a la gente que informe de avistamientos inusuales, las personas pueden interpretar lo que ven como directamente relacionado con lo que se les pide que encuentren. Dígale a alguien que dé un paseo por el bosque y esté atento a los avistamientos de roedores, y cada sombra o criatura que se escabulle se convierte en una posible identificación.

El globo de observación del Ejército que se estrelló en Roswell, Nuevo México, en 1947, fue descubierto casi un mes antes de que se informara de ello a las autoridades locales. En el verano de 1947, al principio de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS, cundió el pánico por los “platillos volantes”, ya que un avistamiento muy publicitado llevó a personas de todo el país a informar sobre naves u objetos inusuales.

Estos informes acabaron siendo objeto de estudio en el Proyecto Libro Azul, un esfuerzo de las Fuerzas Aéreas por categorizar, desmitificar y comprender qué era exactamente lo que la gente informaba. Cuando las Fuerzas Aéreas concluyeron el Proyecto Libro Azul en 1969, lo hicieron señalando que el 90% de los ovnis podían explicarse como objetos ordinarios, como planetas en el crepúsculo o aviones en ángulos extraños.

Como revelaron documentos desclasificados posteriormente en la década de 1990, los militares sabían que aún más avistamientos eran explicables, como observadores de patio trasero que documentaban vuelos de aviones espía estadounidenses e informaban de ellos al gobierno. El accidente de Roswell, que un militar identificó primero como un platillo volante antes de que el Ejército aclarara un día después que se trataba de un globo meteorológico, no era precisamente un globo meteorológico. El objeto era efectivamente un globo, pero llevaba sensores acústicos diseñados para escuchar las pruebas nucleares soviéticas. En otras palabras, hacer creer al público que un objeto es misterioso o inexplicable es una buena manera de disfrazar algo que es explicable pero que debería ser secreto.

En las décadas que siguieron a la conclusión del Proyecto Libro Azul, los militares trataron de desacreditar los avistamientos, en lugar de catalogarlos. En la actualidad, la labor de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios consiste en tomarse en serio los avistamientos y fomentar la presentación de informes, en caso de que, de hecho, se produzcan avistamientos importantes de aeronaves que, de otro modo, se pasarían por alto. La aparición de drones, tecnologías furtivas, vehículos marítimos sin tripulación y formas avanzadas de interferir con los sensores hacen posible, aunque no siempre plausible, que un avistamiento de FANI sea un acto deliberado de un grupo o nación hostil.

Aun así, como ya atestigua el informe, la mayoría de los avistamientos pueden descartarse y son fenómenos conocidos. Los globos, décadas después de Roswell, siguen captando la luz de formas inusuales, y pueden parecer surrealistas sobre el terreno.

Una de las conclusiones del informe insinúa que algunos de los fenómenos podrían deberse a que las personas o los sensores se equivocan o no funcionan correctamente. “La ODNI [Oficina del Director de Inteligencia Nacional] y la AARO [Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios] operan bajo el supuesto de que los informes de FANI se derivan del recuerdo preciso del observador del evento y/o de sensores que generalmente funcionan correctamente y capturan suficientes datos reales para permitir evaluaciones iniciales”, señala el informe. “Sin embargo, ODNI y AARO reconocen que un número selecto de incidentes UAP puede ser atribuible a irregularidades o desviaciones del sensor, tales como errores del operador o del equipo”.

https://www.popsci.com/technology/unidentified-aerial-phenomena-report-2022/