¿La OTAN contempla el tráfico espacial de ovnis?
SCU insta a la alianza a crear una base de datos de código abierto
23 de enero de 2023
Billy Cox
Una concepción artística del aspecto que tendría el Planeta Buttwipe para las tripulaciones ET que se preguntan si perder o no su tiempo averiguando qué hace tan grande a la Época Antropocena. (Imagen de la NASA)
Sospecho que pasarán unos cuantos millones de años como mínimo antes de que las fuerzas gravitatorias hagan girar la chatarrería metálica que hemos erigido alrededor de nuestro planeta hasta convertirlo en algo parecido a los icónicos anillos de Saturno. Pero estamos trabajando en ello. Ahora mismo, la Red de Vigilancia Global del Pentágono está rastreando 27,000 trozos de basura orbital fabricada por el hombre.
Según la NASA, más del 85% de esa basura -satélites muertos, propulsores gastados, escoria de misiones descargadas, etc.- es del tamaño de una pelota de softball o mayor. Si a esto añadimos otro medio millón de fragmentos del tamaño de la punta de un lápiz, más unos cien millones de partículas artificiales a escala micrométrica, las probabilidades de que se produzcan despliegues seguros y sin incidentes en la órbita terrestre baja (LEO) son cada vez menores.
Durante más de 40 años, un porcentaje incierto pero creciente de esos residuos se ha vertido intencionadamente, como resultado de experimentos con armas antisatélite (ASAT). Más recientemente, en noviembre, Rusia estrelló un proyectil ASAT contra una de sus plataformas desaparecidas, Cosmos 1408, que esparció otras 1,500 piezas de obsolescencia destrozada en la LEO. Los restos de aquella colisión obligaron a la tripulación internacional de la ISS, entre la que se encontraban dos rusos, a realizar maniobras evasivas.
Pero Rusia no es el único infractor: Estados Unidos, China e India han desplegado ASAT con éxito para destruir objetivos en órbita. China parece ser el líder mundial de la basura, rociando 40,000 piezas de chatarra en las vías orbitales cuando destrozó uno de sus antiguos satélites meteorológicos en 2007.
Dada la acelerada vulnerabilidad de tantos activos internacionales a la tecnología ASAT (por no mencionar la susceptibilidad a la piratería informática desde tierra), puede resultar sorprendente que la OTAN no reconociera formalmente el espacio como un “nuevo dominio operativo” hasta 2019. Fue entonces cuando la alianza militar occidental acordó adoptar las directrices de la Política Espacial para “mejorar su conciencia del dominio espacial y la comprensión común del entorno espacial, incluidas las amenazas y los riesgos”. Después de todo, sería bueno saber de antemano si un ataque ASAT ruso, chino o de cualquier otro tipo contra los satélites de un miembro de la OTAN debería obligar legalmente a los firmantes del tratado a tomar represalias colectivas.
¿Como pastorear gatos?
El año pasado, después de seguir las animadas discusiones sobre ovnis en la conferencia de la Coalición Científica para el Estudio de los Ovnis en Huntsville, Alabama, un empleado del Departamento de Defensa quedó lo suficientemente impresionado como para ponerse en contacto con el cofundador de la SCU, Rich Hoffman, con una propuesta. El Mando Aliado de Transformación de la OTAN estaba patrocinando otra ronda de debates sobre política espacial. Ésta se celebraba en Italia, con el inocuo título de taller “El espacio: explorando la última frontera de la OTAN”. Pregunta: ¿Estarías interesado en asistir e intervenir?
Hoffman: “No sólo dije que sí, sino que por supuesto que sí”.
Un pequeño problema. Abordar el tema de los UAP/UFO no figuraba en la agenda del programa de la OTAN. El Gran Tabú tendría que deslizarse en un bloque de tiempo dedicado al impacto económico de la expansión de la esfera de interés de la alianza hacia el espacio. Pero estaba bastante claro que al menos algunas partes interesadas querían ampliar los márgenes de la OTAN; después de todo, también invitaron a Ryan Graves a hablar en Italia.
El ex piloto de la Armada F-18 ha hecho públicos los repetidos incidentes con ovnis que casi se pierden durante los ejercicios de entrenamiento sobre el Atlántico, hablando con el NY Times en 2019. Como orador principal del año pasado en la conferencia SCU, Graves denunció el acaparamiento de datos ovni por parte de los militares a expensas potenciales de la seguridad de las aerolíneas comerciales. Poco después, Graves se unió al Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica para copresidir su investigación de la Comunidad de Interés UAP.
Ahora, dos meses después de la conferencia de dos días de la OTAN celebrada a mediados de noviembre en Bolonia, Hoffman ofrece una rápida explicación sobre la fractura de los aliados en torno a los ovnis como interés compartido.
“Hay que tener en cuenta que la OTAN está financiada por todos los países”, dijo Hoffman, “y que sólo unos 8 de los 30 miembros han pagado realmente su factura completa. Muchos de los demás países tienen dificultades para pagar el dos por ciento (de su PIB en defensa) que se les exige. Ahora mismo, con Rusia en Ucrania, y Ucrania queriendo entrar en la OTAN, el Artículo 5 (un ataque a uno es un ataque a todos) va a recibir la mayor atención ahora”.
“Así que podría darse una situación en la que la OTAN esté interesada en los UAP pero otros países simplemente no estén a bordo y decidan ignorarlos. No es como en Estados Unidos, desde el contexto de nuestro gobierno, que dice que quiere hacer algo al respecto y luego consigue el apoyo de todos para seguir adelante”.
Defender la seguridad de los vuelos
Hoffman y Graves dispusieron de 10 minutos cada uno para exponer sus puntos de vista sobre la parte empresarial del sector espacial, pero hubo mucha más espontaneidad durante las extensas sesiones de preguntas y respuestas. Hoffman, arquitecto empresarial del Arsenal Redstone, Centro Marshall de Vuelos Espaciales, explicó que la misión era mostrar cómo los ovnis y la economía se entrecruzan en la cuestión de la seguridad de los vuelos. Porque cuando se trata de volar -en la atmósfera o en el espacio- ambos entornos se enfrentan a carriles de circulación peligrosamente saturados.
De los más de 8,200 satélites en órbita, apenas la mitad están activos. En 2022 se lanzó la cifra récord de 180 cargas útiles a las alturas, con SpaceX a la cabeza con un lanzamiento cada seis días. Se prevé que otros 58,000 satélites estarán operativos en 2030. Impulsada por visiones catastróficas de colisiones a más de 15,000 mph en gravedad cero, la FCC ordenó recientemente que las plataformas agotadas se programaran para su incineración atmosférica en un plazo de cinco años tras el desmantelamiento, frente al largo y lento plan de muerte de 25 años.
“Es una locura la cantidad de cosas que suben”, dijo Hoffman. “Y si lo consideramos desde el punto de vista de la protección del planeta, ni siquiera sabemos todo lo que se está enviando ahí arriba: los rusos no nos van a decir lo que están tramando, ni sus intenciones. Así que, en consecuencia, eso es una amenaza, en términos del DoD”.
Más recientemente, Rusia anunció que había derribado “un ovni en forma de bola” sobre su región de Rostov Oblast el 3 de enero. ¿Se trataba de un dron ucraniano, de un error de identidad o de BS fabricada para vigilar el nivel de interés de los servicios de inteligencia estadounidenses? Los medios de comunicación de Putin no han emitido ninguna respuesta.
En cualquier caso, el reto de Hoffman consistía en mostrar a la OTAN un camino para incluir el fenómeno en su lista de preocupaciones espaciales y medioambientales. Aprovechando el comentario de Graves sobre el hecho de que tantos escenarios de casi accidentes contribuyeron a la creación de la Oficina Militar de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, Hoffman instó a los oyentes a no cometer el error de descartar los ovnis como una anomalía atmosférica. Lo ilustró con el famoso incidente de Teherán de 1976, en el que dos cazas iraníes perdieron brevemente potencia mientras perseguían a un ovni.
“Si nos fijamos en el caso de Teherán, nuestro satélite DSP-1 rastreó el objeto que venía de fuera antes de que lo rastrearan sobre Teherán y se produjeran los dos encuentros con los F-4”, explicó. “Luego pasó por la torre de control y tuvo efectos electromagnéticos no sólo con los dos F-4 y sus sistemas de navegación y misiles, sino que también repercutió en el aeropuerto de Mehrabad”.
Impulso con la ONU
Dadas las remotas posibilidades de que la OTAN incluya los ovnis entre sus prioridades a corto plazo, Hoffman confía en haber dejado en el público al menos ideas dignas de consideración.
“Como mínimo”, dijo, “pueden ayudar a la alianza entre la OTAN y Estados Unidos informando de sus encuentros, de las cosas que puedan ver con sus aviones u otros sistemas, y haciendo que esa información se incluya en una base de datos de código abierto. Su capacidad para compartir lo que han detectado nos dará una idea de la magnitud de este fenómeno mundial. Hay que dejar de pensar que es un problema de Estados Unidos, porque no lo es. Y antes de que podamos hacer nada, tenemos que comprender el alcance de lo que estamos viendo”.
Casualmente, las perspectivas de cooperación internacional dieron otro paso adelante la semana pasada cuando la diminuta República de San Marino, de 34,000 habitantes, votó a favor de proponer formalmente la creación de una sección permanente de investigación sobre UAP en las Naciones Unidas. Situada en el noreste de Italia, San Marino también se ofreció a albergar una sede para los debates multinacionales en curso y el intercambio de datos.
Queda por ver si la iniciativa de San Marino suscitará o no el interés de la alianza occidental, pero a finales de este año está prevista otra conferencia de la OTAN sobre su futuro en el espacio. En cualquier caso, Hoffman afirma que la SCU sin ánimo de lucro y su ecléctica lista de científicos voluntarios están deseosos de colaborar en los estudios globales:
“Propuse al Mando Supremo Aliado de Transición que, si querían desempeñar un papel en cualquier tipo de recogida de datos, sin duda podríamos, como organización, ayudar a dar forma a esa dirección y hacerla realidad”.
https://lifeinjonestown.substack.com/p/nato-contemplating-ufo-space-traffic
San Marino aprueba el Proyecto Titán: Los ovnis se discutirán en las Naciones Unidas por primera vez desde 1978
19 de enero de 2023
Christopher Sharp
Hoy, el Parlamento de San Marino ha votado a favor de participar en el Proyecto Titán, lo que significa que San Marino presentará una propuesta a la ONU para la creación de una oficina permanente encargada de la preparación de conferencias mundiales periódicas dedicadas al estudio científico de los ovnis, también conocidos como Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs).
En total, 25 miembros votaron a favor del proyecto, mientras que dos se abstuvieron y dos votaron en contra.
La propuesta se presentará ahora al Secretario General de la ONU antes de someterse a un examen y debate preliminares. A continuación, la propuesta se someterá a votación en la Asamblea General.
Si se aprueba con éxito, las Naciones Unidas gestionarían la nueva oficina, que organizaría conferencias periódicas en San Marino, convirtiéndose en la Ginebra de los estudios mundiales sobre FANI. Las conferencias serían accesibles a investigadores y organizaciones privadas y estatales.
También conocido como Proyecto Titán, la propuesta fue creada y gestionada por Paolo Guizzardi en nombre del Centro Ufologico Nazionale de Italia (CUN), la principal organización ufológica italiana, y la International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER).
En declaraciones a Liberation Times sobre la aprobación del Proyecto Titán por San Marino, Guizzardi comentó:
“Hoy, la nación de San Marino ha tomado una decisión trascendental, lo que significa que el fenómeno ovni se discutirá ahora donde corresponde, en las Naciones Unidas, el más alto consejo de la humanidad”.
“Este proyecto es enormemente importante en el mundo actual, cuando las naciones observan objetos transmedios en sus cielos y mares. Con el telón de fondo de los conflictos, como en Ucrania, es este tema el que puede promover una cooperación positiva, de modo que podamos ayudar a resolver un enigma al que todos nos enfrentamos”.
“Este tema puede unir a nuestro planeta y contrarrestar nuestra tendencia al conflicto”.
En respuesta a la noticia, el ex director de la AATIP, Lue Elizondo, declaró a Liberation Times:
“A estas alturas ya debería ser evidente que el fenómeno FANI no es sólo un problema de Estados Unidos”.
“Hoy quiero felicitar al pueblo de San Marino por otro hito histórico en este debate. No debería sorprendernos que la república más longeva del mundo defienda ahora la causa de los FANI en nombre del mundo”.
“También me gustaría dar las gracias a mi querido amigo Paolo Guizzardi y a sus colegas por sus incansables esfuerzos”.
“Llevamos varios años trabajando diligentemente en este asunto y consideramos que se trata de una gran victoria para toda la humanidad. 2023 ya está resultando ser un año monumental para este tema y estoy orgulloso de haber sido parte integrante del Proyecto Titán desde sus inicios”.
El gobierno de San Marino no es ajeno a los FANI y lleva treinta años patrocinando simposios sobre el tema, organizados por la CUN italiana. Liberation Times tiene entendido que la propuesta del Proyecto Titán fue presentada por el Ministerio de Cultura de San Marino, que abogó por su aprobación.
Es la primera vez desde 1978 que el tema de los FANI se debate en la ONU. En 1978, la iniciativa FANI de la ONU de Granada (liderada por su entonces Primer Ministro Sir Eric Gairy) fracasó en última instancia tras la feroz oposición del Reino Unido.