Explotación ovni: El manoseo fotográfico de Texas en 1956

15 de enero de 2023

Curt Collins

Fecha: 2 de agosto de 1956, Lugar: cerca de Amarillo, Texas

J. G. Kirby rondaba los treinta años, había formado una familia tras su paso como piloto de bombarderos de la Octava Fuerza Aérea durante la Segunda Guerra Mundial. Kirby era considerado un experto en gemas y minerales raros, y escribió sobre uno de sus descubrimientos en el artículo “90 lb. Texas Plume Agate Found”, para The Lapidary Journal.

Foto no confirmada, pero probable, de nuestro J. G. Kirby

El Sr. y la Sra. Kirby y sus dos hijos habían estado en una expedición de caza de rocas en Colorado. Durante el largo viaje nocturno de regreso a casa, vieron y fotografiaron un ovni en las horas previas al amanecer del 2 de agosto de 1956. Una vez en casa, reveló la película e informó del avistamiento a las autoridades. Extractos del informe de la Fuerza Aérea fechado el 23 de agosto de 1956, Objeto Volador No Identificado (ovni):

“Kirby informó que el 1 de agosto de 1956 cuando regresaba a Dallas, Texas, desde Colorado Springs, Colorado, vía Amarillo …observó una trayectoria verde brillante en el cielo… de un objeto….”

“El fenómeno parecía tener el tamaño [angular] de una toronja y aparecía con una brillantez igual a la ignición del fósforo, emitiendo un haz de luz brillante tanto por encima como por debajo del propio fenómeno, pero nunca ambos haces simultáneamente. … El objeto fue observado intermitentemente por Kirby y su esposa entre Amarillo y Memphis, Texas. Kirby relató que salieron de Amarillo a las 0400 horas y llegaron a Memphis a las 0615 horas”.

“El objeto parecía ser extremadamente navegable, ya que aparecía en varios lugares de la formación nubosa… a su llegada a Memphis, Texas, la formación había comenzado a desintegrarse. Al acercarse la luz del día, el fenómeno parecía ascender a los cielos, donde tenía el tamaño aproximado de una estrella y ya no era visible a través de las nubes… en su experiencia [en tiempos de guerra] con aviones, condiciones meteorológicas, etc., nunca había observado nada comparable a este fenómeno”.

Kirby fotografió el objeto con una cámara Kodak 620, según la historia posterior de Associated Press, “disparó un rollo entero de película”. Entregó dos fotos para su análisis, pero conservó los negativos, por lo que no fueron examinados.

Por alguna razón este informe quedó “encasillado” en Fort Worth, Texas, en la Oficina de Investigaciones Especiales de la Base Aérea de Carswell, hasta finales de año. Fue el más reciente de los seis “Informes OSI UFOB” que abarcan desde febrero de 1954 hasta agosto de 1956, remitido finalmente al Proyecto Libro Azul el 26 de diciembre de 1956. El capitán George T Gregory señaló en un memorando: “la fecha tan tardía de recepción dificulta las investigaciones o los análisis concluyentes, si no los hace imposibles”. Aún así, lo intentaron, y su análisis determinó:

“Un examen microscópico revela que la foto no está ‘trucada’ y aparentemente no es un defecto de la emulsión. La ausencia de horizonte, objetos o perspectiva a efectos de contraste o comparación dificulta en cierta medida el análisis. En opinión de esta oficina… el rastro mostrado aquí parecía ser similar a los dejados y la estela de misiles”. Sin embargo, el análisis señalaba que “el lugar de lanzamiento de misiles más cercano a la ubicación del observador es White Sands, Nuevo México, a una distancia aproximada de 300 millas de Amarillo”.

No se llegó a ninguna conclusión más allá de la sugerencia de que la foto era de una estela de misiles o un engaño. Independientemente, Joseph J. Keeley, Oficial de Seguridad del Instituto de Investigación de Ingeniería de la Universidad de Michigan, ofreció el análisis de un miembro de la facultad, quien señaló que Kirby era lapidarista, y él era, “de la opinión de que se trata de una fotografía trucada hecha con piedras”.

La revelación al público

Una vez terminada la investigación del Proyecto Libro Azul, Kirby reveló la foto a la prensa, que informó: “dijo que las autoridades le habían dicho hacía poco que ya no tenía que mantener la foto y la historia en secreto”.

The Eagle, 11 de noviembre de 1957

El Texas Bank and Trust de Dallas aprovechó la oportunidad para explotar la publicidad. Crearon una exposición en el vestíbulo de su autocine y se anunciaron en el Dallas Morning News del 4 de noviembre de 1957. Los archivos de la Fuerza Aérea mencionaban sólo 2 fotos, pero el banco afirmaba tener 6:

Vea las primeras fotos reales de un objeto volador no identificado

Avistado cerca de Amarillo el 2 de agosto de 1956, y mantenido en secreto hasta ahora. Fotografías reales de un residente de Dallas vistas en la portada de ayer. Descrito por la Fuerza Aérea de los EE.UU. como un “objeto navegable”, estas 6 fotos que han estado estrechamente guardadas durante el último año estarán expuestas a partir de esta mañana en el vestíbulo del Auto-ramic del Texas Bank.

NICAP’s The UFO Investigator, Jan. 1958, se entusiasmó demasiado con el aspecto secreto de la foto en su artículo “La Fuerza Aérea niega que se amordazara a los testigos de ovnis a pesar de la orden en Dallas”. Queriendo sacar a la luz el encubrimiento, decían: “El NICAP solicita que cualquiera que haya sido silenciado en relación con información sobre ovnis y que no pertenezca a las fuerzas armadas envíe los detalles a este Comité”.

Las inexactas acusaciones de secretismo fueron repetidas por George D. Fawcett unos años más tarde en “The Flying Saucers are Hostile” (Los platillos volantes son hostiles), en la revista Flying Saucers de Ray Palmer, febrero de 1961.

En respuesta a una consulta de 1960 sobre el caso, el mayor Lawrence J. Tacker contestó:

“El archivo de la Fuerza Aérea no lleva ninguna conclusión sobre la fotografía tomada por el Sr. J. G. Kirby cerca de Amarillo, Texas, el 2 de agosto de 1956. Sin saber lo que es el vapor irradiado, la opinión de la Fuerza Aérea es que algún portavoz de la época especuló que el objeto era una estela de vapor irradiado y probablemente se equivocó al citarlo”.

“El Ejército del Aire no tiene conocimiento de ninguna fecha de publicación de la fotografía tomada por el Sr. Kirby. El original estaba en manos del propietario y éste era libre de hacer con ella lo que quisiera”.

Ahí había una mentira piadosa. En aquella época, la política de la Fuerza Aérea prohibía etiquetar a los testigos como bromistas. La ficha del expediente de 26 páginas del Proyecto Libro Azul resumía el caso:

“Circunstancias atenuantes. Sin punto de referencia en la foto. Sospecha de engaño”.

The Project Blue Book 26-page file

Cuando las Fuerzas Aéreas recibieron las fotos de Kirby y los demás casos de ese paquete retrasado de la OSI de Fort Worth, Texas, tenían investigaciones activas más recientes que les exigían tiempo. Estaban ocupados con casos de 1957 que habían explotado en los medios de comunicación, como el Levelland, Texas UFO, y el encuentro cercano en Kearny Nebraska, denunciado por Reinhold O. Schmidt. El caso Kirby y los demás quedaron relegados debido a “Circunstancias atenuantes”.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/01/ufo-exploitation-1956-texas-photo-fumble.html

Encuentro con “orbes” flotantes no identificados en el Territorio del Norte

17 de enero de 2023

Por Annie Hesse

Vea “extraños” “orbes” no identificados similares a ovnis sobrevolando una casa en el Territorio del Norte.

Una “visita del mundo de los espíritus” ha sido captada por la cámara en el Territorio del Norte.

El cazador de cocodrilos Roger Matthews disfrutaba de una tranquila velada en su casa de las afueras de Darwin cuando una extraña luz azul apareció en el cielo.

Seguida de otra, pronto “al menos seis” orbes azules se adueñaron del cielo nocturno del Territorio.

Las esferas voladoras no identificadas no hicieron ningún ruido mientras planeaban sobre la casa del Sr. Matthew en Girraween.

“Las observamos durante unos 20 minutos hasta que el cuello empezó a acalambrarse”, declaró Matthews.

Una de las esferas no identificadas captada por la cámara. Fotografía de Roger Matthews.

“Eran como un orbe, implosionaban y explotaban y luego volvían sobre sí mismas”.

El cazador de cocodrilos dijo que la experiencia fue “extraña” pero al mismo tiempo “bastante chida”.

“Fue una noche de locos, con varios orbes que explotaban y volvían a formarse para volver a explotar y repetir el ciclo”.

“La explosión era siempre perfectamente redonda y contenida”.

El darwiniano dijo que luchaba por encontrar una explicación a las formas parecidas a ovnis que se veían sobre su casa.

“¿Cómo se puede explicar eso?”

“No tengo ni idea de lo que estaban haciendo o por qué”.

El cazador de cocodrilos Roger Matthews cree que los orbes eran visitantes del “mundo de los espíritus”. Foto suministrada.

Pero el buscador de oro aficionado, que ha pasado mucho tiempo en el Outback, dijo que no creía que las luces eran misteriosas luces Minmin.

Se rumorea que las luces Minmin han atraído a personas a la sabana australiana para no volver a verlas nunca más, y han sido objeto de leyendas durante décadas.

“Las luces Minmin son un fenómeno energético. Ya las había visto antes, en el desierto en 1985”, afirma Matthews.

“Fue una experiencia realmente maravillosa. Las luces Minmin son muy diferentes”.

El padre de familia de Darwin dijo que creía que las formas y luces sobre su casa podían ser lo que él llama orbes.

“Los orbes son energía contenida de la que sabemos poco”, dijo.

“También son bolas de vida”.

“Creo que fue una visita del mundo de los espíritus. Pero realmente no sé lo que querían”.

“Pero el mundo de los espíritus nos observa”.

https://www.canberratimes.com.au/story/8052029/caught-on-video-bizarre-encounter-with-unidentified-hovering-orbs/

Ovnis vistos volando sobre Mamou, Louisiana

14 de enero de 2023

Chris Reed

¿Qué fue visto sobre Evangeline Parish en el sur de Louisiana?

Un par de videos y fotos nos fueron enviados el viernes por la noche desde las afueras de Mamou, Luisiana.

En un video, se pueden ver dos “cosas” moviéndose por el cielo, y de acuerdo con la persona que envió este video, las luces de la aeronave no parpadeaban y estaban corriendo por el cielo.

La persona que presentó el vídeo también declaró que había muchos más aviones sobre la pequeña ciudad de Mamou a última hora de la tarde del viernes.

Ahora, aquí es donde las cosas se ponen raras. Después de grabar el vídeo, el teléfono de esta persona empezó a fallar, y dice que tuvo problemas para volver a encenderlo después de que se apagara solo.

Además de eso, alguien con ella tomó una foto del cielo como ovnis estaban por encima, y aquí es cómo su foto salió.

Foto enviada

No estamos aquí para decirte que los extraterrestres estaban sobrevolando el sur de Louisiana, pero algo extraño parecía estar en el cielo el viernes por la noche.

Si vio algo extraño en el cielo el viernes por la noche y tiene un vídeo de ello, por favor envíenoslo utilizando el sitio web de esta estación.

Ahora, vamos a uno de los vídeos que nos han enviado. Una nota rápida, es posible que desee hacer zoom en el vídeo se está reproduciendo para obtener una mejor visión.

https://973thedawg.com/ufos-mamou-louisiana/?utm_source=tsmclip&utm_medium=referralhttps://973thedawg.com/ufos-mamou-louisiana/

¿La OTAN contempla el tráfico espacial de ovnis?

SCU insta a la alianza a crear una base de datos de código abierto

23 de enero de 2023

Billy Cox

Una concepción artística del aspecto que tendría el Planeta Buttwipe para las tripulaciones ET que se preguntan si perder o no su tiempo averiguando qué hace tan grande a la Época Antropocena. (Imagen de la NASA)

Sospecho que pasarán unos cuantos millones de años como mínimo antes de que las fuerzas gravitatorias hagan girar la chatarrería metálica que hemos erigido alrededor de nuestro planeta hasta convertirlo en algo parecido a los icónicos anillos de Saturno. Pero estamos trabajando en ello. Ahora mismo, la Red de Vigilancia Global del Pentágono está rastreando 27,000 trozos de basura orbital fabricada por el hombre.

Según la NASA, más del 85% de esa basura -satélites muertos, propulsores gastados, escoria de misiones descargadas, etc.- es del tamaño de una pelota de softball o mayor. Si a esto añadimos otro medio millón de fragmentos del tamaño de la punta de un lápiz, más unos cien millones de partículas artificiales a escala micrométrica, las probabilidades de que se produzcan despliegues seguros y sin incidentes en la órbita terrestre baja (LEO) son cada vez menores.

Durante más de 40 años, un porcentaje incierto pero creciente de esos residuos se ha vertido intencionadamente, como resultado de experimentos con armas antisatélite (ASAT). Más recientemente, en noviembre, Rusia estrelló un proyectil ASAT contra una de sus plataformas desaparecidas, Cosmos 1408, que esparció otras 1,500 piezas de obsolescencia destrozada en la LEO. Los restos de aquella colisión obligaron a la tripulación internacional de la ISS, entre la que se encontraban dos rusos, a realizar maniobras evasivas.

Pero Rusia no es el único infractor: Estados Unidos, China e India han desplegado ASAT con éxito para destruir objetivos en órbita. China parece ser el líder mundial de la basura, rociando 40,000 piezas de chatarra en las vías orbitales cuando destrozó uno de sus antiguos satélites meteorológicos en 2007.

Dada la acelerada vulnerabilidad de tantos activos internacionales a la tecnología ASAT (por no mencionar la susceptibilidad a la piratería informática desde tierra), puede resultar sorprendente que la OTAN no reconociera formalmente el espacio como un “nuevo dominio operativo” hasta 2019. Fue entonces cuando la alianza militar occidental acordó adoptar las directrices de la Política Espacial para “mejorar su conciencia del dominio espacial y la comprensión común del entorno espacial, incluidas las amenazas y los riesgos”. Después de todo, sería bueno saber de antemano si un ataque ASAT ruso, chino o de cualquier otro tipo contra los satélites de un miembro de la OTAN debería obligar legalmente a los firmantes del tratado a tomar represalias colectivas.

¿Como pastorear gatos?

El año pasado, después de seguir las animadas discusiones sobre ovnis en la conferencia de la Coalición Científica para el Estudio de los Ovnis en Huntsville, Alabama, un empleado del Departamento de Defensa quedó lo suficientemente impresionado como para ponerse en contacto con el cofundador de la SCU, Rich Hoffman, con una propuesta. El Mando Aliado de Transformación de la OTAN estaba patrocinando otra ronda de debates sobre política espacial. Ésta se celebraba en Italia, con el inocuo título de taller “El espacio: explorando la última frontera de la OTAN”. Pregunta: ¿Estarías interesado en asistir e intervenir?

Hoffman: “No sólo dije que sí, sino que por supuesto que sí”.

Un pequeño problema. Abordar el tema de los UAP/UFO no figuraba en la agenda del programa de la OTAN. El Gran Tabú tendría que deslizarse en un bloque de tiempo dedicado al impacto económico de la expansión de la esfera de interés de la alianza hacia el espacio. Pero estaba bastante claro que al menos algunas partes interesadas querían ampliar los márgenes de la OTAN; después de todo, también invitaron a Ryan Graves a hablar en Italia.

El ex piloto de la Armada F-18 ha hecho públicos los repetidos incidentes con ovnis que casi se pierden durante los ejercicios de entrenamiento sobre el Atlántico, hablando con el NY Times en 2019. Como orador principal del año pasado en la conferencia SCU, Graves denunció el acaparamiento de datos ovni por parte de los militares a expensas potenciales de la seguridad de las aerolíneas comerciales. Poco después, Graves se unió al Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica para copresidir su investigación de la Comunidad de Interés UAP.

Ahora, dos meses después de la conferencia de dos días de la OTAN celebrada a mediados de noviembre en Bolonia, Hoffman ofrece una rápida explicación sobre la fractura de los aliados en torno a los ovnis como interés compartido.

“Hay que tener en cuenta que la OTAN está financiada por todos los países”, dijo Hoffman, “y que sólo unos 8 de los 30 miembros han pagado realmente su factura completa. Muchos de los demás países tienen dificultades para pagar el dos por ciento (de su PIB en defensa) que se les exige. Ahora mismo, con Rusia en Ucrania, y Ucrania queriendo entrar en la OTAN, el Artículo 5 (un ataque a uno es un ataque a todos) va a recibir la mayor atención ahora”.

“Así que podría darse una situación en la que la OTAN esté interesada en los UAP pero otros países simplemente no estén a bordo y decidan ignorarlos. No es como en Estados Unidos, desde el contexto de nuestro gobierno, que dice que quiere hacer algo al respecto y luego consigue el apoyo de todos para seguir adelante”.

Defender la seguridad de los vuelos

Hoffman y Graves dispusieron de 10 minutos cada uno para exponer sus puntos de vista sobre la parte empresarial del sector espacial, pero hubo mucha más espontaneidad durante las extensas sesiones de preguntas y respuestas. Hoffman, arquitecto empresarial del Arsenal Redstone, Centro Marshall de Vuelos Espaciales, explicó que la misión era mostrar cómo los ovnis y la economía se entrecruzan en la cuestión de la seguridad de los vuelos. Porque cuando se trata de volar -en la atmósfera o en el espacio- ambos entornos se enfrentan a carriles de circulación peligrosamente saturados.

De los más de 8,200 satélites en órbita, apenas la mitad están activos. En 2022 se lanzó la cifra récord de 180 cargas útiles a las alturas, con SpaceX a la cabeza con un lanzamiento cada seis días. Se prevé que otros 58,000 satélites estarán operativos en 2030. Impulsada por visiones catastróficas de colisiones a más de 15,000 mph en gravedad cero, la FCC ordenó recientemente que las plataformas agotadas se programaran para su incineración atmosférica en un plazo de cinco años tras el desmantelamiento, frente al largo y lento plan de muerte de 25 años.

“Es una locura la cantidad de cosas que suben”, dijo Hoffman. “Y si lo consideramos desde el punto de vista de la protección del planeta, ni siquiera sabemos todo lo que se está enviando ahí arriba: los rusos no nos van a decir lo que están tramando, ni sus intenciones. Así que, en consecuencia, eso es una amenaza, en términos del DoD”.

Más recientemente, Rusia anunció que había derribado “un ovni en forma de bola” sobre su región de Rostov Oblast el 3 de enero. ¿Se trataba de un dron ucraniano, de un error de identidad o de BS fabricada para vigilar el nivel de interés de los servicios de inteligencia estadounidenses? Los medios de comunicación de Putin no han emitido ninguna respuesta.

En cualquier caso, el reto de Hoffman consistía en mostrar a la OTAN un camino para incluir el fenómeno en su lista de preocupaciones espaciales y medioambientales. Aprovechando el comentario de Graves sobre el hecho de que tantos escenarios de casi accidentes contribuyeron a la creación de la Oficina Militar de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, Hoffman instó a los oyentes a no cometer el error de descartar los ovnis como una anomalía atmosférica. Lo ilustró con el famoso incidente de Teherán de 1976, en el que dos cazas iraníes perdieron brevemente potencia mientras perseguían a un ovni.

“Si nos fijamos en el caso de Teherán, nuestro satélite DSP-1 rastreó el objeto que venía de fuera antes de que lo rastrearan sobre Teherán y se produjeran los dos encuentros con los F-4”, explicó. “Luego pasó por la torre de control y tuvo efectos electromagnéticos no sólo con los dos F-4 y sus sistemas de navegación y misiles, sino que también repercutió en el aeropuerto de Mehrabad”.

Impulso con la ONU

Dadas las remotas posibilidades de que la OTAN incluya los ovnis entre sus prioridades a corto plazo, Hoffman confía en haber dejado en el público al menos ideas dignas de consideración.

“Como mínimo”, dijo, “pueden ayudar a la alianza entre la OTAN y Estados Unidos informando de sus encuentros, de las cosas que puedan ver con sus aviones u otros sistemas, y haciendo que esa información se incluya en una base de datos de código abierto. Su capacidad para compartir lo que han detectado nos dará una idea de la magnitud de este fenómeno mundial. Hay que dejar de pensar que es un problema de Estados Unidos, porque no lo es. Y antes de que podamos hacer nada, tenemos que comprender el alcance de lo que estamos viendo”.

Casualmente, las perspectivas de cooperación internacional dieron otro paso adelante la semana pasada cuando la diminuta República de San Marino, de 34,000 habitantes, votó a favor de proponer formalmente la creación de una sección permanente de investigación sobre UAP en las Naciones Unidas. Situada en el noreste de Italia, San Marino también se ofreció a albergar una sede para los debates multinacionales en curso y el intercambio de datos.

Queda por ver si la iniciativa de San Marino suscitará o no el interés de la alianza occidental, pero a finales de este año está prevista otra conferencia de la OTAN sobre su futuro en el espacio. En cualquier caso, Hoffman afirma que la SCU sin ánimo de lucro y su ecléctica lista de científicos voluntarios están deseosos de colaborar en los estudios globales:

“Propuse al Mando Supremo Aliado de Transición que, si querían desempeñar un papel en cualquier tipo de recogida de datos, sin duda podríamos, como organización, ayudar a dar forma a esa dirección y hacerla realidad”.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/nato-contemplating-ufo-space-traffic

San Marino aprueba el Proyecto Titán: Los ovnis se discutirán en las Naciones Unidas por primera vez desde 1978

19 de enero de 2023

Christopher Sharp

Hoy, el Parlamento de San Marino ha votado a favor de participar en el Proyecto Titán, lo que significa que San Marino presentará una propuesta a la ONU para la creación de una oficina permanente encargada de la preparación de conferencias mundiales periódicas dedicadas al estudio científico de los ovnis, también conocidos como Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs).

En total, 25 miembros votaron a favor del proyecto, mientras que dos se abstuvieron y dos votaron en contra.

La propuesta se presentará ahora al Secretario General de la ONU antes de someterse a un examen y debate preliminares. A continuación, la propuesta se someterá a votación en la Asamblea General.

Si se aprueba con éxito, las Naciones Unidas gestionarían la nueva oficina, que organizaría conferencias periódicas en San Marino, convirtiéndose en la Ginebra de los estudios mundiales sobre FANI. Las conferencias serían accesibles a investigadores y organizaciones privadas y estatales.

También conocido como Proyecto Titán, la propuesta fue creada y gestionada por Paolo Guizzardi en nombre del Centro Ufologico Nazionale de Italia (CUN), la principal organización ufológica italiana, y la International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER).

En declaraciones a Liberation Times sobre la aprobación del Proyecto Titán por San Marino, Guizzardi comentó:

“Hoy, la nación de San Marino ha tomado una decisión trascendental, lo que significa que el fenómeno ovni se discutirá ahora donde corresponde, en las Naciones Unidas, el más alto consejo de la humanidad”.

“Este proyecto es enormemente importante en el mundo actual, cuando las naciones observan objetos transmedios en sus cielos y mares. Con el telón de fondo de los conflictos, como en Ucrania, es este tema el que puede promover una cooperación positiva, de modo que podamos ayudar a resolver un enigma al que todos nos enfrentamos”.

“Este tema puede unir a nuestro planeta y contrarrestar nuestra tendencia al conflicto”.

En respuesta a la noticia, el ex director de la AATIP, Lue Elizondo, declaró a Liberation Times:

“A estas alturas ya debería ser evidente que el fenómeno FANI no es sólo un problema de Estados Unidos”.

“Hoy quiero felicitar al pueblo de San Marino por otro hito histórico en este debate. No debería sorprendernos que la república más longeva del mundo defienda ahora la causa de los FANI en nombre del mundo”.

“También me gustaría dar las gracias a mi querido amigo Paolo Guizzardi y a sus colegas por sus incansables esfuerzos”.

“Llevamos varios años trabajando diligentemente en este asunto y consideramos que se trata de una gran victoria para toda la humanidad. 2023 ya está resultando ser un año monumental para este tema y estoy orgulloso de haber sido parte integrante del Proyecto Titán desde sus inicios”.

El gobierno de San Marino no es ajeno a los FANI y lleva treinta años patrocinando simposios sobre el tema, organizados por la CUN italiana. Liberation Times tiene entendido que la propuesta del Proyecto Titán fue presentada por el Ministerio de Cultura de San Marino, que abogó por su aprobación.

Es la primera vez desde 1978 que el tema de los FANI se debate en la ONU. En 1978, la iniciativa FANI de la ONU de Granada (liderada por su entonces Primer Ministro Sir Eric Gairy) fracasó en última instancia tras la feroz oposición del Reino Unido.

https://www.liberationtimes.com/home/project-titan-approved-by-san-marino-ufos-set-to-be-discussed-at-united-nations-for-first-time-since-1978

¿Está la verdad ahí fuera? Descifrando el último informe ovni del Pentágono

Cómo pensar acerca de la reciente información sobre los FANI, o Fenómenos Aéreos No Identificados.

23 de enero de 2023

Kelsey D. Atherton

Un globo meteorológico con una esfera de metal debajo fue liberado desde el destructor de misiles guiados USS Donald Cook en enero de 2014. US Navy / Adam Austin

El 12 de enero, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó el Informe Anual 2022 sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, o FANI. El término “FANI”, que es en gran medida sinónimo del uso original de Objeto Volador No Identificado, u ovni, está diseñado para ser una categoría amplia para informar de vistas observadas pero inexplicables en el cielo, una especie de “ver algo, decir algo” para los pilotos.

El informe, exigido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2022, incluye el trabajo de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, o AARO, que se creó originalmente dentro del Departamento de Defensa en 2020 como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados. “Todos los dominios” significa que los fenómenos no tienen por qué estar volando en el cielo, sino que también podrían ocurrir en el mar, en el espacio o en tierra.

Este es el segundo informe sobre FANI desde la creación del grupo de trabajo, tras un informe preliminar publicado en 2021. En el informe preliminar de hace dos años, el grupo de trabajo identificó 144 avistamientos en los 17 años anteriores. En el nuevo informe, hay un total de 510 avistamientos, incluidos los 144 ya documentados, 247 nuevos realizados desde el primer informe y 119 informes de sucesos anteriores a 2021 pero que no se incluyeron en la evaluación inicial, lo que supone un total de 366 informes identificados recientemente.

La mayoría de los nuevos informes proceden de “aviadores y operadores” de la Marina y las Fuerzas Aéreas de EE.UU., que vieron los fenómenos durante sus operaciones regulares, y luego informaron de esos avistamientos a los canales apropiados recién creados, como la AARO.

¿La conclusión oficial? “El análisis inicial de la AARO y la caracterización de los 366 informes recién identificados, informados por un proceso multi-agencia, juzgó que más de la mitad presentaban características poco notables”, señala el documento. De esos informes no destacables: 26 eran drones o aviones no tripulados, 163 eran globos o globos similares, y seis eran desorden visto en el cielo.

Eso deja 171 “no caracterizados y no atribuidos” restantes del lote de informes recién identificados, un grupo que tal vez se piensa más como no resuelto que inexplicable. De ellos, algunos “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado”, aunque quien busque ese análisis en el informe se llevará una gran decepción.

Rastrear, catalogar e identificar fenómenos inexplicables -o al menos no inmediatamente explicables- es un trabajo complicado. Ha creado problemas persistentes a los militares desde que cundió el pánico ante los “platillos volantes” en el verano de 1947 (más sobre Roswell en un momento), y persiste hasta el día de hoy. Parte del impulso para la creación de un grupo de trabajo para estudiar los ovnis bajo el nombre de FANI, vino de una serie de vídeos filtrados, posteriormente desclasificados por los militares, que muestran lo que parecen ser objetos inusuales en vuelo.

FANI visto en mayo de 2022, a través de un equipo de visión nocturna y una cámara réflex. El Departamento de Defensa afirma que “los FANI de esta imagen fueron reclasificados posteriormente como sistemas aéreos no tripulados”. Foto de la US Navy

Perdidos en observación

Uno de los avistamientos de FANI más famosos de este siglo es el “Tic Tac”, avistado por pilotos de la Armada que volaban al suroeste de San Diego el 14 de noviembre de 2004. Los pilotos grabaron un vídeo del objeto, que parecía pequeño y cilíndrico, y cambiaba de dirección en vuelo de forma inusual. Este video fue publicado oficialmente por la Marina en 2020, pero que había encontrado su camino en Internet en 2007, y fue la pieza central de una historia del New York Times sobre avistamientos de ovnis en 2017. Nuevos documentos publicados por la Marina el 13 de enero muestran que los informes formales de los llamados Tic Tac nunca llegaron más allá de la cadena de mando de la 3ª Flota, dejando efectivamente el informe varado dentro de una parte de la Marina.

Como señala la publicación hermana de PopSci, The War Zone, “la Marina y otros oficiales militares estadounidenses han reconocido públicamente que en el pasado hubo graves problemas con los mecanismos disponibles, o la falta de ellos, a través de los cuales los pilotos podían hacer tales informes y hacerlo sin temor a ser estigmatizados”. Los documentos publicados muestran que, efectivamente, los pilotos se enfrentaron después a la estigmatización por el informe.

Nada de esto explica qué es el objeto del vídeo “Tic Tac”, ni qué otros fenómenos aún no identificados podrían ser en realidad. Pero sí sugiere que la existencia de una oficina responsable de recoger tales informes ha facilitado que tales fenómenos se recojan y analicen, en lugar de que los pilotos los mantengan en silencio por miedo al ridículo o a que se cuestione su juicio.

Todo lo no identificado vuelve a ser nuevo

Parte del reto de pensar en los ovnis, y ahora en los FANI, es que al pedir a la gente que informe de avistamientos inusuales, las personas pueden interpretar lo que ven como directamente relacionado con lo que se les pide que encuentren. Dígale a alguien que dé un paseo por el bosque y esté atento a los avistamientos de roedores, y cada sombra o criatura que se escabulle se convierte en una posible identificación.

El globo de observación del Ejército que se estrelló en Roswell, Nuevo México, en 1947, fue descubierto casi un mes antes de que se informara de ello a las autoridades locales. En el verano de 1947, al principio de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS, cundió el pánico por los “platillos volantes”, ya que un avistamiento muy publicitado llevó a personas de todo el país a informar sobre naves u objetos inusuales.

Estos informes acabaron siendo objeto de estudio en el Proyecto Libro Azul, un esfuerzo de las Fuerzas Aéreas por categorizar, desmitificar y comprender qué era exactamente lo que la gente informaba. Cuando las Fuerzas Aéreas concluyeron el Proyecto Libro Azul en 1969, lo hicieron señalando que el 90% de los ovnis podían explicarse como objetos ordinarios, como planetas en el crepúsculo o aviones en ángulos extraños.

Como revelaron documentos desclasificados posteriormente en la década de 1990, los militares sabían que aún más avistamientos eran explicables, como observadores de patio trasero que documentaban vuelos de aviones espía estadounidenses e informaban de ellos al gobierno. El accidente de Roswell, que un militar identificó primero como un platillo volante antes de que el Ejército aclarara un día después que se trataba de un globo meteorológico, no era precisamente un globo meteorológico. El objeto era efectivamente un globo, pero llevaba sensores acústicos diseñados para escuchar las pruebas nucleares soviéticas. En otras palabras, hacer creer al público que un objeto es misterioso o inexplicable es una buena manera de disfrazar algo que es explicable pero que debería ser secreto.

En las décadas que siguieron a la conclusión del Proyecto Libro Azul, los militares trataron de desacreditar los avistamientos, en lugar de catalogarlos. En la actualidad, la labor de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios consiste en tomarse en serio los avistamientos y fomentar la presentación de informes, en caso de que, de hecho, se produzcan avistamientos importantes de aeronaves que, de otro modo, se pasarían por alto. La aparición de drones, tecnologías furtivas, vehículos marítimos sin tripulación y formas avanzadas de interferir con los sensores hacen posible, aunque no siempre plausible, que un avistamiento de FANI sea un acto deliberado de un grupo o nación hostil.

Aun así, como ya atestigua el informe, la mayoría de los avistamientos pueden descartarse y son fenómenos conocidos. Los globos, décadas después de Roswell, siguen captando la luz de formas inusuales, y pueden parecer surrealistas sobre el terreno.

Una de las conclusiones del informe insinúa que algunos de los fenómenos podrían deberse a que las personas o los sensores se equivocan o no funcionan correctamente. “La ODNI [Oficina del Director de Inteligencia Nacional] y la AARO [Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios] operan bajo el supuesto de que los informes de FANI se derivan del recuerdo preciso del observador del evento y/o de sensores que generalmente funcionan correctamente y capturan suficientes datos reales para permitir evaluaciones iniciales”, señala el informe. “Sin embargo, ODNI y AARO reconocen que un número selecto de incidentes UAP puede ser atribuible a irregularidades o desviaciones del sensor, tales como errores del operador o del equipo”.

https://www.popsci.com/technology/unidentified-aerial-phenomena-report-2022/