Si es real, ¿podría ser una anguila?

View ORCID Profile Floe Foxon

doi: https://doi.org/10.1101/2023.01.07.523085

Este artículo es una preimpresión y no ha sido certificado por revisión por pares [¿qué significa esto?]

Resumen

Estudios previos han estimado el tamaño, la masa y la población de hipotéticos animales desconocidos en un gran lago oligotrófico de agua dulce en Escocia basándose en la biomasa y otras consideraciones observacionales. La “hipótesis de la anguila” propone que el fenómeno antrozoológico del lago Ness puede explicarse en parte por las observaciones de grandes ejemplares de anguila europea (Anguilla anguilla), ya que estos animales son los más compatibles con las consideraciones morfológicas, conductuales y ambientales. El presente estudio amplía la “hipótesis de la anguila” y la literatura relacionada con ella estimando la probabilidad de observar anguilas al menos tan grandes como se ha propuesto, utilizando datos de capturas del lago Ness y otras masas de agua dulce de Europa. Se ajustaron distribuciones normales sesgadas a las distribuciones de longitud del cuerpo de las anguilas para estimar funciones de distribución acumulativa a partir de las cuales se obtuvieron las probabilidades. La probabilidad de encontrar una anguila grande en Loch Ness es de aproximadamente 1 entre 50,000 para un ejemplar de 1 metro, lo cual es razonable dada la población de peces del lago y sugiere que algunos avistamientos de animales “desconocidos” más pequeños pueden deberse a anguilas grandes. Sin embargo, la probabilidad de encontrar un ejemplar de más de 6 metros es prácticamente nula, por lo que es probable que las anguilas no sean responsables de los avistamientos de animales de mayor tamaño. La existencia de anguilas excesivamente grandes en el lago no es probable basándose en consideraciones puramente estadísticas.

Introducción

El lago Ness es un gran lago oligotrófico de agua dulce situado a lo largo de la falla de Great Glen, en Escocia. Desde la década de 1930, los medios de comunicación populares han destacado los supuestos avistamientos de animales desconocidos en el lago, aunque hasta la fecha no se ha obtenido ningún espécimen a pesar de los numerosos esfuerzos realizados, lo que hace poco probable la existencia de tales animales.

Se ha dudado seriamente de la autenticidad y las interpretaciones de fotografías y películas que supuestamente muestran animales desconocidos en el lago Ness (Campbell, 1986; Martin and Boyd, 1999; Raynor, 2009, 2010; Shine, 2003). En el siglo XX, las búsquedas sistemáticas con sumergibles, estudios con sonar de barrido sectorial, hidrófonos, fotografía no submarina, pesca con palangre y pesca de arrastre llevadas a cabo por la Oficina de Investigación del Lago Ness (LNIB) (Mackal, 1976, Capítulos II-V), la Academia de Ciencias Aplicadas (AAS) (Edgerton et al., 1989; Klein et al., 1972; Rines, 1982; Rines and Curtis, 1979; Rines, Edgerton, et al., 1984; Scott and Rines, 1975), y el Proyecto Loch Ness y Morar (LNMP) (Shine, 2006) sólo han devuelto señales de sonar ambiguas, fotografías de baja calidad y grabaciones sonoras no identificables.

En la década de 1970, se recogió una muestra de anguilas europeas (Anguilla anguilla) en el lago Ness con trampas cebadas. La distribución de las masas de anguilas era asimétrica, lo que llevó al biólogo Roy Mackal (1976) a concluir que podían existir anguilas grandes en el lago. De hecho, Mackal observó que las anguilas grandes serían coherentes con los informes de testigos oculares, que incluían una cabeza-cuello alargada, un solo par de aletas pectorales, flexión extrema y tegumento oscuro (Gibson and Heppell, 1988a, b). Esta explicación también ha sido sugerida por los naturalistas Adrian Shine y David Martin del LNMP, que señalaron que las anguilas migran a través del río Ness y que la mayoría de los “avistamientos” se producen cerca de las desembocaduras de los ríos.

Un estudio de ADNe realizado en el loch en 2018 detectó cantidades extraordinarias de ADNmt y ADNnu de anguilas (Shine, 2019), lo que llevó al investigador principal Neil Gemmell (University of Otago, 2019) a sugerir además la posibilidad de grandes anguilas en el loch. Un gran animal con forma de anguila fue filmado recientemente en el río Ness por la Junta de Pesca del Ness (Turner, 2019).

Simon (2007) sugiere que la longitud máxima fisiológicamente posible de A. anguilla es de 0.5-1.3 metros, lo que no es particularmente monstruoso. Utilizando la mecánica de las olas, LeBlond and Collins (1987) estiman el tamaño del “monstruo” representado en la famosa “Fotografía del cirujano” en el lago Ness en 0.6-2.4 metros.

Se han hecho estimaciones mucho mayores. Basándose en su fotografía de la “aleta”, Scott and Rines (1975) estimaron una longitud corporal total de 15-20 metros para un animal desconocido del lago Ness. Estas estimaciones parecen incoherentes con los cálculos de biomasa del Lago Ness. Sheldon and Kerr (1972, 1973) estiman una población de 156 si la masa individual de un hipotético animal desconocido en el lago Ness es de 100 kilogramos, y sugieren que sólo puede existir un individuo si su masa es de 2,000-3,000 kilogramos. Scheider y Wallis (1973) estiman que el lago puede albergar 157 animales de 100 kilogramos cada uno, y 10 animales de 1,500 kilogramos cada uno.

Por último, en un artículo titulado “Si los hay, ¿pueden ser muchos?”, Sagan (1976) recurrió a la física de colisiones y sugirió que una población de 300 animales de 10 metros de tamaño cada uno sería coherente con las observaciones del AAS. Así pues, si hay alguno, ¿podría haber muchos? Si es real, ¿podría ser una anguila? El objetivo del presente estudio es estimar la probabilidad de encontrar varios tamaños de anguila en el lago Ness a partir de los datos de capturas disponibles.

Material y métodos

Los datos sobre la distribución de la masa de A. anguilla en Loch Ness se tomaron de n = 129 anguilas capturadas entre 1970 y 1971 bajo la supervisión del LNIB y se describen en Mackal (1976, Apéndice G).

Mackal no proporciona la distribución de longitudes de la muestra, ni hizo una regresión directa de la longitud sobre la masa. Mackal hizo una regresión de las funciones de longitud sobre la masa y la circunferencia máxima, pero sólo proporcionó ecuaciones no lineales inadecuadas para resolverlas simultáneamente. Así pues, para convertir la distribución de la masa en una distribución de la longitud, la relación entre la masa y la longitud en A. anguilla capturada en aguas dulces escocesas entre 1986 y 2008 se tomó de Oliver et al. (2015, Figura 2) como para la masa M en kilogramos y la longitud L en metros. Esta ecuación se utiliza en lugar de otras alternativas como la de Simon (2007, Figura 2(b)) porque la Ecuación 1 es más relevante para el lago Ness (ya que se ha obtenido a partir de agua dulce escocesa).

Reordenando la Ecuación 1  se obtienen las longitudes estimadas de las anguilas de la muestra de Mackal.

Se ajustó una distribución normal sesgada a la distribución de longitudes de las anguilas del lago Ness, y los parámetros de ajuste se utilizaron para estimar la función de densidad de probabilidad (PDF) y la función de distribución acumulativa (CDF).

La probabilidad de encontrar una anguila en el lago Ness con una longitud igual o superior a L se estimó a partir de la CDF como

Para comparar, el análisis anterior se repitió con los datos de longitud disponibles públicamente sobre n = 420 anguilas europeas capturadas en Zeeschelde, Bélgica, presentados en Verhelst et al. (2018, Información complementaria). Se seleccionó Zeeschelde porque los datos brutos estaban disponibles, mientras que este no es el caso de otros análisis publicados.

Todos los análisis se realizaron en Python 3.8.8 con los paquetes Numpy 1.20.1, Pandas 1.2.4, Matplotlib 3.3.4 y Scipy 1.6.2. Todo el código y los datos están disponibles en la Información suplementaria en línea (Foxon, 2022).

Resultados

Las distribuciones de longitud de las muestras de anguila de Loch Ness y Zeeschelde se muestran en los gráficos superiores de la Figura 1. La distribución de Loch Ness es la misma que la de Zeeschelde. La distribución para Loch Ness está evidentemente sesgada hacia las longitudes más bajas, similar a la distribución de longitudes de las anguilas europeas presentada por Melia et al. (2006, Fig. 2) para las anguilas capturadas en las lagunas de Camargue en Francia. La distribución de Zeeschelde presenta un sesgo notablemente menor. La distribución de longitudes en una muestra de anguilas en el lago Vistonis, Grecia, estaba sesgada hacia longitudes más altas (Macnamara et al., 2014, Fig. 2), lo que sugiere mucha variabilidad en la inclinación de la longitud de la anguila en diferentes entornos.

Download figure

Open in new tab

Figura 1.

Distribuciones de longitud de anguilas europeas (A. anguilla) capturadas en el lago Ness (izquierda) y en Zeeschelde (derecha). Los gráficos inferiores muestran la probabilidad de encontrar una anguila de longitud igual o superior a L. El número de intervalos sigue la regla de Freedman and Diaconis (1981).

Las probabilidades de encontrar una anguila al menos tan grande como L en Loch Ness y en Zeeschelde se muestran en los gráficos inferiores de la Figura 1. El Loch Ness tiene una longitud comparativamente más grande que L, pero la anguila tiene una longitud mayor. Loch Ness tiene una probabilidad comparativamente baja de encontrar anguilas mayores de 0.6-0.8 metros de longitud, y la probabilidad de encontrar una anguila de más de 1 metro de longitud es muy baja para ambos entornos.

La Tabla 1 contiene las probabilidades estimadas para longitudes específicas de interés. Los resultados fueron algo similares tanto para Loch Ness como para Zeeschelde.

View inline

View popup

Tabla 1.

Probabilidades asociadas a encontrar una anguila europea (A. anguilla) al menos tan grande como la longitud L en Loch Ness y Zeeschelde para varias L.

Aunque la probabilidad de encontrar una anguila grande de aproximadamente 1 metro de longitud en el lago Ness es baja (alrededor de 1 entre 50,000), esto es ciertamente posible dada la población de anguilas del lago: suponiendo una población de peces en pie de 0.55 kg ha-1 para el lago Ness (Sheldon and Kerr, 1972, 1973) y dada una superficie de 5,600 hectáreas, la población total de peces en pie del lago es de aproximadamente 3,080 kg. Suponiendo además que la mitad de esta población es masa de anguila (plausible dado el estudio de ADNe del lago Ness (Shine, 2019)), esto implicaría 1,540 kg de anguila en el lago. La masa media de la anguila del lago Ness es de 0.1857 kg (Mackal, 1976, Apéndice G), por lo que hay más de 8,000 anguilas en el lago Ness en un momento dado. En el transcurso de unas pocas generaciones, cabe esperar una anguila de 1 metro de longitud.

Sin embargo, no se trata del “monstruo” postulado. De hecho, la probabilidad de encontrar una anguila de 6 metros en el lago Ness es prácticamente nula; demasiado baja para que el programa informático utilizado proporcione una estimación fiable. Así pues, aunque las anguilas de gran tamaño pueden explicar algunos avistamientos oculares de objetos grandes y animados que ascienden a la superficie del lago, es poco probable que expliquen los “avistamientos” de animales extraordinariamente grandes, que en cambio pueden deberse a fenómenos ondulatorios, a algún mamífero extraviado u otros.

Discusión

Este estudio utilizó datos sobre la distribución de las masas de anguila europea (A. anguilla) en un lago oligotrófico de agua dulce en Escocia para estimar la probabilidad de encontrar allí una anguila de tamaño extraordinario. Al igual que ocurre con otras poblaciones de anguila en Europa, la longitud media de la anguila en Loch Ness es relativamente pequeña. Los resultados sugieren que la probabilidad de encontrar una anguila de 1 metro en el lago (1 entre 50,000) es razonable dada la población de peces existente, por lo que algunas anguilas pueden explicar los supuestos avistamientos de animales algo grandes en la superficie del lago. Sin embargo, las anguilas más grandes, de más de 6 metros, son muy improbables, por lo que las “super” anguilas son una explicación poco probable para los informes de testigos de los supuestos animales más grandes.

Este análisis se ve limitado por la muestra de anguilas del Lago Ness utilizada, que era relativamente pequeña, n = 129. Muestras más grandes a lo largo de periodos de tiempo más largos podrían ser más útiles. Muestras más grandes durante periodos de tiempo más largos podrían proporcionar estimaciones más precisas. El supuesto de una distribución normal sesgada no se cumpliría si, por ejemplo, una muestra mayor revelara una distribución bimodal de las longitudes de las anguilas con un pequeño pico en las longitudes más altas. Este análisis se basa en consideraciones puramente estadísticas; el mecanismo biológico que subyace a la posibilidad fisiológica de anguilas mucho mayores queda fuera del alcance del presente estudio. Algunos autores han sugerido la neotenia como uno de esos mecanismos (Mackal, 1976, Capítulo XI). Además, las condiciones ambientales como la temperatura y la biomasa disponible afectan al crecimiento y longitud de la anguila, por lo que las comparaciones con otros ambientes como Zeeschelde pueden no ser apropiadas.

En conclusión, mientras que Sagan (1976) concluyó que si hay alguna, puede haber muchas, el presente estudio demuestra que si es real, podría ser una anguila, pero no muy grande…

Financiación

Este trabajo no ha contado con ninguna subvención específica de organismos de financiación de los sectores público, comercial o sin ánimo de lucro.

Declaración de conflicto de intereses

El autor declara no tener conflictos de intereses financieros en relación con el contenido del artículo.

Disponibilidad de datos, guión, código e información suplementaria

Los datos y el código están disponibles en línea: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/ZMGDJ

Referencias

1. Campbell S (1986). Monster or Boat. The Photographic Journal 126, 54–58.

Google Scholar

2. Edgerton HE, CW Wyckoff, RH Rines, R Needleman, and JC Rines(1989). AAS Underwater Elapsed Time Camera Silhouette Photography Experiments at Loch Ness, 1989. Cryptozoology 8, 58–63.

Google Scholar

3. Foxon F (2022). Supplemental materials for paper: If it’s real, could it be an eel? https://doi.org/10.17605/OSF.IO/ZMGDJ.

Google Scholar

4. Freedman D and P Diaconis (1981). On the histogram as a density estimator: L 2 theory. ZeitschriftfürWahrschein lichkeitstheorie und verwandte Gebiete 57, 453–476. https://doi.org/10.1007/BF01025868.

Google Scholar

5. Gibson J and D Heppell, eds. (1988a). International Society of Cryptozoology Society for the History of Natural History. Symposium on The Loch Ness Monster. The Search for Nessie in the 1980s Part One. Vol. 100. 2. Kilbarchan, Scotland: The Scottish Natural History Library.

Google Scholar

6. Gibson J and D Heppell eds. (1988b). International Society of Cryptozoology Society for the History of Natural History. Symposium on The Loch Ness Monster. The Search for Nessie in the 1980s Part Two. Vol. 100. 3. Kilbarchan, Scotland: The Scottish Natural History Library.

Google Scholar

7. Klein M, RH Rines, T Dinsdale, and LS Foster (1972). Underwater Search at Loch Ness. Belmont, Mass., Academy of Applied Science.

Google Scholar

8. LeBlond PH and MJ Collins (1987). The Wilson Nessie Photo: A Size Determination Based on Physical Principles. Cryptozoology 6, 55–64.

Google Scholar

9. Mackal RP (1976). The Monsters of Loch Ness. Swallow Press.

Google Scholar

10. Macnamara R, E Koutrakis, A Sapounidis, D Lachouvaris, F Arapoglou, D Panora, and K Mccarthy (2014). Reproductive potential of silver European eels (Anguilla anguilla) migrating from Vistonis Lake (northern Aegean Sea, Greece). Mediterranean Marine Science, 539–544. https://doi.org/10.12681/mms.614.

Google Scholar

11. Martin DS and A Boyd (1999). Nessie: The Surgeon’s Photograph Exposed. Twayne Publishers.

Google Scholar

12. Melia P, D Bevacqua, AJ Crivelli, GA De Leo, J Panfili, and M Gatto (2006). Age and growth of Anguilla anguilla in the Camargue lagoons. Journal of Fish Biology 68, 876–890. https://doi.org/10.1111/j.0022-1112.2006.00975.x.

CrossRefWeb of ScienceGoogle Scholar

13. Meulenbroek P, U Hammerschmied, S Schmutz, S Weiss, M Schabuss, H Zornig, S Shumka, and F Schiemer (2020). Conservation requirements of European eel (Anquilla anquilla) in a Balkan catchment. Sustainability 12, 8535. https://doi.org/10.3390/su12208535.

Google Scholar

14. Oliver IW, K Macgregor, JD Godfrey, L Harris, and A Duguid (2015). Lipid increases in European eel (Anguilla anguilla) in Scotland 1986–2008: an assessment of physical parameters and the influence of organic pol-lutants. Environmental Science and Pollution Research 22, 7519–7528. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4116-4.

Google Scholar

15. Raynor D (2009). Bird Effects. https://web.archive.org/web/20090311010529/ http://www.lochnessinvestigationcom/Mergansers.html.

Google Scholar

16. Raynor D (2010). Reflections on Tim Dinsdale’s 1960 film. https://web.archive.org/web/20220203133626/ http://www.lochnessinvestigation.com/Remembered.html.

Google Scholar

17. Rines RH (1982). Summarizing A Decade of Underwater Studies at Loch Ness. Cryptozoology 1, 24–32.

Google Scholar

18. Rines RH and HS Curtis (1979). Loch Ness: The Big One That Got Away– Again. Technology Review 81.

Google Scholar

19. Rines RH, HE Edgerton, and R Needleman (1984). Activities of the Academy of Applied Science Related to Investigations at Loch Ness, 1984. Cryptozoology 3, 71–73.

Google Scholar

20. Sagan C (1976). If there are any, could there be many? Nature 264, 497. https://doi.org/10.1038/264497a0.

GeoRefGoogle Scholar

21.  ScheiderWand P Wallis (1973). An alternate method of calculating the population density of monsters in Loch Ness. Limnology and Oceanography 18, 343–345. https://doi.org/10.4319/lo.1973.18.2.0343.

Google Scholar

22. Scott P and RH Rines (1975). Naming the Loch Ness monster. Nature 258, 466–468. https://doi.org/10.1038/258466a0.

GeoRefGoogle Scholar

23. Sheldon RW and SR Kerr (1972). The Population Density of Monsters in Loch Ness. Limnology and Oceanography17, 796–798. https://doi.org/10.4319/lo.1972.17.5.0796.

Google Scholar

24. Sheldon RW and SR Kerr (1973). The Loch Ness Monster: reply to comments of CH Mortimer. Limnology and Oceanography 18, 345–346. https://doi.org/10.4319/lo.1973.18.2.0345.

Google Scholar

25. Shine AJ (2003). The Dinsdale Loch Ness Film.An ImageAnalysis. https://web.archive.org/web/20220626205200, http://www.lochnessinvestigation.com/Remembered.html.

Google Scholar

26. Shine AJ (2006). Loch Ness. Loch Ness Project Drumnadrochit.

Google Scholar

27. Shine AJ (2019). The Loch Ness eDNA Project – Super Natural History. https://tinyurl.com/37c6m76s.

Google Scholar

28. Simon J (2007). Age, growth, and condition of European eel (Anguilla anguilla) from six lakes in the River Havel system (Germany). ICES Journal of Marine Science 64, 1414–1422. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsm093.

CrossRefGoogle Scholar

29. Turner R (2019). New footage supports theory Loch Ness Monster is actually an eel. https://web.archive.org/web/20211024225218/ https://www.countrylife.co.uk/news/new-footage-supports-theory-loch-ness-monster-actually-eel-204099.

Google Scholar

30. University of Otago (2019). First eDNA Study Of Loch Ness Points To Something Fishy. https://web.archive.org/web/20220607165452/ https://www.otago.ac.nz/news/news/otago717609.html.

Google Scholar

31. Verhelst P, J De Meyer, J Reubens, J Coeck, P Goethals, T Moens, and A Mouton (2018). Unimodal head-width distribution of the European eel (Anguilla anguilla L.) from the Zeeschelde does not support disruptive selection. PeerJ 6, e5773. https://doi.org/10.7717/peerj.5773.

Google Scholar

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.01.07.523085v1.full

El monstruo del lago Ness “no está solo”: unas imágenes demoledoras indican que podría haber DOS criaturas

El cazador de Nessie, Eoin O’Faodhagain, ha publicado nuevas imágenes de la cámara web que demuestran que podría haber dos enormes criaturas acechando en el lago.

10 de marzo de 2023

Tim Hanlon Reportero de noticias

Un cazador de Nessie cree que en realidad podría haber dos monstruos del lago Ness después de que hayan aparecido nuevas imágenes que parecen mostrar a dos criaturas en el agua al mismo tiempo.

El misterio del monstruo del lago Ness se ha centrado normalmente en la idea de una criatura inexplicable que vive en las profundidades del lago escocés.

Pero eso puede estar a punto de cambiar, ya que las nuevas imágenes muestran una enorme forma negra moviéndose en el lago Ness antes de que dos jorobas emerjan del agua, dando la impresión de que el monstruo no está solo.

El cazador de Nessie, Eoin O’Faodhagain, estaba observando el lago a través de una cámara web cuando vio una presencia oscura que, según sus cálculos, medía hasta 9 metros de largo.

Al cabo de una hora, observó dos jorobas emergiendo a poca distancia y, para su sorpresa, parecían alejarse la una de la otra.

El Monstruo del Lago Ness “avistado” por primera vez en 2023 con una ola “demasiado grande para un pez”

Dos criaturas han sido filmadas moviéndose en el Lago Ness (Imagen: Crédito: Visit Inverness Loch Ness via Pen News)

El Sr. O’Faodhagain dijo: “Es obvio que las dos jorobas parecidas a Nessie se están moviendo durante un período de dos minutos, y la joroba más grande de las dos ha cambiado de posición con respecto a la más pequeña”.

“Dado que no se aprecia ninguna alteración del agua entre los objetos, habría que concluir que se trata de dos criaturas distintas en movimiento”.

También hay que considerar la gran escala de la forma oscura anterior en el agua.

Eoin preguntó: “¿Qué animal podría ser tan largo?” Lo que es sorprendentemente obvio acerca de los avistamientos en el Lago Ness, es que los testigos podrían estar viendo dos criaturas diferentes que coexisten en el mismo lago.

“Lo que la otra criatura es podría ser completamente desconocido. Lo que sí sabemos es que hay un montón de anguilas en el lago Ness, por lo que la presencia de una anguila gigante no está fuera de la realidad”.

El Sr. O’Faodhagain, de 58 años de edad, cree que también ofrece una explicación útil para las versiones opuestas de la aparición del monstruo.

Las dos criaturas podían verse al mismo tiempo moviéndose en distintas direcciones (Imagen: Crédito: Visit Inverness Loch Ness via Pen News)

Dijo: “Esta es sólo mi opinión – de Nessie siendo dos criaturas diferentes – de ahí la abundancia de diferentes descripciones que tenemos para ella”.

El avistamiento fue captado en Shoreland Lodges, cerca de Fort Augustus, en la orilla sur del lago, mediante una webcam mantenida allí por Visit Inverness Loch Ness (VILN).

Eoin es quizá la fuente más prolífica de avistamientos por webcam, ya que a menudo se conecta para observar el agua desde su casa en el condado irlandés de Donegal.

Ha acumulado múltiples entradas en el Registro Oficial de Avistamientos del Monstruo del Lago Ness, pero las nuevas normas relativas a los avistamientos con webcam significan que el registro aún no ha registrado ninguna entrada en 2023.

https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/loch-ness-monster-not-alone-29422543

El “monstruo del lago Ness” avistado en la costa de Somerset

La criatura fue vista disfrutando del sol invernal

28 de febrero de 2023

Heather Pickstock Reportera de North Somerset

¿Podría haber visitado Clevedon el monstruo del lago Ness? (Imagen: Anna Purse)

Una criatura, que algunos afirman que es el monstruo del lago Ness, ha sido vista en la costa de Somerset. Los visitantes de Clevedon quedaron conmocionados el fin de semana cuando vieron lo que parecía la mítica criatura en el canal justo al lado del muelle victoriano de la ciudad.

El “monstruo marino”, de varios metros de largo, se balanceaba en el agua y muchos se apresuraron a fotografiarlo. Anna Purse estaba dando un paseo con su hija Grace, de seis años, por el paseo marítimo el domingo cuando vio al “monstruo” revoloteando en el agua.

La señora Purse dijo: “Grace, mi hija de seis años, y yo paseábamos el domingo por el paseo marítimo y estábamos sentadas en uno de los bancos que hay delante del embarcadero. La figura estaba justo al lado del muelle y me di cuenta de que se movía”.

“Se movía a lo largo del mar frente a nosotros mientras estábamos allí sentados. Mi hija Grace dijo que parecía un monstruo marino. Sólo su forma me recordó a Nessie”.

Otras personas que avistaron a la criatura también publicaron fotos y comentarios en las redes sociales, en los que algunos decían que obviamente estaba “perdida” y muy lejos de su Escocia natal. Algunos vecinos aprovecharon su aparición para burlarse del polémico proyecto de la nueva carretera del paseo marítimo de Clevedon.

Un vecino sugirió que intentaba estacionar en las famosas “líneas ondulantes” pintadas a lo largo de la playa, mientras que otro dijo: “Nessie se está bañando: Nessie nadando antes de que el ayuntamiento empiece a cobrar por nadar en el mar”.

Aunque Nessie no es un visitante habitual del Canal de Bristol, el estuario ha acogido a otras criaturas como marsopas, algún que otro delfín y focas. El monstruo del lago Ness es una criatura del folclore escocés que, según se dice, habita en el lago Ness, en las Tierras Altas de Escocia.

A menudo se le describe como grande, de cuello largo y con uno o varios zumbidos.

https://www.coasttocoastam.com/article/loch-ness-monster-photographed-off-coast-of-england/

El monstruo del lago Ness avistado a “600 millas de casa” por una madre y su hija conmocionadas

La misteriosa criatura marina, que parecía medir varios metros de largo, fue avistada el domingo cerca del abrigo de Somerset por miembros del público con ojos de lince.

Heather Pickstock

Sarah Vesty Reportera

La “criatura marina” fue vista en el Canal de Bristol el domingo (Imagen: Anna Purse)

Una misteriosa criatura marina parecida al monstruo del lago Ness fue avistada en la costa de Somerset, a casi 600 millas de su “hogar” en las Highlands. Los visitantes de Clevedon se apresuraron a tomar fotografías de la “criatura” que fue vista flotando en el agua justo al lado del muelle Victoria de la ciudad.

Anna Purse estaba dando un paseo con su hija Grace, de seis años, el domingo cuando vieron al “monstruo marino”, que medía varios metros de largo, informa Somerset Live. La madre dijo: “Yo y mi hija Grace, de seis años, estábamos paseando por el paseo marítimo el domingo y estábamos sentadas en uno de los bancos antes del muelle”.

“La forma estaba justo al lado del muelle y me di cuenta de que se movía. Se movía a lo largo del mar frente a nosotros mientras estábamos allí sentados. Mi hija Grace dijo que parecía un monstruo marino. Sólo su forma me recordó a Nessie”.

Otras personas que avistaron a la criatura también publicaron fotos y comentarios en las redes sociales, en los que algunos decían que obviamente estaba “perdida” y muy lejos de su Escocia natal. Algunos vecinos aprovecharon su aparición para burlarse del polémico proyecto de la nueva carretera del paseo marítimo de Clevedon.

Un vecino sugirió que intentaba estacionar en las famosas “líneas ondulantes” pintadas a lo largo de la playa, mientras que otro dijo: “Nessie se está bañando: Nessie nadando antes de que el ayuntamiento empiece a cobrar por nadar en el mar”.

Aunque Nessie no es un visitante habitual del Canal de Bristol, el estuario ha acogido a otras criaturas como marsopas, algún que otro delfín y focas. El monstruo del lago Ness es una criatura del folclore escocés que, según se dice, habita en el lago Ness, en las Tierras Altas de Escocia.

A menudo se le describe como grande, de cuello largo y con una o más jorobas que sobresalen del agua. El interés popular y la creencia en la criatura han variado desde que se dio a conocer en todo el mundo en 1933.

Las pruebas de su existencia son anecdóticas, con una serie de fotografías y lecturas de sonar controvertidas. La comunidad científica explica los supuestos avistamientos del Monstruo del Lago Ness como engaños, ilusiones y la identificación errónea de objetos mundanos.

Nunca se sabrá si éste es realmente el monstruo del lago Ness disfrutando de un descanso invernal en Somerset. Pero la explicación más probable es mucho más simple y menos emocionante.

Es mucho más probable que se trate de un trozo de madera a la deriva de forma inusual que a menudo aparece en la costa. La Sra. Purse añadió: “Era madera flotante, por supuesto, pero tenía un aspecto inusual”.

https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/loch-ness-monster-seen-600-29341271

Adiós a Nessie: el fenómeno de la estela que puede explicar muchos avistamientos en el lago Ness

9 de enero de 2023

Por Steuart Campbell

Steuart Campbellhttps://www.steuartcampbell.com/

Steuart Campbell es un escritor científico interesado en resolver misterios como los ovnis, el monstruo del lago Ness y lo que le ocurrió a Jesús. Es autor de cuatro libros y más de 160 artículos sobre temas diversos, principalmente investigaciones de uno u otro tipo, y de muchísimas cartas a la prensa.

Existe un fenómeno peculiar de los lagos largos y profundos y estrechos utilizados por embarcaciones pesadas. Todos los buques de gran tamaño crean una estela en aguas profundas si viajan a velocidad constante: en primer lugar, una perturbación creada por las hélices helicoidales, que se arrastran en línea detrás del buque, y en segundo lugar, una estela creada por la proa, que se extiende a ambos lados en un ángulo determinado. La estela Kelvin forma siempre un ángulo de 19.5 grados con respecto a la dirección del buque.

Ejemplo de estela Kelvin

Cómo pueden aparecer las ondulaciones de una estela Kelvin desde un ángulo bajo

El frente de ondas de una estela Kelvin es complicado, ya que consiste en una serie de ondas que viajan aparentemente en ángulo con respecto a la propia estela. Esto explica la serie de picos en la foto de arriba. Ellas mismas pueden confundirse con un “monstruo”.

Las fotos de arriba no muestran una estela de tornillo, pero abajo está la foto de Tim Dinsdale de lo que él pensó que era Nessie. Muestra un barco de motor, no un barco grande, mostrando tanto la estela Kelvin como la estela de tornillo.

El fenómeno al que me refiero se debe a que, en esos lagos, sobre todo si tienen orillas escarpadas, las estelas se reflejan. El lago Ness es un buen ejemplo. Una estela Kelvin reflejada puede entonces, viajando de vuelta desde la orilla como si procedieran de un buque, interferir con las estelas del propio buque, incluso con la estela del tornillo. El resultado puede ser lo que podríamos llamar una “ola estacionaria”: una ola que mantiene su apariencia, que parece tener su propia identidad y movimiento al estar continuamente alimentada por varias estelas. Sin embargo, este fenómeno requiere una superficie de agua en calma casi plana, en lo que algunos llaman “tiempo Nessie”. Los avistamientos de Nessie suelen producirse en tiempo de calma, porque es entonces cuando pueden verse estos efectos de estela.

También se ha postulado una explicación de este tipo para Ogopogo, el fenómeno del lago Okanagan, en Canadá. En condiciones de calma, una estela puede recorrer una gran distancia. De hecho, existe un tipo de onda llamada solitón que recorre grandes distancias sin perder mucha energía; se observó por primera vez en un canal cercano a Edimburgo cuando una barcaza se detuvo de repente.

Cuando una ola de agua llega a aguas poco profundas, se rompe cuando el fondo del sistema de energía es forzado hacia arriba por el fondo estante. Una embarcación grande puede provocar una perturbación profunda de las olas que puede no ser visible hasta que se ve obligada a romper en aguas poco profundas, momento en el que puede producirse un levantamiento repentino. En el lago Ness se dan las condiciones para ello en ambos extremos, así como en el centro, en la bahía de Urquhart.

Una de las principales causas de las estelas parecidas a las de Nessie en el lago Ness fue el remolcador Scot II, un rompehielos reconvertido de British Waterways, que operaba en el canal de Caledonia desde 1931. De 1960 a 1991, transportó turistas en cruceros según un estricto horario. Ya no está en el Canal.

Las “olas estacionarias” a lo largo de los años

Hay muchos informes sobre Nessie que podrían explicarse razonablemente por “ondas estacionarias” (utilizo comillas porque este término tiene un significado diferente en física). Por ejemplo:

– El 24 de junio de 1933, un grupo de obreros que realizaban operaciones de voladura cerca de Abriachan, en la orilla norte del lago Ness, se asustaron al ver lo que creían que era el “monstruo” subiendo por el centro del lago siguiendo la estela de un barco a la deriva. Dijeron que tenía “una cabeza enorme y un cuerpo grande y pesado”.

– Alex Campbell, el hombre que inició la leyenda de Nessie, estaba remando en su barca frente a la Herradura (Scree) en un “hermoso” (y por tanto, podríamos suponer, tranquilo…) día de verano de 1955 o 1956 cuando la barca empezó de repente a balancearse debajo de él. Estaba aterrorizado. La embarcación pareció elevarse y retroceder casi de inmediato.

– En 1926, Simon Cameron estaba observando dos gaviotas que rozaban la superficie cerca de Cherry Island cuando las gaviotas de repente se elevaron gritando en el aire. Entonces, algo parecido a un gran barco volcado surgió de las profundidades con agua cayendo en cascada por sus costados. De repente, desapareció de la vista.

– Alrededor de las 20.15 horas del 22 de julio de 1930, tres jóvenes pescadores (uno de ellos era Ian Milne, que más tarde tuvo una armería en Inverness) estaban pescando en la calma total de Tor Point, cerca de Dores, cuando oyeron un gran ruido y vieron mucha conmoción en el agua a unos 600 metros lago abajo (hacia el sur). Esta conmoción, que lanzaba rocío al aire, avanzó hasta 300 metros de su barco y luego pareció desviarse hacia la bahía por encima de Dores. La embarcación se balanceó violentamente al paso de una ola de 75 cm de altura. Afirmaron que, aunque detectaron un movimiento serpenteante, la marea ocultó a la “criatura”. Milne declaró que el objeto se desplazaba a una velocidad de 7 metros por segundo con un movimiento ondulante; lo comparó con un enorme congrio y estaba seguro de que no se trataba ni de una foca ni de una nutria.

– El coronel Patrick Grant conducía hacia el norte desde Fort Augustus, pasando por Cherry Island, hacia el mediodía del 13 de noviembre de 1951, cuando vio una gran perturbación en el agua a unos 150 metros de la orilla. A unos 2 metros se veía un objeto negro a unos 30 centímetros fuera del agua, pero cuando miró, desapareció sólo para reaparecer un momento después al menos a 100 metros de distancia y más cerca de la orilla. La velocidad del movimiento era muy grande.

– Justo antes de su jubilación, Alex Campbell afirmó haber vuelto a ver a Nessie cuando pasaba por Cherry Island. Sólo vio una joroba de unos 2.4 metros de largo y la mitad de alto que “salió disparada” hacia la otra orilla del lago a gran velocidad, dejando una gran estela.

– El 31 de agosto de 1979, Muriel Clark e Isobel MacLeod pasaban por Temple Pier cuando vieron a un hombre que estudiaba el agua con unos prismáticos. Al mirar hacia la bahía, vieron una gran perturbación en la superficie; enormes olas rompían hacia la carretera. Cuando pararon el coche y salieron, vieron “una cabeza enorme” y lo que parecía la espiral de una serpiente y, por debajo de la línea de flotación, la silueta de un cuerpo enorme. Les pareció que la “cabeza” era plana y paralela al agua, grande y parecida a una serpiente. En pocos segundos, el fenómeno desapareció, descendiendo “como un submarino”. Esto ocurrió sobre las cuatro de la tarde.

Las complicaciones surgen cuando dos estelas se cruzan; aunque las estelas individuales pueden no haber sido muy obvias, cuando se cruzan la interferencia constructiva puede causar una joroba obvia de agua que se moverá en una dirección diferente a la de cualquiera de las estelas, pareciendo hacer su propia estela. Esta joroba, después de parecer que permanece inmóvil durante algún tiempo, puede saltar repentinamente hacia delante a través del agua, dando la impresión de una ola de proa y la estela que la sigue. Pueden formarse “monstruos” muy impresionantes con una o varias jorobas y el efecto puede producirse hasta media hora después de que haya pasado una embarcación. A pesar del tráfico regular a través del lago Ness, era lo bastante raro como para coger por sorpresa incluso a los observadores más experimentados.

El ingeniero jefe de British Waterways en Escocia (R. B. Davenport) había visto efectos de interferencia de olas similares a los de Nessie en el lago Ness. Observó que se producía una “erupción de jorobas” cuando la estela de salida de una embarcación se cruzaba con la estela de retorno cuando la embarcación giraba. También podía producirse cuando se encontraban las estelas de dos embarcaciones diferentes que viajaban en direcciones opuestas. La ola de popa de una embarcación también provoca un “rastro de jorobas obedientes que parecen remolcadas por la embarcación”.

Cuando la orilla del lago Ness es escarpada, una estela entrante puede reflejarse de nuevo hacia fuera, tal vez modulando una estela entrante, “esculpiéndola de manera suave y regular”. Dos reflejos procedentes de cada orilla pueden converger a gran distancia detrás de una embarcación para formar “lo que parece a todas luces la perturbación causada por una criatura parcialmente sumergida nadando en línea recta”. Davenport también observó que se producía un efecto similar cerca de la costa cuando las olas de proa reflejadas en la orilla se cruzaban con la ola de popa entrante de un barco grande. Pueden ser estacionarias o en movimiento, y pueden no aparecer hasta que la embarcación que las causó se pierde de vista. En una ocasión, vio cómo la colada de un barco de vapor, al llegar a la orilla opuesta, producía una joroba marrón y reluciente parecida a la de un animal, con espuma en un extremo, como una cola de azotador.

D Mackenzie, de Balnain, recordaba cómo, cuando estaba en una roca sobre Abriachan en octubre de 1871 o 1872, vio lo que le pareció un tronco de madera que cruzaba el lago. El agua estaba muy tranquila. En lugar de dirigirse hacia el río, como él esperaba, en medio cobró vida de repente, con el aspecto exacto de una barca volcada, y se dirigió a gran velocidad, retorciéndose y agitando el agua, hacia el castillo de Urquhart. Estaba seguro de que se trataba de algún tipo de animal.

El 24 de junio de 1933, una cuadrilla de obreros que realizaban operaciones de voladura cerca de Abriachan se sobresaltaron al ver a Nessie remontando el centro del lago tras la estela de una trainera. Tenía una “cabeza enorme” y un cuerpo grande y pesado.

El 24 de agosto de 1933, tres testigos que se encontraban en la carretera Foyers-Dores observaron una perturbación en la superficie de un lago Ness muy tranquilo justo enfrente de ellos y a poco más de la mitad de su recorrido. La perturbación se produjo a unos 500 metros a popa de una trainera que se dirigía hacia Inverness. Sin embargo, como había aguas tranquilas entre la trainera y la perturbación, llegaron a la conclusión de que no podía tratarse de la estela. Había varias jorobas en línea, que subían y bajaban con un movimiento ligeramente ondulante, lo que hacía pensar en una oruga. El número de jorobas y su tamaño relativo variaban, pero mantenían la misma velocidad que aquella estela. Las jorobas parecían crear su propia estela. Más tarde, como creyeron verlo ir en dirección contraria, los testigos concluyeron que Nessie había dado la vuelta bajo el agua. La trainera fue identificada más tarde como el Grant Hay, ninguno de cuyos tripulantes vio la perturbación.

El 20 de octubre de ese mismo año, en calma, el Scot II remolcaba, a unos 73 metros de popa, una gran gabarra de acero (Muriel) de Fort Augustus a Inverness. A unos 5 kilómetros por el lago Ness, cuando viajaban a unos 5 metros por segundo, el ingeniero Robert MacConnell observó un montículo de agua en forma de ola que salía de la orilla del lago hasta situarse en línea detrás del Muriel. A continuación, siguió a los barcos hasta que MacConnell gritó a los hombres del Muriel, momento en que se alejó y desapareció. Se calcula que el “montículo” medía unos 2.5 metros de largo y medio metro de alto.

Alrededor del 30 de agosto de 1938, en un lago Ness en calma, el remolcador de vapor Arrow realizaba su viaje inaugural de Leith a Manchester cuando el capitán (Brodie) y el segundo (Rich) observaron que un enorme “animal” negro parecido a una ballena jorobada emergía en la superficie y seguía el ritmo del barco a cierta distancia. El objeto tenía dos jorobas distintas, una detrás de la otra, pero tras una breve desaparición reapareció con siete jorobas o espirales y pasó junto al remolcador “a una velocidad tremenda”, dejando grandes olas.

A las 15.15 horas del 13 de agosto de 1960, el reverendo W. L. Dobb y su familia acababan de terminar un almuerzo tardío en un lugar desconocido junto al lago Ness cuando vieron grandes olas moviéndose sobre una superficie en calma total. Era como si una lancha motora surcara las aguas, pero no se veía ninguna embarcación. Unos segundos más tarde, todos vieron una gran joroba negra en medio de las olas, pero desapareció rápidamente, para ser sustituida por dos jorobas.

La noche del 22 de junio de 1993, cerca de Dores, se vio un “cuello y cabeza largos” moviéndose en el agua. Edna MacInnes (25) estaba con su amigo David Mackay y su hijo Arron, de 16 meses, en la A82, cerca de Abriachan, al otro lado del lago. Tras observarlo durante unos 10 minutos, se dirigieron a Dores para verlo mejor. Para su sorpresa, el objeto seguía allí:

“Lo seguimos unos 91 metros. Había una estela tremenda detrás de él y, de repente, se zambulló profundamente con tal chapoteo y perturbación de las aguas tranquilas que tuvimos que saltar hacia atrás desde la orilla para no empaparnos con su estela”.

El objeto también fue visto por James Macintosh y su hijo James, de 13 años, ya en Dores.

Este informe es similar al realizado por Ian Cameron, reportado por Andy Owens el 7 de noviembre de 2022, en The Skeptic. En esa ocasión, habría habido un movimiento de barcos o botes más abajo en el lago, probablemente no visto por el Sr. Cameron y su acompañante. La superficie del agua debía estar en calma.

El avistamiento de Mackay

El informe del seminario sobre un monstruo en el lago Ness parece haber tenido la misma causa. En marzo de 1933, John Mackay y su esposa, entonces inquilinos del Hotel Drumnadrochit, conducían por la vieja y estrecha carretera cerca de la piedra de las siete millas, frente al castillo de Aldourie, en el extremo norte del lago. De repente, la señora Mackay gritó a su marido que se detuviera y mirara un enorme cuerpo negro que rodaba arriba y abajo. Cuando detuvo el coche, lo único que veía eran ondas, pero sabía que había algo “grande” ahí fuera, “a una milla y media [2.5 km] de distancia” (de hecho, en ese punto el lago sólo tiene 1 km de ancho).

La Sra. Mackay vio una violenta conmoción en la superficie espejada (sic) a unos 100 m de la orilla. La conmoción se calmó y se hizo visible una gran estela, aparentemente causada por algo grande que se movía justo por debajo de la superficie. Esta estela se alejó por el agua en dirección al muelle de Aldourie. Entonces, a mitad de camino (unos 450 m), apareció la causa de la estela, mostrándose como dos jorobas negras que se movían en línea, la trasera algo más grande. Avanzaban rodando como ballenas o marsopas, pero no se veían aletas. Se elevaban y se hundían de forma ondulante. Después de algún tiempo, el objeto giró bruscamente a babor y, tras describir medio círculo, se hundió repentinamente con considerable conmoción.

Este avistamiento fue comunicado por el alguacil de aguas Alex Campbell al diario local Inverness Courier, donde el redactor acuñó la palabra “monstruo” para describirlo, y así nació el mito.

Existen incluso algunas fotografías que parecen mostrar este fenómeno de “onda estacionaria”. El 23 de octubre de 1958, The Weekly Scotsman publicó una fotografía (abajo) y un relato enviado por Peter A. MacNab, concejal de Ayrshire y director de banco. Tomó la fotografía el 29 de julio de 1955 y explicó que el retraso se debió a “timidez y miedo al ridículo”. Escribió:

Volvía de unas vacaciones en el norte con mi hijo y detuve el coche en la carretera justo por encima del castillo de Urquhart. Era una tarde tranquila, cálida y brumosa. Estaba listo para tomar una foto del castillo de Urquhart cuando me llamó la atención un movimiento en el agua tranquila a la izquierda. Naturalmente, pensé en el “monstruo” y me apresuré a cambiar el objetivo estándar de mi cámara Exacta (127) por un teleobjetivo de 150 mm. Mientras lo hacía, un rápido vistazo me mostró que una enorme criatura acuática negra u oscura navegaba por la superficie. Sin trípode y con mucha prisa, hice la foto. También hice una foto muy rápida con otra cámara, una Kodak de enfoque fijo, antes de que la criatura se sumergiera. Mi hijo estaba ocupado bajo el capó del coche en ese momento y cuando miró en respuesta a mis gritos, sólo había ondas en el agua. Varios coches y un autobús se detuvieron, pero no pudieron ver nada y escucharon mi descripción con patente incredulidad.

La causa más probable era el remolcador rompehielos Scot II de British Waterways. Siempre viajaba de Inverness a Drumnadrochit y giraba en la bahía de Urquhart.

También hay bocetos de testigos presenciales, incluido el siguiente, publicado en The Scotsman el 13 de julio de 1960. Debió de haber una embarcación navegando hacia el norte para crear la “ola estacionaria”.

A continuación se muestra un boceto realizado por el profesor de arte Alistair Boyd de lo que él pensaba que era Nessie en Urquhart Bay alrededor de las 4:15 pm el 30 de julio de 1979. La vista es desde Temple Pier.

Él y su esposa notaron una pequeña forma oscura aparecer y desaparecer tres veces muy rápidamente. Se adentró en la bahía a unos 150 metros de la orilla y luego pareció girar a la izquierda y salir a la superficie un poco más lejos, con el aspecto de la parte superior de una enorme cámara de neumático. Fue visible durante unos 5 segundos. Parece probable que la causa fuera el Scot II, que habría estado en la bahía hacia las 4 de la tarde, girando para regresar a Inverness.

Es comprensible que, para las personas que desconocen este fenómeno ondulatorio, semejante visión se interprete como una prueba convincente de la existencia de Nessie. A falta de conocimientos, el cerebro humano llega a la mejor conclusión conocida y puede crear rasgos para que la imagen encaje con las ideas preconcebidas. Este fenómeno es probablemente responsable de la mayoría de los informes sobre Nessie. Debería ser más conocido, especialmente por los escépticos.

La mayoría de los informes de testigos oculares citados proceden de mi libro The Loch Ness Monster: The Evidence, publicado por última vez en 2002 por Birlinn. Está agotado, pero se pueden encontrar algunos ejemplares en Internet.

https://www.skeptic.org.uk/2023/01/wave-good-bye-to-nessie-the-wake-phenomenon-that-can-explain-many-loch-ness-sightings/

El extraño fenómeno de las estelas detrás de muchos avistamientos del monstruo del Lago Ness

10 de enero de 2023

David Pescovitz

imagen: Peter A MacNab

La imagen de 1958 muestra uno de los tipos más comunes de avistamientos del Monstruo del Lago Ness, descrito por el fotógrafo Peter A MacNab como una “enorme criatura acuática negra u oscura… navegando por la superficie” del lago. En The Skeptic, Stewart Campbell explica que este tipo de avistamientos y fotos de jorobas pueden ser el resultado de un fenómeno de estela inusual llamado estela Kelvin, “peculiar de lagos largos y profundos y estrechos utilizados por embarcaciones pesadas”, como el lago Ness. De The Skeptic:

El frente de onda de una estela Kelvin es complicado y consiste en una serie de ondas que aparentemente viajan en ángulo con respecto a la propia estela. Esto explica la serie de picos en la foto de arriba. Ellas mismas pueden confundirse con un “monstruo”[…].

El fenómeno al que me refiero se debe a que en estos lagos, sobre todo si tienen orillas escarpadas, las estelas se reflejan. El lago Ness es un buen ejemplo. Una estela Kelvin reflejada puede entonces, viajando de vuelta desde la orilla como si procedieran de un barco, interferir con las estelas del propio barco, incluso con la estela de tornillo [causada por la hélice del barco]. El resultado puede ser lo que podríamos llamar una “ola estacionaria”: una ola que mantiene su apariencia, que parece tener su propia identidad y movimiento al estar continuamente alimentada por varias estelas. Sin embargo, este fenómeno requiere una superficie de agua en calma casi plana, en lo que algunos llaman “tiempo Nessie”. Los avistamientos de Nessie suelen producirse con tiempo en calma, porque es entonces cuando pueden verse estos efectos de estela.

¿Esas extrañas jorobas que se ven en la imagen de arriba? Probablemente una estela Kelvin causada por un remolcador rompehielos que dio la vuelta en la bahía de Urquhart, en el lago Ness.

https://boingboing.net/2023/01/10/the-weird-wake-phenomenon-behind-many-loch-ness-monster-sightings.html

Criatura misteriosa avistada nadando frente a la costa de Carolina del Norte

5 de enero de 2023

Por Tim Binnall

El capitán de un barco pesquero captó imágenes de una misteriosa criatura nadando en las aguas de la costa de Carolina del Norte y nadie está muy seguro de lo que puede haber sido la extraña bestia. Al parecer, el extraño avistamiento se produjo el martes por la mañana en el popular lugar de recreo de Bogue Sound. Poco después de comenzar su jornada como capitán de un barco de alquiler de la empresa Chasin Tails Outdoors Bait & Tackle, Daniel Griffee vio salir del agua algo bastante grande y nadar una corta distancia de forma bastante inusual.

Al compartir en Facebook el vídeo (que se ve más abajo) de la desconcertante criatura, recordó que primero pensó que la anomalía acuática podría haber sido un grupo de delfines, pero indicó que más tarde llegó a sospechar que se trataba de una cría de ballena. Sin embargo, no todo el mundo estuvo de acuerdo con su apreciación, ya que las imágenes suscitaron multitud de respuestas en las redes sociales con sus propias teorías, algunas de las cuales incluían un caimán, una anaconda o tal vez un manatí. Y, por supuesto, algunos simplemente bromearon diciendo que la bestia filmada por Griffee era el Monstruo del Lago Ness.

https://www.coasttocoastam.com/article/video-mystery-creature-spotted-swimming-off-north-carolina-coast/

Misteriosa criatura marina avistada en la costa de Carolina del Norte

5 de enero de 2023

David Pescovitz

Una compañía pesquera avistó una extraña criatura marina ondulante frente a la costa del sureste de Carolina del Norte. El capitán de un barco chárter, Daniel Griffee, que grabó el vídeo de abajo, dijo: “parecía una cría de ballena que se hubiera perdido de su madre”. Otros comentaristas de la publicación de Griffee en Facebook intentarían convencernos de que se trata de un caimán, un delfín o un manatí. Pero nosotros sabemos la verdad.

(vía News & Observer)

imagen en miniatura ilustrativa de la portada: Arne Bramsen/Shutterstock.com

https://boingboing.net/2023/01/05/mysterious-sea-creature-spotted-off-north-carolina-coast-video.html

Los cazadores de monstruos temen que Nessie haya salido nadando del lago Ness tras aparecer en un lugar extraño

Los testigos se han quedado boquiabiertos tras las afirmaciones de que el mítico monstruo del lago Ness ha sido visto en aguas extranjeras lejos de su hogar en las Tierras Altas de Escocia.

7 de enero de 2023

James Liddell

Una criatura que algunos afirman que se parece al monstruo del lago Ness ha aparecido en EE.UU. (Imagen: Facebook)

Una criatura gigante con aspecto de serpiente que algunos afirman que se parece al Monstruo del Lago Ness ha salido a la superficie, pero no en las Tierras Altas escocesas, donde cabría esperar.

La enorme bestia fue captada con la cabeza fuera del agua frente a Atlantic Beach, en Carolina del Norte, antes de que su cuerpo saliera a la superficie y volviera a sumergirse bajo el agua.

Testigos perplejos se preguntaron qué era el animal, y algunos se preguntaron si se trataba del mítico monstruo escocés.

La tienda Chasin Tails Outdoors Bait & Tackle, que publicó un vídeo del monstruo, dijo que era “algo que no se ve todos los días”.

Añadieron: “Ballenas o el monstruo del Lago Ness en el puerto esta mañana. Nunca había visto uno así dentro de la ensenada”.

Los espectadores se quedaron perplejos ante lo que podía ser la enorme criatura (Imagen: Facebook)

Miles de personas publicaron sus teorías en los comentarios: “Esto sí que es extraño. Una cabeza de aspecto extraño”.

Algunos sugirieron que en realidad se trataba de un “caimán”, mientras que otros especularon que la bestia era en realidad una “cría de ballena”.

Una persona dijo: “No puede ser ninguno de los animales mencionados, ni una cría de ballena ni un caimán”.

“Su movimiento es demasiado grácil, tiene protuberancias en la cabeza y una larga aleta trasera parecida a una pluma. Sinceramente, no conozco ninguna criatura marina que se ajuste a esa descripción”.

Mientras tanto, otros apuntaron al mítico monstruo del lago Ness, conocido como “Nessie”, que muchos creen que vive en Escocia.

“Definitivamente un monstruo del Lago Ness. Vi dos el mismo día que vi a Bigfoot paseando a una pantera negra con correa”, escribieron.

El monstruo del Lago Ness, llamado así por el lago que se cree que habita en las Tierras Altas, es una criatura marina de gran tamaño, aunque muchos se preguntan si realmente existe.

La leyenda del monstruo del lago Ness ha sido ampliamente cuestionada (Imagen: Getty Images)

Sin embargo, la mayoría de las supuestas pruebas que apoyan la existencia de la criatura han sido desacreditadas, y la opinión generalizada es que el monstruo es un mito.

Su avistamiento se documentó por primera vez en una biografía de San Columba que se remonta al año 565 d.C.

La leyenda del monstruo del lago Ness empezó a cobrar fuerza en torno a 1933, cuando se terminó de construir una carretera cerca del lago Ness que ofrecía a los visitantes una vista despejada del lago.

En abril de ese mismo año, un periódico escocés informó de que una pareja afirmaba haber avistado un enorme animal -que comparaban con un “dragón o monstruo prehistórico”- después de que se cruzara en el camino de su coche y desapareciera en el agua.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/monster-hunters-fear-nessie-swam-28897243