Avi Loeb ataca a un artículo que califica a ‘Oumuamua de natural antes de la publicación de un nuevo libro
24/3/2023
Jason Colavito
Esta semana me sentí aliviado cuando descubrí que Ancient Aliens no emitiría un nuevo episodio. Por otro lado, me deja con poco sobre lo que escribir. Ha sido una temporada muy lenta para la historia alternativa, lo paranormal y los ovnis. No sé muy bien por qué. Me pregunto si parte de la razón es que la mayoría de las series de televisión de nivel inferior que solían impulsar la conversación han pasado del cable al streaming, donde están encerradas tras muros de pago y son más difíciles de ver. (Eso puede cambiar cuando Discovery+ se fusione con HBO Max y me bombardeen con ellas contra mi voluntad). Otro factor puede ser el desplazamiento de los medios tradicionales hacia las redes sociales. Cada vez hay menos material que reciba el tratamiento completo de televisión, libro o revista, y en su lugar se quema rápidamente en un hilo de Reddit, un vídeo de TikTok o una tormenta de tweets. En mi pequeño rincón del mundo, desde que Inner Traditions dejó de compartir las galeradas de sus próximos títulos, he visto muchos menos libros marginales. Pero incluso Inner Traditions, la mayor editorial de historia oculta, prácticamente ha dejado de publicar arqueología marginal y ha vuelto a su especialidad tradicional, el ocultismo de la Nueva Era.
En cualquier caso, hoy he pensado en mencionar brevemente el reciente paper que vuelve a desmentir la afirmación del director del Proyecto Galileo, Avi Loeb, de que el objeto interestelar ‘Oumuamua era una nave extraterrestre. El artículo, publicado hace dos días en la revista Nature, sostenía que ‘Oumuamua era un planetesimal helado que experimentó la irradiación de los rayos cósmicos y que, por tanto, era “en líneas generales similar a los cometas del Sistema Solar”. En resumen, probablemente se trataba de un cometa y no de una nave extraterrestre.
Hace sólo unas semanas, Avi Loeb se asoció con Jay Stratton, el empleado de un contratista de defensa que en su día dirigió -y chapuceramente- la caza de ovnis del Pentágono (no sabía distinguir las estrellas de las naves espaciales), para publicar un artículo en el que afirmaba que los objetos interestelares “podrían” ser naves extraterrestres que emiten ovnis como sondas para explorar la Tierra. Loeb se puso inmediatamente en contacto con Earth Sky, una publicación científica, para “sugerir” que se le concediera un espacio para rebatir el artículo de Nature antes de un artículo que se apresuró a publicar. Argumentaba que los autores de Nature habían calculado mal la temperatura de la superficie de ‘Oumuamua y que, por tanto, no podía tratarse de un cometa.
No tengo conocimientos de física para evaluar estas afirmaciones, pero creo que vale la pena señalar que Loeb atacó el artículo de Nature muy rápidamente, en un momento en que se está preparando para empezar a promocionar su próximo libro, que saldrá en agosto de HarperCollins, propiedad de Rupert Murdoch, que también dirige la matriz de Fox News, obsesionada con los ovnis, y hace de mecenas de los ufólogos en su canal NatGeo. ¿Su tema? Ah, sí: los objetos interestelares como naves extraterrestres.