Alex Tremulis, platillos volantes y extraterrestres

Alex Tremulis, platillos volantes y extraterrestres

14 de abril de 2023

Curt Collins

Tremulis Flying SaucerAlexander Sarantos Tremulis (1914-1991) comenzó su carrera de 45 años como diseñador industrial en la industria del automóvil en 1933, donde trabajó para empresas de renombre como General Motors, Tucker, Kaiser-Frazer y Ford. Sin embargo, la carrera de Tremulis dio un giro en 1941, cuando se alistó en las Fuerzas Aéreas del Ejército de Estados Unidos en Wright Field, en Dayton (Ohio), durante la Segunda Guerra Mundial. En Wright Field, utilizó sus conocimientos de diseño para contribuir al desarrollo de aviones y perfeccionó sus elegantes diseños aerodinámicos probando sus modelos en túneles de viento.

Alex Tremulis AF 1942 - 1944Después de la guerra, volvió al diseño de automóviles y aplicó algunos de los mismos principios, creando formas aerodinámicas para las carreteras.

Tremulis 1948Sin embargo, aquí nos centraremos en la primera época de los platillos volantes y en cómo Tremulis formó parte de ella. La revista Road & Track de diciembre de 1983 publicó una retrospectiva de la carrera de Tremulis:

“Durante su estancia en Wright Field, Alex hizo los primeros dibujos de un platillo volante, lo que provocó una gran consternación. Surgió el rumor de que un platillo volante se había estrellado en México y que dos cuerpos de 29 pulgadas habían sido extraídos de los restos y llevados a Wright Field. Esto era una tontería, pero inició todo el interés por los platillos volantes que ha durado hasta nuestros días”.

Tremulis se involucró en el tema ovni antes de que se publicara ninguno de los libros sobre platillos volantes, y lo más parecido a una revista sobre el tema era Fate de Ray Palmer. Hasta que Frank Scully publicó la falsa historia del accidente del platillo volante de Aztec de Silas Newton a finales de 1949, no se hablaba mucho de ocupantes de platillos ni de representaciones de ellos fuera de la ciencia ficción. Sin embargo, cuando surgió la noticia de los “hombrecillos” de Venus, recibió una importante atención mediática, y Tremulis, como muchos otros, creyó que había algo de verdad en la historia. Los hombres del platillo de la historia Aztec eran humanos en miniatura, pero Tremulis imaginó que los ocupantes tendrían que ser mucho más extraterrestres. Reflexionó sobre ello e hizo ilustraciones de cómo sería una nave espacial y el primer contacto con la raza que las pilotara. Escribió el artículo “Quizá nos estén disparando – ¿Quién sabe?” (reproducido en la página web del Gyronaut X-1).

Tremulis comenzó el artículo mencionando que el 9 de marzo de 1950 escuchó una emisión de radio sobre el aterrizaje forzoso de un platillo y un piloto enano. También se mostró familiarizado con los primeros sucesos ovni, como los relatados por Charles Fort.

“Yo, por mi parte, nunca he sido de la opinión de que los terrícolas disfrutáramos del monopolio de todos los cerebros del sistema solar. Muchos sucesos extraños que se remontan a 1870 no han sido explicados a fondo a mi satisfacción”.

“… A partir de las pruebas fragmentarias que tengo a mi disposición, principalmente informes en los periódicos, he intentado esbozar mi concepción de tal vehículo espacial … En mi opinión, no hay nada de malo en la configuración de un llamado disco que no se aplica a una buena ley aerodinámica … Las unidades de propulsión sin duda deben ser de una forma altamente desarrollada de energía nuclear para tener el alcance aparentemente ilimitado de millones de millas”.

Tremulis SaucerSu elegante disco tenía un cuerpo delgado impulsado por propulsores de cohetes. En el centro del disco, un piloto extraterrestre se sentó a los controles en un domo con una antena en la parte superior.

En cuanto a los ocupantes del platillo, especuló:

“Quizás estos extraños en este momento en su vuelo de reconocimiento nos tienen miedo y son reacios a aterrizar … Sin duda, en nuestra primera reunión tendrán instalaciones en forma de instrumentos únicos donde nuestras primeras palabras se decodificarán instantáneamente en su idioma”.

Tremulis - 1952 RevisionSu ilustración mostraba a dos hombres humanos, quizás un científico y un oficial de la Fuerza Aérea, sentados en una mesa grande. En él había dos pequeños humanoides, figuras claramente alienígenas, uno con un dispositivo en la cabeza, parte de la máquina de traducción que el otro ayudaba a operar. De la máquina se produjo algo así como una cinta de teletipo para que los humanos la leyeran. Joel Carpenter dijo lo siguiente sobre la ilustración pionera de extraterrestres de Tremuilis:

Alien Detail“Los rasgos faciales de los extraterrestres son extremadamente intrigantes. Para los ojos modernos, se ven exactamente como el ‘alienígena gris estándar’ descrito en la literatura reciente sobre abducciones, con sus cabezas grandes y ojos envolventes. Sus conjuntos de botas, cinturón y túnica están anticuados y tienen un cliché de ciencia ficción, pero la impresión general es bastante llamativa”.

1950 04 06 Alex TremulisTremulis envió la obra de arte de su platillo a The Chicago Tribune. Fue publicado y distribuido a periódicos de los EE. UU. en marzo de 1950.

Kaiser-Frazer presentó sus conceptos de naves espaciales en K-F News, el 23 de junio de 1950, con más detalles sobre los pensamientos de Tremulis sobre los platillos y los hombrecitos. “La razón por la que mucha gente piensa que los discos son pilotados por hombres pequeños, dice, es porque los seres humanos de tamaño normal no podrían soportar la tensión de maniobras tan violentas como las que supuestamente atraviesan los discos”. En cuanto al diseño de su platillo, dijo que era más que una fantasía:

“El disco volador que dibujó a partir de la descripción de los testigos es capaz de volar. De hecho, dice que podría hacer un modelo a escala que volaría. Las superficies cónicas no son diferentes a las de algunos de nuestros últimos aviones a reacción y la forma de platillo haría posible flotar en una posición estacionaria”.

Tremulis Saucer ReprintsEl arte de Tremulis apareció no solo en periódicos, sino que también se reimprimió en revistas y en The Coming of the Saucers de Kenneth Arnold y Raymond Palmer, 1952, en la página 187.

Platillos voladores para automóviles

El 27 de enero de 1951, Tremulis presentó una solicitud de patente de diseño para un adorno de capó de automóvil basado en su ilustración de platillo volador. Fue otorgado el 4 de septiembre de 1951 a Alexander S. Tremulis y a Peter S. Pagratis & Associates.

Saucer Hood OrnamentTremulis Hood OrnamentAlex Tremulis - Flying Saucer Hood OrnamentEl cuerpo del platillo era cromado, la cúpula era amarilla, verde o azul, iluminada por una bombilla eléctrica. El producto fue un éxito y se vendió bien durante unos dos años. Fortune Manufacturing vendió alrededor de 4,000 de los adornos de platillos, antes de cesar sus operaciones, 146,000 por debajo de la meta. El sitio, Automobilia: “It Came From… Alex Tremulis?” presenta la historia de su socio sobre cómo surgió su producto de platillo y cómo llegó a su fin.

En 1950, Peter S. Pagratis era “un estudiante de ingeniería con dificultades en el Instituto de Tecnología de Illinois”, nuevo en el negocio de adornos para capós de automóviles. Se dispuso a diseñar uno para capitalizar la fiebre de los platillos voladores, pero estaba teniendo problemas.

“Sin embargo, un día apareció una página completa del platillo volador de Alex Tremulis en el Chicago Sun Times. … Llamé a Alex y le dije: ‘si quieres ser un socio del 50%-50%, haré que tu diseño de platillo volador se convierta en un adorno para el capó de un automóvil’. Nos convertimos en socios y vendí el diseño en efectivo y regalías a Fortune Mfg. Co. en Chicago, quienes quedaron encantados con el diseño”.

El adorno del capó Flying Saucer se convirtió en un gran éxito, el Mfg. puso un segundo turno para mantenerse al día con la demanda de ventas. Las cosas se veían muy bien cuando recibí una llamada angustiada del propietario de Mfg. lamentando: “¡Estamos fuera del negocio!” La Guerra de Corea acababa de comenzar y el gobierno de EE. UU. acababa de asignar Chrome y Zinc al esfuerzo bélico (los componentes principales de adornos de capó). ¡Qué decepción fue para todos nosotros! Fue un final tan inesperado y abrupto para Flying Saucer Hood Ornaments”.

Puedes sacar al niño del platillo…

En 1952, Tremulis había dejado Kaiser-Frazer y estaba diseñando autos de exhibición futuristas para Ford. Para Navidad, agregó jeroglíficos en la parte inferior de su dibujo alienígena y tradujo la cinta de teletipo para nosotros:

Xmas Greetings“Todos los seres del espacio envían saludos navideños a todos los empleados de Ford. [firmado] Gort”.

La portada de The Des Moines Register, 11 de octubre de 1953, presentaba un extracto del libro de Donald Keyhoe, Flying Saucers From Outer Space. ¿La ilustración para acompañarlo? El platillo volador de Tremulis.

The Des Moines Register, October 11, 1953En el Reino Unido, su obra de arte se encontraba entre los materiales examinados por la British Flying Saucer Bureau.

1953 11 20 The Bristol Evening Post Nov. 20, 1953 - TremulisThe Bristol Evening Post, 20 de noviembre de 1953

El artículo de la columnista Inez Robb del 18 de octubre de 1956 decía que Ford Motor Co. aún no había construido un platillo volador, pero que tenían una “división Buck Rogers” y su “principal ‘hombre del espacio’, soñador y Buck Rogers” era Alex Tremulis, que estaba desarrollando “Nucleon, el coche atómico proyectado”.

Hay un pasaje sobre platillos voladores del libro de 2001, de Arvid Linde, Preston Tucker and Others: Tales of Brilliant Automotive Innovators and Innovations. No pudimos encontrar nada para confirmarlo, pero sí encontramos evidencia que prueba que Alex Tremulis trabajó con modelos en su carrera, tenía una cámara y tenía sentido del humor.

“Tremulis era un poco bromista y también un ufólogo entusiasta … Se rumorea que una cierta cantidad de fotografías de ovnis que se ‘filtraron’ a la prensa, en realidad fueron obra creativa del descarado Alex Tremulis. A menudo fue autor de collages de fotos que mostraban ovnis en lugares populares de Estados Unidos. Es posible que Tremulis sea uno de los responsables de la manía por los ovnis de la década de 1950, y los ufólogos aficionados que aún conservan viejos recortes de periódicos con información sobre extraños objetos voladores son simplemente víctimas ingenuas del amante de la diversión Tremulis”.

Después de la aventura del adorno del capó, Tremulis estaba fuera del negocio de los platillos voladores. Sin embargo, tuvo una influencia permanente en la forma en que visualizamos los ovnis y los extraterrestres. Algunas personas han especulado que el diseño de su disco espacial inspiró el de la nave estelar Enterprise de Star Trek. Cualquiera sea el caso, Tremulis continuó diseñando vehículos futuristas que parecían haber venido del espacio exterior.

Ford Gyron - 1961Ford Gyron (1961)

Gyro-XTremulis murió el 29 de diciembre de 1991, a la edad de 77 años. Su impacto en la percepción de los ovnis como naves espaciales estructuradas de otros mundos ha sido subestimado. Sin embargo, cuando fue honrado en un homenaje por la Sociedad de Ingenieros Automotrices (SAE), el escritor independiente Deke Houlgate preguntó:

“¿Tenemos que agradecer a Alex Tremulis por 40 años de especulación sobre los visitantes del espacio?”

Para leer más

Alexander Sarantos Tremulis (1914-1991) Obituary – Bio

Video de inducción al Salón de la Fama Automotriz de Alex Tremulis

Sitio de Joel Carpenter, UFX: Archetypal Engineering: Alex Tremulis: Saucer Designer

Sitio del Gyronaut X-1: Alex Tremulis’ Flying Saucer: Catalyst for the 1950’s UFO Craze

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/04/alex-tremulis-flying-saucers-and-aliens.html

Ralph Blumenthal publica un libro infantil de “no ficción” sobre ovnis

Ralph Blumenthal publica un libro infantil de “no ficción” sobre ovnis

14/4/2023

Jason Colavito

Los lectores habituales recordarán que el ex reportero del New York Times Ralph Blumenthal publicó hace dos años un libro sobre el investigador de abducciones alienígenas John Mack en el que Blumenthal concluía, absurdamente, que Mack era una figura heroica cuya grandeza trascendente transformaría a la humanidad -hablando de extraterrestres sondeando los traseros de la gente. El actual reclamo de Blumenthal a la fama es su papel en la redacción del artículo del Times de 2017 que desencadenó la actual ronda de manía ovni que verá el Senado de EE.UU. tomar otra audiencia temática ovni la próxima semana como la nueva oficina ovni del Pentágono continúa sus entrevistas de ufólogos looney tunes a instancias de un puñado de legisladores ovni-adictos.

Mañana Blumenthal publicará su nuevo libro en coautoría con Deborah Blumenthal, su esposa desde hace 46 años, UFOhs! Mysteries in the Sky. Es un libro infantil sobre platillos volantes, un libro infantil de no ficción sobre platillos volantes:

UFOhs! Mysteries in the Sky es el primer libro para niños que explora el extraño, apasionante y desconocido mundo de los fenómenos aéreos no identificados. Atraviesa la especulación y la pseudociencia para describir fenómenos reales observados y documentados por pilotos, capitanes de barco, científicos y hombres, mujeres y niños de todo el mundo. Divertido, inquisitivo y bellamente ilustrado, UFOhs! Mysteries in the Sky incita a los niños y a sus padres a hablar de la Luna, las estrellas, los planetas y todas las cosas que ven en el cielo, y a preguntarse por las que aún no podemos explicar.

No importa que la propaganda sea falsa: en Amazon hay muchos libros sobre ovnis para niños desde hace muchos años, incluidos libros muy similares que acaban de publicarse en octubre y otro que saldrá la semana que viene.

El libro está escrito para niños de 6 a 9 años, según Amazon, lo que significa que Blumenthal se dirige a niños de guardería con cuentos de miedo sobre supuestos monstruos reales del espacio que invaden nuestra atmósfera. El texto es sencillo, en forma de poesía pero sin métrica ni rima:

Una cosa tan grande como un coche

flotaba en el aire

por encima de las luces de la pista de tenis.

Tenía forma ovalada,

con luces intermitentes,

rojas y azules.

Wes se quedó mirando.

Las ilustraciones que lo acompañan representan los clásicos platillos volantes, discos plateados con ventanas. ¿Qué crees que enseñará eso a los niños de primaria sobre lo que “son” los ovnis?

Lo sorprendente no es que Ralph Blumenthal se haya convertido en un obseso de los ovnis a tiempo completo. Ni siquiera es que esté intentando adoctrinar a los niños en el culto a la ufología. Lo sorprendente es que la editorial de la Universidad de Nuevo México, que publicó su biografía de John Mack, también está detrás de este libro para niños. Es un poco desagradable ver a una editorial académica unirse a un proveedor de tonterías paranormales no sólo para promover ideas fantásticas, sino para promoverlas entre los niños. Este libro forma parte de Barbara Guth Worlds of Wonder Science Series for Young Readers, que también publica guías sencillas para niños sobre el cambio climático, los animales, la física, etc.

Y solo por diversión: el libro incluye una nota publicitaria, de Leslie Kean, la colaboradora en reportajes sobre ovnis de Ralph Blumenthal, la misma Leslie Kean que admitió en Showtime que los dos manipularon su historia del New York Times de 2017 con fines propagandísticos, recortando material paranormal para hacerlo más aceptable para el gobierno y las élites de los medios.

La Universidad de Nuevo México debería avergonzarse de sí misma por respaldar tonterías paranormales y clasificarlas como ciencia.

PD al diseñador de la portada: leí el título del libro primero como UFO HS, como en UFO High School, que hubiera sido una ficción mucho más divertida Y.A. novela que lo que sea esta tontería. Tal vez no use TODO EN MAYÚSCULAS.

https://www.jasoncolavito.com/blog/ralph-blumenthal-publishes-nonfiction-ufo-childrens-book

Sabías qué… Seguimos debatiendo por los ovnis

Sabías qué… Seguimos debatiendo por los ovnis

Por Revista Siempre!

imageEventos recientes, como los globos derivados en cielos de Estados Unidos y Canadá, el borrador de investigadores del Pentágono que aludía a la presencia de una nave nodriza en nuestro sistema solar, además de supuestos avistamientos de Objetos Voladores No Identificados en varias partes del mundo, a lo que se suma la broma en redes sociales de un presunto viajero en el tiempo que anunciaba una invasión alienígena, han vuelto a poner el tema OVNI en el centro de la conversación pública.

El problema es que se trata más de un acto de fe que de algo que se pudiera investigar, pues para los creyentes cualquier objeto que aparece en el cielo es una nave extraterrestre sin más pruebas que la propia palabra de quien relata el avistamiento, ya que en esta época en la que cada teléfono celular es una cámara fotográfica aún no tenemos una imagen nítida que sirva para demostrar que efectivamente nos visitan de otros planetas, no se diga otro tipo de pruebas.

Pero se trata de un fenómeno que cuenta con el número suficiente de entusiastas para mantenerse vivo y ser un negocio a la vez, como nos lo han demostrado algunos vivales que se han hecho millonarios con sus historias de supuestos contactos con seres de otros mundos o las abducciones que sufrieron.

El gran problema, desde hace décadas, es que no tenemos una prueba concreta y convincente de que recibimos visitas de seres de otros sistemas estelares, quienes debieron utilizar una tecnología tan avanzada y utilizar muchos recursos para recorrer las grandes distancias que nos separan, para salir huyendo ante la primera persona que se cruza en su camino.

http://www.siempre.mx/2023/04/sabias-que-seguimos-debatiendo-por-los-ovnis/

Aterriza el mes que viene: El 23º festival anual McMenamins UFO Fest

Aterriza el mes que viene: El 23º festival anual McMenamins UFO Fest

El incansable “Turista ovni” del Observador saca boleto para Oregón

14 de abril de 2023

The Observer

Por Bernie O’Connor

14153829-5b14-474d-ac06-7719c79d197e_424x349¿Le gustaría asistir a un festival de ovnis basado en pruebas reales? ¿No sólo un festival que celebra una mitología creada por testimonios de testigos? Es cierto que, en este caso, estamos hablando de pruebas fotográficas. Pero no cualquier foto de ovnis, estamos hablando de las mundialmente famosas fotos de Paul Trent de 1950. Fotos que incluso el infame Informe Condon de 1969, patrocinado por la U.S.A.F., reconoce como auténticas, y fíjese que los Condon eran un grupo bastante difícil de complacer.

Si has respondido “¡Sí!” Entonces el McMenamins UFO Fest del 19 y 20 de mayo de 2023 es para ti.

imageComo dice su website: “Cada año, miles de visitantes acuden en masa a McMinnville, una tranquila ciudad del valle de Willamette situada a una hora al suroeste de Portland, para asistir al famoso UFO Fest, de tres días de duración. Sólo superada en popularidad por el festival ovni de Roswell (Nuevo México), la celebración anual de Oregón incluye un desfile ovni, un concurso de disfraces de extraterrestres y un baile de disfraces de extraterrestres. Música en directo y gratuita en el interior y el exterior, una carrera de 5 km sobre abducciones alienígenas, un concurso de disfraces de mascotas, ponentes expertos, sesiones de preguntas y respuestas con los ponentes, una “fiesta de aterrizaje” con puestos de vendedores y una carrera infantil.

Fundado en 2000, este UFO Fest comenzó en el histórico McMenamins Hotel Oregon como una forma de honrar las famosas fotografías de Trent de 1950 tomadas en McMinnville, y ha evolucionado hasta convertirse en una celebración épica de todas las cosas extraterrestres”.

Como la mayoría de los lectores de The Observer saben, las fotos Trent han sido sometidas a un intenso escrutinio desde el primer día y han superado con éxito todas las pruebas rigurosas. ¡(Véase la obra del Dr. Bruce Macabee McMinnville! Análisis científico de las fotografías de ovnis más famosas jamás tomadas). El Dr. J. Allen Hynek comentó en el mismo libro: “McMinnville representa el caso fotográfico ovni no identificado más interesante de todos, y uno que el analista fotográfico del Comité Condon prácticamente declaró un ovni real”. Las fotos también se utilizaron en el éxito de ventas de 1966 de Frank Edwards, Flying Saucers – Serious Business. Sin embargo, para ser justos, hay algunos escépticos que afirman que estas fotos son falsas, pero en los más de 73 años transcurridos desde que se tomaron estas fotos, nunca ha salido a la luz ninguna prueba que apoye estas sospechas u opiniones.

Y ahora, ¡al festival!

Primero, un poco de información sobre la empresa McMenamins. Es una cadena familiar de brewpubs, cervecerías, locales de música, hoteles históricos y pubs teatrales de Oregón y Washington. Muchos de sus locales se encuentran en edificios históricos rehabilitados; al menos nueve están inscritos en el Registro Nacional de Lugares Históricos. En 1985, McMenamins abrió el primer bar cervecero de Oregón en el suroeste de Portland. Según la Brewers Association, McMenamins es una de las 50 mayores cervecerías artesanales de Estados Unidos. Me puse en contacto con Renee Rank Ignacio, Directora de Marketing de McMenamins, y accedió amablemente a una entrevista telefónica.

B. Gracias, Renee, por compartir su tiempo conmigo. Permítame decirle que su UFO Fest parece muy divertido.

R. Lo es. Se ha convertido en un gran acontecimiento en el que participa toda la comunidad. El desfile del Festival se celebra por las calles del centro de McMinnville y muchos negocios ayudan mucho a organizarlo y a participar. También se han organizado carreras de 5 km, organizadas por el Centro Comunitario de McMinnville, como parte de la celebración del UFO Fest, que han tenido lugar en el Linfield College, una universidad privada con campus en McMinnville y otro colaborador en la organización del Festival. Algunos comercios del centro de la ciudad organizan también un concurso de escaparates ovni para mostrar su entusiasmo por los ovnis en vísperas del festival. Third Street Books cuenta cuentos sobre ovnis y se asegura de almacenar muchos libros sobre ovnis antes del festival.

B. Renee, ¿el festival creció con los años o fue un éxito inmediato?

R. Durante los primeros años del Festival, los comerciantes del centro, y al parecer la comunidad en general, no acogieron bien el evento. Sin embargo, con el lanzamiento del desfile de disfraces por el centro de McMinnville, hacia 2003, fue lo que realmente atrajo multitudes y atención al UFO Fest. Empresas y escuelas participaron en el desfile con creativas carrozas y actividades. Con el tiempo, la Asociación del Centro de McMinnville se hizo cargo de la organización del desfile con los negocios que se encuentran en el centro. Y en ese momento, la comunidad se sumó de todo corazón.

También fue interesante saber que mucha gente de la zona no conocía las famosas fotos de Trent y se interesaron mucho por ellas. Las fotos son ahora una fuente de orgullo para la comunidad, por así decirlo”.

B. ¿Quién se encarga del lugar de celebración y de buscar ponentes?

R. McMenamins es responsable de la creación del lugar, en concreto, el historiador de McMenamins, Tim Hills, y el resto del departamento de historia. A lo largo de los años, Tim y su equipo han investigado a los posibles ponentes y han entablado relaciones increíbles con ellos. Por suerte para nosotros, esos ponentes nos recomiendan a otros expertos para que nuestro equipo se ponga en contacto con ellos en años sucesivos. Muchos de nuestros ponentes nos han dicho que es el mejor festival ovni en el que han estado. Somos capaces de mezclar la seriedad del tema con la diversión, pero la diversión no se produce a expensas de la gente que cree en los ovnis.

B. Gracias de nuevo Renee por compartir tu tiempo con nuestros lectores y sé que todos te desean mucho éxito con tu próximo festival.

R. Gracias Bernie, ha sido un placer.

Renee también tuvo la amabilidad de ponerme en contacto con el historiador, Tim Hills, que también accedió a una entrevista telefónica.

B. Hola Tim, gracias por hablar conmigo. Tengo entendido que usted es el responsable del festival.

T. Sí, estuve investigando la historia del Hotel Oregón y de la comunidad que lo rodeaba. Estaba en la sociedad histórica del condado buscando en sus archivos material sobre McMinnville y me encontré con una copia de la primera página del McMinnville Telephone Register del 8 de junio de 1950. Era el artículo sobre el avistamiento del platillo volante de Trent, en el que aparecían las dos fotos que Paul Trent tomó del ovni que sobrevolaba su granja el 11 de mayo. Me intrigó la historia y acabé poniéndome en contacto con el Dr. Bruce Maccabee, que había realizado la investigación definitiva del caso Trent a finales de los años setenta. Le llamé y le pregunté si estaba dispuesto a viajar al oeste para dar una conferencia en el Hotel McMenamins de Oregón. Dijo que sí, y lo hizo. Y el resto, como suele decirse, es historia.

B. ¿Y qué acogida tuvo la charla del Dr. Maccabee en la comunidad?

T. El evento inaugural del UFO Fest se celebró el 11 de mayo de 2000, 50 años después del avistamiento de Trent. Se instaló un podio en uno de los espacios para eventos del Hotel Oregón, de tamaño moderado, en la planta baja. Acudió tanta gente que la sala se llenó rápidamente, dejando a decenas de personas de pie en el pasillo, el restaurante e incluso fuera mirando por las ventanas. En general, fue un gran éxito.

Hay otro punto interesante que me gustaría compartir con ustedes sobre el viaje del Dr. Macabee hasta aquí. Conseguimos permiso para visitar la granja donde se tomaron las fotos. Fuimos allí, y el Dr. Maccabee tomó numerosas medidas y fotos. El edificio original de la casa ya no estaba allí, pero parte del cobertizo que aparece en la foto seguía en pie en aquella época. Fue muy emocionante verlo.

B. ¿Ha asistido algún miembro de la familia Trent al festival o ha dado alguna charla?

T. Sí, miembros de la familia han asistido a festivales anteriores, pero ninguno de ellos ha hecho nunca una presentación. Han expresado su interés por lo que estábamos haciendo para el festival y por cómo reaccionaba la comunidad.

B. Tim, muchas gracias por estos comentarios. ¿Hay algo más que quieras compartir con nuestros lectores?

T. Sí, una cosa más si me lo permite. Cuando estábamos renovando el Hotel Oregón, los McMenamins insistieron en que tuviéramos un bar y un asador al aire libre en la azotea para que nuestros huéspedes pudieran buscar ovnis.

B. Me encanta. Gracias de nuevo Tim, y salud por tu 23er. ¡Festival!

T. Gracias, Bernie.

bcaa771a-48a9-4421-9472-7399a7172fe5_587x229Tim tuvo la amabilidad de concertarme una breve entrevista con April Trent. Paul y Evelyn Trent fueron sus abuelos.

B. Gracias April por acceder a responder a mis preguntas.

A. Claro, será un placer.

B. ¿Qué impacto tuvieron estas famosas fotos en la familia?

A. Crecí viendo las fotos en casa de mis abuelos y siempre hablábamos de ellas. Se convirtieron en una fuente de orgullo familiar y en una especie de legado para nosotros. Mis padres se sentían bien con ellas, todo el mundo se sentía bien con ellas. Era un acontecimiento familiar emocionante que aprender de pequeños. Todavía hoy pienso en las fotos.

B. Creciendo como Trent, ¿hablabas, y hablas ahora, fácilmente de las fotos con tus amigos?

A. Nunca tuve problemas para hablar de las fotos. De hecho, me encanta hablar de ellas.

77242e8d-9207-4c55-8799-04fb0ee1ff01_600x573Paul Trent y su fiel cámara.

B. ¿Qué le parece que el UFO Fest de McMinnville rinda homenaje a las fotos de su abuelo?

A. Creo que es increíble que la ciudad celebre las fotos cada año. He estado en el festival un par de veces e intento ir todas las veces que puedo. Seguro que Paul y Evelyn están allí en espíritu y se alegran mucho.

B. April, ¿te interesan los ovnis? ¿Tienes alguna opinión sobre ellos, en un sentido o en otro?

A. Me interesa mucho el tema de los ovnis. Creo que son geniales.

B. Gracias por tu tiempo, April. Que disfrutes en el Festival de este año.

A. Lo haré, Bernie. Y gracias por pensar en la familia Trent.

Hablando del 23 festival, aquí están los oradores de este año: Travis Walton, abducido y conferenciante habitual; Jennifer Stein, investigadora de círculos en las cosechas y directora de Travis: The True Story of Travis Walton; Sev Tok, experimentador de extraterrestres y autor; Earl Grey Anderson, director estatal de MUFON en el sur de California; Cheryl y Linda Costa, investigadoras de ovnis y coautoras de UFO Sightings Desk Reference: United States of America 2001-2020. Además de un podcast en directo: Into the Paranormal with Jeremy Scott, en el que entrevista a algunos de los ponentes. Para ver sus biografías completas, visite: ufofest.com/speakers.

Entre los anteriores ponentes del McMenamins UFO Fest se encuentran luminarias del mundo ovni como: Whitley Stieber, Irena Scott, Kathleen Marden, David Paulides, Jeremy Corbell, George Noory, Nick Pope, Bob Lazar y Stan Gordon. Definitivamente un quién es quién en la ufología. Haga clic aquí para ver la lista completa.

Con la avalancha de informes recientes sobre ovnis, supuestos derribos y globos misteriosos flotando por todas partes, las presentaciones de este año prometen ser muy animadas.

– Para comprar entradas: ufofest.com

– Para suscribirse a su lista de correo electrónico: page.co/d18l8v

Si puedes, coge tu sombrero de papel de aluminio y tu mascota para divertirte disfrazándote y marchando en el desfile, y luego acomódate en el hermoso Hotel Oregón para disfrutar de un poco de, como Frank Edwards tituló tan acertadamente su libro: Platillos volantes: un asunto serio.

Si no puede asistir a la Fiesta de este año y visita McMinnville más adelante, no deje de pasar por el Hotel Oregon. Verá enmarcada la última copia que queda de la primera página del Telephone Register del 8 de junio de 1950, el periódico que publicó originalmente la historia de Trent. También se exhibe en el vestíbulo la cámara que utilizó Paul Trent aquella fatídica noche del 11 de mayo de 1950.

imageUn gran agradecimiento a Carly Smith y al equipo de Maxwell PR de Portland, OR, cuya generosa ayuda ha hecho posible este artículo. Todas las fotos del desfile son cortesía de: McMenamins/Kat Nyberg, Copyright 2023.

Continúa la polémica sobre las fotos de Trent…

El 9/9/08 el periodista Dan Tilkin de KVAL Canal 13 en Eugene Oregon informó que la familia Trent consiguió localizar los negativos reales de las fotos tomadas por su padre, los originales habían desaparecido durante 25 años. Resultó que Bruce Maccabee estaba en posesión de la película desde 1974. Maccabee se ofreció inmediatamente a devolver las fotos a los Trent, pero la familia pensó que sería más seguro devolver los negativos al News-Register, y el periódico se los devolvería a la familia. Desgraciadamente, eso nunca ocurrió. Lea la historia completa aquí.

El canal de YouTube de McMenamins: Aquí puedes ver las presentaciones de los pasados UFO Fest. Entre los vídeos destacados se incluyen: La conferencia de la Dra. Lynne Kitei sobre los avistamientos masivos de ovnis de Phoenix Lights; Randall Nickerson, que fue el orador principal del UFO Fest 2018 y trabajó durante años investigando y recopilando pruebas en Zimbabue; George Knapp, Peter Davenport y muchos más.

Referencias:

Scientific Study of Unidentified Flying Objects -Edición de bolsillo, pág. 396 – Caso 46 – McMinnville. Conclusión: pág. 407

– Visite el Bruce Maccabee Research Website para leer su artículo técnico sobre las fotos de Trent.

– Haga clic aquí para leer sobre la oleada francesa de 1954 y una comparación de la foto de Rouen con las fotos Trent.

– Haga clic aquí para descargar un informe sobre las fotos de McMinnville, cortesía de McMenamins.

– Haga clic aquí para leer la primera entrega de UFO Tourism: ‘Where’s The Party?’

Próximo destino para nuestro Turista ovni: La Feria Ovni de Pine Bush, N.Y.

imagehttps://theobservermagazine.substack.com/p/landing-next-month-the-23rd-annual

¿Preguntará Gillibrand sobre las armas nucleares?

¿Preguntará Gillibrand sobre las armas nucleares?

Un artículo de la SCU destaca patrones de comportamiento ovni relacionados

15 de abril de 2023

Billy Cox

imageEl enigma del origen: ¿Por qué el ostensible interés de los ovnis por el desarrollo de nuestras armas nucleares disminuyó tras los voluminosos informes de avistamientos de 1948-52?

OK. Bien. Por fin. Por fin. Segunda ronda de audiencias sobre UFOs/UAPs en el Capitolio, fijada para el miércoles por la mañana. Esta es organizada por el Subcomité de Amenazas Emergentes y Capacidades del Comité de Servicios Armados del Senado. O SASCSETC. No hay uniformes de la Fuerza Aérea en el estrado de los testigos (otra vez). ? Esta vez, según otra primicia de Doug Johnson, recibiremos un informe de situación del mismísimo jefe de la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), Sean Kirkpatrick. Y eso, a su vez, debería, entre otras cosas, darnos una idea de lo comprometida que está con este tema la ecléctica audiencia de Kirkpatrick en el Senado. ¿Pueden Tom Cotton y Elizabeth Warren ponerse de acuerdo en algo significativo, como por ejemplo el aspecto de un muro de piedra?

Para investigadores como Larry Hancock, cualquier cosa tiene que ser una mejora respecto a ese intercambio del pasado mayo entre el estoico jefe y ciertos miembros del subcomité de Contrainteligencia de la Cámara de Representantes. Como la parte en la que el congresista Michael Gallagher empezó a preguntar por las interacciones de los ovnis con las instalaciones “que albergan nuestras fuerzas nucleares estratégicas”. Y la forma en que el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad arrojó la flatulenta y retorcida sustancia viscosa sobre el Subdirector de Inteligencia Naval Scott Bray. Pobre Scott Bray.

“Y cuando (Bray) dice: ‘No sé nada de eso’, yo digo, ¿cómo es posible que todos ustedes estén estudiando esta cosa y no sepan nada de esto?”, dice Hancock. “Eso es problemático”.

Lo que Scott Bray dijo textualmente fue lo siguiente: “Esos datos no son del dominio del Grupo de Trabajo de FANI”. Bien jugado, hijo.

Con un poco de suerte, la audiencia de la semana que viene será un poco más dramática que la del año pasado en la Cámara de Representantes, porque el nuevo director de AARO responderá ante la presidenta del SASCSETC, la senadora Kirsten Gillibrand. Gillibrand se ha interesado personalmente por la historia de los ovnis y parece tener un buen medidor de mentiras. Es difícil saber qué aportará Kirkpatrick, pero en enero, el antiguo científico jefe del Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles de la DIA informó a la Junta de Investigación del Transporte con esta presentación de diapositivas sobre el proyecto ovni. Aunque no ha aparecido ningún informe que lo acompañe, los gráficos hacen hincapié en las capacidades estructurales y de intercambio de datos, sobre todo en lo que respecta a la seguridad aérea. Sin embargo, no es mucho lo que se pide en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2023:

A partir de 1945

“El número de incidentes notificados, y sus descripciones, de fenómenos anómalos no identificados asociados con activos nucleares militares, incluidas las armas nucleares y los buques y submarinos de propulsión nuclear”. Además, el alcance de la investigación de la NDAA, nuclear y de otro tipo, debe, según el Congreso, “centrarse en el período que comienza el 1 de enero de 1945 …”

En 2019, unos tres años antes de que los legisladores comenzaran a elaborar este tipo de lenguaje de rendición de cuentas, Hancock y su colega de investigación Larry Cates decidieron hacer un inventario ellos mismos. En un esfuerzo que les llevó años, no meses, emplearon material histórico de código abierto para obtener un manejo cuantificable de la relación entre los ovnis y los activos estratégicos más mortíferos de Estados Unidos. Y el 4 de abril, la organización sin ánimo de lucro Scientific Coalition for UAP Studies publicó los resultados en un documento de 63 páginas, “Pattern Recognition Study 1945-75 U.S. Military Atomic Warfare Complex”. Alerta de spoiler: la historia se vuelve aún más compleja de lo que ya es.

“Sabía que iba a haber algunos patrones, pero no tenía ni idea de que iban a ser tan dramáticos como resultaron ser”, dice Hancock de los registros de casos acumulados inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. “Observamos un estallido de actividad durante el desarrollo atómico y, de repente, se detuvo, desapareció y punto. Y nunca se repitió. Y no volvimos a ver ese tipo de picos hasta que los vemos en torno a los misiles balísticos intercontinentales”.

“No hay una buena explicación para esas lagunas totales, para su desaparición, aparte de que tal vez aprendieron lo que necesitaban saber, y luego pasaron a otra cosa. Al contrario que en una situación en la que crees que estás tratando con la tecnología de un adversario potencial y tienes que estar vigilándolos constantemente. Esto no fue así. Casi parece que se trataba más de una encuesta que de una… preparación, digámoslo así.

“Quizá esa sea la buena noticia”.

Más sobre esto en un momento. El informe de la SCU enumera cinco autores, pero Hancock afirma que hasta ocho colaboradores se unieron al proyecto en distintos momentos. Se basaron en 590 incidentes oficialmente inexplicados, utilizando como fuente primaria el Comprehensive Catalogue of Blue Book Unknowns del investigador Brad Sparks. Las fuentes secundarias fueron los archivos del NICAP y los encuentros del Mando Aéreo Estratégico recopilados por Barry Greenwood y Lawrence Fawcett.

Abrumados por datos abrumadores

“Diría que todos los implicados trabajaron entre ocho y diez horas a la semana, como mínimo, durante 52 semanas a lo largo de tres años. Cientos de horas de trabajo”, dice Hancock. “Estuvimos hasta altas horas de la noche intentando evitar duplicidades, haciendo conciliaciones. Y escaneábamos cronologías completas del NICAP para ver si coincidían con lo que estábamos viendo, por si se nos había escapado algo. Y detectamos, yo diría, un dos o tres por ciento de incidentes adicionales”.

Veterano de las Fuerzas Aéreas de la época de Vietnam, interesado desde hace tiempo en las intrigas encubiertas durante la Guerra Fría, Hancock es autor de varios libros relacionados con el tema, entre ellos Unidentified: The National Intelligence Problem of UFOs. Uno de los principales retos fue establecer lugares de estudio para compararlos con los de control. Los lugares de estudio se dividieron en tres clases: plantas de producción de materiales atómicos, instalaciones de ensamblaje de armas y depósitos de almacenamiento de armas nucleares. Como controles se utilizaron centros de población civil cercanos y bases militares no atómicas de alta seguridad. Y el desarrollo de parámetros dentro de esos subconjuntos dio muchos quebraderos de cabeza.

“Por ejemplo, en Nuevo México, donde tenemos la base aérea de Kirtland, que era un punto de escala para los aviones del SAC, y justo al otro lado de la alambrada se encuentran los laboratorios Sandia, que ensamblan estas armas y las almacenan”, explica Hancock. “Entonces, ¿cómo segmentamos los informes para ver si podemos situarlos en un sitio o en otro?”

El equipo de la SCU también se vio obstaculizado por fallos e incoherencias inherentes al mantenimiento de registros y a las cadenas de información de la posguerra. Por no hablar de los informes clasificados que nunca han visto la luz.

“Dentro de las recopilaciones de datos”, escribieron, “no hay informes de ningún miembro del personal (del Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas) ubicado en los almacenes nacionales (de la Comisión de Energía Atómica) y no se ha informado de ningún suceso FANI registrado por la Fuerza Aérea o el Proyecto Bluebook por la AFSWP o la AEC. De hecho, la existencia y ubicación de esos emplazamientos (supervisados por el AFSWP) no se menciona en los estudios FANI de la Inteligencia de la Fuerza Aérea ni se hace referencia a ellos en la historia del Libro Azul”.

Tal vez les aburrimos hasta la muerte

Sin embargo, a pesar de los obstáculos, las montañas de pruebas existentes dejaron claras algunas cosas. “Los niveles anómalos de actividad FANI fueron más notables en las primeras instalaciones de cada clase, incluyendo Hanford, Oak Ridge, Los Álamos, Sandia y Killeen (Texas)”, escribieron los autores. El periodo 1948-51 fue enorme para la actividad ovni, “ya que se probaron y produjeron para su almacenamiento un gran número de armas, primero de fisión y luego de fusión”.

Tras una gran oleada en 1952, los informes de avistamientos sobre los emplazamientos Q (nucleares) parecían haber caído en picado, aunque continuaron los incidentes ovni sobre bases militares civiles y no nucleares. “Los patrones anómalos de los años anteriores a 1952 no volvieron a repetirse”, afirma el informe del SCU, “a pesar del aumento del despliegue de radares de defensa aérea e interceptores de los años 50 y 60”.

La actividad elevada se reanudó -aunque no al mismo nivel que en 48-51- sobre emplazamientos de misiles estratégicos en 1966-67, y de nuevo en otoño de 1975. “En el contexto militar”, escriben los autores, “los misiles recién desarrollados estaban equipados con ojivas múltiples independientes del tipo vehículo de reentrada, lo que aumentaba drásticamente el número de armas de hidrógeno que podían lanzarse de una sola vez”.

Aunque la cronología titular del proyecto SCU abarca 30 años de datos a partir de 1945, el estudio comienza técnicamente en 1943, cuando se informó de sobrevuelos de ovnis en la fábrica de plutonio de Hanford, Washington.

“Mucha gente dice, bueno, obviamente habría mucho interés en una civilización que explotó la bomba”, dice Hancock. “Pero esto ocurrió mucho antes de que estallara la bomba. Siempre hay problemas a la hora de comparar el comportamiento propio con el ajeno, pero parece que hubo algún tipo de control, como el que hicimos con Alemania durante la guerra, cuando recogimos muestras de agua y aire para ver cómo funcionaba su propia bomba”.

¿Podemos hacerlo mejor que las listas?

“Debe tenerse en cuenta”, añade el informe de la SCU, “que una técnica bien establecida para identificar las instalaciones de desarrollo de armas atómicas implica perfilar características físicas y de seguridad específicas que permitan su identificación. Esas características incluyen necesidades de energía a gran escala en lugares aislados, grandes suministros de agua y una amplia construcción de instalaciones especiales para el transporte y la eliminación de materiales radiactivos (incluyendo un gran número de estructuras de tanques de residuos).

“Tales perfiles se utilizaron de forma rutinaria en los estudios estadounidenses de gran altitud y por satélite para localizar instalaciones de materiales radiactivos en la Unión Soviética, China, India e Irán. El emplazamiento de Hanford sería especialmente visible en dichos reconocimientos debido a su ubicación en el río Columbia, en una zona llana y estrictamente agrícola del estado de Washington”.

El “UAP Pattern Recognition Study” de la SCU describe incluso un incidente de abril de 1949 en el que una patrulla del Ejército adscrita al depósito de almacenamiento nuclear de la base de Killeen “avistó una pequeña luz que parecía tener un cono metálico que se arrastraba tras ella”. Hancock lo compara con una bolsa de muestreo de aire.

“Hasta ahora, lo que he visto en cuanto a las investigaciones del gobierno es volver a lo que hacía Blue Book: recopilamos incidentes individuales, los analizamos, quizá como un globo o un dron o quizá un desconocido y luego publicamos otra lista”, dice Hancock. “No se obtiene ninguna evaluación, no es realmente un estudio de inteligencia.

“Sinceramente, eso es lo que (el antiguo director del Libro Azul, el capitán de la USAF Edward) Ruppelt intentaba hacer en 1952 con la inteligencia de las Fuerzas Aéreas, conseguir que la CIA y la comunidad de seguridad nacional hicieran un estudio estratégico de inteligencia. Y eso es lo que resulta tan frustrante, ver a la gente hablar como si estuviéramos ante algo nuevo, pero no es así”.

Dado que las características de los ovnis -formas, tamaños, colores, capacidades de actuación- no han cambiado en gran medida desde hace medio siglo, Hancock cuestiona el valor de recopilar datos repetitivos. Si entre nuestros objetivos está averiguar las intenciones del fenómeno, tal vez la mejor manera de hacerlo sea estudiar su respuesta a las pruebas y el despliegue de tecnología armamentística de última generación. Seguramente esos datos existen, afirma. Pero hay que buscarlos, y la búsqueda de patrones es obviamente laboriosa.

“¿Existe una nueva generación de armas estratégicas?” se pregunta Hancock. “¿Cuál fue el primer buque de la Armada capaz de derribar un satélite? ¿Cómo están reaccionando ante la nueva generación de vigilancia desde el espacio? ¿No deberíamos considerar los incidentes relacionados con ellos como una extensión de lo que ha estado ocurriendo en los emplazamientos de misiles balísticos intercontinentales? No hace falta clasificar todo esto; a estas alturas, todo lo que no sea hipersónico es probablemente noticia vieja”.

A ver qué le dice AARO al SASCSETC al respecto.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/will-gillibrand-ask-about-nukes