¿Qué hay de cierto en eso de “las naves recuperadas de origen no humano”? (2)

¿Por qué guardarían silencio? Chris Cuomo habla de las afirmaciones “muy creíbles” de un informante de que el Gobierno tiene naves y cuerpos de ovnis

6 de junio de 2023

Por Jennifer Bowers Bahney

El presentador de NewsNation Chris Cuomo quiere saber por qué, si Estados Unidos tiene naves ovni intactas y cuerpos alienígenas, “¿lo mantendrían en silencio?”

Cuomo discutió la entrevista exclusiva de NewsNation con el “altamente creíble” informante del gobierno y veterano de la Fuerza Aérea David Grusch, quien afirmó que Estados Unidos no solo tiene “un buen número” de naves alienígenas, sino también los cuerpos de los pilotos alienígenas.

“Esto es lo que no entiendo”, dijo Cuomo. “¿Por qué no lo sabríamos? ¿Cuál sería la razón para mantenerlo en secreto del gobierno, y mucho menos a través de 10 o 12 administraciones que este secreto se ha mantenido en secreto … ¿por qué iban a mantenerlo en secreto?”

“Sí, esa es la cuestión; tendría que ser esta conspiración mundial masiva”, dijo el escritor y autodenominado “investigador escéptico” Mick West. “Básicamente, están afirmando que hemos tenido naves extraterrestres durante muchas décadas y que hemos estado liberando gradualmente la tecnología en todo el mundo, y que sólo EE.UU. la tiene, y que de alguna manera han conseguido que todos los demás estén de acuerdo con esto. Y que de alguna manera nos las hemos arreglado para mantener esto en marcha durante unos 70 años más o menos. Pero en realidad no tenemos ninguna prueba de ello”.

En la entrevista de NewsNation, Grausch, que ya no está en servicio activo en las Fuerzas Aéreas, dijo: “Definitivamente no estamos solos. No hay duda. Los datos apuntan, de forma bastante empírica, a que no estamos solos, no”.

Grausch dijo que era miembro del grupo de trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI), y dijo: “Al grupo de trabajo FANI se le negó el acceso a un amplio programa de recuperación de accidentes”.

El periodista de investigación Ross Coulhart preguntó: “Cuando dice recuperación de accidentes, ¿a qué se refiere?”

“Se trata de recuperar vehículos técnicos de origen no humano, llámelo nave espacial si quiere, de origen exótico no humano, vehículos que han aterrizado o se han estrellado”, dijo Grusch.

“¿Tenemos naves espaciales de otra especie? ¿Cuántas?” preguntó Coulhart.

“Bastantes”, respondió Grusch.

Cuando se le preguntó si el gobierno tenía cadáveres, Grusch respondió: “Bueno, naturalmente, cuando recuperas algo que ha aterrizado o se ha estrellado, a veces te encuentras con pilotos muertos. Y lo creas o no, por muy fantástico que suene, es cierto”.

https://www.mediaite.com/tv/why-would-they-keep-it-quiet-chris-cuomo-discusses-very-credible-whistleblower-claims-that-government-has-ufo-crafts-bodies/

Es hora de mostrar la nave

7 de junio de 2023

Por Tom Ley

imageEric-Paul-Pierre Pasquier/Gamma-Rapho vía Getty Images

Han pasado casi cinco años desde que The New York Times publicó la historia que estableció Oye, puede que haya alienígenas merodeando por la Tierra… como una posición dominante. Todos recuerdan esta historia, ¿verdad? La que tenía las imágenes de video de un extraño objeto volador capturado por un avión militar de EE.UU., y nos presentó a Las Aleaciones. Recuerdo leer esa historia y pensar: “Vaya, ok, supongo que ahora hay extraterrestres”.

En los años transcurridos desde entonces, ha sido difícil saber exactamente en qué punto nos encontramos con respecto a la cuestión de si existen los extraterrestres. Dejamos de oír hablar de las aleaciones; se publicaron un montón de historias, muchas de ellas protagonizadas por tipos del Departamento de Estado con títulos raros; se emitieron muchos especiales de televisión tontos; el Congreso celebró algunas audiencias; el tipo de Blink-182 siguió apareciendo; estoy bastante seguro de haber leído un artículo de 10,000 palabras en una revista sobre algo llamado Skinwalker Ranch. Todo ha sido un poco confuso, a eso me refiero, y aquí estamos, cinco años después, sin saber muy bien de qué va la cosa. A medida que ha pasado el tiempo, ha empezado a parecer cada vez más probable que no haya ningún trato, al menos en lo que respecta a los extraterrestres, y que toda esta corriente dominante de ovnis (o FANI) y aleaciones misteriosas y programas gubernamentales con nombres que suenan aterradores sólo se estaba haciendo para aumentar el gasto en defensa. El Pentágono volviendo a pedir más dinero para investigar los ovnis después de que todos nos asustáramos por un estúpido globo espía chino fue algo así como un punto bajo.

Pero, ¡eh! Mira esto: los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal acaban de publicar una gran historia sobre todo tipo de naves de “origen no humano” que han sido recogidas por el gobierno de Estados Unidos. (¿Por qué se publicó esta historia en The Debrief y no, digamos, en The Washington Post? No te preocupes). Esta historia destaca, como la del Times de 2017, porque gira en torno a un informante con nombre y todo tipo de otras fuentes con nombre que creen que el informante es creíble. El informante, David Charles Grusch, trabajó para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (¡suena divertido!) y, según él, el gobierno de Estados Unidos ha estado metiendo sus sucias manos en todo tipo de naves extrañas durante años. De la historia:

El grupo de trabajo se creó para investigar lo que antes se llamaban “objetos voladores no identificados”, u ovnis, y que ahora se denominan oficialmente “fenómenos anómalos no identificados”, o FANI. El grupo de trabajo estaba dirigido por el Departamento de la Marina, dependiente de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Desde entonces se ha reorganizado y ampliado hasta convertirse en la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, para incluir las investigaciones de objetos que operan bajo el agua.

Grusch señaló que el gobierno, sus aliados y los contratistas de defensa llevan décadas recuperando fragmentos parciales y hasta vehículos intactos. Los análisis han determinado que los objetos recuperados son “de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido) basándose en las morfologías de los vehículos y las pruebas de ciencia de materiales y la posesión de disposiciones atómicas y firmas radiológicas únicas”, dijo.

En la presentación de su denuncia, Grusch está representado por un abogado que trabajó como Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) original.

“No estamos hablando de orígenes o identidades prosaicas”, dijo Grusch, refiriéndose a la información que proporcionó al Congreso y al actual ICIG. “El material incluye vehículos intactos y parcialmente intactos”.

El informe

Escucha, los extraterrestres son definitivamente reales, ¿de acuerdo? He leído El Problema de los Tres Cuerpos y simplemente no puedes hacerme cambiar de opinión sobre esto. Pero incluso como alguien cuyo cerebro está específicamente cableado para ser cautivado por una historia como esta, debo protestar. Llevo cinco años oyendo y leyendo sobre naves de origen inexplicable y aleaciones misteriosas, pero ¿saben lo que no he hecho? No he visto ninguno de estos bebés. Así que me pongo firme. No quiero más naves que me describan tipos con trabajos que suenan falsos. Quiero ver una. Es hora de mostrarme la nave.

¡Ni siquiera tienes que mostrarme una nave completa! Sólo tráeme una foto de un fuselaje reluciente, o un trozo de un sistema de propulsión por gravedad, o algún otro maldito artilugio. No pido una demostración de vuelo, ni ver unos cañones láser en acción. El Sr. Grusch debería simplemente ir al hangar en el que se encuentren estas naves, sacar su teléfono y hacer una foto. Sólo quiero ver alguna nave, ¿de acuerdo? Dejémonos de tonterías.

https://defector.com/its-time-to-show-ship

El Pentágono aprueba teorías conspirativas sobre sí mismo en relación con naves extraterrestres

7 de junio de 2023

Adam Dodd

Tutor, Escuela de Comunicación y Artes, Universidad de Queensland

Declaración

Adam Dodd no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pudiera beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.

Socios

La Universidad de Queensland proporciona financiación como miembro de The Conversation AU.

View all partners

Creemos en la libre circulación de la información

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.

Volver a publicar este artículo

Las afirmaciones de que el gobierno estadounidense ha recuperado en secreto naves extraterrestres estrelladas y sus ocupantes no humanos no son nada nuevo. Están firmemente arraigadas en la tradición ovni y la teoría de la conspiración estadounidenses de posguerra, e inspiraron el relato más famoso de la ufología: el “incidente de Roswell”.

Ahora, sin embargo, los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal han inyectado nuevo vigor a estas viejas afirmaciones, al parecer con la aprobación del Pentágono.

En un artículo para el sitio de noticias sobre ciencia y tecnología The Debrief, informan que el gobierno de EE.UU., sus aliados y contratistas de defensa han recuperado múltiples naves de origen no humano, junto con los cuerpos de sus ocupantes.

Además, informan de que esta información se ha ocultado ilegalmente al Congreso de EE.UU., a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio, creada por el Departamento de Defensa de EE.UU. en 2022 para investigar los ovnis, y al público.

¿Cuáles son las afirmaciones?

La fuente principal de las nuevas afirmaciones es el ex funcionario de inteligencia estadounidense David Grusch.

Las credenciales de Grusch, verificadas por Kean y Blumenthal, son impresionantes. Es un veterano de la National Geospatial-Intelligence Agency y de la National Reconnaissance Office. Representó a ambas organizaciones en el grupo de trabajo del gobierno estadounidense que estudia los fenómenos aéreos no identificados (el término oficial para los ovnis).

Grusch afirma que los materiales recuperados son

de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea de origen extraterrestre o desconocido) basándose en las morfologías de los vehículos y en las pruebas de ciencia de materiales, así como en la posesión de disposiciones atómicas y firmas radiológicas únicas.

Las afirmaciones de Grusch están respaldadas por Jonathan Grey, que trabaja para el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, donde se centra en el análisis de fenómenos aéreos no identificados. Grey dijo a Kean y Blumenthal

El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos […] Las recuperaciones de este tipo no se limitan a Estados Unidos.

¿Hasta qué punto son creíbles las afirmaciones?

Kean y Blumenthal son reporteros creíbles y consumados sobre ovnis.

En 2017, escribiendo con Helene Cooper para el New York Times, revelaron un programa secreto de investigación ovni del Pentágono de 22 millones de dólares. Ese artículo hizo mucho para iniciar un replanteamiento más amplio sobre los ovnis, evitando los estereotipos, el estigma y el sensacionalismo.

La mayor parte del posterior “giro ovni” en la política de defensa y el discurso público de Estados Unidos se ha centrado en las imágenes y los testimonios de testigos oculares de objetos aéreos anómalos. Ahora, Kean y Blumenthal pueden haber introducido en la conversación a los propios objetos anómalos, e incluso a sus supuestos ocupantes no humanos.

Las afirmaciones de David Grusch han llegado al público a través de un esfuerzo mediático múltiple.

Poco después del artículo de Debrief, el periodista australiano Ross Coulthart entrevistó a Grusch en la cadena de noticias estadounidense News Nation. El ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon, también ha publicado un artículo en Politico pidiendo una mayor transparencia.

Esto se parece mucho a un esfuerzo orquestado para convencer al público (y al Congreso de Estados Unidos) de que está ocurriendo algo mucho más sustancial que “cosas en el cielo que no podemos explicar”.

¿Aprobado por el Pentágono?

Grusch parece haber seguido el protocolo del Pentágono al publicar su información. Kean y Blumenthal escriben Grusch:

proporcionó a la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad del Departamento de Defensa la información que pretendía revelarnos. Todas sus declaraciones fueron “autorizadas para su publicación abierta” los días 4 y 6 de abril de 2023, según los documentos que se nos facilitaron.

¿Qué significa esto? Una Prepublication and Security Review es la forma en que el Pentágono confirma que la información que se propone hacer pública se revisa para garantizar que cumple con las políticas nacionales y del Departamento de Defensa establecidas, y para determinar que

no contiene información clasificada, no clasificada controlada, de exportación controlada o relacionada con la seguridad operativa.

Si la información de Grusch es cierta, seguramente es tanto “clasificada” como “relacionada con la seguridad operativa”. Entonces, ¿por qué aprobaría el Pentágono su publicación?

Si la información de Grusch es falsa, probablemente no se consideraría clasificada ni relacionada con la seguridad operativa. Pero esto plantea otra pregunta: ¿por qué aprobaría el Pentágono la publicación de una teoría conspirativa infundada sobre sí mismo?

Si lo hiciera, probablemente engañaría al público, a los periodistas y al Congreso. También socavaría el propio intento del Pentágono de comprender el problema de los fenómenos aéreos no identificados: la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios.

Un desmentido oficial

De hecho, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios dijo a News Nation que:

no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres.

Grusch tiene una explicación para esta aparente ignorancia. Cuando se trata de investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados, dice, la mano izquierda del gobierno de EE.UU. no sabe lo que hace la derecha:

múltiples agencias anidan actividades [de fenómenos aéreos no identificados] en programas convencionales de acceso secreto sin informar adecuadamente a las diversas autoridades de supervisión.

El clásico de 1987 de Timothy Good sobre las investigaciones de ovnis, Above Top Secret, describía una burocracia similar.

Actividades anidadas y conocimientos segregados

La noción de actividades “anidadas” de fenómenos aéreos no identificados, que segregan el conocimiento dentro de vastas burocracias, es en parte lo que hace que las afirmaciones de Grusch sean intrigantes y (por ahora) inverificables.

Si este es el caso, las organizaciones que se centran en los fenómenos aéreos no identificados, como la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, pueden operar en serio e informar con transparencia sobre la mejor información de que disponen. Sin embargo, también podrían verse privadas de información esencial para sus actividades.

Esto las convertiría en poco más que frentes de relaciones públicas, diseñados para crear la impresión de una acción significativa.

A falta de una experiencia directa de los fenómenos aéreos no identificados, la mayoría de nosotros nos basamos en la información sobre ellos para formar nuestras creencias. Es esencial analizar cómo se produce y distribuye esta información.

La actividad del gobierno estadounidense en este ámbito continuará. El congresista James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, ha declarado que celebrará una audiencia sobre los ovnis en respuesta a los alegatos de Grusch.

https://theconversation.com/alien-spacecraft-allegations-suggest-the-pentagon-has-approved-conspiracy-theories-about-itself-207205

La Cámara de Representantes celebrará una audiencia sobre las afirmaciones de un informante de ovnis

El Comité de Supervisión investigará las acusaciones de que EE.UU. posee vehículos extraterrestres “intactos o parcialmente intactos”.

8 de junio de 2023

Adam Gabbatt y Joan E Greve en Washington

La Cámara de Representantes tiene previsto investigar las afirmaciones de que el gobierno de EE.UU. alberga ovnis después de que un ex funcionario de inteligencia informante dijera que EE.UU. tiene posesión de vehículos extraterrestres “intactos y parcialmente intactos”.

James Comer, presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró que el Comité celebrará una audiencia sobre las afirmaciones de David Grusch, que dirigió el análisis de fenómenos anómalos inexplicados (FANI) en una agencia del Departamento de Defensa de EE.UU., según las cuales el Gobierno ha estado recogiendo naves no humanas durante “décadas”.

Grusch, que abandonó el Gobierno en abril tras 14 años de carrera en los servicios de inteligencia estadounidenses, declaró a Debrief que se estaba ocultando ilegalmente al Congreso información sobre estos vehículos.

“Habrá supervisión al respecto”, dijo Comer a NewsNation. “Tenemos previsto celebrar una audiencia”.

Comer dijo que había oído hablar de las afirmaciones de Grusch, pero añadió: “No sé nada al respecto”.

El momento de la audiencia aún no se ha determinado, pero una fuente familiarizada con el asunto dijo que se espera que se anuncie una fecha en las próximas semanas. Tim Burchett y Anna Paulina Luna, congresistas republicanos de Florida y Tennessee, respectivamente, dirigirán la investigación del comité de supervisión.

Burchett está trabajando estrechamente con los líderes de la comisión de supervisión de la Cámara de Representantes para preparar una audiencia, dijo la oficina del congresista. Aún no se ha establecido la lista de testigos para la audiencia, por lo que no está claro si Grusch testificará públicamente ante el comité de supervisión.

“La oficina del congresista Burchett está trabajando en la logística, incluida una lista de los testigos más creíbles y las fuentes que podrían hablar abiertamente en una audiencia no clasificada”, dijo un portavoz.

Austin Hacker, portavoz de la comisión, declaró a The Guardian: “Además de las recientes denuncias de un informante, siguen apareciendo informes sobre fenómenos aéreos no identificados. El comité de supervisión de la Cámara de Representantes está siguiendo estos informes sobre FANI y se encuentra en las primeras fases de planificación de una audiencia”, dijo Hacker en un comunicado.

“La Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2022 creó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, que coordina entre el Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, la Nasa y otras agencias federales para estudiar los FANI”.

“Los estadounidenses, que continúan financiando este trabajo del gobierno federal, esperan transparencia y una supervisión significativa del Congreso”.

Luna se refirió a su nombramiento en un tuit el miércoles.

“¡Gracias @RepJamesComer! Muy feliz de anunciar que @RepTimBurchett y yo trabajaremos con el equipo de @GOPoversight para dirigir la investigación sobre los FANI (ovnis)”, dijo Luna.

Grusch hizo sus afirmaciones en una entrevista con los periodistas de Debrief Leslie Kean y Ralph Blumenthal, quienes anteriormente expusieron la existencia de un programa secreto del Pentágono que investigaba ovnis.

Afirmó que el gobierno estadounidense y los contratistas de defensa llevaban décadas recuperando fragmentos de naves no humanas y, en algunos casos, naves enteras.

“No estamos hablando de orígenes o identidades prosaicas”, dijo Grusch a Debrief. “El material incluye vehículos intactos y parcialmente intactos”.

Grusch dijo que los análisis determinaron que este material era “de origen exótico”, es decir, “inteligencia no humana, ya sea extraterrestre o de origen desconocido”.

Según el informe, los conocimientos de Grusch sobre materiales y vehículos no humanos se basaban en “extensas entrevistas con funcionarios de inteligencia de alto nivel”. Dijo que había informado al Congreso de la existencia de un “programa de recuperación” de material ovni.

En el artículo de Debrief, Grusch no dice que haya visto personalmente vehículos extraterrestres, ni dice dónde pueden estar almacenados, pero en una entrevista de seguimiento con NewsNation, insistió en que su historia era exacta.

“Definitivamente no estamos solos”, dijo Grusch. “Los datos apuntan, de forma bastante empírica, a que no estamos solos”.

Jonathan Grey, actual funcionario de inteligencia estadounidense en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (Nasic), confirmó a Debrief la existencia de “materiales exóticos”.

“El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos”, afirmó Grey.

“Las recuperaciones de este tipo no se limitan a Estados Unidos. Se trata de un fenómeno global y, sin embargo, una solución global sigue eludiéndonos”.

Grusch declaró a Debrief que había presentado una denuncia ante el inspector general de la comunidad de inteligencia. Esa denuncia contenía ubicaciones clasificadas, nombres de programas y otros datos, dijo el Debrief.

Nick Pope, que pasó la década de 1990 investigando ovnis para el Ministerio de Defensa británico, dijo que la existencia de esa queja podría obstaculizar la investigación del comité de supervisión.

“Como denuncia activa es muy difícil entrar en el fondo del testimonio, porque constituye una interferencia con una investigación en curso”, dijo Pope.

Pope añadió: “Así que, para cualquiera que piense que genial, la audiencia determinará si las alegaciones de David Grusch son correctas o no, creo que una gran parte [de lo que se diga en la audiencia] va a ser: ‘Eso es objeto de una investigación en curso y no podemos hablar de ello’”.

Pope dijo que para averiguar si las afirmaciones de Grusch sobre naves extraterrestres son ciertas, “necesitamos unos cuantos datos clave”.

“Número uno es el nombre del proyecto o de la oficina. En segundo lugar, ¿quién es la persona a cargo del proyecto, el director, el oficial al mando, quienquiera que sea? En tercer lugar, ¿en qué agencia está integrado?”

Las afirmaciones de Grusch se produjeron tras una serie de avistamientos e informes creíbles en los últimos dos años.

En 2021, el Pentágono publicó un informe sobre “fenómenos anómalos no identificados” -término preferido a ovni por muchos entusiastas e investigadores extraterrestres- en el que se descubrían más de 140 casos de encuentros con FANI que no podían explicarse.

El informe se publicó tras la filtración de imágenes militares que mostraban sucesos aparentemente inexplicables en el cielo, mientras que pilotos de la marina declaraban haber tenido frecuentes encuentros con naves extrañas frente a las costas estadounidenses.

A raíz del renovado interés por los ovnis, el Pentágono creó en 2022 la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), para investigar fenómenos inexplicables.

En abril de este año, Sean Kirkpatrick, director de la AARO, declaró ante el comité de las fuerzas armadas del Senado que la oficina “no había encontrado hasta ahora pruebas creíbles de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”.

https://www.theguardian.com/world/2023/jun/08/ufo-house-representatives-hearing-investigation

El teórico de los antiguos astronautas del Congreso dirigirá la búsqueda de ovnis estrellados en la Cámara de Representantes

8 de junio de 2023

Jason Colavito

Según un artículo de The Guardian, el Comité de Supervisión de la Cámara está en las primeras etapas de la planificación de una audiencia sobre la afirmación de David Grusch de haber oído de otras personas en la comunidad de inteligencia que los EE.UU. ha capturado naves espaciales extraterrestres. Según el periódico, el congresista Tim Burchett, el negacionista electoral de extrema derecha que apareció en Ancient Aliens para afirmar que la Biblia está llena de platillos volantes, dirigirá la investigación de la Cámara sobre ovnis estrellados antes de la audiencia, cuya fecha se fijará dentro de unas semanas. “La oficina del congresista Burchett está trabajando en la logística, incluida una lista de los testigos y fuentes más creíbles que podrían hablar abiertamente en una audiencia no clasificada”, dijo un portavoz.

https://www.jasoncolavito.com/blog/congressional-ancient-astronaut-theorist-to-lead-house-search-for-crashed-ufos

EE.UU. tiene 12 o más naves extraterrestres, dicen contratistas militares y de inteligencia

Las agencias militares y de inteligencia ocultan pruebas al Congreso, según las fuentes

7 de junio de 2023

Michael Shellenberger

c9fe49e8-85c7-49bb-aaa3-6dcf42bd6feb_1920x1210Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), a la que el Departamento de Defensa ha encargado el estudio de los ovnis.

En abril, el director del nuevo programa del Pentágono para el estudio de los ovnis afirmó que no había visto ninguna prueba de la existencia de naves extraterrestres. “También debo decir claramente para que conste”, dijo Sean Kirkpatrick, el Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio (AARO), “que en nuestra investigación, AARO no ha encontrado ninguna evidencia creíble hasta el momento de la actividad extraterrestre, la tecnología de fuera del mundo, o los objetos que desafían las leyes conocidas de la física”.

La declaración, que formaba parte de una audiencia sobre el tema, generó titulares en todo el mundo. “Aumentan los avistamientos de ovnis”, señalaba Politico, “pero aún no hay pruebas de extraterrestres, dice un funcionario del Pentágono”. News Nation escribió: “Jefe ovni: No hay ‘pruebas creíbles’ de actividad extraterrestre”.

Pero el lunes, un informante de la Fuerza Aérea contradijo la afirmación del Pentágono, diciendo a The Debrief y News Nation que el gobierno de Estados Unidos está en posesión de “un buen número” de naves espaciales extraterrestres. “Pensé que era una locura”, dijo David Grusch. “Al principio pensé que me estaban engañando”.

bb77bf32-fc39-4e2e-9c37-0f2474da82a2_2834x1536Pero, según Grusch, pronto se enteró de que el gobierno de Estados Unidos poseía “un buen número” de diferentes tipos de vehículos no humanos. “Tengo un montón de altos funcionarios de inteligencia actuales y anteriores que acudieron a mí -muchos de los cuales conocí durante casi toda mi carrera- [y] que me hicieron confidencias”.

No es la primera vez que funcionarios del gobierno sugieren que Estados Unidos puede poseer naves espaciales extraterrestres. “Me dijeron durante décadas que Lockheed tenía algunos de estos materiales recuperados”, dijo el fallecido senador Harry Reid, que luchó por una mayor divulgación. “E intenté conseguir, según recuerdo, una aprobación clasificada del Pentágono para que yo fuera a ver el material. No lo aprobaron”.

El ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon, informó recientemente que ha hablado con más de cuatro testigos que dicen conocer “un programa secreto del gobierno de EE.UU. que implica el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres… Algunos han suministrado información al inspector general de la comunidad de inteligencia, otros directamente al personal de los comités de supervisión del Congreso”.

Las afirmaciones de Grusch son chocantes, y no ha hecho pública ninguna fotografía, video o prueba escrita que las respalde. Afirma que nunca ha visto ninguna de las supuestas naves espaciales no humanas. Y, en respuesta a una consulta, la portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough, repitió lo que Kirkpatric había dicho en abril. “Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres”.

Pero aunque Grusch no ha compartido pruebas escritas de forma no clasificada, sí proporcionó informes de inteligencia clasificados, correos electrónicos y otros documentos a Thomas A. Monheim, Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, como permite la ley.

En cuanto a las fotografías, el Departamento de Defensa prohibió a Grusch que compartiera ninguna, como muestra la carta del DoD que figura a continuación.

9853520c-a1b0-4ff1-936f-aeb23be2e9a7_2842x1474Y ahora, múltiples fuentes cercanas al asunto se han presentado para decir a Public que las principales afirmaciones de Grusch son exactas. Todas estas personas son altos funcionarios de los servicios de inteligencia, ex funcionarios de los servicios de inteligencia o personas que, según pudimos comprobar, participaron en las actividades del gobierno de EE.UU. en materia de FANI durante tres o más décadas. Dos de ellos han testificado, incluso el año pasado, tanto ante AARO como ante el Congreso.

Los individuos dijeron que habían visto o se les había presentado evidencia “creíble” y “verificable” que el gobierno de EE.UU., y los contratistas militares de EE.UU., poseen al menos 12 o más naves espaciales extraterrestres, algunas de las cuales compartieron con AARO, que AARO se ha negado a proporcionar al Congreso. La razón por la que AARO “no ha descubierto ninguna información verificable”, dijeron, es porque sí tiene la autoridad para verificarla y puede que no quiera verificarla.

“En su testimonio ante el Congreso, Kirkpatrick dijo que AARO está operando bajo la autoridad del Título 10, pero la mayoría de las agencias de inteligencia operan bajo una autoridad superior, el Título 50”, explicó una fuente. “La comunidad de inteligencia, con el Título 50, se siente libre de obstaculizar a AARO con el Título 10 porque consideran que la autoridad del Título 10 es inferior a la del Título 50”.

Todas las fuentes expresaron su enfado y frustración por la negación del Pentágono de la existencia de naves y materiales no humanos. “Las negaciones que salen de Susan Gough y el Pentágono se eligen específicamente para utilizar AARO como la fuente de información cuando Grusch ya ha abordado que AARO no tenía acceso. Así que, por supuesto, no descubrieron nada”.

Otra persona dijo: “La respuesta de AARO es típica porque no están haciendo ninguna investigación de los testimonios que les han dado. Kirkpatrick no ha informado debidamente a los comités del Congreso”.

De hecho, Grusch presentó una denuncia ante el ICIG precisamente porque, según él, la comunidad militar y de inteligencia estaba ocultando información a la AARO y al Congreso. Sólo después de convertirse en informante, el Congreso invitó a Grusch a declarar a puerta cerrada en un centro de información seguro.

La nave alienígena

bb62504c-ad6f-42b8-92e4-982372a858de_1920x1080Fotograma de un video de un ovni sobrevolando la ciudad iraquí de Mosul. El documentalista Jeremy Corbell publicó el video en enero de 2023 y ARRO lo hizo en abril de 2023.

Los miembros de los comités de inteligencia del Congreso y el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) se toman en serio las afirmaciones de Grusch. El ICIG concluyó en julio de 2022 que la denuncia de Grusch era “creíble y urgente”. Y, según una fuente que trabajó con él, los superiores de Grusch le ascendieron rápidamente debido a su talento. “Saltó de categoría cuando le contrataron como GS-15. Es un gran salto para su puesto”.

Grusch, de 36 años, es un analista de inteligencia senior que representó a la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) ante el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, precursor de AARO, de 2019 a 2021. Grusch también es un oficial de combate condecorado por su servicio en Afganistán.

“Su afirmación relativa a la existencia de una carrera armamentística terrestre que ocurre sub-rosa durante los últimos ochenta años centrada en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcta”, dijo a The Debrief Karl Nell, un coronel retirado del Ejército que trabajó con Grusch en el Grupo de Tareas sobre FANI, que precedió a la creación de AARO, “como lo es la indiscutible constatación de que al menos algunas de estas tecnologías de origen desconocido derivan de inteligencia no humana”.

Algunas de las mismas fuentes que compartieron información con Grusch, así como otras, hablaron con Public sobre naves espaciales recuperadas que, según dicen, están en posesión del gobierno estadounidense. “Sé de al menos 12-15 naves”, dijo una persona, que dijo haber compartido la información con AARO y el Congreso. “Cada cinco años, recuperamos una o dos por un motivo u otro, ya sea por un aterrizaje o porque las atrapamos, o simplemente se estrellan”.

Otro contratista declaró: “Había al menos cuatro morfologías, estructuras diferentes. Seis estaban en buen estado; seis no estaban en buen estado. Hubo casos en los que la nave aterrizó y sus ocupantes la dejaron desocupada. Ha habido personas de alto nivel, incluidos generales, que han puesto su mano sobre la nave, y no tendría ninguna razón para no creerles”.

Una fuente describió haber visto tres tipos de nave, incluyendo una con forma de triángulo y otra que “parecía un helicóptero troceado, con la burbuja delantera de un helicóptero Huey, con las ventanas de plástico, o más bien un submarino de aguas profundas, con un grueso trozo de vidrio en forma de burbuja, y donde debería haber estado el timón de cola, era una tortita negra con forma de huevo, y en lugar de tren de aterrizaje tenía cuernos de ariete invertidos que iban de arriba a abajo y se apoyaban en los extremos de los cuernos”.

Las fuentes dijeron que se sintieron obligadas a hablar públicamente para validar las afirmaciones de Grusch, pero no querían que se utilizaran sus nombres. “Tenemos acuerdos de no divulgación o de confidencialidad que se supone que nos llevamos a la tumba”, dijo una de las personas. Dos de las tres fuentes se negaron a responder a determinadas preguntas, incluso extraoficialmente, por temor a su seguridad y a seguir teniendo acceso a la información.

“Informé al Comité de Inteligencia del Senado, al Comité de Servicios Armados del Senado y a ARRO, por lo que esa información está ahí fuera”, dijo la persona. “Lo que hizo Grusch fue el primer paso de gigante para sacar la información”. Las fuentes dijeron que el Pentágono y los contratistas militares guardan las naves espaciales no humanas en diferentes lugares, incluida el Área 51 de Nevada, y que las trasladan a diferentes instalaciones, tanto bases militares como instalaciones de contratistas, para su investigación.

Las fuentes discreparon sobre si EE.UU. podía hacerlas funcionar. “Por lo que yo sé, no podemos utilizarlas”, dijo una persona, que afirmó que la última vez que se le informó sobre las naves accidentadas fue hace cinco años. “Hay gente que dice que hemos hecho ingeniería inversa y que los estamos volando. Nunca he encontrado ninguna prueba de ello. Y encontré mucho apoyo para decir que no podemos averiguarlo. Si lo hacemos, sería en algún programa de mayor nivel de seguridad”.

Otros dijeron que Estados Unidos ha podido volar al menos una de las naves recuperadas. “Parte de la tecnología es muy puntera”, dijo una fuente, “y tienen que viajar a lugares como Italia, Bélgica e Indonesia para hacer pruebas de vuelo. Es mundial. Algunos de nuestros aliados conocen los programas. Los lugares clandestinos desde los que trabajan se han ampliado”.

Las fuentes dijeron que sospechaban que los chinos y los rusos también habían recuperado naves, pero no lo sabían con certeza.

El problema del secretismo

732810fe-c81f-498b-b75a-5e5ee50527a0_2882x1562Todas las personas señalaron el secretismo como un obstáculo para la ingeniería inversa de la nave. Un contratista militar dijo que, en diciembre de 2010, una importante empresa aeroespacial trató de evitar el secreto mediante la creación de una organización de amortiguación para evitar que los científicos e ingenieros que carecían de autorización de alto secreto supieran de dónde procedía la tecnología en la que trabajaban. Pero los militares rechazaron de plano la propuesta.

La propuesta, dijo la persona, era que “aplicaríamos el talento científico y de ingeniería porque la seguridad de la corporación aeroespacial no estaba teniendo tanto éxito como se esperaba. Así que propusimos cortar horizontalmente las tuberías de la estufa [que compartimentan el trabajo para mantenerlo en secreto] para que hubiera muy pocas personas en contacto con la empresa aeroespacial, y el talento de la ciencia y la ingeniería no necesitaría conocer la naturaleza completa de la tecnología”.

El contratista dijo que la agencia gubernamental estadounidense rechazó la idea. “El vicepresidente [de la empresa aeroespacial] lo llevó a su cliente, una agencia gubernamental que no voy a nombrar, y se negaron. Fue una negativa muy firme; no había ninguna posibilidad de que esto llegara a suceder. Lo que más les preocupaba era la posibilidad de que se produjera una fuga, pero parecía que era un ‘no’ rotundo sin dar muchas razones”.

“El vicepresidente aeroespacial estaba bastante estresado por todo el asunto. Al parecer, no fue un ‘no’ muy educado. El principal problema, según la corporación aeroespacial, era que estaban esposados a diestra y siniestra. Y eso fue lo último que supimos”.

Una fuente estimó que sólo había entre 100 y 700 personas en el gobierno o trabajando para contratistas del gobierno que conocieran el accidente recuperado, mientras que otra persona estimó que aún menos conocían el programa completo de ingeniería inversa de tecnología alienígena. “Puede que por nuestra parte hubiera tres personas en total”, dijo el contratista cuya propuesta de cortar por lo sano fue rechazada. “Por parte de la corporación aeroespacial había 4 o 5 personas que yo conociera”.

Y eso es un problema, dijeron las personas que entrevistamos. “El problema es este abrumador aparato de seguridad. Y así, una sesión de intercambio de ideas que es necesaria para la ciencia y la ingeniería no es posible”.

Una de las fuentes reveló que existe desde principios de la década de 2000 una plataforma de debate informático de alto secreto conocida como “R-Space”, y que ha crecido hasta incluir a 1,500 científicos y analistas gubernamentales o financiados por el gobierno que evalúan los FANI. “Todas las personas que participan en R-Space tienen autorización de alto secreto para acceder a ella”, explicó la persona. “Pero el Área 51 está por encima de eso. Tiene programas de acceso especial en los que te tienen que leer”.

No está claro que los programas estén bajo autoridad democrática. “Sólo ciertos políticos y presidentes que crecieron en este mundo, que tocaron este programa, consiguen ser leídos”, dijo una fuente.

La cuestión ahora es si el Congreso actuará. Algunos miembros se han mostrado dispuestos a presionar para saber si ARRO tiene realmente el mandato para investigar. “¿Tiene las autoridades que necesita para ampliar su postura de recopilación entre agencias o ramas del ejército?”, preguntó la senadora Jacky Rosen (D-NV). “¿Necesita alguna autoridad que no tenga para obtener los datos que necesita?”

En respuesta, Kirkpatrick señaló que AARO funcionaba bajo la autoridad del Título 10 y que “hay algunas autoridades que necesitamos”. Según The Debrief, “Kirkpatrick trató de restar importancia a la falta de autoridad de AARO en virtud del Título 50, pero reconoció que ‘disponer de autoridades adicionales para la recopilación, la asignación de tareas, la contrainteligencia, son todas ellas cosas que serían útiles, sí’”. Y, añadió The Debrief, al “operar únicamente bajo la autoridad del Título 10, la AARO tiene una capacidad limitada para obligar a la Comunidad de Inteligencia a ayudar en las investigaciones de FANI”.

En otras palabras, AARO no es un organismo de investigación serio. Para que eso cambie, el Congreso, los medios de comunicación y el pueblo estadounidense tendrán que exigirlo. Poco antes de morir, el ex senador Harry Reid declaró al New York Times: «Es extremadamente importante que salga a la luz la información sobre el descubrimiento de materiales físicos o naves recuperadas.»

Lo que más ha cambiado del tema es el debate público, la voluntad de los miembros del Congreso de plantar cara al Pentágono y la valentía de los iniciados de hablar como testigos y denunciantes. Esto sugiere que se está acabando el tiempo si los funcionarios del gobierno están realmente ocultando pruebas de naves no humanas.

En otras palabras, AARO no es un organismo de investigación serio. Para que eso cambie, el Congreso, los medios de comunicación y el pueblo estadounidense tendrán que exigirlo. Poco antes de morir, el ex senador Harry Reid declaró al New York Times: “Es extremadamente importante que salga a la luz la información sobre el descubrimiento de materiales físicos o naves recuperadas”.

Lo que más ha cambiado del tema es el debate público, la voluntad de los miembros del Congreso de plantar cara al Pentágono y la valentía de los iniciados de hablar como testigos y denunciantes. Esto sugiere que se está acabando el tiempo si los funcionarios del gobierno están realmente ocultando pruebas de naves no humanas. Después de todo, si las agencias gubernamentales y los contratistas militares no están ocultando naves espaciales en sus instalaciones, entonces los guardianes no deberían tener ninguna buena razón para oponerse a un esfuerzo serio del Congreso para encontrarlas.

https://public.substack.com/p/us-has-12-or-more-alien-space-craft

La historia de un nuevo y dramático “informante de ovnis” comienza a desmoronarse

7 de junio de 2023

Robert Sheaffer

Así que, a menos que hayas estado viviendo bajo una roca estos últimos días, has visto la cobertura de noticias sin aliento y sin crítica sobre el último “informante de ovnis” haciendo afirmaciones extraordinarias. Se trata de un ex agente de inteligencia llamado David Grusch, que recientemente ha estado apareciendo en todos los medios crédulos, haciendo afirmaciones sobre “programas secretos de recuperación por el gobierno de ovnis estrellados”. ¿Cómo saber qué periodistas son crédulos y tontos? Es fácil: si publicaron esta historia sin ninguna prueba, son ellos. Y Grusch admite que todo esto son sólo rumores: dice que no ha visto ningún platillo estrellado, ni siquiera fotos de ellos. O de los cuerpos alienígenas que dice que fueron encontrados dentro…

Clipboard03David Grusch

Comenzó con un artículo en The Debrief de Leslie Kean y Ralph Blumenthal, “INTELLIGENCE OFFICIALS SAY U.S. HAS RETRIEVED CRAFT OF NON-HUMAN ORIGIN”. ¿Dónde hemos visto esos nombres antes? Sí, los autores de la ya desacreditada historia de 2017 del New York Times que lanzó la manía ovni sobre Tom DeLonge, Lu Elizondo, etc. (Kean es ahora también un importante promotor de la creencia en el espiritismo y los fantasmas, pero ese es el tema de otro post).

El problema para Kean es que su “respetada fuente” no puede mantener la boca cerrada. “Government Whistleblower Claims U.S. Has Recovered Alien Bodies, Is Covering It Up”.

Clipboard02No me importan las mentiras que le esté diciendo a otras personas, ¡lo que nos dijo es VERDAD!

Esto ha hecho que Leslie Kean se retracte de su anterior apoyo a los cuentos de Grusch. John Greenewald, Jr. de The Black Vault escribe,

Kean afirma que la afirmación del “informante ovni” sobre “pilotos muertos” y cuerpos de la “nave no humana” nunca fue discutida con ella, no quiere hablar de ello, ni lo habría publicado.

¿Cómo es posible que no se enterara de ello durante el proceso de investigación y por qué no publicaría algo que podría cambiar la raza humana si consideraba que la fuente de su historia era creíble y sus afirmaciones eran ciertas?

En otras palabras, Kean está diciendo: “Mi fuente sólo miente la mitad de las veces”.

Y cuantas más entrevistas concede Grusch, más cosas descabelladas salen a la luz. En una entrevista con el periódico francés le Parisien, Grush dijo,

“En 1933, una nave parecida a una campana, de unos diez metros de tamaño, fue recuperada en Magenta, al norte de Italia. El gobierno de Mussolini la conservó hasta 1944, cuando fue recuperada por agentes de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS, antigua agencia de inteligencia estadounidense). Irónicamente, es anterior a todo aquello de lo que el público ha oído hablar durante décadas, como Roswell, etc. La Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad del Departamento de Defensa me autorizó a hablar de ello”.

Bueno, si Hitler pudo tener sus platillos volantes nazis, ¿por qué Mussolini no puede tener los suyos también?

NaziOfficersPlatillo volante nazi

El estafador ovni Dr. Steven Greer escribió,

El Dr. Greer se reunió con este informante en marzo de 2022 en Culpepper, VA y le ha estado proporcionando información sobre las instalaciones y operaciones.

Así que Greer afirma que ha estado proporcionando información a Grusch, ¡y no al revés! “De hecho, el Dr. Greer fue el mentor de este informante clave David Charles Grusch”. A lo que Grusch respondió,

“No he sido asesorado por nadie, y mi revelación pública se ha hecho de forma independiente bajo mi propia voluntad. Pido encarecidamente a Steven Greer que deje de utilizar mi nombre para promover su agenda personal”.

Pero empieza a parecer que todo el cuento de Grusch podría no ser más que el reciclaje de las mismas viejas historias que llevamos años oyendo. Citando comentarios realizados en otros lugares, Area503 señala en Twitter que

La información privilegiada de Grusch proviene del empleado de Hal Puthoff en Earth-Tech International: ¿Eric Davis?

No me extraña

@DoD_AARO

encontró que su testimonio carecía de credibilidad.

Esto se está poniendo francamente tonto ahora.

A medida que más “vínculos de conexión” entre los viejos cuentos de encubrimiento y los nuevos comienzan a ser notados, Jack Brewer añade,

Parece que los “múltiples informantes” de Kean son Elizondo, Puthoff, Davis… porque por supuesto que lo serían. Si es así, qué completa pérdida de tiempo, de la que estas personas deberían avergonzarse.

En otras palabras, estas son las mismas afirmaciones de siempre, de gente que ha estado involucrada con Bigelow, TTSA, etc. El colapso de la actual manía de la Divulgación extrema seguramente se clasificará como uno de los peores ojos negros en la historia de la UFOOlogy. Las personas que tratan de acelerar la aceptación general de la creencia ovni abrazando apresuradamente afirmaciones bienvenidas (pero dudosas) habrán dañado esa aceptación casi sin remedio, una vez que se asiente el polvo de este fiasco.

Al parecer, los novatos en ovnis no tienen ni idea de que esta “tomadura de pelo del Disclosure” lleva produciéndose más de setenta años, y siempre sale vacía. Cada pocos años (por lo menos), un nuevo conjunto de rumores comienzan a arremolinarse, por lo general sobre la base de alguna afirmación dramática, que “el secreto del gobierno sobre los ovnis pronto terminará”. Pero, por supuesto, nunca termina. No se puede “detener” algo que nunca empezó.

https://badufos.blogspot.com/2023/06/story-of-dramatic-new-ufo-whistleblower.html

¿Esconde extraterrestres el Gobierno?

8de junio de 2023

El Show de Michael Shermer

The Michael Shermer Show # 358 Un comentario sobre la última historia UAP/UFO sobre el informante y el programa de recuperación de ovnis del gobierno. En este episodio especial de The Michael Shermer Show, el Dr. Shermer aborda las últimas afirmaciones de un informante de que el gobierno de EE.UU. y sus aliados tienen naves espaciales que son “fuera del mundo”, es decir, de naturaleza extraterrestre. De ser cierto, sería uno de los mayores descubrimientos de la historia de la humanidad, pero ¿es realmente cierto? Es muy poco probable, por una serie de razones que el Dr. Shermer considera al situar esta historia en un contexto histórico tras más de 30 años de estudio de los ovnis, un tema que se trata regularmente en la revista Skeptic. DESAFÍO A LOS CREYENTES EN OVNIS Y FANI. Si está tan seguro de que se ha producido un contacto con extraterrestres y el gobierno está a punto de revelar lo que sabe, ¿qué le parece apostar su dinero a lo que le inspira confianza? ¿Una apuesta de 1000 dólares antes del 31/12/2024? https://michaelshermer.substack.com/p… También, lea el artículo del Dr. Shermer en Quillette: “Extraterrestres… ¡Otra vez! Esta vez, dicen siempre, podría ser diferente” https://quillette.com/2023/06/08/alie… APOYA EL PODCAST Si disfrutas con el podcast, por favor muestra tu apoyo haciendo una donación mensual de 5 o 10 dólares. https://www.skeptic.com/donate/ #michaelshermer #skeptic Escucha The Michael Shermer Show a través de Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music, Google Podcasts, Stitcher, iHeartRadio y TuneIn. https://www.skeptic.com/michael-sherm

Un informante afirma que EE.UU. tiene vehículos extraterrestres. Pero, ¿dónde están las pruebas?

9 de junio de 2023

Adam Gabbatt

Expertos en ovnis sugieren que las afirmaciones deben tomarse con cautela y exigen ver pruebas de las naves no humanas.

Algunos destacados expertos han expresado su creciente escepticismo sobre si EE.UU. alberga ovnis, ya que el informante del gobierno que hizo las extraordinarias afirmaciones ha pasado a sugerir que EE.UU. también había recuperado cuerpos extraterrestres.

David Grusch, ex funcionario de los servicios de inteligencia que dirigió el análisis de fenómenos anómalos inexplicados (FANI) en una agencia del Departamento de Defensa estadounidense, causó titulares en todo el mundo con su afirmación de que Estados Unidos llevaba “décadas” recogiendo naves no humanas.

Esto llevó a la Cámara de Representantes de Estados Unidos a anunciar una investigación sobre las acusaciones de Grusch, y se espera que en las próximas semanas se anuncie una audiencia sobre el tema.

La audiencia será la última respuesta oficial de EE.UU. en los últimos años a la cuestión de los ovnis, que ha suscitado acaloradas especulaciones entre los creyentes en los ovnis, así como preocupaciones de seguridad nacional en EE.UU. sobre la posibilidad de que naves desconocidas de otros estados pudieran estar penetrando en el espacio aéreo de EE.UU. u operando en todo el mundo.

Pero las afirmaciones de Grusch se han hecho más dramáticas tras salir a la luz pública y ahora se enfrentan a un creciente escepticismo. Tras declarar inicialmente al sitio web Debrief que el gobierno poseía vehículos alienígenas “intactos y parcialmente intactos”, Grusch ha llegado a sugerir que Estados Unidos también se ha encontrado con pilotos alienígenas “malévolos”.

Expertos en ovnis han sugerido que sus afirmaciones deben tomarse con cautela, han cuestionado la veracidad de sus afirmaciones y han exigido pruebas.

Garrett Graff, periodista e historiador cuyo próximo libro UFO: The Inside Story of the US Government’s Search for Alien Life Here – and Out There se publicará en octubre, afirma: “No ha presentado nada parecido a las pruebas que cabría esperar para creer algo tan extraordinario como esto”.

“No hay conocimiento de primera mano. No vio esas cosas. No las tocó. No formó parte de la operación para recuperarlos y no hemos sabido de nadie que lo hiciera”.

The Debrief publicó el lunes las alegaciones de Grusch, que dejó el gobierno en abril tras una carrera de 14 años en la inteligencia estadounidense. Grusch declaró al medio de comunicación que las agencias secretas del gobierno de EE.UU. y los contratistas de defensa habían estado recuperando fragmentos de naves no humanas, y en algunos casos naves enteras, durante décadas.

Según Debrief, los conocimientos de Grusch sobre materiales y vehículos no humanos se basaban en “extensas entrevistas con funcionarios de inteligencia de alto nivel”. Dijo haber informado al Congreso de la existencia de un “programa de recuperación” de material ovni y haber presentado una denuncia ante el inspector general de la comunidad de inteligencia. Esa denuncia contenía ubicaciones clasificadas, nombres de programas y otros datos, según Debrief.

Pero en una entrevista de seguimiento con NewsNation el martes por la noche, Grusch dijo que EE.UU. también había encontrado pilotos extraterrestres. “Bueno, naturalmente, cuando recuperas algo que ha aterrizado o se ha estrellado, a veces encuentras pilotos muertos y lo creas o no, por muy fantástico que suene, es verdad”, dijo Grusch.

Grusch dijo que había un “sofisticado programa de desinformación dirigido a la población de EE.UU.” para suprimir la información sobre los ovnis, que es un tropo de conspiración común en la comunidad ovni.

“La historia concuerda con muchas historias similares que se remontan a los años ochenta y setenta, en las que se alega que el gobierno de EE.UU. ha guardado un secreto increíble, el secreto más extraordinario que la humanidad podría tener, no sólo durante semanas o meses, sino durante años y décadas, sin que se produjera ninguna filtración significativa o se presentara ninguna prueba documental”, dijo Graff.

“Y creo que cuando se observa la capacidad del gobierno para mantener en secreto otros secretos realmente importantes, hay muchas razones para dudar de la capacidad del gobierno para hacerlo”.

A medida que ha ido avanzando la semana, las afirmaciones de Grusch se han ampliado aún más. Dijo que algunas de las naves eran del “tamaño de un campo de fútbol” y declaró al diario francés le Parisien que Estados Unidos tenía en su poder una “nave con forma de campana” que el gobierno de Benito Mussolini había recuperado en el norte de Italia en 1933.

Antiguos colegas han dado fe del carácter de Grusch y otro funcionario respaldó el relato de Grusch a Debrief.

Pero la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, creada por el Departamento de Defensa para investigar FANI -en sustitución del grupo de trabajo sobre FANI al que, según Grusch, no se permitió el acceso a algunos materiales- emitió un desmentido inequívoco.

“Hasta la fecha, la AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres. AARO se compromete a seguir los datos y su investigación hasta donde conduzcan”, declaró Sue Gough, portavoz del Departamento de Defensa.

“AARO, en colaboración con la oficina del abogado general y la oficina de investigaciones especiales de las Fuerzas Aéreas, ha establecido un proceso seguro para que las personas presenten información que ayude a AARO en su revisión histórica ordenada por el Congreso”.

“La revisión histórica de registros y testimonios de AARO está en curso y debe presentarse al Congreso en junio de 2024. AARO da la bienvenida a la oportunidad de hablar con cualquier ex o actual empleado del gobierno o contratista que crea que tiene información relevante para la revisión histórica”.

Mick West, periodista científico y autor que es un destacado escéptico de los ovnis, dijo a NewsNation que partes de las afirmaciones de Grusch eran “esencialmente parte de la mitología ovni”. Al igual que Graff, dijo que el hecho de que las pruebas de Grusch sean de segunda mano dificulta su credibilidad.

“Es un punto muy importante. No es alguien que haya trabajado en ninguno de estos programas. Dijo que no había visto ninguna fotografía, que en realidad no ha visto estas cosas: ha hablado con la gente”, dijo West.

“Y sabemos que hay gente que cree que ha trabajado en programas, ha habido gente que se ha presentado muchos años. En realidad nunca llega a nada, y es muy posible que la gente se haya convencido de que está trabajando en programas como éste simplemente porque los programas de ingeniería inversa de cosas estrelladas son verdaderamente reales”.

Los esfuerzos de reingeniería se remontan a la Primera Guerra Mundial, cuando Estados Unidos empezó a recuperar equipos alemanes del campo de batalla y a reconstruirlos. En su entrevista, West señaló el ejemplo del Kosmos 954, un satélite de la Unión Soviética que explotó sobre Canadá. Un equipo canadiense-estadounidense recogió los restos y, según West, intentó volver a montarlo.

“Eso habría sido altamente secreto, habría sido un programa altamente compartimentado y se podría ver muy fácilmente cómo las personas que trabajan en un programa como este podrían llegar a creer que en realidad están trabajando en ovnis”.

Cuando se le preguntó si creía la historia de Grusch, West dijo:

“No creo que lo que dice sea exacto. Creo que es muy posible que crea en lo que dice, pero es una historia increíble que realmente necesita una verificación real, y espero que llegue pronto”.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/09/ufo-alien-vehicles-us-whistleblower-evidence-where-is-proof

Compass Rose Attorneys finaliza formalmente su asociación con el informante de FANI David Grush

10 de junio de 2023

Christopher Plain

Los abogados del Compass Rose Legal Group, que representaron al denunciante David Grusch en su denuncia ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) en relación con el acoso que dice haber recibido durante su investigación de un supuesto programa de recuperación de accidentes FANI dentro del Departamento de Defensa, han emitido un comunicado en el que afirman haber puesto fin a su asociación formal con el ex oficial de inteligencia.

Esta medida se produce sólo cuatro días después de que Grusch revelara al publico la supuesta existencia de lo que describió como un programa de recuperación de accidentes diseñado para recoger y realizar ingeniería inversa de naves de “origen no humano” que se remontan al menos noventa años.

La denuncia de la ICIG presentada por Compass Rose en nombre de Grusch alegaba que personas del gobierno habían tomado represalias contra el antiguo analista del Grupo de Trabajo de FANI por sus esfuerzos para investigar y, en última instancia, revelar el supuesto programa a los miembros del Congreso.

La declaración formal de los antiguos abogados de Grusch, que se hizo pública el viernes 9 de junio, afirma:

“Compass Rose Legal Group ha concluido con éxito su representación del antiguo cliente David Grusch en asuntos limitados a su creencia razonable de que elementos de la Comunidad de Inteligencia retuvieron u ocultaron indebidamente supuesta información clasificada al Congreso de los Estados Unidos. El bufete presentó una denuncia de alcance limitado ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (‘ICIG’) y asuntos de personal asociados, y había representado al Sr. Grusch desde febrero de 2022”.

“Los artículos recientes de los medios de comunicación tergiversan el alcance de la representación de la firma e incluyen tergiversaciones materiales de hechos relacionados con nuestra representación, que hemos solicitado que se corrijan”.

“La divulgación del denunciante no hablaba de los detalles específicos de la supuesta información clasificada que el Sr. Grusch ahora ha caracterizado públicamente, y la sustancia de esa información siempre ha estado fuera del alcance de la representación de Compass Rose. Compass Rose no se pronunció ni se pronuncia sobre el contenido de la información retenida”.

“La ICIG consideró urgente y creíble la afirmación del Sr. Grusch de que se ocultó información al Congreso de forma inadecuada en respuesta a la divulgación presentada. Compass Rose puso este asunto en conocimiento de la ICIG a través de los canales legales y defendió con éxito al Sr. Grusch contra las represalias”.

“Deseamos a nuestro antiguo cliente lo mejor en los próximos pasos de su viaje”.

Andrew P. Bakaj, Esq. e I. Charles McCullough, Esq.”

Cabe destacar que la frase que subraya el hecho de que “la revelación del denunciante no hablaba de los detalles específicos de la supuesta información clasificada” es la única parte de la declaración que aparece en cursiva. Ese mismo párrafo se asegura de señalar que las afirmaciones de Grusch a los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal sobre un programa de recuperación de información y de ingeniería inversa, y repetidas al periodista Ross Coulthart, “siempre ha estado fuera del ámbito de representación de Compass Rose”.

En una sesión de preguntas y respuestas con el cofundador de Debrief, Tim McMillan, el antiguo investigador policial señaló la importancia de que Compass Rose representara a Grusch en su denuncia ante el ICIG.

“Todo esto apunta a que se trata de un asunto muy serio”, dijo McMillan, “aunque la gente pueda tener en la cabeza esa idea de ovnis estrellados y hombres verdes. Los hechos reales del caso se están tomando y tratando muy en serio”.

El comunicado de Compass Rose también señala que “los recientes artículos de los medios de comunicación tergiversan el alcance de la representación del bufete e incluyen tergiversaciones materiales de los hechos relativos a nuestra representación, que hemos pedido que se corrijan”. Hasta la fecha, Compass Rose no se ha puesto en contacto con The Debrief, que fue el primero en publicar la noticia, para solicitar correcciones en su información.

Aunque no se incluye expresamente en la declaración de Compass Rose, el hecho de que digan que “pusieron este asunto en conocimiento de la ICIG a través de los canales legales y defendieron con éxito al Sr. Grusch contra las represalias” plantea la cuestión de si la denuncia de la ICIG se ha resuelto o sigue en curso.

En cualquier caso, esta declaración parece un claro indicio de que el prestigioso grupo jurídico conocido por representar a clientes en este tipo de denuncias ante el ICIG está haciendo todo lo posible por distanciarse de las excepcionales afirmaciones realizadas por Grusch de cara al futuro.

[ACTUALIZACIÓN 10 de junio de 2023, 8:00 am EST] The Debrief se ha puesto en contacto con Grusch para que haga comentarios. Sin embargo, no se ha recibido respuesta en el momento de la publicación. The Debrief proporcionará una actualización si o cuando se recibe una respuesta.

https://thedebrief.org/compass-rose-attorneys-formally-end-association-with-uap-whistleblower-david-grusch/

Los abogados se separan del denunciante de ovnis y dicen que se centraron sólo en cuestiones de RH

10 de junio de 2023

Jason Colavito

Los abogados que representan al presunto “informante” de ovnis David Grusch se separaron ayer abruptamente de él, diciendo que su representación había concluido. En un comunicado, dos abogados de Compass Rose afirmaron que sólo le representaban en relación con su denuncia ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia de que había sufrido represalias por intentar sacar a la luz información ocultada al Congreso. Los abogados se negaron específicamente a respaldar las afirmaciones de Grusch sobre extraterrestres y pidieron que los medios de comunicación “corrigieran” la información errónea sobre su implicación en sus afirmaciones sobre extraterrestres.

Los recientes artículos de los medios de comunicación tergiversan el alcance de la representación del bufete e incluyen tergiversaciones materiales de los hechos relativos a nuestra representación, que hemos pedido que se corrijan.

La revelación del denunciante no hablaba de los detalles específicos de la supuesta información clasificada que el Sr. Grusch ha caracterizado ahora públicamente, y el contenido de esa información siempre ha estado fuera del alcance de la representación de Compass Rose. Compass Rose no se pronunció ni se pronuncia sobre el contenido de la información retenida.

Compass Rose afirmó que el IG consideró creíble la afirmación de Grusch de que se había ocultado ilegalmente información al Congreso. Esto, por supuesto, no sugiere que dicha información fuera sobre extraterrestres muertos.

https://www.jasoncolavito.com/blog/lawyers-part-ways-with-ufo-whistleblower-say-they-focused-only-on-hr-issues

El ovni accidentado recuperado por el ejército de EE.UU. “distorsionaba el espacio y el tiempo”, dejando a un investigador “con náuseas y desorientado” cuando entró y descubrió que era mucho más grande por dentro que por fuera, revela el abogado de los denunciantes

– El abogado Daniel Sheehan cuenta a DailyMail.com que un denunciante le habló de un ovni accidentado recuperado por el ejército estadounidense que “distorsionaba el espacio-tiempo”.

– “Hicieron que un tipo entrara en él y era del tamaño de un estadio de fútbol, mientras que el exterior sólo tenía unos 9 metros de diámetro”. Sheehan

– Sheehan ha ayudado a llevar al Congreso a denunciantes como David Grusch, ex oficial superior de inteligencia de las Fuerzas Aéreas.

10 de junio de 2023

Por Josh Boswell para DAILYMAIL.COM

Un ovni que se estrelló y que fue recuperado por el ejército estadounidense “distorsionaba el espacio-tiempo” y era “más grande por dentro”, afirma un importante abogado implicado en llevar al Congreso a los informantes de ovnis.

Daniel Sheehan afirma que la alucinante historia se la contó un informante que supuestamente participó en un programa ilegalmente no revelado de recuperación de naves espaciales no humanas estrelladas, y que ahora ha informado al personal del Comité de Inteligencia del Senado.

La historia del abogado es la última de una serie de asombrosas afirmaciones realizadas esta semana sobre ovnis en manos del gobierno, que comenzaron el lunes con una entrevista ante las cámaras al ex oficial superior de inteligencia de las Fuerzas Aéreas David Grusch, en la que afirmaba que el gobierno estadounidense posee múltiples naves “no humanas” estrelladas.

El Departamento de Defensa afirma que “no ha descubierto ninguna información verificable” que respalde ninguna de las afirmaciones.

Pero Sheehan ha estado ayudando a llevar al Congreso a informantes como Grusch en un intento de exponer lo que él cree que es un encubrimiento gubernamental de los encuentros con extraterrestres.

imageEl abogado Daniel Sheehan cuenta a DailyMail.com que un informante le habló de un ovni estrellado recuperado por el ejército estadounidense que “distorsionaba el espacio-tiempo”.

imageSheehan afirma que un supuesto informante del programa de recuperación de ovnis estrellados le dijo que habían recuperado un platillo de 9 metros parcialmente incrustado en la tierra. En la imagen, una señal del lugar donde se estrelló un ovni en Roswell, Nuevo México, en 1947.

El abogado dijo a DailyMail.com que una supuesta recuperación, relatada a él por una supuesta persona del programa de recuperación de accidentes, implicaba un platillo de 30 pies parcialmente incrustado en la tierra, con algunas propiedades fantásticas.

Intentaron engancharle una excavadora para sacarlo. Y sacó una forma parecida a un trozo de pay, casi como si fuera parte de la forma en que se construyó”, dijo Sheehan.

Cuando se soltó un par de pies, pararon inmediatamente. No querían destruir la integridad de la máquina.

Hicieron que un hombre entrara en ella. Se metió y era tan grande como un estadio de fútbol. Se asustó y empezó a sentir náuseas, estaba muy desorientado porque el interior era gigantesco.

“Era del tamaño de un estadio de fútbol, mientras que el exterior sólo tenía unos 9 metros de diámetro”.

Sheehan dijo que el espacio no era la única dimensión deformada alrededor de la nave.

“Salió tambaleándose después de estar allí un par de minutos, y fuera ya habían pasado cuatro horas”, dijo. “Había todo tipo de distorsiones temporales y espaciales”.

Los físicos han teorizado que la propulsión de una nave avanzada podría teóricamente implicar la deformación del espacio-tiempo a su alrededor para anular los efectos de la gravedad.

Pero Sheehan se negó a dar más detalles -incluidos el lugar y la fecha del incidente- y dijo que no podía aportar pruebas de las afirmaciones.

La falta de detalles, documentos y fotos está llevando a los escépticos a calificar de cuentos chinos las historias de ovnis extraterrestres almacenados por programas secretos del gobierno.

Los oficiales de inteligencia militar que han expresado su apoyo a Grusch desde que se dio a conocer públicamente señalan que se ha expuesto a un riesgo considerable si está mintiendo, ya que todas sus afirmaciones han sido presentadas a los Inspectores Generales del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia bajo pena de perjurio.

imageEsta es la última de una serie de sorprendentes afirmaciones de esta semana sobre ovnis en manos del gobierno, que comenzó el lunes con una entrevista ante las cámaras de un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea David Grusch alegando que el gobierno de EE.UU. posee múltiples naves “no humanas” estrelladas.

imageUn jefe del Pentágono declaró ante la NASA, en una audiencia sin precedentes, que se han avistado ovnis con orbes metálicos no identificados “en todo el mundo”.

imageEl Pentágono mostró recientemente al Senado un misterioso orbe volador avistado por un avión no tripulado Reaper sobre una zona de combate activa en Cercano Oriente.

Jim Shell, antiguo Jefe Científico del Centro de Innovación y Desarrollo Espacial del Mando Espacial de las Fuerzas Aéreas, escribió el lunes en LinkedIn en apoyo de su antiguo colega Grusch.

“Yo respondo de la integridad de Dave Grusch. Llegar al fondo de este asunto es difícil y problemático, como mínimo”, escribió Shell. “Voy a afirmar que no importa la conclusión de materiales extraterrestres o no, el DoD y el aparato de seguridad IC está en problemas y cómplices involuntarios están fomentando un sistema abusivo”.

Un antiguo contratista de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), Jeff Nevin, respondió: “Lo mismo digo, Jim, trabajé con Dave durante años”.

Sheehan dijo que Grusch, de 36 años, había entregado decenas de documentos clasificados, e incluso fotografías, al Inspector General del Departamento de Defensa.

“Les ha dado más de 100 documentos clasificados. Pero no ha podido enseñárselos todos a todo el personal del Comité de Inteligencia del Senado porque algunos no tienen las autorizaciones adecuadas”, dijo el abogado.

“El problema es que las personas que tienen ese tipo de autorizaciones forman parte de la gente que ha estado ocultándolo durante 75 años”.

Una portavoz del presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, declinó hacer comentarios.

Al igual que Sheehan, las afirmaciones de Grusch hasta ahora han sido de segunda mano, relatando lo que le contaron supuestos conocedores del programa de recuperación de accidentes mientras investigaba ovnis para el Pentágono.

Pero en una entrevista concedida esta semana al diario francés Le Parisien, aludió también a posibles conocimientos de primera mano.

El periodista Gael Lombart le preguntó si había “visto algún artefacto exótico con sus propios ojos”, a lo que Grusch respondió: “He visto cosas muy interesantes de las que no estoy autorizado a hablar públicamente en este momento. No tengo autorización”.

Grusch no está solo en sus revelaciones, según altos funcionarios de inteligencia.

El 3 de junio, Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia de defensa, escribió un ensayo para Politico en el que revelaba que había “remitido a cuatro testigos” al grupo de trabajo del gobierno para la investigación de ovnis, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), que “afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de EE.UU. que implica el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres”.

El Dr. Hal Puthoff, nominado al Premio Nobel y científico de la CIA, que trabajó en el programa ovni 2008-2012 del gobierno llamado AAWSAP, dijo a DailyMail.com en abril que había informado al Congreso sobre información clasificada acerca de los programas de “ingeniería inversa” ovni, y sabía de informantes que habían trabajado en los presuntos programas.

Michael Shellenberger, autor y fundador del sitio de noticias Public, informó el miércoles de varias fuentes de inteligencia no identificadas que afirmaban haber visto pruebas “creíbles” y “verificables” de que el gobierno o contratistas militares tienen al menos 12 “naves espaciales extraterrestres”.

El informe de Public decía que algunas de sus fuentes eran las mismas personas que informaron a Grusch.

“Cada cinco años, recuperamos una o dos por un motivo u otro, ya sea porque aterrizan, porque las atrapamos o porque se estrellan”, declaró a la publicación un supuesto informante. “Conozco al menos entre 12 y 15 naves”.

Un contratista de defensa declaró a Public: “Había al menos cuatro morfologías, estructuras diferentes. Seis estaban en buen estado; seis no estaban en buen estado. Hubo casos en los que la nave aterrizó y sus ocupantes la dejaron desocupada. Ha habido personas de alto nivel, incluidos generales, que han puesto la mano en la nave, y no tengo motivos para no creerles”.

imageimageJim Shell (izquierda), antiguo científico jefe del Centro de Innovación y Desarrollo Espacial del Mando Espacial de las Fuerzas Aéreas, escribió el lunes en LinkedIn en apoyo de su antiguo colega Grusch. Jeff Nevin (derecha), antiguo contratista de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), se mostró de acuerdo.

image“Yo respondo de la integridad de Dave Grusch. Llegar al fondo de este asunto es, como mínimo, difícil y problemático”, escribió Shell. “Voy a afirmar que no importa la conclusión de materiales extraterrestres o no, el Departamento de Defensa y el aparato de seguridad IC está en problemas y cómplices involuntarios están fomentando un sistema abusivo”.

Uno de ellos dio una descripción específica -pero descabellada- de la supuesta nave, diciendo que “parecía un helicóptero troceado, con la burbuja delantera de un helicóptero Huey, con las ventanas de plástico, o más bien un submarino de aguas profundas, con un grueso trozo de vidrio en forma de burbuja”.

imageEl Dr. Hal Puthoff, nominado al Premio Nobel y científico de la CIA, declaró a DailyMail.com que había facilitado al Congreso información clasificada sobre programas de “ingeniería inversa” de ovnis y que conocía a informantes que habían trabajado en los supuestos programas.

“Donde debería haber estado el timón de cola, había una tortita negra con forma de huevo, y en lugar de tren de aterrizaje tenía cuernos de ariete invertidos que iban de arriba a abajo y se apoyaban en los extremos de los cuernos”, dijo la fuente a Public.

El sitio de noticias militares y de ingeniería The Debrief, que publicó la primera entrevista con Grusch el lunes, también incluyó una cita de un coronel retirado del Ejército que trabajó con Grusch en el grupo de trabajo ovni del Gobierno, mostrándose de acuerdo con sus afirmaciones.

“Su afirmación sobre la existencia de una carrera armamentística terrestre subrosa durante los últimos ochenta años, centrada en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido, es fundamentalmente correcta”, declaró el coronel Karl Nell a Debrief.

Sheehan tiene experiencia en litigios relacionados con material clasificado. Participó en casos emblemáticos como los Papeles del Pentágono en 1971 y la irrupción del Watergate en 1972, y se le atribuye el lanzamiento de la investigación sobre el escándalo Irán-Contra en la década de 1980.

Pero durante años ha centrado su atención en los ovnis, colaborando estrechamente con los informantes para desvelar el secreto de Estado sobre el tema.

Representó a Lue Elizondo, que ayudó a dirigir la oficina de ovnis del gobierno hasta 2017, en una denuncia ante los inspectores generales del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia, alegando encubrimiento de encuentros militares con naves no identificadas.

Y dice que también asesoró a Grusch -aunque no lo representa oficialmente.

Sheehan declaró a DailyMail.com que “había estado hablando con él y trabajando con él desde el punto de vista legal sobre qué hacer”, y añadió que ahora el veterano de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) estaba representado por el abogado y primer Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) Charles McCullough III.

“Pueden patear algunos traseros”, dijo Sheehan.

El viernes, el bufete de McCullough, Compass Rose, publicó un comunicado en su sitio web en el que afirmaba que había “concluido con éxito su representación del antiguo cliente David Grush”.

“El bufete presentó una denuncia de alcance limitado ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (‘ICIG’) y asuntos de personal asociados, y había representado al Sr. Grusch desde febrero de 2022”, decía el comunicado.

“La divulgación del informante no hablaba de los detalles específicos de la supuesta información clasificada que el Sr. Grusch ahora ha caracterizado públicamente, y la sustancia de esa información siempre ha estado fuera del alcance de la representación de Compass Rose. Compass Rose no se pronunció ni se pronuncia sobre el contenido de la información retenida.

“La ICIG consideró urgente y creíble la afirmación del Sr. Grusch de que se había ocultado información al Congreso de forma inadecuada en respuesta a la revelación presentada. Compass Rose puso este asunto en conocimiento de la ICIG a través de los canales legales y defendió con éxito al Sr. Grusch contra las represalias”.

“Le deseamos a nuestro antiguo cliente lo mejor en los próximos pasos de su viaje”.

Grusch se desempeñó como representante de la NRO en el grupo de trabajo ovni de 2019 a 2021, y luego codirigió el análisis de “fenómenos anómalos no identificados” (jerga gubernamental para ovni) para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial hasta julio de 2022.

Presentó su primera denuncia ante el Inspector General del Departamento de Defensa en julio de 2021, alegando que los funcionarios de defensa no habían revelado adecuadamente al Congreso los programas de recuperación de ovnis estrellados.

La ley anual de financiación militar del año pasado, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), incluía una nueva cláusula que permitía a los informantes informar sobre programas de “recuperación de material, análisis de material [e] ingeniería inversa” de ovnis no revelados previamente al equipo AARO del Pentágono sin temor a ser procesados por violar sus juramentos de seguridad y acuerdos de no divulgación.

Pero Sheehan dijo que varios informantes han ido directamente al Congreso en su lugar, temiendo que AARO no tiene la autoridad para investigar sus denuncias – sólo tiene la capacidad de investigar los programas clasificados en el ejército bajo la autoridad del “Título 10”, y no los programas de los servicios de inteligencia bajo el “Título 50”.

Dijo que otros están considerando una tercera vía que Grusch tomó: utilizar las leyes federales de protección de informantes existentes desde hace mucho tiempo para informar de encubrimientos ovni supuestamente ilegales primero al IG del DoD, y luego al personal de los comités de inteligencia del Congreso.

imageEl 3 de junio, Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia de defensa, escribió un ensayo para Politico, revelando que había “remitido a cuatro testigos” al grupo de trabajo de investigación ovni del gobierno.

imageEl director adjunto de Inteligencia Naval, Scott Bray, reproduce un vídeo de un “fenómeno aéreo no identificado”, comúnmente conocido como ovni, en la histórica audiencia del año pasado.

Más tarde, Grush presentó una segunda denuncia ante el ICIG, cuyos extractos publicó NewsNation esta semana, en la que afirmaba que el Pentágono había tomado represalias contra él por hablar.

Una fuente informada sobre el caso de Grusch declaró a DailyMail.com que fue objeto de “acoso”, incluida la colocación de etiquetas en el coche de su esposa para vigilar sus movimientos, y el vuelo de drones sobre su casa.

En una entrevista publicada en Le Parisien el miércoles, se le preguntó a Grusch si temía por su vida, a lo que respondió: “En un momento dado, hubo amenazas de esta naturaleza”.

“Intentaron atacar mi habilitación de seguridad, me acusaron de mala conducta, cosas de esa naturaleza”, declaró al periódico.

“Para proteger la investigación en curso en mi nombre, no puedo dar demasiados detalles. Creo que dentro de unos meses podré hacerlo”.

En la entrevista de Le Parisien, Grusch también reveló nuevos detalles tentadores de sus afirmaciones al Congreso sobre el supuesto programa de recuperación de ovnis estrellados.

Dijo que “miembros de la alianza de los Cinco Ojos, es decir, Canadá, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda” habían participado.

E incluso dijo que la primera recuperación de la que tuvo conocimiento fue la de una “nave con forma de campana” que supuestamente se estrelló en el norte de Italia en 1933.

“Fue conservada por el gobierno de Mussolini hasta 1944, cuando fue recuperada por agentes de la Oficina de Servicios Estratégicos [una histórica agencia de inteligencia estadounidense]. Irónicamente, es anterior a cualquier cosa de la que el público haya oído hablar durante décadas, como Roswell, etc.”

En un comunicado, la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, declaró: “Hasta la fecha, la AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres”.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12175195/Crashed-UFO-recovered-military-distorted-space-time.html

¿Quiere el Gobierno de EE.UU. que creas en los OVNIS?

10 de junio de 2023

Por Ross Douthat, Columnista de opinión

imageCrédito… Getty Images

En los arcanos del ovni, una de las figuras que afirman conocer un programa secreto estadounidense de ingeniería inversa de tecnología alienígena recuperada es un hombre llamado Bob Lazar.

Así es como Lazar ha contado la historia: Como físico educado en el M.I.T. y Caltech, fue contratado por la Marina de los EE.UU. en la década de 1980 para trabajar como técnico en “S-4”, una filial del Área 51. Según su relato, la instalación contiene nueve naves extraterrestres. Además, Lazar ha afirmado haber visto cadáveres de alienígenas y haber recibido información sobre contactos humanos con el sistema estelar Zeta Reticuli.

Todo esto es muy interesante, salvo que Lazar no es en realidad un físico, nunca fue contratado por la Marina, no se graduó en el M.I.T. ni en Caltech, y su única posible conexión con instalaciones militares es un breve paso por una empresa contratista asociada a Los Álamos.

Así que para creer su historia, tienes que creer que una vez que se convirtió en informante, los Hombres de Negro mágicamente borraron todas las pruebas de su currículum. Otra posibilidad es asumir que Lazar es un artista de la mentira americano, una impresión que su posterior carrera como vendedor de productos químicos, con frecuentes problemas con la ley, no ayuda a disipar.

La historia de Lazar es un telón de fondo útil para la última ronda de afirmaciones sobre programas secretos estadounidenses relacionados con tecnología alienígena, que acaba de aparecer en el sitio web de tecnología The Debrief. Útil, en primer lugar, por la familiaridad: una vez más tenemos a un informante que afirma tener conocimiento de un trabajo oculto durante mucho tiempo sobre naves de otro mundo.

Pero también es útil por la diferencia. El posible informante en este caso, David Grusch, no está alardeando de credenciales fraudulentas; es un ex profesional de la seguridad nacional que fue asignado a la entonces recién creada Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (recientemente reiniciada como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio) de 2019 a 2012. Esa asignación parece ser la base de sus afirmaciones; está operando a través de los canales normales de seguridad nacional al hacer este informe; y tiene otras figuras con algún tipo de fondo gubernamental hablando en su apoyo.

Eso no significa que haya que creerle. Mi opinión general es que el fenómeno de los encuentros con ovnis parece estar en continuidad con las experiencias sobrenaturales de las que se ha informado en el pasado premoderno, especialmente las abducciones a reinos de hadas. Como tales, es más probable que las experiencias ofrezcan pruebas de algún tipo de extraño inconsciente junguiano o de reinos sobrenaturales reales que de visitantes interplanetarios de Zeta Reticuli.

La posibilidad de naves espaciales literales escondidas en hangares del gobierno estadounidense, mientras tanto, acumula dos improbabilidades que parecen inmensas. En primer lugar, que especies inhumanas cruzan océanos de espacio o saltan barreras interdimensionales utilizando tecnología insondable y, sin embargo, de alguna manera siguen estrellándose y dejando recuerdos. En segundo lugar, que los gobiernos humanos han estado recopilando pruebas durante generaciones sin que la verdad se filtrara o se descubriera o simplemente la soltara Donald Trump.

Pero la mera existencia de este informante es prueba de un cambio fascinante en el discurso público sobre los ovnis. Puede que no haya naves extraterrestres, pero ahora hay claramente una facción dentro del complejo de seguridad nacional que quiere que los estadounidenses piensen que podría haber naves extraterrestres, para dar credibilidad a estas historias en lugar de descartarlas.

La evidencia de este cambio incluye la nueva disposición de los militares a revelar extraños encuentros atmosféricos. Incluye la creación del grupo de trabajo al que Grusch fue asignado. Incluye el extraño comportamiento del gobierno, reservado de una manera que llama la atención, en torno a los derribos militares de lo que presumiblemente eran globos a principios de este año.

También incluye otros ejemplos de personalidades con credenciales, como el profesor de patología de Stanford Garry Nolan, que afirman estar recibiendo pruebas de contacto extraterrestre. E incluye el abanico de historias extrañas que están llegando a los escritores dispuestos a operar en la zona de la ciencia extraña.

No soy un receptor personal de pistas y chismes -aunque mis DMs están abiertos si los tienes- y no tengo una teoría definida de por qué está ocurriendo este empuje. Tal vez sea porque realmente hay algo ahí fuera y nos están preparando para la gran revelación. O tal vez la dosis de financiación del Pentágono que Harry Reid ingenió para estudiar lo paranormal allá por 2007 permitió a un grupo de entusiastas ovni infiltrarse en el establishment de defensa. O puede que siempre haya una red del Estado Profundo de creyentes en el conocimiento de lo oculto -pensemos en los experimentos de la Guerra Fría en la investigación psíquica- y que se hayan vuelto más mediáticos últimamente.

O tal vez se trate de un cínico esfuerzo por utilizar fenómenos inexplicables como excusa para conseguir financiación militar. O tal vez sea una operación psicológica para desacreditar a los críticos del estado de seguridad nacional – para hacer, por ejemplo, que Tucker Carlson quede mal convenciéndole de que cree en extraterrestres y luego haciendo un desmentido.

Los extraterrestres reales serían más interesantes que los chiflados del Estado Profundo o las operaciones psicológicas. Pero todos estos escenarios dan lugar a historias bastante extrañas sobre cómo opera nuestro gobierno.

Así que deberías seguir el ritmo ovni incluso si no crees que los extraterrestres están ahí fuera – porque la verdad podría ser lo suficientemente extraña.

https://www.nytimes.com/2023/06/10/opinion/ufos-government.html

“El primer ovni se estrelló en Italia y el Vaticano estuvo implicado”, afirma un informante

Un veterano de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos y experto en ovnis ha afirmado que el Vaticano conoce la existencia de extraterrestres, pero no ha podido demostrarlo porque los hechos siguen siendo “confidenciales”.

12 de junio de 2023

Adam Cailler Periodista y protagonista de lucha libre

Un antiguo oficial de los servicios de inteligencia de Estados Unidos ha afirmado que el primer accidente ovni de la historia tuvo lugar en Italia y que “el Vaticano estuvo implicado”.

David Grusch, veterano de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, ha afirmado en numerosas ocasiones que el Gobierno estadounidense está implicado en el encubrimiento de la verdad sobre los extraterrestres y los ovnis.

Sin embargo, ahora ha ido más lejos y ha incluido al Vaticano en sus afirmaciones.

En declaraciones a News Nation, dijo: “1933 fue la primera recuperación en Europa, en Magenta, Italia”.

“Recuperaron un vehículo parcialmente intacto, y el gobierno italiano lo trasladó a una base aérea segura en Italia hasta alrededor de 1944-1945”.

imageDavid Grusch afirma tener información privilegiada sobre extraterrestres.

“El Papa lo retransmitió, y dijo a los americanos lo que tenían los italianos y acabamos recogiéndolo”.

A continuación se le pidió que aclarara si la Iglesia católica tenía o no conocimiento de la existencia “no humana” en la Tierra, a lo que respondió “Ciertamente”.

Y cuando se le preguntó por qué había que creerle, dijo: “Tengo las credenciales, y fui oficial de inteligencia”.

imageGrusch afirma que el Vaticano sabe de extraterrestres (Imagen: AFP vía Getty Images)

Los avistamientos de ovnis en Italia durante la dictadura de Benito Mussolini son de sobra conocidos.

Dice que hay documentos que afirman ser relatos de primera mano de avistamientos realizados por los hombres de Mussolini en ese momento, que también tienen dibujos “crudos” de lo que parecen ser naves espaciales extraterrestres.

En varios momentos de la entrevista, en la que también se trataron temas como Roswell y el encubrimiento gubernamental, declaró que no podía aportar pruebas de sus numerosas afirmaciones porque los documentos y datos seguían siendo “clasificados”.

Y añadió: “Es una locura que la humanidad en su conjunto… no se haya beneficiado de una amplia investigación al respecto”.

“Podría resolver problemas de propulsión, de energía, de ciencia de materiales novedosos que pueden mejorar la calidad de vida de la gente”.

“Es una locura cómo se protege y se prohíbe el progreso”.

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/first-ufo-crash-italy-vatican-30210437

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.