El gran debate: los ovnis vuelven a ser el centro de atención, pero ¿hay realmente algo que ver?
Dos escritores opinan sobre la reciente atención prestada por los medios de comunicación a los objetos voladores no identificados.
8 de julio de 2023
Por Ben Rayner Especial para el Star
Taylor C. Noakes Columnista colaborador
¿Es la reciente atención prestada a los ovnis -o FANIs- la señal de que algo oculto al público durante mucho tiempo está por fin emergiendo? ¿O no es más que una tonta distracción? Taylor C. Noakes expone sus argumentos para desacreditar las tonterías, mientras que Ben Rayner sostiene que la verdad está ahí fuera, sea cual sea.
NO Taylor C. Noakes Columnista colaborador
Oh, genial, estamos hablando de ovnis otra vez.
Se supone que debemos llamarlos FANI -fenómenos aéreos no identificados o anómalos- como parte de un esfuerzo de cambio de marca.
Supongo que la gente pensaba que los ovnis eran una tontería.
Sé que mi versión de 12 años habría dado una voltereta de pura alegría si hubiera sabido que su futuro yo escribiría una columna sobre ovnis en el periódico más importante de Canadá. La versión preadolescente de mí estaba ciertamente interesada en la posibilidad de los extraterrestres y los viajes intergalácticos, pero como la mayoría de los niños que entran en la adolescencia, esa persona también estaba empezando a cuestionar todo lo que le rodeaba.
El especial de televisión sobre la “alien autopsy” se emitió por aquel entonces y recuerdo que lo vi y pensé: “Menuda pila de caballos…. Esto es obviamente falso. ¿Cómo puede alguien creerse esto?”
Para aquellos de ustedes con un recuerdo limitado de finales de los 90, fue precisamente a causa de este engaño que pocos tomaron en serio a Fox News (de alguna manera, hacerse pasar por el portavoz del Partido Republicano tras el 11-S y vitorear las desastrosas e ilegales invasiones de Afganistán e Irak les hizo más creíbles, pero estoy divagando).
Un cuarto de siglo más tarde, parece que el resto de los medios de comunicación siguen el ejemplo de la Fox, difundiendo historias ridículas sobre ovnis (entre otras cosas… ¿recuerdan el Rusiagate?) en una búsqueda ciega de audiencia.
Qué vergüenza.
No me malinterpreten, no creo que la Tierra sea el único planeta capaz de albergar vida en el universo, ni que los seres humanos sean la única civilización espacial. Tal creencia no sería razonable: después de todo, se trata de un universo potencialmente infinito. Tiene que haber algo ahí fuera. Pero el tamaño de ese universo es tan grande que, si se representara por la proverbial playa, no es que nuestro planeta pudiera estar representado por un solo grano de arena, sino toda nuestra galaxia.
Por tanto, el contacto es improbable, sobre todo teniendo en cuenta lo primitivos que pareceríamos ante una civilización avanzada capaz de doblar el tiempo y el espacio y sortear todas esas leyes de la física (por lo que sabemos) aún inmutables. Ese salto evolutivo no es tanto la distancia entre el Renacimiento y hoy como podría ser entre hoy y el rezume primordial. Nuestra especie apenas puede pasar un año sin entrar en guerra por los dioses que hemos inventado o los conceptos igualmente imaginarios de nación. Seguimos utilizando motores de combustión a pesar de una emergencia climática bastante evidente. No aparecemos en el radar de E.T. porque, aunque se fijaran en nosotros, probablemente no les importaría.
Dicho esto, el fenómeno ovni – y la más reciente serie de historias alegando que Estados Unidos está en posesión de múltiples naves extraterrestres e incluso ha recuperado cuerpos de los restos – no resiste mucho escrutinio.
Para su consideración:
– Si realmente estuviéramos siendo visitados por alienígenas espaciales, los avistamientos de ovnis podrían estar distribuidos uniformemente por todo el mundo; pero Estados Unidos es el campeón mundial indiscutible de avistamientos de ovnis. Según algunas estimaciones, más del 90% de todos los avistamientos ovni que se han producido alguna vez tuvieron lugar en EE.UU. ¿Los extraterrestres sólo están interesados en los estadounidenses, un pueblo del que probablemente no saben nada?
– ¿Por qué se cree que sólo los estadounidenses poseen naves extraterrestres? ¿Por qué no Rusia, el país más grande de la Tierra y el que podría decirse que también ganó la carrera espacial? Por cierto, ¿cómo es que los extraterrestres nunca se han estrellado accidentalmente en Vanuatu, Camerún, Luxemburgo o Paraguay? Las nuevas acusaciones indican que Estados Unidos está en posesión de múltiples naves extraterrestres. Por inverosímil que sea, ¿debemos creer también que todas se estrellaron en territorio estadounidense? ¿Y por qué las naves espaciales se estrellan siempre en tierra cuando el 71% de la superficie del planeta es agua?
– En primer lugar, ¿por qué los extraterrestres se acercan a la superficie de la Tierra para estrellarse? Enviamos sondas robóticas para estudiar otros planetas, lunas, asteroides, cometas, etc. ¿Por qué no iban a hacer ellos lo mismo? Podemos construir satélites espía lo suficientemente sofisticados como para averiguar qué desayunó Kim Jong Un. ¿No podría hacer lo mismo una sociedad espacial avanzada? ¿Por qué tienen que venir hasta aquí para ver de cerca nuestros parques de caravanas y portaaviones?
– ¿Por qué nunca nos visitan en una nave espacial realmente grande? Siempre se dice que los ovnis son del tamaño de un autobús. En un universo de infinitas posibilidades, ¿por qué aparentemente nunca hay ovnis del tamaño de un 747 o de un estadio de fútbol? Podemos imaginar naves espaciales mucho más grandes -tanto para uso humano en el futuro como las que aparecen con tanta regularidad en la ciencia ficción- y, sin embargo, las que aparentemente se han descubierto aquí en la Tierra no son todas convenientemente tan grandes que no quepan en un hangar de aviones de tamaño normal.
– ¿Por qué los extraterrestres no han visitado nunca ninguna de las 12 estaciones espaciales que orbitan el planeta desde hace más de 50 años? ¿Por qué bajan aquí cuando es tan evidente que ya estamos allí arriba?
– ¿Por qué ningún otro país -especialmente los países poderosos con importantes servicios de espionaje- se ha enterado nunca de las múltiples naves espaciales que se dice que Estados Unidos tiene en su poder, pero que aparentemente conocen tantas personas de las comunidades de defensa e inteligencia estadounidenses? Por qué los chinos o los rusos perderían su tiempo entrometiéndose en las elecciones cuando podrían encontrar pruebas de que los estadounidenses estaban ocultando deliberadamente tecnología extraterrestre al resto de nosotros y hacer más daño a la reputación de su rival que toda la presidencia de Trump?
Podría seguir – realmente podría – pero lo que realmente desafía la lógica es el hecho de que nuestro personal militar aparentemente está participando en este disparate. La CBC informó recientemente que un representante de la Real Fuerza Aérea Canadiense asistió recientemente a una reunión en el Pentágono donde se discutió el tema de los ovnis.
¿No hay nadie en la Agencia Espacial Canadiense que pudiera haberle ahorrado un viaje a este tipo? Aunque se citó al portavoz del departamento de defensa diciendo que todo lo discutido en la reunión informativa del Pentágono era confidencial, francamente me sorprende que siquiera lo reconocieran. ¿Cómo es que no se mueren de vergüenza? Ciertamente explica por qué derribamos un globo con aviones de combate hace unos meses, pero no me da mucha fe en la capacidad de razonamiento crítico de las personas encargadas de la defensa aeroespacial del continente.
Los ovnis sólo han sido una cosa: una distracción. No creo que sea casualidad que dos de los encuentros más famosos y publicitados de la historia de los avistamientos de ovnis (el supuesto encuentro del piloto Kenneth Arnold y el incidente de Roswell) tuvieran lugar en 1947, el primer año de la Guerra Fría.
Aunque no dudo de que al menos parte de la avalancha de avistamientos que vino después fuera una proyección de la comprensible y genuina ansiedad de la gente por el Armagedón nuclear (y potencialmente lo sigue siendo), la moda de los ovnis de los años 50 se apagó considerablemente en la década siguiente, justo cuando los seres humanos daban sus primeros pasos en el espacio exterior (y se enfrentaban a graves problemas sociales y políticos en la Tierra).
El interés por los ovnis revivió en cierta medida a mediados y finales de los años setenta, aunque esto puede explicarse como una reacción pública razonable al Watergate, el final de la guerra de Vietnam y las explosivas revelaciones del Comité Church, que investigó las transgresiones de las agencias de inteligencia estadounidenses. El público estadounidense descubrió que su gobierno a menudo cometía actos delictivos y conspirativos: esconder aviones espaciales en el desierto de repente no parecía tan descabellado.
Lo que es principalmente diferente hoy en día es el brillo de respetabilidad proporcionado por los medios de comunicación y la clase política al fenómeno, y esto a pesar de cualquier prueba nueva o convincente. Haciendo caso omiso de toda la propaganda reciente, es de vital importancia recordar que no se ha puesto sobre la mesa nada nuevo ni sustancial. No estamos más cerca de “la verdad”, sea cual sea, salvo que hoy en día la confianza en los medios de comunicación y los políticos es más baja que nunca en nuestra sociedad.
La pregunta entonces no es “¿Quién tiene los ovnis y qué hace con ellos?”, sino más bien: “¿A quién beneficia resucitar la creencia de que los estadounidenses guardan cadáveres y naves extraterrestres?”
La conspiración no es que esas cosas existan o que estén en manos estadounidenses, sino el control social que proporciona inculcar esas creencias en una sociedad ya de por sí desconfiada, y supersticiosa.
SÍ
Ben Rayner
Especial para el Star
Me preguntan mucho por los ovnis. Últimamente me preguntan mucho más por los ovnis.
Es culpa mía. La mitad de las cosas que llevo puestas, poseo o aprecio tienen un “alien” representado. Me paseo todos los días embadurnado con unas cuantas docenas de tatuajes que representan extraterrestres imaginarios de las variedades “Grey”, H. R. Giger, Plastikman, “Paul” (de la película de Simon Pegg de 2011) y felina, incluso una variante reciente diseñada por mi hija de seis años. Tengo una enorme colección de rara literatura sobre ovnis que se remonta al primer baile real del tema con los medios de comunicación del siglo XX hace casi ocho décadas -el (in)famoso avistamiento por parte del piloto Kenneth Arnold de misteriosos “platillos” revoloteando sobre el monte Rainier, Washington, el 24 de junio de 1947- que deja asombrados a numerosos libreros locales.
He estado en Roswell, Nuevo México. Y, lo que es más importante, a lo largo de 30 años como periodista profesional de cierta reputación, nunca he ocultado el gran interés que tengo por esas cosas que a lo largo de los años hemos llamado “platillos volantes” u “objetos voladores no identificados” o “fenómenos aéreos no identificados” en la cambiante jerga oficial y/o paranormal del momento.
No me molesta que algunos puedan pensar que soy un chiflado porque… bueno… al menos sé que no soy un chiflado. He investigado. No estoy seguro de dónde surgió mi interés inicial por los ovnis -tal vez de enamorarme de la película “E.T.” cuando tenía siete años, tal vez de leer “Communion” de Whitley Strieber cuando tenía 12-, pero he consumido volúmenes y volúmenes de datos sobre el tema desde una edad temprana y puedo decir con la máxima confianza que hay algo ahí arriba.
No tengo ni idea de lo que son los ovnis ni de lo que hacen en nuestros cielos, no, pero me gustaría saberlo. Y me preocupa que tanta gente, incluidas legiones de científicos “serios”, no se preocupen en absoluto por la cuestión.
La reciente avalancha de revelaciones oficiales y extraoficiales sobre el asunto de los “FANI” (fenómenos anómalos inexplicados), como se les conoce últimamente, es por tanto algo bastante saludable, desde mi punto de vista. Da que hablar. Mi instinto siempre me ha llevado a desconfiar ligeramente de las afirmaciones de denunciantes militares y de inteligencia como David Charles Grusch -cuyas historias de vehículos estrellados de origen extraterrestre, tecnología alienígena recuperada y quizá incluso cuerpos alienígenas recuperados, contadas recientemente al sitio web The Debrief, son responsables de la última oleada de interés público por los ovnis-, porque cualquiera que conozca cómo funcionan las instituciones militares y, en particular, las de inteligencia, debería sospechar por qué y cómo se permite que se filtre esa información en un momento dado. Sin embargo, a estas alturas parece bastante claro que innumerables agencias llevan décadas investigando el tema.
Tiendo a ponerme del lado de investigadores experimentados en ovnis como Jacques Vallée y John B. Alexander en lo que se refiere a la idea de un “encubrimiento” masivo y conspirativo del gobierno y los militares sobre la realidad ovni: el verdadero encubrimiento ha sido probablemente encubrir el hecho de que el gobierno y los militares no tienen ninguna explicación mejor para los ovnis que el resto de nosotros. Pero no seguirían realizando estas investigaciones si no hubiera nada que investigar.
Así que aquí está mi discurso sobre los ovnis: Cuando me preguntan por los ovnis, la pregunta más habitual que surge es “¿Es usted creyente?” Y mi respuesta siempre es: “No hay nada que creer”. Los ovnis son reales. Han sido rastreados por radar, han quemado la tierra, han derribado ramas de árboles y han sido fotografiados. Algunos testigos afirman haberlos tocado. La “creencia” sólo entra en escena cuando uno extrapola la existencia de seres extraterrestres que visitan este planeta a partir de la dura realidad de los ovnis. No hace falta creer en los extraterrestres para “creer” en los ovnis.
Como dice Leslie Kean, una de las autoras del artículo de Debrief sobre Grusch, en su excelente libro de 2010 “UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record”, la pregunta “¿Cree usted en los ovnis?” es “infundada, pero se hace con frecuencia y crea interminables problemas de comunicación”. Realmente no tiene sentido, porque sabemos que los objetos no identificados existen, oficialmente documentados y definidos como tales por las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos y otros organismos gubernamentales de todo el mundo. Durante más de 50 años, la realidad de los objetos voladores no identificados no ha sido una cuestión de creencia o una cuestión de fe, opinión o elección. Más bien, cuando se utiliza la definición correcta de ovni, es una cuestión de hecho”.
Mi pequeño discurso es una táctica despiadada para deshacerme de la gente con la que no quiero hablar en bodas, cenas o espectáculos, porque generalmente el tipo de gente con la que no quiero hablar en bodas, cenas o espectáculos asume la misma postura burlona, desdeñosamente superior y normalmente orgullosamente desinformada de que los ovnis son patrañas y se marcha. Ellos, como la mayoría de los profesionales de la ciencia, confunden los ovnis con naves extraterrestres y, por arrogancia humana, incomodidad religiosa o cualquier otro factor que mantenga sus mentes cerradas a otras realidades, descartan el tema por completo.
Las personas que entienden la lógica de mis argumentos adoptan a menudo una nueva perspectiva sobre los ovnis y se sumergen en la madriguera del conejo porque, francamente, estamos viviendo un grave misterio. La respuesta a ese misterio podría cambiarnos la vida a todos los habitantes del planeta.
Yo no tengo la respuesta. Los ovnis podrían ser extraterrestres. Podrían ser algún tipo de fenómeno meteorológico natural que no entendemos y que se manifiesta como objetos aparentemente sólidos y metálicos que pueden, de nuevo, ser rastreados por radar, quemar la tierra, arrancar ramas de los árboles y ser fotografiados. Podrían ser animales troposféricos como los que aparecen en la impresionante película de ciencia ficción “Nope”, de Jordan Peele.
Vallee ha teorizado, tras unos 60 años de profunda investigación sobre el asunto en volúmenes convincentes como “Pasaporte a Magonia”, la trilogía “Dimensiones/Confrontaciones/Revelaciones” y el fascinante “Trinity: The Best-Kept Secret”, de 2021, que los ovnis podrían representar una especie de “mecanismo de control” extradimensional que ha estado con nosotros desde el principio de los tiempos, manifestándose de diversas formas para influir sutilmente en el comportamiento y la evolución humanos. Micah Banks, en su libro de 2013 “The UFO Singularity”, aventura que podrían ser tecnologías avanzadas que ya han alcanzado la “inteligencia divina” que los futuristas nos han advertido durante años que las computadoras acabarían alcanzando, y que ahora coexisten con nosotros como una nueva raza de seres casi “vivos”.
Los ovnis pueden ser cualquier cosa, incluso naves extraterrestres. Pero sin duda existen y, como ya he dicho, me gustaría saber qué son. También me gustaría saber por qué tantos de nosotros no queremos saberlo, y tal vez haya respuestas aún más profundas. Pero no vamos a llegar a ninguna parte sin hacer primero las preguntas obvias: ¿qué demonios son estas cosas, qué hacen en nuestros cielos y por qué están aquí?
De todos modos, si me ve en una boda, una cena o un espectáculo, no dude en preguntarme por los ovnis. No será una conversación aburrida, se lo aseguro. Y al menos tendremos la conversación.