Como una ráfaga del pasado

Como una ráfaga del pasado

Los medios de comunicación heredados vuelven a ignorar la noticia ovni más importante del año

27 de junio de 2023

Billy Cox

9d58c2c7-856e-4a3b-97b4-b7689b579d18_1080x1275En “El día de los muertos” (1985), la última y menos entretenida de la trilogía de zombis de George Romero, los muertos vivientes superan en número a los vivos en una proporción de 400,000 a 1, y las probabilidades empeoran cada día. Pero en un laboratorio subterráneo de Florida, un científico loco ha hecho un pequeño descubrimiento. Los zombis no se nutren en absoluto de carne humana y, de hecho, carecen incluso de la capacidad de digerirla. Lo que les impulsa, tal vez, es un eco de sus vidas anteriores como consumidores insaciables.

Dominando a sus sujetos encadenados que gimen en el sótano, el desconcertado Dr. Logan está convencido de que sabe cómo controlar a las hordas, tan numerosas ahora que no queda munición suficiente para matarlas a todas. Mientras el tronco encefálico sin cráneo del ex comandante Mayor Hooper se agita y palpita en una camilla empapada de sangre – “Nos ha sido de mucha más ayuda ahora que antes”- Logan dice que los carnívoros ambulatorios en descomposición pueden ser entrenados para comportarse siempre y cuando ese comportamiento sea recompensado. Sí, de acuerdo, la recompensa es una dieta de vísceras humanas. Pero, advierte Logan, no pierdas de vista el objetivo: El objetivo es recompensar la repetición sin sentido. Repetición = previsibilidad = control.

Tres semanas después del big bang del ex funcionario de la Comunidad de Inteligencia David Grusch, la reverberación de sus acusaciones de fuente única de que el gobierno de Estados Unidos ha recuperado, ocultado ilegalmente y explotado potencialmente múltiples vehículos no humanos sigue sacudiendo el yeso de las paredes. Incluso han sacudido el polvo de las imágenes dormidas del “Día de los Muertos” y no sé muy bien por qué. Hay muchas cosas que no entiendo últimamente, pero algunos misterios son más confusos que otros.

Publicadas por The Debrief el 5 de junio y desarrolladas inmediatamente en la larga entrevista a cámara del periodista australiano Ross Coulthart emitida en NewsNation, las acusaciones de Grusch sobre la investigación encubierta de inteligencia no humana exigen toda la atención de la nación. Si las acusaciones están a la altura de sus credenciales, Grusch podría hacer que Egil “Bud” Krogh, el informante de la Casa Blanca que habló al Comité del Watergate del Senado sobre las cintas secretas de Nixon, quedara en ridículo.

La AARO, la NASA, el ODNI, la Secretaría de Defensa y cualquier otra entidad gubernamental con algo en juego deberían abogar por someter a este milenario informante a juramento lo antes posible. De lo contrario, que levante la mano quien quiera verse atrapado detrás de la curva de este salvaje giro de los acontecimientos y parecer negligente. Como casi hizo el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, cuando fue acorralado por NewsNation.

Tengo a mis mejores amigos en ello…

“Habrá supervisión de eso. He oído hablar de ello, no sé nada al respecto”, comenzó el republicano de Kentucky, antes de lanzar la papa caliente a sus colegas. “Pero el representante Burchett y la representante Luna en el Comité de Supervisión están muy interesados en este asunto, y son los que llevan la voz cantante en este asunto… Planeamos celebrar una audiencia”.

Tim Burchett (R-TN) lleva años criticando abiertamente la ofuscación federal sobre los ovnis, y Anna Paulina Luna (R-FL) – “El statu quo del gobierno de EE.UU. ha sido dejar al público estadounidense en la oscuridad en lo que respecta a la información sobre los ovnis”- es una recién llegada. Pero los legisladores están siendo interrogados por la prensa como nunca antes, y más vale que tengan algo que ofrecer a sus electores, cada vez más inquisitivos. Cuando la revista Wired se puso en contacto con algunos de ellos para grabarles, quedó bastante claro que la mayoría todavía están tratando de encontrar su lugar en un escándalo que hierve a fuego lento. Y si los políticos del Congreso no son capaces de resolverlo, el poder legislativo se vuelve tan inútil como el coxis o las muelas del juicio.

Senador de Missouri “Runnin” Josh Hawley: “Suena bastante parecido a lo que nos admitieron a regañadientes en la sesión informativa… No es nada bueno. Nada de esto es bueno. Creo que queremos llegar al fondo de esto. Creo que es inquietante”.

Mike McCall, representante de Texas: “Sólo queremos saber si hemos estado viendo FANI que no son provocados por el hombre. (Si eso es) lo que dice el artículo, pero no lo sé”.

Senador por Hawái Brian Schatz: “Podría ser un cambio de juego, o podría ser una chifladura, simplemente no lo sé”.

Pete Aguilar, representante de California: “No es una pregunta que tuviera en mi cartón de lotería”.

BLAH-blah BLAH-blah BLAH

Bueno, Pete, será mejor que tú y el resto de la pandilla se espabilen rápido, porque parece que podrían ser aplastados con bastante facilidad por sabelotodos como el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner (republicano de Ohio), que todavía está intentando bostezar. “Cada década ha habido individuos que han dicho que Estados Unidos tiene tales piezas de objetos voladores no identificados que provienen del espacio exterior”, dijo Turner a Fox News. “No hay pruebas de ello y ciertamente sería toda una conspiración que esto se mantuviera, especialmente a este nivel”.

Y no hay que olvidar a poderosos visionarios de la vieja guardia como el viejo y fiable senador Lindsey Graham. “Si realmente hubiéramos encontrado este material”, dijo a The Hill, “no hay forma de evitar que salga a la luz”.

En realidad, parece que está saliendo, Senador. ¿Estás leyendo esta mierda?

La denuncia de David Grusch ha sido una bonanza para los newsies, en particular los medios de comunicación de nueva creación como NewsNation. Anteriormente conocida como Superstation WGN de Chicago, la propiedad de Nexstar Media Group apenas lleva dos años en su lanzamiento formal, y está ganando a las otras cadenas en exclusivas sobre ovnis. Esto contrasta con el fúnebre panorama de la CNN.

El verano pasado, el sabelotodo director general Chris Licht puso fin a su galardonada división de documentales. ¿Lo recuerdan? Buena decisión, Chris. El paquete desechado incluía “UFOs: Investigating the Unknown”, un sólido documental de cuatro partes que NatGeo recogió y dejó caer en febrero, justo cuando los cazas estadounidenses estaban derribando tres (3) ovnis técnicamente clasificados (y, por cierto, esos vídeos de la cámara siguen siendo censurados). Ante la caída en picado de la moral del personal y de los índices de audiencia, el propio Licht fue despedido a principios de este mes. La dirección de la CNN no ha mostrado hasta ahora mucho interés en competir con NewsNation o con cualquier otro por las exclusivas sobre las ramificaciones políticas.

Y eso nos lleva al misterioso vacío de esos dos titanes de los medios de comunicación: el New York Times y el Washington Post.

Dúo dinámico desaparecido

Hace dos años, albergaba la esperanza de que estos dos gigantes de la prensa escrita dieran la vuelta a la tortilla y se persiguieran mutuamente por las exclusivas de los ovnis. ¿Y por qué no?

En su podcast “Weaponized” de la semana pasada, George Knapp y Jeremy Corbell publicaron una carta de un miembro del Parlamento canadiense a la ministra de Defensa, Anita Anand, en la que hacía referencia a las “audiencias ante las cámaras (FANI)” en Washington, D.C. “Me preocupa”, escribió Larry Maguire, “que los próximos anuncios públicos que se esperan sean coordinados entre AUKUS, lo que podría dañar la credibilidad de Canadá ante nuestros aliados y el público canadiense en la escena mundial”.

El sábado, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado publicó su versión del proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia 2024, que exige “una lista exhaustiva de todo el material de origen no terrestre o de fenómenos anómalos exóticos no identificados”, incluidos los plazos para proporcionar ese inventario a AARO. Ayer mismo, el senador Marco Rubio dijo a NewsNation que personas con “altos cargos en nuestro gobierno” están saliendo a discutir el encubrimiento, algunos “temerosos por sus puestos de trabajo”.

Sin embargo, las legendarias redacciones de prensa escrita de Estados Unidos no han producido ningún reportaje original sobre la potencial criminalidad que acecha tras los supuestos Programas de Acceso Especial Ovni. La llamativa ausencia del Times y el Post provocó incluso un análisis insatisfactorio de Vanity Fair. Quizá eso fue lo que reanimó los viejos recuerdos de los clásicos de culto de Romero.

El WaPo no ha aparecido este mes en el tema ovni, a pesar de haber trabajado con los reporteros independientes Leslie Kean y Ralph Blumenthal para llevar la primicia de Grusch a la corriente principal. Mientras los editores del Post vacilaban durante seis semanas sobre la comprobación de los hechos, la competencia por la historia obligó a LK y RB a trabajar en otra plataforma. Afortunadamente, The Debrief, un ambicioso sitio web de cuatro años dedicado a la ciencia de vanguardia y la tecnología de defensa, reconoce una obviedad cuando la ve y aprieta el gatillo.

La hemos cagado

La pregunta más importante es: ¿De qué tiene miedo el NYT? El Times alteró por sí solo la percepción pública en diciembre de 2017 cuando dio la noticia sobre el programa secreto de investigación ovni de 22 millones de dólares del Pentágono, con Kean y Blumenthal contribuyendo con dos de los tres titulares de la historia. Esta vez, a pesar de los esfuerzos de dos reporteros en los que aparentemente confiaba hace cinco años, y con el creciente interés bipartidista en la controversia, el NYT se encogió de hombros por completo.

Los tardíos y tibios esfuerzos del Times por comprometerse -es decir, la entrevista en podcast de Ezra Klein con Kean, y las cavilaciones equívocas del columnista Ross Douthat (“tal vez… un cínico esfuerzo por utilizar fenómenos inexplicables como excusa para aumentar la financiación militar”) – podrían haberse resumido en un solo titular: “La hemos cagado”.

Pero, ¿por qué? Seguro que no es tan sencillo, ¿verdad?

Julian Barnes lleva 17 años trabajando con fuentes de defensa y seguridad nacional, y ha cubierto espías para el NYT desde Washington desde 2018. Desarrollar contactos de confianza lleva tiempo, y esa confianza se ve recompensada con grandes pistas, desde el complot de Putin para asesinar a un rival en Miami hasta la caza de los saboteadores detrás de la explosión del gasoducto Nord Stream.

La confianza es una calle de doble sentido que se construye sobre comportamientos predecibles, como respetar las líneas o, en el caso de Barnes, no perder nunca la oportunidad de presentar un informe ovni en el que se repite como un loro la afirmación del Pentágono de que las ambigüedades de los datos “son el resultado de una recogida inadecuada de los sensores, no una prueba de tecnología avanzada ni de ningún tipo de encubrimiento gubernamental”. Las recompensas también incluyen haber sido invitado a las mesas redondas del Pentágono sobre ovnis el pasado diciembre, donde gente como Susan Gough, PIO del Departamento de Defensa, Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, y Sean Kirkpatrick, director de AARO, están encantados de dejar que Barnes dispare inofensivas pelotas Nerf que pueden ser fácilmente rechazadas. Como este clásico montaje: “¿Hay alguna prueba, que usted tenga, afirmativa, que haya recogido, que demuestre que alguna de estas anomalías es un alienígena espacial?” Comienza la risa enlatada.

Bueno, es mejor que comer carne humana, tal vez. Y con Barnes en el bolsillo, al menos el Departamento de Defensa no tiene que preocuparse por otra grosera sorpresa del NYT como la que inició todo este problema en 12/17.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/like-a-blast-from-the-past?

Mi padre fue un famoso abducido por extraterrestres. Pensé que era una broma, ahora no estoy tan seguro

Mi padre fue un famoso abducido por extraterrestres. Pensé que era una broma, ahora no estoy tan seguro

“No estuve a su lado mientras yacía en su lecho de muerte, por elección. Elegí no oír sus últimas palabras, y eso me resulta difícil de aceptar”.

26 de junio de 2023

Por David Riedel

imageEl padre del autor, hacia 1981. CORTESÍA DE LYNDALL RIEDEL

Hay un video disponible en Internet sobre mi padre, Patrick McGuire. Es curioso. Subido a YouTube hace 15 años -aunque claramente grabado mucho antes-, el video encuadra otra pantalla de televisión. Hay una estática constante y la imagen está fracturada, como si la emisión viniera de muy lejos. Mi padre habla de mutilaciones de ganado bajo hipnosis.

“Nos encontramos con una vaca que estaba muerta. Le cortaron la nariz, la lengua y los órganos sexuales”, cuenta como si fuera sonámbulo en una pesadilla. Continúa describiendo con gran detalle una “nave espacial” que aterrizó en su rancho y se llevó a miembros de su rebaño; sus gritos lejanos y aterrorizados llenaron las oscuras noches de la pradera.

Un comentario debajo del video dice: “Habiendo vivido y trabajado con vaqueros, ¿te imaginas a este tipo yendo a la ciudad después de que esto se hiciera público? Son unos quisquillosos, por no decir otra cosa”.

No tengo que imaginarlo. Crecí con él caminando por nuestro pequeño pueblo del Oeste, su vida para entonces fracturada como esa emisión. Estaba completamente desamparado, rebuscando en la basura de mis compañeros de clase, y cuando un compañero vino a la escuela al día siguiente y me contó lo que había visto, su sonrisa, y la risa posterior, dejaron poco a la imaginación. Sin embargo, luego me uní a sus risas. El comentarista tenía razón: Somos unos quisquillosos, por no decir otra cosa.

El 14 de mayo de 2009, mi padre falleció en un hospital de Colorado a causa de un cáncer. Tenía 67 años. No hablé con él antes de que muriera. Sus últimos años los pasó sin hogar, aunque no siempre había vivido así. Sus últimas palabras, según oí, fueron sobre grandes conspiraciones y siniestros estados profundos, aunque no siempre había hablado de esos temas. El legado de mi padre en nuestro pequeño pueblo de Wyoming -y dentro de nuestra familia- está manchado con sus historias de abducciones alienígenas, profecías interestelares y la insistencia en que había sido elegido, aunque no siempre lo había sido. Hubo un tiempo, antes de mi nacimiento, en el que estaba obsesionado con las tradiciones de su comunidad rural, las complejidades de los bailes del instituto y los planes para ampliar su familia católica romana. Era normal, cariñoso y completo. Eso fue antes de que las estrellas llamaran a su puerta.

Cuando vi por primera vez el atrevido titular “Funcionarios de inteligencia afirman que EE.UU. ha recuperado una nave de origen no humano”, publicado el 5 de junio de 2023 en The Debrief, al principio no pensé si el titular era cierto. No contemplé qué aspecto podrían tener las naves recuperadas ni que “no humano” no era más que otro eufemismo para referirse a lo mismo de lo que llevamos hablando desde 1947: pensé en mi padre.

Puedo verle ahora como si estuviera vivo hoy, con el sombrero negro de vaquero ladeado, la cara curtida y agrietada por el sol de las altas llanuras, diciendo: “¿Quién se ríe ahora?” Ya no me río, pero no porque sepa que lo que dice ese titular es absolutamente cierto y que la prueba está a la vuelta de la esquina; no me río porque nunca debí haberme reído en primer lugar.

imageEl rancho que una vez perteneció a Patrick McGuire. El padre del autor afirmaba que fue aquí donde le visitaron los extraterrestres. CORTESÍA DE DAVID RIEDEL

En 2017, The New York Times dio la noticia sobre un departamento del Pentágono desconocido hasta entonces: el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP, por sus siglas en inglés). Este departamento se dedicaba a investigar lo que antes se llamaban ovnis, ahora denominados Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI). Más eufemismos y siglas cambiantes para que les sigamos la pista. Desde entonces, las noticias en torno a estos fenómenos no han dejado de crecer. Hubo una audiencia en el Congreso en 2022, la creación de un departamento gubernamental llamado All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) y una audiencia de la NASA dedicada a los FANI encontrados -o no encontrados-. Y ahora un nuevo informante, el ex funcionario de inteligencia y miembro del grupo de trabajo AATIP David Grusch, afirma que existe un encubrimiento por parte del gobierno. “Estos [programas] están recuperando vehículos técnicos de origen no humano, llámense naves espaciales si se quiere, vehículos de origen exótico no humano que han aterrizado o se han estrellado”, declaró recientemente a NewsNation. Lo que en su día parecía la premisa para el próximo reboot de “Expediente X” se ha convertido en noticia de primera plana, ganando la consideración general de los serios, los racionales, los institucionales y los científicos.

Es extraño estar en este momento cultural. Creo que mucha gente lo siente hasta cierto punto. Sea todo esto cierto o no, resulta inquietante leer que la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York) exige la divulgación de un tema que, hace tan sólo una década, habría sido un suicidio político siquiera mencionarlo. Leer al ex funcionario del Pentágono Lue Elizondo afirmar: “Mi creencia personal es que hay pruebas muy convincentes de que puede que no estemos solos” es surrealista, y más extraño aún es leer sobre agencias gubernamentales de ovnis y “dinero negro” en The New York Times.

D. W. Pasulka, autora del libro de 2019 “American Cosmic”, una exploración de nuestra interacción cultural con el fenómeno ovni, se refirió recientemente a este suceso específico de la denuncia y a la cobertura mediática precedente como un “cambio de paradigma”, un cambio fundamental en la forma en que conceptualizamos un tema. “Es decir”, explicó, “hay una enorme presión de [los] marginales, luego fuentes marginales que finalmente inician un cambio en el consenso”. Y hay un cambio inesperado en nuestro momento actual con respecto al anterior, aunque ahora me parece -quizá, dada mi historia familiar, más que a la mayoría- que también ha habido un cambio inesperado en el pasado.

El estigma contra las personas que creen en los ovnis puede remontarse al nacimiento mismo del tema, cuando los primeros informes de ovnis descritos por Kenneth Arnold pasaron de “platillo”, “disco” y “tartera” a términos sensacionalistas como “platillos volantes” en la prensa, por lo que Arnold declaró más tarde: “Por supuesto, he sufrido algunas vergüenzas aquí y allá por citas erróneas y desinformación”. A partir de ahí, el tema se amplió para incluir tropos como las sondas anales, personajes habituales en las películas que viven sus solitarias y maníacas vidas en casas atravesadas por telarañas de hilo.

Los abducidos han sido satirizados en “Saturday Night Live” y en populares comerciales de cerveza. Incluso el famoso psicólogo de Harvard Richard J. McNally declaró en su pasada investigación clínica sobre el fenómeno de la abducción que “en ocasiones le llevó [a un investigador] varios intentos grabar estas narraciones [de abducción] correctamente. A veces se partía de risa mientras intentaba registrar estas historias con la solemnidad necesaria”. La falta de sinceridad y la burla han envuelto el tema tan a fondo que la NASA compartió recientemente en una audiencia que “el estigma asociado con la notificación de avistamientos de ovnis -así como el acoso a las personas que trabajan para investigarlos- puede estar obstaculizando los esfuerzos para determinar sus orígenes”.

Conozco bien ese estigma, pues lo he experimentado desde ambos lados. Mi padre nació y se crió en Wyoming y era un ranchero como su padre y su abuelo. Se integró en una comunidad del Oeste que marcaba a su ganado y a su juventud con símbolos abstractos, que encontraba la definición en la regularidad de la lluvia y que consideraba la extensión de la tierra un tema inapropiado para discutir abiertamente. “Preguntar por el tamaño de la extensión de un hombre es como pedirle que mire su chequera”, me dijo una vez, riendo. Y un lugareño me dijo recientemente: “Podía domar un caballo como nadie. Era muy listo. Lástima lo que le pasó”.

Mi padre vio ovnis. No uno, una vez, como un invitado a cenar podría afirmar después de unas copas de vino, sino muchas veces. Numerosos ovnis, todos a la vez, de cerca, persistiendo en el cielo del oeste de Wyoming como una pesadilla que se negaba a disiparse al amanecer. En 1981, en el programa de televisión de máxima audiencia de la NBC “That’s Incredible”, la historia de mi padre atrajo la atención nacional mientras relataba, bajo hipnosis, los detalles de su abducción y las exigencias que los extraterrestres habían hecho a su vida.

imageFoto de anuario del padre del autor en el folleto de su funeral. CORTESÍA DE DAVID RIEDEL

En la emisión del 5 de marzo de 1980 del programa “Eyewitness News” de la ABC, informó de que los ovnis habían aterrizado en su rancho “unas 25 o 30 veces”, y se citó a testigos presentes que dijeron haber visto “dos o tres de ellos aterrizar en momentos distintos… [y] nos quedamos y vimos salir el sol y vimos a dos de ellos, a la luz del día, revoloteando en dos lugares distintos”. Un titular en el National Enquirer del 24 de marzo de 1981 dice: “Granjero: Aliens Use My Ranch as Their Landing Place” (Granjero: Los extraterrestres utilizan mi rancho como lugar de aterrizaje), e informa de que “Periodistas locales y reporteros de televisión también han visto luces extrañas sobrevolando el rancho McGuire…”

No parecían faltar testigos de lo que estaba ocurriendo en sus tierras. “Aunque no podemos estar seguros de lo que vimos”, escribió el reportero de investigación del Casper Star Tribune Greg Bean el 29 de junio de 1980, “ninguno de nosotros abandonó la granja McGuire con tanto escepticismo como con el que llegamos. Quizá podamos volver”.

Las afirmaciones de mi padre continuaron. Bajo hipnosis con el famoso psicólogo ovni R. Leo Sprinkle, relató abducciones por “Gente de las Estrellas”, que exigían sus acciones en conjunción con su plan para la humanidad. Esta Gente de las Estrellas le habló de un próximo apocalipsis climático. Tras esta hipnosis, en apenas un puñado de años, quedó completamente desamparado, sin hogar ni familia, y afirmó que las fuerzas gubernamentales le mantenían así por lo que había visto y dicho. Esta historia es habitual en la comunidad ovni. De hecho, la historia de Grusch, el informante, no sorprende a la comunidad, a la gente que sí creía y respetaba a mi padre. Conspiraciones encubiertas, naves recuperadas, investigación nazi y “orígenes no humanos”: casi todo lo que contó el informante, mi padre me lo contó a mí de forma similar en algún momento de mi vida.

Desde los primeros momentos de mi infancia, me dijeron que los ovnis no eran nada a lo que dar importancia. A cada paso, cada anochecer, a través de cualquier puerta cerrada, la Gente de las Estrellas podía llevarse a cualquiera, incluso a mí.

La descripción que hizo mi padre de la Gente de las Estrellas, y mis pesadillas posteriores, coincidían con lo que nuestra cultura ha llegado a esperar: seres de metro y medio, sin pelo, con ojos como piscinas incoloras que revoloteaban junto a mi cama. Pronto, mis compañeros de clase y mis profesores se rieron de mis temores y, como todo contagio sociológico, yo también empecé a reírme. Entonces la televisión sustituyó a mis profesores, y “South Park”, “Coneheads” y “Mars Attacks” me enseñaron que aquello era, efectivamente, cosa de risa.

Mis hermanos y yo nos reíamos cuando nuestro padre hablaba de los implantes y del dolor que los acompañaba. Nos reíamos cuando decía que apenas podía andar después de lo que le había hecho la Gente de las Estrellas. Nos reímos cuando dijo que iba a demandar al gobierno por la tierra que le quitaron, por destruir su vida, por destruir nuestras vidas. Nos reímos. El mundo se rió.

Si no eras de los que se ríen de los ovnis, no decías nada, y si lo hacías, dudabas de la persona con la que estabas hablando, asegurándote de que no se reiría de ti antes de decir nada. Para muchos era una precaria cuerda floja si se quería hablar del trauma del fenómeno o de su realidad.

Cuando no nos daban de comer en la escuela, mi padre nos llevaba a menudo al comedor de beneficencia local, situado en un búnker del sótano de la catedral episcopal de la ciudad. Lo que mejor recuerdo es la humedad de las paredes y la claustrofobia de comer codo con codo con otras personas que capeaban las tormentas económicas del exterior. Al partir el pan caducado para compartirlo con la sopa de lentejas, a menudo éramos los únicos niños presentes. Para la mayoría de los comensales, éste era el último lugar al que acudir. La persona de enfrente hablaba entre cucharada y cucharada, pero nada del tiempo ni de cotilleos locales. En el comedor se hablaba de visión remota, ingeniería inversa y acceso al inconsciente colectivo para el crecimiento espiritual cósmico. Yo asentía con fingido entusiasmo y les animaba a continuar, a profundizar. “¿Y la cara de Marte?” preguntaba con una sonrisa. Mis hermanos y yo a menudo no podíamos contener la risa.

imageLa casa de la infancia del autor en Bosler, Wyoming. CORTESÍA DE DAVID RIEDEL

Mientras el mundo contempla las afirmaciones de Grusch, soy yo quien siente vergüenza. Estos posibles hallazgos sólo significan una cosa para mí: Hay que rendir cuentas. ¿Cómo debemos hacer frente a nuestras burlas y ridículos pasados si resulta que, escondidos en alguna base del desierto, hay efectivamente aeronaves, cadáveres y fotografías de extraños visitantes?

Independientemente del origen de los orbes metálicos, las naves Tic Tac y los platillos volantes -e independientemente de la validez de las afirmaciones de Grusch- deberíamos sentirnos impelidos a investigar y rescatar a una comunidad que vive con el trauma de lo desconocido e indescriptible. Una comunidad a la que durante tanto tiempo tratamos con desprecio y burla, una comunidad a la que empujamos a las afueras de nuestros límites culturales para que fuera ignorada sin peligro. Si todo es cierto -o todo son mentiras y enfermedad- deberíamos abordar ambas valoraciones con cuidado y consideración, incluso con escepticismo, pero no con el intenso ridículo que tantos de nosotros les hemos dedicado durante tanto tiempo.

No puedo afirmar con certeza que ya se esté produciendo un cambio en la aceptación cultural más amplia de los ovnis en nuestras instituciones, como algunos han empezado a afirmar, pero puedo informar de lo que ha ocurrido en mi propia conciencia. Desde los años 50, intrépidos investigadores han dedicado toda su vida y su carrera al fenómeno de los ovnis y las abducciones, y aquí estamos, posiblemente más cerca de la verdad que nunca. Y sin embargo, no me siento más cerca de comprender a mi padre. No estuve a su lado mientras yacía en su lecho de muerte, por decisión propia, una decisión que aparentemente tomé de niño y nunca volví a valorar. Elegí no oír sus últimas palabras, y eso me resulta difícil de aceptar.

“Aunque los delirios se dan comúnmente en la esquizofrenia y el trastorno afectivo, resulta que cualquiera puede tenerlos”, afirmaron Mahzarin Banaji y John Kihlstrom en su investigación de 1996 titulada “The Ordinary Nature of Alien Abduction Memories.”. “Son subproductos naturales de nuestros intentos de explicar las cosas inusuales que nos pueden ocurrir». Como viene siendo tradición en este tema, tengo pocas certezas sobre lo que le ocurrió a mi padre; sólo puedo decir que le ocurrió algo inusual y que pasó el resto de su vida intentando darle sentido. Y ahora yo pasaré el resto de mi vida intentando encontrarle sentido.

David Riedel, nacido y educado en Bosler, Wyoming, es un estudiante de posgrado de la Universidad de Wyoming cuyos escritos examinan a menudo las realidades de la adicción y la enfermedad mental dentro de este mundo extraño y aterrador que todos habitamos. En 2021 ganó el Premio Torry por su novela “Terrestrial Issues”, y sus relatos “The Space Beneath” y “The Body” se han publicado en la revista literaria Worm Moon Archive.

https://www.huffpost.com/entry/alien-abduction-ufo-wyoming-father_n_6495ddc9e4b02f808ab5a8dc

Día Mundial del ovni: Los avistamientos más misteriosos en África

Día Mundial del ovni: Los avistamientos más misteriosos en África

2 de julio de 2023

Maria Konokhova

El 2 de julio, quienes creen en la existencia de extraterrestres o estudian fenómenos que no tienen explicación lógica y objetos a los que se atribuye origen extraterrestre, celebran el Día Mundial del Ovni.

La elección de la fecha del Día Mundial del Ovni está relacionada con el incidente de Roswell de 1947. Al parecer, a principios de julio un extraño objeto se estrelló en el desierto cerca de la localidad de Roswell, en el estado estadounidense de Nuevo México. El personal del Campo Aéreo del Ejército de Roswell emitió un comunicado de prensa diciendo que habían descubierto un “disco volador”. El Ejército se retractó rápidamente, afirmando que el objeto estrellado era un globo militar.

Sin embargo, la noticia se extendió por todo el país y, posteriormente, por todo el mundo. A pesar de la falta de pruebas directas de un accidente ovni en Roswell, algunas personas siguen creyendo que se trataba de un platillo volante con extraterrestres a bordo. Décadas más tarde aparecieron las teorías de la conspiración, en las que los entusiastas de los ovnis afirmaban que el accidente de la nave extraterrestre había sido encubierto por el gobierno.

Aunque algunos fenómenos siguen sin explicación, los escépticos intentan apelar al sentido común, reiterando que la ciencia acabará encontrando respuestas a todo.

Mientras los terrícolas celebran el Día Mundial del ovni, Sputnik África presenta una lista de los incidentes más misteriosos y los supuestos avistamientos de objetos voladores no identificados en el continente.

Avistamiento de un ovni en la escuela Ariel de Zimbabue

En septiembre de 1994, una historia insólita se desarrolló en la diminuta comunidad de Ruwa, un pequeño centro agrícola situado a 22 kilómetros al sureste de Harare, la capital del país. Sesenta y dos niños de la prestigiosa escuela Ariel declararon haber presenciado el aterrizaje de unos discos plateados, supuestamente naves espaciales, en un campo cercano a la escuela. Según los medios de comunicación, los niños vieron extrañas criaturas, que salieron de las naves plateadas y empezaron a hablarles.

Se señaló que las criaturas que encontraron eran supuestamente similares a los humanos, pero tenían la piel cerosa y ojos grandes y penetrantes. Además, los estudiantes dijeron que los “alienígenas” se comunicaban telepáticamente con ellos, animándoles a proteger el medio ambiente de la Tierra. Tras el incidente, las afirmaciones de los niños fueron examinadas por varios investigadores, entre ellos la experta en ovnis Cynthia Hand y el profesor de psiquiatría de Harvard John E. Mack.

Décadas después, muchos niños de la Escuela Ariel siguen aferrados a su historia. Insisten en que el fenómeno de la Escuela Ariel ocurrió de verdad, y que aquel día sus caminos se cruzaron con seres extraterrestres. Sin embargo, los escépticos, junto con la mayoría de los investigadores, afirman que el incidente podría ser un caso de histeria colectiva o incluso una broma.

Incidentes ovni en Sudáfrica

Ha habido numerosos informes de extrañas luces y “naves” en el cielo en varias partes de Sudáfrica, y algunas personas citan estos incidentes como prueba de que los humanos no son los únicos seres inteligentes del Universo.

En junio de 1971, Benny Smith, propietario de la granja Braeside, cerca de Fort Beaufort, en la provincia de Cabo Oriental, declaró que una mañana disparó contra un objeto volador desconocido. Al parecer, la policía llegó al lugar y efectuó más disparos. Finalmente, el objeto despegó y se adentró en un bosque impenetrable, donde se oyó cómo se estrellaba entre la maleza. Varios concejales también dijeron haber visto el objeto. Más tarde se descubrieron huellas de su supuesto tren de aterrizaje en arcilla dura.

Aunque se informó de que el regimiento del ejército de Grahamstown investigó el lugar, no pudo proporcionar ningún registro del suceso. Los medios de comunicación internacionales se hicieron eco del incidente. Curiosamente, las empresas locales consiguieron sacar provecho del supuesto avistamiento de ovnis. Por ejemplo, una taberna de la zona recibió el nombre de “Bar ovni”.

En cuanto a incidentes más recientes, en diciembre de 2016 se avistó un objeto volador no identificado a 1,000 pies (unos 300 m) por encima de un avión, según informaron los medios locales citando al Instituto Nacional de Salvamento Marítimo (NSRI) del país. El portavoz del instituto, Craig Lambinon, declaró que el capitán y el copiloto de un avión de carga Boeing 737, que volaba del Aeropuerto Internacional de Ciudad del Cabo al Aeropuerto Internacional de Port Elizabeth, informaron haber visto un objeto verde brillante. En ese momento, estaba “aumentando su altitud más allá de la cabina”, ascendió “hasta unos mil pies en las nubes por encima de ellos y luego regresó hacia la tierra a gran velocidad”.

Al principio, se sospechó que el objeto era una bengala verde de paracaídas. Sin embargo, se descartó esta posibilidad, ya que las bengalas no pueden alcanzar esa altura. Los funcionarios del aeropuerto también alegaron que se trataba de un avión siniestrado, pero no hubo informes de naves sobrepasadas o desaparecidas. Lambinon declaró a los medios que no se habían recibido más informes de avistamientos y que “el incidente sigue siendo un misterio”.

Avistamiento de ovnis en Sudán

Un objeto volador no identificado fue avistado en el cielo de la capital, Jartum, en enero de 2018. Los medios locales informaron de que varios testigos vieron el cuerpo luminoso, rodeado de una radiante luz verde. Sin embargo, en este caso concreto, los militares sudaneses tenían una explicación, suponiendo que se trataba de un satélite “sospechoso”.

Según el científico holandés Marco Langbroek, el ovni era probablemente el satélite estadounidense Zuma, lanzado por la nave espacial Falcon 9, propiedad de SpaceX de Elon Musk. Anteriormente, se informó de que había funcionado mal después del lanzamiento, cayendo de nuevo a la Tierra y quemándose en la atmósfera del planeta. Sin embargo, aún no está claro si la explicación del científico es correcta o si el objeto volador era otra cosa.

https://en.sputniknews.africa/20230702/world-ufo-day-most-mysterious-sightings-in-africa-1060287160.html

Un grupo japonés difunde imágenes de “probables” ovnis

Un grupo japonés difunde imágenes de “probables” ovnis

imageThe Yomiuri Shimbun. Takeharu Mikami, director de International UFO Lab, izquierda, presenta imágenes que el grupo considera muy probables de ovnis reales, en la ciudad de Fukushima el sábado.

27 de junio de 2023

The Yomiuri Shimbun

FUKUSHIMA – International UFO Lab, una organización dedicada a la investigación de objetos voladores no identificados, ha publicado seis fotografías y videos que el grupo cree que es muy probable que representen ovnis reales.

La organización, con sede en la ciudad de Fukushima, hizo el anuncio en la sala UFO Fureai-kan de Fukushima el sábado, o Día Mundial del Ovni. Se dice que el 24 de junio fue el día en que se vio por primera vez un ovni en Estados Unidos.

El grupo dijo que había examinado un total de 494 informes que recibió de personas tanto en Japón como en el extranjero durante el año pasado. Sin embargo, la mayoría de las imágenes parecían ser de drones, pájaros, reflejos de luz, aviones e insectos y no se consideraron ovnis, según el grupo.

Concluyó que seis imágenes de objetos voladores redondos y triangulares captadas en Kobe, Fukushima y otros lugares tenían muchas probabilidades de ser ovnis.

“Puede que sea posible crear estas imágenes con gráficos por computadora. Pero si son ovnis reales, es posible que haya extraterrestres a bordo”, afirmó Takeharu Mikami, director del Laboratorio Internacional de Ovnis y redactor jefe de la revista mensual de ocultismo Mu.

“Es cierto que hay fenómenos desconocidos en el mundo. Espero que los chicos que han visto estas imágenes resuelvan el misterio en el futuro”, afirmó Mikami.

https://japannews.yomiuri.co.jp/society/general-news/20230627-118619/

Un misterioso objeto “muy extraño” sobrevuela Long Island

Un misterioso objeto “muy extraño” sobrevuela Long Island

27 de junio de 2023

Por Sophia Hall y Adam Warner

ISLIP, N.Y. (1010 WINS/WCBS 880) – Un hombre de Long Island capturó un video de un misterioso objeto planeando en el cielo sobre el condado de Suffolk esta semana, desatando especulaciones sobre lo que podría ser el fenómeno.

El camarógrafo, que sólo quiso ser referido como J.B., captó el objeto en su teléfono alrededor de las 5 p.m. del domingo mientras él y su hijo adulto conducían por la South Service Road de Sunrise Highway en el área de Islip.

No había ni una nube en el cielo cuando el objeto blanco pasó zigzagueando. J.B. y su hijo salieron del coche y empezaron a grabarlo, al igual que otros conductores.

“Era algo tan inusual que había que pararse a mirar”, explica.

J.B. acabó siguiendo el objeto con su coche. Vio cómo se desprendía un trozo antes de perderlo por completo.

imageUn misterioso objeto fue avistado planeando por el cielo sobre Sunrise Highway, en la zona de Islip, alrededor de las 5 de la tarde del domingo. Crédito de la foto J.B.

“Mi primera reacción fue un globo espía, porque parecía algo sofisticado”, dijo. “No era el dron de alguien que acaba de hacer en su patio trasero. Esta cosa tenía como transparencia, como una especie de vapor alrededor que se desprendió, un pedacito de él, como flotando”.

El Departamento de Policía de Suffolk dijo que no recibió ninguna llamada sobre el objeto.

Aún no está claro qué era exactamente, pero la gente tenía sus propias teorías cuando se les preguntó el martes.

“Parece algún tipo de satélite tomando fotos, porque está un poco bajo”, dijo un hombre. “Así que supongo que está haciendo algún tipo de grabación”.

Otros pensaron que podría ser una nave extraterrestre o simplemente una gran bolsa de basura flotando en el viento.

https://www.audacy.com/1010wins/news/video-very-strange-mystery-object-floats-over-long-island