¡¡¡Más testimonios creíbles de testigos oculares sobre platillos estrellados y extraterrestres muertos!!!

julio 27, 2023 luisrn Deja un comentario

¡¡¡Más testimonios creíbles de testigos oculares sobre platillos estrellados y extraterrestres muertos!!!

6 de Julio de 2023

Robert Sheaffer

Ya que las “fuentes confidenciales” ovni y los “informantes” están ahora en todas las noticias, vamos a examinar algunos casos de los que puede que no hayas oído hablar. El “psíquico” Uri Geller cuenta cómo fue supuestamente llevado por su buen amigo el Dr. Wernher Von Braun a ver los cuerpos alienígenas de un platillo estrellado.

Amigos, los vi con mis propios ojos, estuve allí en una cámara frigorífica con el Dr. Wernher Von Braun, tuve un encuentro con ellos cuando tenía 5 años, no hay vehículos construidos por humanos, hay cuerpos y hay alienígenas vivos entre nosotros. El gobierno israelí sabe todo lo que he visto al igual que la #NSA. Tenía fotos que tomé con mi cámara #MINOX que fueron robadas de mi apartamento 57 en NY. Espera a que encuentre los negativos.

¡Wow! Eso siempre pasa cuando alguien consigue una foto buena y nítida de ovnis o extraterrestres: ¡algo “pasa” con las fotos! ¿Es esto creíble? Robert Salas, de “UFOs and Nukes”, dice que cree a Uri. Ahí lo tienen. Me pregunto si Hal Puthoff tiene algo que decir sobre las afirmaciones de su antiguo colega.

¡Uri Geller dice que este video Tik Tok de un extraterrestre vivo es auténtico!

[Actualización 9 de julio: Scott Brando de ufoofinterest nos recuerda que allá por 2020, nos mostró que este “video alienígena” es una reconocida “creación artística” de Shaban Havuzsalim].

Aquellos de nosotros que no somos novatos en ovnis somos muy conscientes de los tiempos en que hemos pasado por todo esto antes. Lo más significativo fueron las numerosas afirmaciones del conocido investigador de ovnis Leonard Stringfield (1920-1994), que trabajó con NICAP, MUFON y CUFOS. En la década de 1970, Stringfield comenzó a perseguir las afirmaciones de “platillos estrellados”, y parece que cuanta más gente se enteraba de sus investigaciones, más personas le hacían tales afirmaciones. He aquí un extracto de una entrevista de 1978 a Stringfield:

en varias ocasiones en los últimos 30 años se han estrellado ovnis y se han sacado de ellos los cuerpos de entidades muertas. Los cuerpos han sido examinados y conservados. Mis fuentes describen a los seres como de tres a cuatro pies de altura y de apariencia humanoide … Lo que he estado recibiendo últimamente es un número creciente de informes de militares fiables que afirman haber visto todo esto de primera mano… Hay un accidente de 1948, otro de 1951 o 52, algo en 1953, uno en 1958, y dos incidentes en los años 70.

Esto se publicó hace cuarenta y cinco años, casi una década antes de que naciera el famoso “informante” actual, David Grusch.

Aquí Stringfield dice que tiene un total de 24 fuentes diferentes, aunque sólo cuatro son testigos de primera mano. Cuando Jacques Vallee habló con Stringfield en 1989, ese número de fuentes “de primera mano” había aumentado supuestamente a 37.

¿Y qué ha sido de todos estos “informantes” y de los proyectos ET secretos en los que supuestamente trabajaban? ¿Se “evaporó” todo en la bruma de la historia?

Por supuesto, Stringfield no fue el único en llamar la atención afirmando tener conocimiento de platillos estrellados y extraterrestres muertos. En 1974, Robert S. Carr saltó a los titulares al contar historias sobre cuerpos alienígenas congelados en el Hangar 18 de la base aérea de Wright-Patterson, en Ohio. Y, por supuesto, el famoso engaño del libro de Frank Scully Behind the Flying Saucers (Detrás de los platillos volantes), publicado en 1950, en el que afirmaba que un platillo se estrelló cerca de Aztec, Nuevo México, en 1948.

Por lo tanto, se puede ver por qué aquellos de nosotros que estamos familiarizados con la historia de los ovnis estamos casi todos diciendo, “¡Lo mismo de siempre, lo mismo de siempre!” en este asunto.

Y ahora, sólo por diversión, aquí está el Físico de Platillos Volantes, Stanton T. Friedman, prediciendo la inminente “Divulgación” en 1968, ¡hace cincuenta y cinco años!

del Dallas Times Herald

https://badufos.blogspot.com/2023/07/more-credible-eyewitness-testimony.html

Extraterrestres, General, Ovnis

¿Una trampa ET o un ovni estrellado?

julio 27, 2023 luisrn Deja un comentario

¿Una trampa ET o un ovni estrellado?

Mientras el Congreso se prepara para el Miércoles Chiflado de esta semana, la voz de la razón de The Observer, Michael H. Hoffman, considera varios escenarios de accidente ovni.

The Observer

24 de julio de 2023

Por Michael Harris Hoffman

Las historias sobre ovnis estrellados, encontrados con los restos de aparentes tripulantes extraterrestres a bordo, se remontan al menos a la década de 1940. Estas historias cobraron nueva fuerza en junio de 2023 con informes de informantes de que tales naves -muchas de ellas- han sido recuperadas por el gobierno de EE.UU., y la verdad de su existencia ocultada al Congreso, a la nación y al mundo. Asumiendo la exactitud de tales informes, tenemos que confiar en el folclore ufológico moderno para los detalles hasta que el proceso de divulgación voluntaria o involuntaria revele más.

Para prepararnos psicológica e intelectualmente para el día en que salgan a la luz relatos oficiales verificados, deberíamos ponernos a trabajar utilizando las historias que tenemos a mano para formular escenarios que puedan explicar lo que hay detrás de estos sucesos. He aquí cinco de ellas. Se basan en el folclore ovni disponible, y emplean la experiencia histórica terrestre para marcos de referencia anclados en la realidad tal y como la conocemos.

¿La trampa de ET?

Un experimento. Cuando se introducen nuevas tecnologías en una cultura, pueden transformar esa sociedad con una fuerza que afecte al mundo entero. Pensemos en la Restauración Meiji de finales del siglo XIX y principios del XX, que transformó Japón en un estado industrial moderno y en un actor global a una velocidad asombrosa.

En ese sentido, considere si sembrar este planeta con tecnología extraterrestre, entregada en forma de ovnis estrellados, podría ser un experimento, o una estratagema, para ver cómo nos comportamos como aprendices rápidos en comparación con otros mundos estelares emergentes. Tal vez los ET vean en el aprendizaje rápido una ventaja para incorporar mundos candidatos a una comunidad interestelar. O tal vez ven el aprendizaje rápido como una alerta temprana de un mundo-amenaza que debe ser contenido.

Los ET que nunca fueron. El antiguo arte terrestre del engaño militar puede tener contrapartidas extraterrestres. Consideremos el engaño maestro logrado en la Segunda Guerra Mundial e inmortalizado en el libro y la película titulados The Man Who Never Was (El hombre que nunca fue). En 1943, la inteligencia británica vistió a un hombre que había muerto por causas naturales como un oficial de la Marina Real, con documentos militares falsos que revelaban planes de invasión falsos. Sus restos fueron dejados a la deriva para ser encontrados frente a las costas españolas y entregados a las autoridades locales. El plan funcionó. La inteligencia alemana obtuvo los planes. Basándose en esos documentos desviaron fuerzas de Sicilia, debilitando las defensas alemanas allí antes de que los Aliados invadieran la isla.

Si se han encontrado restos ET con ovnis estrellados, debemos considerar que pueden haber sido plantados para lograr efectos similares. Puede que ni siquiera sean restos de ET de la misma civilización que lanzó los ovnis hacia la Tierra. La pregunta sería entonces qué propósito o efecto deseado buscaban.

¿Se estrelló un ovni?

Los pioneros de los ovnis. Tras la Primera Guerra Mundial, la Oficina de Correos de Estados Unidos asumió un papel de liderazgo como pionera mundial de la aviación civil. Se contrató a aviadores para repartir el correo aéreo por todo el país. Volaban con poca o ninguna experiencia en vuelos a campo traviesa, con mal tiempo, a veces de noche, y con pocas ayudas a la navegación. El servicio voló entre 1918 y 1926 y se cobró un alto precio: 35 pilotos murieron entregando el correo. Es posible que algunos ovnis y su tripulación visiten este lugar en condiciones tan inciertas para ellos como lo fue la aviación para los pioneros del vuelo en este planeta.

Desde nuestra perspectiva, los ovnis que viajan aquí desde otros mundos son intrínsecamente avanzados. Puede que todo sea relativo. Los recién llegados a la exploración interplanetaria pueden hacer estragos en mundos menos avanzados tecnológicamente, pero podrían estar pilotando máquinas voladoras equivalentes en sofisticación interplanetaria a los biplanos que entusiasmaron a los espectadores de la Tierra hace un siglo. Si ha habido un gran número de ovnis estrellados y recuperados, todos o la mayoría aparentemente relacionados con sólo uno o dos de los “modelos” avistados entre los variados ovnis vistos en nuestros cielos a lo largo de la historia, podrían constituir de facto monumentos conmemorativos a los pioneros ovni interestelares que perecieron aquí durante sus tempranas, tentativas y tecnológicamente torpes exploraciones hacia el cosmos.

Funerales vikingos. Algunos ovnis estrellados pueden ser algo más que memoriales de facto. Ese puede ser su verdadero propósito. El entierro en el mar ha sido una práctica honrada desde la antigüedad. Los famosos barcos funerarios vikingos ofrecen un ejemplo sorprendente. Véase la escena final del clásico cinematográfico Los vikingos (1958). En la actualidad, las cenizas también se esparcen respetuosamente en avión, y a veces se lanzan al espacio exterior.

Considérese que los extraterrestres pueden lanzar ocasionalmente ovnis para que se estrellen contra la Tierra, llevando a bordo a la tripulación fallecida, del mismo modo que los vikingos soltaban a veces barcos en llamas como homenaje fúnebre. La posible desventaja de exponer la tecnología ovni a las sociedades primitivas es, quizás, considerada mínima por los ET y menos importante que rendir tributo a los miembros de la tripulación que murieron en el espacio. Un honorable último viaje a la superficie de un mundo lejano.

Un planeta de alto riesgo. Todos sabemos que los marinos y los aviadores se enfrentan a muchos riesgos. La meteorología, los peligros para la navegación y los encuentros militares hostiles no dejan de aparecer en las noticias. Los informes sobre ovnis estrellados sugieren que tales peligros a veces también derriban naves extraterrestres.

Es posible que las civilizaciones interplanetarias reconozcan que existe una mayor magnitud de riesgo para los visitantes que van a algunos planetas que a otros. Las condiciones atmosféricas y meteorológicas son más duras en unos mundos que en otros. En algunos mundos habitados, las poblaciones hostiles que suponen un peligro real para las naves espaciales visitantes y su tripulación representan un riesgo mayor que en otros. Planetas de alto riesgo. Mundos especialmente peligrosos para los visitantes que presentan todos estos peligros. Un planeta como la Tierra, por ejemplo.

Los ovnis estrellados pueden ser una tapadera para desconocidas agendas extraterrestres. O los accidentes ovni pueden ser justo lo que parecen; es decir, finales imprevistos para naves espaciales extraterrestres perdidas, de muchas maneras, en arriesgadas misiones a este planeta con propósitos desconocidos buenos, malos, o ambos. Se está hablando de los grandes beneficios que se derivarían de compartir abiertamente con el mundo los conocimientos científicos sobre las características materiales y tecnológicas de tales vehículos. También parece urgente compartir ampliamente los conocimientos sobre ellos, por otra razón: para fomentar los esfuerzos creativos para averiguar por qué están aquí.

https://theobservermagazine.substack.com/p/ets-trap-or-a-ufos-crash

General, Ovnis

¡Juguemos al limbo de los FANI!

julio 27, 2023 luisrn Deja un comentario

¡Juguemos al limbo de los FANI!

12 de julio de 2023

James Carrion

Si alguna vez has jugado al limbo en una fiesta en la piscina, sabrás que sólo puedes llegar hasta un cierto punto antes de que tu espalda se rinda y tengas que escabullirte de vuelta a la comodidad de tu Piña Colada. Se supone que es un juego divertido y sin sentido para pasar un día soleado, pero ¿y si lo que estuviera en juego fuera mucho más que una espalda dolorida y unas rodillas magulladas? ¿Y si el juego se utilizara por motivos más nefastos?

Hoy en día, el mundo entero parece estar jugando al limbo de los FANI, donde con cada nueva revelación de FANI estrellados, naves de ingeniería inversa, objetos extraterrestres, FANI que se esconden de la supervisión del Congreso, vídeos filtrados de FANI y otras afirmaciones descabelladas e infundadas que salen de todos los orificios supuestamente hiper-secretos, el listón de las pruebas se rebaja cada vez más.

Excepto que esta vez, no sólo la tradicional comunidad FANI de creyentes, escépticos, desacreditadores y vendedores de aceite de serpiente se alinean para bailar su camino bajo la barra; ahora también tenemos periodistas impresionables, científicos, personal del Congreso, la NASA y el Departamento de Defensa que también se alinean para jugar.

Pues mira, ¡son Kirsten Gillibrand y Marco Rubio haciendo el limbo antes de dirigirse al final de la fila para otra ronda! El listón sigue bajando. ¡Guau! George Knapp y Jeremy Corbell acaban de superar el listón mientras publican otro video filtrado. ¿Quién es el siguiente? Pues nada menos que Avi Loeb, luciendo un bronceado reciente de la vida en alta mar, buscando en el fondo marino objetos de origen extraterrestre. ¡OMG! ¿Es ese Ross Coulthart pidiendo bajar el listón aún más? ¡Eh, miren esto! Veo al jefe de la NASA ahí detrás y detrás de él a un montón de otros congresistas, quizá incluso de la Banda de los Ocho. Espera, ¿es David Grusch a quien veo, recién llegado de su reciente visita a una convención de FANI? ¡¿Puedes creer cómo los informantes siempre parecen ser los mejores en deslizarse por debajo de la barra! ¡Oh, hablé demasiado pronto! El jefe científico del grupo de trabajo FANI, el Dr. Travis Taylor, cayó aún más bajo – todo mientras era entrevistado para un episodio de Ancient Aliens y sostenía un ternero mutilado del rancho Skinwalker.

¡Qué locura! ¿Por qué se está llevando a cabo esta farsa FANI en el dominio público, sin ni siquiera suficientes pruebas reales para obtener un aprobado en un proyecto de ciencias de secundaria? De hecho, hay algo que huele mal aquí, algo que huele a una campaña de relaciones públicas intencionada, alimentando la esfera de ruido FANI y generando un billón de guerras #ufotwitter y especulaciones que sólo se reducen a un festival de regurgitación de afirmaciones sin fundamento, pero retratadas como hechos.

Los medios de comunicación se han unido a la línea del limbo, enviando a sus “mejores” periodistas a la barra, la mayoría de los cuales no se atreven a hacer ni siquiera las preguntas más básicas. En su lugar, repiten los rumores, las confirmaciones de “oye, conozco a ese tipo, y tienes que creerle si dice que es verdad” apoyando a bobos, algunos pseudónimos.

En algún momento habrá que poner fin al juego y elevar el listón, pero ¿se traducirá eso en que entendamos por qué se jugaba al juego para empezar y por qué los jugadores participaban con tanta ilusión y sin esfuerzo, disfrutando de la música y las bebidas exóticas, respuestas y verdades al margen?

Bienvenidos al mundo moderno, donde el espectáculo es más importante que la verdad. Nos hemos adentrado en un mundo en el que la ficción se vende como realidad, en aras de los intereses de alguien (tal vez originados en los pasillos de una agencia de Intel). Esa es nuestra nueva normalidad. Mientras que las guerras reales y la violencia se desarrollan en tierras lejanas con un sufrimiento humano incalculable, nuestro primer mundo desarrolla sus guerras en la esfera de la información a través de la gestión de la percepción, las narrativas fabricadas y donde las afirmaciones más escandalosas pueden ser bromeadas sin resistencia, como una pelota de playa gigante en las gradas abarrotadas de un partido de fútbol donde la multitud no sabe o no le importa por qué están manteniendo esa pelota en el aire.

Teman a la Inteligencia Artificial (IA), dicen al unísono los expertos en tecnología, a medida que ChatGPT y otras IA se convierten cada vez más en parte integrante del panorama de la información moderna. Mientras tanto, la realidad fabricada es abrazada por una audiencia dispuesta de aquellos que han cambiado el pensamiento crítico por un juego de limbo para sentirse bien, mientras se ignoran sus peligrosas implicaciones. Yo, por mi parte, estoy mucho más aterrorizado por esto último.

https://historydeceived.blogspot.com/2023/07/lets-play-uap-limbo.html

General, Ovnis

Sobre Chuck Schumer y los FANI

julio 27, 2023 luisrn Deja un comentario

Sobre Chuck Schumer y los FANI

John Kirby dice que los ovnis causan un “impacto real” en el entrenamiento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos: “Hay algo que nuestros pilotos están viendo”

18 de julio de 2023

Por Candice Ortiz

El coordinador y portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, admitió que los ovnis y los FANI están empezando a causar problemas a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Durante la rueda de prensa del lunes en la Casa Blanca, Kirby fue preguntado por Blake Burman, de NewsNation, si el aumento de avistamientos de objetos voladores inexplicables es un “asunto legítimo” para la administración.

“Sí, es decir, no habríamos creado una organización en el Pentágono para analizar e intentar recopilar y coordinar la forma en que se comunican estos avistamientos si no nos lo tomáramos en serio”, respondió Kirby refiriéndose probablemente a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, un grupo destinado a analizar y catalogar fenómenos no identificados.

“Por supuesto que sí”, añadió.

“Es decir, algunos de estos fenómenos ya han tenido un impacto en nuestros campos de entrenamiento, ya que, cuando los pilotos intentan entrenarse en el aire y ven estas cosas, no están seguros de lo que son y puede tener un impacto en su capacidad para perfeccionar sus habilidades. Así que ya tuvo un impacto aquí”, dijo Kirby, señalando que el objetivo es tener una mejor comprensión de “lo que son”.

“Ahora no estamos diciendo lo que son o lo que no son, estamos diciendo que hay algo que nuestros pilotos están viendo, estamos diciendo que ha tenido un efecto en algunas de nuestras operaciones de entrenamiento, y por lo que queremos llegar al fondo de la misma. Queremos entenderlo mejor, así que sí”, añadió Kirby.

La pregunta formulada en la sesión informativa del lunes se produce en un momento en que el Senado de Estados Unidos se dispone a examinar un proyecto de ley bipartidista promovido por el líder de la mayoría, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), que obligará a divulgar documentos gubernamentales sobre ovnis no publicados hasta ahora.

La próxima semana, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes también celebrará una audiencia sobre ovnis después de que un informante afirmara que el ejército estadounidense tiene en su poder partes de aeronaves no humanas. Estas afirmaciones no están confirmadas y el Pentágono no ha visto información que apoye la afirmación.

https://www.mediaite.com/politics/john-kirby-says-ufos-causing-real-impact-to-u-s-air-force-training-theres-something-our-pilots-are-seeing/

“Inteligencia no humana”: Schumer propone una nueva y sorprendente legislación sobre ovnis

18 de julio de 2023

Marik von Rennenkampff

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), junto con un grupo bipartidista de otros cinco senadores, presentó el 13 de julio una extraordinaria legislación que sugiere que el gobierno de Estados Unidos o contratistas privados pueden poseer en secreto ovnis recuperados y “pruebas biológicas de inteligencia no humana viva o fallecida”.

Según la legislación, “inteligencia no humana” se define como “cualquier forma de vida inteligente no humana, independientemente de su naturaleza u origen último, que pueda ser presuntamente responsable de” ovnis.

Dado el estigma asociado al tema de los ovnis desde hace décadas, un lenguaje tan sorprendente no se incluye en una ley bipartidista del Congreso por mero capricho, y mucho menos propuesto por el principal legislador del Senado.

Según una declaración que acompaña a la legislación, la revelación en 2017 de un programa gubernamental de análisis de ovnis previamente desconocido estimuló una amplia investigación del Congreso sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), la nueva terminología del gobierno para los ovnis.

La investigación en curso “descubrió una vasta red de individuos y grupos” que afirman tener conocimiento de programas e información secretos relacionados con los FANI.

Según Schumer, “el gran número y variedad” de afirmaciones relacionadas con los ovnis “llevó a algunos miembros del Congreso a creer que el [gobierno estadounidense] estaba ocultando información importante relativa a los FANI durante amplios periodos de tiempo”. Además, como se señala en la legislación, “pruebas y testimonios creíbles indican que existen registros [ovni] del Gobierno Federal que no han sido desclasificados” como exige la ley.

Con este fin, la legislación de Schumer establece una agencia independiente de nueve miembros para recopilar, revisar y desclasificar los registros sobre ovnis. Si se aprueba en su forma actual, la ley obligaría a que todos los documentos ovni del gobierno “lleven una presunción de divulgación [pública] inmediata”.

La legislación propuesta sigue a las explosivas acusaciones de un antiguo funcionario de inteligencia, David Grusch, de que se ocultaron ilegalmente al Congreso programas secretos de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa. Es importante destacar que el poderoso organismo de investigación que supervisa las agencias de inteligencia de la nación consideró que las alegaciones de Grusch eran “creíbles y urgentes”. Además, el primer inspector general de la comunidad de inteligencia -nombrado por el Presidente Obama, confirmado por el Senado y ahora un abogado de alto perfil en la práctica privada- representó a Grusch mientras procedía a través del proceso formal de denuncia.

En una entrevista con NewsNation, el senador Marco Rubio (republicano de Florida), vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, corroboró las líneas generales tanto de las acusaciones de Grusch como de la legislación bipartidista de Schumer.

Según Rubio, sólo uno de dos resultados notables explicará en última instancia los recientes acontecimientos: “O bien lo que [Grusch] está diciendo es parcialmente cierto o totalmente cierto, o tenemos algunas personas realmente inteligentes y educadas con altas autorizaciones y cargos muy importantes en nuestro gobierno que están locas y nos están llevando a una búsqueda inútil”.

“La mayoría de estas personas”, continuó Rubio, “han tenido altas autorizaciones y altos cargos en nuestro gobierno. Así que uno se pregunta: ‘¿Qué incentivo tendría tanta gente con ese tipo de cualificación -se trata de gente seria- para presentarse e inventarse algo?”

Preguntado sobre la especificidad de las acusaciones, Rubio declaró que individuos con “conocimiento de primera mano o afirmaciones de primera mano” están “diciéndonos lo que habéis visto ahí fuera en el registro público, ya sea sobre programas [ovni] heredados o sobre acontecimientos actuales”.

Haciéndose eco de los comentarios de Rubio y de la declaración de Schumer, el representante Mike Gallagher (republicano de Wisconsin), que forma parte del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, declaró recientemente que “todo tipo de [informantes de ovnis] están saliendo de la nada” y diciendo al Congreso que “han formado parte de tal o cual programa [ovni]”.

Según Gallagher, la promulgación el año pasado de protecciones para los informantes de ovnis dio lugar a “una variedad de conversaciones bastante intensas”.

Los notables comentarios de Rubio y Gallagher refuerzan dos informes, que citan a múltiples funcionarios militares, de inteligencia y del sector privado, según los cuales los contratistas de defensa poseen múltiples naves de origen “no humano”.

Mientras que la legislación presentada en junio cortaría la financiación de cualquier programa secreto de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa, la propuesta del senador Schumer va aún más lejos. Una disposición de la nueva enmienda declara que “todos y cada uno de los [ovnis] recuperados y las pruebas biológicas de inteligencia no humana que puedan estar bajo el control de personas o entidades privadas” se transferirán al gobierno estadounidense “en interés del bien público”.

Además, para asegurar la eventual publicación de todos los documentos e información del gobierno sobre ovnis, la nueva legislación requiere un “Plan de Campaña de Divulgación Controlada”. En pocas palabras, si la junta de revisión propuesta, compuesta por nueve miembros, considera que algún documento FANI es demasiado sensible como para divulgarlo inmediatamente, dichos registros estarían sujetos a un “plan controlado de divulgación” con recomendaciones sobre el “momento exacto” en que “podrán divulgarse adecuadamente al público”.

Tras una recomendación de la junta de revisión, la legislación establece que el presidente es la “autoridad única e indelegable para revelar” al público los registros relacionados con ovnis.

Dada esta elevación de la autoridad directamente al presidente, es probable que el Senado dirigido por Schumer haya coordinado o consultado con la Casa Blanca de Biden antes de proponer una legislación tan extraordinaria.

Afortunadamente, puede que el público no tenga que esperar a que la nueva legislación se convierta en ley para saber más sobre lo que el gobierno de EE.UU. sabe acerca de los FANI. Según los Reps. Tim Burchett (republicano de Tennessee) y Anna Paulina Luna (republicana de Florida), el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia el 26 de julio en la que participarán aproximadamente media docena de testigos “superestrellas” que sirvieron en administraciones tanto demócratas como republicanas.

Como bien dijo Schumer, “el público estadounidense tiene derecho a conocer tecnologías de origen desconocido, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables”. Esperemos que la extraordinaria legislación promulgada y propuesta en los últimos años, junto con las audiencias abiertas en el Congreso, lleguen al fondo del misterio ovni que dura décadas.

https://thehill.com/opinion/technology/4101345-non-human-intelligence-schumer-proposes-stunning-new-ufo-legislation/

La “supremacía técnica” extraterrestre es una de las principales preocupaciones, según un investigador ovni del Pentágono

En una entrevista exclusiva, un alto funcionario negó pruebas de la existencia de naves extraterrestres.

20 de julio de 2023

Por Devin Dwyer, Tommy Brooksbank y Jon Schlosberg

El Comité de Supervisión de la Cámara celebrará una audiencia sobre ovnis la próxima semana

El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, anunció en Twitter que la sesión está programada para el 26 de julio.

El científico y oficial de inteligencia militar que dirige el grupo de trabajo del Pentágono sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) -que el público llama ovnis- afirma que ser sorprendido por una “supremacía técnica inteligente o extraterrestre” sigue siendo una de las principales preocupaciones mientras los investigadores analizan más de 800 casos de avistamientos misteriosos denunciados por personal militar estadounidense desde hace décadas.

“Los datos y la ciencia tienen que guiarnos, y nosotros seguiremos los datos”, declaró el Dr. Sean Kirkpatrick el mes pasado, en una primera entrevista exclusiva tras su nombramiento para la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO).

Sean Kirkpatrick, el científico y oficial de inteligencia militar que dirige la investigación gubernamental sobre fenómenos anómalos no identificados, se sienta con ABC News para una primera entrevista exclusiva. ABC News

El Congreso creó la oficina el año pasado para coordinar los esfuerzos de todas las agencias federales para “detectar, identificar y atribuir” objetos misteriosos de interés en el aire, en el espacio exterior y bajo el agua, con especial atención a la mitigación de las amenazas potenciales para las operaciones militares y la seguridad nacional.

“El concepto erróneo más común es que [los posibles fenómenos] son todos la misma cosa y que todos son extraterrestres, y ninguna de las dos cosas es cierta”, dijo Kirkpatrick.

“Tenemos que pasar por el rigor de tomar cada uno de ellos, compararlo con nuestros objetos conocidos y catálogos y luego revisarlo – revisarlo por pares – y asegurarnos de que todo el mundo está de acuerdo”, dijo sobre el proceso, que ha incluido el establecimiento de una iniciativa de recopilación de datos en todo el gobierno.

La AARO ha examinado algunos avistamientos de FANI de gran repercusión, destacados en audiencias del Congreso, incluida una grabación de video de 2019 tomada por marineros de la Armada de triángulos brillantes flotando sobre ellos.

La gran mayoría de los casos revisados desde que se estableció la oficina son “fácilmente explicables”, dijo Kirkpatrick, señalando que las determinaciones finales basadas en pruebas siguen siendo lentas y continuas.

Muchos fenómenos reportados se atribuyen más tarde como probables globos, drones, escombros o animales, como aves grandes, dijo.

Más tarde se determinó que el video de 2019 eran drones ordinarios distorsionados por gafas de visión nocturna.

“Tengo toda una gama de hipótesis: En un extremo del espectro, es tecnología avanzada que proviene de un adversario. Justo en medio, están todos los objetos conocidos: globos, drones, pájaros y demás. Y en el extremo opuesto tenemos a los extraterrestres”, afirma Kirkpatrick.

Un pequeño número de los informes -aproximadamente el 2-5% de los casos- son anomalías inexplicables, incluido el llamado incidente “Tic Tac” de 2004.

Un cartel indica a los viajeros el inicio de la “Visita al lugar del accidente ovni de 1947” en Roswell, N.M., el 10 de junio de 1997. Eric Draper/AP, ARCHIVO

Es realmente difícil adivinar sobre esto, y no me gusta adivinar”, dijo Kirkpatrick sobre el caso. “Cuantas más cosas vea que se parezcan a un Tic Tac, entonces podré obtener más y más información sobre lo que es”.

El 65% de los estadounidenses cree que existe vida inteligente más allá de la Tierra, según una encuesta de 2021 del Pew Research Center. Una mayoría -el 51%- también dijo entonces que los FANI investigados por el Gobierno son probablemente una prueba de contacto.

“No puedo descartarlo, pero no tengo pruebas”, dijo Kirkpatrick.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes anunció a principios de esta semana que celebrará una audiencia sobre el fenómeno el miércoles, mientras los legisladores republicanos persiguen las acusaciones no probadas de denunciantes de que el gobierno está en posesión secreta de naves espaciales extraterrestres “intactas y parcialmente intactas”, lo que el Pentágono ha dicho que no tiene fundamento.

Dos ex analistas de inteligencia del gobierno denunciaron el mes pasado que se están ocultando ilegalmente al Congreso y al pueblo estadounidense detalles sobre las supuestas naves. Ninguno de los dos ha aportado públicamente pruebas que corroboren sus afirmaciones.

“Hemos entrevistado a casi 30 personas que han venido a dar su testimonio. Y de todos ellos, ninguno ha aportado aún ninguna información verificable que corrobore la afirmación de que el gobierno de EE.UU. tiene esas naves o tiene un programa de ingeniería inversa, ya sea en el pasado o en la actualidad”, dijo Kirkpatrick cuando se le preguntó acerca de las acusaciones.

Restó importancia a la posible existencia de un programa secreto del que no tiene conocimiento, y dijo: “No se nos ha negado nada”.

“Varios de estos [denunciantes] creen y han declarado -y nosotros les creemos ahora- que han visto algo. Y estamos investigando”, afirmó.

El Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Departamento de Defensa, está dirigiendo una investigación en todo el gobierno sobre cientos de avistamientos misteriosos denunciados por personal militar. ABC Noticias

La proliferación de teorías conspirativas generadas por los FANI ha inspirado un sentimiento de urgencia bipartidista en el Capitolio.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, respaldado por otros altos cargos demócratas y republicanos, pidió este mes una mayor transparencia por parte del Gobierno. La legislación que propuso obligaría a los Archivos Nacionales a recopilar y hacer públicos los registros relacionados con los informes de los FANI en un plazo de 25 años a partir de su creación, a menos que exista un motivo imperioso de seguridad nacional.

“Hay algo ahí -luz medible, múltiples instrumentos- y, sin embargo, parece moverse en direcciones incoherentes con lo que sabemos de la física o de la ciencia en general. Y eso, para mí, plantea cuestiones de enorme interés, así como de potencial importancia para la seguridad nacional”, dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California, durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre los FANI en 2022.

Múltiples comités del Congreso también han explorado las preocupaciones de que los misteriosos avistamientos podrían ser evidencia de vigilancia por parte de otros países.

“Mi prioridad es que comprendamos toda la gama de amenazas que plantean nuestros adversarios en todos los dominios”, dijo la senadora republicana Joni Ernst, republicana por Iowa, durante una audiencia de la Comisión de Servicios Armados sobre los FANI en abril.

Por su parte, Kirkpatrick se centra en la recopilación de hechos y pruebas. “Muchas de estas historias, muchas de estas acusaciones, surgen una y otra vez a lo largo de la historia”, dijo. “No voy a adelantar conclusiones hasta que tengamos más datos”.

A la pregunta de si cree que existe vida extraterrestre inteligente, Kirkpatrick respondió: “Creo que estadísticamente no es realista pensar que no la haya” y que encontrarla sería “probablemente el mejor resultado de este trabajo”.

https://abcnews.go.com/Politics/extraterrestrial-technical-supremacy-top-concern-pentagon-ufo-investigator/story?id=101218299

Tres testigos desvelados para la audiencia sobre ovnis de la próxima semana

– El 26 de julio tendrá lugar la audiencia sobre los ovnis del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

– Tres denunciantes FANI: Ryan Graves, David Fravor y David Grusch

– Burchett: “El público estadounidense merece saber, hemos terminado con el encubrimiento”

20 de julio de 2023

Devan Markham

WASHINGTON (NewsNation) – Los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara que dirigen la audiencia de informantes FANI revelaron los nombres de los denunciantes que testifican y compartieron un vistazo de lo que el público debe esperar durante el testimonio de la próxima semana.

El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, confirmó el jueves que habrá tres testigos que testificarán durante la audiencia de la próxima semana: Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace; David Fravor, antiguo oficial al mando del Escuadrón Black Aces de la Marina de EE.UU.; y David Grusch, antiguo oficial de reconocimiento nacional representante del Grupo de Trabajo de Fenómenos Anómalos No Identificados del Departamento de Defensa.

Grusch había dicho a NewsNation en una entrevista exclusiva que el Pentágono está encubriendo pruebas de vida extraterrestre. Graves había informado de múltiples objetivos FANI y advirtió al Pentágono que estos encuentros nos están poniendo en peligro.

Burchette dijo que la audiencia de este año va a ser diferente de la del año pasado, en la que todos los que testificaron afirmaron que la información buscada era clasificada. Con los tres denunciantes compartiendo sus experiencias, el público estadounidense recibirá por fin algo parecido a una respuesta.

Según él, la comisión ha recibido muchas críticas de otros miembros del Congreso, de la comunidad de inteligencia y del Pentágono. Incluso la NASA se echó atrás.

“Esto es ridículo, amigos. O existen o no existen”, dijo Burchett. “Siguen diciéndonos que no existen, pero nos bloquean todas las oportunidades de hacernos con la información para demostrar si existen. Vamos a llegar al fondo del asunto, sea cual sea la verdad. Hemos acabado con el encubrimiento”.

El representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijo que el esfuerzo bipartidista para descubrir los datos FANI trata realmente de la transparencia del gobierno estadounidense.

“Cuando hacemos estas preguntas, y las respuestas son que no hay fenómenos aéreos no identificados, entonces digan eso”, dijo Moskowitz. “Pero las respuestas no son esas. Las respuestas son ‘No podemos decírtelo’. Así que eso lleva a la especulación”.

Moskowitz dijo que es hora de que el gobierno responda a las preguntas sobre lo que sabe y cuándo lo supo. También dijo que los contribuyentes tienen derecho a saber qué investigación están financiando.

“El público estadounidense merece saberlo”, afirmó Burchett.

Los estadounidenses ya se preguntan qué sabe Estados Unidos sobre la vida extraterrestre. Una nueva encuesta de Redfield y Wilton Strategies reveló que el 57% de los encuestados cree que el gobierno tiene más información de la que comparte públicamente.

La censura innecesaria, o la clasificación excesiva, es lo que conduce a todas estas teorías que han estado ahí fuera, dijo Moskowitz.

La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, dijo que la entidad gubernamental que intenta obstaculizar la investigación de la comisión no está haciendo nada por el pueblo estadounidense.

Burchett dijo que se trata de poder y de mantener el control.

Luna y Burchett, que lideran el esfuerzo, confirmaron la fecha de la audiencia a NewsNation a principios de esta semana, diciendo que el público no se sentirá decepcionado por el testimonio de los denunciantes.

La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara sobre los ovnis se celebrará el 26 de julio a las 10 a.m. ET.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/oversight-uap-ufo-hearing-what-to-expect/

David Grusch, que hizo públicas afirmaciones sobre “naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano”, testificará la próxima semana en una audiencia sobre ovnis en la Cámara de Representantes

Jordain Carney

“Hay más gente que cree en los ovnis que en el Congreso”, dijo el representante Tim Burchett a los periodistas sobre la audiencia.

Lo que está ocurriendo: David Grusch, que hizo públicas sus afirmaciones sobre un secreto programa gubernamental de reconocimiento de ovnis, testificará la semana que viene en una esperada audiencia sobre ovnis en la Cámara de Representantes, a los que el gobierno denomina ahora FANIs, o fenómenos anómalos no identificados.

Grusch afirmó a principios de este año que el gobierno estadounidense había “recuperado naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano”.

¿Quién más va a testificar? Además de Grusch, está previsto que testifiquen en la audiencia Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, y David Fravor, antiguo piloto de la Marina.

“Vamos a contar con testigos que puedan hablar con franqueza al público sobre sus experiencias”, dijo Burchett sobre el grupo de testigos.

Detalles: La audiencia será celebrada por el subpanel de seguridad nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el miércoles.

Los republicanos han señalado a Burchett y a la representante Anna Paulina Luna (republicana de Florida) como los encargados de planificar la audiencia del subcomité. Pero existe un interés bipartidista en celebrar una audiencia con Burchett, Luna y los congresistas Jared Moskowitz (demócrata de La Florida) y Eric Burlison (republicano de Mo.) comparecieron juntos el jueves en una rueda de prensa para promocionar la audiencia.

“La audiencia trata de testimonios reales de personas fiables… y de por qué el ejército y el gobierno no son honestos con nosotros”, dijo Moskowitz.

Entre bastidores: Varios miembros del grupo afirman que han recibido críticas desde diversos ángulos a medida que intentaban planificar la audiencia, incluida la retirada de posibles testigos.

“Hemos recibido muchas críticas por esta audiencia. … Hay mucha gente que no quiere que esto salga a la luz”, dijo Burchett.

¿Y ahora qué? Luna predijo que la próxima semana sería el comienzo de una serie de audiencias. Si los legisladores consideran que se les pone trabas para avanzar, dijo que celebrarán audiencias sobre el terreno.

https://www.politico.com/minutes/congress/07-20-2023/ufo-hearing-witnesses/

“Se acabó el encubrimiento”: Las denuncias de ovnis tendrán su día en el Congreso

Un grupo de la Cámara de Representantes de los EE.UU. celebrará su primera audiencia pública sobre la cuestión extraterrestre tras la denuncia de vehículos alienígenas “intactos”.

21 de julio de 2023

Adam Gabbatt

Durante décadas, los políticos estadounidenses han sido reacios a implicarse en el tema de los ovnis y los extraterrestres.

Sin embargo, tras una serie de revelaciones en los últimos meses, republicanos y demócratas parecen alinearse ahora para indagar en la cuestión de la vida extraterrestre, ya que el mundo parece más cerca que nunca de averiguar si estamos solos en el universo.

La semana que viene, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrará su primera audiencia pública en el marco de su investigación sobre los ovnis, semanas después de que un antiguo funcionario de los servicios de inteligencia informará públicamente que el gobierno posee vehículos extraterrestres “intactos y parcialmente intactos”.

Las acusaciones de David Grusch de que el gobierno alberga naves alienígenas -desde entonces ha sugerido que Estados Unidos también se ha encontrado con pilotos extraterrestres “malévolos”- desencadenaron la audiencia del 26 de julio, y más allá de eso, parecen haber encendido un fuego bajo el establishment de Washington.

El Partido Republicano ha liderado la carga inicial, con una serie de afirmaciones sobre la vida extraterrestre que, hasta hace poco, se habrían considerado como el final de una carrera.

Tim Burchett, congresista republicano por Tennessee que codirige la investigación ovni, declaró a principios de julio que las naves alienígenas poseen una tecnología que podría “convertirnos en una briqueta de carbón”, mientras que un colega republicano sugirió que los intrusos extraterrestres podrían ser en realidad representantes de una antigua civilización.

En una sesión informativa celebrada el jueves, Burchett dijo que él y su coinvestigadora Anna Paulina Luna, miembro republicano de Florida, habían recibido “evasivas” por parte de funcionarios federales cuando preguntaban sobre ovnis, y que se les había impedido acceder a cierta “información para demostrar que sí existen”.

“Hemos recibido muchas críticas sobre esta audiencia. Hay mucha gente que no quiere que esto salga a la luz”, afirmó.

Burchett afirmó que EE.UU. tiene pruebas de una tecnología que “desafía todas las leyes de la física” y denunció airadamente el “encubrimiento” por parte de los militares.

Y añadió: “Vamos a llegar al fondo del asunto. Sea cual sea la verdad. Se acabó el encubrimiento”.

En los últimos días, el propio Gobierno se ha sumado al discurso sobre los ovnis. Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que los fenómenos aéreos “ya han tenido un impacto en nuestros campos de entrenamiento”, mientras que un grupo bipartidista de senadores ha propuesto una nueva legislación para recopilar y distribuir documentos sobre “fenómenos anómalos no identificados”.

La legitimación del debate sobre los ovnis se ha visto impulsada en parte por las afirmaciones de pilotos militares estadounidenses sobre encuentros con ovnis, junto con la filtración de vídeos militares que mostraban sucesos inexplicables en el cielo.

Tras estas revelaciones, en 2021 el Pentágono publicó un informe sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), término preferido por algunos expertos, en el que se descubrían más de 140 casos de encuentros con FANI que no podían explicarse. Desde entonces, los políticos parecen haber superado parte del estigma en torno a la vida extraterrestre.

“Ahora se está creando una especie de masa crítica”, afirma Nick Pope, que a principios de la década de 1990 investigó los ovnis para el Ministerio de Defensa británico.

“Y creo que, aunque es fácil presentar a algunos de los políticos como inconformistas, el hecho de que republicanos y demócratas se alineen, estén unidos en su postura sobre esto… creo que hemos cruzado una línea”.

Grusch comparecerá en la audiencia del miércoles, junto con David Fravor, un ex comandante de la marina que declaró haber visto un objeto extraño en el cielo durante una misión de entrenamiento en 2004, y Ryan Graves, un piloto retirado de la marina que en 2021 declaró al programa de noticias 60 Minutes que había visto fenómenos aéreos no identificados frente a la costa atlántica “todos los días durante al menos un par de años”.

Tim Burchett, codirector de la investigación ovni. Fotografía: Kevin Dietsch/Getty Images

A medida que Burchett ha investigado la exactitud de las afirmaciones de Grusch, ha empezado a hacer algunas declaraciones audaces por su cuenta. En el podcast Event Horizon, se le preguntó a Burchett si había visto “pruebas convincentes” de que EE.UU. estaba viendo cosas en el cielo “que podrían no ser de esta Tierra”.

“Oh, al 100%. 100%. Sin duda”, respondió.

Burchett continuó afirmando que EE.UU. ha estado ocultando pruebas de ovnis desde 1947, y especuló con que las naves extraterrestres podrían ser peligrosas.

“Si están ahí fuera, están ahí fuera, y si tienen este tipo de tecnología, entonces podrían convertirnos en una briqueta de carbón”, dijo Burchett.

“Y si pueden viajar años luz o a las velocidades que hemos visto, y la física como la conocemos, volar bajo el agua, no mostrar un rastro de calor, cosas así, entonces estamos enormemente fuera de nuestra liga”.

No es el único.

Días antes, Mike Gallagher, congresista republicano por Wisconsin, planteó la hipótesis de que los encuentros con ovnis “podrían ser en realidad una antigua civilización que se ha estado escondiendo aquí y de repente se deja ver”.

Marco Rubio, el senador por Florida que, junto con demócratas como Kirsten Gillibrand, mantiene desde hace tiempo un interés por los ovnis, ha opinado al respecto, al igual que el discípulo de Donald Trump Josh Hawley, quien afirma que EE.UU. ha “minimizado” el número de avistamientos de ovnis “durante mucho, mucho tiempo”.

El jueves, Luna, codirectora de la investigación del comité de supervisión, se hizo eco de las declaraciones de Hawley, alegando que “el Pentágono y el Departamento de las Fuerzas Aéreas” se habían mostrado especialmente poco cooperativos.

“Cuando me tomo al pie de la letra los numerosos obstáculos que se nos han presentado, me lleva a pensar que, efectivamente, están ocultando información”, dijo.

“Estoy deseando sacar este tema a la luz y averiguar la verdad de lo que realmente hay ahí fuera”.

Es dudoso que la vista del miércoles demuestre de forma concluyente si existen o no los extraterrestres. Tampoco es probable que el público averigüe si los extraterrestres, con su armamento capaz de producir brochetas al carbón, han visitado la Tierra.

Pero aún así, el deseo de los políticos, de ambos bandos, de meterse en el discurso sobre los ovnis sugiere que se ha dado un giro, y Pope sugirió que la disposición de republicanos y demócratas a investigar podría significar que están empezando a creer.

“Creo que estos políticos lo hacen porque saben o, más probablemente, porque sospechan firmemente que algo de esto es cierto”, dijo Pope.

“No creo que lo hicieran -y lo están haciendo- si no estuvieran muy seguros de sí mismos. Porque el huevo en la cara si todo esto resulta ser drones – sería asombroso”.

Este artículo fue modificado el 21 de julio de 2023 para corregir la ortografía del apellido de David Fravor, el nombre de Ryan Graves y los estados que representan Tim Burchett y Anna Paulina Luna.

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/21/ufos-congress-alien-house-committee-whistleblower

General, Ovnis

El antes y el después de la audiencia sobre ovnis en el Congreso

julio 27, 2023 luisrn Deja un comentario

El antes y el después de la audiencia sobre ovnis en el Congreso

La Subcomisión de Seguridad Nacional celebrará una audiencia sobre fenómenos anómalos no identificados

20 de julio de 2023

WASHINGTON-La Subcomisión de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores celebrará una audiencia titulada “Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency”. La audiencia del subcomité explorará relatos de primera mano sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) y evaluará la transparencia y responsabilidad del gobierno federal en relación con las posibles amenazas de los FANI a la seguridad nacional de Estados Unidos. Esta audiencia también pondrá de relieve los esfuerzos legislativos para aportar transparencia a los FANI y exigir al gobierno federal que proporcione al pueblo estadounidense información sobre los posibles riesgos para la seguridad pública y la seguridad nacional.

“El Pentágono y los burócratas de Washington han mantenido oculta esta información durante décadas, y por fin vamos a arrojar algo de luz sobre ella. Vamos a traer a testigos creíbles que puedan dar testimonio público porque el pueblo estadounidense se merece la verdad. Hemos terminado con los encubrimientos”, dijo el representante Tim Burchett (R-Tenn.).

En 2022, a instancias del Congreso, el Departamento de Defensa creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) para investigar los informes de FANI. El gobierno federal gasta millones de dólares en examinar los FANI, pero se niega a ser comunicativo con el pueblo estadounidense, ya que sigue desclasificando ciertos videos y estudios sobre diversos incidentes de FANI con poca claridad sobre los orígenes del tema.

“El statu quo por parte del gobierno de EE.UU. ha sido dejar al público estadounidense a oscuras en lo que respecta a la información sobre los FANI, negarse a responder a las preguntas planteadas por los denunciantes, eludir las preocupaciones de los estadounidenses sobre las posibles amenazas que los FANI suponen para nuestra seguridad nacional y la seguridad pública, y caer en una sobreclasificación extrema e innecesaria. Si algo me han enseñado los últimos meses es que se trata de una cuestión que importa a los estadounidenses. También afecta a la transparencia y la rendición de cuentas que nuestro gobierno debe garantizar a las personas a las que sirve. Estoy deseando sacar este tema a la luz”, declaró la diputada Anna Paulina Luna (republicana de Florida).

QUÉ: Audiencia titulada “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental”.

FECHA: Miércoles, 26 de julio de 2023

HORA: 10:00 a.m. ET

LUGAR: 2154 Rayburn House Office Building

TESTIGOS:

– Ryan Graves, Director Ejecutivo, Americans for Safe Aerospace

– Rt. Comandante David Fravor, Ex Comandante en Jefe, Escuadrón Black Aces, Marina de los EE.UU.

– David Grusch, Antiguo Oficial Nacional de Reconocimiento Representante, Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados, Departamento de Defensa

La audiencia estará abierta al público y a la prensa y se retransmitirá en directo por Internet en https://oversight.house.gov/. La prensa deberá estar acreditada por el Congreso y confirmar su asistencia enviando un correo electrónico a oversightgoppressrsvp@mail.house.gov antes del martes 25 de julio a las 17.00 horas.

https://oversight.house.gov/release/national-security-subcommittee-to-hold-hearing-on-unidentified-anomalous-phenomena%ef%bf%bc/

Audiencia del subcomité de seguridad nacional sobre FANI: esto es lo que se puede esperar la próxima semana

20 de julio de 2023

Micah Hanks

Bienvenidos a la entrega de esta semana de The Intelligence Brief… con la última de una serie de audiencias del Congreso sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) acercándose rápidamente, esta semana en nuestro análisis, vamos a ver 1) las últimas noticias sobre la audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional sobre FANI de la próxima semana, 2) quiénes son los testigos que prestarán testimonio durante la audiencia, y 3) qué podemos esperar de la sesión abierta de la próxima semana.

CITA DE LA SEMANA

EL SUBCOMITÉ DE SEGURIDAD NACIONAL CELEBRARÁ UNA NUEVA AUDIENCIA SOBRE FANI

El jueves se anunciaron los detalles de una próxima audiencia sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) en un comunicado de prensa emitido por el Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores.

La audiencia, prevista para el próximo miércoles 26 de julio, se titulará “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental”.

El jueves, la lista oficial de testigos también se publicó en el sitio web del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas, confirmando que los ex pilotos de combate Ryan Graves, Director Ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, y Rt. Commander David Fravor, Ex Comandante del Escuadrón Black Aces de la Marina de los Estados Unidos, brindarán testimonio junto a David Grusch, un ex Oficial Nacional de Reconocimiento que se desempeñó como representante de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial en el Grupo de Trabajo FANI desde 2019 hasta 2021.

Entonces, ¿qué podemos esperar antes de la audiencia de la próxima semana, y cuál es la probabilidad de que haya alguna nueva información significativa revelada?

CARAS CONOCIDAS, NUEVAS PERSPECTIVAS

Antes de la publicación de los testigos esta mañana, la especulación pública se había centrado principalmente en quién prestaría testimonio en la audiencia de la próxima semana. Sin embargo, en una declaración realizada a principios de esta semana, el representante Tim Burchett (R-TN) afirmó que el testimonio correría a cargo de “pilotos”, lo que sugiere claramente que algunos de los asistentes serían antiguos pilotos de la Armada que se habían enfrentado a FANI en los últimos años.

El teniente Ryan Graves, piloto de un F/A-18 de la Marina estadounidense. (Crédito de la imagen: Ryan Graves)

Ahora que esas sospechas se han confirmado, algunos han argumentado que es poco probable que obtengamos mucha información nueva sobre la situación FANI, dado que Dave Fravor y Ryan Graves han hablado muchas veces sobre sus experiencias en los últimos años.

Entre ellos se encontraba el escéptico Mick West, que se lanzó a Twitter a primera hora del jueves señalando que “Fravor y Graves ya han contado su historia innumerables veces”, y añadiendo que “Grusch no es un testigo de primera mano”. La gente le ha contado cosas”.

“A menos que vaya a dar nombres (y perchas), entonces ¿qué vamos a sacar de esta audiencia?” preguntó West en un tuit.

Por supuesto, no sabremos qué tipo de información nueva puede aparecer hasta que se celebre la vista de la semana que viene. Sin embargo, no parece probable que los tres testigos que asistirán hayan sido elegidos únicamente por falta de alternativas. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todo el Dominio del Departamento de Defensa, ha declarado esta mañana: “Hemos entrevistado a casi 30 personas que han venido a prestar testimonio”, aunque ha añadido que ninguno de los testimonios recibidos por la AARO “ha conducido aún a ninguna información verificable que corrobore la afirmación de que el gobierno de Estados Unidos tenga esas naves o disponga de un programa de ingeniería inversa, ni en el pasado ni en la actualidad”.

Lo más probable es que muchos de los testigos a los que Kirkpatrick y AARO han entrevistado no puedan comparecer actualmente durante una audiencia pública supervisada por el Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, dada su actual línea de trabajo y los problemas que podrían surgir si se presentaran públicamente.

En cualquier caso, la atención generalizada que ha recibido el tema FANI en los últimos días sin duda ha desempeñado un papel importante a la hora de impulsar la audiencia de la próxima semana, y en gran parte gracias a las afirmaciones de uno de los testigos que asistirán.

TODOS LOS OJOS PUESTOS EN DAVID GRUSCH

Las declaraciones de los pilotos Dave Fravor y Ryan Graves en los últimos años acerca de sus experiencias han desempeñado un papel fundamental a la hora de ayudar a remodelar las actitudes del público -así como las actitudes dentro del gobierno de EE.UU.- con respecto a la cuestión de los FANI. Sin embargo, gran parte de la expectación previa a la audiencia de la próxima semana se centra en las explosivas afirmaciones más recientes de David Grusch, que implican la supuesta adquisición de tecnologías de origen no humano por parte de nuestro gobierno.

(Crédito: David Grusch)

Desde que su historia fue revelada por primera vez por The Debrief a principios de junio, los reportajes posteriores, que incluyeron una larga entrevista con Grusch realizada por el periodista de investigación australiano Ross Coulthart, han contribuido a atraer la atención sobre su historia. Según Grusch, cuando trabajaba para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y era su representante en el Grupo de Trabajo sobre FANI, predecesor de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Departamento de Defensa, se enteró de un supuesto programa del gobierno estadounidense para la recuperación de naves que se creía que no eran de origen humano, información que se ha ocultado al Congreso durante décadas.

Por ahora, las afirmaciones de Grusch siguen sin estar corroboradas por ninguna prueba física que apoye dichas recuperaciones de vehículos o del programa que supuestamente los recuperó. Sin embargo, ha sido significativo el hecho de que presentara una queja oficial ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, al que dice haber proporcionado “horas de información clasificada grabada y transcrita en cientos de páginas”, como informaron Leslie Kean y Ralph Blumenthal para The Debrief en junio, “que incluían datos específicos sobre el programa de recuperación de materiales”.

QUÉ ESPERAR DE LA ÚLTIMA RONDA DE AUDIENCIAS DE FANI

Aunque parece poco probable que en la vista de la próxima semana salga a la luz alguna de las tan deseadas informaciones corroborativas sobre las afirmaciones de Grusch, sigue habiendo muchas posibilidades de que se produzcan nuevas revelaciones a partir del testimonio que presten los testigos.

Aunque muchos espectadores parecían insatisfechos con la comparecencia de abril en el Senado sobre los FANI en la que testificó el director de la AARO, Sean Kirkpatrick, en ella compartió una serie de diapositivas en las que transmitía información recién desclasificada sobre las características de los FANI que incluía tamaños y formas comunes, firmas electrónicas asociadas a ellos y zonas en las que se observan con frecuencia. Todo ello, además de un breve video que mostraba un objeto esférico que AARO sigue caracterizando actualmente como no identificado.

Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), comparece como testigo en la audiencia del Senado sobre FANI el 19 de abril de 2023 (Crédito:

Esta información, previamente ocultada en un par de evaluaciones sobre FANI que aparecieron en el sitio web de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, apareció públicamente por primera vez durante la audiencia del Senado de abril. A pesar de las respuestas mediocres que recibió, la audiencia, y en particular los nuevos datos sobre FANI proporcionados por el Dr. Kirkpatrick, representan un ejemplo del tipo de nueva información útil que puede surgir de tales audiencias. De hecho, puede que la audiencia de la semana que viene dé frutos similares.

En un comunicado emitido a primera hora del jueves, Ryan Graves afirmó que “los objetos no identificados en nuestro espacio aéreo presentan un problema urgente y crítico de seguridad y protección nacional”.

“Si los FANI son activos extranjeros, debemos responder adecuadamente”, dijo Graves. “Si los FANI siguen desafiando las explicaciones convencionales, debemos invertir en investigación científica”.

En última instancia, Graves agradeció al Congreso “la celebración de audiencias para plantear preguntas difíciles y apoyar a los testigos de FANI”, y añadió que estará “deseando hablar sobre mi experiencia y representar a los pilotos y tripulaciones aéreas que han compartido sus relatos sobre los FANI con Americans for Safe Aerospace”.

https://thedebrief.org/national-security-subcommittee-hearing-on-uap-heres-what-to-expect-next-week/

Tres testigos desvelados para la audiencia sobre ovnis de la próxima semana

– La audiencia sobre FANI del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes tendrá lugar el miércoles

– Tres informantes de FANI: Ryan Graves, David Fravor y David Grusch

– Burchett: “El público estadounidense merece saber, hemos acabado con el encubrimiento”

20 de julio de 2023

Devan Markham

WASHINGTON (NewsNation) – Los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara que dirigen la audiencia de informantes de FANI revelaron los nombres de los denunciantes que testificarán y compartieron un vistazo de lo que el público debe esperar durante el testimonio la próxima semana.

El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, confirmó el jueves que habrá tres testigos que testificarán durante la audiencia de la próxima semana: Ryan Graves, ex piloto de la Armada y director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace; David Fravor, ex oficial al mando del Escuadrón Black Aces de la Armada de EE.UU.; y David Grusch, ex oficial de reconocimiento nacional representante del Grupo de Trabajo de Fenómenos Anómalos No Identificados del Departamento de Defensa.

Burchett dijo que la audiencia de este año va a ser diferente de la del año pasado, en la que todos los que testificaron afirmaron que la información buscada era clasificada. Con los tres informantes compartiendo sus experiencias, el público estadounidense recibirá por fin algo parecido a una respuesta.

Dijo que la comisión ha recibido una enorme cantidad de presiones de otros miembros del Congreso, de la Comunidad de Inteligencia y del Pentágono. Incluso la NASA se echó atrás.

El representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijo que el esfuerzo bipartidista para descubrir los datos FANI trata realmente de la transparencia del gobierno estadounidense.

“El público estadounidense merece saberlo”, afirmó Burchett.

La censura innecesaria, o la clasificación excesiva, es lo que conduce a todas estas teorías que han estado ahí fuera, dijo Moskowitz.

La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, dijo que la entidad gubernamental que intenta obstaculizar la investigación del comité no está haciendo nada por el pueblo estadounidense.

Burchett dijo que se trata de poder y de mantener el control.

La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara sobre los ovnis se celebrará a las 10 a.m. ET del 26 de julio.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/oversight-uap-ufo-hearing-what-to-expect/

Un congresista estadounidense afirma que se le negó el acceso a una grabación de un ovni “en primer plano” y dice que “estaba claro lo que era”

21 de julio de 2023

Rebecca Lee

Un congresista estadounidense ha confesado que la inteligencia militar no le dejó ver un video de un ovni de cerca.

Una conversación que el congresista de Tennessee Tim Burchett tuvo con Andy, un coanfitrión de un podcast llamado The UFO Podcast, para un episodio del programa fue compartida en YouTube el jueves.

ALIEN COVER-UP Congresista de EE.UU. afirma que se le negó el acceso a “primer plano” ovni imágenes y dice que “estaba claro lo que era”, https://www.youtube.com/watch?v=PA-LSrwG2LI, SIN PERMISO Crédito: YouTube/ That UFO Podcast

El ufólogo Jeremy Corbell, que dijo que apoya a Burchett en las próximas audiencias sobre ovnis el 26 de julio, también intervino en la discusión.

Confirmó que conocía el video mencionado por el político.

En el clip de YouTube, el representante dijo: “Nos dijeron que iba a haber una grabación y una sesión informativa segura”.

Dijo que la grabación que el personal militar no le mostró después de decir que lo harían se dice que revela un ovni sin lugar a dudas.

“Estaba muy claro, era innegable lo que era”, recordó que le dijeron sobre el video.

“Realmente se puede ver la estructura de cerca”.

Dijo que cuando llegaron para ver la grabación, se les negó ese acceso, pero en su lugar sacaron a los pilotos.

“Y se notaba que los espías de la sala, los de CI (Contrainteligencia del Ejército) o quienes fueran, estaban muy nerviosos”, explicó.

“Y sentí que les reprimían sobre lo que podían hablar [en relación con el avistamiento del ovni]”.

Burchett subrayó: “Ese es el tipo de cosas a las que nos enfrentamos”.

Corbell dijo: “Sé qué imágenes le negaron y existen”.

Le dijo al político: “Usted es un guerrero por la transparencia ovni”.

El ufólogo añadió: “Hay mucha gente que aprecia lo que haces”.

Cuando preguntó al congresista si la audiencia podría trivializar el asunto de los ovnis, Burchett respondió: “No, creo que va a consolidar en la mente de los estadounidenses que hay algo más ahí fuera y que se está ocultando”.

Y añadió: “Queremos transparencia”.

https://www.the-sun.com/news/8659873/us-congressman-denied-close-up-ufo-footage-clear/

Un almirante da un paso al frente

El orador principal de la SCU insta a la cúpula militar a apoyar a los veteranos informantes de irregularidades

22 de julio de 2023

Billy Cox

El contralmirante retirado Tim Gallaudet, ex administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, no quiere desviarse de la llamada polémica del Memorándum Wilson. Nunca conoció a otro oficial de la Marina y ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Thomas Wilson, y no tiene conocimiento personal de los hechos descritos en el Memorándum.

Sin embargo, hay un aspecto de esos papeles, inventado o no, que suena auténtico. Y es la supuesta indignación que Wilson desata cuando relata que, en 2002, se le negó el acceso a un programa clasificado de investigación de ovnis del Departamento de Defensa. Wilson ha tachado el Memorándum de ficción, pero la opinión de Gallaudet no tiene nada que ver con la veracidad del documento en sí.

“Estoy seguro de que es legítimo en términos de ser un ejemplo de algo que he visto de primera mano”, dice Gallaudet, “y es que un oficial de alto rango que quiere conseguir leer en un programa compartimentado, y los burócratas de carrera que poseen el programa les dicen que no necesitan saber”.

“Comprendo la necesidad de mantener el secreto, pero tengo un problema cuando hacen eso a los dirigentes. Yo estaba en una posición de liderazgo, y cuando se elimina el liderazgo que es responsable ante el poder ejecutivo y el Congreso de la información, no creo que eso sea legal. El Congreso sabe ahora que ha estado excluido durante mucho tiempo, y por eso pide legislación. Y me parece estupendo”.

Espoleado por el dramático debate bipartidista sobre los ovnis en el Capitolio, Gallaudet puede ser el ex militar de más alto rango que haya desafiado el obstruccionismo del Pentágono e impulsado una explicación completa del misterio. El 29 de julio será el orador principal de la “Anomalous Aerospace Phenomena Conference”, de la Coalición Científica para el Estudio de los FANI, la reunión pública de investigadores más importante de Estados Unidos.

Gallaudet se dirigirá a un público virtual en medio de una serie de acontecimientos que se suceden con rapidez. La semana pasada, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dio a conocer una enmienda tremendamente ambiciosa, de 64 páginas y $20 millones de dólares, para apoyar la “Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados de 2023”. Si se ratifica, dará a los federales el poder de hacer valer el dominio eminente “sobre todas y cada una de las tecnologías recuperadas de origen desconocido y pruebas biológicas de inteligencia no humana que puedan ser controladas por personas o entidades privadas en interés del bien público”.

El republicano de Tennessee Tim Burchett, que sigue enfadado con el mando militar por haber impedido el acceso a testigos presenciales de ovnis en la base aérea de Eglin en febrero, está poniendo en marcha el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. El miércoles, tienen la intención de escuchar lo que el informante de la Comunidad de Inteligencia David Grusch tiene que decir, junto con dos pilotos de la Armada que son noticia. Además, la NASA tiene previsto presentar en breve su plan de investigación sobre ovnis.

No pierda de vista a los invitados VIP

Dado el creciente interés del público por los proyectos ovni secretos de Estados Unidos (a pesar de la apatía de los medios de comunicación tradicionales), Gallaudet rechazó la sugerencia de que las cosas van demasiado deprisa. “Creo que el verdadero peligro es que no lo hagamos”, afirmó. “Sean lo que sean, están aquí. Y cuanto más podamos aprender, mejor”.

Pocos están saboreando las posibilidades como el cofundador de SCU, Rich Hoffman. Los oradores principales de la organización sin fines de lucro desde 2019 se leen como un Quién es Quién de los activistas de la transparencia: Luis Elizondo, el ex agente de contrainteligencia que trabajó con el New York Times para reventar la historia del programa secreto en 2017; el físico Hal Puthoff, que elaboró un documento titulado “Propulsión espacial avanzada basada en la ingeniería del vacío (métrica espacio-temporal)” para el proyecto ovni de la Agencia de Inteligencia de Defensa; y el piloto retirado de la Marina F-18 Ryan Graves, que comenzó a hablar después de los encuentros casi fallidos de su escuadrón sobre el Atlántico en 2015. Graves se unirá al panel de testigos del Comité de Supervisión la próxima semana en Washington.

Pero quizá las mejores historias pertenezcan a los oyentes casi anónimos de la audiencia de SCU.

Hoffman se quedó boquiabierto en junio, cuando Grusch hizo públicas sus historias sobre naves recuperadas y programas secretos de investigación. En una entrevista televisada con Ross Coulthart y NewsNation, la historia se volvió aún más oscura cuando el oficial de inteligencia de 36 años aludió a cadáveres de pilotos de ovnis, velados tras lo que Grusch denunció como amenazas, daños corporales y quizá incluso la muerte.

En su casa de Huntsville (Alabama), sede de la reunión de 2022 del SCU, Hoffman no pudo evitar recordar el nombre de Grusch. Había hecho etiquetas individuales con los nombres de los invitados del año pasado. “Había mesas reservadas para gente de muy alto rango”, entre ellos un pequeño grupo de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. “Así que David, su jefe y el jefe de su jefe de la NGA estaban todos allí”.

Doce meses después…

“Bueno, en primer lugar, haces cosas como ir, joder, ¿sabes?” Hoffman se ríe con incredulidad. Y cuando lo superas, dices: “Vaya, ni siquiera tuve la oportunidad de hablar con él porque estaba muy ocupado en la conferencia”. (John) Alexander [el coronel retirado del ejército cuyo proyecto de visión remota fue objeto de una mala comedia de Hollywood, “The Men Who Stare at Goats”] me envió una foto y me dijo: “¿Has visto esto? Es una foto de (Grusch), Jay Stratton (antiguo director del grupo de trabajo del UAP) y Travis Taylor (científico jefe del grupo de trabajo FANI), sentados juntos, manteniendo una conversación. Me habría encantado estar allí”.

Tres amigos compartiendo ideas en la conferencia SCU 2022: El inmunólogo/experimentador de Stanford Garry Nolan, el ex director de la UAP Task Force Jay Stratton y el físico Eric Davis, que se niega a hablar del Memorándum Wilson que supuestamente escribió.

A diferencia de 2022, la SCU será virtual este fin de semana porque no se pudo encontrar un lugar alternativo. Patrocinar una conferencia interna es una pérdida de tiempo de primer orden, y “a mi mujer le gustaría que me jubilara”, dice Hoffman.

Con una red aún más amplia este año, SCU podría superar fácilmente los 250 asistentes locales y remotos que suelen asistir. Los ponentes proceden de Suecia, Noruega, Alemania, Israel, Nueva Zelanda, Canadá, Francia, Sudáfrica y Australia. Con la esperanza de atraer a las generaciones más jóvenes, SCU también ha invitado a tres estudiantes universitarios para que describan sus investigaciones en curso en el mundo académico. Hoffman también pide la participación de más mujeres en el debate. Espera poder contar con Anamaria Berea, miembro del equipo de estudio FANI de la NASA, para que hable de las próximas ideas de la agencia espacial para hacer frente al Gran Tabú. Berea es una astrónoma especializada en el estudio exoplanetario del SETI en busca de tecnosignaturas; sin embargo, dada la inminente pero incierta fecha de publicación de las recomendaciones de la agencia espacial, pasó de largo.

Las iniciativas internacionales serán objeto de un debate crítico en la conferencia de dos días. La pequeña nación de San Marino, tras una campaña denominada Proyecto Titán, está presionando a las Naciones Unidas para que establezca una oficina permanente FANI con el fin de promover un discurso global. Francia ha mantenido un programa oficial de investigación gubernamental durante más de 40 años, y dos miembros de su comisión SIGMA 2 compartirán los resultados de sus metodologías, junto con actualizaciones sobre su asociación de intercambio de datos con Chile. Erling Strand, que lleva desde 1983 instalando sensores en el valle noruego de Hessdalen, propondrá una hipótesis sobre el centenario enigma escandinavo de los FANI.

Pero aquí, en Estados Unidos, las cosas suceden tan deprisa que Hoffman se esfuerza por procesar las implicaciones. A estas alturas parece imposible calcular las consecuencias de la enmienda de Schumer sobre la divulgación FANI. “Hay que preguntarse: ¿esto realmente va a sacar información? ¿O profundizarán más en sus cosas y las ocultarán mejor?” Y algunas de las acusaciones de David Grusch suenan a Agatha Christie mezclada con Philip K. Dick. “He oído hablar de personas heridas por objetos como Colares (Brasil)”, dice Hoffman. “¿Pero seres humanos asesinados? Me cuesta pensar en algún caso que conozca”.

Pero quizá la pregunta más urgente la plantea el propio nombre del Controlled Disclosure Campaign Plan previsto por el Senado. “¿Qué significan esas palabras? ¿Divulgación al público en general? ¿Divulgar al gobierno? ¿Divulgar a quién?” se pregunta Hoffman. “Tenemos que entender cuál debe ser nuestra narrativa, cómo se daría a conocer la noticia de una nave estrellada: ¿quién, cuándo y dónde?”

El oceanógrafo Tim Gallaudet espera estar en el meollo de la cuestión. Investigador afiliado al proyecto Galileo de Harvard, miembro del consejo asesor de “Americans for Safe Aerospace”, de Ryan Graves, y antiguo jefe del Mando Naval de Meteorología y Oceanografía en el Centro Espacial Stennis de la NASA en Mississippi, el otrora mejor meteorólogo de la USN hace alarde de sus credenciales para sacar del armario a más testigos y defensores de alto nivel. He aquí por qué:

Los sonidos del silencio

En 2015, cuando los pilotos de la Armada se encontraban con una actividad FANI intensificada y peligrosa frente a la costa este, los marineros de Gallaudet estaban a bordo del USS Roosevelt. Él y quizás 20 comandantes subordinados recibieron un correo electrónico de SIPRNet de su oficial de operaciones en el Mando de las Fuerzas de la Flota de Estados Unidos en Norfolk, titulado “Urgente: Problema de seguridad de vuelo”. Gallaudet estaba en su puesto en Mississippi cuando llegó el breve texto, junto con un vídeo adjunto del ovni conocido hoy como GoFast.

“El jefe preguntó si alguien sabía qué eran esos objetos que estaban causando múltiples casi colisiones en pleno vuelo, porque si seguía ocurriendo, iban a tener que cancelar los ejercicios”, recuerda Gallaudet. “Obviamente pensó que alguno de nosotros podría estar haciendo experimentos con estas cosas, drones, lo que fuera”.

Gallaudet se llevó una sorpresa al día siguiente. El correo electrónico había sido borrado de su ordenador y del de su ayudante sin ninguna explicación. Más extraño aún, nadie pronunció palabra alguna sobre lo que justo el día anterior había sido declarado “Urgente”. Nadie. Nunca. Como si nunca hubiera ocurrido.

“Lo cual era realmente ridículo, porque yo era el meteorólogo jefe de la Marina y mi trabajo consistía en garantizar la seguridad de los vuelos. Que no se discutiera el tema de la seguridad fue una sorpresa para mí”.

Unos años más tarde, vio cómo antiguos pilotos, uno a uno, como Graves, David Fravor (que también estará en la audiencia del Comité de Supervisión del miércoles), Alex Dietrich, Jim Sleight y Chad Underwood daban un paso al frente con noticias de encuentros cercanos a alta velocidad.

“Y los relativamente jóvenes, gente como Sean Cahill, Kevin Day, están saliendo a la luz y mostrando mucho valor”, recuerda Gallaudet. “Y pensé que, como oficial de bandera, yo también debía dar un paso al frente. Creo que es un tema importante, y más voces como la mía ayudarán a que esta divulgación beneficie al país”.

La misión soñada de Gallaudet: Cazar objetos sumergidos bajo el agua, USO. Olvídese de acosar a la Armada para obtener datos supersecretos en este punto: los oceanógrafos multidisciplinares, dice, pueden haber adquirido ya una tonelada de pruebas no clasificadas de USO.

“Hay un montón de grandes redes de sistemas de observación de los océanos para la oceanografía y la biología marina. Mi antigua agencia, la NOAA, tiene estas capacidades y drones submarinos que vigilan los océanos en este momento, muchas universidades tienen capacidades. Hay mucha instrumentación, ya sea acústica o de muestreo in situ.

“Me gustaría que la Junta de Estudios Navales hiciera un estudio de todas las universidades que disponen de conjuntos de datos oceánicos y buscara fenómenos anómalos. Porque ahora mismo, al ser el océano tan opaco, no hemos muestreado mucho de él, no tanto como de la atmósfera, y cualquier cosa que parezca anómala se consideraría ruido. Si pudiéramos analizar ese ‘ruido’ y encontrar patrones, eso nos daría alguna orientación sobre dónde colocar los sensores para futuros estudios”.

¿Cuánto costaría revisar un estudio de datos archivados? Gallaudet calcula que entre 1 y 2 millones de dólares en uno o dos años, dependiendo del personal, los recursos, etc. En otras palabras, aproximadamente el precio total de los misiles Sidewinder que derribaron tres ovnis sobre Norteamérica en febrero.

Desgraciadamente, el Pentágono sigue ocultando las imágenes del derribo a los que pagamos por ellas.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/an-admiral-steps-up

Un congresista dice que vio información “ultra secreta” sobre naves extraterrestres

22 de julio de 2023

Thomas Kika

El congresista Tim Burchett, republicano de Tennessee, afirmó el viernes haber visto información “ultrasecreta” sobre naves extraterrestres.

Burchett ha sido uno de los miembros del Congreso que más se ha pronunciado sobre el tema de los ovnis, los FANI y la divulgación de información gubernamental en torno a ellos. En junio, el legislador de Tennessee llegó a acusar al Gobierno de encubrir el tristemente famoso incidente de Roswell (Nuevo México), ocurrido en 1947, en el que, según las leyendas urbanas, se estrellaron naves extraterrestres en el desierto. También ha declarado en el pasado que cree que el gobierno ha recuperado naves extraterrestres, e incluso seres alienígenas, de los lugares donde se estrellaron ovnis.

Mientras tanto, la mayoría de los votantes estadounidenses con derecho a voto creen que el gobierno sabe más sobre ovnis que el público, según una nueva encuesta realizada en exclusiva para Newsweek. La encuesta, realizada por Redfield & Wilton Strategies el 6 de julio y en la que participaron 1,500 personas, reveló que el 57% de los encuestados cree que el gobierno tiene más información sobre los ovnis y la vida extraterrestre de la que comparte públicamente. Además, el 21 por ciento dijo que no creía que éste fuera el caso, mientras que el 22 por ciento dijo que no lo sabía.

Burchett hizo una aparición en NewsNation el viernes, donde el presentador Chris Cuomo le preguntó sobre el tema de los ovnis, específicamente acerca de los informes recientes de que varios testigos para una próxima audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara sobre el asunto han optado por retirarse.

El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, en una rueda de prensa. Burchett habló el viernes de la información de altamente secreta que se le mostró sobre naves potencialmente extraterrestres tras superar numerosos obstáculos. WIN MCNAMEE/GETTY IMAGES

“Nos dijeron que el Pentágono había hecho algunas averiguaciones y que se estaban echando atrás”, dijo Burchett. “La NASA se echó atrás. Pero tenemos tres testigos de peso, veteranos condecorados, pilotos, y son relatos de primera mano. No se trata de alguien que [dice]: ‘Bueno, mi primo tercero vio esto volar sobre el parque de caravanas’, esto es real”.

Está previsto que la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes comience en algún momento antes de finales de julio. Entre los testigos que siguen participando en la audiencia se encuentra el informante David Grusch, un veterano de las Fuerzas Aéreas cuyas recientes afirmaciones sobre un programa estadounidense para realizar operaciones de recuperación en lugares donde se han estrellado ovnis han despertado un renovado interés nacional por el tema.

“Se trata de recuperar vehículos técnicos de origen no humano, llámalo nave espacial si quieres, vehículos de origen exótico no humano que han aterrizado o se han estrellado”, dijo Grusch a NewsNation en mayo. “Bueno, naturalmente, cuando recuperas algo que ha aterrizado o se ha estrellado, a veces te encuentras con pilotos muertos, y lo creas o no, por muy fantástico que suene, es verdad”.

Un portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU. declaró tras la entrevista de Grusch con NewsNation que no se había “descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de cualquier material extraterrestre”.

El legislador republicano habló después el viernes de las dificultades que tuvieron él y otros colegas para acceder a información sobre ovnis y avistamientos por parte de pilotos, y describió una reunión en Florida que terminó sin que se hablara de información altamente secreta sobre ovnis. Finalmente, pudieron hablar con algunos de los pilotos, pero no se les mostró ninguna fotografía.

“Finalmente pudimos hablar con algunos pilotos, pero no nos mostraron ninguna fotografía”, añadió el congresista. “Pero sí dibujaron algunas, vimos algunas cosas que eran muy secretas, pero obviamente se trataba de algunas naves que no eran de este mundo. No era nada de lo que nadie, ninguno de nuestros enemigos o aliados, tuviera conocimiento”.

Newsweek se puso en contacto con la oficina de Burchett por correo electrónico para obtener más comentarios.

https://www.newsweek.com/congressman-says-he-saw-top-secret-ufo-info-extraterrestrial-crafts-1814704

Esta semana comienza la audiencia sobre ovnis en el Congreso: “Hemos terminado con el encubrimiento”

En un raro esfuerzo bipartidista, republicanos y demócratas quieren arrojar luz sobre los misteriosos avistamientos aéreos documentados.

23 de julio de 2023

Jack McCordick

Un objeto volador no identificado fue fotografiado por un empleado del gobierno cerca del Centro de Desarrollo Aéreo Holloman en Nuevo México en 1957BETTMANN

El Congreso ha sido típicamente reacio a discutir lo que el gobierno sabe sobre la vida extraterrestre y los objetos voladores no identificados, pero eso termina esta semana, ya que el Comité de Supervisión de la Cámara planea celebrar una audiencia el miércoles prometiendo “tres testigos dinamita” que revelarán más detalles bajo juramento.

“Esta audiencia va a ser diferente”, prometió el jueves Tim Burchett, republicano de la Cámara de Representantes que forma parte del comité y que ha sido una de las voces más estridentes del Congreso a favor de la divulgación de información relacionada con los fenómenos aéreos no identificados (FANI).

“Hemos solicitado documentos, hemos ido a entrevistar a pilotos y el Pentágono nos ha puesto trabas. Es ridículo; lleva ocurriendo desde los años 40”, dijo el republicano de Tennessee el sábado por la tarde en Fox News. “Nos estamos quitando los guantes”.

Y no son sólo los republicanos. El principal demócrata del Senado y líder de la mayoría, Chuck Schumer, presentó una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que haría público cualquier documento gubernamental relacionado con los FANI.

“El público estadounidense tiene derecho a conocer las tecnologías de origen desconocido, la inteligencia no humana y los fenómenos inexplicables”, insistió el senador principal por Nueva York. “No sólo estamos trabajando para desclasificar lo que el gobierno ha aprendido previamente sobre estos fenómenos, sino para crear una vía para que las futuras investigaciones se hagan públicas”.

Uno de los testigos previstos será David Grusch, antiguo funcionario de los servicios de inteligencia y objeto de un llamativo titular en junio que contribuyó a desencadenar esta ronda más reciente de interés público por los ovnis. En el artículo, Grusch alegaba que el gobierno de Estados Unidos estaba ocultando ilegalmente información relacionada con su posesión de “naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano”; posteriormente, Grusch ha sugerido que el gobierno ha entrado en contacto con pilotos alienígenas “malévolos”.

Como Charlotte Klein, de Vanity Fair, informó en su momento, el artículo, que fue escrito por dos respetados periodistas y publicado finalmente en un pequeño medio especializado en ciencia y defensa, había sido presentado originalmente a The New York Times, The Washington Post y Politico, que lo rechazaron.

El miércoles, Grusch estará acompañado por Ryan Graves, un antiguo piloto de la Marina que afirma haber visto múltiples FANI, y David Fravor, otro antiguo piloto de la Marina que fue testigo de lo que ahora se conoce popularmente como el incidente del “tic tac” en 2004.

Según Politico, el Pentágono estaba rastreando alrededor de 650 incidentes de aviones no identificados hasta abril.

Burchett dijo que EE.UU. tenía pruebas de tecnología que “desafía todas nuestras leyes de la física”. Y añadió: “Vamos a llegar al fondo del asunto, dadgummit. Sea cual sea la verdad. Hemos terminado con el encubrimiento”.

https://www.vanityfair.com/news/2023/07/congressional-hearing-ufos

Funcionarios y legisladores presionan para una mayor transparencia del gobierno sobre los ovnis

26 de julio de 2023

Por Jeremy Herb y Piper Hudspeth Blackburn, CNN

CNN –

Tres veteranos militares retirados testificaron el miércoles en una audiencia de la Cámara sobre fenómenos anómalos no identificados – comúnmente conocidos como ovnis – advirtiendo que los avistamientos son un problema de seguridad nacional y que el gobierno ha sido demasiado reservado acerca de ellos.

Un subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes convocó la audiencia del miércoles sobre los ovnis, ya que los legisladores que impulsaron la audiencia están pidiendo que el gobierno sea más comunicativo sobre los fenómenos anómalos no identificados.

“Si los ovnis son aviones no tripulados extranjeros, se trata de un problema urgente de seguridad nacional. Si se trata de otra cosa, es un problema para la ciencia. En cualquier caso, los objetos no identificados son una preocupación para la seguridad de vuelo”, dijo Ryan Graves, ex piloto de la Marina que ahora dirige Americans for Safe Aerospace, un grupo que fundó para animar a los pilotos a informar de incidentes de FANI.

El gobierno califica los avistamientos inexplicados de FANI y ha publicado informes sobre los casos en los últimos años. Algunos de ellos aún no se han explicado, mientras que otros se han atribuido a “globos o entidades”, así como a drones, aves, fenómenos meteorológicos o desechos aéreos como bolsas de plástico.

Graves y David Fravor, comandante retirado de la Marina estadounidense, testificaron sobre sus propios avistamientos de FANI mientras prestaban servicio militar. David Grusch, ex oficial de inteligencia de las Fuerzas Aéreas, alegó que el gobierno ha encubierto su investigación sobre los avistamientos no identificados y dijo que comunicó información al inspector general de la comunidad de inteligencia.

“La tecnología a la que nos enfrentamos era muy superior a todo lo que teníamos”, dijo Fravor sobre el episodio que presenció en 2004, cuando se le preguntó por qué los FANI son una amenaza para la seguridad nacional.

La audiencia es la última iniciativa de legisladores, funcionarios de los servicios de inteligencia y personal militar que trabaja en fenómenos aéreos inexplicables para investigar la cuestión en una plataforma nacional.

“Se trata de una cuestión de transparencia gubernamental”, dijo el representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, que impulsó la celebración de la audiencia del miércoles. “No vamos a traer hombrecillos verdes ni platillos volantes a la audiencia. … Sólo vamos a llegar a los hechos. Vamos a descubrir el encubrimiento, y espero que esto sea sólo el principio de muchas más audiencias”.

Ningún funcionario del gobierno testificó en la vista del miércoles. En abril, Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, creada por el Congreso para centrarse en los FANI, declaró ante un subcomité del Senado que el gobierno estadounidense estaba rastreando 650 casos potenciales de fenómenos aéreos no identificados, reproduciendo videos de dos de los episodios. Kirkpatrick subrayó que no había pruebas de vida extraterrestre y que su oficina no había encontrado “ninguna prueba creíble” de objetos que desafíen las leyes conocidas de la física.

Los legisladores han presionado al Departamento de Defensa sobre los avistamientos, calificándolos de amenazas potenciales para la seguridad nacional.

“Los FANI, sean lo que sean, pueden suponer una grave amenaza para nuestro ejército y nuestras aeronaves civiles, y eso debe entenderse”, dijo el representante demócrata Robert García, de California. “Deberíamos fomentar que se informe más, no menos, sobre los FANI. Cuanto más comprendamos, más seguros estaremos”.

Tanto García como el representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijeron que era importante que el Congreso trabajara en este asunto de forma bipartidista para presionar en favor de una mayor transparencia gubernamental.

“Muchos estadounidenses están profundamente interesados en esta cuestión, y no debería hacer falta el potencial del origen no humano para unirnos”, declaró Moskowitz.

Grusch afirmó que el gobierno estadounidense no sólo tiene en su poder FANI, sino también los restos de los supuestos pilotos “no humanos” de las aeronaves. Sin embargo, cuando se le presionó, dejó claro que eso era lo que le habían contado otras personas y que no tenía información de primera mano. “No los he presenciado yo mismo”, afirmó.

Grusch dijo al grupo que podía facilitar una lista de “testigos colaboradores y hostiles” que podrían proporcionar al Congreso más información sobre los programas relacionados con los FANI.

Los testigos, así como varios legisladores, se quejaron de que la información relacionada con los avistamientos no identificados estaba excesivamente clasificada por el gobierno estadounidense.

El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, dijo que buscó información sobre un incidente que le comunicaron desde la base aérea de Eglin, en Florida. Gaetz dijo que cuando fue a Eglin, se le negó inicialmente, pero finalmente se le mostró una imagen del episodio, de la que, afirmó: “No soy capaz de vincularlo a ninguna capacidad humana, ni de Estados Unidos ni de ninguno de nuestros adversarios”.

Graves afirmó que sigue existiendo un estigma tanto para los pilotos comerciales como para los militares a la hora de informar sobre incidentes de FANI.

“Ahora mismo necesitamos un sistema en el que los pilotos puedan informar sin miedo a perder su trabajo”, dijo Graves. “Existe el temor de que el estigma relacionado con este tema provoque repercusiones profesionales, ya sea a través de la dirección o de su revisión física anual”.

El año pasado, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia en el Congreso sobre los FANI en décadas, y el testimonio de Kirkpatrick fue la primera audiencia en el Senado sobre el asunto en la memoria reciente.

De los 650 casos que el gobierno está rastreando, Kirkpatrick dijo: “Hemos priorizado alrededor de la mitad de ellos por ser de valor anómalo interesante, y ahora tenemos que ir a través de ellos y decir: ‘¿De cuántos de ellos tengo datos reales?’”

https://www.cnn.com/2023/07/26/politics/ufo-house-hearing-congress/index.html

EE.UU. llevó a cabo un programa ovni secreto durante varias décadas, según un ex funcionario de inteligencia

David Grusch declara ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que Estados Unidos recogió ovnis estrellados e intentó aplicarles ingeniería inversa.

26 de julio de 2023

Adam Gabbatt en Washington

El gobierno de EE.UU. llevó a cabo un programa de “varias décadas” que recogió, y trató de ingeniería inversa, ovnis estrellados, un ex funcionario de inteligencia dijo en una audiencia del Congreso.

David Grusch, que dirigió el análisis de fenómenos anómalos inexplicados (FANI) en una agencia del Departamento de Defensa de EE.UU. hasta 2023, hizo sus afirmaciones ante un comité de supervisión de la Cámara de Representantes en Washington, mientras el tema de la vida extraterrestre recibía su mayor difusión hasta la fecha.

La comparecencia se debió a que Grusch afirmó en junio que el Gobierno albergaba naves espaciales extraterrestres. El miércoles, Grusch repitió algunas de esas afirmaciones bajo juramento.

“En el ejercicio de mis funciones oficiales, se me informó de un programa de ingeniería inversa y recuperación de naves espaciales no tripuladas que duró varias décadas y al que se me denegó el acceso”, declaró Grusch ante la comisión.

Grusch, que presentó una denuncia en 2022, afirmando que se le había negado el acceso a programas secretos del gobierno sobre ovnis, dijo que se ha enfrentado a represalias “muy brutales” como resultado de sus acusaciones.

“Me perjudicó tanto profesional como personalmente”, dijo Grusch.

En el interrogatorio, Grusch confirmó que tenía conocimiento de “personas que han resultado perjudicadas o heridas” en el curso de los esfuerzos del gobierno por ocultar información sobre ovnis.

A la pregunta de un miembro del comité de supervisión de si había “temido por su vida”, Grusch respondió: “Sí, definitivamente”.

Grusch añadió: “Tengo la esperanza de que mis acciones conduzcan finalmente a un resultado positivo de mayor transparencia”.

La acusación de Grusch de que el gobierno federal estaba ocultando al Congreso estas pruebas de extraterrestres desató una tormenta de fuego en junio, provocando que el comité de supervisión dirigido por los republicanos iniciara una investigación inmediata.

Desde entonces, la intriga en torno a las pruebas que el gobierno tiene, o no tiene, en torno a los ovnis no ha hecho más que intensificarse.

Tim Burchett, congresista republicano de Tennessee que codirige la investigación sobre ovnis, ha afirmado en las últimas semanas que Estados Unidos tiene pruebas de una tecnología que “desafía todas las leyes de la física” y que las naves alienígenas poseen una tecnología que podría “convertirnos en una briqueta de carbón”.

El miércoles, sin embargo, Burchett trató de restar importancia, en cierto modo, a lo que la gente iba a oír.

“No vamos a traer hombrecillos verdes ni platillos volantes a la audiencia. Siento decepcionar a la mitad de ustedes. Vamos a ir a los hechos”, dijo Burchett.

El anuncio provocó una carcajada, pero Burchett se puso más serio al acusar a las agencias gubernamentales de falta de cooperación con la investigación del comité de supervisión.

“Ha sido muy difícil llegar hasta aquí hoy. En la iglesia baptista decimos que el diablo nos estorba, y el diablo nos ha estorbado en este asunto. Nos hemos topado con obstáculos de los miembros, de la comunidad de inteligencia [y] del Pentágono”.

Otros testigos en la audiencia son David Fravor, un ex comandante de la marina que el miércoles recordó haber visto un objeto extraño en el cielo durante una misión de entrenamiento en 2004.

Ryan Graves, piloto retirado de la marina que desde entonces ha fundado Americans for Safe Aerospace, una organización sin ánimo de lucro dedicada a los FANI, afirmó que vio fenómenos aéreos no identificados -término preferido por algunos expertos a ovni- frente a la costa atlántica “todos los días durante al menos un par de años”.

En junio, Grusch saltó a los titulares de todo el mundo al afirmar que Estados Unidos había puesto en marcha un programa de recuperación de naves extraterrestres derribadas.

En una entrevista concedida a Debrief, afirmó que cuando intentó investigar el programa -como se le había encomendado en su cargo en el Departamento de Defensa- se le impidió hacerlo, por lo que presentó una denuncia.

El comité de supervisión anunció su investigación sobre las afirmaciones de Grusch un día después, y parece haberse topado con sus propios obstáculos.

La semana pasada, Burchett declaró que tanto él como su coinvestigadora Anna Paulina Luna, congresista republicana por Florida, habían recibido “evasivas” de los funcionarios federales al preguntarles por los ovnis, y que se les había impedido acceder a cierta “información para demostrar que existen”.

“Hemos recibido muchas críticas sobre esta audiencia. Hay mucha gente que no quiere que esto salga a la luz”, dijo Burchett.

No estaba claro cuánta información nueva se revelaría durante la audiencia del miércoles, pero parece que Burchett, en el curso de su investigación, ha encontrado pruebas suficientes para estar convencido de que los extraterrestres existen.

En una aparición en el podcast Event Horizon a principios de julio, Burchett afirmó que las naves alienígenas poseen una tecnología que podría “convertirnos en una briqueta de carbón”, y afirmó que EE.UU. ha estado ocultando pruebas de ovnis desde 1947.

A la pregunta de si había visto “pruebas convincentes” de que Estados Unidos veía cosas en el cielo “que podrían no ser de esta Tierra”, Burchett respondió: “Oh, 100%. 100%”. Sin duda”.

A pesar de la expectación y de la inevitable especulación de los medios de comunicación, algunos han advertido que no hay que dar demasiada importancia a lo que podamos oír.

Grusch no ha visto la supuesta nave alienígena -dice que sus afirmaciones se basan en “extensas entrevistas con funcionarios de inteligencia de alto nivel”- y los escépticos han señalado que las acusaciones de que el gobierno oculta información sobre ovnis no son nada nuevo.

“La historia coincide con muchas otras similares que se remontan a los años ochenta y setenta, en las que se afirma que el gobierno estadounidense ha guardado un secreto increíble, el secreto más extraordinario que la humanidad pueda tener, no sólo durante semanas o meses, sino durante años y décadas, sin que se produjera ninguna filtración significativa ni se presentara ninguna prueba documental”, declaró en junio a The Guardian Garrett Graff, periodista e historiador que está escribiendo un libro sobre la caza de ovnis por parte del gobierno.

“Creo que cuando se observa la capacidad del gobierno para mantener en secreto otros secretos realmente importantes, hay muchas razones para dudar de la capacidad del gobierno para hacerlo”.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/26/ufo-hearing-congress-evidence-david-grusch

Marcianitos Verdes

Archivo por meses: julio 2023

¡¡¡Más testimonios creíbles de testigos oculares sobre platillos estrellados y extraterrestres muertos!!!

¿Una trampa ET o un ovni estrellado?

¡Juguemos al limbo de los FANI!

Sobre Chuck Schumer y los FANI

El antes y el después de la audiencia sobre ovnis en el Congreso