Comunicaciones inexplicables
La sorprendente evidencia científica de la mediumnidad.
13 de agosto de 2023
Revisado por Tyler Woods
PUNTOS CLAVE
– Aunque muchos médiums pueden ser fraudulentos, hay algunos casos notables que nunca han sido explicados.
– Una de las médiums más famosas fue Leonora Piper, a quien William James y muchos otros sometieron a extensas pruebas.
– En los últimos años se han realizado estudios científicos sobre médiums de alto nivel, con resultados satisfactorios.
– Un meta-análisis de 2020 demostró que los médiums obtenían puntuaciones significativamente superiores al azar.
Géza Maróczy – que supuestamente jugó al ajedrez a través de un médium Fuente: wikipedia
En 1985 comenzó la partida de ajedrez más extraña de la historia. Wolfgang Eisenbeiss, un ajedrecista aficionado suizo interesado en la parapsicología, decidió organizar una partida entre un gran maestro fallecido y otro vivo. Se puso en contacto con el gran maestro vivo, Viktor Korchnoi -conocido por su interés en la parapsicología-, que aceptó el experimento. El médium, Robert Rollans, afirmó haber contactado con un gran maestro húngaro llamado Geza Maroczy, fallecido en 1950. Maroczy era un húngaro que había llegado a ser el tercer mejor jugador del mundo.
Robert Rollans no jugaba al ajedrez, pero Maroczy le comunicó las jugadas. La partida se prolongó durante 48 movimientos, con victoria de Korchnoi. Los análisis de los expertos en ajedrez, entre ellos Bobby Fischer, el jugador más famoso de su época, verificaron que las habilidades de Maroczy eran de nivel de gran maestro. Los expertos también atestiguaron que el estilo de juego de Maroczy era bastante anticuado, y coherente con el estilo real de Maroczy.
Además del juego, el Maroczy desencarnado (es decir, no físico) “escribió” un texto de 38 páginas con muchos detalles específicos sobre su vida. Wolfgang Eisenbeiss siguió con 91 preguntas detalladas y específicas, que dirigió a Maroczy a través del médium. Un investigador descubrió que, de las 81 respuestas con información disponible, 79 eran correctas.
¿Cómo explicar este extraño caso? Aunque Robert Rollans afirmaba no jugar al ajedrez, tal vez fuera realmente un jugador muy competente. Sin embargo, dado que tendría que jugar al nivel de un gran maestro, esto parece poco probable. Tal vez el médium (o Eisenbeiss) telefoneó a otros grandes maestros vivos para pedirles consejo. Esto es teóricamente posible, pero ningún gran maestro ha informado nunca de haber sido contactado. Además, esto no encajaría con el estilo distintivo y anticuado de Maroczy.
O, por impensable que parezca, ¿es posible que el médium estuviera realmente en contacto con el espíritu de Maroczy, que le comunicaba las jugadas? Esto significaría, evidentemente, que Maroczy seguía vivo de alguna forma, en un reino o dimensión diferente, 35 años después de su muerte física. (Para más información sobre este caso, véase aquí).
El enigma de la mediumnidad
La idea de que los médiums puedan contactar de algún modo con personas fallecidas puede sonar absurda. No hay duda de que algunos “médiums” actuales son fraudulentos o se engañan a sí mismos. Algunos formulan preguntas genéricas y hacen conjeturas de alta probabilidad hasta que parece que están proporcionando detalles específicos. En algunos casos, ni siquiera se molestan en dar detalles concretos, pues saben que los afligidos suelen estar dispuestos a abalanzarse sobre la información más vaga sobre sus seres queridos. Las actividades de estos médiums fraudulentos pueden ser reproducidas con bastante facilidad por magos e ilusionistas.
Sin embargo, esto no invalida necesariamente todo el campo de la mediumnidad, del mismo modo que el hecho de que algunos médicos sean charlatanes no invalida toda la profesión médica. De hecho, ha habido muchos médiums muy competentes cuya capacidad para obtener información muy precisa y detallada sobre personas fallecidas, e incluso para expresar sus habilidades y rasgos de personalidad, nunca se ha explicado en términos convencionales. Desde el siglo XIX, muchos médiums de alto nivel han sido sometidos a pruebas rigurosas y repetidas por parte de científicos y otros observadores -en algunos casos durante décadas- sin que se hayan encontrado pruebas de fraude.
Una de las más famosas fue Leonora Piper, nacida en 1850. Es probable que Piper haya sido sometida a más pruebas que cualquier otro médium de la historia. El gran psicólogo William James realizó muchas pruebas con Piper y envió a 25 de sus colegas y conocidos a verla bajo seudónimos. Piper asombró a los “sitters” de James (término utilizado para designar a las personas que visitan a los médiums) con descripciones precisas de las apariencias y actividades de personas fallecidas. Transmitía comunicaciones de una amplia gama de familiares y amigos fallecidos de los clientes, incluidos muchos detalles pequeños y muy específicos. Con frecuencia transmitía mensajes relevantes de desencarnados, a menudo utilizando un lenguaje corporal apropiado. Como resultado de estas pruebas, James escribió: “Ahora creo que posee un poder aún inexplicable”.1
Investigación empírica
Aún más sorprendente es el hecho de que, en los últimos años, se han realizado varios estudios científicos muy rigurosos sobre médiums de alto nivel, con resultados satisfactorios, incluyendo pruebas de doble, triple e incluso quíntuple ciego. Los investigadores, como Julie Beischel, del Instituto de Investigación Windbridge, han tomado medidas estrictas para excluir cualquier posibilidad de sugestión, fraude o “fuga sensorial” (cuando la información se transfiere inconscientemente entre el médium y el paciente).
En estos estudios se utiliza una “persona sustituta” para que el médium no tenga contacto directo con la persona real (es decir, la persona asociada a la persona fallecida o desencarnada). El médium simplemente recibe el nombre de la persona fallecida y se le pide que se ponga en contacto con ella. El médium no conoce el nombre de antemano, lo que elimina la posibilidad de fraude. A continuación, el médium realiza una lectura, proporcionando todos los detalles que pueda sobre el aspecto del desencarnado, sus personalidades, aficiones e intereses, causa de la muerte, etcétera. El cliente recibe la transcripción, junto con la transcripción de una lectura realizada por el mismo médium con otro cliente. El paciente tiene que elegir la transcripción que le interese y, a continuación, evaluar la exactitud de la información. El procedimiento se repite varias veces en diferentes sesiones con el mismo médium.2
Estudios estrictamente controlados con este tipo de protocolo han demostrado una “tasa de aciertos” consistente y altamente significativa de alrededor del 75 por ciento.3 Como un grupo de investigadores escribió recientemente, los resultados de tales estudios sugieren fuertemente que “ciertos médiums pueden reportar información precisa y específica sobre los seres queridos fallecidos (llamados desencarnados) de personas vivas… sin ningún conocimiento previo sobre los que se sientan o los desencarnados, en ausencia total de cualquier retroalimentación sensorial, y sin usar el fraude o el engaño”.4
En 2020, se publicó un meta-análisis de todos los estudios significativos sobre médiums desde 2001 hasta 2019, incluyendo sólo los trabajos con los controles más estrictos. El análisis de las estadísticas mostró que los médiums obtenían puntuaciones significativamente más altas que el azar. Como comentaron los investigadores: “Los resultados de este metaanálisis apoyan la hipótesis de que algunos médiums pueden recuperar información sobre personas fallecidas a través de medios desconocidos”.5
William James dijo en relación con Eleanora Piper: “Para refutar la conclusión de que todos los cuervos son negros, no es necesario demostrar que no hay cuervos negros; basta con un cuervo blanco; uno solo es suficiente”.6 En el caso de la mediumnidad, tenemos muchos cuervos blancos, así que puede que tengamos que revisar algunas de nuestras suposiciones sobre la vida humana, por incomprensibles que parezcan las alternativas.
Referencias
1. Myers, F. W. H., Lodge, O., Leaf, W. & James, W. (1890). A record of observations of certain phenomena of trance. Proceedings of the Society for Psychical Research, 1889–90, 6, pp. 436–659, p. 653
2. See Beischel, J. et al. (2015). Anomalous information reception by research mediums under blinded conditions II: replication and extension. Explore, 11(2):136-42.; Beischel, J. & Schwartz, G. (2007) Anomalous information reception by research mediums demonstrated using a novel triple-blind protocol. Explore, 3(1):23-
3. Barušs, I & Mossbridge, J, (2016). Transcendent Mind: Rethinking the Science of Consciousness. Washington, DC: American Psychological Association.
4. Rock, A, et al., (2014). Discarnate readings by claimant mediums: Assessing phenomenology and accuracy under beyond doubt-blind conditions. Journal of Parapsychology, 782, pp. 183–194, p. 183.
5. Sarraf, M. et al. (2020). Anomalous information reception by mediums: A meta-analysis of the scientific evidence. Explore online pre-publication. DOI: 10.1016/j.explore.2020.04.002.
6. James, W. (1896). Address of the president before the society for psychical research. Science, 3(77), 881-888, p. 884
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/out-of-the-darkness/202308/inexplicable-communications
Este artilugio de 1930 permitía “hablar” con los muertos mediante un truco de magia.
Cómo un tutorial de Popular Science para construir un “teléfono de los espíritus” sintonizó con el bombo de la Edad de Oro de la Magia.
15 de agosto de 2023
Bill Gourgey
La magia se formó por primera vez a partir de lo oculto, de fuerzas invisibles que, según la creencia popular, fluían desde el mundo de los espíritus para alterar el curso de los acontecimientos mortales. A lo largo de la historia, los magos han sido vistos como figuras distantes a las que se concedían misteriosamente conocimientos secretos para canalizar el poder numinoso. En algunas culturas y épocas, los magos ejercían de oráculos y chamanes; en otras, eran rechazados como hechiceros y brujos, o algo peor. No fue hasta finales del siglo XIX cuando la magia rompió con sus raíces principalmente místicas. El interés por la magia creció exponencialmente en el siglo XX, cuando se convirtió en un arte escénico popular, dando lugar a décadas de fantásticas hazañas de ilusionismo, prestidigitación y escapismo conocidas como la Golden Age of Magic.
Dada la historia de la magia, resulta especialmente curioso que en 1930, en pleno apogeo de la magia, Popular Science ofreciera a sus lectores instruccionespara construir un “teléfono espiritual”, un artilugio capaz de hacer profecías gracias a su aparente conexión por radio con “la tierra de los difuntos”.
“El espirófono”, escribió George S. Greene, “es fácil de construir y aún más fácil de manejar, y es uno de los trucos más eficaces para el mago aficionado”. El truco consiste en adivinar el nombre de un personaje famoso elegido en secreto por un miembro del público.
Se reparten hojas de papel en blanco y cada miembro del público escribe el nombre de un “héroe fallecido o [persona] famosa” de su elección. Las hojas dobladas se recogen en un sombrero. Se elige a un miembro del público al azar para que seleccione una hoja doblada, sin mirar el nombre. El mago entrega el espirófono al voluntario, no sin antes girar ligeramente un tornillo falso situado en su base, lo que hace que aparezca el nombre de un personaje famoso en el dial del espirófono. El voluntario debe preguntar al espirófono, a través de un receptor, qué nombre figura en el papelito. El espirófono “responde” y el voluntario anuncia al público lo que “oye”, es decir, lo que ve en la pantalla del espirófono. Para deleite de todos, la respuesta del espirófono coincide con lo que está escrito en el papelito doblado. Esto se debe a que, cuando el público recoge las tiras de papel, el mago las mete en la cinta interior del sombrero y las sustituye por tiras con el mismo nombre, preseleccionadas por el mago. El espirófono lleva el mismo nombre impreso en la pantalla giratoria de su mecanismo interior, cuya construcción se explica en las instrucciones de Greene.
La portada del número de febrero de 1930 presenta proyectos caseros y pregunta si deberíamos abolir las leyes de velocidad. Popular Science
Greene fue durante mucho tiempo colaborador de Popular Science y cubrió el tema de la magia, explicando regularmente cómo funcionaban los trucos. Uno de esos artículos, escrito en enero de 1929, “Famous Magic Tricks Explained”, suscitó la protesta de los lectores, que no querían que la revista revelara lo que había detrás de la cortina y estropeara el encanto del hechizo de la magia convencional.
Por ejemplo, Greene explicaba cómo los escapistas, como el legendario Harry Houdini, podían desaparecer de un tanque cerrado lleno de agua. Resulta que esos tanques tenían una trampilla oculta conectada a un tubo del tamaño de un hombre que depositaba al artista entre bastidores. “Para realizar la hazaña”, explicó Greene, “uno debe, por supuesto, tener la capacidad de permanecer bajo el agua durante el minuto o los dos minutos necesarios”. Sin duda, Houdini podía aguantar la respiración, pero ¿poseía habilidades sobrenaturales? Según Greene, el truco está en el atrezzo. Los magos son “especialistas en carpintería y metalurgia, electricidad y psicología, y las ideas que elaboran son, en muchos casos, iguales en ingenio a los productos de nuestros inventores modernos”.
En la época de Greene, los carnavales eran un lugar popular para la magia, y la adivinación era una piedra angular de las actuaciones itinerantes. ¿Recuerdan al mago de Omaha que mira los cristales y se convierte en el Mago en El maravilloso mago de Oz, de L. Frank Baum (un clásico estadounidense cuyo núcleo es la magia y la ilusión)? El auge de la televisión tras la Segunda Guerra Mundial ofreció a los magos la oportunidad de salir de sus raíces vodevilescas. Hoy en día, David Copperfield es quizá uno de los ilusionistas en activo más conocidos. La taquillera película de 2013 Now You See Me llevó la ilusión a un nivel completamente nuevo con la ayuda del consultor de magia (sí, existe tal profesión), David Kwong.
Los aficionados al bricolaje nostálgicos de los sencillos pero ingeniosos accesorios mágicos populares hace casi un siglo pueden seguir las detalladas instrucciones de Greene para hacer espirales. Es necesario tener algunos conocimientos de carpintería, y algunas modernizaciones pueden hacer que el truco sea más fácil de entender para el público contemporáneo. Por ejemplo, unos auriculares Bluetooth podrían sustituir al receptor atado. Un mago emprendedor podría incluso conectarlo a su smartphone para susurrar al oído del asistente un nombre pregrabado que coincidiera con el nombre secreto que aparece en la pantalla del espirófono. Ah, y tendrás que traer tu propio sombrero. No es probable que nadie en la audiencia de 2020 sea capaz de ofrecer un sombrero de fieltro al estilo de los años 20 equipado con una cinta interior para el sudor que oculta el papel.
https://www.popsci.com/diy/spiritphone-magic-trick-explained/