No son los Expedientes X
Cartografía de los informes públicos sobre fenómenos aéreos no identificados en Estados Unidos
Por Marek N. Posard, Ashley Gromis, Mary Lee
DESCARGAR EBOOK GRATIS
Formato Tamaño del archivo Notas
2.3 MB Detalles técnicos
Preguntas de investigación
1. ¿Dónde es más probable que la gente informe de avistamientos de FANI en Estados Unidos?
2. ¿Qué factores predicen dónde es más o menos probable que la gente informe de avistamientos de FANI?
Se calcula que el gobierno de Estados Unidos es responsable de 5.3 millones de millas cuadradas de espacio aéreo nacional y 24 millones de millas cuadradas de espacio aéreo oceánico. El derribo en febrero de 2023 de un globo de vigilancia chino después de haber sobrevolado el país suscitó dudas sobre el grado en que el gobierno estadounidense sabe quién vuela qué sobre sus cielos territoriales. Estados Unidos dispone de recursos limitados para vigilar los objetos que sobrevuelan su espacio aéreo. Al mismo tiempo, los avances tecnológicos permiten al público en general, a las empresas privadas y a las agencias gubernamentales civiles operar drones comerciales cada vez más pequeños que, intencionadamente o no, captan y contribuyen a la actividad en los cielos. Esta tendencia podría convertir los informes públicos de fenómenos aéreos no identificados (FANI) en una importante fuente de información para los funcionarios del gobierno estadounidense.
En este informe, los investigadores de RAND presentan un análisis geográfico de 101,151 informes públicos de avistamientos de FANI en 12,783 lugares designados por el censo de la Oficina del Censo de Estados Unidos. En concreto, ofrecen conclusiones sobre los lugares de EE.UU. donde es mucho más probable que se produzcan informes sobre FANI y ofrecen recomendaciones para aumentar la concienciación sobre los tipos de actividades que podrían confundirse con fenómenos inexplicables o que apuntan a amenazas potenciales. Los datos fueron recogidos por el Centro Nacional de Notificación de Ovnis (NUFORC), una de las entidades no gubernamentales a las que la Administración Federal de Aviación (FAA) ha hecho referencia en documentos oficiales sobre dónde informar de fenómenos inexplicables. El análisis de estos datos no debe interpretarse como una aprobación de ninguna notificación individual al NUFORC ni de la exactitud de la base de datos.
Principales resultados
– Una revisión de 101,151 informes públicos de avistamientos de FANI en los Estados Unidos desde 1998 hasta 2022 encontró una relación inconsistente entre las instalaciones militares y meteorológicas más cercanas y los autoinformes de avistamientos de FANI.
– Los modelos utilizados para realizar el análisis mostraron que los informes de avistamientos de FANI eran menos probables a 30 km de las estaciones meteorológicas, a 60 km de los aeropuertos civiles y en las zonas más densamente pobladas, mientras que las zonas rurales tendían a tener una mayor tasa de informes de FANI.
– El hallazgo más consistente y estadísticamente significativo fue que las notificaciones de avistamientos de FANI eran más probables en zonas situadas a menos de 30 km de áreas de operaciones militares, donde tienen lugar entrenamientos militares rutinarios.
Recomendaciones
– Las autoridades gubernamentales deberían llevar a cabo actividades de divulgación entre los civiles situados cerca de las zonas de operaciones militares. Es posible que muchos civiles no sepan que se encuentran cerca de zonas en las que se llevan a cabo operaciones militares. Si los resultados del análisis son correctos -es decir, si estar situado a menos de 30 km de las zonas de operaciones militares está significativamente asociado con las notificaciones de FANI, y si algunos de estos objetos notificados son aeronaves autorizadas-, comunicar que se están llevando a cabo tales actividades en las proximidades podría reducir la probabilidad de que el público notifique estas aeronaves como FANI.
– Las autoridades gubernamentales deberían llevar a cabo actividades de divulgación adicionales para notificar a los civiles cercanos cuándo hay actividad en el espacio aéreo cerca de una zona de operaciones militares. Según la FAA, no todas las zonas de operaciones militares están en uso por aeronaves autorizadas. Cuando proceda, la notificación a las poblaciones locales de las actividades en las zonas de operaciones militares podría reducir el número de FANI notificados que en realidad son aeronaves autorizadas.
– Debería realizarse una evaluación que sirviera de base para el diseño de un sistema detallado y sólido de notificación pública de avistamientos de FANI. Dicha evaluación informaría sobre el uso de diversas tecnologías, la notificación de tipos de localización, las características de los avistamientos, los criterios para validar estas notificaciones y quién está mejor equipado para gestionar de forma independiente dicho sistema de notificación. Un sistema de este tipo sería útil para minimizar los engaños y las notificaciones de objetos mal identificados.
Índice
– Capítulo I
Introducción
– Capítulo II
Datos y métodos
– Capítulo III
Resultados
– Capítulo cuarto
Conclusiones y recomendaciones
– Apéndice
Detalles metodológicos y preparación de los datos
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2475-1.html
Los avistamientos de tipo ovni se producen con mayor frecuencia cerca del espacio aéreo militar
Un informe de la RAND Corporation encuentra una conexión entre los avistamientos de ovnis y las zonas de operaciones militares.
8 de agosto de 2023
Kelsey D. Atherton
Es responsabilidad del Departamento de Defensa proteger los cielos de Estados Unidos de posibles amenazas. Tras el paso por Estados Unidos en febrero de un gran globo procedente de China, las Fuerzas Aéreas lanzaron aviones a reacción para derribar nuevos objetos vistos con radares más sensibles. Esto condujo al derribo de varios objetos. Encontrar objetos desconocidos en el cielo es un trabajo duro, por lo que el Pentágono encargó al grupo de expertos RAND que elaborara un mapa de los informes públicos sobre Fenómenos Aéreos No Identificados en todo Estados Unidos.
El informe de RAND se completó en mayo de 2023, se envió al Departamento de Defensa para su revisión y se publicó el 25 de julio. Un día después, el 26 de julio, el ex empleado del Departamento de Defensa David Grusch testificó ante un subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, ofreciendo específicamente declaraciones sobre los Fenómenos Aéreos No Identificados, o FANI. El término es en gran medida un cambio de marca moderno de los ovnis, después de que esta última abreviatura se convirtiera en una forma abreviada de objetos potencialmente relacionados con la vida extraterrestre. La audiencia atrajo titulares de gran alcance, así como controversias sobre las afirmaciones de Grusch tanto por parte de los medios de comunicación como del Pentágono.
La cuestión de lo que la gente ve y sigue viendo en los cielos de Estados Unidos es real. El RAND report, con acceso a grandes cantidades de datos, ofrece un buen punto de partida para comprender este tema. En lo que respecta a las observaciones modernas de Fenómenos Aéreos No Identificados, el hallazgo más concreto del estudio RAND es que las aeronaves desconocidas son más comúnmente reportadas cerca de las Military Operations Areas (MOA), o franjas del cielo designadas para prácticas y maniobras militares. Estas zonas no están necesariamente cerca de las bases aéreas.
La historia de los avistamientos de ovnis y el Proyecto Libro Azul
Durante décadas, el tráfico aéreo sobre Estados Unidos se limitó en gran medida a vehículos comerciales y militares, con pilotos humanos a bordo. Otros tipos de máquinas voladoras, como globos o aviones no tripulados, se utilizaban en zonas específicas y a veces aparecían en los informes públicos de fenómenos inusuales. (El globo portador de sensores que se estrelló en las afueras de Roswell, Nuevo México, en junio de 1947, es probablemente el más famoso de ellos).
Tras el pánico causado por los platillos volantes en Estados Unidos en 1947, las Fuerzas Aéreas recopilaron informes públicos de Objetos Voladores No Identificados a través del Proyecto Libro Azul. Un análisis de los avistamientos del Libro Azul, realizado por la Universidad de Colorado en 1969, descubrió que al menos el 90 por ciento de los avistamientos podían explicarse como fenómenos naturales, como Venus visto al amanecer. Del 10% restante que no podía explicarse públicamente, los documentos desclasificados en 1992 revelaron que la mitad de esos avistamientos eran estadounidenses que informaban de las trayectorias de vuelo de aviones espía estadounidenses, como el U-2. Se trataba de objetos voladores conocidos por el gobierno. Se trataba de objetos voladores conocidos por el gobierno, pero no por el público.
El Área 51, la base de la Fuerza Aérea que es casi sinónimo en la cultura popular de investigación extraterrestre, se inició como un lugar para probar el avión espía U-2. Todavía se utiliza hoy en día. Todavía hoy se utiliza para vuelos de naves experimentales, y el secretismo militar en torno al contenido y las operaciones de la base le confieren un enorme aire de misterio.
Lo que el informe RAND descubrió sobre los FANI en la actualidad
Para saber dónde y por qué los estadounidenses informan de avistamientos inusuales en el cielo, los investigadores de RAND Marek N. Posard, Ashley Gromis y Mary Lee empezaron con la base de datos del Centro Nacional de Información sobre Ovnis. Creado en 1998, el NUFORC es una entidad no gubernamental que permite a la gente informar de avistamientos y, mediante un proceso de moderación, filtra los bulos evidentes. Los investigadores utilizaron esos datos para responder a dos preguntas centrales del informe: ¿en qué parte de EE.UU. es probable que la gente notifique esos avistamientos y qué factores predicen en qué lugares es más o menos probable que la gente notifique avistamientos de FANI?
Los avistamientos se cotejaron con los lugares designados por el censo de EE.UU. y luego se compararon con lugares de interés, como bases militares, MOA, aeropuertos y estaciones meteorológicas. El conjunto de datos es grande: los investigadores encontraron 101,151 avistamientos de FANI en 12,783 lugares designados por el censo entre 1998 y 2022.
“El hallazgo más consistente -y estadísticamente significativo- de nuestros modelos fue para los informes de avistamientos de FANI en áreas dentro de los 30 km de los MOA”, escriben los autores. Según la FAA, “los MOA se establecen para contener actividades de vuelo militares no peligrosas”, incluidas maniobras de combate aéreo, interceptaciones aéreas y tácticas a baja altitud. Dada esta asociación, sospechamos que algunos de los autoinformes de avistamientos de FANI al NUFORC son aeronaves autorizadas que vuelan dentro de los MOA”.
Un buen ejemplo de MOA es el Desert MOA, situado al norte de Las Vegas, Nevada. Está cerca de la base aérea de Nellis, pero también es probable que los aviones vuelen de Nellis a Carson MOA, que está lejos de cualquier base aérea.
Los avistamientos de FANI disminuyeron cuando las personas se encontraban a menos de 30 km de una base de las Fuerzas Aéreas o de la Marina, y también cuando se encontraban a más de 60 km de distancia. Estar a menos de 37 millas (60 km) de un aeropuerto redujo la tasa de avistamientos. Mientras que las estaciones meteorológicas no modificaron la frecuencia de avistamientos, el tiempo sí lo hizo, ya que por “cada 1 por ciento adicional de días nublados, la tasa esperada de todos los avistamientos de FANI aumentó en un 1.6 por ciento”.
En conjunto, la investigación sugiere que es más probable que las personas no informen de avistamientos inusuales de aviones cuando se encuentran en una zona en la que esperan que haya aviones, como junto a una base de las Fuerzas Aéreas.
“Una posible explicación de este patrón de resultados es que las personas situadas en zonas más densamente pobladas, cerca de aeropuertos y de estaciones meteorológicas, son más conscientes de los tipos de objetos que sobrevuelan sus cabezas y sus proximidades y, por lo tanto, son menos propensas a informar de fenómenos aéreos”, escriben los investigadores.
Identificar lo desconocido
Las nuevas aeronaves, como los globos baratos de gran altitud o los abundantes drones de aficionados, ya están cambiando la forma de ver y entender el cielo. Los sensores de las Fuerzas Aéreas están orientados a identificar aeronaves tripuladas de mayor tamaño. Una de las opciones políticas que plantea el estudio de RAND es si resulta útil que el ejército atienda a las denuncias públicas de aeronaves inusuales.
Los autores ofrecen tres sugerencias.
“En primer lugar, recomendamos que las autoridades gubernamentales (por ejemplo, los funcionarios de los gobiernos locales y estatales, la FAA y el DoD) lleven a cabo actividades de divulgación con los civiles situados cerca de los MOA”, escriben. Esto ayudaría a las personas cercanas a los cielos utilizados por los militares, pero lejos de las bases aéreas, a entender qué es exactamente lo que están observando. Estar cerca de una base aérea hace que la presencia de aviones sea intuitiva, pero las zonas de entrenamiento existen en gran medida en los mapas hasta que entran en uso de forma abrupta, sin indicadores terrestres que destaquen lo que está sucediendo. “En segundo lugar, recomendamos que las autoridades gubernamentales lleven a cabo actividades de divulgación adicionales para notificar a los civiles cercanos cuando haya actividad en el espacio aéreo cerca de un MOA”, continúan los autores.
La tercera recomendación de los autores es una nueva evaluación que sirva de base para el diseño de un sistema detallado y sólido de notificación pública de avistamientos de FANI. Una nueva herramienta de notificación podría mejorar la precisión en la localización, en las herramientas utilizadas para registrar los avistamientos, e idealmente estaría diseñada para filtrar bulos u objetos conocidos.
“En conclusión”, escriben, “el gobierno de EE.UU. tiene una gran franja de espacio aéreo que vigilar en un momento en que hay más acceso que nunca a objetos aéreos pequeños, tecnológicamente avanzados y baratos. Si las autoridades creen que la información pública puede ser una herramienta valiosa para ayudar a gestionar el espacio aéreo estadounidense, será importante asegurarse de que los ciudadanos informen de las amenazas reales. Una mayor transparencia en la forma en que se recogen, investigan y utilizan los avistamientos también podría ayudar a mitigar las teorías conspirativas que desde hace tiempo rodean a los fenómenos aéreos”.
Ha pasado tanto tiempo desde que los militares recopilaron por primera vez datos sobre avistamientos inusuales que el término ovni ha trascendido su papel como acrónimo militar. En lugar de confiar en una herramienta no gubernamental para recoger los informes del público, una nueva herramienta creada por el gobierno para los civiles puede ofrecer una forma de entender mejor los cielos, pero es poco probable que la presentación de informes por sí sola sea suficiente para disipar las teorías conspirativas.
Corrección del 9 de agosto: Este artículo se ha actualizado para eliminar una referencia en el primer párrafo a un globo de aficionado que potencialmente se había relacionado con el derribo de un objeto el 11 de febrero de 2023.
https://www.popsci.com/technology/rand-report-uap-military-operations-areas/
Where are UAP/UFO sightings () reported in the United States? A based on research! #ufotwitter #uaptwitter /1https://t.co/8sW9WnPFFU
— Marek N. Posard (@mnposard) July 26, 2023
There were inconsistent results in the relationship between the nearest military installations and self-reports of UAP sightings. /7
— Marek N. Posard (@mnposard) July 26, 2023