La Fundación Sol: cómo un nuevo Think Tank de académicos está aplicando la “investigación de vanguardia” al misterio de los FANI

12 de septiembre de 2023

Micah Hanks

“Ha llegado el momento de realizar una investigación académica seria, bien financiada y de vanguardia sobre la naturaleza de los Fenómenos Aéreos No Identificados y sus amplias implicaciones cosmológicas y políticas”. Así reza una declaración que aparece en el sitio web de la Sol Foundation, un nuevo think tank con sede en California que se ha posicionado para convertirse en “un centro de primera línea para la investigación de los FANI”.

Lanzada oficialmente el 15 de agosto de 2023, la organización sin ánimo de lucro fue “establecida para investigar las implicaciones filosóficas, políticas y científicas de los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI)”, según un comunicado de prensa emitido el mes pasado.

La Fundación está dirigida por el Dr. Garry Nolan, catedrático del Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, junto con el Dr. Peter Skafish, antropólogo sociocultural. Otros de los expertos que la Fundación Sol está reuniendo son I. Charles McCullough III, antiguo Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IC IG), que actuará como asesor jurídico de la Fundación, y Diana Walsh Pasulka, autora y profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte Wilmington, que ha anunciado recientemente su incorporación a la Fundación como miembro del consejo.

Guiada por académicos y miembros del gobierno de Estados Unidos que comparten un interés común por lo que el Pentágono denomina ahora fenómenos anómalos no identificados (FANI), la página web de la Fundación Sol afirma que actualmente está reuniendo “equipos de destacados especialistas en ciencias naturales, ciencias sociales, humanidades e ingeniería, ciencias de la información y otras disciplinas centradas en la tecnología” que “llevarán a cabo una investigación rigurosa, metódica y de vanguardia sobre los FANI y sus implicaciones, además de ayudar a establecer la agenda de los estudios sobre FANI”.

En una entrevista reciente con The Debrief, Nolan, que es Director Ejecutivo del Patronato de la Fundación Sol, y Skafish, su Director de Investigación, hablaron largo y tendido sobre cómo surgió la Fundación Sol y qué pretende conseguir la organización.

El profesor de Stanford Garry Nolan (Crédito: G. Nolan)

“Empezamos a hablar de lo que faltaba”, dijo Nolan sobre su presentación a Skafish, que tras un periodo de diálogo continuo, llegaron a la conclusión de que era “una especie de profesionalización de la arena, uniéndola de forma que pudiera ser un discurso académico común”.

“En la medida en que el público necesita convencerse de algo o que los políticos necesitan convencerse de algo”, dijo Nolan a The Debrief, “necesitan convencerse de que los académicos se toman esto en serio y están utilizando un lenguaje profesional que todo el mundo está de acuerdo en que es la forma en que debe abordarse”.

“Se trata realmente de [si] nos creemos los datos a cierto nivel”, dijo Nolan, haciendo hincapié en que en lugar de sacar conclusiones sobre FANI y discutirlas, los académicos deberían en cambio “tener un debate sobre los datos”.

“Encontramos un enorme apoyo”, dijo Nolan, especialmente entre los responsables políticos del gobierno con los que él y Skafish habían hablado.

“Sentían que necesitaban a alguien que les ayudara a enmarcar el lenguaje”, declaró Nolan a The Debrief, que recuerda como la principal fuerza que impulsó la creación de la Fundación Sol.

Especialista en religión, antropología y ontología, Skafish afirmó que se encuentra en una posición única para ofrecer una perspectiva académica sobre algunos de los potenciales que podría representar el estudio de los fenómenos anómalos.

“Sé exactamente a qué se refiere la gente cuando habla de shock ontológico”, dijo Skafish sobre su propia experiencia investigadora. “Es agradable para alguien como yo ver que ese término pasa al debate público en torno a algo tan anómalo como los FANI”.

Skafish dijo a The Debrief que su trabajo anterior en estas áreas incluía la exploración de ideas religiosas y cosmológicas, lo que dio lugar a consideraciones sobre su posible relación con FANI. Sin embargo, Skafish también dijo que ha explorado las formas en que el gobierno de los Estados Unidos puede haber estado involucrado en el estudio del tema.

“Lo que sucedió en 2017 y después no fue una gran sorpresa para mí en ese momento”, dijo Skafish a The Debrief, reconociendo que se había informado sobre el tema antes de la amplia información sobre los esfuerzos dentro del Departamento de Defensa de Estados Unidos para evaluar FANI que se informó por primera vez en The New York Times.

“En estos momentos, el debate público sobre qué son los datos es muy limitado”, afirmó Skafish. “Es absolutamente necesario que las ciencias naturales -en otras palabras, las ciencias ‘duras’- participen tanto en la recopilación de datos como en su análisis, por un lado, pero también en la confirmación de algunos aspectos de los FANI a través de eso, si es posible”.

Sin embargo, Skafish afirma que muchos de los datos que existen actualmente sobre FANI son del tipo que satisface mejor los intereses de investigación de quienes se dedican a las ciencias sociales, como él mismo.

“Son datos que pertenecen a la dimensión social, histórica, cultural y crítica del ser humano”, dijo Skafish. “Así que para mí, la legislación del Congreso son datos. El informe de 2021 del Grupo de Trabajo de FANI son datos. Los antiguos datos de inteligencia de los archivos del Proyecto Libro Azul [son] datos no sólo sobre los sucesos FANI, sino que son datos sobre su contexto”.

Peter Skafish, actual Director de Investigación de la Fundación Sol (Crédito: P. Skafish)

Desde mi punto de vista, si analizáramos detenidamente muchos de los datos procedentes de la legislación y de la información desclasificada sobre las FANI, probablemente estaríamos cerca de resolver la cuestión de si estas cosas -las FANI “auténticas- no son antropogénicas”, declaró Skafish a The Debrief.

“Creo que esos son los datos que tenemos que analizar ahora mismo”, añadió Skafish. “Y a medida que lo hagamos, los datos científicos serán mucho más importantes y habrá más gente recopilándolos. Pero también habrá que analizarlos de forma más rigurosa”.

Skafish y Nolan expresaron que existe un potencial prometedor de que la mejora de la recopilación y el análisis de estas formas existentes de datos sobre los FANI podría eventualmente acercarnos a una mejor comprensión de sus características de rendimiento y otras capacidades físicas.

“Cuanto más estrecho definas el campo de tu investigación, más fácil será excluir respuestas”, dijo Nolan durante nuestra entrevista, haciendo hincapié en lo que él percibe actualmente como un movimiento dentro de las ciencias que promueve los estudios interdisciplinarios.

“La ciencia en equipo es realmente algo más que una palabra de moda”, dijo Nolan. “Es un requisito para gran parte del tipo de trabajo científico ‘grande’ que hago. En ese contexto, incluso si mantengo un enfoque central en lo que se considerarían las ciencias naturales o duras, si excluyo el tipo de datos de los que habla Peter y digo que está fuera de los límites -que muchos de los escépticos querrían decir que está fuera de los límites-, entonces eso es un gran error”.

“Las ciencias sociales siguen teniendo la palabra ‘ciencia’”, afirma Nolan.

Aunque tanto Nolan como Skafish sostienen que ya se dispone de datos que podrían ser útiles para avanzar en nuestra comprensión de los FANI, también reconocen que no es suficiente información para demostrar que los FANI, sin dejar de ser anómalos, también representan algo verdaderamente extraordinario.

“En el punto en el que nos encontramos hoy, no debería esperarse que nadie creyera que los FANI son vehículos no antropogénicos”, dijo Skafish al hablar con The Debrief. “Ninguna institución respetable ha dicho eso desde la Segunda Guerra Mundial”.

“Es un cambio radical que incluso tengamos una política al respecto”, añadió Skafish. “Es algo radical”.

Desde julio de 2022, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) ha supervisado las investigaciones del Pentágono sobre FANI, haciendo hincapié en el uso de informes estandarizados en los esfuerzos de recopilación de datos que la oficina espera utilizar no solo para comprender mejor los orígenes de los diversos tipos de FANI, sino también para mitigar los peligros potenciales que algunos de ellos podrían representar.

Según su website, la AARO define los FANI como “objetos aéreos que no son inmediatamente identificables”, así como “objetos o dispositivos transmedios” y “objetos o dispositivos sumergidos que no son inmediatamente identificables”. AARO también sostiene que actualmente no ha encontrado pruebas de tecnología extraterrestre, una posición que ha dado lugar a críticas tanto a la oficina, como a su actual Director Sean Kirkpatrick Ph.D.

Al hablar con The Debrief, Skafish reconoció algunas de las críticas que ha recibido la AARO, al tiempo que hizo hincapié en la importancia de su existencia como un esfuerzo oficial gubernamental de investigación de los FANI.

“La gente no está satisfecha con AARO, pero debe tener en cuenta que es extraordinario que exista una oficina que informe al Congreso y al Departamento de Defensa sobre este asunto”, declaró Skafish.

Dr. Sean Kirkpatrick, Director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (Crédito: Sean Kirkpatrick/DoD/AARO).

“Realmente creo que la gente tiene que analizar detenidamente lo que nos dicen algunos de los más altos cargos de la comunidad de inteligencia, lo que nos dicen las personas que participaron en programas de FANI reconocidos públicamente en la comunidad de inteligencia, lo que dicen los nuevos denunciantes y también lo que dicen los congresistas”, afirmó Skafish.

Skafish declaró a The Debrief que, en su opinión, es dudosa la idea de que las investigaciones del gobierno estadounidense sobre los FANI sean enteramente el resultado de un pequeño grupo de individuos que simplemente quieren creer que existe un fenómeno.

“Yo diría que la evidencia se inclina fuertemente en la dirección de que en realidad sólo han escuchado a la gente hacer evaluaciones de inteligencia de buena fe -pero también metódicas-, que dijeron, mira, no sólo tienes algo que mirar aquí, sino que no creemos que estas sean tecnologías adversarias”, dijo Skafish sobre el tipo de inteligencia que él cree que podría haber sido recopilada, analizada y luego transmitida a los funcionarios a lo largo de los años… funcionarios de la talla de los que se sabe que han tenido una mano en la propia formación de la Fundación Sol.

La Fundación Sol salió a la luz por primera vez a principios de agosto de 2023 en documentos aparecidos en Internet que inicialmente hacían referencia a la organización como la Fundación Sol para Estudios Avanzados, organizada como una Corporación de Beneficio Público de California pendiente de reconocimiento como una organización federal sin ánimo de lucro 501c3.

En una entrada de Bizapedia actualizada por última vez el 1 de septiembre de 2023, la organización aparece ahora oficialmente bajo el nombre de “The Sol Foundation for Advanced Scientific and Policy Research”, según los registros realizados el 7 de julio de 2023. En la lista figuran tres contactos de la empresa, que incluyen a Nolan y Skafish, así como a Jonathan Berte, que figura como Director Financiero de la Fundación.

En marzo, se informó de que Robovision, una empresa fundada por Berte, ayudaría a la Universidad de Stanford en el desarrollo de aplicaciones de IA para el estudio de enfermedades complejas.

Entre los documentos que aparecieron en agosto y que revelaban la existencia de la Fundación Sol se encontraba un currículum subido a la página web de la Cámara de Representantes de Estados Unidos perteneciente a David Grusch, un antiguo miembro de la comunidad de inteligencia cuya denuncia sobre un supuesto programa implicado en la recuperación de naves exóticas fue comunicada por primera vez por The Debrief en junio.

Según el currículum de Grusch, había servido desde mayo de 2023 como Director de Operaciones (COO) de la Fundación Sol, una organización descrita en el documento como “El principal centro de investigación en ciencias naturales y sociales, ingeniería y humanidades” que “también extiende sus actividades al trabajo de asesoramiento y políticas para el gobierno de EE.UU. / alcance público”.

Durante nuestra entrevista, The Debrief preguntó a Nolan y Skafish por el currículum de Grusch, así como por su cargo actual en la Fundación, y se le informó de que el título del denunciante ha cambiado desde entonces a Asesor Fundador Senior, en lugar de Director de Operaciones.

(Crédito: David Grusch)

“Dave fue fundamental para ayudarnos a establecer la fundación”, dijo Nolan a The Debrief. “Y realmente tiene mucho más que aportar”.

“Su aparición pública supuso un cambio de juego para la premisa de lo que la Fundación Sol logrará en términos de por qué una fundación profesional como Sol debe estar ahí para dar forma a la política y los objetivos académicos”, añadió Nolan.

“Su impacto, como todo el mundo puede ver, ha sido tremendo, y el panorama se ha movido tan deprisa que, en conversaciones con él, hemos decidido que permanecerá como estaba antes -un Asesor Fundador Senior- mientras cambiamos y damos forma colectivamente a los objetivos de la Fundación y [sus] direcciones”.

Nolan dijo a The Debrief que el título de Grusch de Director de Operaciones, tal y como se reflejaba en la versión de su currículum que aparecía en el sitio web del Congreso, había sido una representación exacta de su participación en el momento en que se creó el documento.

“Creo que hay que entender que al principio de la creación de cualquier empresa, todo el mundo lleva muchos sombreros. Y por eso, en la medida en que tuvimos que darle un nombre o un objetivo o un propósito, eso nos pareció lo correcto en aquel momento”.

“Ahora es uno de los principales asesores fundadores”, dijo Nolan a The Debrief. “Es uno de los fundadores de la Fundación Sol, y cada uno de nosotros tiene diferentes funciones, y a medida que hagamos crecer la organización empezaremos a nombrar a gente en funciones más específicas según nos parezca adecuado”.

“No había nada malo en lo que escribió en su momento”, aclaró además Nolan sobre el título original que figuraba en el currículum de Grusch. “Y me alegro, francamente, de que la gente viera el currículum”.

(ISB/Garry Nolan)

Al describir su propio papel en la Fundación Sol como Director del Patronato, Nolan dijo que no tiene un cargo o función en la empresa, ya que debido a su asociación con la Universidad de Stanford no se le permite ocupar un cargo como directivo de una empresa ajena a la universidad.

“Como tal, ni siquiera cobro un sueldo”, declaró Nolan a The Debrief. “Todo se hace pro bono”.

Según una página que esboza su agenda de investigación entre 2024 y 2025, la Fundación Sol planea realizar estudios que, según dijo, abarcarán “las ciencias naturales, las ciencias sociales y las humanidades, y la ingeniería para explorar los FANI y sus implicaciones”.

“Actualmente estamos reuniendo equipos de académicos notables para llevar a cabo investigaciones sobre las implicaciones que los FANI tienen para nuestra comprensión de aspectos de la naturaleza, como la física y la materia, así como de las instituciones humanas, como el derecho, la política y la religión”, reza una parte de la página web de la Fundación.

The Debrief preguntó a Nolan y Skafish sobre los planes actuales de la Fundación Sol para coordinarse con las organizaciones científicas y los legisladores en relación con los FANI, así como sobre la forma en que planea ayudar a facilitar la transparencia gubernamental en esta materia.

“Tenemos una serie de libros blancos en preparación”, dijo Skafish, “que seguirán adelante y comenzarán a abordar las cuestiones de las que la gente ha estado hablando en público, pero sólo de la manera que es posible en forma de medios sociales o breves intercambios mediáticos”.

“Abordaremos las cuestiones de seguridad nacional, incluidas algunas de las más delicadas”, declaró Skafish a The Debrief.

Las áreas de interés incluirán la supervisión legislativa y el papel del Congreso en el actual diálogo sobre FANI, aunque Skafish también dijo que la Fundación Sol tiene planes para “ayudar a la comunidad de inteligencia, pero también para garantizar que se mantiene dentro de los límites éticos y de la ley”.

“Ahora tenemos seis textos legislativos distintos sobre FANI”, dijo Skafish, contando dos recientes proyectos de ley que actualmente están aún en fase borrador. “Es mucho, teniendo en cuenta que se supone que estas cosas no deberían existir”. Sin embargo, Skafish señala que la mayoría de la legislación sobre FANI vista en los últimos años tiene una cosa en común.

“Lo que creo que la gente no se da cuenta de esa legislación es que, en lo específico, se refiere mucho más a lo que el gobierno puede estar haciendo [sobre FANI] -paquetes de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa- que a los propios FANI”. Esto, señala, además de la creciente preocupación reflejada en la reciente legislación por la posibilidad de que se haya ocultado información sobre los FANI al Congreso, por no informar de cosas que pueden incluir programas compartimentados.

“Esa es una de las cuestiones de las que nos ocuparemos”, dijo Skafish.

“Vamos a adoptar un enfoque equilibrado al respecto”, dijo Skafish a The Debrief. “Tenemos que estar muy, muy seguros de que en la brecha de información que parece existir entre los bolsillos de la [comunidad de inteligencia] y los comités pertinentes en el Congreso, que no hemos empezado a asumir que hay más allí en la comunidad de inteligencia de lo que hay”.

“Por otro lado, también tenemos que estar muy abiertos a la idea de que hay algo ahí”, añadió Skafish.

Además de aplicar el rigor académico a cuestiones como éstas, Skafish también dijo a The Debrief que la Fundación Sol aplicará un enfoque no partidista a la comprensión de los factores que impulsan cuestiones entre las que se incluyen las peticiones públicas de una mayor transparencia gubernamental en materia de FANI.

(Crédito: David B. Gleason/CC BY-SA 2.0)

“Muy pocas personas tienen claro por qué creen que debería hacerse algo así”, dijo Skafish a The Debrief. “¿Es sólo porque el gobierno de Estados Unidos le debe al pueblo estadounidense la verdad sobre esto si es que hay una verdad que contar? Eso podría ser cierto, pero tenemos que recordar que la comunidad de inteligencia, el Departamento de Defensa, [e] incluso la oficina del Presidente no reconocen necesariamente un ‘derecho a saber’ para el pueblo estadounidense”.

“Así que tenemos que celebrar un debate público sobre si existe el derecho a saber”, dijo Skafish. “Creo que probablemente haya un derecho a saber aquí, pero eso es algo que tal vez tengamos que crear o inventar, en lugar de asumir que está ahí esperándonos”.

Skafish también señala la posibilidad de que existan algunos programas FANI dentro del gobierno federal de EE. UU. que no son ilegales, y que el secretismo que ha impedido que salgan a la luz pública puede estar dentro de los límites de la ley.

“Esos programas pueden estar perfectamente dentro de la ley”, dijo Skafish a The Debrief. “No creo que sea tan sencillo como que todo son actividades ilegales realizadas para obtener beneficios empresariales”.

“Ahí puede haber algunos problemas que tienen que ver con un fallo a la hora de hacer los presupuestos correctamente”, reconoció Skafish durante nuestra entrevista. “Parece que hay dudas sobre si estas cosas se han comunicado de la forma adecuada a las personas y comités apropiados en el Congreso. Eso parece bastante claro”.

“Pero no entendemos realmente cuál es, por otro lado, la justificación legal de la clasificación”, sostiene Skafish. Como ejemplo, cita cómo la Agencia Central de Inteligencia responde ante el Presidente “incluso con el Director de Inteligencia Nacional en funciones”.

“No es necesariamente una buena idea señalarles con el dedo por esto y decir que han ocultado un gran secreto al pueblo estadounidense, cuando a) no sabemos cuál es el secreto, y b) no sabemos realmente, si hay clasificación ahí, quién la autorizó”.

“Creo que esas son grandes, grandes preguntas en este momento”, dijo Skafish, añadiendo que considera que una de las funciones de la Fundación Sol es “bajar la temperatura” y ayudar a reducir parte de la indignación que con frecuencia parece dominar los debates sobre la transparencia FANI.

“Tenemos tiempo para mantener una conversación pública sobre este tema”, afirmó Skafish. “Tenemos tiempo para reflexionar sobre ello, tenemos tiempo para deliberar… y para pensar cuáles son los problemas [y] cómo se podrían resolver”.

Fundamentalmente, Skafish y Nolan dicen que esperan que la Fundación Sol pueda ayudar a iluminar no sólo nuestra comprensión de los fenómenos no reconocidos que puedan existir, sino también a arrojar luz sobre algunas de las incógnitas relativas al verdadero alcance de la implicación del gobierno estadounidense en el tema.

“Puedo decir que, desde mi punto de vista, es muy improbable que no haya habido actividad gubernamental y conocimiento sobre este asunto”, dijo Skafish. “Y mucha gente del poder ejecutivo ha hecho un muy buen trabajo callándose al respecto porque se lo exigía la ley”.

“Estamos viendo un cambio, política y culturalmente, al respecto”, dijo Skafish a The Debrief, aunque reconoció que sigue siendo “un proceso difícil de navegar”.

“Muy pocas personas quieren ser profetas de esto, que pueden saber algo al respecto. Muy pocas personas quieren ser grandes denunciantes públicos”, dijo Skafish. “Y se enfrentan a muchos obstáculos para hablar de esto, y hablar de ello de forma inteligente y responsable”.

“Hay algo ahí. Lo que es, no lo sabemos del todo, pero sabemos que si realmente hay algo ahí, es de una importancia casi insondable”.

Captura de pantalla del supuesto FANI captado por pilotos de F/A-18 de la Armada estadounidense en 2015. (Fuente de la imagen: Departamento de Defensa)

“Todavía no sabemos cómo definirlo”, dijo Skafish. “En cierto modo, quiero que el debate no sólo sea legítimo, sino también aburrido”, dijo Nolan a The Debrief casi al final de nuestra larga discusión.

“Quiero que sea un discurso académico -un discurso profesional- en el que la gente pueda participar, en un ámbito en el que no se les ridiculice por proponer una idea”.

“Nada ofende más a un académico que le digan que algo legítimo -un área legítima de investigación- está fuera de los límites”, dijo Nolan. “Y eso es lo que me motiva, y creo que en cierto modo los aspectos más acartonados de lo que es la Fundación Sol consisten en demostrar que no hay, aquí, aspectos ilegítimos de la investigación. Todos ellos son totalmente legítimos”.

“El mundo académico consiste en descubrir”, afirmó Nolan.

Al final de la entrevista, Nolan contó una última anécdota sobre la industria biotecnológica de la Bahía de San Francisco, que surgió a raíz de los trabajos realizados en el Departamento de Genética de Stanford, donde se doctoró. También fue en la misma zona donde el biólogo molecular estadounidense Josh Lederberg, ganador del Premio Nobel, trabajó en el famoso módulo de aterrizaje Viking.

“Los ingenieros que trabajaron allí pasaron a trabajar en el laboratorio de Leonard Herzenberg y desarrollaron el clasificador celular activado por fluorescencia, que fue la mayor patente de Stanford durante muchos años”, explica Nolan a The Debrief. “Eso condujo al desarrollo de anticuerpos monoclonales para la salud humana, y a las patentes Cohen-Boyer de Stanley Cohen que fundaron el área de la biotecnología”.

“Trillones de dólares”, dijo Nolan, haciendo hincapié en la industria resultante de estos esfuerzos de investigación. “¿Por qué? Porque alguien dijo: ‘¿Hay vida en Marte? Y por eso, una simple pregunta aburrida puede conducir a resultados extraordinarios”, dijo Nolan.

“La salud del planeta y toda la industria biomédica de la que vivimos hoy surgieron de esa simple pregunta”.

“La investigación básica es importante”, concluyó Nolan. “Conduce a resultados traslacionales”.

https://thedebrief.org/the-sol-foundation-how-a-new-think-tank-of-academics-is-applying-cutting-edge-research-the-uap-mystery/

https://thesolfoundation.org/

I’m joining the board of this group. https://t.co/xeKHs74bBM

— dwpasulka (@dwpasulka) September 11, 2023

Las entrevistas en Exeter

De visita en el Festival ovni de Exeter – Quinta entrega de una serie sobre turismo ovni

28 de agosto de 2023

The Observer

Por Bernie O’Connor

Poco después de su exitoso libro de 1965, Viaje interrumpido, sobre una pareja llevada a bordo de un platillo volante en New Hampshire, John G. Fuller se enteró de otro caso ovni que ocurrió en New Hampshire. Este caso se convirtió en el tema de su siguiente best seller, Incidente en Exeter, en 1966, y de ese caso trata este Festival en Exeter.

La noche del 3 de septiembre de 1965, en la cercana Kensington, Norman Muscarello, de 18 años, volvía a casa haciendo autostop desde la casa de su novia en Amesbury cuando vio un extraño objeto en el cielo. El objeto fue descrito como del tamaño de un coche, con luces rojas intermitentes. Muscarello informó del avistamiento al Departamento de Policía de Exeter, y los agentes Eugene Bertrand Jr. y David Hunt llegaron al lugar e investigaron la zona.

Ellos también observaron el objeto mientras flotaba a 100 pies de distancia y a unos 100 pies de altitud. Mientras se balanceaba de un lado a otro, las luces rojas parpadeaban en rápida secuencia, primero de derecha a izquierda y luego de izquierda a derecha, y cada ciclo no duraba más de dos segundos. Al mismo tiempo, los perros y caballos de la zona empezaron a enloquecer. Recordando instintivamente su formación policial, Bertrand se arrodilló, desenfundó su revólver y apuntó al objeto. Entonces decidió que no sería prudente disparar, así que volvió a enfundar el arma.

Más tarde, los agentes y Muscarello describieron el objeto como “no identificado”.

Aunque numerosos testigos habían avistado el objeto en la zona en las semanas anteriores a este incidente concreto, el “Incident at Exeter” fue, con diferencia, el más famoso.

Al investigar sobre este Festival, me enteré de que los miembros del club local Kiwanis de Exeter son los responsables de organizar y llevar a cabo el evento. De hecho, la idea del evento surgió de uno de sus miembros. En 2009, Dean Merchant tuvo la idea de crear un evento centrado en el famoso suceso ovni conocido como el “Incidente en Exeter”. Como se le describe en el artículo de la revista Kiwanis Online, Close Encounters of the Kiwanis Kind: “Dean se ha convertido en una especie de experto local en fenómenos ovni, por lo que sabe que los misterios de Exeter no se detienen en el “incidente”. Guía a grupos en visitas a los distintos lugares donde se han registrado avistamientos. Cuenta que durante la Guerra Fría parecía existir una conexión entre los avistamientos de ovnis y las bases militares cercanas. “Lo llamo el callejón ovni, porque desde Amesbury (Massachusetts), en el río Merrimack, hasta Exeter, no hay lugar con más avistamientos”, afirma.

Para aquellos de nuestros lectores que no estén familiarizados con el Club Kiwanis, se trata de una organización benéfica internacional formada por clubes locales, cuyos miembros se dedican a mejorar la vida de los niños, comunidad por comunidad.

Deseando saber más sobre el Festival, su historia y la participación del club Kiwanis, me puse en contacto con la filial local del club en Exeter y Bob Cox, presidente de los Kiwanis de Exeter, accedió a una entrevista.

Bernie: Gracias, Bob, por hablar conmigo hoy.

Bob: Claro, Bernie cuando quieras. ¿Qué quieres saber sobre nuestro Festival?

Bernie: Cuando se propuso por primera vez el Festival, ¿hubo algún rechazo por parte de la comunidad porque se hablaba de ovnis, una especie de tema marginal en aquella época?

Bob: No tuvimos mucha oposición. Pero, como ocurre con cualquier evento nuevo, llevó un tiempo conseguir que los comerciantes de la ciudad se sumaran. Ahora, 14 años después, el Festival ovni de Exeter es una gran oportunidad para aprender más sobre el incidente de Exeter, la ciudad de Exeter y otros temas relacionados con los ovnis. El festival cuenta con una gran variedad de ponentes, paneles y actividades, todos ellos diseñados para educar y entretener a los visitantes. Además de la programación educativa, el festival también cuenta con una variedad de actividades divertidas para los niños, tales como pintura de caras, pintura rupestre, juegos y manualidades, incluyendo el siempre popular Crash Site para los más pequeños que se celebra en nuestro hermoso parque. También hay mucha comida y entretenimiento. Además, tenemos 2 paseos en tranvía que llevan a los visitantes al lugar donde tuvo lugar el famoso “Incidente en Exeter”.

Bernie: ¿Ha dicho un “Lugar del accidente” para niños? ¿En qué consiste? Parece divertido.

Bob: Claro que sí, a los más pequeños les encanta. Los socios de Kiwanis guardan materiales reciclables a lo largo del año y los niños los utilizan para hacer manualidades relacionadas con ovnis durante el Festival. Es una atracción muy divertida para toda la familia.

Bernie: ¿Cómo ha crecido el festival a lo largo de los años? ¿Cuántas personas asisten de media?

Bob: Pasamos de uno a dos días llenos de diversión. Ahora la asistencia media es de unas 3,000 personas. Estos visitantes vienen de todo el estado, así como un buen número de asistentes de fuera de New Hampshire.

Bernie: ¿Cuántos voluntarios ayudan a organizar y dirigir el festival? ¿Y utilizan este evento para captar nuevos socios Kiwanis?

Bob: En la actualidad, tenemos entre 25 y 30 voluntarios, además de nueve socios Kiwanis dedicados. Apreciamos enormemente sus esfuerzos combinados para ayudar a que el Festival sea un éxito para la comunidad. Y, sí, es el lugar perfecto para ayudar a reclutar nuevos socios Kiwanis. Sólo tiene que pasar por nuestra carpa para decir “¡Hola!” y saber más sobre el club.

Bernie: ¿Qué aceptación tiene la comunidad de su legado ovni?

Bob: Yo diría que bastante bien. De ahí el éxito del Festival.

Bernie: ¿Cuál es el nivel de asistencia a las presentaciones de los oradores invitados? ¿Comparten abiertamente los asistentes al Festival cualquier avistamiento o experiencia ovni que hayan tenido?

Obtenga respuesta a sus preguntas sobre ovnis en la sesión de preguntas y respuestas de los ponentes.

Bob: Entre 450 y 500 personas asisten a estas sesiones. Son muy populares. Y sí, si el tiempo lo permite, los asistentes se presentan para contar sus experiencias con ovnis. Tenemos un evento especial “Conozca a los oradores” en el que el público tiene la oportunidad de hacer preguntas a nuestros oradores invitados. Suele ser aquí donde esto ocurre.

Bernie: En el pasado, ustedes tuvieron ponentes tan destacados como Stanton Friedman y Richard Dolan. Veo que este año también tienen un cartel impresionante.

Bob: Tenemos, entre otros, a Ralph y Deborah Blumemthal, galardonado periodista del New York Times. Peter Robbins, autor de best sellers sobre ovnis, celebridad televisiva e investigador de ovnis. Ronny LeBlanc, protagonista de Expedition Bigfoot. Hablará sobre “¿Qué es Bigfoot? Destacando la conexión con los ovnis”. También está Mike Stevens, fundador de Granite Sky, que ofrece apoyo a todas las personas que han experimentado encuentros extraterrestres, contactos y abducciones. Y muchos más.

Para ver la lista completa y leer sus biografías, visite nuestro website o nuestra página de Facebook.

Bernie: ¿Ha visto alguna vez un ovni o ha tenido una experiencia inusual con un ovni? ¿Qué cree que son los ovnis?

Bob: No he visto nada de lo que podría considerarse un ovni. Pero creo que los ovnis son de otro sistema solar.

Bernie: Gracias Bob, parece que usted y el Club Kiwanis han planeado un gran evento.

Bob: Gracias Bernie, pero se trata de recaudar fondos para ayudar a las organizaciones benéficas de Seacoast.

Para obtener más información sobre todos los emocionantes eventos del Festival y los oradores visite: exeterufofestival.org

El Exeter Kiwanis Club ha estado sirviendo a la comunidad de Exeter y las áreas circundantes ayudando con la recaudación de fondos, el voluntariado y apoyando en general a las organizaciones sin fines de lucro, escuelas y aquellos en nuestra comunidad que necesitan nuestra ayuda. ¿Quiere hablar con nosotros? Envíenos un correo electrónico a: info@exeterkiwanis.org

Ahora, Los Parches Conmemorativos …

Los parches del Jefe Poulin. Más vale que se den prisa, ¡se venden rápido!

Una cosa muy única e inusual de este Festival es la participación del Departamento de Policía de Exeter. Son el único departamento de policía del país que crea un hermoso parche bordado en honor a un Festival ovni. Me puse en contacto con el Jefe Stephan R. Poulin, MS, CFI del Departamento de Policía de Exeter, y Presidente del Comité de Relaciones Gubernamentales de la Asociación de Jefes de Policía de NH, para que me concediera una entrevista y me explicara cómo surgió todo esto.

Bernie: Gracias Jefe Poulin por compartir su tiempo conmigo hoy. Nuestros lectores también se lo agradecerán.

Jefe Poulin: Gracias Bernie, encantado de estar al servicio de The Observer.

Bernie: Dígame, Jefe Poulin, ¿cuándo surgió la idea de crear parches únicos para el Festival? ¿Y a quién se le ocurrió la idea inicial?

Jefe Poulin: Siempre me ha gustado la historia del departamento de policía de Exeter involucrado en este particular evento ovni. Sobre todo teniendo en cuenta que los agentes Bertrand y Hunt fueron dos de los tres testigos clave originales. Quería abrazar y conmemorar el festival ovni de una manera única que también pudiera ser divertida.

Me convertí en Jefe en 2019 y con Maple, nuestro perro de confort, llegando a bordo en 2022, necesitábamos una manera de recaudar fondos. Así que se me ocurrió la idea de crear un parche especial para el festival del año pasado, y conseguí que mi idea se aprobara y se pusiera en producción justo a tiempo para el festival de 2002. La primera tirada de parches se limitó a 200 unidades, cada una de ellas con un certificado numerado. Se agotaron en 15 minutos. Este año, para 2023, quería un nuevo diseño, no numerado, y así podemos ofrecer más parches para satisfacer la demanda.

“Llévame a tu cuenco de golosinas”. Maple, el perro confort de Exeter.

Bernie: ¿Participa todo el departamento en el diseño del parche anual?

En otras palabras, ¿hacen una “lluvia de ideas” para conseguir estos magníficos diseños?

Jefe Poulin: A todos los miembros del departamento les encanta la idea del parche y todos aportan ideas. Y las ideas también proceden de nuestra maravillosa comunidad. Hasta ahora, en lo que respecta a los parches, parece que tenemos dos ganadores. Pero siempre estamos abiertos a nuevos diseños en el futuro.

En cuanto al parche de este año, tras considerar muchas ideas, al final me decidí por “un alienígena con un signo de la paz”, porque me pareció que representa las características pacíficas de nuestra cálida y acogedora comunidad. Además de ser un objeto de coleccionismo muy chulo, este parche “fuera de este mundo” también se destina a una buena causa, ya que los beneficios de las ventas se utilizarán para sufragar los gastos asociados a nuestro programa de perros de compañía.

Maple, nuestro perro de confort, será el invitado de honor en nuestra mesa ayudando a vender los parches de este año.

Bernie: Dado que usted y su departamento acogen el festival ovni, ¿puedo decir que su departamento es “amigo de los ovnis”? ¿Cómo trata su departamento a los testigos de ovnis que les informan?

Jefe Poulin: Sí, podría decirse que somos amigos de los ovnis, debido a la herencia ovni de nuestra ciudad. Aunque últimamente no hemos tenido ninguna actividad ovni nueva en nuestra zona. Pero en cuanto a los informes de testigos, si se presenta alguno, tratamos a todos con imparcialidad, franqueza y, lo que es más importante, con respeto, especialmente si son testigos de un suceso potencialmente traumático o que puede alterarles la vida.

Bernie: Gracias de nuevo por su servicio a la comunidad Jefe Poulin, y buena suerte con el Festival.

Jefe Poulin: Gracias Bernie, esperamos con interés trabajar en este divertido evento cada año.

Bernie: 10-4 Jefe Poulin, cambio y fuera.

Ver: La Policía de Exeter estrena nuevo parche para el festival anual ovni:

Para más información sobre el Incidente en Exeter:

SeacoastNH.com

Norman Muscarello recuerda su incidente ovni en Exeter. Veinticinco años después de su famoso encuentro cercano con un ovni cerca de Exeter, NH, Norman Muscarello volvió a contar su historia en una rara aparición pública. He aquí la transcripción de esa conversación, documentada por los alumnos del Exeter Area High School.

New Hampshire Magazine

Aquí se habla tanto del avistamiento de Exeter como de las abducciones de Betty y Barney Hill. Y una foto poco común de Betty Hill en el lugar real de la abducción.

Además de Exeter, este artículo tiene un extra inesperado. Una foto del vestido que llevaba Betty Hill durante su abducción. ¿Quién lo diría? ¿Quizás aquí haya una oportunidad para nuevas pruebas forenses?

New Hampshire Union Leader

Un artículo detallando todas las cosas extraterrestres en el Festival ovni de Exeter.

Y un enorme saludo personal de mi parte a Mark Slosberg, Secretario del Club Kiwanis de Exeter por ayudar a hacer posible este artículo. Muchas gracias.

Después de Exeter, ¿por qué no Chehalis?

Es esa época del año otra vez, The Chehalis Flying Saucer Party está de vuelta. ¡Y es más grande que nunca!

El tema de este año será la celebración de los años 90 ovni locura pop-cultura.

Planee dirigirse a Chehalis, Washington, los días 22 y 23 de septiembre para la The Chehalis Flying Saucer Party. Se ha ampliado a una celebración de dos días que recuerda el histórico vuelo del piloto Kenneth Arnold desde el aeropuerto de Chehalis el 24 de junio de 1947. Su encuentro con una formación de ovnis es una piedra de toque cultural que dio origen al término “platillo volante”.

Este acontecimiento dio el pistoletazo de salida a la ufología moderna tal y como la conocemos. Como NOVEDAD de este año, el sábado 22 se celebrará el primer Northwest Flying Saucer Film Fest en el hermoso McFiler’s Theater de Chehalis. Se pidió a los cineastas del noroeste que presentaran sus cortometrajes, documentales, animaciones o videos musicales de temática ovni para competir por premios en metálico, así como para proyectar sus obras ante el público del teatro.

The Chronicle ofrece más información sobre todos estos eventos.

https://theobservermagazine.substack.com/p/the-interviews-at-exeter

Una espectacular bola de fuego atraviesa el cielo de Córdoba

El fenómeno tuvo lugar el viernes a las 23.40 horas y “su brillo fue semejante al de la Luna llena”

Imagen de la bola de fuego que ha cruzado el cielo de Córdoba. /WWW.METEOROIDES.NET EPE

Córdoba 11 de septiembre del 2023

Una espectacular bola de fuego ha atravesado el cielo de Córdoba y de otras provincias andaluzas. Según ha informado en sus redes el astrofísico José María Madiedo, investigador del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) y director del proyecto Smart, el fenómeno tuvo lugar este viernes, 8 de septiembre, a las 23.40 horas de la noche, y “su brillo fue semejante al de la Luna llena”.

Madiedo, que ha analizado el evento, ha determinado que la bola de fuego tuvo lugar al entrar en la atmósfera de nuestro planeta una roca procedente de un asteroide, a una velocidad de unos 57,000 kilómetros por hora. “Al chocar violentamente contra el aire a esta gran velocidad, la superficie de la roca se calentó y se volvió incandescente. Y esa incandescencia fue la que pudo verse en forma de una bola de fuego”, explica.

La gran bola de fuego sobrevoló las provincias de Málaga, Granada y Córdoba, aunque debido a su gran luminosidad pudo verse desde gran parte del país, como han contado numerosas personas a través de las redes sociales. Además, no han sido pocos los que han comentado que la pudieron ver desde la plaza de toros de Córdoba cuando se encontraban viendo el concierto de Pablo Alborán.

Trayectoria de la bola de fuego marcada por el proyecto Smart. /SMART

La bola de fuego finalizó en Luque

El investigador del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) señala que la bola de fuego se inició a 88 kilómetros de altura sobre el municipio de Archidona (Málaga) y finalizó a 26 kilómetros de altitud sobre el municipio cordobés de Luque, tras haber avanzado en dirección noreste y sobrevolar la zona más occidental de la provincia de Granada.

Según las grabaciones del fenómeno, la roca se fragmentó en diversas ocasiones a lo largo de la trayectoria, aunque no se destruyó por completo en la atmósfera y “una pequeña parte de ella habría sobrevivido, cayendo al suelo en forma de meteorito”.

Esta bola de fuego, apunta Madiedo, ha sido observada por los detectores del proyecto Smart desde las estaciones de detección ubicadas en Huelva, La Hita (Toledo), Calar Alto, Sierra Nevada, La Sagra (Granada), Sevilla y Huelva. Smart es un proyecto que se desarrolla en el marco de la Red de Bólidos y Meteoros del Suroeste de Europa (Red Swemn). Esta red se coordina desde el Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) y tiene como objetivo monitorizar continuamente el cielo con el propósito de registrar y estudiar el impacto contra la atmósfera terrestre de rocas procedentes de otros objetos del Sistema Solar.

https://www.epe.es/es/andalucia/20230911/espectacular-bola-fuego-atraviesa-cielo-cordoba-dv-91953970

Espectacular bola de fuego vista el 8 de septiembre. La produjo una roca procedente de un asteroide https://t.co/h12qEa9NQ8 @A3Noticias @EFEciencia @europapress @cordoba @IndeGranada @ideal_granada @granadahoy @malagahoy_es @opiniondemalaga @DiarioSUR @elCorreoWeb @EPAndalucia

— Jose Maria Madiedo (@jmmadiedo) September 9, 2023