¿Por qué no hay fotos de ovnis de alta calidad hoy en día?
3 de septiembre de 2023
Una queja que se hace a menudo es que casi todo el mundo lleva una cámara de alta calidad en el bolsillo, pero no tenemos buenas fotos de ovnis. Ignorando el hecho de que ha habido muchas fotografías de alta calidad e incluso alguna película desconcertante, podría haber otra respuesta para esta crítica. Podría ser que existe un mecanismo que bloquea las cámaras digitales de tomar esas fotografías de alta calidad del ovni, mientras que el resto de la foto es de alta calidad.
Ovnis sobre Colorado
El primer punto es que tenemos pruebas de que algunos ovnis emiten algún tipo de campo electromagnético que sí interfiere con el funcionamiento de sistemas que dependen de la electricidad. Todos conocemos el pulso electromagnético (EMP) que es el resultado de una explosión atómica y que puede destruir dispositivos electrónicos. En Levelland (Texas), el 2 de noviembre de 1957, docenas de personas informaron al sheriff Weir Clem de que sus coches se habían parado al acercarse un ovni.
Echemos un vistazo a la búsqueda “científica” de pruebas del Comité Condon. El caso de Levelland fue prácticamente ignorado por ellos porque no podían pensar en ninguna manera en la que un motor que había sido calado por un campo electromagnético pudiera volver a arrancar espontáneamente cuando ese campo fue eliminado. Hice un análisis de más de quinientos casos de interferencia de vehículos que reveló que en la mayoría de ellos, el conductor tomó alguna medida para volver a arrancar el coche. Muy pocos sugirieron que el coche se reiniciara por sí solo, lo que niega la crítica del Comité Condon.
En Levelland, un conductor insistió en que su coche volvió a arrancar espontáneamente, pero los demás testigos entrevistados sugirieron que el coche pudo arrancar normalmente cuando el ovni ya no estaba. Arrancaron el coche, pero los científicos de Condon se limitaron a ignorar esas pruebas haciendo una afirmación que sencillamente no era cierta. Levelland fue un caso en el que el ovni interactuó con el entorno, hay informes de huellas de aterrizaje y hubo, según el sheriff, “cientos de llamadas telefónicas” sobre el ovni.
La cuestión aquí es que tenemos pruebas de que algunos ovnis generan un campo que puede alterar el correcto funcionamiento del motor de un vehículo. El campo electromagnético también interfiere en el funcionamiento de la radio y hay muchos informes de que la aproximación cercana de un ovni puede atenuar el alumbrado público, sacar del aire emisoras de radio y televisión, y causar otros efectos de los que se ha informado, incluida la respuesta de los animales.
En solo un ejemplo de respuesta animal, el 5 de abril de 2018, el testigo, en Deridder, Luisiana, informó: “Mis perros comenzaron a gruñir en la sala de estar … y las vacas en el pasto al otro lado de la calle estaban mugiendo ruidosamente. Me acerqué al gran ventanal del salón que daba al oeste… Observé una enorme luz blanca redonda que se desplazaba lentamente en mi dirección… Durante quince minutos, la luz creció en intensidad y pulsó”. Cuando la luz desapareció, tanto los perros como las vacas dejaron de reaccionar.
En una extraña variación de algunos de los efectos EM, hay informes de pintura de automóviles que cambian de color después de la aproximación cercana de un ovni. Otto Binder fue uno de los primeros en informar de que, tras el acercamiento de un ovni, la pintura del coche cambió de gris a morado con un extraño mosaico de líneas. No hay información sobre la fecha o el lugar del avistamiento y no se nombra a ningún testigo. Podría pasarse por alto como una extraña anomalía, pero, a lo largo de los años, ha habido otros informes de este tipo.
Robert Spearing, un dedicado investigador de ovnis de MUFON, que ha estado investigando casos de pintura de coches que cambia de color tras ser expuesta a un campo magnético de alta intensidad, también se ha dado cuenta de esto. Él hizo la pregunta: “La pintura de los coches tiene una serie de posibles óxidos que teóricamente pueden ser víctimas de campos magnéticos inducidos. Pero, ¿por qué no hay cientos de casos de pintura de coches que cambie de color?”
Según sus investigaciones, sólo encontró dos casos de este tipo. En noviembre de 1953, mientras conducían cerca del puente de Gjersjoen (Noruega), tres testigos, identificados como Trygve Jansen, la señora Buflot y un vecino, observaron un objeto que se elevaba desde detrás de una colina. Osciló sobre el lago durante más de un minuto, se movió rápidamente hacia los testigos y siguió a su coche. El objeto pasó por encima del vehículo y revoloteó delante de ellos muy cerca del suelo. Trygve paró el coche y observaron el objeto inmóvil. Durante el avistamiento los tres experimentaron leves descargas eléctricas hasta que el objeto se elevó verticalmente.
Cuando Jansen regresó a casa, su mujer salió corriendo y le preguntó si se había comprado un coche nuevo. Cuando él le preguntó por qué había pensado eso, ella señaló que el coche, que había sido de un beige apagado, era ahora de un verde brillante.
Spearing también informó de que en 1978 se produjo un avistamiento ovni con efectos EM en Massachusetts. Según el testigo, el Ford Mustang que conducía tenía el motor, la bomba de agua y la batería fritos por el acercamiento del ovni. La pintura cambió de blanco a gris y el coche tuvo que ser desguazado en lugar de reparado.
El Comité Condon investigó un caso que afectaba tanto a la pintura del coche como a problemas con el reloj. Se trata del caso nº 39 (página 380) del informe final del Comité Condon. También se habla de problemas con el reloj del coche.
Dado que hay pruebas de que estos Efectos EM, hay algunos avistamientos interesantes reportados recientemente. El 3 de agosto de 2023, un testigo en la sección del centro de Latrobe, Pennsylvania, vio una serie de luces que primero pensó que era un avión. A medida que la luz se acercaba, vio un sólido objeto oscuro de forma triangular.
Dijo que en la parte inferior había una luz blanca fija en cada esquina del triángulo, y en el centro había una única luz roja fija. A los lados había más luces blancas fijas. Dijo que la nave tenía unos cien o doscientos pies de largo de punta a punta y volaba a unos 1500 pies. El ovni no hizo ningún ruido.
Para los que se preguntan por qué no tenemos buenas grabaciones de ovnis porque casi todo el mundo lleva una cámara digital de buena calidad en el bolsillo, he aquí parte de la respuesta. El hombre grabó un video del ovni y vio la imagen en la pantalla del teléfono. Cuando llegó a casa e intentó revisar el video, no había ninguna imagen. Dijo que no sabía por qué no se había grabado. También dijo que observó el objeto durante unos tres minutos.
El 29 de julio, Stan Gordon recibió una llamada telefónica de un testigo que dijo haber visto un enorme objeto de forma triangular que emitía un brillante resplandor verde anaranjado. El ovni estaba planeando cuando lo vio por primera vez. El ovni se desvaneció y volvió a aparecer. Parecía emitir un zumbido eléctrico.
El testigo tomó fotografías con su celular. Podía ver el ovni en el teléfono, pero las fotografías mostraban una imagen borrosa. No entendía por qué ocurría eso, pero sugiere que podría haber algún tipo de emisión electrónica, invisible a los ojos, que afecta a las cámaras digitales.
Desde Boise, Idaho, llega un informe del 4 de junio de 2023. El testigo vio un objeto brillante. Dijo que tenía forma de tic-tac, era plateado brillante y no hacía ruido. Trató de usar su teléfono celular para tomar una foto, pero la imagen era poco más que una mancha blanca.
Ovni en Las Vegas
El más emocionante de este tipo de casos tuvo lugar en agosto de 2013, cuando varios estadounidenses se encontraban en Canadá de caza. Eran alrededor de las 21:40 cuando, mientras viajaban de regreso al alojamiento principal, divisaron unas luces inusuales que volaban bajo y lento acercándose a ellos. No había sonido y las luces eran difíciles de ver. El testigo sacó su cámara, una Sony Cybershot, pero no consiguió encenderla. Dijo que sólo permanecía encendida uno o dos segundos y luego se apagaba.
El ovni se acercó a menos de cuatrocientos pies y voló entre 250 y 300 pies. Era tan grande como una casa. Había lo que un testigo llamó un penacho de plasma y una cascada de chispas desde la parte trasera. La nave era de metal brillante con un acabado luminoso y tenía la forma de un hueso de perro o como un conjunto de pesas.
Siguiendo una de las malas tradiciones, uno de los cazadores disparó contra el ovni. Pensó que la tecnología, fuera la que fuera, sería impermeable a la bala de plomo de su rifle.
Ahora, uno de los otros testigos cogió su cámara Sony HD, y se quedó encendida. Le dio a grabar, pero la pantalla estaba en negro, aunque el ovni seguía siendo visible a simple vista. Cogió su teléfono móvil, pero estaba caliente y sin batería. Todos siguieron intentando grabar el incidente, pero descubrieron que las pilas estaban agotadas o que algo iba mal. El video no se grababa, pero sí el sonido.
Hay mucho más sobre el avistamiento. Un informe completo fue hecho en el MUFON Journal de marzo (No. 575) y concluido en la edición de abril (No. 576). El punto importante aquí es que los testigos intentaron usar múltiples cámaras incluyendo las de los teléfonos celulares y fallaron en obtener una imagen clara.
En otro ejemplo de esto, el 3 de agosto de 2023, un testigo dijo que su coche se detuvo por el acercamiento de un ovni. Cogió su teléfono móvil pero no pudo hacerlo funcionar.
Por último, hay algunos otros factores implicados. En un avistamiento en Tremonton, California, el 16 de julio de 2023. El testigo dijo que vio un objeto con forma de tic-tac. Lo observó durante unos siete minutos y tomó algunas fotos y grabó un video del ovni. Informó: “Desafortunadamente, cuando descendió por primera vez, me olvidé de pulsar el botón de grabación”.
El 24 de julio de 2023, el testigo en La Port, Texas, informó haber visto un gran objeto plateado en forma de disco. El testigo fue a coger un teléfono móvil, pero el objeto desapareció antes de que se pudiera tomar una foto.
Desde Grand Junction, Colorado, el 1 de mayo de 2023, un hombre en su garaje cuando un destello brillante llamó su atención. Vio lo que llamó un platillo volante clásico que tenía una ligera cúpula en la parte superior. Dijo que al principio no pensó en su teléfono móvil. Se giró para cogerlo y cuando se volvió el ovni había desaparecido.
Aquí está el verdadero punto. Recuerde que entre el 95 y el 97 por ciento de todos los avistamientos de ovnis tienen una explicación prosaica. Se trata de nubes extrañas, perros de la luna, condiciones meteorológicas extrañas, globos, aviones de alto vuelo y multitud de otros objetos mundanos. Muchos de los videos y fotografías que se toman son de estas cosas. Recientemente, se han tomado decenas de imágenes de lanzamientos de cohetes de SpaceX y de satélites Starlink. Están enturbiando la cuestión.
Al estudiar cientos de avistamientos recientes, veo donde los testigos han intentado fotografiar los ovnis, pero sus cámaras fallan. Cuando el ovni desaparece, las cámaras funcionan correctamente.
O vemos que la persona se ha girado para buscar su cámara, o han ido a buscar sus teléfonos móviles. Cuando vuelven, el ovni ya no está. El avistamiento no ha durado lo suficiente como para que la cámara entre en acción.
O, lo que es aún más extraño, el testigo, que lleva una cámara en el bolsillo o en el bolso o en el maletín, hasta que el ovni ha desaparecido se ha olvidado del celular. El avistamiento ha sido fugaz y, antes de que desaparezca el asombro, el ovni ya no está a la vista.
O bien, el objeto, que está bien definido de alguna manera produce una imagen que es poco más que una mancha de luz. Puede ser que la cámara detecte algún tipo de radiación que oculte el objeto.
Como digo, y como señalé aquí, sabemos que algunos ovnis crean un campo electromagnético que interrumpe el flujo de electricidad. Todo esto, creo, explica, en parte, la razón por la que no tenemos más fotos buenas de ovnis. Me gustaría decir que si la imagen es clara y nítida, entonces la foto es falsa, pero eso es exagerar el caso.
Lo dejaré aquí. Las pruebas sugieren que algunos ovnis interfieren en el funcionamiento de los dispositivos de grabación. Esto no explica totalmente el problema, pero sí sugiere una razón por la que no tenemos muchas buenas fotografías de ovnis, dada la naturaleza de la sociedad actual. Tal vez tengamos que volver a la vieja usanza de las películas y las cámaras que no necesitan electricidad para funcionar.
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/09/why-arent-there-high-quality-ufo.html