El Gobierno afirma que la mayoría de los informes sobre ovnis tienen una explicación “normal”, mientras prosigue la investigación
18 de octubre de 2023
Por Luis Martínez
El Pentágono y la comunidad de inteligencia de EE.UU. creen que a medida que se disponga de mejores datos, la “naturaleza anómala no identificada y supuesta” de la mayoría de los cientos de informes de ovnis que han estado investigando probablemente se explicará por “fenómenos ordinarios”, según una revisión gubernamental de los incidentes que se publicó el miércoles.
El número de informes de fenómenos anómalos no identificados, o FANI -que es el nombre oficial que se utiliza ahora para lo que se conocía como ovnis-, ha aumentado a 801, con un incremento de 291 informes adicionales desde el 31 de agosto de 2022 hasta el 30 de abril de este año, según la nueva revisión gubernamental.
El número total de avistamientos de ovnis que está siendo examinado por el Pentágono y funcionarios de inteligencia se remonta a décadas e incluye los realizados por personal militar y civil.
El informe publicado el miércoles es el primero que elaboran conjuntamente el Pentágono y la oficina del director de inteligencia nacional a la luz de la nueva legislación aprobada por el Congreso.
El primer informe no clasificado de la historia de la inteligencia estadounidense sobre los FANI se publicó en junio de 2021, también debido a la legislación del Congreso, y en él se detallaban 144 incidentes, de los cuales sólo uno podía explicarse.
El nuevo informe afirma que la oficina del Pentágono que revisa los incidentes de FANI, conocida como Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (All-Domain Anomaly Resolution Office, AARO), está haciendo progresos en el análisis y la integración de los cientos de avistamientos que sigue recibiendo.
El informe cita “lagunas en el conocimiento del dominio”, como la falta de información de los sistemas de sensores u otros problemas tecnológicos y mecánicos, como la principal razón del continuo aumento de los incidentes que revisa la AARO.
“Estas lagunas son el resultado directo de la insuficiencia de los datos obtenidos por los sensores de radar, electroópticos (EO)/infrarrojos (IR), la presencia de artefactos en los sensores, como los destellos IR, y efectos ópticos como el paralaje, que pueden causar percepciones erróneas de observación”, afirma el informe.
Dado que el FANI original del gobierno se centraba en los informes presentados por el personal militar, el número total de informes que se están investigando todavía se inclina en gran medida hacia los que se encuentran cerca de instalaciones militares y del espacio aéreo, aunque ese número está disminuyendo a medida que se revisan ahora más de 100 incidentes de la Administración Federal de Aviación, según el informe del gobierno.
“Basándonos en la capacidad de resolver casos hasta la fecha, con un aumento de la calidad de los datos asegurados, la naturaleza no identificada y supuestamente anómala de la mayoría de los FANI se resolverá probablemente como fenómenos ordinarios y reducirá significativamente la cantidad de casos presentados”, afirma el informe.
David Grusch, ex representante de la Oficina Nacional de Reconocimiento en el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa, declara ante la Subcomisión de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes… Tom Williams/CQ-Roll Call vía Getty Images
El informe también resta importancia a los posibles peligros aéreos que podrían suponer los FANI al señalar que la AARO no había recibido informes durante el periodo de recopilación que sugirieran que “los FANI maniobrasen a una proximidad insegura de aeronaves civiles o militares, se situasen en las trayectorias de vuelo o supusieran de otro modo una amenaza directa para la seguridad de vuelo de las aeronaves observadoras”.
En una entrevista concedida a ABC News el pasado verano, el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la AARO, afirmó que ser sorprendido por “una sorpresa técnica inteligente o extraterrestre” seguía siendo una de las principales preocupaciones.
“Los datos y la ciencia tienen que guiarnos, y nosotros seguiremos los datos”, dijo Kirkpatrick entonces.
A finales de agosto, el Pentágono lanzó un nuevo website para servir de centro de intercambio de información no clasificada sobre los FANI.
La plataforma incluye videos y fotos no clasificados de casos resueltos, así como enlaces a informes y otros recursos. Pronto contará con una función que permitirá a AARO aceptar informes “de actuales o antiguos empleados del Gobierno de EE.UU., miembros del servicio o contratistas con conocimiento directo de programas o actividades del Gobierno de EE.UU. relacionados con las FANI que se remonten a 1945”.
En una audiencia abierta sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) ante el Subcomité de Inteligencia Antiterrorista, Contrainteligencia y Contraproliferación de la Cámara de Representantes, el Subdirector de Inteligencia Naval…U.S. Navy
En junio, el Pentágono emitió una declaración en la que afirmaba que “hasta la fecha, la AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres”.
El fue emitido en respuesta a las afirmaciones no confirmadas de David Grusch, un ex funcionario de inteligencia que dijo que estaba dando un paso adelante como denunciante para decir que los EE.UU. había estado recogiendo naves no humanas durante “décadas”.
A finales de julio, un subcomité de Supervisión del Gobierno de la Cámara de Representantes celebró una audiencia en la que Grusch hizo públicas sus acusaciones e instó al Congreso a investigar.