El encubrimiento ovni por parte del Gobierno de EE.UU. es real, pero no es lo que usted piensa
Décadas de memorandos desclasificados, informes internos y proyectos de estudio crean la sensación de que el gobierno no tiene respuestas satisfactorias para los avistamientos más desconcertantes.
17 de noviembre de 2023
Por Garrett M. Graff
Bettmann / Getty
No hay muchos secretos que John Brennan no conozca. Pasó 25 años en la CIA, se convirtió en asesor de seguridad interior de la Casa Blanca y luego regresó a la CIA como su director. Si una pregunta le interesaba, podría haber comandado legiones de analistas, oficiales, redes de vigilancia y herramientas para encontrar la respuesta. Sin embargo, en una entrevista de diciembre de 2020 con el economista Tyler Cowen, Brennan admitió, de forma un tanto tortuosa, que estaba desconcertado por la oleada de informes recientes sobre ovnis: “Algunos de los fenómenos que vamos a ver siguen sin explicación y podrían, de hecho, ser el resultado de algo que aún no entendemos y que podría implicar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma diferente de vida”.
Este artículo ha sido adaptado del nuevo libro de Graff.
Aquel comentario indirecto y enrevesado despertó mi interés. Cualquier cosa que desconcertara a Brennan merecía ser investigada. Durante los dos años siguientes, me sumergí en la historia de la implicación del gobierno de Estados Unidos en los ovnis como parte de la escritura de mi nuevo libro, y en el camino me he convencido de que el encubrimiento es real, sólo que no es el que usted piensa.
Numerosas revelaciones, documentos desclasificados e informes públicos sugieren un engaño activo y continuo. Incluso hoy en día, el gobierno seguramente oculta información sobre sus conocimientos y teorías de trabajo acerca de lo que existe en los cielos.
Pero el encubrimiento que creo que existe es mucho más mundano que ocultar inteligencia que alteraría para siempre nuestra comprensión de nosotros mismos y de nuestro universo. Hay algunas razones básicas y obvias por las que el gobierno oculta información sobre lo que ahora se denominan “fenómenos anómalos no identificados” o FANI. Algunos informes públicos sobre FANI son probablemente proyectos, tecnologías u operaciones secretas del gobierno. Según la CIA, los vuelos de prueba y desarrollo del U-2 y de los aviones espía Oxcart “representaron más de la mitad de todos los informes sobre ovnis durante finales de la década de 1950”. El ejército tiene más vuelos secretos de prueba, proyectos de desarrollo y naves especiales de lo que la mayoría de la gente cree. (El nuevo bombardero furtivo de nueva generación B-21 del Pentágono acaba de realizar su primer vuelo de prueba este mes).
Otros avistamientos de ovnis de los que se tiene noticia son tecnologías avanzadas de adversarios extranjeros -como Rusia, China e Irán- que se están probando contra las defensas estadounidenses. El gobierno no quiere revelar qué se ha detectado y qué no. Raros anuncios de funcionarios confirman esto, como cuando el Pentágono dijo en una audiencia en el Congreso en 2022 que lo que primero parecía ser fuera de este mundo, brillantes, naves en forma de triángulo eran en realidad sólo drones terrestres fotografiados a través de lentes de visión nocturna. Un montón de incidentes extraños, como un misterioso enjambre de objetos que acosó a los barcos de la Armada frente a la costa de California en 2019, indican que hay mucho más que decir sobre los programas extranjeros que se están probando contra las defensas estadounidenses.
Tal vez ciertas agencias guardan silencio sobre esos programas porque no tienen suficiente información. El gobierno es un laberinto de operaciones, esfuerzos clasificados y los llamados Programas de Acceso Especial (SAP) que conforman el mundo de la defensa, la seguridad nacional y la inteligencia. Ninguna entidad o burócrata tiene un conocimiento completo de lo que hacen los demás, lo que lleva a una confusión repetida sobre si un avistamiento ovni o FANI es auténtico. En 1947, después de que un piloto civil informara de un extraño encuentro en el noroeste del Pacífico que desató la fascinación nacional por los avistamientos de “platillos volantes”, los ejecutivos del FBI se convencieron de que estas peculiares naves eran un programa militar secreto. Un incidente más trágico ocurrió al año siguiente, cuando el capitán de las Fuerzas Aéreas Thomas Mantell fue enviado a perseguir un ovni denunciado a la Policía Estatal de Kentucky. Murió al estrellarse contra una granja en la frontera con Tennessee. Los oficiales militares se quedaron perplejos: ¿Había derribado un ovni a un piloto de caza estadounidense? La respuesta permaneció desconocida hasta la década de 1950, cuando la unidad de caza de ovnis de las Fuerzas Aéreas, el Proyecto Libro Azul, descubrió que el “ovni” que Mantell perseguía era en realidad un globo secreto de investigación de la Marina que estaba desarrollando un contratista de defensa, el fabricante de cereales General Mills.
Sin embargo, creo que el encubrimiento de los ovnis va más allá de los secretos de Estado. El gobierno oculta habitualmente información importante y sin sentido sobre todo tipo de temas, independientemente de si se trata de preocupaciones legítimas de seguridad nacional. Su posición por defecto es la obstrucción, especialmente para ocultar revelaciones embarazosas. Después de leer miles de páginas de informes gubernamentales, creo que la inquietud del gobierno por su pura ignorancia impulsa su secretismo. Simplemente no sabe mucho.
Al fin y al cabo, los funcionarios no tienen ni idea de lo que son realmente una parte de los ovnis y los FANI, y no les gusta decirlo. Después de todo, “no lo sé” es una respuesta terriblemente incómoda para una burocracia que gasta más de 900,000 millones de dólares al año en seguridad y defensa nacionales.
Décadas de memorandos desclasificados, informes internos y proyectos de estudio crean la sensación de que el gobierno no tiene respuestas satisfactorias para los avistamientos más desconcertantes. En documentos internos redactados antes de que se aprobara la Ley de Libertad de Información en 1966, los funcionarios, que no tenían ni idea de que los civiles de a pie leerían su trabajo, admiten que simplemente carecían de explicaciones creíbles. En una carta de 1947, entonces clasificada, que dio lugar al esfuerzo original de las Fuerzas Aéreas por estudiar estos informes de «platillos volantes», el teniente general Nathan Twining parecía tan desconcertado como cualquiera, al escribir que algunas de las naves de las que se había informado “llevan a creer en la posibilidad de que algunos de los objetos sean controlados manual, automática o remotamente”. El Proyecto Sign, como se conoció el proyecto, examinó 273 avistamientos. Al cabo de un año, publicó un informe secreto. Aunque muchos de los avistamientos de ovnis eran “errores de la mente y los sentidos humanos” u “objetos aéreos convencionales”, no podía explicarlos todos. Algunos avistamientos eran demasiado extraños para decantarse por una u otra opción. “La prueba de la no existencia es igualmente imposible de obtener a menos que se determine una explicación razonable y convincente para cada incidente”, escribió el equipo del Proyecto Sign.
Los intentos posteriores de “resolver” el misterio se han quedado cortos. En 1953, la CIA -con su director y el jefe de inteligencia científica desconcertados por los continuos informes sobre ovnis- convocó al Panel Robertson, un grupo secreto de investigación presidido por el físico de Caltech Howard P. Robertson. Tras escuchar a expertos y examinar los informes de avistamientos, el panel concluyó que “no había pruebas” de que los ovnis supusieran una amenaza para la seguridad nacional. Pero utilizó un juego de manos para llegar a esa conclusión: Los investigadores examinaron detenidamente sólo un pequeño número de avistamientos, decidieron que parecían mundanos y extrapolaron que el resto probablemente tampoco eran muy interesantes. Al final, el Panel Robertson no pudo explicar todos los avistamientos de ovnis, simplemente consideró que, fuesen lo que fuesen, no resultaban amenazadores.
Esfuerzos similares para identificar ovnis y FANI durante los últimos 80 años se han estancado en un obstinado subconjunto que parece verdaderamente misterioso. Por lo general, los examinadores consideran que entre el 5% y el 20% de los avistamientos no tienen explicación conocida. Aunque en parte se trata seguramente de un problema de datos -no todos los avistamientos contienen suficiente información para resolverlo de un modo u otro-, algunos son realmente misteriosos.
Muchas personas que estudian los ovnis acaban frustradas por la ignorancia del gobierno más que por sus secretos. J. Allen Hynek, un distinguido astrónomo de Ohio que participó en el Proyecto Sign y en el Proyecto Libro Azul, llegó a creer que las agencias gubernamentales intentaban eludir las preguntas sobre los ovnis no porque ocultaran algo, sino porque en realidad no tenían ningún conocimiento que ocultar. Durante décadas, Hynek viajó por todo el país para asistir a avistamientos de ovnis. Llegó a estar tan profesionalmente fascinado con ellos que escribió varios libros sobre el tema, acuñó la frase “Encuentros cercanos del tercer tipo” y tuvo un pequeño papel en la película de Steven Spielberg del mismo nombre. Fue una presencia constante en los trabajos del gobierno sobre ovnis desde los años cuarenta hasta los setenta. Por el camino, se sintió frustrado una y otra vez por las pobres respuestas que sus colegas militares y altos mandos daban a los avistamientos, explicaciones de las que dudaba como científico y que no cuadraban con los testimonios de los testigos. (En una ocasión, sus superiores de las Fuerzas Aéreas pidieron a Hynek que desestimara públicamente una serie de avistamientos ovni de gran repercusión en Michigan calificándolos de “gas de los pantanos”. La declaración, que pronunció en una conferencia de prensa en Detroit en 1966, fue objeto de burlas generalizadas e indignó tanto al congresista local, una estrella emergente del Partido Republicano llamada Gerald Ford, que impulsó las primeras audiencias del Congreso sobre ovnis esa misma primavera).
Tras dejar el gobierno y fundar el Centro de Estudios Ovni, Hynek dijo que dudaba de que hubiera una gran conspiración gubernamental. “Hay dos tipos de encubrimiento”, explicó en 1977. “Se puede encubrir el conocimiento y se puede encubrir la ignorancia. Creo que hubo mucho más de lo segundo que de lo primero”.
Después de que The New York Times y Politico revelaran en 2017 que el Pentágono tenía un programa secreto a pequeña escala que estudiaba avistamientos de FANI y fenómenos paranormales, y documentaba encuentros extraños con naves aparentemente inexplicables, el Congreso presionó al Departamento de Defensa y a la comunidad de inteligencia para que se tomaran el tema más en serio. La recién constituida Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios informó en 2022 de que, de los 366 avistamientos recientes de FANI que había recopilado, algo más de la mitad parecían normales: drones, globos o basura en el cielo que describía como “desorden”. Aún así, quedaron 171 incidentes sin resolver.
La AARO siempre ha dicho que no ha encontrado pruebas de extraterrestres. Y el gobierno cree que la mejora de los datos demostrará que la mayoría de los avistamientos de FANI son “fenómenos ordinarios”, según un exhaustivo informe publicado el mes pasado. En Halloween, el director de AARO, Sean Kirkpatrick, anunció que su oficina había iniciado una gran campaña para recopilar mejores datos del personal militar actual que ha tenido encuentros con FANI y de antiguos empleados o contratistas del gobierno que pueden haber tenido experiencia con el tema en el pasado.
Muchos -quizás la mayoría o casi todos- los avistamientos de FANI tienen explicaciones concebibles: proyectos clasificados, tecnología adversa, basura celeste. Pero es casi seguro que hay algunas revelaciones que cambian el mundo ocultas entre los informes FANI, incluso si ninguno de ellos resulta ser extraterrestres visitantes. Investigarlos podría conducir a nuevos descubrimientos en meteorología, astronomía, ciencia atmosférica y física. Las palabras de Hynek sobre la falta de información del gobierno apuntan a una verdad más intrigante: hay algo -o, más probablemente, muchas cosas- ahí fuera, y ninguno de nosotros sabe todavía qué.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/11/us-government-ufo-uap-alien-cover-up/676032/