El ex cazador de ovnis del Gobierno tiene mucho que decir
5 de febrero de 2024
Sean Kirkpatrick buscó extraterrestres en los cielos y en las profundidades de los archivos gubernamentales. Lo que encontró es, para él, más preocupante que los hombrecillos verdes.
Por Daniel Vergano y Jeffery DelViscio
Crédito: Prelinger Associates – Footage/Getty Images
Dan Vergano: Están escuchando Science, Quickly de Scientific American. Soy Dan Vergano.
Durante la última década, los informes de avistamientos de ovnis han llenado titulares y noticiarios, y algunos de ellos han procedido de un lugar sorprendente: el Pentágono. Antiguos funcionarios de defensa han hecho una serie de afirmaciones sobre extraños avistamientos realizados por pilotos militares y han publicado videos de los mismos.
En la actualidad, los objetos se denominan oficialmente FANI (fenómenos anómalos no identificados).
Pero independientemente de la nueva denominación, el Congreso ha exigido respuestas sobre estos objetos, especialmente después de que un ex funcionario afirmara este verano que creía que Estados Unidos poseía naves espaciales “no humanas” y posiblemente sus “pilotos muertos”.
Hablamos hoy con el físico y ex funcionario de inteligencia Sean Kirkpatrick, que hasta el pasado diciembre dirigió la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, la oficina del Pentágono a la que el Congreso pidió que encontrara algunas respuestas a todo esto. Recientemente publicó un artículo de opinión en Scientific American titulado “Esto es lo que aprendí como cazador de ovnis del Gobierno de EE.UU.”
Hola, Sean. Bienvenido al podcast.
Sean Kirkpatrick: Me alegro de estar aquí.
Vergano: ¿Puede hablar un poco sobre la búsqueda de su oficina a través de los registros anteriores? ¿Qué encontraron en… qué les pidió el Congreso que buscaran?
Kirkpatrick: Claro. El Congreso nos encomendó dos misiones principales. Había una misión operativa, que consistía en investigar avistamientos contemporáneos con pilotos militares, operadores [y] sensores para entender lo que está ocurriendo en nuestro dominio. Se puede pensar en ello como el tiempo actual que avanza.
La segunda misión era una misión histórica, que consistía en examinar todo lo que el gobierno de los Estados Unidos ha hecho sobre este tema, remontándonos a 1945, así como examinar si ha habido o no algún tipo de programa oculto por parte del gobierno que se haya ocultado al Congreso sobre la investigación de los FANI/FANI o la ingeniería inversa de dichas cosas.
En esa segunda misión, en esa misión histórica, a cualquiera que hubiera firmado previamente acuerdos de confidencialidad que protegieran información clasificada, se le permitió venir -si pensaban que a lo que tenían acceso era una prueba de apoyo para esta investigación- venir y contarnos todo sobre eso. Y entonces íbamos e investigábamos lo que tenían que decir.
Entonces teníamos los Archivos Nacionales; teníamos todos los archivos de los servicios militares; teníamos algunos de los archivos de los comandos de combate, los archivos de la comunidad de inteligencia, la NASA… Investigaríamos lo que tuvieran que decir, remontándonos hasta donde llegaran esos archivos, para identificar: “Oye, si llegas y nombras un programa, ¿de quién era? ¿De qué programa se trataba? ¿Cómo se relacionaba con lo que la persona estaba describiendo?” y documentar todo eso, cosa que hicimos, y ese fue el último informe que firmé cuando me jubilé.
En él se nombraban varios programas. Todos son clasificados. Descubrimos cuáles eran esos programas e informamos de ellos al Congreso. La preocupación del Congreso es que había un programa del que no tenían conocimiento, y ese no es el caso.
Lo que hemos descubierto es que todo lo que se ha nombrado o identificado tiene un comité de supervisión legítimo. Se ha informado de ello. Pueden ser capacidades de última generación que si alguien [las] viera, [no] entendiera, pero ese es el alcance de la investigación.
Vergano: Es justo decir que usted tuvo acceso a todo el mundo clasificado que la gente ha señalado antes como ocultando algún tipo de programa como este en el pasado, y usted miró allí, y no encontró ninguna prueba de esta historia de que el gobierno de alguna manera ha estado sentado en extraterrestres durante los últimos 60 años o más.
Así es. Así que todo lo que la gente ha señalado, fuimos e investigamos y no encontramos ninguna evidencia para apoyar eso. Una vez más, muchas de estas cosas son verdaderos programas de I+D o de vanguardia, no extraterrestres, pero es completamente comprensible que alguien que no lo supiera llegara a esa conclusión.
Vergano: Usted sabe, ha habido mucha preocupación de que la clasificación excesiva está jugando un papel aquí, que la gente ni siquiera puede derribar estas afirmaciones. ¿Es esa una queja justa, o cómo describirías eso? Por ejemplo, no se puede decir a alguien que no vio algo que no debe ver porque no se le permite hablar de ello. ¿Ha sido ese un factor en este caso?
Kirkpatrick: Uh, en algunos casos, sí, obviamente, porque si alguien inadvertidamente tuvo acceso a algo o tenía acceso no autorizado a algo, no se puede ir y explicarles todo al respecto. Y ahí es donde entras en otra cuestión de quién tiene realmente acceso a esa información en el Capitolio. La mayoría de la gente no entiende que no todos los miembros del Congreso tienen acceso a todo.
Vergano: Debemos señalar que ninguna de estas personas que se autodenominan denunciantes es o está describiendo esta supuesta conspiración, vino a usted con pruebas de tecnología oculta.
Kirkpatrick: Correcto. La mayoría de todos los que vinieron – ahora, hay algunos que tenían de primera mano, testigos presenciales de algo, pero eso es algo que resulta ser otra cosa – pero para los denunciantes a la vista del público, no todos ellos vinieron.
Así que realmente tengo dos grupos de personas. Tengo un grupo de personas que legítimamente tienen algo que decir y compartir. Tenemos otros que prefieren ir al público o al Capitolio y no entrar y compartir esa información, lo que para mí es una bandera roja inmediata sobre la viabilidad de cualquier cosa que tengan que decir.
Así que tuve que conseguir mucha de la información que esas otras personas estaban compartiendo a través de segundas y terceras partes, porque todo se reduce al mismo grupo de individuos, ya sabes, recirculando esta historia, y la historia ha existido durante décadas.
Vergano: Y sólo parece un tremendo juego de telégrafo que ha estado sucediendo durante mucho tiempo. Y ahora se ha extendido del mundo de la ufología al entretenimiento, al Congreso y a congresistas genuinos, que no están en el mundo de la inteligencia que usted describe, golpeando la mesa y exigiendo respuestas sobre esto. ¿Es injusto?
Kirkpatrick: No, no es injusto. Tenemos preocupaciones legítimas por parte de algunos de los miembros más racionales del Congreso, sobre todo del lado del Senado, acerca de las observaciones contemporáneas. Tengo pilotos militares entrenados, sensores de inteligencia que captan cosas que no identificamos. Ahora bien, sólo porque no lo identifiquemos, no hay que saltar a “es un extraterrestre”. Hay muchas cosas que no podemos identificar, y eso es parte del problema.
Y esa es una de las cosas que estábamos tratando de caracterizar y analizar. Pero luego tengo otros que-no tienen un papel de supervisión, y ninguno de esos miembros nunca pidió una sesión informativa. Así que me resulta muy difícil entender cómo un responsable político no pide esos datos.
Vergano: Quiero decir que, desde fuera, parecen congresistas grandilocuentes hablando de ovnis y distrayéndole de la otra misión, su misión principal, de determinar realmente qué son estas cosas que están afectando a nuestros pilotos.
Kirkpatrick: Así es. Así que todo lo que hemos estado hablando desde la perspectiva histórica de los denunciantes es importante que lo investiguemos y documentemos, pero sin duda nos aleja de la misión más importante y preocupante, la misión operativa del aquí y ahora.
Vergano: Tengo que decir, como alguien que ha entrevistado a mucha gente [en] la Fuerza Aérea, en el Ejército [durante] las últimas tres décadas, parece un poco insultante y loco pensar que ocultarían una tecnología que protegería las vidas de soldados y pilotos. Quiero decir, ¿es injusto decirlo o es que…?
Kirkpatrick: No lo es en absoluto, pero estás tratando de poner lógica y razón a una conspiración. Parte del argumento es “Oh, bueno, ya sabes, hay 12 de estos que se han estrellado en los Estados Unidos”.
Así que mucha gente señala, “¿Me estás diciendo que 12 de estos vehículos viajaron por el espacio interestelar, encontraron la Tierra, llegaron a la Tierra, y todos se estrellaron en los Estados Unidos en la última milla?” Eso no es racional, ¿verdad? Pero en cuanto a lo que dices, si yo fuera militar hoy en día, o mujer, sí, estaría muy indignado si descubriera que existe esta tecnología que sin duda mejoraría nuestras capacidades y evitaría la pérdida de vidas. No la hay.
Esto no es más que un microcosmos de un problema realmente grande de desconfianza en el gobierno, desconfianza en cómo llevamos a cabo las operaciones, las investigaciones, cómo gobernamos y nuestra capacidad para hacerlo. Y creo que algunos de los sentimientos expresados públicamente por los responsables políticos, que carecen por completo de cualquier tipo de pensamiento racional o sentido común, no hacen sino reforzar esa preocupación.
Vergano: Usted escribió que esta es una de las cosas que le llevaron a retirarse de su cargo. ¿Podría hablarnos un poco más de ello, en qué sentido?
Kirkpatrick: Cuando empecé esta tarea, establecí una serie de hitos. Hice un seguimiento en un cuadro de mando. Informé de ello al Congreso. Y cuando alcancé mi objetivo, ahí terminé. Probablemente seguiría allí si no fuera por esta irracionalidad y esta nube de conspiración que desvía la atención de la misión real.
Soy a la vez oficial de inteligencia y científico, por lo que la caza de lo desconocido es el punto dulce de, realmente, mi carrera. Esto sería muy divertido si sólo tuviera que preocuparme de eso, pero no es así, ¿verdad?
Así que pasé la mayor parte de mi tiempo tratando de averiguar cómo investigar la conspiración, y no se puede probar una negativa, ¿verdad? Así que ahora te enfrentas a presentar todas las pruebas que puedas, pero te encuentras con que los responsables políticos tienen esta creencia que es completamente infundada e irracional… Durante los últimos 40 años he tenido a altos dirigentes sentados en mi despacho acusándome de formar parte del encubrimiento. No soy tan viejo. Así que, ya sabes, esto no es racional.
Vergano: ¿Hay algo que le diría al lector más general, como, que piensa: “Bueno, bueno, la gente no está hablando de los ovnis, el gobierno debe saber algo”, quiero decir, como, que tal vez son más susceptibles a, como, un argumento razonable?
Kirkpatrick: Bueno, lo que yo diría es que el gobierno gasta mucho tiempo y esfuerzo en el desarrollo de tecnología avanzada para una variedad de razones. Parte de esto es sólo gente que ha observado cosas o ha visto cosas o tiene acceso a cosas que no debería tener, que no entiende. Y sólo porque no lo entienden, parecen saltar a “debe ser extraterrestre”, en lugar de, bueno, podría ser sólo tal vez los Estados Unidos tiene una ventaja. Así que me tranquilizaría un poco.
Hemos trazado un plan muy claro, con base científica, que se está ejecutando para hacer de todo, desde calibrar nuestros sensores y entrenar a nuestros operadores en objetos conocidos hasta investigar qué tecnologías de vanguardia se están aplicando en todo el mundo que quizá no conozcamos o no reconozcamos. Mi equipo y yo lo hemos puesto en marcha, y todo se ha ejecutado, analizado y sancionado de forma racional.
Lo que pasa con eso es donde me frustro porque donde va más allá de eso… “¿Cae en oídos sordos de estos responsables políticos?” Ya sabes, tengo mejores cosas que hacer. Así que espero que una vez que se entregue este informe, haya una versión no clasificada que se haga pública y que ayude a aclarar al menos algo de esto.
Vergano: Sean, muchas gracias por tu tiempo. Te agradecemos mucho que hayas hablado con nosotros.
Kirkpatrick: El placer es mío. Estoy deseando volver a hacerlo.
Vergano: Science, Quickly es producido por Jeff DelViscio y Tulika Bose.
Dale Like y suscríbete dondequiera que obtengas tus podcasts. Y para más noticias científicas, visita ScientificAmerican.com.
Para Science, Quickly, soy Dan Vergano.