Documentos de la FOIA revelan los intentos autorizados y reiterados de AARO de dialogar con David Grusch
18 de abril de 2024
John Greenewald
La Oficina de Resolución de Anomalías (AARO, por sus siglas en inglés), encargada de investigar los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), realizó numerosos intentos de entrevistar al denunciante de ovnis David Grusch en relación a sus afirmaciones sobre el compromiso del Gobierno de EE.UU. con materiales y tecnologías extraterrestres. Estos nuevos documentos acaban de ser revelados a The Black Vault en el caso FOIA 24-F-0266, que fue presentado el 2 de noviembre de 2023, y describen no sólo la cronología de los acontecimientos para ponerse en contacto con Grusch, sino también numerosos mensajes de texto y correos electrónicos.
A continuación se ofrece una visión general y una breve cronología, tal y como se explica en un Memorandum for Record del 8 de enero de 2024, que fue uno de los documentos divulgados en el caso.
Cronología de los intentos de AARO de comprometer a David Grusch:
– 8-13 de junio de 2023: Se establecieron los primeros contactos con asociados conocidos de Grusch, instándoles a que hablara con AARO. Estos esfuerzos se concretaron durante diálogos entre el Director de AARO y personas cercanas a Grusch.
– 26 de junio de 2023: El personal de AARO solicitó directamente los datos de contacto de Grusch y le cursó una invitación para una entrevista, que Grusch declinó.
– 28 de junio de 2023: Después del testimonio de Grusch en el Congreso, AARO buscó cualquier información verificable que pudiera haber compartido con el Congreso.
– 27 de julio de 2023: Nuevos intentos de concertar una entrevista a través de otro socio de Grusch, que iba a reunirse con él al día siguiente.
– 6 de octubre de 2023: Se realizó una llamada segura para animar a Grusch a participar en una entrevista formal.
– 10 de noviembre de 2023: Grusch aceptó ser entrevistado el 14 de noviembre, después de que el personal del Congreso instara a su cooperación.
– 14 de noviembre de 2023: Grusch no se presentó a la entrevista programada, expresando dudas sobre la autorización de AARO para manejar información clasificada.
– 19 de noviembre de 2023: AARO volvió a ponerse en contacto con Grusch, reiterándole su autorización e invitándole a discutir sus afirmaciones, a lo que él se negó.
– 8 de enero de 2024: AARO proporcionó documentación adicional para abordar las preocupaciones de Grusch sobre la confidencialidad y el manejo de información clasificada, manteniendo una invitación permanente para una entrevista.
Como se señala en el correo electrónico anterior también publicado en los registros, había una reunión programada con Grusch después de que finalmente accediera a reunirse. Sin embargo, nunca se presentó y, al parecer, incluso les dejó esperando en el vestíbulo a la hora y en el lugar acordados para la reunión.
Más tarde, Grusch se disculpó en un correo electrónico, pero aludió a que su ausencia se debía a que, en su opinión, había preguntas sin respuesta que quería que se resolvieran antes de la reunión.
Tras esbozar el calendario, el memorando terminaba así: “Durante las interacciones entre AARO y el Sr. Grusch desde noviembre de 2023 hasta enero de 2024, se hizo evidente que el Sr. Grusch no tenía intención de facilitar a AARO información sobre sus afirmaciones”.
Pero el memorándum en el que se esbozaba la cronología de los intentos de contacto no era todo lo que se revelaba. Se facilitaron numerosos correos electrónicos e intercambios de mensajes de texto en apoyo de la cronología mencionada.
Un ejemplo de esto último fueron los intercambios de mensajes de texto entre Christopher Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia, y el Dr. Sean Kirkpatrick, Director de AARO en el momento en que se escribieron, en el sistema de mensajería de texto cifrado conocido como Signal. Estos mensajes revelan a Mellon intentando mediar entre Grusch y AARO para aclarar malentendidos sobre las capacidades legales de AARO.
Nota: Los textos de Mellon están en gris/blanco y los de Kirkpatrick en azul/blanco.
A través de Mellon, Grusch estaba preguntando por qué AARO no acaba de obtener su información de la oficina del Inspector General, como Kirkpatrick explicó entonces debido al aspecto de “investigación criminal” del material, no tendrían acceso a ella hasta que el IG decidió liberarlo. Sin embargo, Kirkpatrick explicó que Grusch todavía podía dar su testimonio y pruebas a AARO directamente, fuera de la investigación penal.
Kirkpatrick califica de “absurdas y falsas” las afirmaciones de Grusch y la respuesta de Mellon durante el intercambio.
Otro intercambio mostró cómo Kirkpatrick le dijo a Mellon que él estaba “… defendiendo y adjudicando, y [Mellon estaba] socavando la misma organización que [él] pretendía ayudar a establecer para este propósito”. La respuesta de Mellon fue que nunca afirmó que las afirmaciones de Grusch fueran “exactas”, sino que le parecía que Grusch era “sincero y creíble”. Su respuesta completa está más arriba. (Nota: El mensaje parece haber sido cortado. Se ha presentado un recurso para el resto del mismo en el enlace “Leer más”, como se muestra en la captura de pantalla).
Los intercambios liberados comenzaron el 11 de junio de 2023 y duraron hasta el 13 de junio de 2023. Otro intercambio se produjo en una fecha desconocida y transmitía la postura de AARO de que, “Por ley, AARO puede recibir toda la información relacionada con FANI, incluida cualquier información clasificada de seguridad nacional que implique actividades militares, de inteligencia y relacionadas con la inteligencia, en todos los niveles de clasificación, independientemente de cualquier control de acceso restrictivo, programa de acceso especial o programa de acceso compartimentado”.
Mellon accedió a comunicárselo al abogado de Grusch y, a continuación, declaró que “… trataría de evitar nuevas comunicaciones a menos que se trate de algo que parezca extraordinario o si [probablemente Kirkpatrick] lo inicia”. No hubo más comunicación entre Mellon y Kirkpatrick.
8 de marzo. 2023, memorándum del general de división David W. Abba
Otro documento incluido en la publicación de la FOIA es el memorando que confirma la autoridad de la AARO para recibir y tratar toda la información relacionada con FANI, independientemente de su clasificación. Este memorando, firmado por el Major General David Abba, Director de DoD Special Access Program Central Office (DoD SAPCO), establece explícitamente que los representantes de AARO están autorizados a relacionarse con personas que posean información sensible del Gobierno de EE.UU. sobre los FANI, incluso si están vinculados por acuerdos de confidencialidad. Este documento es crucial porque contrarresta directamente las afirmaciones de Grusch sobre los riesgos legales y de seguridad de cooperar con AARO, proporcionando una base legal clara para la capacidad de AARO de escuchar detalles sobre su historia.
También hay que señalar, que el 17 de abril de 2024, Abba participó con el ahora Director en funciones de AARO Tim Phillips, en una sesión informativa clasificada para algunos miembros del Congreso. En el momento de redactar este artículo, los detalles de esa sesión informativa son escasos.
Los documentos detallados de la FOIA, incluida la cronología de los compromisos y los mensajes de texto con Christopher Mellon, demuestran los esfuerzos persistentes y legalmente respaldados de AARO para implicar a David Grusch en su investigación. A pesar de estos esfuerzos, la negativa de Grusch a cooperar, basada en afirmaciones controvertidas sobre la autoridad de AARO, plantea más preguntas sobre las discrepancias entre sus declaraciones públicas y sus acciones. El memorando en el que se afirma la autorización de AARO para recibir información clasificada es una prueba fundamental que respalda la capacidad de la oficina para llevar a cabo las tareas que se le han encomendado, y refuerza el papel de AARO en las investigaciones en curso sobre FANI.
En el pasado, The Black Vault ha intentado en numerosas ocasiones ponerse en contacto con David Grusch en relación con sus afirmaciones, pero nunca ha obtenido respuesta. No se ha intentado ponerse en contacto con él para este artículo en concreto, ya que se han agotado todos los métodos para contactar con él. Los resultados del recurso sobre este caso se publicarán cuando estén disponibles.
Archivo de documentos
Release Package for FOIA Case 24-F-0266 [28 Pages, 4MB]