El Skinwalker contraataca

El ex jefe de AARO es abatido por fuego amigo

15 de mayo de 2024

Billy Cox

Es un perezoso prehistórico, no un cambia pieles, pero a nadie le importa.

Bueno, esa entrevista no fue según el guión, ¿verdad?

Esto es lo que pasa cuando un tipo aparentemente inteligente como Sean Kirkpatrick se rodea de periodistas elegidos a dedo que, en busca de acceso al poder y a fuentes de información, se tragan todas y cada una de sus declaraciones y se niegan a rebatirle nada. Al igual que Muhammad Ali, Kirkpatrick debería haberse estado preparando para el combate inesperado con sparrings como Tim Witherspoon o Larry Holmes, y no con los palurdos que le ablandaron para lo que debería haber sido un no-acontecimiento la semana pasada. En lugar de eso, el ex director de la desdichada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono tropezó inadvertidamente con uno de sus propios aliados mediáticos, y ahora no parece más que otro cliché manido.

Pero la primera pregunta que deberíamos hacernos es: ¿por qué este tipo sigue concediendo entrevistas a la prensa? ¿Es vanidad? ¿Tiene que saldar cuentas retóricas o de otro tipo con antagonistas reales o imaginarios?

El antiguo operador de la CIA abandonó AARO en diciembre, tras 18 meses, por un trabajo más acorde con sus impulsos, es decir, Director de Tecnología para programas de defensa e inteligencia en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge. Sin duda marcó la casilla “Supera las expectativas” de su revisión de fin de año al ignorar los casos de ovnis realmente extraños y exagerar los explicables, que a nadie le importan una mierda. Y por si fuera poco, dejó caer un flotador en la ponchera al salir con ese “Historical Report”, que evitó escrupulosamente cualquier mención de (entre otras muchas omisiones) las incursiones en bases nucleares y la manipulación de armas de destrucción masiva. ¿Y el incidente Tic Tac, que rejuveneció la conversación mundial sobre ovnis en 2017? Olvídate de él, en ninguna parte se encuentra en esa mascarada de un registro oficial.

Pero Kirkpatrick preparó la mesa para la metedura de pata de la semana pasada al unirse a varias mesas redondas – diciembre de 2022, octubre de 2023 y pasado noviembre – con homies olvidadizos y en gran parte heredados de los medios de comunicación que o bien no sabían o no preguntaron cuál era la posición de AARO en dos de los casos ovni más conspicuos y bien documentados de este siglo.

Y, ¿qué dijeron los pilotos?

El más intrigante visualmente, por supuesto, es el encuentro de Aguadilla de 2013, que involucra imágenes de actividad ovni transmedia frente a Puerto Rico grabadas por Aduanas y Protección Fronteriza. Fue desclasificado por el Departamento de Seguridad Nacional en 2023. Más portentosas, sin embargo, son las implicaciones de una cosecha de datos de radar cosechada por el incidente de Stephenville de 2008.

Los relatos de los testigos oculares del espectacular ovni que sobrevoló la ciudad ganadera de Texas hace 16 años recibieron cobertura internacional, en gran parte debido a que la acción FOIA de Robert Powell obligó a las Fuerzas Aéreas a dar marcha atrás en sus desmentidos iniciales y admitir que 10 F-16 de la Base Aérea de Carswell estaban operando en la región de Stephenville esa noche, según numerosas personas sobre el terreno. Además, el objetivo de radar desconocido (sin transpondedor) se dirigía como una aleta dorsal hacia la zona de exclusión aérea en torno a la residencia del presidente Bush en Crawford, a unas 70 millas al sureste de Stephenville. Inexplicablemente, cuando el bogey alcanzó el perímetro, no había ningún caza en la zona. Pero los radares sí detectaron un avión de vigilancia, probablemente un AWACS, que estuvo vigilando a 41,000 pies volando en forma de ocho durante casi cuatro horas.

Durante la presidencia de Bush, al menos tres violaciones ilegales del espacio aéreo restringido sobre la “Casa Blanca occidental” de Crawford fueron noticia, con pilotos privados obligados a descender por los F-16. Según los registros de la FAA obtenidos por la FOIA, durante el mandato de Bush se produjeron un total de nueve violaciones, todas ellas entre 2001 y 2005. Todos los infractores fueron detenidos y citados. No se menciona al visitante de Stephenville del 1/8/08 en los datos proporcionados por la FAA. Uno también se pregunta: ¿dónde estaba la cobertura aérea que se enfrentó a los otros intrusos culpables? Teniendo en cuenta algunos precedentes históricos espeluznantes sobre lo que puede ocurrir cuando los aviones de combate responden con agresividad a la actividad ovni, ¿podría haber alguna política militar tácita de retirarse en ausencia de una intención hostil demostrable? Sería una historia increíble.

Pero durante las preguntas y respuestas de Kirkpatrick a los medios, ni un solo reportero preguntó qué tenían que decir los pilotos o tripulantes que participaron en los incidentes de Stephenville o Aguadilla, reconstruidos con datos federales. Porque, para empezar, nadie se atrevió a mencionar ninguno de los dos casos.

Una “religión ovni” en el Pentágono

Steven Greenstreet, periodista del New York Post.

Greenstreet es un periodista tenaz en una misión. El misterio ovni insulta su inteligencia. Desprecia a los investigadores como “verdaderos creyentes”, “espeluznantes buscavidas” y “cruzados de lo paranormal”. Durante los últimos años, ha participado en su propia cruzada para inducir al Congreso a investigar el crédulo compromiso del Pentágono con el tema ovni. Describe los 22 millones de dólares destinados al Programa de Aplicaciones de Sistemas Avanzados de Armamento Aeroespacial (AAWSAP) en 2007 como una “malversación de fondos”. El centro de su obsesión es el rancho Skinwalker, un nexo de denuncias de ovnis y otras actividades paranormales en Utah, donde las investigaciones en curso llevan ya cinco temporadas en una serie de telerrealidad del canal History.

Greenstreet es, en otras palabras, el recipiente perfecto para Kirkpatrick. En la entrevista que concedió la semana pasada, Greenstreet hace un alarde de virtud culpando de “la histeria ovni de los últimos seis años” al New York Times. Acusa a los medios de comunicación de estar dormidos al volante por no haber apreciado el incompleto (en el mejor de los casos) informe sobre la historia de los ovnis publicado por AARO en marzo. Intenta ganar puntos con Kirkpatrick calificando a los detractores de AARO de fanáticos.

“Una religión ovni se ha infiltrado en el Pentágono”, declara Greenstreet después de conseguir que Kirkpatrick caracterice incluso a colegas receptivos del Departamento de Defensa como parte de “una religión”, una religión que incluso amenaza la seguridad nacional. “Esto parece noticia de primera plana”, añade Greenstreet, “pero no lo encontrará en las portadas de los principales medios de comunicación estadounidenses, que en su mayoría ignoraron el informe de Kirkpatrick sobre la AARO y siguieron publicando historias sobre extraterrestres y ovnis”.

Los medios ignoraron el informe de AARO con titulares como estos: “El Pentágono no encuentra ‘ninguna evidencia’ de tecnología ovni en un nuevo informe ovni” – NPR; “Un estudio del Pentágono no encuentra ninguna evidencia de vida extraterrestre en los avistamientos ovni reportados desde hace décadas” – Associated Press; “Un informe del Pentágono dice que la mayoría de los avistamientos ovni son ‘objetos y fenómenos ordinarios’” – Reuters; “El Pentágono dice que no hay evidencia de encubrimiento ovni por parte de EE.UU.” – NBC; “Nave nodriza extraterrestre, ovni no se te oculta: Pentagon report” – USA Today; “El Pentágono no encuentra evidencia de visitas extraterrestres, ni naves espaciales ocultas” – Washington Post; “La revisión del Pentágono no encuentra evidencia de un coverup extraterrestre” – New York Times. Pero detallar las innumerables inexactitudes de Greenstreet no viene al caso.

Vaya…

A los veintidós minutos de la entrevista de media hora con pantalla dividida, Greenstreet pregunta si SK tenía “algún interés en los ovnis” antes de su nombramiento para dirigir AARO en 2022. Kirkpatrick dice que no más allá de las películas. “Antes de AARO, ¿desempeñó alguna tarea relacionada con ovnis o fenómenos paranormales?” SK dice que no. “¿Asistió en 2018 a una sesión informativa del Comité de Servicios Armados del Senado sobre el rancho Skinwalker?”

Kirkpatrick se queda con la mirada perdida, como Trump cuando le preguntaron hace seis años si sabía algo de los pagos a Stormy Daniels. SK hace una pausa, con la mirada subiéndose por las paredes, y dice “Nnnno… Asistí a una sesión informativa a petición del Comité de Servicios Armados del Senado sobre lo que en ese momento estaba relacionado con la investigación AATIP/AAWSAP que se estaba llevando (a cabo) como un independiente externo, eh, revisor, y les di mis opiniones en ese momento”.

Porque eso es justo lo que hace el Senado: invitar a personas que no saben nada sobre un tema para que compartan sus opiniones desinformadas.

Kirkpatrick intenta hacer un poco de daño aclarando que “esto no fue una sesión informativa del gobierno” y termina sonando como Trump tratando de explicar por qué favoreció o no la palabra de Putin sobre la inteligencia estadounidense en una cumbre en Helsinki. Durante el viaje de Greenstreet al rancho Skinwalker hace unos años, explica a SK, el propietario del rancho Brandon Fugal afirmó que asistió a la misma reunión del SASC – y Kirkpatrick también estaba allí. Además, insistió Fugal, Kirkpatrick dirigió en realidad la reunión él mismo, informando a los asistentes de que él, Kirkpatrick, “ya era plenamente consciente de la realidad del fenómeno ovni”.

El blues sin salida

Kirkpatrick niega haber dirigido la reunión, o haber hecho declaraciones de que “los extraterrestres son reales”. En un intercambio posterior de correos electrónicos, SK le dice a Greenstreet: “No supe que se trataba del Rancho Skinwalker hasta más tarde. No recuerdo que se hiciera referencia a ello con ese nombre durante la reunión informativa”. Greenstreet responde con diapositivas en Power Point de la sesión informativa de Fugal de 2018, en las que aparecen logotipos en los que se lee “Confidential Briefing/Skinwalker Ranch/U.S. Senate Select Committee on Intelligence”. Kirkpatrick niega haber estado en esa reunión en concreto: a la que él asistió, asegura a Greenstreet, “fue menos pulida”. Kirkpatrick redobla la apuesta al afirmar que, de hecho, no asistió a ninguna reunión informativa de ese tipo en The Hill en 2018: “Creo que habría sido en 2017”.

“No recuerdo haberme reunido nunca con Fugal”, añade SK. “Tal vez esté confundiendo las dos reuniones”.

Fugal responde a la consulta de seguimiento por correo electrónico de Greenstreet con la fecha exacta de la reunión – 19 de abril de 2018 – junto con afirmaciones de que él (Fugal) posee fotos, videos y los nombres de cada testigo en la sala. “Todo esto es muy confuso”, confiesa Greenstreet al final de su pieza, “y en este punto, simplemente no sé a quién creer”.

Fugal zanjó la cuestión el pasado jueves publicando una foto de la sesión informativa de 2018… con Kirkpatrick mirando fijamente a la cámara.

No esperes que Steven Greenstreet se pase al lado oscuro – su payasada de cazador de dragones le obligó a enterrar la cabecera de esta sorprendente entrevista con una introducción que permitió a Sean Kirkpatrick proclamar su condición de víctima, una vez más, a manos de los locos de los ovnis. En cuanto al antiguo jefe de AARO, que podría y debería haber desaparecido tranquilamente en el país de las sombras hace cinco meses, un pequeño consejo: si realmente estás disfrutando de esta actuación de figura pública, consigue mejores compañeros de sparring que los que ayudaron a allanar el camino a este callejón sin salida.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/the-skinwalker-strikes-back