El Departamento de Policía de Wintergreen aborda los avistamientos de Bigfoot
28 de diciembre de 2023
Alexia Stanbridge
¿Es real el Bigfoot? Bueno, algunas personas pueden haber pensado que obtuvieron su respuesta esta semana. (Alexia Stanbridge/ WSET)
WINTERGREEN, Virginia (WSET) – ¿El Bigfoot es real? Bueno, algunas personas pueden haber pensado que obtuvieron su respuesta esta semana.
Hubo muchos avistamientos en Wintergreen de una gran figura peluda, en la montaña, en zonas boscosas e incluso en cámaras anulares.
Según el Departamento de Policía de Wintergreen, estos avistamientos de bigfoot fueron un montaje.
El jefe Dennis Russell dijo que recibieron un pequeño puñado de llamadas al respecto. “Fue sólo, supongo que tal vez algo que se les fue de las manos, pero todo fue diversión y juegos”.
Russell dijo que el impostor de Bigfoot se detuvo cuando se enteró de que la gente lo estaba tomando más en serio de lo esperado. “Creo que sólo quería aumentar la felicidad de la gente durante las fiestas”, dijo.
Dijo que no había nada delictivo en ello.
“Creo que la mayoría de la gente, el 99%, sabía que todo era en broma, porque, seamos sinceros, ¿Pie Grande? ¿En Wintergreen? No vendría aquí”, dijo riendo.
Russel dijo que no tuvieron que decirle que parara, pero cree que se dio cuenta por sí mismo de que era algo que la gente pensaba que era más de lo que era.
La historia de Portlock, el pueblo fantasma de Alaska supuestamente abandonado por culpa de un “Bigfoot asesino”
29 de diciembre de 2023
Por Hannah Reilly Holtz | Editado por Kaleena Fraga
Se rumorea que Portlock, Alaska, es el hogar de una bestia parecida al Sasquatch conocida como el Nantiinaq que asustó a los habitantes del pueblo a principios del siglo XX.
Biblioteca Estatal de Alaska – Colecciones históricas Portlock, Alaska, vista desde arriba.
En la costa sur de Alaska, un túnel minero, escombros y equipos oxidados de una fábrica de conservas es todo lo que queda del pueblo de Portlock.
Los residentes de este puerto de embarque y enlatado abandonaron Portlock hacia 1950 en favor de pueblos construidos más cerca de la nueva carretera estatal Alaska Route 1. Portlock, enclavado en el extremo sur de la península de Kenai, junto a la bahía de Port Chatham, dejó de ser un lugar práctico al que llamar hogar.
Al menos, ésa es la historia oficial.
Las leyendas urbanas, en cambio, afirman que los habitantes huyeron en masa de Portlock por culpa de una bestia enorme y peluda, mitad hombre, mitad bestia, que empezó a acechar y atacar a los residentes del pueblo. La bestia, que recordaba a Bigfoot (o Sasquatch), era conocida por los lugareños como Nantiinaq.
El término Nantiinaq (“no-tee-nuck”) procedía de la palabra “nant’ina” de los nativos Dena’ina de Alaska. Se traduce literalmente como “los que roban a la gente”.
Se rumoreaba que Nantiinaq era responsable de docenas de misteriosas muertes y desapariciones de habitantes del pueblo desde principios del siglo XX hasta que el pueblo fue abandonado en la década de 1950. ¿Qué ocurrió realmente en Portlock?
Historia oficial de Portlock, Alaska
La historia de Portlock comienza hacia 1786, cuando el capitán Nathaniel Portlock, de la Marina Real Británica, pasó por la zona y la elogió. La ciudad tomó su nombre. Sin embargo, no empezó a crecer hasta los albores del siglo XX, cuando se construyó una fábrica de conservas de salmón.
Dominio públicoPortlock, Alaska, debe su nombre a un capitán de navío británico llamado Nathaniel Portlock.
El pueblo era pequeño, con un puñado de habitantes formado por pescadores, leñadores, mineros y trabajadores de la fábrica de conservas, en su mayoría descendientes de rusos y nativos de Alaska. En 1921, Portlock había crecido lo suficiente como para abrir una oficina de correos.
Pero en 30 años la ciudad quedó abandonada y sus habitantes se trasladaron a lugares cercanos como Nanwalek y Seldovia. En 1950, la oficina de correos cerró. Portlock se convirtió en una ciudad fantasma.
Oficialmente, la gente se marchó porque estaba fuera del camino de la nueva autopista. Extraoficialmente, huían de un monstruo que les 
había aterrorizado durante décadas.
Dentro del reino del terror de Nantiinaq
Interpretación artística/Cryptid WikiSe rumoreaba que Nantiinaq era una criatura mitad hombre, mitad bestia, parecida a un Sasquatch, que acechaba el pueblo de Portlock.
Poco después de que se fundara Portlock, Alaska, alrededor de 1900, empezaron a difundirse espeluznantes historias sobre el pueblo. En 1905, todos los trabajadores nativos americanos de la fábrica de conservas abandonaron el pueblo debido a “algo” en el bosque (aunque regresaron al año siguiente). En las décadas siguientes se produjeron varios incidentes inquietantes en Portlock y sus alrededores.
En los años veinte, Anchorage Press informa de que empezaron a correr rumores de una criatura que rondaba una mina cercana, así como de avistamientos de árboles que aparentemente habían sido arrancados del suelo de raíz.
En 1931, un leñador llamado Andrew Kamluck tuvo una muerte misteriosa. Al parecer, Kamluck fue golpeado en la cabeza con un enorme equipo de tala, algo demasiado pesado para que lo levantara un ser humano. Y aunque había sangre en una grúa cercana, Kamluck fue encontrado a 3 metros de ella.
También hubo informes de cazadores que habían encontrado huellas de 18 pulgadas mientras rastreaban a un alce. Informaron de que encontraron “señales de lucha donde la hierba se había enmarañado, y después sólo las profundas huellas del animal con aspecto de hombre que se alejaba hacia las altas montañas envueltas en niebla”. Era como si algo hubiera matado al alce y luego lo hubiera arrastrado.
Y no sólo los alces parecían desaparecer inexplicablemente. Alaska Magazine cuenta que un maestro de escuela que enseñaba en la zona en los años 40 recordaba que varios trabajadores de una conservera desaparecieron mientras cazaban ovejas y osos. Al parecer, uno de sus cadáveres apareció mutilado y descuartizado en una laguna de la zona.
A lo largo de las décadas, este tipo de historias aterrorizaron a los habitantes de Portlock. Uno a uno, empezaron a huir del pueblo en busca de pastos más seguros.
“Dejamos nuestras casas y la escuela, y empezamos de nuevo aquí [en Nanwalek]”, Malania Kehl, nacida en Portlock en 1934, declaró al Homer Tribune. Durante un “largo periodo de tiempo”, explicó, algo había aterrorizado a los habitantes del pueblo hasta el punto de que huyeron.
¿Son ciertas estas historias sobre los nantiinaq?
Desmitificar a los nantiinaq
Historias como éstas abundan en artículos y sitios web sobre Portlock (Alaska). Pero los habitantes de la zona suelen negar su veracidad.
“Malania se inventó una historia porque estaba cansada de que la gente le preguntara si era cierta”, dijo a Anchorage Press Sally Ash, prima de Kehl y traductora del artículo del Homer Tribune. “Se inventó una historia sobre cómo Bigfoot mataba a la gente. No era verdad. Todo el mundo lo sabe, pero no nos correspondía a nosotros no decir nada”.
Ash creció en Nanwalek y su madre nació cerca de Portlock. Portlock, según ella, era “un lugar espeluznante”. Y a pesar de que afirma que su primo se inventó historias, Ash parece creer que los nantiinaq existen.
“Nos decían que no saliéramos en días de niebla. Es cuando él anda por ahí. Te lo puedes encontrar y nunca sabes lo que puede hacer”, dice Ash.
YouTube Una estructura abandonada en Portlock, Alaska.
Sin embargo, Ash afirmó que el Nantiinaq no era peligroso y que los lugareños le tenían una especie de respeto.
“Creo que es en parte humano”, dijo Ash. “Vivía con la gente y luego no quiso estar más con ellos, así que se mudó al bosque; lejos de todo el mundo. Empezó a crecerle pelo y parecía un bigfoot, daba miedo… Mis tíos, mis abuelos, todos hablaban de él. Es viejo, es alto, es fuerte, es peludo. Vive en el bosque y puedes saber cuando se acerca. Puedes olerlo. Mi madre solía hablar mucho de él”.
Y añadió: “Respétalo. Mantén la distancia… Se movía mucho, era rápido”.
Así pues, a pesar de que Portlock se considera un “pueblo fantasma” y el hogar del “Bigfoot asesino de Alaska” -como se ve en un nuevo programa de Discovery+-, es más probable que este pequeño pueblo simplemente no resistiera el paso del tiempo. Nantiinaq, si existe, probablemente se mantiene al margen, como su legendario primo Bigfoot.
“La gente vería Nantiinaq, pero no fue la razón por la que la gente se trasladó a Seldovia y Nanwalek”, explica Ash. “Se trasladaron por la economía, las escuelas y la iglesia. Realmente no hubo matanza de gente”.
https://allthatsinteresting.com/portlock-alaska
Un hombre “fotografía accidentalmente a Bigfoot” tras percibir “olores y sonidos extraños” en el bosque
Un hombre cree que podría haber capturado accidentalmente una imagen de Bigfoot después de revisar las fotografías de un viaje de campamento y notar una misteriosa figura en el fondo.
5 de enero de 2024
Ethan Blackshaw Reportero senior de noticias
Un tipo cree que podría haber fotografiado accidentalmente a Bigfoot después de escuchar “ruidos extraños” y percibir “un olor raro” en el bosque.
JJ Enrique Timblin publicó esta semana dos imágenes en el grupo de Facebook “Pacific Northwest Bigfoot Photos, Videos & Sightings”. Una le muestra en cuclillas junto a un enorme árbol. La otra muestra el mismo árbol pero con una misteriosa figura negra acechando en el fondo.
JJ explicó que las imágenes fueron tomadas en el verano de 2015 en la Rainforest de Hoh, en el estado de Washington, Estados Unidos, durante una acampada. Escribió: “Estábamos acampados allí y sacando fotos de grandes árboles y de nosotros mismos junto a grandes árboles y esto estaba en una de las fotos junto a uno de los árboles”.
¿Qué crees que es esto? (Imagen: Facebook)
“Ese día noté ruidos extraños y un olor raro, incluso abandonamos la zona y nos fuimos a otra debido a las extrañas vibraciones. Una semana más tarde, mientras estaba en mi apartamento en Seattle, me acerqué a una foto de un gran árbol (la segunda foto soy yo con ese mismo árbol, desde un ángulo diferente) preguntándome qué era esa zona oscura y esto es lo que parecía esa oscuridad. ¿Quizás un avistamiento de Bigfoot por accidente? Quién sabe”.
Algunas personas parecían pensar que JJ podría haber tropezado realmente con la elusiva bestia. Uno escribió: “El Hoh es muy escurridizo. Parece que te ha visto”. Otro simplemente escribió: “Sí”. Mientras que un tercero añadió: “Me gusta la foto, podría ser algo”.
Otros no estaban tan convencidos y pensaban que un oso negro era una explicación más probable para la extraña foto. Un comentario decía: “A mí me parece un oso negro …. pero hemos oído y DEF lo ha olido – el olor es diferente al de un oso”.
Otra persona escribió: “Parece un pequeño oso negro cuando lo acerqué. Empieza por las criaturas más probables y ve bajando hasta las menos probables. Obviamente no son ciervos, alces, etc. No hay que sacar conclusiones precipitadas”.
https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/bloke-accidentally-photographs-bigfoot-after-31818465
Un estudio revela que los avistamientos de bigfoot se correlacionan con las poblaciones de oso negro
La gran conclusión: “Si Bigfoot está ahí, podría ser un oso”.
19 de enero de 2024
John Timmer
Los osos negros se paran con frecuencia sobre sus patas traseras, lo que puede aumentar su identificación errónea. Wirestock
La idea de que Norteamérica es el hogar de una especie de primate completamente desconocida no parece desaparecer. Años después de que todo el mundo empezara a pasearse con cámaras de alta calidad en sus teléfonos, todavía no ha habido ninguna imagen clara de un bigfoot. Pero eso no ha impedido un flujo constante de supuestos avistamientos.
Ahora, alguien llamado Floe Foxon ha hecho un seguimiento de un análisis anterior y ha comprobado los factores que podrían influir en la frecuencia de los avistamientos de bigfoot en toda Norteamérica. Los resultados sugieren que existe una fuerte correlación entre los avistamientos y la población local de osos negros: por cada 1,000 osos, la frecuencia de avistamientos de bigfoot aumenta aproximadamente un 4%.
Datos (de pies) grandes
Es fácil ver cómo los osos negros y los bigfoot pueden confundirse. A pesar de su nombre, los osos tienen una amplia gama de colores, desde el marrón dorado hasta el rojizo intenso, además del negro homónimo. También son animales de gran tamaño y suelen levantarse sobre las patas traseras para ver mejor su entorno. También frecuentan las zonas boscosas que supuestamente son el terreno favorito de Bigfoot. Foxon incluso cita un avistamiento de bigfoot del que se ha informado que se obtuvieron fotos pero: “Una de las fotos parece un oso”.
En trabajos anteriores se habían utilizado datos del noroeste del Pacífico para demostrar que la presencia de osos se correlacionaba con la frecuencia de avistamientos de bigfoot. Pero Foxon decidió ampliar el análisis al resto de Estados Unidos y Canadá.
Los datos más recientes sobre poblaciones de oso negro datan de 2006, por lo que el análisis se realizó con datos de ese año. Aun así, hubo que excluir varios estados y provincias. Lamentablemente, en Delaware, Hawái, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur no había poblaciones conocidas de oso negro en 2006. Y no se disponía de buenas cifras de población en Rhode Island, Texas, Wisconsin, Wyoming, Alberta, Terranova y Labrador, Territorios del Noroeste y Nueva Escocia. Así pues, aunque el trabajo es más completo que el análisis realizado únicamente en el noroeste del Pacífico, sigue habiendo lagunas considerables.
Los datos de los avistamientos proceden de la Bigfoot Field Researchers Organization, que mantiene una base de datos geoetiquetada de los avistamientos notificados. Se utilizaron datos del censo nacional para determinar la población humana de esas zonas, y también se obtuvieron estimaciones de la superficie forestal de los gobiernos canadiense y estadounidense.
Todo ello se combinó en dos modelos diferentes. En ambos modelos, se esperaba que una mayor población humana aumentara la probabilidad de avistamientos simplemente por el aumento de oportunidades. Dado que los avistamientos de bigfoot suelen producirse en zonas boscosas -y es difícil imaginar cómo podría esconderse un primate de gran tamaño en la mayoría de los demás terrenos-, también se esperaba que los bosques y los avistamientos estuvieran correlacionados.
Dónde están los osos
La diferencia clave entre los modelos era si incluían o no la población local de osos negros. El modelo con una variable de oso se ajustaba mucho mejor a los datos, lo que sugiere que la confusión de identidad es un factor en los avistamientos de bigfoot.
En general, Foxon descubrió que, teniendo en cuenta las zonas boscosas y la población humana, hay aproximadamente un avistamiento de bigfoot por cada 5,000 osos negros. Cada 1,000 osos adicionales aumenta la probabilidad de avistamiento en un 4%. De ahí la conclusión de que “si Bigfoot está ahí, podría ser un oso”.
Eso no quiere decir que los osos lo sean todo. Foxon señala que hay estados sin una población reproductora de osos conocida que siguen teniendo avistamientos de bigfoot. Y los niveles de población humana podrían contribuir como fuente de identidades erróneas, además de aumentar la oportunidad de avistamientos.
El artículo también sugiere que este hallazgo podría ser útil para la conservación de los osos, ya que la frecuencia de avistamientos de bigfoot puede proporcionar una medida indirecta del número de osos negros presentes y, por lo tanto, podría proporcionar un método independiente de seguimiento de los cambios en la población.
Journal of Zoology, 2024. DOI: 10.1111/jzo.13148 (About DOIs).
Lo que has llamado Pie Grande, podría ser un oso
23 de enero de 2024
Un estudio ha observado que los avistamientos de Pie Grande tienen relación con los lugares donde hay mayor población de osos negros.
DANM/GETTY IMAGES
La idea de que América del Norte sea el hogar de una especie de primate completamente desconocida no parece desaparecer. Años después de que todo el mundo empezara a caminar con cámaras de alta calidad en sus teléfonos, todavía no ha habido imágenes claras de un pie grande. Pero eso no ha detenido un flujo constante de supuestos avistamientos.
Ars Technica
Este artículo fue publicado originalmente en Ars Technica, una fuente confiable de noticias tecnológicas, análisis de políticas de tecnología, reseñas y más. Ars es propiedad de la empresa matriz de WIRED, Condé Nast.
Ahora, alguien llamado Floe Foxon ha dado seguimiento a un análisis anterior y ha comprobado factores que podrían influir en la frecuencia de los avistamientos de pies grandes en toda América del Norte. Los resultados sugieren que existe una fuerte correlación entre los avistamientos y la población local de osos negros: por cada 1.000 osos, la frecuencia de avistamientos de pies grandes aumenta aproximadamente un 4%.
Osos negros marrones
Es fácil ver cómo los osos negros y Pie Grande pueden confundirse entre sí. A pesar de su nombre, los osos negros vienen en una amplia gama de colores, desde un marrón dorado hasta un rojizo intenso, además del negro, claro. También son animales grandes y con frecuencia se paran sobre sus patas traseras para tener una mejor vista de su entorno. También frecuentan las zonas boscosas que supuestamente son el terreno favorito de Bigfoot. Foxon incluso cita un avistamiento de un pie grande diciendo que se obtuvieron imágenes, pero “una de las imágenes parece un oso”.
Trabajos anteriores habían utilizado datos del noroeste del Pacífico para mostrar que la presencia de osos se correlacionaba con la frecuencia de avistamientos de pies grandes. Pero Foxon decidió ampliar el análisis, incorporando al resto de Estados Unidos y Canadá.
Los datos completos y revisados por pares más recientes sobre las poblaciones de osos negros datan de 2006, por lo que el análisis se realizó utilizando datos de ese año. Aun así, hubo que excluir a varios estados y provincias. Lamentablemente, en Delaware, Hawái, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur, no se conocían poblaciones de osos negros en esos estados en 2006. Y no se disponía de buenas cifras de población para Rhode Island, Texas, Wisconsin, Wyoming, Alberta, Terranova y Labrador, Territorios del Noroeste y Nueva Escocia. Entonces, si bien el trabajo es más completo que el análisis del noroeste del Pacífico únicamente, todavía existen lagunas considerables.
Los datos de los avistamientos provienen de la Organización de Investigadores de Campo Bigfoot, que mantiene una base geoetiquetada de los avistamientos reportados. Se utilizaron datos del censo nacional para determinar las poblaciones humanas en estas áreas, y también se obtuvieron estimaciones de la cantidad de área boscosa de los gobiernos de Canadá y Estados Unidos.
Todos estos se combinaron en dos modelos diferentes. En ambos, se esperaba que una población humana más grande aumentara la probabilidad de avistamientos, simplemente debido a una mayor oportunidad. Dado que los avistamientos de pies grandes tienden a ocurrir en áreas boscosas, y es difícil ver cómo un primate grande podría esconderse en la mayoría de los otros terrenos, también se esperaba que los bosques y los avistamientos se correlacionaran.
Donde los osos están
La diferencia clave entre los modelos fue si incluían o no la población local de osos negros. El modelo con una variable de oso proporcionó un ajuste mucho mejor a los datos, lo que sugiere que la identidad equivocada es un factor en los avistamientos de pies grandes.
En general, Foxon descubrió que, teniendo en cuenta las áreas boscosas y la población humana, hay aproximadamente un avistamiento de pie grande por cada 5,000 osos negros. Cada 1,000 osos adicionales aumenta la probabilidad de avistamiento en aproximadamente un 4%. De ahí la conclusión de que “si Pie Grande está ahí, podría ser un oso”.
Eso no quiere decir que los osos rindan cuentas de todo. Foxon señala que hay estados sin una población reproductora conocida de osos que todavía tienen avistamientos de pies grandes. Y los niveles de población humana podrían contribuir como fuente de identidades erróneas, además de aumentar las oportunidades de avistamientos.
El artículo también sugiere que este hallazgo podría ser útil para la conservación de los osos, ya que la frecuencia de los avistamientos de pies grandes puede proporcionar una medida aproximada del número de osos negros presentes y, por lo tanto, podría proporcionar un método independiente para rastrear los cambios poblacionales.
Artículo publicado originalmente en Ars Technica. Adaptado por Mauricio Serfatty Godoy.
https://es.wired.com/articulos/lo-que-has-llamado-pie-grande-podria-ser-un-oso
¿Pie Grande? ¿Sasquatch? No, probablemente sea solo un oso negro, a menos que vivas en Florida.
24 de enero de 2024
Helenan Satki
¿Son los osos los culpables de los avistamientos de Pie Grande? Un investigador ha descubierto que existe un vínculo entre la población de osos negros de América del Norte y la gente que ve criaturas míticas peludas en el bosque.
El nuevo estudio, publicado el 13 de enero en el Journal of Zoology, encontró que por cada 5,000 osos negros (Ursus americanus), hay un promedio de avistamiento de un Bigfoot o Sasquatch. Y si el número de osos aumenta, también aumenta el número de avistamientos de Pie Grande.
Los osos han estado vinculados durante mucho tiempo al fenómeno Bigfoot, e investigaciones anteriores ya informaron que los avistamientos de Bigfoot en el noroeste del Pacífico podrían ser avistamientos de osos negros. Sin embargo, el nuevo estudio ha establecido una correlación entre los osos y Bigfoot en muchos más estados y provincias.
“Correlación no significa causalidad, pero podría haber tanta correlación entre los osos negros y los avistamientos de Pie Grande en la mayoría de las áreas que la explicación parsimoniosa [más simple] es que la gente identifique erróneamente a los osos como sasquatches”, dijo Michael Hickerson, profesor de biología en el City College de Nueva York, que no participó en el estudio, dijo a WordsSideKick.com en un correo electrónico.
Los osos negros son los osos más comunes en América del Norte y se pueden observar en 32 estados de EE. UU. y en casi todas las provincias de Canadá. Sitios web como el Bigfoot Mapping Project, que alberga alrededor de 8,000 avistamientos históricos y modernos de Bigfoot, muestran que la gente ha informado haber visto Bigfoot en todo Estados Unidos, pero se concentran más cerca de la costa oeste y en la mitad oriental del país.
Bigfoot es una leyenda popular, pero no hay pruebas contundentes de que realmente exista. Los informes suelen describir a Bigfoot como una gran criatura bípeda parecida a un simio que a menudo tiene aproximadamente el tamaño de un oso que se sostiene sobre dos patas: un oso negro puede medir hasta 7 pies (2.1 metros) de altura.
Hickerson y sus colegas publicaron un estudio “irónico” en el Journal of Biogeography en 2009 que utilizó un modelo informático para predecir la distribución de Bigfoot en el noroeste del Pacífico, que terminó pareciéndose muy similar a la distribución prevista para el oso negro, lo que sugiere que muchos de los avistamientos de Bigfoot fueron osos mal identificados.
Floe Foxon, estudiante de ciencias de datos en la Universidad de Leeds en Inglaterra y único autor del nuevo estudio, continuó. Este es un breve resumen.
¿Qué tan probable es que el Pie Grande sea un oso negro?
24 de enero de 2024
José Urrejola
Un investigador propone que mientras más osos negros hay en una zona, más gente reporta haber visto al Pie Grande. Sin embargo, este principio no aplica en el estado estadounidense de Florida, donde no hay muchos osos.
https://p.dw.com/p/4bdUP
Ilustración de la misteriosa criatura del Pie Grande, caminando por un bosque.Imagen: IMAGO
Un investigador sugiere que algunos avistamientos de la famosa criatura llamada Pie Grande podrían más bien estar relacionados con los osos negros, según detalla en un estudio publicado recientemente por Journal of Zoology.
El autor plantea que existe una probabilidad de que haya habido una confusión durante los avistamientos. Según el relato, el ser sobrenatural con aspecto de primate ha sido visto en zonas boscosas, precisamente donde habitan los osos negros, que también tienen pelajes marrones.
Asimismo, la popular criatura, conocida también como Sasquatch por los pueblos originarios de Norteamérica, tendría una altura de entre 1,8 y 2,7 metros. Cuando los osos negros (Ursus americanus) se yerguen sobre sus patas traseras, estos pueden alcanzar una altura de entre 1,2 y 2,1 metros.
Correlación entre los avistamientos
Floe Foxon, estudiante de Ciencias de la Información en la Universidad de Leeds (Inglaterra), no prueba en su reciente estudio que el Pie Grande no exista, pero estima que un número importante de avistamientos reportados en Estados Unidos o Canadá podrían estar relacionados con los osos.
A medida que el autor analizaba los anteriores reportes de avistamientos de Pie Grande y su distribución geográfica, se dio cuenta de que en varios de esos lugares había un gran número de osos negros.
Más osos negros, más avistamientos de Pie Grande
Basado en los datos de censos locales y distribución geográfica de los más de 8.000 avistamientos históricos de la Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO), Foxon descubrió que, por cada 1.000 osos negros distribuidos en una zona, aumentan en un 4% los reportes de encuentros con Pie Grande.
En 2006, por ejemplo, hubo en promedio un avistamiento de Pie Grande por cada 5.000 osos negros.
Limitaciones del studio
De todas formas, la investigación tienen limitaciones. Si bien se trata del mapeo de osos negros más completo hasta la fecha, la información data del 2006 y muchos estados estadounidenses y canadienses no están actualizados.
Además, existen otros factores que podrían influir en el número de reportes sobre encuentros con Pie Grande. Por ejemplo, la cercanía con zonas más pobladas que otras; mientras más personas viven en un lugar, mayor es la probabilidad de que se reporten avistamientos.
Sin embargo, este ejemplo no aplica para el estado de Florida. Allí, donde existe una gran cantidad de habitantes, se han reportado varios avistamientos de Pie Grande, pero en este estado no viven muchos osos y tiene pocos bosques.
Ejemplar de oso negro.Imagen: Robert F. Bukaty/AP Photo/picture alliance
Conservación del oso negro
Foxon asegura que su investigación podría ayudar también para la protección y conservación de los osos en Norteamérica, un animal relativamente común. En su opinión, mientras más personas reporten haber visto a Pie Grande, más posibilidades hay de identificar cuántos osos negros hay en la zona.
Más allá de los relatos en Norteamérica sobre esta criatura sobrenatural y las imágenes poco claras y de baja calidad que se propagaron en las redes sociales, la verdad es que no hay ninguna prueba concreta de que Pie Grande exista.
¿El famoso “Pie Grande” es en realidad un oso negro? Estudio revela teoría
Hay quienes, con fervor, anhelan comprobar su existencia, ‘desmitificarlo’.vFOTO: iStock
Al parecer, la presunta criatura solo sería un animal de los bosques de América del Norte.
25 de enero de 2024
Nathalia Gómez Parra
Un estudio publicado por la revista “Zoological Society of London” sugiere que la posible creencia sobre la presencia de “Pie Grande” estaría relacionada con el oso negro americano.
Allí se plantea que hay una posibilidad de que se haya creado toda una confusión en Norteamérica alrededor de su existencia a causa de supuestos avistamientos de esta especie desconocida y que solo podrían tratarse de los oseznos
Según la leyenda, la extraña criatura de frondoso pelaje, que podría ser un gran hombre o una mezcla entre hombre y simio de casi dos metros y medio de altura, ronda los bosques de Estados Unidos y Canadá.
El autor infiere que los reportes de su supuesta aparición en estos territorios podrían ser, en realidad, osos negros, que también tienen pelajes marrones y cuando se yerguen sobre sus patas traseras, pueden alcanzar una altura de entre 1,2 y 2,1 metros, la misa que le atribute a “Pie Grande”.
“Análisis anteriores han identificado una correlación entre los avistamientos de ‘sasquatch’ o ‘bigfoot’ y las poblaciones de osos negros en el noroeste del Pacífico utilizando modelos de nicho ecológico y modelos simples de avistamientos de animales esperados”, señala el autor Floe Floxon, estudiante de Ciencias de la Información en la Universidad de Leeds, Inglaterra.
Si bien es cierto que en el artículo titulado “Bigfoot: si está ahí, ¿podría ser un oso?”, no se desmiente la presunta existencia de la criatura, la teoría de Floxon estima que un número importante de avistamientos reportados en Estados Unidos o Canadá podrían estar relacionados con los osos.
De acuerdo con el medio alemán “DW”, a medida que el autor comparaba los registros donde se reportaba que se había visto al gran “Sasquatch” con la distribución geográfica, este notó que en varios de esos lugares habitaba un gran número de osos negros.
Para ello se apoyó en los datos de censos locales y ubicación geográfica de los más de 8.000 avistamientos históricos reportados en “Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO)”. Con ello encontró que, por cada 1.000 osos negros distribuidos en una zona, aumentan en un 4 % los reportes de encuentros con “Pie Grande”.
“Los avistamientos de ‘Sasquatch’ se asociaron estadísticamente de manera significativa con las poblaciones de osos, de modo que, en promedio, cada 1.000. El aumento de la población de osos está asociado con una taza del 4 %. Por lo tanto, a medida que aumentan las poblaciones de osos negros, se espera que aumenten los avistamientos de la criatura”, explica el estudio de modelado.
Una teoría que se pudo ver reflejada en 2006, por ejemplo, “donde hubo en promedio un avistamiento de Pie Grande por cada 5.000 osos negros”, según Floxon.
A pesar del modelado y las métricas, el estudio no resuelve si “Pie Grande” existe o no, o si hace parte de una época o era anterior. Esta solo es una hipótesis sobre una explicación acerca de las supuestas apariciones de la misma.
@pelach0 La leyenda de Bigfoot #misterio #criptozoologia #terror ? Suspense, horror, piano and music box – takaya
My modelling study on black bear populations and Bigfoot sightings is now peer-reviewed and published with @OfficialZSL‘s @JZoology. Read at: https://t.co/UxCfPLJR9u#zoology #bears #citizenscience #folklore #cryptozoology #bigfoot #sasquatch pic.twitter.com/yLviEixZUk
— Floe Foxon (@FloeFoxon) January 13, 2024