El denunciante de los ovnis mantuvo su habilitación de seguridad tras una detención psiquiátrica
El testigo estrella de las audiencias sobre ovnis del Congreso, David Grusch, conservó su habilitación a pesar de supuestos problemas de abuso de sustancias, según revelan documentos de la FOIA.
9 de agosto de 2023
Ken Klippenstein
Material biológico “no humano” recuperado de supuestos lugares donde se estrellaron ovnis. Un programa secreto de décadas de ingeniería inversa de aeronaves extraterrestres. Encubrimiento gubernamental mediante «terrorismo administrativo» para silenciar a los que dicen la verdad.
Éstas son algunas de las extraordinarias afirmaciones realizadas ante el Congreso por el mayor David Grusch, un oficial de inteligencia retirado de las Fuerzas Aéreas de 36 años que también trabajó como asesor del grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados del Pentágono. El mes pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes abrió una investigación después de que Grusch denunciara que había sufrido represalias por denunciar el supuesto programa de recuperación de FANI del gobierno estadounidense.
Las autorizaciones de seguridad del tipo que ha tenido Grusch están sujetas a estrictos requisitos, entre ellos los relativos a episodios psicológicos y problemas con sustancias. Grusch ha utilizado su habilitación de alto nivel para apuntalar su credibilidad, declarando a la comisión: “Fui autorizado literalmente a todos los compartimentos relevantes y en una posición de extrema confianza tanto en mi capacidad militar como civil”.
Pero los registros policiales obtenidos por The Intercept bajo la Ley de Libertad de Información de Virginia revelan que el 1 de octubre de 2018, Grusch fue internado en un centro de salud mental brd en parte por un informe de que “hizo una declaración suicida” después de que la esposa de Grusch le dijo que era alcohólico y le sugirió que buscara ayuda.
“El marido le pidió [a la denunciante] que lo matara”, dice un informe policial de incidentes elaborado por el sheriff del condado de Loudoun. “Está muy enfadado porque las armas están bajo llave”.
Grusch no respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico a través de su abogado ni a un mensaje de voz dejado en su teléfono. Pero el martes por la noche, Ross Coulthart, un periodista independiente australiano que cubre los ovnis y ha entrevistado a Grusch, publicó una declaración atribuida a Grusch en X, la plataforma antes conocida como Twitter.
“Ha llegado a mi conocimiento que The Intercept tiene la intención de publicar un artículo sobre dos incidentes en 2014 y 2018 que pone de relieve las luchas personales anteriores que tuve con el trastorno de estrés postraumático (TEPT), el duelo y la depresión”, dice la declaración. “Como declaré bajo juramento en mi testimonio ante el Congreso, más de 40 miembros de inteligencia y militares con credenciales me proporcionaron a mí y a mis colegas la información que transmití al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) y asumí el papel de liderazgo para representar las preocupaciones de estos distinguidos y patrióticos individuos”.
La esposa de Grusch, Jessica Grusch, no respondió a varias solicitudes de comentarios.
Un antiguo colega de Grusch expresó su sorpresa por el hecho de que conservara su habilitación tras el incidente de 2014, que también fue documentado en registros públicos obtenidos por The Intercept.
“Creo que es como cualquier grupo insular: Una vez que estás dentro, generalmente protegen a los suyos”, dijo el ex colega, que pidió no ser nombrado por temor a represalias profesionales.
El ex colega dijo que el incidente de 2014 era conocido por los superiores de Grusch, una afirmación que Coulthart pareció confirmar en una entrevista en NewsNation, una cadena de televisión por suscripción propiedad de Nexstar Media.
“La comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa aceptaron claramente que no había ningún problema porque se le permitió mantener su autorización de seguridad”, dijo Coulthart a Chris Cuomo el martes por la noche.
“ESPERANDO A QUE ME MATES”
En la noche del 1 de octubre de 2018, la esposa de Grusch se puso en contacto con la Oficina del Sheriff del Condado de Loudoun para informar de que Grusch “estaba borracho” y tenía tendencias suicidas, según el informe del incidente.
“Ella le dijo que era alcohólico y que necesitaba ayuda”, según un relato de la oficina del sheriff. “Él respondió: ‘Sólo he estado esperando a que me mates’”.
Aunque los nombres están tachados, los documentos describen a un matrimonio en una casa que Grusch y su esposa poseían en ese momento, según los registros del condado de Loudoun. La propiedad ha sido vendida desde entonces. El informe del incidente también describe al sujeto como “Guardia Aéreo Internacional” y anteriormente como miembro activo de las Fuerzas Aéreas; Grusch sirvió en las Fuerzas Aéreas y en la Guardia Aérea Nacional.
El hombre “podría ser violento, muy fuerte”, señala el informe, añadiendo que podría estar sufriendo un trastorno de estrés postraumático. “A veces hace estas amenazas cuando está borracho”, continúa el informe. “Nunca se ha hecho daño a sí mismo”.
El informe narrativo del caso describe que los agentes de la ley detuvieron a Grusch en virtud de una orden de custodia de emergencia y lo llevaron a una sala de urgencias local, donde un especialista en salud mental decidió pedir a un magistrado que emitiera una orden de detención temporal. Sin definir la orden, un agente trasladó a Grusch a los Servicios Psiquiátricos Médicos para Adultos de Loudoun, un programa de hospitalización en el Campus Médico Inova Loudoun Cornwall en Leesburg.
Un informe policial separado fechado el 13 de octubre de 2014 describe un incidente similar: un hombre de 27 años “amenazando con suicidarse” en una propiedad que los registros del condado muestran que era propiedad en ese momento de Grusch y su ex esposa, Kendall McMurray. Esa propiedad ha sido vendida desde entonces. El informe señala que “es violento” y “tiene acceso a un arma”.
McMurray no respondió a múltiples peticiones de comentarios.
Los Reps. Tim Burchett, republicano de Tennessee, y Anna Paulina Luna, republicana de Florida, asisten a la audiencia del Subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores titulada “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental”, en el edificio Rayburn de Washington, D.C., el 26 de julio de 2023. Foto: Tom Williams/CQ Roll Call vía AP Images
REGISTROS PÚBLICOS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
Dos miembros republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, los Reps. Anna Paulina Luna y Tim Burchett, fueron los encargados de organizar la audiencia del 26 de julio tras hacerse públicas las denuncias de Grusch. No todos los republicanos de la Cámara apoyan la iniciativa. El representante Mike Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, no ve con buenos ojos las afirmaciones de Grusch.
“Cada década ha habido individuos que han dicho que Estados Unidos tiene tales piezas de objetos voladores no identificados que provienen del espacio exterior”, dijo Turner. “No hay pruebas de ello y ciertamente sería toda una conspiración que esto se mantuviera, especialmente a este nivel”.
Grusch se erigió en el testigo estrella de la vista, pero su testimonio fue en gran medida de segunda mano: Cuando se le preguntó, Grusch dijo que él mismo no había visto ninguno de los vehículos o cuerpos alienígenas recuperados. Aunque dos antiguos pilotos de caza de la Marina alegaron fenómenos aéreos no identificados, ninguno dijo nada sobre su procedencia. Grusch fue el único de los testigos que los atribuyó a extraterrestres.
“Mi testimonio se basa en la información que me han proporcionado personas con un largo historial de legitimidad”, dijo Grusch en su declaración inicial.
Poco después de que The Intercept se pusiera en contacto con Grusch en busca de comentarios para este reportaje, Coulthart acudió al programa de Cuomo y dijo que The Intercept planeaba publicar “historiales médicos confidenciales” sobre Grusch que habían sido filtrados por la comunidad de inteligencia. Coulthart, un ardiente defensor de Grusch, dijo a NewsNation que “Grusch cree que el gobierno puede estar ahora detrás de un esfuerzo por publicar sus registros médicos en un esfuerzo por manchar su credibilidad”.
“Este es un documento que estaría, si los medios de comunicación hubieran hecho lo correcto, estaría en su archivo del departamento de policía, en el archivo de la oficina del sheriff del condado”, dijo Coulthart en su entrevista con Cuomo. “Pero Dave lo ha comprobado hoy, porque suponía que el periodista había hecho sus deberes y se había limitado a pedir los archivos al sheriff local. El sheriff ha confirmado que no procedían de él. El único otro lugar que tenía esta información es la comunidad de inteligencia, los archivos personales de Dave dentro de la comunidad de inteligencia, donde con toda propiedad, cuando alguien es asistente de seguridad, hay que mirar cosas como esta, y alguien dentro de la comunidad de inteligencia lo filtró”.
Coulthart continuó comparando la supuesta filtración con los intentos de Richard Nixon de desacreditar a Daniel Ellsberg, que compartió los Papeles del Pentágono con el New York Times.
“Creo que deberían investigarse las circunstancias por las que unos archivos sensibles pertenecientes a un veterano de combate condecorado llegaron a manos de un periodista sin seguir los canales adecuados”, declaró Coulthart. “Esto podría haberse solicitado en virtud de la FOI, como es normal, pero el sheriff del condado ha confirmado que eso no ocurrió”.
En una entrevista el miércoles por la mañana, Burchett repitió la falsa afirmación de que se habían filtrado los historiales médicos de Grusch, llegando a decir que “alguien tiene que perder su trabajo”.
Los historiales no eran confidenciales, ni médicos, ni se habían filtrado. Se trata de expedientes policiales a disposición del público, obtenidos mediante una solicitud rutinaria de la FOIA de Virginia a la oficina del sheriff del condado de Loudoun y facilitados por el coordinador de la FOIA de la oficina. Con este artículo se publican copias de la correspondencia mantenida por The Intercept con la oficina del sheriff.
En un fragmento de una entrevista anterior con Coulthart que se incluyó en el segmento de Cuomo del martes, Grusch sugirió que su lucha contra el trastorno de estrés postraumático había quedado atrás.
“Serví en Afganistán y tuve un amigo que se suicidó después de mi regreso”, dijo Grusch a Coulthart. “Me ocupé de eso durante un par de años y estoy orgulloso como veterano de no convertirme en una estadística. Me ocupé totalmente de ese asunto en mi vida y ya no me afecta”.
ECOS DE ROSWELL
Los comentarios de Coulthart no serían el primer caso de cobertura mediática desinformada del caso de Grusch. El bufete de abogados que representa a Grusch, Compass Rose Legal Group, emitió un comunicado en junio en el que advertía de “declaraciones erróneas” en la información de los medios de comunicación sobre la naturaleza de su representación de Grusch, que subrayaba que tenía un “alcance limitado”.
“La revelación del denunciante no hablaba de los detalles específicos de la supuesta información clasificada que el Sr. Grusch ha caracterizado ahora públicamente, y la sustancia de esa información siempre ha estado fuera del alcance de la representación de Compass Rose”, dice el comunicado. “Compass Rose no tomó posición y no toma posición sobre el contenido de la información retenida”.
La posibilidad de que Grusch conserve su habilitación de seguridad parece contrastar con el trato que el Gobierno dispensa a otros empleados. Poco después de la toma de posesión del presidente Joe Biden, por ejemplo, se negó la autorización a decenas de empleados de la Casa Blanca por haber consumido marihuana en el pasado, incluso en estados donde era legal.
En junio, el sitio web especializado en tecnología The Debrief informó por primera vez sobre la denuncia de Grusch, calificándolo de “ex oficial de combate condecorado”, una frase de la que Coulthart se hizo eco en repetidas ocasiones.
“Me gustaría señalar que encontrar a un veterano condecorado que crea en todo tipo de teorías conspirativas descabelladas no es nada extraordinario”, se quejó Jack Murphy, ex Ranger del Ejército reconvertido en periodista. “Conozco a muchos, y a algunos les encantaría que escribiera historias sobre George Soros, JFK, etc”.
El artículo de Debrief fue coescrito por Leslie Kean, cuyo artículo de 2017 en el New York Times ayudó a impulsar gran parte de la actual ola de interés en los FANI.
El Departamento de Defensa ha negado rotundamente poseer “cualquier información verificable para corroborar las afirmaciones de que cualquier programa relacionado con la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista actualmente”, ha dicho la portavoz del Pentágono Sue Gough.
“La reciente audiencia ovni es una vergüenza para todos los involucrados”, dijo a The Intercept Steven Aftergood, un viejo crítico del secreto gubernamental y ex director del Proyecto sobre Secreto Gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses. “Es un síntoma de la degradación más amplia del discurso del Congreso: al proporcionar un foro para afirmaciones absurdas y no desafiarlas, el comité de la Cámara hace que la supervisión legítima sea más difícil”.
Durante la audiencia del comité, Luna hizo referencia al descubrimiento en 1947 de misteriosos restos aéreos en el desierto de Roswell, Nuevo México, como prueba de un antiguo contacto con ovnis. Jesse A. Marcel, oficial de inteligencia militar -y, al igual que Grusch, mayor de las Fuerzas Aéreas en aquella época- afirmó que los restos eran de naturaleza extraterrestre, pero más tarde se supo que en realidad eran los restos de un globo meteorológico diseñado para detectar condiciones atmosféricas indicativas de pruebas nucleares rusas.
Durante muchos años, el Pentágono se negó a explicar el verdadero propósito del globo meteorológico debido a su naturaleza altamente clasificada como parte del Proyecto Mogul, un programa altamente secreto de la Fuerza Aérea diseñado para detectar pruebas de bombas soviéticas. Muchos consideraron que este secretismo, excesivo por cierto, significaba que el gobierno debía estar encubriendo la existencia de aeronaves extraterrestres.
Según Aftergood, la idea errónea que se desprende de la reciente audiencia de la Cámara de Representantes es similar a las leyendas que surgieron a raíz de los sucesos de Roswell: “La vergüenza de las audiencias de la Cámara no proviene tanto del tema en sí como de la incapacidad de distinguir lo que es real de lo que es fantasía”.
https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/