El “Consejo ovni” bipartidista se lanzó el “Día del Diablo 666”… para solicitar al gobierno que responda a fenómenos anormales no identificados
6 de junio de 2024
De izquierda a derecha, el Sr. Seiji Maehara, el Sr. Kei Endo, el Presidente Seiichi Hamada, el Sr. Shinjiro Koizumi y el Sr. Kazuhiro Haraguchi asistieron a la reunión general fundacional del Consejo ovni (Foto de Tomoko Nakayama)
La “Liga Parlamentaria para dilucidar fenómenos anormales no identificados desde la perspectiva de la seguridad” (Presidente: Yasukazu Hamada, Presidente del Comité de Asuntos Nacionales del Partido Liberal Democrático), que está formada por miembros bipartidistas de la Dieta, celebró su reunión general inaugural en el Dieta el día 6.
[Foto] El ex subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Mellon, da una conferencia remota en la reunión general fundacional del Consejo Ovni.
En Japón, los objetos voladores no identificados se llaman “ovnis”, pero en los Estados Unidos, desde una perspectiva de seguridad, se les llama “fenómenos anómalos no identificados (UAP)”. Se están realizando esfuerzos para ir más allá de los simples objetos voladores no identificados, y se están estableciendo organizaciones y equipos de investigación en el Departamento de Defensa de los EE. UU. y la NASA para investigar el asunto.
La coalición se formó para instar al gobierno a implementar iniciativas similares en Japón, y participaron miembros bipartidistas de la Dieta, incluido el ex Ministro de Medio Ambiente Shinjiro Koizumi del Partido Liberal Democrático y el miembro de la Cámara de Representantes Kazuhiro Haraguchi del Partido Demócrata Constitucional.
El Presidente Hamada dijo: “Hay muchas cosas que no entendemos en el mundo, pero como somos el Consejo de Aclaración de Fenómenos Anómalos No Identificados, es importante discutir y aclarar lo que no sabemos. Es fácil olvidar, pero Sorprendentemente suceden muchas cosas en el océano. También necesitamos saber qué sucede en el océano, pero el dinero no se gasta. Es muy importante asignar presupuesto también a estas áreas”.
En la reunión, Christopher Mellon, que ha estado en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos durante unos 20 años y también se desempeñó como subsecretario de Defensa de Estados Unidos, dio una conferencia de forma remota.
“Me gustaría felicitar a Estados Unidos por dar el paso de establecer la Dieta. Es importante que Japón y Estados Unidos trabajen juntos para abordar amenazas potenciales y descubrir la verdad”.
También explicó que en los Estados Unidos, el Congreso tenía un papel importante en el establecimiento de una organización para investigar los UAP y los esfuerzos actuales de los Estados Unidos.
“El entorno de seguridad está cambiando a un ritmo sin precedentes y todos en el poder legislativo tienen un papel importante que desempeñar”, afirmó.
Por otro lado, este día es el 6 de junio de 2024, y en el Nuevo Testamento al “666” se le llama el “número del diablo”, por lo que se ha convertido en un tema candente en Internet como “Día del Diablo” y “Día del Miedo”. También se ha convertido en una palabra de tendencia. En un día así, se inauguró oficialmente la Federación Parlamentaria para el Esclarecimiento de Fenómenos Anómalos No Identificados, y aunque fue una coincidencia, se convirtió en algo un poco oculto.
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d65428a809d867683fd64502e8cb33ce0680bde
Se inicia una investigación sobre ovnis en Japón después de que un informe estadounidense designó la región como “punto caliente” de avistamientos
6 de junio de 2024
CBS/AFP
Los avistamientos de ovnis no deben descartarse porque en realidad podrían ser drones de vigilancia o armas, dicen los legisladores japoneses que lanzaron un grupo el jueves para investigar el asunto. La investigación se produce menos de un año después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos publicara un informe en el que calificaba la región de “punto caliente” de avistamientos de estos misteriosos objetos.
El grupo no partidista, que cuenta entre sus más de 80 miembros con antiguos ministros de Defensa, instará a Japón a aumentar su capacidad para detectar y analizar fenómenos anómalos no identificados (FANI), más comúnmente conocidos como ovnis u objetos voladores no identificados.
Aunque en el imaginario popular este fenómeno suele asociarse a los hombrecillos verdes, en Estados Unidos se ha convertido en un tema político candente.
El Pentágono declaró el año pasado que estaba examinando 510 informes sobre ovnis, más del triple que en su archivo de 2021.
Los parlamentarios japoneses esperan equiparar la percepción nacional de los ovnis a la de su aliado tras varios sustos relacionados con presuntas operaciones de vigilancia.
“Es extremadamente irresponsable por nuestra parte resignarnos a que algo no se sepa y seguir haciendo la vista gorda ante lo no identificado”, declaró antes de la presentación Yasukazu Hamada, miembro del grupo y ex ministro de Defensa.
En una situación embarazosa para el Ministerio de Defensa japonés, las imágenes no autorizadas de un helicóptero destructor atracado se difundieron recientemente en las redes sociales chinas tras una aparente intrusión de un dron en una instalación militar.
Y el año pasado, el ministerio dijo que “presume firmemente” que los objetos voladores avistados en los cielos japoneses en los últimos años eran globos de vigilancia enviados por China.
En Japón, los ovnis se han considerado durante mucho tiempo “un asunto oculto que no tiene nada que ver con la política”, según ha declarado el legislador de la oposición Yoshiharu Asakawa, miembro fundamental del grupo.
Pero si resultan ser “armas secretas de última generación o drones de espionaje disfrazados, pueden suponer una importante amenaza para la seguridad de nuestra nación”.
“Punto caliente” de avistamientos de FANI
El Departamento de Defensa de Estados Unidos creó en 2022 la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) para investigar los FANI, y al año siguiente lanzó un sitio web para proporcionar al público información desclasificada sobre los misteriosos objetos.
El año pasado, un informe de la AARO designó la región que se extiende desde el oeste de Japón hasta China como un “punto caliente” de avistamientos de FANI, basándose en las tendencias entre 1996 y 2023.
Posteriormente, en una revisión de 60 páginas ordenada por el Congreso, se llegó a la conclusión de que no había pruebas de tecnología extraterrestre ni intentos por parte del gobierno estadounidense de ocultarla al público.
Los legisladores japoneses presionarán para que el país cree un equivalente a la AARO del Pentágono e impulse aún más la cooperación en materia de inteligencia con Estados Unidos.
Christopher Mellon, experto en FANI y ex funcionario de inteligencia estadounidense, calificó de “notable” el lanzamiento del grupo.
Desde drones a vehículos hipersónicos, la guerra de Ucrania ha demostrado que “las armas no tripuladas y la inteligencia artificial están creando nuevos retos muy serios”, dijo Mellon a los diputados japoneses en un discurso en línea.
En diciembre, una base de las Fuerzas Aéreas estadounidenses fue objeto de una misteriosa intrusión de drones que duró semanas, pero “aún no sabemos de dónde procedían”, afirmó.
Un “esfuerzo FANI contribuye a nuestra comprensión de este tipo de cuestiones”.
En Estados Unidos, el Congreso ha mostrado un creciente interés por saber más sobre la detección y notificación de los FANI. El verano pasado, un subcomité de la Cámara de Representantes celebró una audiencia pública en la que participaron un antiguo oficial de inteligencia y dos pilotos que testificaron sobre su experiencia con los FANI. Los legisladores han seguido exigiendo respuestas, y recientemente celebraron una reunión informativa clasificada con el inspector general de la comunidad de inteligencia.
En septiembre, un grupo independiente de científicos y expertos convocado por la NASA no encontró pruebas de que los FANI sean de naturaleza “extraterrestre”, pero subrayó que se necesitan mejores datos para comprender algunos encuentros que han desafiado toda explicación.
La NASA formó el grupo de 16 expertos en 2022 para examinar cómo la agencia espacial puede contribuir mejor a la comprensión científica de los objetos, de los que han informado cientos de pilotos militares y comerciales.
https://www.cbsnews.com/news/ufo-investigation-japan-us-says-region-hotspot-uap-sightings/
Discurso inaugural del Grupo japonés de FANI
7 de junio de 2024
Christopher Mellon
Estimados miembros del Parlamento japonés,
En primer lugar, quiero expresar mi profundo respeto y admiración por el notable paso que han dado al establecer un grupo dedicado a los Fenómenos Anómalos No Identificados, comúnmente conocidos como “FANI”. Esta iniciativa marca un importante y admirable compromiso con la transparencia, la seguridad nacional y la investigación científica.
Durante décadas, el fenómeno que hoy conocemos como FANI ha cautivado la imaginación y despertado la curiosidad de personas de todo el mundo, a pesar de los esfuerzos de muchos por restarle importancia. Estos fenómenos han sido objeto de innumerables debates, investigaciones y especulaciones. La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio se refirió con razón a los FANI como “uno de los grandes misterios de todos los tiempos”.
Como funcionarios electos, sé que hace falta valor político para enfrentarse al estigma que durante demasiado tiempo ha rodeado este asunto de los FANI. Afortunadamente, tanto el pueblo japonés como el estadounidense tienen la suerte de contar con legisladores dispuestos a anteponer la seguridad nacional y la ciencia a consideraciones políticas estrechas.
Si alguna vez hubo alguna duda, ahora sabemos que los FANI son un problema mundial, que trasciende las fronteras nacionales y exige la cooperación internacional. Para comprender los FANI, lo mejor es trabajar juntos, aunando nuestros recursos y conocimientos en aras de la seguridad nacional y el progreso científico, como hemos hecho en tantos otros ámbitos. La colaboración nos permitirá hacer frente a las posibles amenazas con mayor eficacia y tal vez descubrir verdades que escapan a nuestro conocimiento actual.
También sabemos que, desde el punto de vista de la seguridad nacional, no se puede exagerar la importancia de identificar y vigilar los sistemas aéreos no tripulados. El inmenso impacto de los vehículos no tripulados en el actual conflicto de Ucrania está a la vista todos los días. Manteniéndonos vigilantes e informados, podemos mejorar la seguridad nacional y aprovechar estas tecnologías para obtener resultados positivos.
Con motivo de la puesta en marcha de este nuevo grupo, me gustaría compartir con ustedes algunas observaciones extraídas de mi propia experiencia que espero subrayen la importancia de la labor que están llevando a cabo.
Observaciones y lecciones aprendidas
A pesar de la sofisticación y el avance de la ciencia y la tecnología humanas, la supervivencia de los Estados nación modernos sigue siendo un proceso fundamentalmente darwiniano. La clave de la supervivencia sigue siendo adaptarse con éxito a los cambios del mundo que nos rodea. Esto es más difícil que nunca porque el mundo que nos rodea está cambiando a un ritmo acelerado y sin precedentes.
Por lo tanto, resulta irónico y desafortunado que uno de los atributos notables de las burocracias modernas, especialmente de las gubernamentales, sea su falta de transparencia y su resistencia instintiva al cambio, a menos, claro está, que ese cambio implique una ampliación de su autoridad o de sus recursos. Por eso es más importante que nunca que los legisladores de las democracias modernas controlen y cuestionen enérgicamente las políticas, prioridades y presupuestos de los organismos gubernamentales, especialmente de aquellos a los que se han confiado responsabilidades de seguridad nacional. No se trata de una microgestión, sino de algo parecido a un Consejo de Administración eficaz que se centra en la estrategia y los requisitos.
Aprendí esta importante lección al principio de mi carrera, cuando trabajaba para el senador William S. Cohen en los Comités de Servicios Armados y de Inteligencia del Senado. Me quedé atónito al ver repetidamente cómo el Departamento de Defensa, los servicios militares, el Estado Mayor Conjunto (JCS) y, a menudo, incluso la Casa Blanca se oponían ferozmente a reformas desesperadamente necesarias. Daré algunos ejemplos para ilustrar este punto.
Uno de los principales problemas a los que se enfrentó el Departamento de Defensa estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial fue la excesiva independencia de los servicios militares. Esto generó rivalidades inútiles entre los servicios y una peligrosa incapacidad para equipar y entrenar adecuadamente a las fuerzas para operaciones conjuntas. En 1957, el Presidente Eisenhower propuso una serie de cambios para solucionar este problema, reforzando las competencias de los mandos combatientes y del Jefe del Estado Mayor Conjunto. Sin embargo, estas propuestas fueron derrotadas en el Congreso después de que los líderes militares filtraran falsas afirmaciones de que los cambios propuestos socavarían el control civil del ejército.
Estados Unidos siguió teniendo problemas para integrar eficazmente sus fuerzas militares, lo que quedó patente en operaciones fallidas como la misión de rescate de rehenes iraníes y el atentado contra el cuartel de los Marines en Beirut. Luego, en la operación de Granada, descubrimos que las radios del Ejército y la Marina no eran interoperativas y que las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) no estaban debidamente integradas en la operación, por lo que sufrieron un número excesivo de bajas. Estos problemas sistémicos se derivaban de la incapacidad de entrenar y equipar adecuadamente a las fuerzas para llevar a cabo operaciones conjuntas eficaces.
Mientras trabajaba para el senador William S. Cohen, me asombró la feroz resistencia del Departamento de Defensa y del Estado Mayor Conjunto a las reformas eminentemente sensatas e importantes propuestas por los senadores Nunn y Goldwater. Afortunadamente, una mayoría del Congreso a prueba de veto aprobó esta legislación fundamental en 1986. Los beneficios pueden apreciarse en el marcado contraste entre las confusiones y los desastres de las operaciones en Irán, Beirut y Granada frente a la asombrosa exhibición de fuerza conjunta sincronizada desplegada por EEUU y sus aliados durante la Tormenta del Desierto.
Este fue el único primer caso de resistencia a unas reformas muy necesarias que vi durante mi periodo de trabajo para los Comités de Servicios Armados y de Inteligencia del Senado.
– También vi cómo las Fuerzas Aéreas se resistían firmemente a invertir en drones y aviones no tripulados, que, como podemos ver claramente hoy en Ucrania, son absolutamente fundamentales para las operaciones de combate modernas. Tenemos suerte de que el Congreso haya ordenado la creación de una nueva organización, la Oficina de Reconocimiento Aéreo de Defensa, para garantizar el liderazgo y la financiación adecuados para el desarrollo de drones y grandes vehículos no tripulados.
– Fui miembro del personal de un proyecto de ley del senador Cohen para establecer el Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. y, por supuesto, el Pentágono también se opuso implacablemente a él a pesar de sus méritos. Una vez más, el Congreso tomó cartas en el asunto y, gracias a ello, las capacidades de operaciones especiales de Estados Unidos son mucho mejores.
– Como supervisor presupuestario de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en el Comité de Inteligencia del Senado en la década de 1990, descubrí que los altos directivos no estaban dispuestos a redistribuir recursos de los programas existentes para empezar a adaptarse al crecimiento explosivo de Internet. Una vez más, fue el Congreso el que tomó inicialmente medidas para rectificar esta deficiencia.
– Vi cómo el Ejército del Aire reprogramaba repetidamente fondos destinados por el Congreso a la compra de un transporte aéreo que necesitaban desesperadamente las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF), porque el Ejército del Aire prefería utilizar esos fondos para engrosar su inventario existente de 550 F-16 en lugar de apoyar la misión de otro servicio.
– A veces, como ocurrió con el Mando de Operaciones Especiales, hubo incluso resistencia después de que el Congreso hubiera aprobado la legislación que exigía el cambio. En el caso del Mando de Operaciones Especiales, la resistencia a su implantación fue tan feroz que el Congreso tuvo que aprobar una legislación complementaria al año siguiente.
Ninguno de estos problemas críticos se habría abordado de no haber sido por la enérgica supervisión de los miembros del Congreso. Hoy en día, en el Pentágono se reconoce ampliamente que estos cambios fueron para mejor. Podría dar muchos más ejemplos, pero espero que sean suficientes para subrayar por qué es tan importante hoy que los miembros de las asambleas legislativas de las naciones democráticas se muestren firmes en su papel de Consejo de Administración de la nación. Con demasiada frecuencia, abandonadas a su suerte, estas burocracias no consiguen adaptarse a las amenazas y necesidades cambiantes. En este sentido, me complace informar de que el Departamento de Inteligencia del Senado ha introducido hoy una nueva ley para reforzar la supervisión de los FANI en su proyecto de ley de autorización anual. Parece un acontecimiento propicio para la reunión inaugural de este nuevo caucus.
La cuestión de los FANI en Estados Unidos ha seguido un patrón familiar. Pasé meses trabajando con Lue Elizondo, funcionario del Pentágono, intentando que los altos cargos del Departamento de Defensa se comprometieran con la cuestión de los FANI, pero pronto quedó claro que nada cambiaría sin el interés y la dirección del Congreso. Afortunadamente, cuando conseguimos que aviadores de la Armada compartieran con el Congreso sus experiencias de primera mano con los FANI, el tema cobró fuerza en el Capitolio. Uno de los senadores a los que informaron los aviadores de la Armada fue Bill Nelson, que más tarde se convirtió en Director de la NASA. Estoy seguro de que estas sesiones informativas son la razón por la que se convirtió en el primer Director de la NASA en reconocer la legitimidad de los FANI.
Tras estas reuniones, recomendé al Congreso que solicitara al Departamento de Defensa y a la comunidad de inteligencia un informe sobre los incidentes relacionados con los FANI. Aunque las Fuerzas Aéreas afirmaron que no disponían de ningún informe pertinente anterior a 2020, el informe identificó 144 encuentros militares con FANI desde 2004. De este modo, el informe validó la realidad de los FANI y estimuló una mayor investigación en el Congreso, lo que finalmente condujo a la creación de una nueva organización, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), dedicada a recopilar, analizar e investigar los informes de FANI. Ahora que los miembros del Congreso participan activamente y que se han puesto en marcha directrices para la elaboración de informes sobre FANI, estamos asistiendo a una explosión de informes sobre FANI. Entre 2004 y 2021 se recibieron menos de 10 informes anuales. Ahora se reciben cientos de informes militares al año. Será fascinante observar este proceso en los próximos años para ver qué lecciones se aprenden y qué descubrimientos se hacen.
Conclusión
Lo que he intentado ilustrar hoy es el papel vital de los cargos electos en el avance de la seguridad nacional. Debido al ritmo sin precedentes al que está cambiando el entorno de la seguridad, nunca ha sido tan importante como ahora que los legisladores nacionales examinen enérgicamente y, cuando proceda, cuestionen el statu quo. Como demuestran estos ejemplos, si se les deja a su aire, nuestras organizaciones de seguridad, vitales pero masivas, a menudo no revelarán información importante ni aplicarán reformas críticas. Si no fuera por la acción del Congreso, el público todavía no tendría ni idea de cuántas colisiones casi en pleno vuelo con FANI se han producido, con qué frecuencia se informa de FANI, o la frecuencia y el alcance de los informes de FANI. Los FANI seguirían violando impunemente el espacio aéreo militar; los pilotos y operadores de radar seguirían temiendo informar de estos sucesos; y no habría ninguna oficina que recibiera y analizara los datos sobre FANI o desarrollara nuevas estrategias de recopilación. Por eso estoy tan convencido de la importancia de lo que ustedes están haciendo y por eso he aprovechado esta oportunidad para aplaudir y alentar sus esfuerzos.
La creación del Grupo sobre los FANI es un ejemplo del compromiso de Japón con el progreso, la innovación y el avance del conocimiento humano. Se enfrenta a lo desconocido con una mente abierta y una mirada crítica. Las potenciales ramificaciones científicas y de seguridad nacional son profundas y de inestimable importancia.
En conclusión, aplaudo la integridad intelectual que están demostrando al situar la ciencia y la seguridad nacional por encima de estigmas anticuados. Enhorabuena a todos los miembros de este distinguido grupo por su liderazgo visionario. Que sus esfuerzos den fruto y allanen el camino hacia un futuro en el que el conocimiento y la curiosidad, y no el miedo, guíen nuestro progreso.
Arigatou gozaimasu
(FIN)
https://www.christophermellon.net/post/inaugural-address-to-the-japanese-uap-caucus