Ross Coulthart afirma que Trump está bajo amenaza de asesinato por su conocimiento sobre ovnis
6 de junio de 2024
Jason Colavito
El pasado fin de semana, el periodista de NewsNation Ross Coulthart dio un discurso en una reunión de la Coalición Científica para el Estudio de los Ovnis en el que Coulthart sugirió que tanto él como el ex presidente Donald Trump estaban bajo amenaza de asesinato porque saben demasiado sobre los ovnis. Sin embargo, el discurso tenía matices aún más inquietantes.
En el discurso, Coulthart insinuó que si algo le sucediera, como ser atropellado por un autobús, no sería un accidente sino el trabajo del Estado Profundo. Además, afirmó que había distribuido sus conocimientos sobre ovnis a escondites seguros que divulgarían su información en caso de que muriera. Luego hizo algunas afirmaciones realmente sorprendentes que revelaron bastante sobre los motivos detrás del grupo actual de defensores de la ufología:
Sé, por ejemplo, que Trump ha sido informado. ¿Sabes lo que está pasando? Está asustado. Tiene miedo de que lo maten si revela lo que sabe. Eso es lo que me han dicho. Tienes una situación en la que tu posible presidente está aterrorizado de hablar sobre el tema de los FANI porque tiene miedo de que lo liquiden. No estoy bromeando. No me lo estoy inventando. Esto es serio.
Usted sabe, usted tiene un escándalo nacional en el corazón de esto. No se trata sólo de ovnis. Se trata de su país. Está totalmente jodido a menos que resuelvas este asunto. Debería ser el tema político dominante. Si puedes sacar este secreto, el mundo cambiará de la noche a la mañana. Y he oído eso de la gente en el programa. Están muy, muy enojados porque este secreto está siendo suprimido. No ven ninguna buena razón.
Una de las razones es que EE.UU. ha fabricado armas, armas terribles. ¿Están orgullosos de eso? ¿Es eso realmente lo que queremos hacer con la tecnología que hemos obtenido mediante el uso de armamento ofensivo contra una inteligencia no humana bastante benevolente? ¿Es así como queremos definir nuestro primer contacto? Porque eso es de lo que estamos hablando aquí, y no sé cómo comunicarlo más seriamente.
En primer lugar, como debería ser obvio, las “fuentes” de Coulthart, por muy dudosas que sean, están operando dentro de la órbita del Partido Republicano, ya que está consiguiendo historias (falsas) sobre Trump y el supuesto conocimiento ovni altamente secreto de Trump, a pesar de que Trump no es el presidente. (Como sabes, Trump negó tener ningún interés en los ovnis o que sean extraterrestres, y no puede guardar un secreto que valga nada). Del mismo modo, parece asumir que el presidente Biden es un colaborador voluntario con el malvado Estado Profundo, ya que no se especifica como objetivo. Las fuentes habituales de Coulthart, como sabemos por sus historias de NewsNation, son legisladores republicanos radicales como los Reps. Tim Burchett y Anna Paulina Luna y el personal del GOP en su órbita.
En segundo lugar, Coulthart afirma tener el conocimiento para exponer el secreto ahora mismo: la ubicación del ovni demasiado grande para moverse. Podría acabar con esto inmediatamente y salvar a la humanidad, pero no lo hará. ¿Por qué? Oh, claro, el autobús que afirma que el Estado Profundo le pasará por encima.
En tercer lugar, Coulthart afirma ahora que Estados Unidos derribó ovnis y que él, Ross Coulthart, sabe que los extraterrestres son “benévolos”. ¿Cómo descubrió esto si no hemos tenido un “primer contacto”? ¿Coincidió con uno en Tindr?
Pero por último, el punto más importante es la línea que podemos trazar entre las fuentes de Coulthart, alineadas con el Partido Republicano, y su retórica antiamericana. Tenga en cuenta que Coulthart denigra a los militares estadounidenses (“¿Estás orgulloso de eso?”) y argumenta el colapso inminente de los Estados Unidos a menos que Trump sea restaurado en el poder para liberar a los ovnis. Admite que otras potencias mundiales también capturaron ovnis, pero no exige a Vladimir Putin que libere los platillos volantes y salve a la humanidad. Es sutil para los estándares de propaganda, pero esta retórica podría haber salido directamente de un libro de jugadas ruso. No deja lugar a dudas de que se supone que el creyente en los ovnis apoya un programa de desclasificación, límites al ejército y apoyo al Partido Republicano que, en conjunto, debilitaría a Estados Unidos en relación con otras potencias mundiales.
La Cámara retira las enmiendas sobre ovnis; Coulthart se enfada porque Australia se rió de él
13 de junio de 2024
Jason Colavito
Esta semana, la Cámara de Representantes rechazó discretamente las enmiendas sobre ovnis propuestas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional. El Comité de Reglas rechazó cuatro enmiendas ovni propuestas por el demócrata Rober García y el republicano Tim Burchett que, entre otras cosas, habrían establecido una agencia federal ovni, creado protocolos de información para avistamientos ovni privados y desclasificado todos los registros ovni. Sin embargo, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes incluyó nuevas protecciones para los denunciantes de la comunidad de inteligencia en la Ley de Autorización de Inteligencia, lo que puede afectar a los supuestos denunciantes de ovnis.
A pesar del ruido procedente del Senado, parece que los dirigentes de la Cámara de Representantes están menos entusiasmados con los ovnis después de que el informe de AARO, encargado por el Congreso, dejara claro que las historias que los defensores de los ovnis vendían al Congreso eran pura fantasía y palabrería, o globos aerostáticos.
Mientras tanto, en un informe de esta semana sobre el discurso ovni de Ross Coulthart a la Coalición Científica para los Estudios UAP, el Sydney Morning Herald se reía del disgusto del defensor australiano de los ovnis porque sus compatriotas se rían de él por haberse convertido en un “chiflado” de los ovnis. El Herald negó burlonamente haber llamado “chiflado” a Coulthart y dijo que era un “querido amigo”.
Coulthart dijo en la sala que había sido objeto de “burlas y mofas” en los medios de comunicación australianos después de que el ex periodista de Four Corners y 60 Minutes recibiera la Cuchara Doblada de los Escépticos Australianos, concedida a quien los escépticos llaman “el autor de la más absurda chorrada pseudocientífica o paranormal”.
Ahora, para que conste, Ross considera que los Escépticos no hicieron el esfuerzo de investigación necesario antes de conceder el dudoso honor en diciembre del año pasado, y el periodista se lo hizo saber a su audiencia estadounidense.
Pero, ¿a quién se refería cuando llamó a un “periódico australiano de baja estofa” que “me etiquetó como un ovni truther” … “sólo una pequeña insinuación de que soy un loco de los ovnis”?
Y Charlie Wiser puso la guinda con una canción sobre Coulthart:
https://www.jasoncolavito.com/blog/house-drops-ufo-amendments-coulthart-mad-australia-laughed-at-him
Trump afirma que tiene acceso a archivos ovni. Esto es lo que dicen los expertos
24 de junio de 2024
Por Tom Norton
Donald Trump sugirió en una reciente entrevista con el influencer Logan Paul que tiene acceso a archivos ovni tras ser preguntado sobre qué información tenía sobre la existencia de vida extraterrestre.
El expresidente, que aparecía en el podcast ImPaulsive de Paul, fue preguntado sobre qué archivos o documentos tenía en su poder sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI), el término utilizado por los funcionarios de defensa para referirse, en parte, a los avistamientos de lo que coloquialmente se denominan ovnis.
La conversación de Trump se produce en un momento de gran interés por el tema, tras la publicación por parte del Pentágono de documentos desclasificados en los que se detallan casos que le han sido comunicados por aviadores y otro personal de servicio.
Donald Trump afirmó recientemente que había recibido información sobre vida extraterrestre y ovnis durante su mandato. El presidente fue presionado durante una entrevista con el famoso influencer Logan Paul. REUTERS/GETTY IMAGES
El verano pasado, David Grusch, veterano de las Fuerzas Aéreas de 36 años, causó una tormenta mediática después de que dijera que un programa militar estadounidense altamente secreto había encontrado los restos de varias naves aéreas no identificadas completamente intactas, afirmando que algunas de ellas contenían pilotos no humanos muertos.
Según un informe de 2023 de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, en 2022 se produjeron 510 avistamientos de FANI, cifra superior a los 366 de 2021. De ellos, se consideró que 171 “parecían haber demostrado características de vuelo o rendimiento inusuales y requieren más análisis”.
Durante el podcast, cuando se le preguntó sobre extraterrestres, Trump dijo que había hablado con personal de la Fuerza Aérea que había afirmado ver aviones “de forma redonda, yendo como cuatro veces más rápido que mi avión de combate súper jet”.
“Me he reunido con gente seria que dice que hay cosas realmente extrañas que ven volando por ahí fuera”, añadió.
Cuando se le preguntó si tenía acceso a información sobre vida extraterrestre y FANI, Trump respondió: “Tengo acceso… y hablo con gente sobre ello, de hecho he tenido reuniones al respecto, y ellos te dirán que algo está pasando”.
“Cuando dicen cosas, las cosas van cuatro veces más rápido que mi hermoso avión de alta gama que va, ya sabes, muy rápido, Mach 2, ¿verdad?”
Newsweek se ha puesto en contacto con representantes de los medios de comunicación de Donald Trump a través de correo electrónico para hacer comentarios.
Newsweek también ha hablado con expertos sobre qué acceso puede tener Trump y si eso le privilegia a cualquier información sobre ovnis mientras ya no esté en el cargo.
¿A qué puede acceder Trump?
La respuesta a esto se ha abordado, en parte, a través de la discusión que siguió al manejo de documentos confidenciales por parte de Trump, afirmando que tenía la autoridad como ex presidente para retener papeles, una afirmación que Newsweek ha explorado anteriormente.
No hay pruebas que sugieran que la información sobre los FANI estuviera entre los documentos de Mar-a-Lago o de otro tipo.
Jason R. Baron, ex director de litigios de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA, por sus siglas en inglés) y profesor de la Universidad de Maryland, declaró a Newsweek que, al final del mandato de un presidente, todos los archivos presidenciales oficiales pasan por ley a la custodia legal y física de la NARA, con los documentos clasificados almacenados para proteger el acceso no autorizado. Un ex presidente puede solicitar el acceso a registros con autorizaciones adicionales para información clasificada.
Sin embargo, dijo Baron, “los ex presidentes no tienen derecho a solicitar registros presidenciales del presidente en ejercicio o registros creados en administraciones presidenciales distintas a la suya”.
Además, según la normativa del NARA, el presidente en ejercicio también tiene derecho a hacer valer el privilegio ejecutivo para retener registros del ex presidente, y el archivero debe notificar cualquier solicitud realizada por un ex presidente al presidente en ejercicio.
El presidente Joe Biden ha restringido el acceso de Trump a cierta información, en concreto a las sesiones informativas de los servicios de inteligencia, argumentando que el ex presidente podría revelar información sensible. En declaraciones a CBS Evening News en febrero de 2021, Biden dijo que la decisión había estado motivada por el “comportamiento errático de Trump, no relacionado con la insurrección”.
Preguntado por cuál era su peor temor si Trump seguía recibiendo las sesiones informativas, Biden dijo: “Prefiero no especular en voz alta”.
“Simplemente creo que no hay necesidad de que tenga la sesión informativa de inteligencia”, añadió.
“¿Qué valor tiene darle una sesión informativa de inteligencia? ¿Qué impacto tiene en absoluto, aparte del hecho de que podría resbalar y decir algo?”
Aunque esto restringe parte de la documentación, estas sesiones informativas suelen ofrecerse solo como cortesía y, en cualquier caso, es poco probable que contengan información sobre los FANI, a menos que presenten un riesgo de seguridad inmediato o cercano.
Sin embargo, según la Ley de Registros Presidenciales, Trump solo puede acceder a material originado en sus cuatro años como presidente previa aprobación del archivero, según Gail Helt, ex funcionaria de la CIA y profesora de Ciencias Políticas en la Universidad King.
“Estos serían documentos que se originaron dentro de su Casa Blanca, no la comunidad de inteligencia o el Departamento de Defensa”, dijo Helt a Newsweek.
“No tendría acceso continuado, ni derecho a dicho acceso continuado, a ningún documento clasificado originado en la CIA, el FBI, el Departamento de Defensa, etcétera. No son de su propiedad; pertenecen a la comunidad de inteligencia (CI) o, mejor dicho, a la nación, que confía en la CI para que los mantenga en secreto”.
Helt añadió que “si quisiera una sesión informativa sobre un asunto concreto de seguridad nacional, o acceder al registro clasificado de inteligencia sobre los FANI de sus cuatro años de mandato, tendría que solicitar ese acceso a la Casa Blanca”.
No se ha sugerido que los documentos encontrados en Mar-a-Lago contuvieran información alguna sobre los FANI.
Sin embargo, Helt afirmó: “No creo que el hecho de que no se mencionara la presencia de documentos clasificados relacionados con los FANI en el alijo de Mar-a-Lago sugiera que no estaban allí”.
No sabemos exactamente qué había en ese alijo de documentos y, dada la sensibilidad del tema de los FANI en general, dudo que nadie denunciara la existencia de tales documentos, ni siquiera en términos vagos”.
“Tales documentos bien podrían haber estado presentes, y puede que nunca lo sepamos”.
“Los informes y las pruebas sugieren que aún faltan documentos o cajas que no se encontraron o no se registraron, tal vez en Bedminster”, dijo a Newsweek Lindsay Chervinsky, un galardonado historiador presidencial.
“En consecuencia, no hay pruebas que sugieran que tenga esos documentos entre los objetos que se recogieron y devolvieron, pero no sabemos realmente qué tiene que no conozcamos”.
Algunos documentos publicados por el Pentágono y la NASA sobre los FANI están desclasificados y que Trump los solicite no sería diferente de que cualquier otro miembro del público accediera a ellos, sin privilegios adicionales concedidos a los presidentes.
Entonces, ¿qué queda?
Basándonos en las descripciones dadas a los expertos sobre los privilegios de Trump, y en el hecho de que los únicos documentos a los que podría acceder serían los creados en la Casa Blanca mientras él estuviera en el cargo -y no de las agencias de seguridad que están coordinando las investigaciones sobre avistamientos de FANI-, no está del todo claro qué información podría tener, si es que tiene alguna.
En 2023, Trump dijo al presentador de podcast Hugh Hewitt que había sido informado sobre los FANI mientras ocupaba el cargo, afirmando que entrevistó a “un par de personas de las Fuerzas Aéreas” sin dar más detalles. Esta podría ser la información a la que se refiere, pero no está claro qué más habrían revelado esas reuniones informativas más allá de los informes que ya han sido desclasificados e investigados por el Pentágono.
En diciembre de 2020, Trump firmó una ley de financiación del gobierno de 2.3 billones de dólares que también obligaba a los servicios de inteligencia a proporcionar a los comités del Congreso un informe no clasificado sobre los FANI, lo que ayudó a que la popularidad del tema se disparara. Sin embargo, ese esfuerzo fue diseñado por el Congreso, no por el presidente, y Trump llevaba más de un año fuera del cargo cuando se publicó.
Aunque es factible que Trump haya tenido en su poder notas o información que pasó por la Casa Blanca en algún momento, cuando se le ha presionado para que dé detalles Trump se ha mantenido vago.
Teniendo en cuenta lo poco que ha dicho, su limitado acceso a los documentos de la Casa Blanca, su nulo acceso a los documentos del Pentágono, y el hecho de que la gran parte de la atención del Congreso y de Washington sobre los FANI se ha producido durante la presidencia de Biden, parece poco probable que Trump esté guardando alguna verdad o información descabellada que no haya sido revelada ya a través de las audiencias del comité y los informes del Pentágono. Eso no significa que no tenga nada, pero con toda probabilidad, lo que posea puede ser bastante escaso e intrascendente.
https://www.newsweek.com/trump-claims-he-has-access-ufo-files-heres-what-experts-say-1914924