Los cazadores de ovnis afirman tener en su poder restos de una nave espacial alienígena más ligeros que un pétalo
– Las pruebas de rayos X parecen demostrar que la muestra no es un metal conocido
– Un investigador ruso afirma que podría proceder de una nave estrellada
17 de julio de 2024
Rob Waugh para DAILYMAIL.COM
Investigadores de ovnis afirman estar en posesión de material no identificado cuyas pruebas demuestran que es de origen “no humano”.
Pequeños fragmentos de la muestra -más ligera que el pétalo de una flor y teñida de dorado- se mostraron por primera vez esta semana en una conferencia en Irving, Texas.
MUFON, el grupo ovni en posesión del material, afirma que la muestra ha sido analizada con tecnología de la NASA, que ha descubierto que es inidentificable en un 90%.
Eso significa que, o bien no es un metal, o bien se trata de un metal totalmente desconocido y diferente de todos los demás de la tabla periódica, afirman los investigadores
Debido a su luz única y a su textura porosa, MUFON ha planteado la idea de que la muestra se asemeja a los “restos de una nave”, después de que el investigador ruso que obtuvo la muestra afirmara que podrían ser los restos de un ovni estrellado.
Sin embargo, expertos independientes en ovnis han cuestionado el hallazgo, afirmando que no es más que la última de una larga serie de muestras que “podrían ser de origen alienígena”, pero que luego resultan no serlo.
El investigador de MUFON Bob Spearing afirma que el material no se ajusta a nada conocido en las pruebas
Los investigadores mostraron pequeños fragmentos del material, en una presentación en el Simposio Internacional de MUFON.
El grupo afirma que otras muestras fueron robadas de un apartado de correos oficial de EE.UU., después de que el buscador ruso de las muestras intentara enviarlas por correo a MUFON en EE.UU.
“Esto es típico con pruebas de esta naturaleza”, dijo Ron James, Director de Relaciones con los Medios de MUFON.
“Creemos que este material fue tomado deliberadamente por alguien que pudo hackear un apartado de correos cerrado para evitar más pruebas”.
Según James, “nadie sabe quién lo hizo”.
Bob Spearing, investigador de MUFON, dijo a los asistentes al simposio que un investigador ruso, llamado Arkady, se había puesto en contacto con él y le había dicho que había analizado el material con laboratorios geológicos rusos utilizando una pistola de fluorescencia de rayos X.
Esta tecnología portátil, similar a la que utiliza la Mars Perseverance rover de la NASA, reveló que el 90% del material era inidentificable, según Spearing.
“Es un material muy, muy ligero”, dijo Spearing a los asistentes. “Parece poroso, como si tuviera poros. Tiene un matiz dorado, pero básicamente es un material negro. Parece una especie de compuesto”.
“Es tan ligero que no dobla ni una flor”.
El “metal” es tan ligero que no dobla ni una flor
Una pequeña muestra del metal
Arkady, el investigador ruso que proporcionó la muestra, afirmó que el material había “aparecido” en su casa después de que una entidad no humana se pusiera en contacto con él y le dijera que procedía de un ovni estrellado.
Más tarde, los laboratorios rusos descubrieron que el misterioso material estaba compuesto por un 10% de calcio, titanio, hierro, arsénico y cobre, según Spearing.
Se trata de un hallazgo tentador, pero no concluyente, dada la escasa fiabilidad de los dispositivos portátiles de fluorescencia de rayos X (hXRF) para identificar la composición química de muestras de prueba.
En los últimos años, los geólogos que buscan identificar la composición química de formaciones rocosas sobre el terreno, los reguladores medioambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso las casas de empeño que analizan joyas han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X.
Estos aparatos ofrecen rapidez, portabilidad y un método no invasivo para examinar la composición de un material sin destruirlo en el proceso.
Pero los investigadores también han informado con frecuencia de las limitaciones de la tecnología.
Un grupo de científicos medioambientales de Arizona, por ejemplo, informó el año pasado de que sus pruebas portátiles de fluorescencia de rayos X no identificaban con precisión el contenido de cromo metálico, debido a que el alto contenido de hierro ahogaba la señal del cromo.
Y los científicos de la NASA que ayudaron a preparar la misión del Mars Perseverance de 2020 descubrieron que sus propios cañones de fluorescencia de rayos X no eran capaces de detectar “de forma fiable” algunos elementos clave.
“Aunque esto limita el uso del hXRF, especialmente cuando se compara con las técnicas XRF de laboratorio”, informaron los investigadores de la NASA, “el hXRF sigue siendo capaz de proporcionar al usuario de campo un conocimiento contextual significativamente mejorado de un sitio de campo”.
Spearing explicó en el simposio que algunos de los materiales no identificados del 90 por ciento de Arkady también se enviaron al laboratorio de MUFON en Missouri, que descubrió que la muestra no coincidía con metales conocidos mediante otra prueba de fluorescencia de rayos X.
“Eso significa que A) no es un metal, o B) es una aleación de metal que no se reconoce o algo en la tabla periódica”, dijo Spearing.
“La señal era única, porque han buscado los picos estándar de la mayoría de los metales conocidos, y nada coincidía exactamente”, continuó.
“Sólo en apariencia. Parece ser algún tipo de aislante ligero adecuado para aislar conductivamente o algo que necesite protección térmica, lo que podría corresponder a que fuera un trozo de escombro de algún tipo de nave”, concluyó.
Los geólogos que buscan identificar la química de las formaciones rocosas sobre el terreno, los reguladores medioambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los científicos de la NASA han recurrido a los cañones de fluorescencia de rayos X (arriba). Pero la tecnología de investigación de campo tiene limitaciones
Las pruebas rusas demostraron que el material era 90% “desconocido” (MUFON)
Pero la trama se complicó cuando Spearing pidió a un colega que le enviara la muestra por correo postal, donde al parecer fue robada del buzón de USPS de Spearing.
Las cámaras habían sido colocadas contra una pared, lo que impidió la investigación, aunque los empleados de correos de EE.UU. declararon que sí habían entregado la caja.
“Fui a mi empleada de correos y le dije: ‘¿Se ha entregado?’”. explicó Spearing. Y ella dijo: ‘Sí, Bob, se entregó. Yo mismo puse la caja en tu buzón’”.
“Así que la pregunta es, ¿quién sería tan osado como para sacar algo de un buzón federal?”, preguntó.
Afortunadamente, los investigadores de ovnis pudieron obtener otra muestra de Arkady, que llegó después de permanecer 17 días en la aduana.
MUFON declaró que la muestra se enviará ahora a otros dos laboratorios para que la analicen con microscopios electrónicos.
“Tenemos materiales físicos y más pruebas de tecnología no humana”, dijo James.
MUFON, abreviatura de Mutual UFO Network, es la mayor y más antigua organización civil de investigación de ovnis del mundo.
Activa desde finales de los años 60 y dedicada al “estudio científico de los ovnis en beneficio de la humanidad”, MUFON es ahora una red mundial de ciudadanos-investigadores con ideas afines que cuenta con miembros en los 50 estados de Estados Unidos.
Sin embargo, la presentación de Spearing no convenció a todos, ni siquiera a los más acérrimos investigadores de ovnis.
Nigel Watson, autor de Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims (¿Capturados por extraterrestres? Historia y análisis de las denuncias de abducción americanas), declaró a DailyMail.com que la “prueba” no es más que una más en una larga lista de supuestos “restos” de naves espaciales que resultaron no ser nada de eso.
“Hay un flujo regular de ‘nuevas’ pruebas físicas para demostrar casos como el del accidente de Roswell”, dijo Watson a DailyMail.com.
“Todo lo presentado hasta ahora suele explicarse cuando se examina científicamente”, en opinión de Watson. “Todo es cuestión de esperanza irreal frente a hechos reales”.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13640699/UFO-hunters-possession-debris-alien.html
Cazadores de ovnis aseguran tener restos de una nave espacial extraterrestre
Los laboratorios rusos descubrieron que el misterioso material estaba compuesto de un 10 por ciento de calcio, titanio, hierro, arsénico y cobre. “Es un material muy, muy ligero. Casi parece poroso”, dijeron.
18 de julio de 2024
B. Rodríguez
Recientemente, investigadores de ovnis aseguraron haber encontrado material no identificado que, según las pruebas, es de origen “no humano”. Foto: Especial
Existen un sinnúmero de personas que aseguran haber tenido algún tipo de contacto con seres de otro mundo, ya sea de forma directa a o a través de algún objeto que perteneció a ellos, tan solo en México, Jaime Maussan en un buen ejemplo de cómo este investigador del fenómeno extraterrestre ha presentado varias pruebas que supuestamente serían evidencia de la existencia de vida en otro planeta.
Recientemente, investigadores de ovnis aseguraron haber encontrado material no identificado que, según las pruebas, es de origen “no humano”.
Pequeños fragmentos de esta muestra, más transparentes que un pétalo de flor y con un tono dorado, fueron presentados por primera vez esta semana en una conferencia en Irving, Texas.
MUFON, Mutual UFO Network, es la organización civil de investigación de ovnis más grande y antigua del mundo, que posee el material, afirma que la muestra ha sido sometida a pruebas utilizando tecnología de nivel NASA, las cuales revelaron que el 90 por ciento de su composición no es identificable.
Lo anterior se traduce a que, el objeto no es un metal o un metal totalmente desconocido y diferente de todos los demás en la tabla periódica, ya que posee una textura única, liviana y porosa.
Así, MUFON ha concluido que la muestra se asemeja a “restos de una nave”, después de que un investigador ruso que obtuvo la muestra afirmó que podrían ser los restos de un ovni que se estrelló en algún lugar del planeta tras presentar los fragmentos del material en el Simposio Internacional MUFON.
En tanto, los expertos independientes en ovnis han cuestionado el hallazgo, diciendo que es sólo el último de una larga serie de muestras que “podrían ser de origen extraterrestre”, pero luego resultan no serlo.
“Creemos que este material fue tomado deliberadamente por alguien que podía hackear un apartado de correos cerrado para evitar más pruebas”, dijeron.
El investigador de MUFON, Bob Spearing, dijo a los asistentes al simposio que un investigador ruso llamado Arkady se acercó a él y le dijo que había probado el material con laboratorios geológicos rusos utilizando una pistola de fluorescencia de rayos X, una tecnología portátil, que es similar al hardware del rover Perseverance de la NASA en Marte, la cual descubrió que el 90 por ciento del material no era identificable.
El investigador ruso que proporcionó la muestra, afirmó que el material había “aparecido” en su casa después de que una entidad no humana se puso en contacto con él y le dijo que provenía de un OVNI estrellado.
Más tarde, los laboratorios rusos descubrieron que el misterioso material estaba compuesto de un 10 por ciento de calcio, titanio, hierro, arsénico y cobre. “Es un material muy, muy ligero. Casi parece poroso, como si tuviera poros. Tiene un matiz dorado, pero es básicamente un material negro. Parece una especie de compuesto. Es tan ligero, que ni siquiera dobla una flor”, dijo el experto.
Sin embargo, esta hipótesis deberá ser mejor documentada, ya que, en el pasado, los científicos de la NASA que ayudaron a preparar la misión Perseverance del rover Mars 2020 descubrieron que sus propias pistolas de fluorescencia de rayos X demostraron ser incapaces de detectar algunos elementos clave de manera “confiable”.
Para demostrar su origen y autenticidad, MUFON aseguró que la muestra será enviada ahora a otros dos laboratorios para analizarla utilizando microscopios electrónicos.