Un estudio revela que los testigos de ovnis pueden tener rasgos de personalidad que aumentan la probabilidad de avistamientos
14 de junio de 2024
Chrissy Newton
Según las conclusiones de un estudio reciente, es posible que los testigos de ovnis no sean propensos a tener percepciones erróneas o factores cognitivos relacionados, sino que posean rasgos de personalidad específicos que aumentan su probabilidad de encontrarse con este tipo de fenómenos.
El Dr. Daniel Stubbings, psicólogo clínico de la Universidad Metropolitana de Cardiff, y su equipo descubrieron que existen numerosos factores que contribuyen a que una persona piense que ha sido testigo de lo que el Departamento de Defensa de EE.UU. denomina ahora fenómenos anómalos no identificados (FANI).
Su estudio, publicado en el Journal of Scientific Exploration, examina los cinco grandes rasgos de la personalidad: extraversión, neuroticismo, apertura, amabilidad y conciencia, junto con los rasgos de esquizotipia (comportamientos que se asemejan a la esquizofrenia), para ayudar a determinar si los experimentadores de FANI podían distinguirse de los que no habían declarado haber visto un FANI.
LOS CINCO GRANDES RASGOS DE LA PERSONALIDAD: ¿QUÉ SON?
En la década de 1970, dos equipos de investigación -uno dirigido por Paul Costa y Robert R. McCrae, de los Institutos Nacionales de la Salud, y el otro por Warren Norman y Lewis Goldberg, de la Universidad de Michigan en Ann Arbor y la Universidad de Oregón- descubrieron que la mayoría de los rasgos de la personalidad humana pueden explicarse mediante cinco dimensiones. Las encuestas realizadas a miles de personas revelaron estos rasgos, en su mayoría distintos:
Neuroticismo: Estabilidad emocional; los individuos con puntuaciones altas se caracterizan por ansiedad, inhibición, mal humor y menor seguridad en sí mismos.
Extroversión: Engloba la alegría, la iniciativa y la comunicatividad.
Apertura: Afición a la innovación y a las muestras de creatividad.
Agradabilidad: Dicta cómo interactúan con los demás. Otros rasgos son la amabilidad, la empatía y la calidez.
Conciencia: Mide el nivel de organización de una persona. Las personas con puntuaciones altas son motivadas, disciplinadas y dignas de confianza.
LOS RESULTADOS
En el experimento del Dr. Stubbings participaron 206 personas, 103 de las cuales afirmaron haber presenciado o declarado haber presenciado un abuso sexual infantil. El equipo analizó los rasgos de personalidad para ver cómo se agrupaban naturalmente los participantes.
El estudio constaba de tres grupos. El grupo uno tenía rasgos medios, mientras que el segundo, denominado grupo Neurótico/Esquizotipia, tenía rasgos altos de neuroticismo y esquizotipia. El último grupo controlado, denominado O-ACE, tenía rasgos altos de apertura, amabilidad, conciencia y extraversión, pero rasgos bajos de neuroticismo y esquizotipia.
“Estos fueron los grupos que ‘emergieron’ del análisis de datos”, explicó el Dr. Stubbings a The Debrief. “El análisis del perfil latente demostró estos tres patrones de perfiles de personalidad. Investigaciones anteriores analizaban la correlación y la regresión (patrones predictivos), pero no un perfil latente (subyacente)”.
“Este fue un nuevo hallazgo”, dijo Stubbings a The Debrief.
El estudio concluyó que el tercer grupo, O-ACE, era más propenso a ver FANI. A lo largo de los años, la estigmatización y los estereotipos han contribuido a crear la idea de que las personas que ven FANI tienen más probabilidades de reaccionar emocionalmente; en otras palabras, pueden mostrar un comportamiento neurótico y son propensas a sufrir anomalías perceptivas y cognitivas.
Sin embargo, los datos recientes no parecen apoyar esta teoría. Por el contrario, el Dr. Stubbings y sus coautores afirman en su artículo que los “relatos descriptivos de los FANI por parte del público en general eran similares a las descripciones proporcionadas por los testigos militares”.
Stubbings, cuando se le preguntó por qué las personas con alto grado de conciencia ven ovnis, dijo que es difícil responder a tal pregunta basándose en los datos actuales que se tienen a mano.
“Nuestros datos indican que existe una pequeña relación estadística, pero investigaciones posteriores deberían explorar por qué existe esa relación”, dijo Stubings a The Debrief. “Pero mi conjetura es que las personas que tienen un alto nivel de concienciación podrían estar más dispuestas a admitir ante sí mismas que han visto algo y creen que es lo correcto admitirlo”.
Sin embargo, Stubbings señala que la concienciación por sí sola probablemente no lo sea todo en esta ecuación, sino que también contribuyen combinaciones de otras variables, concretamente puntuaciones bajas en Neuroticismo y puntuaciones más altas en Apertura.
“Necesitamos más investigación para explorar los matices de estos factores de personalidad en el surgimiento tanto de la creencia como de la experiencia”.
El Dr. Stubbings también señaló que “sólo el 28 por ciento de los participantes informaron de sus avistamientos en algún sitio, y el 14 por ciento recurrió a una organización de notificación de ovnis, lo que sugiere que los sucesos se notifican muy poco”. Su artículo también sugería que el estigma y la falta de vías de información adecuadas eran los principales obstáculos que afectaban a su voluntad de informar sobre sus avistamientos.
El Dr. Stubbings inició su investigación haciendo referencia a un trabajo académico más antiguo sobre los ovnis publicado en el Applied Cognitive Psychology Journal en 2011, que encontró que ciertos factores de personalidad eran predictores de la creencia de un individuo en los ovnis.
“Esto es relevante para el tema ovni más ampliamente porque lo que la gente percibe y recuerda tiende a estar en línea con sus creencias”, dijo Stubbings a The Debrief. “Si las creencias pueden predecirse por factores de personalidad, entonces apoya la noción de que es un tipo particular de persona la que es más propensa a creer en los FANI y, a su vez, acaban viendo y recordando lo que creen que es verdad”.
“En otras palabras, la gente ve los FANI no porque estén ahí, sino por la convicción de sus creencias, que están influidas por sus disposiciones de personalidad”.
“Así nació la idea de cambiar la variable dependiente de ‘creencia’ por ‘ha tenido un avistamiento’. Los que creen en los UFO/UAP podrían no tener las mismas características [que] los que dicen haber visto lo que creen que es un UAP”.
Fundamentalmente, Stubbings afirma que, además de comprender los tipos de rasgos de personalidad y los factores psicológicos que pueden contribuir a la probabilidad de que una persona observe y denuncie un FANI, los científicos deben entablar un diálogo sobre la evaluación, el diagnóstico, la formulación y el tratamiento de los trastornos mentales en personas que afirman haber observado FANI o incluso haber tenido contacto directo con supuestos NHI.
“Este tema es uno de los más fascinantes”, dijo Stubbings a The Debrief, “y creo que otros científicos de todo el mundo tienen que ayudar a abordar este misterio”.
El nuevo trabajo de Stubbings y sus colegas Sophie Ali y Alexander Wong, “Who Sees UFOs? The Relationship Between Unidentified Anomalous Phenomena Sightings And Personality Factors”, apareció en el número de primavera de 2024 de la revista Journal of Scientific Exploration.