Bueno, diablos, les di una oportunidad

Los políticos de Florida ignoran la petición de divulgación de ovnis

2 de agosto de 2024

Billy Cox

Quizá la próxima vez haga una pregunta más provocativa: ¿Realmente cree que puede detener esas incursiones masivas de ovnis sobre Langley AFB con esa cosita suya, Congresista? (C-SPAN)

En mayo, presenté al New Paradigm Institute, una organización activista sin ánimo de lucro que intentaba irritar a algunos políticos con una campaña nacional de divulgación denominada “Llamada a la acción”.

El NPI pedía, y sigue pidiendo, a los electores directos de los legisladores del Congreso que firmen una petición instando a la ratificación de la Ley de Divulgación de FANI de 2025. El año pasado, la Cámara de Representantes rechazó un proyecto de ley prácticamente idéntico, pero los mismos promotores han vuelto a la carga utilizando prácticamente el mismo lenguaje. Se trata de presumir la divulgación de datos sobre ovnis, con una junta de revisión -independiente del almidón ovni- que obligue al Departamento de Defensa a defender su estructura de clasificación de registros. Y estaría facultado con el dominio eminente para acceder al material ovni ocultado por corporaciones privadas.

No hay nada que sugiera que las realidades políticas en la Cámara hayan cambiado sustancialmente desde el año pasado. Pero, razona el NPI, quizá se apruebe esta vez si los legisladores escuchan a los votantes a los que realmente representan. Cualquier impulso político que generen estas peticiones podría dinamizar los campus universitarios este otoño. Como preludio a una posible movilización masiva, según el NPI, cada vez más profesores de Estados Unidos están interesados en organizar charlas y concentraciones para que los estudiantes se informen sobre un encubrimiento que se remonta a mediados del siglo XX.

Así que pensé en aportar mi granito de arena. En junio, firmé la petición para su envío automático a mis tres servidores públicos en Washington, el senador Marco Rubio, el senador Rick Scott y el representante Greg Steube. Rubio fue el único que se molestó en tomárselo lo suficientemente en serio como para enviar por microondas un rancio comunicado de prensa. Su respuesta llegó ayer.

Era un refrito de cinco párrafos de su papel en la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, con cero evaluación por parte de Rubio de su pésimo rendimiento. Y no decía ni pío sobre añadir la UAPDA a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2025. Sí ofreció, en cambio, algunas frases clásicas de antaño como “Considero que la incapacidad de identificar con precisión estos fenómenos que entran en nuestro espacio aéreo es una gran vulnerabilidad para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Hace dos años, esto era una declaración visionaria. Hoy, es sólo una lata de Pringles.

Sí, claro, escribe cuando quieras.

Aún así, Rubio fue más útil que Rick Scott.

El defraudador récord de la sanidad estadounidense y gobernador de Florida durante dos mandatos se puso en contacto conmigo el 8 de julio: “Estimado Sr. Cox”, empezó. “Gracias por ponerse en contacto conmigo. Le agradezco que se haya tomado la molestia de compartir su opinión sobre temas importantes para usted”.

Utilizó los siguientes cuatro gráficos de bla, bla, bla para recordarme lo mucho que está luchando por mí y por las familias y por las condiciones preexistentes y por la transparencia de los consumidores y por los fetos, con este truco: “Si tiene alguna pregunta adicional, no dude en ponerse en contacto conmigo”.

OK, aquí van dos: ¿Cómo te libraste de la estafa de HCA con 10 millones de dólares en indemnizaciones y 300 millones en opciones sobre acciones? ¿Por qué no estás fregando suelos en la cárcel?

Al menos Steube no fingió que le importaban una mierda “tus pensamientos sobre temas importantes para ti”. Pero ha seguido agasajando a este “Querido Floridano” con boletines que defienden sus valores. El más consecuente fue su propuesta de designar formalmente las aguas costeras federales como “Zona Económica Exclusiva de Estados Unidos de Donald John Trump”. Además, ha estado prestando atención a la NDAA de 2025. Lo sabemos porque nos contó cómo se las arregló para sacar este pequeño añadido para el año que viene: ninguna financiación “para comprar, exhibir o mantener material que promueva la ideología de género radical o el contenido pornográfico” en los programas educativos del DoD. (Oh, vaya, ahí va la suscripción del almirante a Juggs…)

Ayer mismo publicó una “Encuesta Flash” en la que promocionaba la legislación que defiende, llamada Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte y Ley de Protección de Mujeres en el Deporte Olímpico y Amateur. En concreto, quería saber mi opinión al respecto: ¿Debería permitirse a los hombres competir en las categorías femeninas de los Juegos Olímpicos de París?

Por supuesto, respondí que sí. Porque las mujeres y las chicas en el deporte no necesitan protección. Cualquier mujer que pueda vencer a un hombre en cualquier deporte es una verdadera atleta. Los hombres hacen a las mujeres competidoras más fuertes. Todos los idiotas del mundo lo saben.

Así es.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/well-hell-i-gave-it-a-shot