Francis Swan. Contacto con AFFA (16)

Los presidentes y las pruebas duras (f)

Arthur Lundahl

La última pista que deseo reseñar relacionada con el trabajo de Wilbert Smith es la conexión ovni con Arthur Lundahl. Lundahl fue considerado el principal oficial de inteligencia de los años 50 en Estados Unidos.

Lundahl dirigió el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) que se encargaba de analizar todas las fotos de los U-2, SR-71 y de vigilancia por satélite. Informó a muchos presidentes sobre esta inteligencia recopilada, como cuando fue al despacho del presidente Kennedy con sus grandes cartas fotográficas para informar al presidente sobre los misiles en Cuba.

Lundahl era un funcionario muy poderoso de Washington que estaba muy interesado en los ovnis. Este interés quedó ilustrado en una nota manuscrita de 1971 de Lundahl al investigador de ovnis Dr. James McDonald. La carta del 2 de febrero de 1970 decía en parte,

Me alegro de que siga haciendo un buen trabajo y le aseguro que mi interés sigue siendo tan alto como siempre.

En otra carta del 7 de abril de 1970 a McDonald, Lundahl escribió,

Estaré encantado de verle y participar en más discusiones sobre un tema muy importante – los ovnis.

Lundahl desempeñó algunos papeles importantes en la historia de los ovnis. Se rumoreaba que había sido el oficial de información de la CIA sobre ovnis para al menos tres presidentes estadounidenses. Se rumoreaba que había utilizado satélites de inteligencia para buscar ovnis. Se confirma que dirigió el análisis de todas las pruebas fotográficas que se utilizaron en el informe del panel Robertson de la CIA sobre ovnis de 1953. Por aquel entonces Lundahl trabajaba para la Marina. Meses después de realizar el trabajo fotográfico sobre ovnis del Panel Robertson fue contratado por la CIA.

Es importante señalar en este punto que también hay una estrecha conexión entre Arthur Lundahl y los Documentos Majestic que Bob y Ryan Wood han estado analizando durante los últimos años.

La figura principal en el centro de los Documentos Majestic es Tim Cooper. En el último año los Wood han hecho público un reconocimiento que recibió Harry, el padre de Tim. Estaba firmada por Curtis LeMay y citaba a Cooper por

Su conocimiento ejemplar de las técnicas de procesamiento e impresión de películas proporcionó las ayudas necesarias y la producción fotográfica para la evaluación de inteligencia de la cámara de armas y fotografías fijas solicitadas a petición de la División de Tecnología Extranjera y el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica en su contribución al Programa ovni de la USAF.

Por lo tanto, Harry Cooper realizaba trabajos relacionados con ovnis para el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica de Lundahl. Puede ser un factor de por qué su hijo se convertiría en el vehículo de los documentos del gobierno después de que comenzó a presentar FOIA sobre los ovnis.

Uno de los primeros papeles de Lundahl sobre ovnis involucró una historia que ocurrió cuando todavía estaba en la Marina. (El grupo con el que Smith tuvo más contacto en los Estados Unidos)

En julio de 1952 unos ovnis sobrevolaron el capitolio de los Estados Unidos en dos fines de semana distintos. Días después del primer sobrevuelo la CIA tenía una pieza de hardware que se creía que estaba relacionada. Había sido recuperada por Alvin Moore, que era el jefe de la Subdivisión de Información Técnica de la Oficina Naval de Aeronáutica de “BuAer”.

Cuando Moore se incorporó a la CIA mostró la pieza a Arthur Lundahl, que había sido oficial de reserva en la Marina. Moore dijo que él y Lundahl tenían mucho en común “especialmente sobre platillos volantes”. Lundahl debió de quedar impresionado con la pieza, ya que en 1970 seguía hablando de ella con el Dr. James McDonald.

Poco después, Moore envió la pieza del ovni, y una sustancia parecida a la gelatina que se encontró en la misma época y lugar, nada menos que a Wilbert Smith, en Canadá, para su análisis.

No conocemos ninguna carta de Wilbert Smith tras su análisis. Todo lo que Moore describió fue un análisis de la National Bureau of Standards diciendo que no era una piedra natural. La pieza acabó desapareciendo de la caja fuerte cerrada de Moore en su despacho de la CIA.

Wilbert Smith también tenía una pieza relacionada con los avistamientos de Washington de 1952 sobre la Casa Blanca. Algunos habían llegado a la conclusión de que se trata de la misma pieza recuperada por Alvin Moore. Smith declaró que su pieza había sido disparada desde un disco de dos pies de ancho por un jet. Era similar a la pieza de Moore/CIA pero no exactamente.

P: Un amigo común me ha dicho que en 1952 usted le mostró al almirante Knowles una pieza de un platillo volante. ¿Es correcta esa afirmación?

R: Sí. Es cierto. Visité al almirante Knowles y llevaba conmigo una pieza que había sido disparada desde un pequeño platillo volante cerca de Washington en julio de ese año, 1952. Se lo enseñé al Almirante. Era una pieza del doble del tamaño de su pulgar que me había sido prestada por poco tiempo por su Fuerza Aérea.

P: ¿Qué hay de esta pieza en particular de ese ovni cerca de Washington… difería de los materiales convencionales? ¿Había algo inusual en ella?

R: Bueno, la historia es la siguiente: El piloto perseguía un disco brillante de unos 60 centímetros de diámetro.

P: Perdone, señor, pero ¿ha dicho 60 centímetros?

R: Correcto. Me informaron de que el disco brillaba y tenía 60 centímetros de diámetro. Un trozo brillante salió volando y el piloto lo vio brillar hasta el suelo. Informó por radio y el equipo de tierra se apresuró a llegar al lugar. La cosa seguía brillando cuando la encontraron una hora más tarde.

La segunda historia en la que participaron Lundahl y Wilbert Smith es un fascinante relato de un incidente ocurrido en 1959. Fue una historia que demostró cómo dos países diferentes podían saltar rápidamente sobre un buen caso ovni con la mejor gente que tenían.

Involucraba al mismo extraterrestre que se suponía iba a aterrizar en la estación de Suffield antes de que el trato se viniera abajo.

La historia comenzó en 1954 cuando el almirante Herbert Knowles, amigo de Smith, fue contactado por una mujer en su ciudad natal de Elliot, Maine, llamada Francis Swan. (Knowles se convertiría más tarde en uno de los miembros de la junta directiva del NICAP).

La señora Swan afirmó que estaba siendo contactada por extraterrestres muchas veces al día que estaban orbitando la tierra. Knowles observó cómo se realizaban los contactos. Quedó impresionado y se puso en contacto con Wilbert Smith, jefe de Inteligencia de la Marina, con el FBI y con el Presidente Eisenhower.

Smith y el FBI se presentaron inmediatamente para comprobar la afirmación. Smith quedó fascinado con el contacto y se mantuvo en contacto regular con la Sra. Swan hasta su muerte en 1962. El FBI informó de lo que había visto y lo envió a las Fuerzas Aéreas. La Casa Blanca guardó la información de Knowles y luego la envió al Servicio Secreto.

Sucedieron muchas cosas muy interesantes relacionadas con la Sra. Swan y las agencias gubernamentales de EE.UU., pero como es una larga historia, permítanme citar sólo una historia salvaje, y luego pasar a 1959, cuando Arthur Lundahl se ve involucrado.

El autor e investigador de ovnis Mayor Donald Keyhoe informó en sus escritos que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos había detectado grandes objetos satelitales orbitando la tierra en el otoño de 1952 con un nuevo radar de largo alcance que acababa de ser desarrollado. Keyhoe informó que cundió el pánico dentro de la Fuerza Aérea, y se inició la carrera para hacer algo al respecto.

La Casa Blanca también se involucró. El hombre clave en la cuestión de los satélites para el presidente Eisenhower era su asesor de seguridad nacional, el general Robert Cutler. Cutler, como Eisenhower, era un fanático del secretismo.

Cutler era el Secretario Ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional y puede que muchos ufólogos lo conozcan como el autor del ahora famoso memorándum Cutler – Twining MJ-12 que se descubrió en los Archivos Suitland. Puede que también sea conocido por los investigadores como el hombre dentro del NSC que recibió el Informe del Panel Robertson cuando fue enviado a la Casa Blanca en 1953.

Lo que ocurrió con el asunto del satélite misterioso fue que Stewart Alsop, un poderoso columnista sindicado del New York Herald Tribune, publicó la noticia de que se habían descubierto dos satélites misteriosos. Según el relato del mayor Keyhoe, Cutler se enfadó tanto por la filtración que la gente del NSC tenía miedo de estar cerca de él.

Francis Swan. Contacto con AFFA (15)

Los presidentes y las pruebas duras (e)

Dr. Eric Walker

Las declaraciones y archivos de Wilbert Smith condujeron a otras minas de oro confirmables de información. El Dr. Eric Walker es un buen ejemplo.

Cuando Stanton Friedman localizó al Dr. Robert Sarbacher en 1983, le pidió que identificara a alguien que hubiera asistido a las reuniones informativas sobre platillos estrellados celebradas en Wright Patterson y que pudiera seguir vivo. Sarbacher nombró a varias personas pero todas estaban muertas. Luego identificó a un hombre de Pensilvania que había asistido a todas las reuniones, pero no podía recordar su nombre.

Recuerdo que había un tipo. Francamente no me gustaba mucho. Tenía algunas compañías como yo. Me parecía que estaba en Filadelfia. Iba a todas las reuniones, y actuaba muy engreído al respecto.

Para abreviar, se llevó a cabo una investigación y el nombre de Eric Walker parecía encajar. Walker tenía una larga y distinguida carrera que incluía haber sido Presidente de la Penn State University durante 15 años.

Walker también había sido Secretario Ejecutivo de la Junta de Investigación y Desarrollo a principios de la década de 1950. Era cercano a todos los grandes nombres de los que se rumoreaba que estaban relacionados con los ovnis y el MJ-12. Declaró, cuando se le preguntó, que conocía a todos los hombres enumerados en el documento MJ-12 publicado por Stanton Friedman y Bill Moore. De hecho, cuando entró por primera vez en el Pentágono en 1951, se hizo cargo de la oficina del Dr. Vannevar Bush, que en ese momento dejaba el servicio público.

Se volvió a contactar con el Dr. Sarbacher y éste confirmó que el Dr. Walker era el hombre que había asistido a todas las sesiones informativas sobre los platillos estrellados.

Seis investigadores de todo el mundo se pusieron entonces en contacto con Walker a lo largo de ocho años para que contara lo que sabía. El Dr. Walker era un testigo reacio, pero no podía colgar el teléfono. Al final dio suficiente información para demostrar claramente que había sido una pieza clave y que las historias de los platillos estrellados eran muy reales.

El primer investigador que se puso en contacto con él fue el ex investigador californiano Bill Steinman. Después de que Steinman obtuviera una confirmación de Sarbacher de que Walker estaba en las reuniones, telefoneó inmediatamente a Walker y le preguntó si había asistido a sesiones informativas en Wright Patterson sobre la “recuperación militar de platillos volantes y los cuerpos de sus ocupantes”. Walker respondió,

Sí, asistí a la reunión sobre ese tema; ¿por qué quiere saberlo?

En la misma entrevista, Steinman le preguntó por el documento MJ-12 que se había hecho público sólo unas semanas antes. Walker respondió,

Sí, conozco el MJ-12. Lo conozco desde hace 40 años. Creo que está persiguiendo y luchando contra molinos de viento.

El término “luchando contra molinos de viento” era extraño y se le hizo una pregunta un año después para intentar que diera más detalles. Al final parecía que el Dr. Walker pensaba que los ovnis eran tan avanzados que sólo los que tenían la “mente de Einstein” podían comprenderlos, y que los ufólogos estaban perdiendo el tiempo intentando atravesar el secretismo gubernamental que rodeaba el tema. En una ocasión, por ejemplo, declaró,

Te estás adentrando en un terreno en el que no puedes hacer absolutamente nada. Entonces, ¿por qué involucrarse o preocuparse por ello? ¿Por qué no lo dejas estar y lo abandonas? ¡Olvídalo!

A menudo, en sus contactos con investigadores, Walker intentaba hacer entender que “es un tema del que no hablo”. Intentaba eludir las preguntas que le hacían, pero acababa cediendo pequeños fragmentos en cada entrevista. Algunos de los fragmentos eran muy reveladores.

Dijo voluntariamente que tenía notas de las reuniones sobre los platillos estrellados.

Estoy seguro de que tengo notas de esas reuniones en el WPAFB. Tendría que desenterrarlas y releerlas para refrescar mi memoria.

En 1990 Walker fue entrevistado por Armen Azadehdel, quien me afirmó que podía hacer hablar al Dr. Walker. Azadehdel me dijo que él y un amigo suyo alemán se habían topado con un platillo volante estrellado en una zona montañosa de Bolivia en 1977, mientras buscaban orquídeas raras, que era una de sus aficiones.

Procedió a contar la historia a Walker para hacerle hablar. Walker hizo una serie de preguntas intentando ridiculizar la historia, pero cuando Armen se ciñó a la historia, de repente le dijo que no podía ayudarle diciendo: “No tengo recursos en absoluto, ni amigos para estas cosas donde estoy ahora”.

Armen aprovechó la oportunidad para conseguir algo concreto,

P: ¿Hemos capturado algo? Seguro que sí.

R: Claro.

P: ¿Algo, hemos aprendido algo?

R: Sí, creo que sí.

En una entrevista posterior Armen le hizo más preguntas a Walker sobre el grupo tipo MJ-12 que dirige las cosas.

P: ¿Hay científicos del gobierno?

R: Todo el mundo confunde esta cuestión. Deduzco que con eso se refiere a si trabajan para los establecimientos de Defensa de las fuerzas armadas.

P: Sí, Doctor, eso es lo que quería decir.

R: Pues ahí es donde se equivoca. Son un puñado de élite. Cuando le inviten a formar parte de ese grupo lo sabré.

P: ¿Los miembros son 10, 12, 14? ¿Son todos estadounidenses?

R: No puedo darle los números, y no, no necesariamente, no son todos americanos.

Sobre los platillos estrellados el Dr. Walker dijo esto,

P: ¿Hemos capturado algún platillo o material de los discos para estudiarlo?

R: La tecnología está muy por detrás de lo que se conoce en términos ordinarios de la física que se toma la medida y obtener mediciones. Usted está presionando para obtener respuestas, ¿no es así?

Basándonos en muchas entrevistas llegamos a la conclusión de que el propio Dr. Walker probablemente había estado en el accidente ovni de Kecksburg, Pensilvania. Vivía a sólo 100 millas de distancia, y había identificado 1965 como la última vez que había estado involucrado con ovnis. Azadehdel accedió a entrevistar a Walker sobre el tema. Sorprendentemente, Walker confirmó de inmediato que había estado allí, aunque no quiso hablar de lo que se encontró.

Bueno, fuimos allí… Había dos militares, pero no de servicio.

Años después de la muerte del Dr. Walker, el investigador y escritor canadiense Palmiro Campagna telefoneó al hijo del Dr. Walker, que se había encargado de los papeles del Dr. Walker después de su muerte. Palmiro le preguntó si había visto algo en los papeles de su padre relacionado con ovnis. Brian confirmó que había visto algo. Campagna me relató lo que Brian le contó.

Él (Brian Walker) vio un archivo que contenía varios documentos oficiales del Gobierno, pero afirma que no los leyó. Recuerda que había dibujos pero no menciona de qué, es decir, discos, cuerpos, etc. Afirma que el expediente contenía información sobre un suceso en Pensilvania (¿tal vez Kecksburg?) y otro en el suroeste de Estados Unidos. No recuerda haber visto ninguna mención a otras personas. Cree que su padre lo destruyó antes de morir, ya que nunca fue localizado después.

Los encuentros de Carl-Axel Jonzon con extraterrestres

Los encuentros de Carl-Axel Jonzon con extraterrestres

2 de junio de 2024

Publicado por Håkan Blomqvist

Una de las áreas más difíciles y controvertidas de la ufología es la investigación de los casos de contacto que implican encuentros con seres humanos. Por mis propias experiencias y errores, sé lo increíblemente difícil que es ser objetivo y crítico cuando se trata de este tipo de sucesos. Como ufólogo muy joven, me introduje muy pronto en el mundo de los casos de contacto a través de encuentros con Sten Lindgren, Daniel Glantz, Sture y Ture Johansson y otros. Entonces me resultó natural intentar, como investigador de campo, clasificar y comprender qué había de realidad y de fantasía en todas las extrañas observaciones y afirmaciones. Aunque es un reto tanto intelectual como existencial, espero que más ufólogos dentro de UFO-Sweden opten por especializarse en casos de contacto. Hay muchos puntos blancos en el mapa y muchos casos que habría que investigar.

Jonzon, Carl-Axel, UI nr 5, 1973 s 10Carl-Axel Jonzon 1973

Con este artículo quiero utilizar un ejemplo, Carl-Axel Jonzon (1928-2020), para mostrar de qué tipo de experiencias se puede tratar. Un consejo para los investigadores de campo que decidan especializarse en casos de contacto es que adquieran una base de conocimientos lo más amplia posible utilizando las colecciones de la AFU para estudiar lo que se ha escrito anteriormente sobre el tema. Algo que es importante tener en cuenta en este contexto es que, como ufólogo, te encontrarás con individuos que pueden ser descritos como mitómanos, drogadictos o con problemas psicológicos, lo que puede proporcionar una explicación a las experiencias. Cuando estas interpretaciones han desaparecido, queda el trabajo, a menudo largo, de investigar y documentar todos los aspectos de los sucesos con el mayor cuidado posible. Es importante comprobar si hay testigos u otras pruebas que demuestren que la persona en cuestión se encontró realmente con unos individuos que dicen ser “visitantes”. Investigar casos de contacto a menudo se asemeja a un trabajo detectivesco. Hay que remover todas las piedras.

Antes de que Carl-Axel Jonzon (CAJ) formara UFO-Motala en 1968 y se convirtiera en presidente de UFO-Sweden en 1970, había vivido una vida colorida y llena de aventuras, por no decir otra cosa. En artículos, entrevistas y su blog, UFO and more, CAJ relata decenas de experiencias paranormales y con ovnis. Entre otras cosas, podía salir de su cuerpo, el llamado viaje astral, para comprobar después que lo que veía era correcto. Los siguientes recortes de prensa son dos ejemplos.

680928 UFO-Motala bl2Periódico de Motala, 28 de septiembre de 1968

“- Yo mismo he visto platillos varias veces, dice. La última vez fue el día antes de Nochebuena aquí en Fornåsa. También he visto platillos aterrizados de cerca en varias ocasiones… Creo seriamente en esto, dice Carl-Axel Jonzon. Tardé muchos años en encontrarme a mí mismo y antes de eso estuve ocupado con muchas cosas. Entre otras cosas, era trabajador forestal, lector de mentes y atleta de fuerza. Mis experimentos de transferencia mental funcionaron muy bien. Entre otras cosas, conseguí parar el motor de un autobús con ayuda de la concentración mental”.

Östgöta-Correspondent, 15 de mayo de 1972.

“Jonzon también nos dice que tiene la capacidad de predecir cuándo aparecerán los ovnis. Cuenta, entre otras cosas, que previó algo que la gente de los ovnis llama el Fenómeno Norrland. Apareció a lo largo de toda la costa de Norrland en 1969. El objeto parecía dos cilindros volando uno detrás del otro, o un cilindro grande, retorcido en el centro… ya una semana antes de que apareciera el objeto, Jonzon llamó a una persona en Boden y le dijo que allí verían un ovni, dice.

– Ha sucedido varias veces que sentí que íbamos a ver algo. No sé cómo ocurre, sólo lo sé”.

Norrländska Socialdemokraten, fecha desconocida 1971.

He seleccionado dos ejemplos de encuentros con extraterrestres que CAJ ha contado muchas veces en diferentes contextos. En las fuentes seleccionadas se puede seguir cómo se presentaron los hechos en las distintas fuentes.

Tiempo perdido 1935

“Carl-Axel Jonzon tenía siete años cuando vio un ‘platillo’. Era invierno, el suelo estaba cubierto de nieve, Carl-Axel se dirigía a la escuela a las ocho de la mañana. Caminaba por la propiedad de su familia, es decir, por terreno conocido. A quinientos metros vio de repente un platillo. En el suelo ponía ‘estacionado’.

– Unas criaturas parecidas a monos de un metro de altura desfilaban alrededor de la nave. Parecía militar. De vez en cuando se agachaban y cogían algo. El tío de Carl-Axel también observó la extraña escena y pudo confirmar las observaciones. Poco después, una densa niebla se asentó sobre la finca. Carl-Axel vagó durante mucho tiempo en esta niebla sin poder orientarse. Cuando la niebla se disipó, la nave había desaparecido.

Muchos años después, Carl-Axel volvió a ver un platillo, ahora junto a su esposa. Esta vez la nave permaneció un rato en medio de una carretera”.

Helsingborgs Dagblad, 4 de julio de 1971.

Carl-Axel JonzonCarl-Axel Jonzon

“Él mismo ha visto ovnis. La primera vez ocurrió en Svanhals, entre Mjölby y Ödeshög, cuando iba al colegio con 7 años, normalmente un paseo de quince minutos. En un lado vio entre 6 y 8 personas caminando alrededor de un objeto que se había enterrado en la nieve. Las figuras iban vestidas de forma similar y llevaban cascos que les llegaban hasta los hombros. Un tío de Carl-Axel Jonzon, que también localizó el lugar por casualidad, también vio estas extrañas criaturas sin poder dar una explicación razonable.

El joven Carl-Axel Jonzon tomó un atajo por un seto, que resultaría ser, en el mejor de los casos, un callejón sin salida: se vio envuelto en una extraña niebla y perdió la orientación a pesar de encontrarse en el propio campo de la familia. Tras saltar una zanja, recuperó la orientación y pudo continuar hasta la escuela. Había visto a los misteriosos hombres a las 7.55, pero cuando llegó a la escuela ya eran las 11 y era la hora del almuerzo escolar.

Svenska Dagbladet, 10 de enero de 1974.

“Él mismo tuvo su primera experiencia ovni a los siete años, cuando junto con su tío vio una nave que aterrizó en Svanhals. Vio entre 6 y 8 figuras que salieron de la nave. Era nieve y se hundieron hasta las ‘rodillas’. Estaban vestidos con lo que parecían trajes de buceo. Cuando salió, tuvo un lapsus de memoria y se sintió como si estuviera en una niebla o ‘hilado de azúcar’. Se perdió y estuvo fuera tres horas. En el colegio se reían de lo que contaba… Una vez, mientras conducía con su mujer por una carretera rodeada de altos bancos de nieve, vieron a lo lejos un coche que venía hacia ellos. De repente, desapareció en el aire”.

Trelleborgs Allehanda 29 Ago 1974.

“Él mismo ha visto tanto criaturas como naves de planetas extraterrestres. La primera vez cuando tenía siete años e iba a la escuela en un día de invierno. Estaban en un campo, seis personas (‘si se puede hablar de personas en este contexto’) reunidas en torno a una nave que parecía un gran cuenco invertido.

– Llevaban trajes torpes, se parecían mucho a los antiguos submarinistas, dice. Mi tío estaba allí y no entendía qué era. Por cierto, se lo comenté justo antes de que muriera hace un par de años y seguía sin entender lo que habíamos visto”.

Ölandsbladet 1 de junio de 1976.

19760601_Ölandsbladet, Skänningebon som sett de flygande tefaten bl2Ölandsbladet 1 de junio de 1976

“El propio Carl-Axel Jonzon ha experimentado un ovni…

– En aquel momento no entendí muy bien qué era, pero más tarde me di cuenta de que debían de ser seres extraterrestres que aterrizaron con su platillo. La observación se realizó en la zona de Väderstad, en un camino a unos 400 metros del objeto. El platillo parecía un cuenco invertido y había aterrizado en una valla. Tenía unos cinco metros de circunferencia y en el platillo había criaturas de 1.60-1.70 metros de altura”.

Östgöta-Correspondent 24 Feb 1979.

“Fuera y alrededor de este algo había, si no recuerdo mal, seis ‘personas’ o como quieran llamarlas. Parecían personas pero tenían capuchas cuadradas sobre la cabeza, parecidas a los sombreros que se usan para evitar que te piquen cuando trabajas con abejas… Estaba a 300-400 metros de la carretera y tanto el objeto como los ‘tipos’ se habían hundido en la nieve. Por lo tanto, sólo los vi de cintura.

UFO Information nº 3, 1982

“Sólo en los últimos años he comprendido en qué me vi envuelto. Lo que mi tío y yo vimos fue una visita desde algún lugar del espacio, lo que hoy llamamos un ovni. Lo que invita a la reflexión es el tiempo. De las 08.00 a las 10.10, es decir, aproximadamente dos horas. ¿Qué ocurrió? ¿Estaba yo a bordo de la nave, lo más probable es que me investigaran o estaba programado, etc.?

Suerte – no, lo que queda, blog de Carl-Axel Jonzon, ovnis y más 21 de septiembre de 2016

Jonzon, Carl-Axel Foto W Wegner bl2Carl-Axel Jonzon en la asamblea general de UFO-Sweden en 1971.

Las diversas fuentes son bastante consistentes en el tiempo. Un poco extraño es que CAJ en la primera cita describe a las criaturas como “aplica”. La longitud varía entre un metro y 1.70 y la distancia a la nave entre 300-500 metros. Dado que el avistamiento ocurrió hace tanto tiempo y cuando él sólo tenía siete años, es natural que el recuerdo se vuelva incierto. Sin embargo, según Carl-Axel, la interpretación es completamente clara. Había visitantes extraterrestres.

La mujer sin huesos en el cuerpo, el pasado abril de 1953

“Después de volver a casa desde Escocia, acabé en Krylbo y, como en muchos sitios, había un Parque del Pueblo. En este caso, era en Avesta, donde yo y mi amigo Rune éramos visitantes frecuentes, sobre todo cuando empezó a cerrar hasta finales de abril y la apertura del parque. Si no recuerdo mal, el año en cuestión era 1953. Podría haber sido el 54, pero es menos probable… Cuando llegó el último baile de la noche, me fui a casa, a Krylbo. En la carretera, a unos doscientos metros delante de mí, había dos personas, un chico y una chica, y estaban discutiendo… Le dije que desapareciera porque yo me ocupaba de la chica. Se fue hacia Krylbo. Yo mismo puse mi brazo alrededor de la chica pero entonces tuve dudas, pude apretar su hombro todo lo que pude, ella no parecía tener huesos en su cuerpo. A la izquierda de la carretera había chozas desiertas con sótanos de tierra y miembros. Nos sentamos en un regazo y aunque me daba vergüenza intenté apretarla, la agarré por la cintura, tampoco ahí hubo resistencia. Nunca había visto una chica tan guapa, era perfecta en todos los sentidos… Le pregunté si podía volver a verla, pero me contestó que sólo me veía a mí esta vez. Entonces no comprendí que eran personas de origen extraterrestre. Lo entendí más tarde”.

Suerte – no, lo que queda, blog de Carl-Axel Jonzon, ovnis y más, 21 de septiembre de 2016

“Tiré de la chica hacia mí, pero aparentemente no tenía piernas en su cuerpo, era como una muñeca de goma, sin resistencia cuando la empujé hacia mí. Me pareció casi repugnante. Pero era tan hermosa, no creo haberla visto así en todos mis años. Llevaba un vestido verde oscuro estampado con algo que parecían tréboles de cuatro hojas. Le quedaba como pintado en el cuerpo, una figura perfeccionada en su forma. El vestido era de corte corto, lo que rompía con la moda de la época, que consistía en que la falda llegara por debajo de las rodillas. Llevaba lo que parecían ser unos viejos zapatos de andar por casa, marrones y polvorientos. Además de esto, era una creación maravillosa, pelo negro, ojos oscuros, la tez era ligeramente morena, como si viniera de un lugar soleado y cálido… Le pregunté dónde vivía y señaló en dirección a Dalälven. Le objeté que sólo había arbustos junto al ferrocarril y junto al Dalälven. Pero ella mantuvo que vivía allí. Le pregunté si podíamos volver a vernos, pero me dijo que sólo nos veríamos una vez. Sus respuestas eran amables, pero de algún modo se quedaban grabadas y no se podían cambiar. Su discurso tenía elementos de palabras antiguas, por lo que puedo recordar”.

Los visitantes, blog de Carl-Axel Jonzon, UFO and more, 24 de septiembre de 2012

En una entrevista filmada en el blog, UFO and more, CAJ cuenta este suceso con sus propias palabras. Allí añade lo siguiente: “Pude empujarle el hombro hasta el cuello. No había huesos”. Los ufólogos versados en casos de contacto reconocen algunos detalles de la historia. Los encuentros con seres humanos que parecen carecer de estructuras óseas subyacentes se producen en varios casos de contacto en todo el mundo. Sten Lindgren también mencionó que la “mujer del espacio” BEA que conoció le mostró cómo podía doblar los dedos de la mano hacia delante y hacia atrás con la misma facilidad. Una piel que parece morena o bronceada también es clásica en los casos de contacto.

Carl-Axel Jonzon, UI jubileumsnr 1969-1979, s 22 blCarl-Axel Jonzon

Investigar y evaluar casos de contacto es, como ya he dicho, una de las cosas más difíciles que se pueden hacer en ufología. No sólo porque el tema es controvertido en sí mismo, sino porque se trata, más que en los casos ordinarios de ovnis, no sólo de evaluar un avistamiento, sino también a una persona. El conocimiento de la psicología de los testigos, la psicología religiosa (visiones, audiciones) así como el conocimiento de la tradición neoespiritual del espiritismo, la teosofía, el esoterismo son de gran ayuda aquí.

Algunos contactados parecen haber conocido a uno o más extraños que pretendían ser extraterrestres. Pero se parecen bastante a nosotros, respiran nuestro aire y se mueven entre nosotros, por lo que probablemente sea más probable buscar la respuesta más cerca en muchos casos. Las teorías son muchas: bromas avanzadas, pruebas sociológicas de las agencias de inteligencia, grupos secretos que intentan utilizar los mitos de los ovnis como armas políticas, alienígenas terrestres desconocidos con bases en nuestra Tierra. Es fácil caer en teorías conspirativas avanzadas cuando se trabaja en este tipo de casos.

La primera generación de ufólogos de orientación científica rara vez investigó casos de contacto, precisamente por las afirmaciones a menudo absurdas y los mensajes de orientación religiosa de los testigos. Las organizaciones norteamericanas APRO y NICAP en su mayoría evaluaron estos casos como bulos o fenómenos psicopatológicos sin investigación previa. La situación cambió algo en los años setenta con ufólogos como John Keel y Jacques Vallee, que se ocuparon de los casos pero defendieron la teoría de que se trataba de seres paranormales que mentían a los contactados.

Es un éxito para la ufología seria que los casos de contacto, extremadamente complicados, se investiguen tan a fondo como otros informes sobre ovnis. Y eso independientemente de que los casos resulten tener su base en experiencias visionarias internas, abuso de drogas, mitomanía, etc. A pesar de lo fantástico del escenario, todavía tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que pueda haber un verdadero misterio detrás de los casos individuales de contacto. Tal vez incluso un misterio mayor que el de los visitantes extraterrestres.

(Publicado en Rapport-Nytt nº 4, 2022)

https://ufoarchives-blogspot-com.translate.goog/2024/06/carl-axel-jonzons-moten-med-ufovarelser.html