Ray Stanford Close Up No. 10: Ray Stanford y la nave huevo alienígena fotografiada y capturada de 1964 [ACTUALIZADO el 13 de octubre de 2020, con una admisión de Ray Stanford – y una nueva afirmación sin fundamento]
25 de diciembre de 2019
Justice Fodor
The Shadow preguntó anteriormente sobre una afirmación de Ray Stanford que se relaciona, después de una manera, con el conocido evento ovni de Socorro, Nuevo México, del 24 de abril de 1964. Para resumir: el policía Lonnie Zamora, un testigo creíble, se acercó a una nave aterrizada, sin alas y con forma de huevo, con dos figuras humanoides en el suelo cerca. La nave despegó cuando Zamora se acercó. Ray Stanford llegó al lugar sólo cuatro días después del suceso, el mismo día que el profesor J. Alan Hynek. Stanford publicó mucho más tarde (en 1976) un libro privado sobre el caso, Socorro “Saucer” in a Pentagon Pantry, en el que hizo afirmaciones notables que en su mayoría fueron desacreditadas convincentemente, sobre las que escribí aquí.
En una visita posterior a Socorro, meses después del encuentro de Zamora, Stanford tomó algunas fotos en el lugar del suceso de Zamora, incluyendo una foto de una choza de dinamita. Muchos años después, mientras Stanford examinaba (o manipulaba) una foto de la choza de dinamita, creyó ver algo en el cielo de fondo que no había visto cuando tomó la foto, ni en los años intermedios: pequeñas imágenes de cuatro ovnis en la distancia, dos de ellos con forma de huevo como el objeto que vio Zamora, uno de los cuales tenía el tren de aterrizaje extendido (¡!).
No sé en qué año Stanford hizo este “descubrimiento”. No fue mencionado en su libro de 1976, ni en la reedición británica de 1978 de ese libro bajo el título Socorro Saucer (pero la edición británica contenía algún otro material nuevo interesante, como se discute más adelante).
Así es como describió la foto de la choza de dinamita el entusiasta de Stanford Chris O’Brien en un foro de ovnis en agosto de 2015: “También he sido testigo paso a paso del proceso completo que Ray emprendió para limpiar y aclarar aún más las imágenes. Me pidieron que no hablara de ello, pero como las ha mencionado en el programa de Martin Willis [creo que probablemente se refería al “Podcast UFO” del 23 de julio de 2015], supongo que ahora está bien hablar de ellas”. La foto fue tomada unos meses después del incidente de Socorro y en primer plano está la choza de dinamita que se encontraba cerca del lugar del aterrizaje. A lo lejos, en el borde de la foto, justo por encima del horizonte, hay cuatro pequeños puntos en los que Ray nunca había reparado antes. Cuando se amplían en tamaño, dos de los puntos se ven exactamente como el objeto de Socorro – uno incluso tiene sus patas de aterrizaje extendidas. Tengo el proceso de análisis completo de Ray. Permanecerá sin publicar hasta que Ray apruebe su publicación”.
Por supuesto, hasta este día de 2019, la imagen no ha sido publicada – y mucho menos se ha puesto el negativo original a disposición de cualquier analista competente que no esté relacionado con Ray Stanford. [Para saber por qué, véase la actualización del 13 de octubre de 2020 al final de este post).
La referencia de O’Brien a Stanford trabajando para “limpiar y clarificar las imágenes” me recordó una entrevista publicada con una persona que fue una colaboradora muy cercana de Ray Stanford durante la década de 1970, en la que describía algunos de los métodos de interpretación fotográfica de Stanford de la siguiente manera: “Miraba fotos que había tomado de ovnis y cosas así, y las ampliaba hasta que el grano era muy granuloso, y veía extraterrestres… estaba como loco…”
Sea como fuere, creo que debería haber un acuerdo general en que la publicación (si alguna vez ocurriera) de una fotografía que, después de una ampliación y mejora extremas, muestra cuatro objetos distantes que Ray Stanford creía que eran ovnis -objetos que, sin embargo, no fueron vistos por él ni reportados por otros en ese momento o lugar en 1964- no contribuiría en absoluto al conjunto de pruebas útiles sobre los ovnis.
Sin embargo, al buscar una respuesta a la pregunta de The Shadow, yo también hice un descubrimiento inesperado. Antes había pasado por alto el hecho de que la edición británica de 1978 del libro de Stanford, publicado por Fontana/Collins con el título Socorro Saucer, contiene un capítulo final que no aparecía en la edición original estadounidense de tapa dura de 1976.
Este capítulo adicional de ocho páginas (adjunto abajo) se titulaba “Multiple Leaks from the Pentagon Pantry”. El capítulo añadido comienza con una especie de explicación: “Este capítulo, el más importante de todos, fue suprimido deliberadamente de la primera edición estadounidense de este libro debido a la gran cantidad de tiempo que, en mi opinión, llevaría obtener una audiencia en el Congreso en la que se pudiera demostrar lo que estoy a punto de describir. Pero el clima político y científico ha cambiado…”
Lo esencial de lo que siguió fue que Stanford había descubierto “con cierto grado de fiabilidad” que seis días después del avistamiento de Zamora, el 30 de abril de 1964, un ovni “alargado” aterrizó en el campo de tiro Holloman-White Sands y fue capturado por el ejército estadounidense. La nave capturada fue descrita como muy parecida a lo que Zamora había descrito. (Los lectores atentos de mis artículos sobre Ray Stanford quizá no se sorprendan al oír que Stanford insinuó que podría haber visto esa misma nave volando por ahí ese mismo día, antes de que fuera capturada. Sucedió así… oh, no importa). Stanford dijo que fue informado del aterrizaje y captura del 30 de abril por un amigo anónimo que trabajaba para la NASA, quien se enteró por un oficial de inteligencia militar anónimo de muy alto rango, quien le dijo al tipo de la NASA “ya sabemos que esa cosa no fue hecha por terrestres”. Además, Stanford conocía a la persona anónima que reveló la película del evento. Y así sucesivamente.
Stanford terminó la edición británica del libro con esto: “Estoy dispuesto a ayudar al Congreso de los EE.UU. (si lo solicita) a localizar y, si es necesario, citar al menos a cinco personas que tengan conocimiento aparente de la captura de una nave extraterrestre el 30 de abril [de 1964] en el campo de tiro integrado Holloman-White Sands… Cada lector debería exigir activa y agresivamente los hechos”.
Creo que el Congreso nunca llamó a Stanford para obtener la lista de citaciones.
[El post original del 15 de diciembre de 2019 terminó aquí – pero en septiembre de 2020, Ray Stanford hizo nuevas declaraciones públicas sobre este asunto que se resumen en la actualización a continuación].
ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE (13 de octubre de 2020): Les invito a revisar, más arriba, las afirmaciones detalladas sobre una foto tomada por Ray Stanford en 1964 en la choza de dinamita de Socorro — por qué, en una de las cuatro “naves” fotografiadas, incluso se podía ver lo que parecía el tren de aterrizaje.
Ahora, aquí está la actualización. El 15 de septiembre de 2020, durante un programa en directo de YouTube presentado por Martin Willis, Ray Stanford llamó por teléfono (en el minuto 1:29) y repudió todas esas afirmaciones anteriores sobre las fotos del barracón de dinamita en aproximadamente un minuto. Resulta que (tal y como pensábamos) nada de eso era real: lo que Stanford estaba “viendo”, lo que Chris O’Brien describió con tanto detalle gráfico, no eran más que artefactos de la imagen, aparentemente causados por la suciedad del negativo original, que Stanford había perdido durante años. Recientemente, dijo Stanford, encontró por fin el negativo original, y no había imágenes de ovnis en él, sólo algún tipo de suciedad (se refiere a la limpieza). “Así que podemos olvidarnos de eso”, concluyó Stanford con indiferencia.
Pero inmediatamente, al estilo Stanford, Stanford proporcionó una nueva historia de ovnis. Al parecer, mientras conducía al norte de Phoenix en 1978, Stanford vio una nave “con la forma exacta de la nave de Socorro” (pero completamente negra) salir de un barranco “a unos cientos de metros” de su vehículo, generar una especie de campo blanco azulado brillante y salir volando. Stanford iba en una camioneta llena de cámaras y otros instrumentos, pero, por desgracia, la puerta trasera de la camioneta estaba cerrada y no se obtuvieron fotos.
Y así sucede con Ray Stanford: una afirmación de poseer pruebas extraordinarias de ovnis se hace pública, se vuelve más elaborada en cada relato durante un período de años, recibe el apoyo de personas invitadas a los espectáculos de Stanford, y luego se derrumba, o se retira, o se desacredita, o simplemente se deja que se desvanezca, sólo para ser sustituida por una nueva afirmación extraordinaria, o tres.
Por cierto, durante su llamada del 15 de septiembre, Stanford no mencionó esta afirmación de tener información sobre una nave huevo capturada en Holloman AFB sólo seis días después del suceso de Zamora – ya saben, la captura que Stanford describió en la edición británica de 1978 de su libro Socorro, la captura sobre la que estaba ansioso por testificar ante el Congreso. Eso, también, ha pasado al Gran Cementerio de Elefantes de las historias de Stanford.
Con esta actualización se ha subido un archivo de audio de la llamada del 15 de septiembre de 2020 de Stanford al programa de Martin Willis en YouTube.
Durante la llamada de Stanford , los devotos de Stanford Ben Moss y Tony Angiola (a veces vistos en el programa de History Hanger 1), parecieron aceptar los ajustes de Stanford sin romper el paso. Pero en la página de YouTube en la que está colgado el programa, Martin Willis publicó este comentario el 13 de octubre de 2020:
“Me quedé atónito cuando Ray Stanford en 1:29:29 [llama] y cuenta una historia de cómo el procesamiento de la imagen que vi en su casa fue el resultado de un mal revelado. Me sentí “tirado debajo del autobús”, he estado hablando de esa imagen durante años. Lo que Ray está haciendo es intentar que la gente no se ponga en contacto con él para verla. Lo que vi con mis propios ojos es una imagen de la choza de dinamita, y CLARAMENTE en el cielo de fondo, una nave en forma de huevo con tren de aterrizaje, y al menos otra en la distancia. ¡Esto no es una anomalía de procesamiento! Yo se lo que vi. Martin”.
Por supuesto, lo que Willis realmente vio “con mis propios ojos” era sólo una impresión, muy probablemente muy manipulada por Stanford para mejorar los artefactos, como se discutió anteriormente. Lamentablemente, Willis prefiere insistir en que Stanford miente ahora sobre el asunto, antes que admitir que Stanford le engañó con “pruebas” inventadas durante años. No te lo tomes tan a pecho, Martin Willis: Stanford lleva engañando a la gente desde los años cincuenta.