Correo ovni de Eisenhower, parte 2

27 de mayo de 2018

Escrito por Grant Cameron

31 de julio de 2009

Eisenhower responde a su correo ovni

El panel ovni Robertson de la CIA se reunió durante los últimos días de la administración Truman. Terminó la discusión ovni, y cualquier plan para futuras investigaciones ovni, sólo días antes de que Eisenhower asumiera el cargo. El informe presentado por el comité de la CIA no fue enviado a la administración Truman, para quien se realizó el estudio, sino a la nueva administración Eisenhower. (Se encuentra en un archivo del NSC en la biblioteca de Eisenhower)

Junto con el informe patrocinado por la CIA enviado a la Casa Blanca de Eisenhower, vinieron las opiniones revisionistas a las que había llegado el panel. El panel había pedido un desprestigio activo de los ovnis en la mente del público. También pidió la vigilancia de los grupos ovni públicos. “Se cree que tales organizaciones deben ser vigiladas debido a su potencial gran influencia en el pensamiento de las masas si ocurrieran avistamientos generalizados. La aparente irresponsabilidad y el posible uso de tales grupos con fines subversivos deben tenerse en cuenta”.

De la evidencia disponible se desprende que el presidente Eisenhower decidió adoptar las opiniones negativas hacia los grupos públicos de ovnis, que habían sido recomendadas por la CIA. Al menos esa parece ser la forma en que el presidente Eisenhower respondió al correo de ovnis que llegó a la Casa Blanca.

En público, Eisenhower retrató la figura de un padre bondadoso y confiable. Entre bastidores, había elegido a muchas personas para que fueran vigiladas por el Servicio Secreto y el FBI. Uno de los grupos en cuestión eran personas que creían que había un misterio de ovnis y habían escrito al presidente pidiendo ayuda o para hacer recomendaciones.

Los documentos dentro de los Archivos Nacionales muestran que en 1963, poco después de que Eisenhower dejara el cargo, el Servicio Secreto tenía un millón de nombres en sus archivos de “amenazas”. Se trataba de nombres de personas que eran vistas como una amenaza para el presidente y que debían ser vigiladas para que no le hicieran daño. En esta lista se incluía a cualquiera que hubiera cenado en la Casa Blanca, obtenido un pase de prensa o que hubiera sido presentado al presidente durante un viaje.

La lista de amenazas incluía a personajes de izquierda como Jane Fonda y a la mayoría de los negros, incluidos Muhammad Ali, Joe Lewis y Harry Belafonte. También incluía al investigador de ovnis Len Stringfield, al contactado con platillos volantes George Van Tassel y al vicealmirante retirado Herbert Knowles.

La amenaza de Len Stringfield al presidente se produjo por primera vez en la carta del 17 de diciembre de 1954 (mencionada anteriormente) al presidente Eisenhower, tras la declaración de Eisenhower en la conferencia de prensa del 15 de diciembre de 1954, en la que afirmaba que “la última vez que escuché hablar de esto conmigo, un hombre en quien confío de las Fuerzas Aéreas dijo que era, hasta donde él sabía, completamente inexacto creer que vinieran de cualquier planeta exterior o de otro tipo”. El cuestionamiento de Stringfield sobre la opinión del hombre de la Fuerza Aérea que supuestamente había asesorado al presidente sobre los ovnis hizo que Stringfield terminara en la “lista de amenazas”.

Una segunda carta escrita por Len Stringfield al presidente el 31 de marzo de 1956 también fue vista como una amenaza al presidente y también fue enviada al Servicio Secreto. Esta carta aún no se ha recuperado, por lo que no sabemos qué decía que fuera considerado una amenaza por la Casa Blanca.

Una tercera carta de Len Stringfield al presidente Eisenhower, fechada el 10 de junio de 1960, no fue reconocida por la Casa Blanca, pero fue enviada casi un mes después por un asistente del presidente al Departamento de Defensa. Por alguna razón no fue vista como una amenaza y fue enviada al Servicio Secreto.

La carta era un llamado al presidente Eisenhower para que diera a conocer “toda la información vital relativa a los ovnis” a los servicios de noticias. Stringfield también propuso un sistema para tratar con los ovnis a través de las Naciones Unidas. “Las Naciones Unidas, al servir en esta nueva función”, escribió Stringfield, “deberían recordarle al hombre en la Tierra que debe olvidar sus límites e ideologías y trabajar juntos en esta nueva era de desafíos”.

Springfield había enviado cartas similares de dos páginas al primer ministro Harold MacMillan de Gran Bretaña, al presidente Charles DeGaulle de Francia, al primer ministro Nikita Khrushchev y a los dos principales servicios de noticias.

Otra persona cuya correspondencia sobre ovnis con el presidente parecía ir a todas partes menos al presidente era George Van Tassel. Van Tassel fue uno de los principales contactados de la década de 1950. Afirmó haber estado en contacto con un extraterrestre llamado Ashtar.

La primera carta de Van Tassel al presidente Eisenhower fue “crítica de la propuesta de adquisición de tierras adicionales por parte del 11.º Distrito Naval”. Esta carta fue remitida al Departamento del Interior para que tomara medidas al respecto.

El segundo artículo enviado a Eisenhower fue un telegrama que es uno de los cinco artículos que la Biblioteca Eisenhower incluye en su colección de documentos sobre ovnis. Fue escrito justo después de las famosas vacaciones de Ike en Palm Springs en febrero de 1954, donde se rumorea que se escabulló a la Base de la Fuerza Aérea de Edward por asuntos relacionados con los extraterrestres.

El telegrama era un informe al presidente sobre una convención de naves espaciales del 4 de abril de 1954 que Van Tassel había organizado en Giant Rock, California. Van Tassel había escrito al presidente para decirle que la convención “había votado recomendar la transferencia de las investigaciones sobre ovnis del ejército a la rama electa del gobierno”. Como afirmó la biblioteca Eisenhower sobre este artículo, “el telegrama nunca fue contestado y no hay evidencia de que el presidente lo haya visto”.

El tercer artículo enviado a Eisenhower fue el más interesante. Era un artículo fechado el 25 de mayo de 1957, firmado por George Van Tassel y otros tres miembros del Colegio de Sabiduría Universal, Yucca Valley, California. Fue transferido por alguien dentro de la Casa Blanca al Servicio Secreto el 4 de junio de 1957, y la Biblioteca Eisenhower no tiene registro de qué trataba la correspondencia.

Afortunadamente, gracias a una entrevista que George Van Tassel hizo en esa época en 1957 en el Long John Party Line Show de la radio WOR de la ciudad de Nueva York, sabemos de qué trataba la carta y por qué pudo haber sido enviada al Servicio Secreto.

Según lo que dijo Van Tassel en el programa, había escrito al presidente Eisenhower diciéndole que estaría en Washington, DC, el 22 de junio de 1954 y que pasaría por la Casa Blanca para una visita. Esta era una solicitud muy extraña, incluso para 1954, cuando la mayoría de la gente sabía que era necesaria una cita especial para ver al presidente. Además, era de conocimiento público que Eisenhower estaba tan ocupado que muy pocas personas llegaron a ver al presidente.

Sin embargo, Van Tassel afirmó haber estado “lo suficientemente cerca de él (Eisenhower) la vez que vino a Palm Springs para saber lo que estaba pasando”. Parecía, por tanto, que Van Tassel tenía alguna conexión con Eisenhower, o con alguien dentro de la Casa Blanca, que pensaba que todo lo que tenía que hacer era enviar una carta diciéndole al presidente que iba a venir.

“Le escribí al presidente para reunirme con él el día 22, cuando le convenga”, dijo Van Tassel. “Hasta ahora no he recibido respuesta de la Casa Blanca, lo que me lleva a pensar que, por la forma en que escribí la carta, creyeron que yo estaría en Washington de todos modos y que, tras una llamada telefónica, me incluirían en su agenda en algún momento de ese día. Debido a la reciente enfermedad (del presidente), supongo que todos nuestros horarios se vieron alterados. Sin duda, tuvieron tiempo de responder a mi solicitud y decirme que no, si iban a rechazarme. No siento que me estén ignorando o desestimando. En caso de que así sea, sin duda lo publicaré”.

Los calendarios de citas almacenados en la biblioteca de Eisenhower muestran que la reunión no se celebró. En este momento todavía no sabemos cómo se las arregló Van Tassel con el rechazo.

La última carta ovni transferida al Servicio Secreto fue escrita por el vicealmirante retirado Herbert Knowles, quien había escrito al presidente Eisenhower a principios de mayo de 1954. La carta permaneció en la Casa Blanca durante un mes, hasta principios de junio de 1954, cuando fue transferida. En la carta, Knowles notificó al presidente sobre una mujer llamada Frances Swan que vivía en su ciudad de Elliot, Maine.

Knowles le dijo al presidente que la Sra. Swan había demostrado la capacidad de responder preguntas científicas mucho más allá de su educación, y afirmó que las preguntas estaban siendo respondidas por ella por un extraterrestre con el nombre de AFFA. Knowles notificó además a Eisenhower que la Marina y el gobierno canadiense estaban investigando los extraños poderes que exhibía la Sra. Swan.

El momento de la carta de Knowles al presidente Eisenhower es fundamental para comprender por qué la carta de Knowles pudo haber sido trasladada fuera de la Casa Blanca, y por qué tardó un mes en ser trasladada al Servicio Secreto. También podría explicar por qué el FBI, la USAF y la CIA se unieron a la investigación del extraño caso de la Sra. Swan y el extraterrestre AFFA.

Los ovnis que habían invadido el Capitolio en 1952, forzando la conferencia de prensa más grande desde la Segunda Guerra Mundial, estaban de regreso. El boletín CRIFO del 4 de junio de 1954 describió la situación en un artículo de primera plana:

Desde el 29 de julio de 1952, cuando el general Samford se vio obligado a hacer una declaración pública para controlar la creciente marea de alarma… el Pentágono no se había enfrentado a tal clímax de eventos. Los hombres de decisión ahora estaban ante el muro de la decisión… el callejón sin salida que ellos mismos crearon a través de años de ambigüedad, contradicciones y silencio. En este punto sin retorno, estos hombres ahora deben enfrentarse a todos nosotros y o bien 1) contarnos todo, o bien 2) negarlo todo.

El primer avistamiento en la nueva ola de Washington fue reportado por el periodista de radio Frank Edwards, quien recibió información sobre un avistamiento el 13 de mayo de varios de los especialistas electrónicos que estuvieron involucrados. Edwards vivía en Washington en ese momento, y algunos de los especialistas que participaron en el avistamiento eran amigos suyos. Edwards describió el avistamiento:

Ese día, poco antes del mediodía, un equipo de expertos estaba dando los toques finales a un nuevo tipo de radar. Observaron que estaba registrando algún tipo de objeto a gran altitud, algo de tamaño inusual. Lo comprobaron dos veces encendiendo otra unidad, y también comenzó a rastrear el mismo objeto. Pudieron determinar que tenía al menos doscientos cincuenta pies de diámetro, aproximadamente a 15 millas por encima de Washington, y que se movía de un punto a otro alrededor de un patrón rectangular en el cielo a aproximadamente 250 millas por hora. Después de tres horas de esta maniobra, bajo el escrutinio de varias instalaciones de radar del gobierno, el objeto finalmente se movió hacia el oeste y desapareció de las pantallas.

A las 12:45 de esa misma tarde, dos agentes de policía avistaron otros dos objetos en el Aeropuerto Nacional. Los dos grandes objetos brillantes se acercaron al aeropuerto y volaron sobre el aeropuerto y Washington a través del río Potomac. Los dos objetos continuaron siendo vistos de forma intermitente durante la siguiente hora y quince minutos. Los periodistas del Pentágono interrogaron al portavoz de la Fuerza Aérea sobre el objeto, pero el Washington Post sólo mencionó los objetos que volaban sobre la Casa Blanca en su primera edición. En la segunda edición del día siguiente, la historia había desaparecido. Como lo describió Edwards, “la tapa estaba puesta”. Edwards llevó la historia en su transmisión nacional desde Washington esa noche.

No hay duda de que el presidente Eisenhower estaba al tanto de los objetos que volaban sobre su oficina y su casa.

Además de la nueva oleada de avistamientos sobre Washington, DC, el mes anterior había aparecido en los medios de comunicación muchas historias sobre el acercamiento muy cercano a la Tierra del planeta Marte.

La mayoría de los investigadores de ovnis sabían que en 1954, desde 1948, cada 26 meses Marte se había acercado a la Tierra y que con cada aproximación había un aumento de avistamientos de ovnis. Los astrónomos también informaron de misteriosas nubes y cambios de color que muchos interpretaron como vegetación.

En 1954, cuando Marte se acercaba a la Tierra, se creó un comité internacional sobre Marte con la cooperación de National Geographic. Estaba encabezado por el Dr. EC Slipher, la mayor autoridad mundial sobre Marte, del Observatorio Lowell. La “Patrulla de Marte” aumentó la conciencia pública sobre la cuestión no resuelta de si había o no vida en Marte. El comité, con sus expertos de 17 países, según Keyhoe, generó gran preocupación en la Fuerza Aérea.

Al Dr. Slipher, hablando en nombre del comité, se le preguntó en una conferencia de prensa qué haría si encontraran pruebas de vida en Marte. Rápidamente declaró: “Lo anunciaré al mundo”. Además, afirmó que el comité publicaría boletines de patrullaje de Marte para informar al público de la vigilancia de Marte las veinticuatro horas del día. Los boletines se publicarían todos los días si fuera necesario.

Después de haber pasado por una ola masiva de avistamientos en 1952, cuando Marte se acercó por última vez, los boletines diarios no podían haber hecho felices a los censores de ovnis. Así que parece, a partir de la evidencia, que tomaron el asunto en sus manos e hicieron algo al respecto. ¡Nunca se publicó un solo boletín de patrullaje de Marte!

El número de artículos sobre Marte en las publicaciones de principios de 1954 aumentó, y nuevamente el número de avistamientos de ovnis comenzó a aumentar. El tipo de artículos que se estaban imprimiendo tampoco agradaba a la Fuerza Aérea. El Readers Digest, normalmente conservador, por ejemplo, publicó un artículo en abril de 1954, solo dos meses antes del acercamiento más cercano a Marte.

En lugar de desacreditar el ángulo extraterrestre, el Digest sugirió que los marcianos podrían ser en realidad criaturas similares a los humanos. El artículo afirmaba que parecía que Marte era un lugar moribundo, pero sugería que podrían haber aprendido a fabricar oxígeno. Lo más desconcertante para los censores de la Fuerza Aérea según Keyhoe fue la declaración:

Y presumiblemente los marcianos, una raza inteligente, estarían buscando febrilmente otros planetas a los que pudieran migrar. La Tierra era el planeta más cercano y adecuado.

La Tierra ya había pasado por una “Guerra de los Mundos” durante un acercamiento a Marte en 1939, por lo que las sugerencias sobre marcianos eligiendo nuestro planeta no eran música para los oídos de quienes controlaban los datos ovni. Lo más inquietante fue el hecho de que no solo el número de avistamientos de ovnis estaba aumentando en 1954, sino que los tamaños de los objetos que se veían estaban aumentando.

El mejor ejemplo fue el seguimiento de dos objetos que, según se informó, giraban alrededor de la Tierra a principios de 1954. Una cosa es informar de un avistamiento que implicaba un platillo de seis metros de largo con tal vez seis extraterrestres observando la vegetación local. Otra cosa era hablar de objetos de kilómetros de diámetro justo fuera de la atmósfera que podrían contener miles de marcianos invasores. El mayor Keyhoe, a través de sus fuentes gubernamentales, había confirmado que las autoridades estadounidenses estaban vigilando de cerca los objetos.

Por esta razón, los militares presionaron para que se presentara la descripción de los satélites giratorios como inexistentes, o si existían, como solo “lunitas” o asteroides naturales que habían sido capturados por el campo magnético de la Tierra. La alternativa sería una aparente migración a gran escala de marcianos o alguna otra fuerza extraterrestre a la Tierra.

Los dos grandes objetos en órbita descubiertos a principios de 1954 tenían que ser un hecho que conocía el presidente Eisenhower. Por lo tanto, cuando el vicealmirante Knowles escribió en mayo de 1954 que tenía una mujer local que estaba en contacto con un extraterrestre que estaba al mando de uno de estos dos objetos en órbita, debió de haber sorprendido a la Casa Blanca.

Mayo de 1954 también fue un mes crítico para recibir una carta a la luz de otros dos acontecimientos importantes que estaban ocurriendo ese mes. En primer lugar, ya fuera orquestado por Eisenhower o por la Fuerza Aérea, el amigo de Eisenhower, el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general Nathan Twinning, hizo una digresión sorprendente en un discurso en Amarillo, Texas, menos de cuarenta y ocho horas después para hablar sobre el problema de los ovnis. “Los mejores cerebros de la Fuerza Aérea están trabajando en este problema de los objetos voladores no identificados”, afirmó, “tratando de resolver este misterio”.

En segundo lugar, en un tono más conspirativo, justo antes de que la Casa Blanca de Eisenhower transfiriera la carta de Knowles, el director de la CIA de Ike, Walter Bedell Smith, junto con el príncipe Bernardo de los Países Bajos, David Rockefeller y muchos de los principales financieros del mundo se reunieron para la reunión inaugural del Grupo Bilderberg. Se rumoreaba que uno de los temas de la agenda de la organización en los primeros días era el “contacto extraterrestre”.

La carta de Knowles se retuvo durante un mes hasta que la Casa Blanca pudiera planificar lo que estaba sucediendo y lo que debía hacer. Luego fue transferida al Servicio Secreto y varias agencias federales iniciaron una importante investigación sobre la señora Swan.

https://presidentialufoblog.wordpress.com/2018/05/27/eisenhower-ufo-mail-part-2/

Correo ovni de Eisenhower, parte 1

27 de mayo de 2018

Escrito por Grant Cameron

31 de julio de 2009

UN INCIDENTE EN LA BIBLIOTECA EISENHOWER

Durante una visita de investigación de nueve días en junio de 2000 a la Biblioteca Eisenhower en Abilene, Kansas, ocurrió un incidente que podría ser de interés para los investigadores de ovnis.

Los procedimientos difieren en muchos de estos archivos. En la Biblioteca Eisenhower, un investigador presentará una propuesta de investigación a la biblioteca antes de visitarla. Una vez allí, al investigador se le asigna un archivista que lo visitará generalmente dos veces al día para ver si tiene alguna pregunta, sugerir archivos que puedan estar en el área de su investigación y hacer pequeñas búsquedas de ciertas cartas y documentos en función de su tiempo disponible. Hablando en nombre de mi archivista, fue muy útil, particularmente a la luz del tema que eran los ovnis.

Unos días después de mi estadía, le mostré al archivista un memorando del FBI de 1954, que identificaba una carta en particular que había sido escrita al presidente Eisenhower. El archivista sabía antes de su búsqueda el nombre de la persona que escribía la carta, la fecha general de la carta y el hecho de que la carta trataba sobre ovnis. Había buscado la carta durante muchos días utilizando las numerosas guías de búsqueda proporcionadas sin éxito. Suponiendo que podría estar en el “Archivo Alfabético”, le pregunté al archivista si podía realizar una búsqueda. (El Archivo Alfabético contiene casi 3,000,000 de páginas, que es el segmento más grande sin procesar de los Archivos Centrales. Consiste en cartas del público, cartas remitidas al gobierno y hojas de referencias cruzadas a documentos de las otras colecciones).

El archivista desapareció y más tarde en la mañana regresó mientras yo estaba copiando documentos en la fotocopiadora. Dijo que había encontrado una pieza de correspondencia del individuo en cuestión. La fecha de la correspondencia que había encontrado parecía coincidir. El único problema que dijo es que la carta fue transferida al Servicio Secreto.

Dije que quería ver la carta, junto con los anexos que creía que venían con el documento, por lo que deseaba seguir investigando la carta. El archivista dijo: “Está bien. Espere”. Desapareció de nuevo y regresó poco después con una hoja de transferencia de la Casa Blanca. Identificaba al autor de la carta, la fecha en que fue escrita, la fecha en que fue transferida y la agencia a la que fue transferida. La guardé en mi archivo y comencé a planificar una solicitud de FOIA al Servicio Secreto para recuperar la carta.

No fue hasta al menos un día más tarde, al releer el material que había copiado, que me di cuenta de que la fecha de transferencia de la carta era 31 días después de que se escribió la carta. Por lo tanto, la carta no podía considerarse una amenaza para el presidente, ya que se habría transferido de inmediato. El hecho de que la carta dirigida al presidente hubiera estado retenida durante hasta 31 días indicaba que la Casa Blanca tampoco podía haber considerado la carta como una carta de un chiflado, así que comencé a investigar los registros de la Casa Blanca para encontrar la fecha en la que supuse que había llegado la carta y la fecha en que se transfirió. Esto incluyó verificar la agenda del presidente, los registros telefónicos de la Casa Blanca y todos los registros que pude encontrar sobre el Servicio Secreto.

En la fecha de la transferencia encontré lo que parecía ser una reunión importante que tuvo lugar en la oficina del presidente de 11:15 a 11:45 am. Había 4 personas con el presidente y una tenía una conexión directa con lo que habría estado en la carta, así que comencé a adjuntar mis hallazgos con un clip a la hoja de transferencia que tenía en un archivo sobre mi mesa. Cada mañana le hacía más preguntas a la archivista sobre lo que había encontrado.

Una mañana, después de sacar la hoja de transferencia y hacer preguntas, la supervisora de la sala (hay supervisores de sala en la sala de investigación que actúan como profesores de tercer grado. Observan atentamente lo que sucede en la sala y señalan rápidamente las cosas que estás haciendo y que no deberías estar haciendo) se me acercó y me dijo: “¿De dónde sacaste esa hoja de transferencia? No deberías tenerla”. Le pregunté de qué estaba hablando y la saqué de mi archivo. “¿La obtuviste de (mi archivista)? No se nos permite entregarlas. La guerra estaba en marcha.

Le dije que este era un registro de la Casa Blanca y que la única diferencia era que lo tenía otra agencia. Le dije que había identificado claramente el documento, que sabía que estaba allí y que había identificado claramente el tema de la carta. Ella dijo: “Deberían haberle dicho que no tenemos el documento. Eso no habría sido mentir. Habríamos estado diciendo la verdad. Lo tiene ahora, así que no hay nada que podamos hacer. De todos modos, no podrás sacar ese documento del Servicio Secreto”. Ella preguntó de qué se trataba el documento… “no es que me importe”, dijo… así que se lo dije.

Ella pidió permiso para hacer una copia de la hoja de transferencia y dijo que iba a llamar a mi archivista para hablar sobre ello. Se dirigió al teléfono y un par de minutos después apareció en la sala uno de los otros archivistas (resultó ser el mismo archivista que me había dicho en un correo electrónico un mes antes que no podía encontrar la carta. Uno de los comentarios que hizo al monitor fue “Recuerdo haber visto esto”) y comenzaron a hablar en voz baja sobre la hoja de transferencia. Escuché atentamente mientras estaba en una de las mesas del frente. Parecía que el otro archivista estaba de acuerdo con ella. Después de la discusión de cinco minutos, el archivista salió de la sala agarrando la hoja de transferencia. Estaba muy enojado, tanto por lo que acababa de suceder como por las visiones de que mi archivista sería despedida por ayudarme. Salí de la biblioteca y caminé por el terreno durante 30 minutos.

A la mañana siguiente estaba decidido a pelear con el monitor de la sala sobre lo que había sucedido. Comencé dos minutos después de estar en la sala con una pregunta para ella. “Si Bill Clinton hubiera transferido las cartas de Monica Lewinsky al Presidente al Servicio Secreto tan pronto como se conoció la historia, alegando al Servicio Secreto que ella lo estaba abasteciendo, ¿se habría ocultado esa transferencia? ¿Se habrían perdido esos documentos para siempre? ¿No se le permite informarnos sobre una transferencia al Servicio Secreto o una transferencia a cualquier departamento? ¿Qué impediría al Presidente llevar un camión de tres toneladas hasta la parte trasera de la Casa Blanca, llenarlo de documentos y transferirlo a alguna agencia oscura?”

“Todavía no lo hemos decidido”, dijo. “Tuvimos una reunión, pero aún no lo hemos decidido. No hables conmigo. El subdirector está aquí. Habla con él”. Se fue rápidamente y el subdirector se acercó y se presentó.

Dijo lo mismo que el monitor. La biblioteca tuvo una reunión y no se había llegado a una decisión firme sobre cuál sería la política sobre transferencias. “Es una cuestión de confidencialidad”, dijo. “Cuando vemos que algo va al Servicio Secreto, asumimos que hay problemas”.

Señalé que en los archivos oficiales de Mamie Eisenhower hay dos archivos identificados como “cartas de chiflados”, y que James Hagerty había transferido una carta escrita por una mujer en una penitenciaría estatal directamente al FBI. En ambos casos no se ocultaron los nombres y en el caso de Mamie incluso se podían leer las cartas completas con el nombre y la dirección de la persona que las enviaba. Él respondió: “Me doy cuenta de que parece que no hemos sido muy coherentes”.

Le señalé que la biblioteca, al retener la transferencia, estaba creyendo lo que los ufólogos han afirmado durante años: que se están reteniendo documentos. Dijo que la biblioteca no tomaba posición sobre ningún tema y que solo proporcionaba los documentos a los investigadores para que los revisaran. Los investigadores pueden llegar a cualquier interpretación de los documentos que elijan, y se refirió a un investigador que viene a investigar y escribe libros negando el holocausto.

Señalé que si Eisenhower hubiera enviado una carta ovni al Servicio Secreto, podría haber considerado a todos los ufólogos que informaban cosas como una locura y podría haber miles de informes ovni en el Servicio Secreto. El asistente no estuvo en desacuerdo.

Señalé que con los ovnis ese no es el caso, especialmente en relación con MJ-12, donde la Biblioteca Eisenhower afirma en los registros que los ufólogos están circulando un documento informativo falso. No mencioné esta revisión que me habían dado del material ovni para no meter en problemas a otro archivista. Dije que los investigadores ahora pueden afirmar que todos los documentos de MJ-12 fueron transferidos a MJ-12 y la biblioteca Eisenhower puede afirmar que no hay documentos de MJ-12 sin mentir. Dijo que habría una transferencia en el archivo si esto hubiera sucedido. Respondí, pero la política es no publicar la transferencia. Ahí es donde terminó. No se tomó ninguna decisión sobre las transferencias de las que me informaron, y me dijeron que llevara mi documento al servicio secreto.

¿Qué se puede aprender de esto? Probablemente haya lagunas legales donde las agencias y las bibliotecas pueden jugar al juego de “depende de cuál sea la definición de la palabra ‘es’”. Este estudio de caso es solo un ejemplo que ha salido a la luz. También aprendí de esta experiencia que a veces uno tiene suerte y consigue un buen archivista.

Nota:

Mi archivista me proporcionó una revisión de las fuentes de ovnis en la Biblioteca Eisenhower que fue preparada por un archivista dentro de los archivos. Es bastante obvio que la biblioteca tiene un fuerte sesgo contra la ufología. En el documento se utilizan términos como “los aficionados a los ovnis alegan” y “la multitud de ovnis está haciendo circular un documento informativo falso”.

El documento identifica solo cinco documentos ovni en las 22,000,000 de páginas de archivos. Son 1) Informe especial n.º 14, Proyecto Libro Azul, Análisis de informes de objetos aéreos no identificados, 5 de mayo de 1955. (100 páginas) 2) Informe de la CIA sobre los ovnis, 17 de enero de 1953 (8 páginas) 3) Memorándum de la Fuerza Aérea, 13-10-55 sobre avistamiento en la Unión Soviética, (1 página) 4) Una respuesta a una pregunta de un reportero en la conferencia de prensa del 15 de diciembre de 1954… en la que Eisenhower afirma que conoce a una persona de la Fuerza Aérea que no cree que los ovnis sean extraterrestres 5) Un telegrama de GW Van Tassel sobre una convención de naves espaciales en 1954. El archivista se aseguró de anotar que el telegrama no fue visto ni contestado por el Presidente.

No mencioné esta revisión que me habían dado del material ovni para no meter en problemas a otro archivista.

https://presidentialufoblog.wordpress.com/2018/05/27/eisenhower-ufo-mail-part-1/

El mensaje del profesor desde el espacio

8 de julio de 2024

Curt Collins

En 1952, los informes de ovnis parecían indicar una inminente invasión de extraterrestres monstruosos:

Junio de 1952: Noticias del avistamiento de un platillo volador con dos ocupantes por parte de Oskar Linke en 1950.

Julio de 1952: Aviones a reacción persiguieron a ovnis que invadían el espacio aéreo sobre Washington, DC.

19 de agosto de 1952: Un líder de tropa de Florida fue atacado por una ráfaga de fuego de un platillo volador.

12 de septiembre de 1952: La gente de Virginia Occidental fue amenazada por el monstruo alienígena de Flatwoods.

A medida que el año llegaba a su fin, se produjo un giro en la trama:

20 de noviembre de 1952: En el desierto de California aterrizó un platillo volante. Un hermoso hombre de Venus emergió con un mensaje de paz y hermandad.

El espiritismo, el ocultismo, la teosofía y otras nociones habían estado prosperando en California desde finales del siglo XIX. Un ejemplo que vincula esa escena con el tema ovni sería Guy Ballard del movimiento “I AM”, quien afirmó que en el Monte Shasta en 1932, conoció a doce Maestros Ascendidos de Venus. Otro fue Meade Layne de San Diego, un estudioso de temas paranormales de larga data, quien en 1945 fundó la Borderland Sciences Research Associates. Años antes de los platillos volantes, algunos de los miembros de la BSRA ya creían firmemente en inteligencias no humanas de más allá de nuestro planeta. Otros californianos, ya sea en clubes, iglesias o sectas, también creían. Un creyente también era profesor. Sus estudiantes lo llamaban “Profesor”, y fue él quien en 1952 hizo contacto en el desierto.

George Adamski

Mucho antes de que los visitantes del espacio se volvieran centrales en sus enseñanzas, George Adamski (1891-1965) era el líder carismático que enseñaba su propia versión de la Teosofía en un monasterio en el sur de California en 1934. Según los registros del FBI, su familia se mudó de Polonia a los EE. UU. en 1893, sirvió de 1913 a 1916 en el Ejército, luego trabajó en varios trabajos manuales, hasta 1926 cuando comenzó a dar conferencias sobre filosofía, en pocos años fundó su propia religión.

“Tibetan Monastery, First in America, to Shelter Cult Disciples in Laguna Beach” (“Monasterio tibetano, el primero en Estados Unidos en albergar discípulos de culto en Laguna Beach”), publicado en Los Angeles Times del 8 de abril de 1934, informaba sobre la formación del monasterio de Adamski y lo citaba diciendo que había estudiado con maestros en el Tíbet. “Aprendí grandes verdades allí arriba, en el techo del mundo… para curar el cuerpo y la mente y para ganar dominio sobre uno mismo y el alma. No traigo a Laguna los extraños ritos ni la superstición bestial… sino las partes científicas de la religión”. Los miembros de su Real Orden del Tíbet llevaban prendas ceremoniales adornadas con colgantes de una estrella de veinticuatro puntas. “Las túnicas y los rituales, admite Adamski, ayudan al novicio a poner sus pies firmemente en el camino que elige seguir”.

La Orden no duró mucho y, en 1940, Adamski y un pequeño grupo de seguidores se mudaron y, finalmente, se establecieron en la base del monte Palomar en 1944 (cerca del famoso observatorio que se estaba construyendo allí). Su alumna Alice K. Wells era dueña de la propiedad, un campamento y una colección de cabañas llamadas “Palomar Gardens”. Su pieza central era un pequeño café que vendía principalmente hamburguesas y perritos calientes. Adamski instaló algunos telescopios en la propiedad y creó un pequeño observatorio para el turismo, en el que daba conferencias con frecuencia.

North County Times, 4 de junio de 1948, foto del observatorio de su libro de 1953

El primer indicio de que Adamski iba a utilizar platillos voladores en el futuro podría haber estado en su folleto de 1946, “La posibilidad de vida en otros planetas”, en el que afirmaba: “Ya no hay duda de si hay otros planetas habitados en el universo, sino del tipo de seres que viven allí”. Especulando, describió lo que podría ser el primer borrador de sus alienígenas angelicales:

“…en planetas con condiciones atmosféricas más livianas, las formas serían de una naturaleza más delicada… diferentes a las nuestras. Los átomos que las componen no estarían tan intensamente concentrados… En consecuencia, las células cerebrales también se volverían más activas y la raza en su conjunto se volcaría más en la solución de problemas intelectuales… [Sus] cuerpos no serían grandes formas musculares en ese caso, sino probablemente más esbeltos y ágiles”.

1949 fue el año en que las cosas realmente despegaron.

El libro y The Banning Live Wire, 29 de diciembre de 1949

En 1949, Adamski publicó un libro, Pioneros del espacio: un viaje a la Luna, Marte y Venus, que, aunque se presenta como ficción, escribió: “No pasará mucho tiempo antes de que todo esto se convierta en realidad”. Era una historia interplanetaria de contacto extraterrestre con algunos elementos teosóficos familiares. La Tierra tenía muchas civilizaciones antiguas científicamente avanzadas, incluidas la Atlántida y Lemuria. Sin embargo, abusando de su tecnología, llegaron a “destruirse a sí mismas”.

“Esa es la gran razón por la que la gente de la Tierra está tan atrasada [con respecto a Marte y otros planetas]… Ahora parece que la Tierra va a sufrir otra destrucción, porque la civilización actual se está volviendo muy [tecnológicamente avanzada], pero sin la sabiduría en la forma de vivir… y es precisamente eso lo que destruyó a Atlantea. La gente de Venus está aún más adelantada… nunca antes habían sufrido una destrucción semejante”.

A lo largo de su vida, Adamski recurrió a escritores fantasma, pero los pensamientos y mensajes eran suyos. Más adelante en la historia, se reveló que los visitantes han estado llegando a nuestro planeta desde tiempos antiguos.

“Han sido enviadas a la Tierra muchas almas grandiosas para enseñar el camino de la vida… ustedes los llaman mesías, maestros y todo tipo de nombres, pero han venido de planos superiores de vida para iniciar a la gente de la Tierra en el camino correcto de la vida… el último de nuestros mensajeros, a quien llaman Jesús, fue crucificado…”

Adelantándonos un poco, más tarde se mencionó a Pioneers of Space en el libro de Frank Scully de 1950, Behind the Flying Saucers, como si fuera un libro de no ficción, y se describió a Adamski como un científico. Scully y Adamski se hicieron amigos y más tarde asistieron a algunas de las mismas convenciones de platillos voladores.

The Times-Advocate de Escondido, California, del 20 de junio de 1951 publicó un breve artículo titulado “Un conocido autor visita Palomar Gardens” sobre Frank Scully. En él se informaba que “Scully y el profesor George Adamski pasaron muchas horas hablando de sus próximos libros, que serán la continuación de sus primeras publicaciones sobre viajes espaciales interplanetarios”.

El hecho de tener un libro que promocionar hizo que Adamski tuviera más posibilidades de ser conferenciante y comenzó a hablar con más frecuencia ante audiencias fuera de Palmar Gardens. The Blade Tribune (Oceanside, CA) del 8 de marzo de 1950 informó sobre una próxima conferencia de George Adamski. Su mensaje era generalmente optimista sobre los visitantes del espacio, pero aquí Adamski habló sobre la posibilidad de invasores hostiles:

“Afirma que si los habitantes de nuestra Tierra se vieran amenazados de repente por un ataque de otro planeta, no perderían tiempo en unirse como uno solo en la defensa común. Incluso Stalin estaría predicando la cooperación y buscaría ansiosamente nuestra alianza y amistad”.

The Blade Tribune, (Oceanside, CA), 8 de marzo de 1950

La carrera de Adamski en el campo de los platillos voladores siguió creciendo y realizó una serie de fotografías de naves espaciales en el cielo. En septiembre de 1950, la revista Fate lo reconoció como coautor de “Los platillos voladores como los ven los astrónomos”. En ese artículo, Adamski no se comprometió a que su foto del ovni fuera una nave espacial, y dijo que podría ser simplemente “un tipo de descarga eléctrica… Sinceramente, dudamos de que tengan alguna conexión con los visitantes”. Unos meses después, Adamski cambió de opinión. “…en febrero de 1949, logré obtener mi primera fotografía de naves espaciales”.

En “Fotografié naves espaciales”, Fate, julio de 1951, publicó siete fotografías y describió su carrera:

“Fui orador invitado del Rotary Club de Fallbrook, California, donde hablé sobre la realidad de las naves espaciales. Esta fue la primera de muchas conferencias similares ante clubes de servicio en el sur de California, que continuaron hasta el año 1950”.

Para entonces, Adamski había empezado a vender copias de sus fotografías, tanto en su base de Mount Palomar como en sus conferencias. Las fotos empezaron a aparecer en los periódicos, pero eran los platillos los que estaban en el punto de mira, no el propio Adamski.

Green Bay Press-Gazette, 14 de abril de 1952

La columna de Matt Weintstock en la página editorial del Los Angeles Daily News, del 26 de junio de 1952, reflejó el estatus de Adamski en ese momento.

“En KTTV han aparecido fotografías de lo que se supone que son platillos volantes. Los propietarios ahora dicen que las compraron por un dólar cada una a un profesor, George Adamski, de Mt. Palomar. Los detractores dicen que el profesor en realidad tiene un puesto de perritos calientes cerca de Palomar y que las fotografías son, digamos, una actividad secundaria. Además, quieren ver el negativo”.

La conferencia de Adamski en una convención de ciencia ficción en San Diego el 28 de junio de 1952 no fue bien recibida (examinaremos este incidente en un artículo posterior). A pesar de su afición por los cuentos interplanetarios, los aficionados a la ciencia ficción eran en general escépticos con respecto a los cuentos de platillos volantes. Muchos de ellos abandonaron la presentación de Adamski de historias e imágenes sin corroborar. Tal vez eso lo motivó a presentar pruebas más convincentes.

Mientras tanto, Adamski recibió otro impulso publicitario en el verano de 1952.

Billboard del 23 de agosto de 1952

The Coming of the Saucers, de Kenneth Arnold y Ray Palmer, reimprimió varias de las fotografías de Adamski de su artículo en Fate y una vez más lo presentó como “profesor”. Al ver esto, George Hunt Williamson (1926-1985) se puso en contacto con Adamski. En una carta del 19 de octubre de 1952 a un amigo, Williamson dijo que en una conversación por radio con extraterrestres:

“Nos han dicho que un hombre se pondrá en contacto con nosotros… ¡habrá un aterrizaje en esta zona con una nave especial directamente desde Marte dentro de dos o tres semanas!… El profesor George Adamski también está involucrado en esto. Es un gran hombre, en verdad”.

Blade Tribune, 4 de febrero de 1953

The Phoenix Gazette, 24 de noviembre de 1952

Adamski y un pequeño grupo de seguidores estaban en el desierto de California el 20 de noviembre de 19521, pero él solo hizo contacto. La primera publicación sobre su contacto fue en The Phoenix Gazette, del 24 de noviembre de 1952, “El ‘pasajero’ del platillo volante declara que las explosiones de bombas atómicas son motivo de visitas”, por Len Welch. La historia fue contada por el Sr. y la Sra. George Williamson, el Sr. y la Sra. Alfred Bailey, quienes afirmaron haber presenciado los eventos desde la distancia. “El profesor Adamski describió el platillo como… de unos 20 pies de diámetro, translúcido pero no transparente, con un acabado plateado brillante en el exterior, ojos de buey en el costado y tres dispositivos con cojinetes de bolas debajo”. El hombre del platillo se comunicó principalmente con gestos e indicó que era del planeta Venus. “Según los Williamson y Bailey… las intenciones de los visitantes son pacíficas”. Cuando Adamski le preguntó al visitante por qué estaba allí, el hombre del espacio usó sus “brazos para señalar nubes con forma de hongo asociadas con experimentos atómicos… la radiación de las explosiones está causando a su gente cierta preocupación y temor de que las explosiones destruyan todo”.

A veces, una mala versión de una canción se convierte en un éxito mayor que la original. Es un poco como lo que pasó con Adamski, su historia reeditó lo que había existido antes. En la década de 1920, los creyentes de la Teosofía como Frederick G. Hehr habían promovido la noción de seres angelicales de Venus que venían a la Tierra para enseñar a la humanidad. Otras figuras religiosas como Guy Ballard y Eugene Drake habían afirmado haber tenido contacto con esas personas del espacio, pero la mayoría de esas afirmaciones eran en el plano psíquico, no físico.

En cuanto a la noción de que los extraterrestres nos salvarían de destruirnos con armas atómicas, eso había estado flotando en la ciencia ficción desde al menos 1947.

“¿Volverán los antiguos dioses a tiempo para evitar una guerra atómica?” De Fantastic Adventures, noviembre de 1947, “Son of the Sun”, de Millen Cooke (como Alexander Blade) e ilustrado por James Settles.

La mayoría de la prensa y el público en general desconocían lo que había sucedido antes, por lo que para ellos era una novedad. Además, los elementos de utilería ayudaron a vender la historia. Adamski no solo tenía múltiples testigos y fotografías, sino que también había pruebas físicas. El venusiano había dejado huellas y las suelas de sus zapatos habían dejado símbolos alienígenas. Williamson incluso tuvo la previsión de llevar yeso para hacer el molde de las huellas.

A medida que se difundió su fama, también creció la confusión de que el “Profesor” que vio platillos voladores estaba asociado con el observatorio del Monte Palomar.

Blade Tribune, 22 de enero de 1953

En el momento del primer encuentro, Adamski tenía algunas fotografías de baja calidad del platillo, pero poco después produjo fotografías más claras, que vendió en sus conferencias.

El 12 de marzo de 1953, The Corona Daily Independent publicó una serie de tres artículos sobre la conferencia del “doctor” George Adamski en el Club de Leones de Corona. Justin Hammond escribió un artículo sobre la conferencia de Adamski y continuó cubriendo la misma en su columna “Ring Around”. Su historia describe al venusino como “igual que nosotros, excepto que era inusualmente guapo y sus ojos estaban algo rasgados. Tenía el pelo largo y negro, muy hermoso y ondulado”. Cita a Adamski diciendo: “Principalmente conversamos mediante imágenes mentales…”

Hammond no compartió una descripción del platillo, pero dijo: “El buen doctor nos mostró tres fotos que tomó del platillo volante que me parecieron –sin duda me equivoco– una foto al aire libre de una lámpara eléctrica de tres bombillas”. La serie no mencionó advertencias sobre bombas atómicas, sino que se centró en la novedad del encuentro extraterrestre. “El Dr. Adamski dice que los astronautas han estado visitando la Tierra durante muchos años. También dijo que puede haber miles de ellos caminando por las calles de la Tierra hoy en día”.

Unos días después apareció una especie de epílogo: una carta del alcalde de Corona, CR Miller, que decía que “nadie en su sano juicio daría crédito a” las historias de Adamski.

La historia de Adamski de 1952 se presentó junto con un manuscrito previamente completado por un autor del Reino Unido, Desmond Leslie. Su libro se publicó en el otoño de 1953, Flying Saucers Have Landed (Los platillos voladores han aterrizado ). El prólogo de Leslie analizaba las enseñanzas de la teosofía:

“Hace unos dieciocho millones de años… llegó una enorme nave brillante y radiante de deslumbrante poder y belleza, trayendo a la tierra… seres humanos, de perfección más allá de nuestros ideales más elevados; dioses en lugar de hombres…”

La última parte del libro es la historia de Adamski sobre su encuentro con el hombre de Venus. Se convirtió en un best seller internacional y le supuso una enorme publicidad.

Evening Star, 13 de diciembre de 1953

The Daily Telegraph, Sídney, Australia, 4 de octubre de 1953

Daily Press, 23 de octubre de 1953

En los meses y años siguientes, fue considerado un experto en platillos voladores, solicitado como conferenciante y entrevistado frecuentemente para periódicos, revistas, programas de radio y televisión.

Conferencia de prensa de 1954. De Flying Saucer Pilgrimage de Bryant y Helen Reeve, 1957.

Adamski en el programa de televisión nocturno de Long John Nebel en WOR, 30 de abril de 1960.

El 2 de enero de 1954, The Times-Advocate (Escondido, CA) solicitó su asesoramiento cuando se informó de la presencia de un objeto en llamas en el cielo. Adamski pensó que provenía de Marte y explicó que los platillos que funcionan mal explotan antes de estrellarse. Los restos que caen se convierten en gelatina y se desintegran para evitar que se puedan recuperar los platillos estrellados o sus restos.

El éxito de Adamski inspiró a muchos imitadores que llegaron a ser conocidos como contactados. Prácticamente se apoderaron del negocio de los platillos volantes y recibieron el apoyo de la convención anual de naves espaciales interplanetarias de Giant Rock de George Van Tassel, que proporcionó un foro y un mercado para los contactados y sus seguidores.

A pesar de la multitud de competidores, Adamski siguió siendo la marca líder. Su segundo libro, Inside the Space Ships, también se convirtió en un éxito de ventas en 1955.

A pesar de su popularidad, Adamski tenía sus escépticos. El editor de revistas de platillos volantes James W. Moseley había entrevistado a Adamski a finales de 1953 y, aunque el “Profesor” le pareció interesante y carismático, no le había convencido. El Saucer News de Moseley publicó artículos críticos y lo remató en el “Número especial de Adamski Expose” de octubre de 1957 con artículos de Moseley, Irma Baker y Lonzo Dove. Incluía correspondencia con algunos de los testigos de apoyo de Adamski, que admitieron que la historia y las fotografías eran falsas.

Saucer News – Número de Adamski Expose

Donald Keyhoe, director del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos, rechazó a Adamski y a los contactados. En su telegrama de 1959 a un promotor de la convención, Keyhoe dijo:

“Su enfoque carnavalesco sobre el tema de los objetos voladores no identificados está… contrarrestando el trabajo serio de NICAP y otros… grupos de investigación sobre ovnis”.

En diciembre de 1957, Adamski recibió una carta con membrete del Departamento de Estado de RE Straith, del “Comité de Intercambio Cultural”, en la que se afirmaba que el gobierno de Estados Unidos no podía respaldarlo oficialmente, pero que ofrecía su apoyo en privado. La carta era un engaño, una broma de Gray Barker y Jim Moseley. Adamski debe haber sabido que era falsa, pero él y sus seguidores continuaron promocionando la carta como prueba de su credibilidad. (Para más detalles, véase George Adamski, RE Straith and the Seven Letters of Mischief [Referencia 1: las siete cartas de travesuras]).

En lugar de admitir que sus historias y fotografías eran fraudulentas, Adamski insistió en que sus críticos eran los farsantes, parte del encubrimiento de los platillos voladores. En Flying Saucers Farewell (1961), dijo:

“La única forma que tenía el ‘Grupo del Silencio’ de combatirme era desacreditándome ante el público. Si no hubiera sido por la ayuda de mis amigos de otros planetas, el ‘Grupo del Silencio’ habría logrado su objetivo”.

Desde el principio, las historias de Adamski se fueron convirtiendo en una serie de encuentros y aventuras interplanetarias cada vez más increíbles. La entrada sobre Adamski en The UFO Encyclopedia Vol II, 1992, tenía una sección titulada “Decadencia y caída”, donde Jerome Clark afirmaba en parte:

“Aquellos que se inclinaban a creer la palabra de Adamski… encontraron la historia de su viaje a Saturno [en 1962] más de lo que podían creer. … Una postal escrita supuestamente por gente del espacio… fue rastreada hasta [una dirección utilizada por] Adamski… A quienes respondieron se les pidió que contribuyeran con dinero para cubrir los gastos… un plan para estafar a los crédulos. … En 1964, el nombre de Adamski había desaparecido incluso de las páginas de la Flying Saucer Review, una revista inglesa muy leída … [publicada por] el defensor más elocuente de Adamski”.

Aun así, George Adamski siguió difundiendo el Evangelio de los Hermanos del Espacio. Al año siguiente, realizó una gira de conferencias por Nueva York y Rhode Island. Murió de un ataque cardíaco unas semanas después, a la edad de 74 años, el 23 de abril de 1965.

Cambiando vidas: el legado de Adamski

Sin George Adamski, no habríamos tenido investigadores de ovnis que llevaran a cabo un programa de visión remota para el gobierno de los EE. UU., el Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS) de Robert Bigelow (grupo de estudios paranormales), o sus sucesores y derivados: Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). La figura clave que condujo a todos ellos fue el físico teórico Harold E. Puthoff.

En la entrada del vol. 4 de Forbidden Science de Jacques Vallée del sábado 19 de julio de 1997, se documentó una reunión del NIDS en Las Vegas donde el presidente de la junta directiva, Hal Puthoff, reveló lo que lo impulsó a involucrarse en el tema ovni:

Hal recuerda el día en que, siendo un niño muy estudioso, dejó sus estudios de ingeniería en un ataque de comportamiento atípico para caminar por el centro, entró en una librería y tomó mecánicamente el libro de Adamski, “y cambió mi vida”, dijo, “¡incluso después de reconocer que su historia era una tontería!”

En esencia, Adamski era un oportunista que se aprovechó de la locura del público por los ovnis. Vistió su antigua filosofía de la Real Orden del Tíbet con un disfraz de platillo volante y tuvo un gran éxito, cambiando la vida de muchas personas. Cuando se descubrió que Adamski era un fraude, algunos de los fieles lo negaron y siguieron creyendo en él. Lo más desconcertante es que muchos de los que perdieron la fe en Adamski todavía se aferraban a los conceptos promovidos en sus historias. Aunque la gente puede haber olvidado al propio Adamski, su propaganda sigue viva. Para aquellos que quieren creer, cualquier informe o rumor de un ovni es una señal esperanzadora de que los visitantes benévolos en naves espaciales están aquí para ayudar y guiar a nuestro planeta.

Lectura recomendada

Hay mucho más que contar sobre la historia de Adamski y muchas opiniones al respecto. A continuación se ofrecen dos excelentes fuentes para profundizar en el estudio:

Saturday Night Uforia, Saucer Reading Fest parte 12 presenta una excelente cobertura de los primeros días de George Adamski.

Una evaluación crítica de George Adamski: El hombre que habló con los hermanos del espacio, de Marc Hallet.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2024/07/the-professors-message-from-space.html