El misterio de las centellas (1491)
Tornados y rayos globulares
Edward Lewis
Apartado Postal 13050
Chicago, Illinois 60613
7 de septiembre de 1995; Revisado el 22 de julio de 1996 y el 20 de agosto de 1996
[Recibido por correo electrónico al INE, junio de 1996. Revisado en octubre de 1996.]
[Publicado nuevamente el 15 de noviembre de 1996.]
Tornados y rayos globulares
Derechos de autor 1995, 1996 de Edward Lewis
Resumen
Se identifican y describen los tornados y las centellas como fenómenos plasmoides. Se describen ciertas características anómalas de los tornados y centellas y se demuestra que son similares al comportamiento de los fenómenos plasmoides producidos por los aparatos de electrólisis y descarga; en parte, como lo demuestran ciertos tipos de trazas de tamaño micrométrico en emulsiones nucleares y marcas en materiales.
Sospecho que todos los fenómenos son fenómenos plasmoides, y que las galaxias, los átomos y las partículas son plasmoides. Los plasmoides parecen ser básicamente un fenómeno electromagnético. En otros artículos (1,2), he descrito extensamente los plasmoides y el comportamiento plasmoide, y he demostrado que los plasmoides son responsables del exceso de energía y los efectos de transmutación observados en varios tipos de aparatos de “fusión fría”. Para comprender los plasmoides y los efectos plasmoides, como las trazas de tamaño micrométrico (3) que Matsumoto ha producido mediante los tipos de aparatos de electrólisis y descarga (4,5,6) que los investigadores han estado utilizando más comúnmente, es importante saber sobre las centellas y el comportamiento de los tornados. A principios de 1993, comencé a leer extensamente sobre informes anómalos de tornados luminosos. Hay muchos informes de este fenómeno, incluidos informes de personas que han estado dentro de tornados o que han visto su interior desde abajo. Quienes los han visto desde dentro o desde abajo informan de nubes brillantes, o luz, o que el embudo estaba brillante en su interior debido a muchos relámpagos continuos que “zigzagueaban” de un lado a otro en su interior (7,8). Según Dessens (9), que catalogó los tornados en Francia, aproximadamente la mitad de los tornados que catalogó estaban “surcados por relámpagos”, o la parte inferior del tornado “vomitaba” bolas de fuego, o en resumen, “el tornado era luminiscente en un lugar u otro”. El propósito de este artículo es mostrar evidencia para identificar los tornados y las centellas como fenómenos plasmoides.
Fenómenos plasmoides atmosféricos
Un observador meteorológico del Servicio Meteorológico de los Estados Unidos llamado F. Montgomery (10) que estaba destinado en Blackwell, Oklahoma, en mayo de 1955 informó de un tornado que pasó por la noche a las 9:27 p. m. que tenía una sección de color azul intenso cerca de la parte superior, cerca de la capa de nubes, que era “mucho más brillante” que un soldador de arco y demasiado brillante para que él la pudiera ver, aunque el tornado estaba a 9 manzanas o 3600 pies de distancia de él. Sospecho que la sección brillante puede haber tenido forma de toroide. Informó de que el aire del tornado se sentía caliente y que la temperatura registrada por un termómetro en su refugio de instrumentos aumentó de 74 grados Fahrenheit a 80 grados Fahrenheit cuando golpeó la tormenta. Esto es evidencia de una tasa espectacular de radiación. E informó:
Había nubes que giraban rápidamente y pasaban frente a la parte superior del embudo. Estas nubes estaban iluminadas únicamente por la banda luminosa de luz. La luz se atenuaba cuando estas nubes estaban delante, y luego se volvía más brillante, tal como podía ver entre las nubes. Hasta donde puedo explicarlo, diría que la luz era del mismo color que la de un soldador de arco eléctrico, pero mucho más brillante. La luz era tan intensa que tuve que apartar la mirada cuando no había nubes delante. La luz y las nubes parecían girar hacia la derecha, como un faro (11).
Según un dibujo de este tornado en un artículo de Vonnegut y Weyer, el tornado tenía forma cónica, apuntaba hacia abajo y la sección brillante del tornado tenía 30 metros de espesor, unos 240 metros por encima del suelo y unos 120 metros de ancho (12). Montgomery también informó que unos minutos después de que pasara la tormenta había un sabor y un olor en el aire como el del azufre quemado, y que el aire estaba húmedo y era difícil respirar. Una persona llamada Lee Hunter vio este mismo tornado un poco más tarde, a cuatro millas al norte de Blackwell, Oklahoma. Informó:
El embudo que iba de la nube al suelo estaba iluminado. Era una luz azul profunda y constante, muy brillante. Tenía un fuego de color naranja en el centro que iba de la nube al suelo. A medida que pasaba por mi campo, dejaba una franja de unos 100 metros de ancho. Al oscilar de izquierda a derecha, parecía un tubo de neón gigante en el aire, o un banderillero en un cruce ferroviario. A medida que oscilaba a lo largo del nivel del suelo, el fuego naranja o la electricidad brotaban del fondo del embudo y la corriente ascendente lo elevaba por el aire provocando una luz terrible… ¡y desaparecía! A medida que oscilaba hacia el otro lado, el fuego naranja se encendía y hacía lo mismo (11).
Parece que todo el embudo se volvió luminiscente y que la franja de luz azul intenso que vio Montgomery no era intrínsecamente diferente del resto del embudo. También parece que el tornado tenía capas.
Este tornado en particular se desarrolló a partir de una nube de tormenta que tenía una gran mancha circular parpadeante de color azul pálido que H. Jones (13) vio aproximadamente una hora antes, y que emitía radiación electromagnética que Jones registró utilizando un equipo de seguimiento de tormentas esféricas en su laboratorio. Este fenómeno también fue rastreado por radar. Sospecho que la mancha azul pálido era una gran centella que estaba dentro de la nube, y que pudo haber estado parpadeando debido a que las nubes giraban en su interior tal como informó Montgomery, y que era azul pálido porque se vio a través de una nube en lugar de directamente como lo vio F. Montgomery. H. Jones informó que la mancha azul pálido parpadeaba continuamente durante dos segundos y luego se apagaba durante dos segundos. He visto películas que mostraban luces de faros que giraban, y parece que a menudo estaban encendidas durante dos segundos y oscuras durante dos segundos, por lo que la declaración de Montgomery sobre la velocidad de giro como la de una lámpara de baliza en un faro puede coincidir con la declaración de Jones sobre la velocidad de parpadeo. Sin embargo, según muchos informes e incluso imágenes en libros (ver los otros artículos), las centellas pueden parpadear o incluso estar oscuras durante el tiempo que se observan. Jones también informó que durante el tornado, cayeron rayos a una velocidad que iba de 2 a 25 por segundo (14), lo que es mucho más alto que la velocidad de caída de rayos en las tormentas eléctricas. Por lo tanto, hay muchas pruebas de que el rayo azul en la nube se convirtió en el tornado azul.
Jones también informó haber visto y rastreado otras luces azules en las nubes a las que llamó “generadores de pulsos de tornado” en otros momentos, y escribió que no son visibles durante las horas del día. Escribió que el “generador de pulsos” puede desarrollarse y permanecer activo sin que se desarrolle un tornado posterior. Los informes de tornados como estos parecen similares a los informes de grandes objetos brillantes similares a centellas toroidales de decenas de metros de diámetro que estaban asociados con la vorticidad del aire o el agua como los tornados.
Las estructuras en las nubes como las que vio Jones aparentemente no son tan infrecuentes. En un libro sobre el Triángulo de las Bermudas titulado El Triángulo del Diablo, hay un dibujo de una típica nube cumolonimbus que fue cortesía de la División de Entrenamiento de Aviación de la Marina de los EE. UU. Los dibujantes originales pretendían que el dibujo fuera un diagrama de las estructuras típicas de las nubes cumolonimbus, y en este diagrama se muestra un punto negro dibujado en la base de la nube, por debajo de la altitud de congelación, que se denominó “área oscura” que es aproximadamente similar en tamaño, forma y posición en relación con el resto de la estructura de la nube a los puntos azules en las nubes dibujadas por H. Jones y que se muestran en su artículo. Sospecho que estos fenómenos son la misma cosa. Tal vez, como algunas centellas, estas estructuras en las nubes también pueden ser oscuras o parpadear. El “punto oscuro” en ese diagrama se mostró ubicado justo detrás de la nube enrollada. Hay un punto negro dibujado en la base de la nube, por debajo de la altitud de congelación, que se denominó “zona oscura” y que es aproximadamente similar en tamaño y forma al resto de la estructura de la nube, como los puntos azules en las nubes dibujados por H. Jones y mostrados en su artículo. Sospecho que estos fenómenos son lo mismo. Tal vez, como algunos rayos globulares, estas estructuras en las nubes también pueden ser oscuras o parpadear. El “punto oscuro” en ese diagrama se mostró ubicado justo detrás de la nube enrollada.
Vonnegut y Ryan incluso fotografiaron dos tornados luminosos (12). Y el negativo original de esta fotografía fue analizado por dos personas (15) utilizando un equipo llamado isodensitracador. Hicieron un estudio densitométrico y concluyeron que “los pilares luminosos constituyen una exposición genuina y no son un artefacto ni de la exposición ni del revelado”. De hecho, señalaron ciertas características que me parecen características de los tornados luminosos. Incluso si los tornados no brillan, esto puede deberse a que están protegidos por nubes o escombros, o tal vez el tornado esté irradiando a frecuencias que la gente no puede ver. Tal vez los lados de muchos o la mayoría de los tornados sean opacos o no muy translúcidos. Dado que en los EE. UU. la mayoría de las experiencias de tornados luminosos ocurren de noche, aunque los tornados nocturnos en los EE. UU. son relativamente poco comunes, tal vez la luminosidad sea más notable por la noche. Muchas de las fotografías de tornados que he visto muestran que los tornados son blancos a pesar de que el cielo está nublado y oscuro. Esto puede ser evidencia de una luminosidad que la gente nunca había notado antes. R. Jackson, otra persona (16) que estuvo dentro de un tornado, informó que “se volvió claro” en su interior y una “columna blanca”.
He escrito en otros artículos(17) que los tornados y las centellas parecen ser el mismo fenómeno, aunque el tamaño varía. Si un fenómeno se convierte en otro, ambos deben ser manifestaciones del mismo tipo general de fenómeno. Se han visto formas intermedias, y la conversión de fenómenos grandes similares a centellas en tornados, y la emisión de muchas centellas por tornados. Hay muchos informes de que las centellas luminosas se desprenden de los bordes inferiores de los tornados o que se las ve emerger de la parte inferior. Este fenómeno es similar al fenómeno de los pequeños tornados que se forman y se desprenden de la parte inferior de los tornados. Como informó una persona(7), “Alrededor del borde inferior del gran vórtice se formaban y se desprendían constantemente pequeños tornados. Parecían colas mientras se retorcían alrededor del extremo del embudo. Eran estos los que producían el ruido silbante”. Las centellas también se asocian a menudo con un ruido silbante o rugiente.
La gente ha visto pequeños remolinos de polvo o torbellinos que eran luminiscentes y enormes rayos toroidales luminiscentes que eran como tornados. Por ejemplo, como se informó en Monthly Weather Review, en Americus, Georgia, el 18 de julio de 1881, a cierta distancia de la ciudad:
…un pequeño remolino, de unos cinco pies de diámetro y a veces de cien pies de altura, se formó sobre un campo de maíz donde arrancó los tallos de raíz y los llevó junto con arena y otros materiales sueltos hacia el aire. El cuerpo de la masa giratoria era de formación vaporosa y perfectamente negro, el centro aparentemente iluminado por fuego y emitiendo un extraño “vapor sulfuroso” que podía distinguirse a una distancia de unos 300 metros, que quemaba y enfermaba a todo aquel que se acercaba lo suficiente para respirarlo. Ocasionalmente, la nube se dividía en tres nubes más pequeñas, y luego toda la masa se disparaba hacia los cielos (18).
Este torbellino se dividió en otros más pequeños y luego se unieron nuevamente. Esto es similar al comportamiento reportado de muchos fenómenos de centellas, y también similar al comportamiento de los fenómenos de tornados. Sobre este torbellino en particular, W. Corliss escribió: “casi un híbrido de meteorito, tornado y centella (19)”.
Un ejemplo de un rayo toroidal luminiscente de gran tamaño que parecía un tornado es el tornado de Silverton, Texas, del 15 de mayo de 1957, en el que murieron 20 personas. Fue observado por un residente de la ciudad, quien informó que había una luz redonda en forma de anillo que estaba a unos 40 o 50 pies sobre el suelo y tenía un diámetro de 40 o 50 pies (20). Dijo que el rayo surgió del suelo y dio vueltas para unirse al anillo y ascendió hacia la nube. Los fenómenos intermedios son evidencia de la identidad de fenómenos que la gente ha pensado que eran dispares. Y la interconversión de fenómenos es prueba de la identidad de fenómenos.
Tanto los tornados como las centellas (21) están asociados con una producción de energía anormalmente alta. Se ha informado que ambos queman el suelo o la vegetación. F. Montgomery informó que la vegetación a lo largo de la trayectoria del tornado de Blackwell estaba marchita o parecía quemada y que el tornado “secó el suelo”. Tanto las centellas como los tornados están asociados con una cantidad considerable de electricidad. Algunas centellas descargan electricidad constantemente y, midiendo el cambio del campo eléctrico y magnético de la Tierra en las proximidades de un tornado, algunos investigadores de tornados (22) han estimado que los tornados están asociados con una corriente constante de cientos de amperios durante minutos cada vez. Esto sería cientos de veces más que la producción eléctrica de una tormenta eléctrica. Esta alta producción de electricidad y radiación luminosa sugiere producción de energía. Las descargas eléctricas de plasmoides diminutos también se muestran mediante las marcas de plasmoides de tamaño micrométrico producidas por Matsumoto y Nardi y Bostick (23).
Recientemente, los observadores que utilizan satélites y el transbordador espacial y la Mir han experimentado fenómenos de radiación en las cimas de las nubes de tormenta y en la mesosfera y la ionosfera que eran desconocidos o que solo se habían registrado esporádicamente por personas en aviones o por observadores de tormentas eléctricas. Muchos de estos fenómenos son anómalos no solo para la teoría meteorológica anterior, sino también para la teoría física. Aunque muchos de estos fenómenos fueron reportados por observadores de tormentas eléctricas anteriormente, los meteorólogos los han ignorado, ya que muchos de ellos también ignoraron las centellas y otras anomalías. Mediante la observación orbital, las personas experimentaron que en una tormenta severa durante el período anterior a la formación de un tornado en Oklahoma, los destellos de relámpagos intranube alcanzaron un máximo de más de 60 por segundo y luego disminuyeron antes de la formación de un tornado; sin embargo, durante todo el tiempo de la observación satelital de tres minutos de la tormenta, los observadores terrestres que utilizaron algún tipo de equipo que no era esférico contaron solo 9 rayos de nube a tierra. Esto sugiere que la actividad eléctrica durante las tormentas es mucho mayor de lo que detectarían las personas que utilizan equipos de monitoreo no esféricos. De modo que los cientos de amperios de corriente eléctrica que algunas personas han estimado que están asociados con los tornados son solo una parte de la actividad eléctrica total. De acuerdo con mi lectura de artículos escritos durante los años 1960 y 1970, Jones y Vonnegut y otros que afirmaban que los tornados y las tormentas pueden exhibir una actividad eléctrica anómala o muy alta parecían haber sido una minoría de meteorólogos, y sus afirmaciones fueron ampliamente contradichas. Jones afirmó que el tornado Blackwell-Udall que se describió anteriormente estaba asociado con rayos que se producían a una velocidad que oscilaba entre 2 y 25 por segundo. Por lo tanto, estas observaciones más recientes no solo confirman este fenómeno, sino que muestran que la actividad de los rayos puede ser mucho mayor.
Al observar tormentas desde la órbita, la gente ha observado recientemente fenómenos de radiación aún más anómalos, como sprites, chorros y explosiones de rayos gamma. Los sprites parecen ser un tipo de fenómeno plasmoide, como las coronas y la emisión plasmoide y las descargas eléctricas asociadas con los plasmoides o la disipación plasmoide. Los chorros son “rocíos colimados o abanicos” que son un tipo común de fenómeno plasmoide similar a los chorros galácticos, y la emisión de rayos gamma también es un fenómeno común; a menudo la emisión se produce en haces como los cuásares. Todos estos diversos fenómenos parecen ser varios tipos de fenómenos plasmoides. Vonnegut y otros describieron fenómenos anómalos como los relámpagos ascendentes hace décadas, pero como sucedió con gran parte de la investigación de Vonnegut, parece que estas ideas también fueron comparativamente ignoradas. Sin embargo, en esta década Vonnegut y otros han sido algunos de los líderes en el estudio de estos fenómenos mediante equipos de observación orbital. Sospecho que, a medida que la gente aprenda más sobre las tormentas, descubrirá otros tipos de fenómenos plasmoides, como haces estrechos, radiación monocromática o con patrones, radiación de frecuencia anómalamente alta, emisión de varios tipos de partículas, formación de varios tipos de elementos e isótopos y expulsión de plasmoides similares a centellas de varios tamaños. Es probable que esta radiación y los diversos plasmoides emitidos lleguen al espacio exterior con frecuencia. Como he descrito anteriormente, las grandes estructuras plasmoides en las nubes de tormenta no parecen ser algo poco común. En realidad, las nubes mismas son un tipo de estructura plasmoide. Todos estos fenómenos energéticos, como la producción eléctrica sustancial y las diversas manifestaciones plasmoides, son evidencia de que las tormentas en la Tierra son un lugar de transformación de la sustancia en luz y electricidad, y también son evidencia de mis teorías plasmoides.
Los tornados y otros cilindros plasmoides pueden tener una estructura de anillos apilados. Hay pruebas de que al menos algunos tornados tienen esta estructura. El tornado Blackwell-Udall del que informaron Montgomery y Lee Hunter parece haber tenido una estructura seccional. Un observador meteorológico entrenado llamado R. Hall(24) estuvo dentro de un tornado en Texas en 1948. Además de informar sobre una gran nube brillante que brillaba como una luz fluorescente que llenaba parcialmente el centro del embudo y que no tocaba los lados aparentemente opacos, y que no había vacío, escribió:
Parecía como si toda la columna estuviera compuesta de anillos o capas y, cuando un anillo superior se desplazaba hacia el sureste, el anillo inmediatamente inferior se deslizaba y volvía a quedar debajo de él. Este movimiento ondulante continuaba hacia abajo, hacia la punta inferior.
Es muy raro que haya habido personas que hayan estado dentro de tornados y hayan sobrevivido. Es aún más raro que haya personas observando dentro de un tornado, y aún más raro que un observador meteorológico experimentado sea tan observador. Es muy raro todavía que el relato de una persona sobre sus experiencias dentro de un tornado se haya publicado tan ampliamente como este. Por lo tanto, experiencias como estas deberían ser muy meditadas por quienes deseen comprender este fenómeno.
Otros fenómenos anómalos, como el de personas que informan haber sido levantadas por tornados sin viento o el de un automóvil que es levantado y transportado por un fenómeno de bola de luz con forma de huevo de sólo unos pocos metros de diámetro, contradicen directamente las hipótesis fundamentales de teorías anteriores, como la del espacio-tiempo y la masa, y por lo tanto evidencian hipótesis fundamentales. Por ejemplo, una persona llamada Dr. Pettier vio que arrancaban abetos y entonces “sintió una especie de presión desde arriba; notó un olor inusual a ozono; luego se sintió levantado, y esto no por el viento, porque estaba en calma, sino como por alguna fuerza invisible”. Además, “en muchos árboles el follaje estaba quemado (25)”. Este tornado en particular también estaba asociado con centellas y agujeros redondos con bordes afilados que quedaron en los cristales de las ventanas, como las fotografías y las imágenes de microscopio electrónico de barrido de fosos y túneles en materiales que Matsumoto ha mostrado en sus artículos. El aprendizaje de estos fenómenos es importante.
Identificación con fenómenos plasmoides producidos en aparatos
En muchos artículos sobre la fusión fría producida por electrólisis y descarga que Matsumoto ha publicado en Fusion Technology durante los últimos cuatro años y medio, Matsumoto ha mostrado muchos tipos de trazas anómalas de tamaño micrométrico que son todas trazas plasmoides que he descrito en otros artículos. Matsumoto ha aceptado mi idea de las diminutas centellas y ha dicho que cree que mi idea de los plasmoides para la “fusión fría” es correcta. Las trazas que Matsumoto ha producido muestran que los plasmoides exhiben varios comportamientos anómalos como las centellas, como saltar y rozar, atravesar vidrio, agua y aire y emitir rayos y chispas, y muestran que tienen la forma y la estructura de ellos.
Como he descrito en otros artículos, los plasmoides como las centellas y los tornados pueden desplazarse por una superficie como el suelo y dejar rastros, agujeros o surcos. Los plasmoides que produjo K. Shoulders lo hicieron, y Matsumoto ha mostrado en sus artículos imágenes de interesantes rastros de tamaño micrométrico que serpentean e incluso retroceden(26) en emulsiones nucleares. Se suele informar de que los tornados dejan surcos en el suelo de unos pocos centímetros o varios pies de profundidad que a veces pueden tener más de una milla de largo(7).
En varios manuscritos recientes sobre fenómenos de centella producidos por aparatos de descarga, ha mostrado trazas de anillos del mismo tamaño combinadas en un lugar (Fig. 5)(27) (ver Figura 1) que se deben a un plasmoide toroidal o cilíndrico que salta repetidamente hacia arriba y hacia abajo y roza un punto de una emulsión, al igual que a veces se informa que los tornados y las centellas saltan hacia arriba y hacia abajo en el suelo, y esto es una evidencia muy sustancial de que las trazas de anillos se deben a plasmoides que son como las centellas. Algunas de las marcas de rastro que ha mostrado en varios artículos se deben obviamente al movimiento de un plasmoide en anillo o un plasmoide cilíndrico sobre una superficie (Figs. 5f y 5g de la Ref. 27 y Ref. 3).
Los plasmoides en forma de anillo pueden combinarse para formar plasmoides cilíndricos, como al menos algunos tornados. Hay informes de centellas cilíndricas que se desmembran en discos (28), y de discos que se combinan para formar cilindros. Tal vez, algunos de los rastros en forma de anillo fueron dejados por plasmoides que se parecían más a tornados que a centella. De hecho, estoy empezando a preguntarme si al menos algunos de los fenómenos plasmoides que personas como Ken Shoulders (29) y otros investigadores de EV, plasmoides y centellas han pensado que eran similares a cuerdas, eran en realidad tubulares, compuestos de anillos apilados, como lo fue el tornado que experimentó Hall. En algunas de las fotografías que Matsumoto ha mostrado, hay rastros similares a cuerdas que parecen estar en bandas como si fueran rastros de anillos apilados. Pero hay otras marcas similares a cuerdas que parecen puntos con espacios entre ellos. De la misma manera, es posible que muchos plasmoides anulares tengan bordes huecos, aunque no conozco ninguna evidencia de esto, aunque muchas marcas y rastros de anillos plasmoides parecen ser cuentas discretas dispuestas en un círculo. Ken Shoulders ha investigado fenómenos plasmoides muy pequeños durante años y los llama EV. Y ha informado que las EV pueden combinarse para formar cadenas o anillos.
Algunas de las trazas que Matsumoto ha mostrado, como la Fig. 2a de la referencia 26, muestran que los plasmoides emitían rayos o chorros como lo hacen las centellas y otros tipos de plasmoides, como los fenómenos astrofísicos galácticos y las conocidas estructuras plasmoides en las estrellas (30). Algunos de los plasmoides también emitían chispas, y muchos muestran la descarga de electricidad, como se describió anteriormente. En realidad, algunos incluso parecen mostrar la conversión de anillos plasmoides enteros en descargas eléctricas, un comportamiento único como el de los fenómenos de tipo centella, lo que desmiente la identidad de los plasmoides como un fenómeno de tipo centella, y sugiere que se puede suponer que los plasmoides son un fenómeno eléctrico.
Recientemente, Matsumoto (31) ha informado de pruebas de la producción de elementos en fenómenos plasmoides de tamaño micrométrico y forma de anillo. Recientemente, Matsumoto ha mostrado lo que puede ser la mejor imagen de una centella, o al menos la mejor imagen de una centella de tamaño micrométrico, a menos que en realidad sea sólo un efecto o residuo de una centella. Tiene forma de anillo, como se informa que tienen muchas centellas, de unos 9.5 micrómetros de diámetro, y es opaca y no aparentemente luminiscente, como se informa que son algunas centellas. La fotografió en un electrodo de alambre de hierro utilizando un microtelescopio y un equipo de cámara. Aunque las centellas suelen ser luminosas, Ken Shoulders informó de lo que él llama “VE negros” que no emiten luz visible, y la gente ha informado de haber visto globos negros (32) que no irradian luz. También hay informes y fotografías de centellas que parpadean, pasando de oscuras a brillantes. Matsumoto informa de que se produjo una “transmutación nuclear” en la “zona de anillo” que fotografió. Y esta evidencia en sí misma confirma mis ideas sobre los plasmoides y los plasmoides diminutos en los aparatos. Es evidente que los plasmoides son el lugar de la transmutación y el exceso de energía, y que la sustancia es un fenómeno plasmoide. Las centellas también parecen ser un lugar de producción elemental y emisión de plasmoides de varios tipos (33,34).
En resumen, los plasmoides producidos en los aparatos se comportan y parecen parecerse a los fenómenos de las centellas, especialmente en que pasan a través del vidrio sin afectarlo mucho, y que saltan y se deslizan como las centellas y los tornados, y que descargan electricidad y emiten rayos y chispas como las centellas. Por lo tanto, en base a la evidencia de identificación de las centellas y los tornados, parece ser evidente que tanto los tornados como las centellas son tipos de plasmoides.
La figura 1 es de T. Matsumoto, ARTIFICIAL BALL LIGHTNING – PHOTOGRAPHS OF COLD FUSION, 17 de enero de 1995, presentado en la Quinta Conferencia Internacional sobre Fusión Fría, 1995, Mónaco.
Marcas de rastros y saltos dejadas en la emulsión nuclear por fenómenos plasmoides toroidales o cilíndricos.
Referencias:
1. E. Lewis, “Plasmoids and Cold Fusion,” Cold Fusion Times, 2, no. 1, 4 (Summer 1994).
2. E. Lewis, “Plasmoid Phenomena,” New Energy News, 2, no. 12, 9 (May 1995).
3. E. Lewis, “Some Important Kinds of Plasmoid Traces Produced by ‘Cold Fusion’ Apparatus,” Fusion Facts, 6, no. 8, 16 (February 1994).
4. T. Matsumoto, “Observation of Gravity Decays of Multiple-Neutron Nuclei During Cold Fusion,” Fusion Technology, 22, 164 (Aug. 1992).
5. T. Matsumoto, “Experiments of One-Point Cold Fusion,” Fusion Technology, 24, 332 (Nov. 1993).
6. T. Matsumoto, “Observation of Stars Produced During Cold Fusion,” Fusion Technology, 22, 518 (December 1992).
7. A. A. Justice, “Seeing the Inside of a Tornado,” Monthly Weather Review, 58, 205 (May, 1930).
8. S. Flora, “The Nature of Tornadoes,” Weatherwise, 2, no. 2, 27 (April, 1949).
9. J. Dessens, J. Rech. Atmos., 2, 91, 1965.
10. C. Moore, “Some Observations on the Tornado at Blackwell, Oklahoma 25 May 1955, Reported by Floyd C. Montgomery…,” Weatherwise, 9, no. 3, 97 (June, 1956).
11. B. Vonnegut and C. B. Moore, “Electrical Activity Associated with the Blackwell-Udall Tornado,” Journal of Meteorology, 14, 284 (June, 1957).
12. B. Vonnegut and J. Weyer, “Luminous Phenomena in Nocturnal Tornadoes,” Science, 153, 1213 (Sept. 9, 1966).
13. H. Jones, “The Tornado Pulse Generator,” Weatherwise, 18, no. 2, 78 (April 1965).
14. H. L. Jones, Research on Tornado Identification (3rd Quart. Prog. Rep., Contract No. DA 36-039 SC 64436), Stillwater, Okla. A. and M. College, 8-35, 1955.
15. B. Thompson and R. Johnson, letter, Science, 155, 29 (January 6, 1967).
16. R. Jackson and S. Bigler, “Inside the Texas Tornado,” Weatherwise, 11, no. 3, 88 (June, 1958).
17. E. Lewis, “Luminous Tornadoes and Other Plasmoids,” Cold Fusion Times, 1 (no. 4), 4 (Winter, 1994).
18. Monthly Weather Review, 9, no. 6, 19 (July, 1881).
19. W. Corliss, Handbook of Unusual Natural Phenomena, Arlington House, New York, 1986.
20. B. Vonnegut and C. Moore, “Giant Electrical Storms,” in L. G. Smith, ed., Recent Advances in Atmospheric Electricity, Proceedings of the Second Conference on Atmospheric Electricity, Portsmouth, New Hampshire, May 20-23, 1958.
21. G. Egely, “Physical Problems and Physical Properties of Ball Lightning,” Proc. First International Symposium on Ball Lightning (Fire ball) — The Science of Ball Lightning (Fire Ball) Tokyo, Japan, July 4-6, 1988, World Scientific Company, Singapore.
22. M. Brook, “Electric Currents Accompanying Tornado Activity,” Science, 157, 1434 (Sept. 22, 1967).
23. V. Nardi, W. Bostick, J. Feugeas, and W. Prior, “Internal Structure of Electron-Beam Filaments,” Physical Review A, 22, no. 5, 2211 (November, 1980).
24. R. Hall, «Inside a Texas Tornado,» Weatherwise, 4, no. 3, 54 (June, 1951).
25. H. A. Hazen, “Electric Storms and Tornadoes in France on Aug. 18 and 19, 1890,” Science, 17, no. 434, 304 (May 29, 1891).
26. T. Matsumoto, “Searching for Tiny Black Holes During Cold Fusion,” Fusion Technology, 22, 281 (Sept. 1992).
27. T. Matsumoto, “Observation of Tiny Ball Lightning During Electrical Discharge in Water,” sub. to Fusion Technology, Jan. 23, 1994.
28. E. Bach, “UFO’s” from the Volcanoes, Hermitage Publishers, Tennafly, NJ, 1993.
29. K. Shoulders, “Energy Conversion Using High Charge Density,” Patent Number 5,123,039.
30. F.M Hu, M. T. Song, and X. Q. Li, “H(alpha) Filtergram Observations of Ellerman Bombs and its Magnetic Reconnection Model,” Astrophysics and Space Science, 229, 325 (1995).
31. T. Matsumoto, “Artificial Ball-Lightning — Photographs of Cold Fusion,” manuscript dated Jan. 17, 1995 presented at the ICCF-5, April 9-13, 1995, Monte Carlo, Monaco.
32. S. Singer, The Nature of Ball Lightning, New York, 1971.
33. E. Lewis, “Concerning Production of Elements and Plasmoids,” manuscript article, submitted to Fusion Facts May 24, 1996
34. E. Lewis, “Concerning Production of Elements and Plasmoids,” Institute for New Energy Web Site, www.padrak.com/ine.