Francis Swan. Contacto con AFFA (36)

imageNoviembre 6

Me alegro de tener noticias suyas. Gracias por la información y los comentarios.

A raíz de mi carta y de sus comentarios, Bob Pratt me dijo que la historia había sido facturada por un redactor jefe. Había ido a uno de algo, y yo ayudé a responder algunas de las preguntas. De hecho, el reportaje tenía unas 50 páginas, y recibí una copia del mismo, junto con el reportaje comprometido del flap de Wisconsin, que ocurrió al mismo tiempo. Había algunas historias buenas, pero Bob dijo que dos de cada tres historias nunca llegaron a imprimirse.

Algo sobre el caso Swan. La desacreditación, creo, la hizo Todd Litchell, pero basó su historia en una entrevista con Art Lindle, de la CIA. Escribí a Zechel en ese momento, 1977-78, y declaró que él no tenía toda la historia. Declaró que Smith había estado en contacto y que había investigado a Swan. Zechel nunca respondió esa declaración. Tengo una dirección de Zechel, y voy a tratar de obtener su transcripción con Lundall, y también implica el fragmento Moore 1952. Lundall estuvo involucrado en ese caso, y esa fue la pieza que llegó a o desde Smith en Canadá para su análisis. El hombre que trajo el pedazo a Smith era el capitán

 imageDonald, que era enlace de la inteligencia militar en el Pentágono, y que escribió la historia del Defense Research Board basada en algo.

Zechel dijo en su artículo pasado en Just Cause que él buscaba algo de Nosham el otro oficial de inteligencia. No sabía si nunca lo supo, pero Nosham era el autor, quizá, del “flyby” particular.

Jay Gouley de Washington DC también investigó este caso y escribió un artículo en Second Look. Él por lo menos habló con Swan, y alguien indicó que ella habla solamente con los oficiales de la inteligencia y que él era una excepción porque ella no sabía que él era un investigador. Gouley tampoco hizo la carta.

La conexión Smith – AFFA es el chico de oro, pero hay un montón de encubrimiento por personas que conocen algunas de las respuestas.

Un técnico que trabajó en la estación de ionosfera en Shirley Bay, afirma que la cosa AFFA iba fuerte en la primavera 53. Él no lo creía, pero declaró que Smith le dijo que hablaba con los aliens todos los días.

La señora Smith habló abiertamente de AFFA en 78 sin incluso una pregunta para incitarlo.

En el libro de Smith “The New Science” declara que los extraterrestres proporcionaron el material en el libro. No mencionó a AFFA por su nombre, aquí o ninguna otra parte, que yo sepa.

Dos de los socios de Smith en los experimentos de antigravedad 1957-1962 declararon que AFFA existía. Uno (ilegible) el Defense Research Board declaró (ilegible)

imageera obtenible, (ilegible) por la mañana, (ilegible) notas con durante la noche, (ilegible) AFFA vivía, mintiendo, (ilegible) contactos.

(Ilegible) habla del experimento. (Ilegible) Smith recibió una llamada telefónica de (ilegible), un teleoperador de (ilegible) que dijo que el promedio de (ilegible) manejar recibido a (ilegible) el experimento. DRB (ilegible) confirma esta historia. Era (ilegible) explotó. Musgrave también dice (ilegible) platillo en algún lugar en 57, 58. (Esta es la razón por la que yo estaba interesado en Smith), ¿Musgrave creía que esto era una trampa de la CIA? Afirmó que lo consiguió (ilegible) pero no recibió recuperar mi (ilegible) elaborado a la luz de (ilegible) información.

(Ilegible) Wilkins, yo no sé, también (ilegible) de AFFA (ilegible) era el recolector de basura limpiando el algún residuo, el residuo, tomando la tierra (ilegible). No sé. La persona que era el contacto con Smith no (ilegible) mi carta en primer lugar o (ilegible) me dijo la historia sobre el oficial de comunicaciones (ilegible) y AFFA y (ilegible), la luna por la mitad, (ilegible) esto en persona. Cuando hablé con (ilegible) le pregunté (ilegible)

Francis Swan. Contacto con AFFA (35)

imageForo: alt.alien.visitors

>.,.. Hilo: ¿Es sqquishy una mierda de pollo?

– Mensaje 2 de 5 volver a los resultados de búsqueda

Asunto: Re: ¿Es sqquishy una mierda de pollo?

Fecha: 04/0 1/2000

Autor: twitchb twitchb@worldnet .att.net

sqquishy@my-deja com escribió:

El 27 de marzo de 2000 envié un mensaje privado a Twitch en relación con los comentarios hechos en un artículo del 12/09/98 “Nuevos documentos del MJ-12 en Internet”. En este artículo Twitch hacía referencia al difunto Wilbert B Smith sentado en un huerto con una grabadora grabando respuestas de los Boys Topside. (El tono del artículo era un ataque a la cordura del difunto Wilbert Smith, que dirigió el Proyecto Magnet del gobierno canadiense relacionado con la posible propulsión de platillos volantes.

En respuesta a mi solicitud de la fuente de esta historia, twitch respondió …. “Recibí esto de uno de los ufólogos más respetados y que ha hecho sus tareas. Ahora quiere salir del campo y no sé si le gustaría que yo diera su nombre o el resto de su información. Está cansado de las constantes molestias de la ufología y de los constantes ataques, como los que yo mismo he recibido.

Atacar a la gente en un foro público …. especialmente a gente como Wilbert Smith que ya no puede defenderse a sí mismo y luego retenerse por miedo a “ser atacado” le convierte a uno en mierda de pollo y peor que eso – uno que está decidido a atacar cuando la víctima está de espaldas y que huye cuando se le mira a los ojos.

Las otras pruebas contra Smith también son abrumadoras.

Definitivamente terminó su vida como un chiflado. Incluso Friedman que usa su memo extensivamente, admite esto. Así que la información que publique encaja muy bien.

Smith también marcó sus papeles personales como Top Secret. Smith no estaba en proyectos Top Secret, etc.

Todo encaja.

Lea el memo alguna vez. Smith quería unos cientos de dólares para su proyecto. ¡Con eso no se compra material de oficina!

imageY cuando lo comprobaron con Sarbacher, dijo que sí que eran extraterrestres. Pero dijo que eran insectos gigantes, que no es lo que dijeron los demás.

Obviamente, fui demasiado honesto contigo.

No tengo permiso del ufólogo para dar más información ni para revelar su nombre.

A diferencia de ti, yo tengo sentido del honor.

“Los hechos no dejan de existir porque se ignoren”.

Aldous Huxley

Nuevo documental de Netflix desentrañará el extraño misterio del “mayor caso de abducción extraterrestre jamás visto”

Nuevo documental de Netflix desentrañará el extraño misterio del “mayor caso de abducción extraterrestre jamás visto”

3 de octubre de 2024

Por Emily Lefroy para Dailymail.com

Un próximo documental arrojará luz sobre la misteriosa historia de una ama de casa de Manhattan y madre de dos hijos que afirmó haber sido secuestrada por un ovni a finales de los años 80.

La serie documental, titulada The Manhattan Alien Abduction, cuenta la historia de Linda Napolitano, quien está convencida de que fue secuestrada de su habitación en Nueva York el 30 de noviembre de 1989.

La serie intenta descubrir la verdadera historia detrás de los mayores misterios de las comunidades ovni, con Napolitano, quien inicialmente usó el seudónimo de Linda Cortile, directamente involucrada en la creación del documental.

El tráiler, que se lanzó recientemente en línea, contiene entrevistas con Napolitano recordando lo que sucedió la noche que, según ella, cambió su vida, así como imágenes de archivo de los años posteriores a la supuesta experiencia extraterrestre.

“Me vieron colgando de mi ventana”, dice Napolitano en el tráiler, mientras las imágenes pasan del Puente de Brooklyn a representaciones que muestran a una mujer con un camisón blanco flotando sobre un edificio de apartamentos de Manhattan.

imageLa serie documental, titulada The Manhattan Alien Abduction, cuenta la historia de Linda Napolitano, quien afirma haber sido secuestrada de su habitación de Manhattan el 30 de noviembre de 1989.

imageLa serie intenta descubrir la verdadera historia detrás de los mayores misterios de la comunidad ovni.

imageEl conocido investigador de secuestros, Budd Hopkins, creyó su historia y comenzó a realizar una investigación exhaustiva sobre el caso de Napolitano en febrero de 1991.

“No sé por qué lo ocultan al público, pero no estamos solos”, dice otra voz, mientras otra declara que es “el mayor caso de secuestro del mundo”, alegando que hubo “23 testigos”.

El caso de Napolitano sigue siendo hoy una fuente de controversia en línea, y algunos cuestionan la confiabilidad de la historia y se preguntan qué evidencia está disponible para respaldar las afirmaciones de Napolitano.

El conocido investigador de secuestros, Budd Hopkins, creyó su historia y comenzó a realizar una investigación exhaustiva sobre el caso de Napolitano en febrero de 1991.

Llegó a Nueva York con su esposa en ese momento, Carol Rainey, quien dijo que encontró la historia de Napolitano “muy creíble”.

“Estaba engañando a Budd”, dijo otra mujer, mientras que otros dijeron que la psicosis era la culpable.

El tráiler muestra a Hopkins guiando a Napolitano a través de varias técnicas, como la hipnosis, para explorar sus recuerdos del evento que reveló más detalles.

Según un artículo publicado en UPI en 1994, Napolitano afirma que en la madrugada del 30 de noviembre de 1989 recibió la visita de un “bípedo gris”.

Dijo que luego fue levitada por un rayo azul a través de la ventana de su apartamento en el piso 12 de Manhattan.

imageNapolitano, que inicialmente utilizó el seudónimo de Linda Cortile, participó directamente en la creación del documental (en la foto con Hopkins)

imageEl caso de Napolitano sigue siendo hoy una fuente de controversia en línea, y algunos cuestionan la confiabilidad de la historia y se preguntan qué evidencia está disponible para respaldar las afirmaciones de Napolitano.

imageNapolitano dice que fue levitada por un rayo azul que atravesó la ventana de su apartamento del piso 12 en Manhattan en 1989

El artículo señaló que Hopkins informó que había recibido una carta de agentes de seguridad, firmada únicamente por Richard y Dan, quienes afirmaban haber visto una figura flotando en el cielo nocturno.

En la nota, supuestamente dijeron “no podemos vivir con nosotros mismos” por no compartir lo que vieron.

Richard y Dan dijeron que vieron tres “figuras extrañas” y una “mujer joven con un vestido blanco” flotando a través de la ventana de un apartamento y luego fueron transportados a un ovni.

Según HiggyPop, un sitio web dedicado a historias de actividad paranormal, ha habido sugerencias de que la figura política que los guardaespaldas estaban protegiendo podría haber sido Javier Pérez de Cuéllar, el Secretario General de las Naciones Unidas en ese momento.

Sin embargo, nunca ha confirmado su participación.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13918107/netflix-documentary-mystery-alien-abduction-case.html