La controvertida historia detrás de la nueva docuserie de Netflix La abducción alienígena de Manhattan

La controvertida historia detrás de la nueva docuserie de Netflix La abducción alienígena de Manhattan

31 de octubre de 2024

Por Megan McCluskey

Como dice la famosa cita de Arthur C. Clarke: “Existen dos posibilidades: o estamos solos en el universo o no lo estamos. Ambas son igualmente aterradoras”.

El nuevo documental de Netflix The Manhattan Alien Abduction explora esta última posibilidad, pero en última instancia parece pecar de escepticismo, al menos en este caso concreto. La serie de tres capítulos, dirigida por Vivienne Perry y Daniel Vernon, investiga la supuesta abducción de Linda Napolitano (anteriormente conocida por el seudónimo de Linda Cortile), un ama de casa de Nueva York que afirmó que en la madrugada del 30 de noviembre de 1989, tres seres extraterrestres la secuestraron en su apartamento del piso 12 del centro de la ciudad, la transportaron por el cielo hasta su nave espacial y realizaron experimentos con ella antes de devolverla a su dormitorio.

El caso se documentó previamente desde el punto de vista de un aparente creyente en el libro de 1997 Witnessed: The True Story of the Brooklyn Bridge Abduction del fallecido autor Budd Hopkins, un destacado ufólogo que mantuvo una estrecha relación con Napolitano antes de su muerte en 2011. Sin embargo, las supuestas pruebas presentadas en Witnessed en apoyo de las afirmaciones de Napolitano son impugnadas en The Manhattan Alien Abduction por la difunta ex esposa de Hopkins, Carol Rainey, una cineasta que documentó la exploración de su entonces marido de la experiencia de Napolitano. Antes de morir en 2023, Rainey dio a Netflix su versión de los hechos, según la cual todo había sido un engaño orquestado por Napolitano.

La docuserie se basa en gran medida en entrevistas con Napolitano, que ahora tiene 77 años, y Rainey -quienes claramente tenían una relación contenciosa entre sí-, así como en imágenes inéditas capturadas por Rainey y recreaciones dramáticas para reconstruir los acontecimientos que rodearon el supuesto secuestro y sus consecuencias. La historia de Napolitano también se ha documentado en el podcast de 2018 Somewhere in the Skies y en el documental de Apple TV+ de 2022 The Alien Abduction Case of the Century: The Linda Napolitano Story.

Qué le ocurrió supuestamente a Linda Napolitano?

image(I-D): Budd Hopkins y Linda Napolitano en La abducción alienígena de Manhattan .Netflix

El mes de abril anterior a su supuesta abducción de noviembre de 1989, Napolitano envió a Hopkins una carta en la que describía un encuentro extraterrestre anterior que afirmaba haber experimentado durante un fin de semana en Catskills 13 años antes. Poco después, empezó a asistir a las reuniones del grupo de apoyo a abducidos de Hopkins.

Después de este supuesto primer encuentro, Napolitano afirmó que se había encontrado un extraño bulto en un lado de la nariz que, al ser radiografiado, había resultado ser un pequeño objeto extraño. Hopkins tomó esto como prueba de que los extraterrestres le habían insertado un implante en la fosa nasal y se refirió a ello como la “pistola humeante radiológica”. Pero, al parecer, el objeto había desaparecido cuando un especialista intentó extraerlo más tarde.

Tras el incidente de noviembre de 1989, el quid de la argumentación de Hopkins en apoyo de las afirmaciones de Napolitano se basaba en la afirmación de que 23 personas supuestamente se habían presentado diciendo que la habían visto flotar por el cielo de Manhattan. “Si estaba alucinando”, dijo Napolitano a Vanity Fair en 2013, “entonces los testigos vieron mi alucinación. Eso suena más loco que todo el fenómeno de la abducción”.

Sin embargo, nunca se ha verificado la identidad de ninguno de los testigos y no hay pruebas concretas de que los dos hombres que aportaron los testimonios más convincentes -supuestos agentes de seguridad llamados Richard y Dan que supuestamente estaban aparcados en un coche cercano custodiando al entonces secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar– existieran siquiera, ya que se comunicaban exclusivamente con Hopkins a través de cartas. Posteriormente, Cuéllar hizo una declaración a la PBS en la que refutaba cualquier afirmación de que hubiera estado implicado en tal incidente.

“No puedo sino negar rotundamente la afirmación de que he tenido una experiencia de abducción en algún momento”, escribió. “En varias ocasiones, al ser interrogado sobre ese asunto, reiteré que esas acusaciones eran completamente falsas y espero que esta declaración acabe definitivamente con esos rumores infundados”.

Algunas de las imágenes de Rainey incluidas en la serie también muestran que las descripciones de los supuestos testigos sobre lo que supuestamente vieron esa noche variaban enormemente de naturaleza, y una mujer afirmaba que simplemente había visto una luz brillante a través de sus cortinas.

Rainey continúa criticando a Hopkins por no prestar atención a los elementos desacreditadores del caso. “Budd escogió detalles convincentes, pero ignoró todo lo que planteaba preguntas difíciles”, afirma.

¿Cuál es la verdad?

imageCarol Rainey en The Manhattan Alien Abduction Netflix

Al final, queda en manos de los espectadores decidir a quién y qué creer. Pero Napolitano ha dejado claro que no aprueba su representación en la serie. Antes de su estreno el 30 de octubre, Napolitano demandó a Netflix en un intento de detener el estreno del proyecto.

Según su demanda, presentada el lunes ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, el documental difama a Napolitano y la pinta de forma poco favorecedora, al tiempo que permite a Rainey desempeñar un papel destacado en la historia como «una experta “escéptica” en este campo», cuando en realidad era una “ex esposa amargada y alcohólica empeñada en vengarse de su marido”.

La demanda afirma que el documental fue el “último acto de venganza de Rainey para vengarse de su ex marido, en lugar de mostrar la verdad tal y como se investigó y escribió en Witnessed”.

Teniendo en cuenta que The Manhattan Alien Abduction ya se ha estrenado, parece que un juez no ha accedido a la petición de Napolitano de bloquear la emisión de la serie por parte de Netflix. Netflix no respondió de inmediato a la solicitud de TIME para hacer comentarios sobre la demanda.

https://time.com/7160509/the-manhattan-alien-abduction-netflix-true-story/

El Enigma Extraterrestre: el nuevo documental que ofrece una nueva visión sobre los OVNIs

El Enigma Extraterrestre: el nuevo documental que ofrece una nueva visión sobre los OVNIs

El periodista especializado George Knapp aborda los casos más famosos de avistamientos.

9 de noviembre de 2024

imageNetflix estrenó su nuevo documental titulado “Investigation Alien”, que promete sumergir a los espectadores en uno de los misterios más intrigantes de la humanidad: los fenómenos OVNI. Este proyecto, que llegó a la plataforma bajo el nombre de “El enigma extraterrestre”, explora la realidad detrás de los avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIs) y su creciente presencia en varias partes del mundo.

¿De Qué Trata el Documental “Investigation Alien”?

En “Investigation Alien”, el periodista especializado en OVNIs, George Knapp, aborda algunos de los casos más notables de avistamientos de objetos voladores no identificados a nivel global. Desde las misteriosas luces en Ventura, California, hasta los eventos en Council Bluffs, Iowa, y el famoso avistamiento en Tampico, Tamaulipas, el documental ofrece una visión fascinante sobre cómo estos fenómenos continúan desafiando la comprensión científica.

El documental se adentra no solo en los avistamientos de OVNIs, sino en teorías más amplias sobre la posible existencia de bases extraterrestres en áreas remotas del planeta. Un tema recurrente es la creencia de que en ciertos lugares, como la ciudad de Tampico, existe una base de origen extraterrestre que protegería la zona de los huracanes, lo que ha atraído tanto a expertos como a medios internacionales.

imageEn “El Enigma Extraterreste” buscan dar una nueva visión sobre el avistamiento de OVNIs.

En los últimos años, el término OVNI ha sido reemplazado por una nueva terminología más inclusiva: FANI (Fenómenos Aéreos No Identificados) o UAP (Unidentified Anomalous Phenomena, en inglés). Este cambio refleja una comprensión más amplia de los fenómenos, que ya no se limitan solo a “objetos voladores”, sino a todo tipo de eventos aéreos inexplicables.

Los casos de fenómenos inexplicables que no pueden clasificarse como aeronaves conocidas o fenómenos naturales captaron la atención de instituciones científicas y gubernamentales, como la NASA y el Departamento de Defensa de EE. UU.. En 2023, la NASA publicó un informe que recomendaba intensificar el estudio de los UAPs, destacando que, aunque muchos de estos eventos pueden explicarse con la tecnología actual, algunos continúan desconcertando a los expertos, especialmente aquellos que muestran comportamientos o movimientos fuera de las leyes físicas conocidas.

https://www.ciudad.com.ar/cine-y-series/2024/11/09/el-enigma-extraterrestre-el-nuevo-documental-que-ofrece-una-nueva-vision-sobre-los-ovnis/

Los ovnis han “visitado todas las principales bases de misiles nucleares repetidamente, año tras año”

Los ovnis han “visitado todas las principales bases de misiles nucleares repetidamente, año tras año”

“Puedo decirles que todas las principales bases de misiles nucleares, desde las que estaban operativas en los años 60 y 70, hasta las que están operativas actualmente, han sido visitadas repetidamente”, dice el experto.

1 de noviembre de 2024

Adam Cailler, reportero senior y líder de Reddit

Un experto en ovnis ha afirmado que los extraterrestres han visitado “todas las bases de misiles nucleares más importantes” y lo hacen varias veces al año. Esas son las palabras de Robert Hastings, quien ha pasado años entrevistando a personal del ejército de los Estados Unidos, tanto antiguo como actual, sobre avistamientos y encuentros con ovnis.

Y hablando con News Now, en un clip que se volvió viral en las redes sociales, dijo: “Puedo decirles que todas las principales bases de misiles nucleares, desde las que estaban operativas en los años 60 y 70, hasta las que están operativas actualmente, han sido visitadas repetidamente año tras año según las fuentes que he entrevistado”.

No se proporcionó ningún contexto o explicación adicional (ni evidencia) en el clip ni en otras entrevistas, pero los comentarios llegan unos meses después de que hiciera afirmaciones similares en un libro, donde reflexionó sobre los posibles motivos de las entidades no humanas.

Dijo: “En el ínterin, se debe hacer un esfuerzo público y popular para entender –lo mejor posible, utilizando los datos recopilados hasta ahora– la naturaleza y las intenciones de quienes pilotean los ovnis. O tal vez tengan un uso para nuestro planeta, digamos con fines científicos, y sepan que una guerra nuclear global interrumpirá su recopilación de datos y/o sus experimentos”.

Rusia prueba un misil nuclear tras el encendido discurso de Putin

Los comentarios llegan en una semana en la que las afirmaciones explosivas relacionadas con extraterrestres parecen estar aumentando después de que un ex jefe del ejército de los Estados Unidos afirmó que “existe inteligencia no humana” y ha estado “interactuando con la humanidad”.

El coronel Karl E. Nell es un ex director del ejército que apoya al Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPTF) y afirma tener conocimiento de primera mano del impacto de las formas de vida extraterrestres en la humanidad.

Y mientras hablaba en una conferencia organizada recientemente por el New Paradigm Institute, hizo una afirmación audaz de que los extraterrestres han estado interactuando con la humanidad durante mucho, mucho tiempo… y él sabe “personalmente” que esto es verdad.

Dijo: “La inteligencia no humana existe, la inteligencia no humana ha estado interactuando con los humanos en este planeta y esta interacción es continua y no es nueva, no hay ninguna duda. No hay ninguna duda de que esto es absolutamente cierto, lo sé personalmente”.

https://www.dailystar.co.uk/news/us-news/ufos-visited-every-major-nuclear-34015763

Lue Elizondo en el podcast de Donald Trump, Jr. habla sobre ovnis y elogia a Trump, Sr.

Lue Elizondo en el podcast de Donald Trump, Jr. habla sobre ovnis y elogia a Trump, Sr.

24/09/2024

Jason Colavito

Anoche, el defensor de los ovnis Lue Elizondo apareció en el podcast Triggered de Donald Trump Jr. como parte de su gira de promoción de su libro de memorias Imminent. Su elección del lugar fue bastante impactante teniendo en cuenta que este es un año electoral y Elizondo apareció en un podcast presentado por el hijo de un candidato de un partido importante que es una figura política de extrema derecha. Durante la entrevista, Elizondo elogió a Donald Trump Sr. y sugirió que una segunda presidencia de Trump beneficiaría la “divulgación” de los ovnis.

imageCaptura de pantalla de Lue Elizondo en el podcast “Triggered” de Donald Trump, Jr.

Elizondo ha aparecido en varios medios de comunicación para promocionar su libro, incluidos CBS Mornings y The Daily Show, pero esta es su primera aparición en un medio de comunicación explícitamente político partidista. (The Daily Show, aunque de tendencia izquierdista, es un programa de actualidad de interés general, no un programa de opinión partidista). Elizondo aprovechó el momento para elogiar al mayor de los Trump:

Elizondo: Mire, seré honesto con usted. Su padre fue uno de los primeros funcionarios electos que se tomó este tema en serio públicamente. Y hay muchos hombres y mujeres en uniforme en este momento que están muy, muy agradecidos por su valentía y por haber dado el primer paso. Mire, tengo que decirle que será recordado en la historia de manera muy favorable solo por eso. Fue el primero en defender realmente esta causa.

Trump, Jr.: Bueno, lo aprecio.

Elizondo también elogió al aliado de Trump, Robert F. Kennedy, Jr., por el tema de los ovnis y afirmó que una segunda administración de Trump, incluido RFK, sería muy buena en materia de ovnis. (También elogió al fanático de los ovnis John Podesta, un demócrata, del otro lado).

Para su crédito, el joven Trump, a pesar de alternar entre parecer aburrido cuando no era su turno para hablar y gritar en voz alta sobre las personas trans cuando lo era, señaló que Elizondo exageró enormemente el interés del mayor de los Trump en los ovnis. Trump Jr. dijo que planteó el tema a su padre, y que “me miró y se rió como si fuera, como si simplemente lo hubiera ignorado”.

Trump Jr. despotricó sobre los “almirantes trans” y los miembros militares “más progresistas” que permiten que los extraterrestres se cuelen a través de nuestras defensas nacionales y se quejó de que el ejército está en riesgo debido a las personas LGBTQ y las ideas liberales sobre la raza. Elizondo parecía estar de acuerdo con Trump Jr., al decir que ningún “interés externo” debería “presionar” a los militares, aunque se retractó un poco de la postura de Trump al decir que los militares deberían ser “asexuales”. Supongo que quiere decir que no deberían preocuparse por la sexualidad de sus miembros, a pesar de la extraña elección de la palabra. Sin embargo, lamentó que “ese no sea el caso”.

Trump Jr. le preguntó a Elizondo por qué, si todos tenemos cámaras HD en nuestros iPhones, nadie tiene fotos claras de naves espaciales extraterrestres. Elizondo respondió que hay fotos “muy buenas” de ovnis tomadas con teléfonos inteligentes, lo cual es una novedad para mí. Trump también le preguntó a Elizondo si los “extraterrestres” son reales, y Elizondo disimuló, diciendo que nunca usaría la palabra “extraterrestre” y luego se lanzó a una historia prolija sobre el descubrimiento de bacterias para sugerir que puede haber inteligencias ocultas bajo el mar, no solo en el cielo. “Todas estas opciones tienen que estar sobre la mesa hasta que ya no estén sobre la mesa”. Sin embargo, cabe destacar que, en medio de toda esa palabrería, nunca dijo nada definitivo sobre que los ovnis estuvieran controlados por inteligencia no humana, ya sea un pez, un fantasma o un extraterrestre. Usó muchas palabras para no decir nada sustancial.

En lo que quizás sea la parte más extraña de toda la entrevista, Elizondo concluyó diciendo que sus creencias sobre lo que realmente son los ovnis no importan y que lo que realmente importa es “cómo se siente el pueblo estadounidense” sobre lo que realmente son los ovnis y lo que decide hacer al respecto. Después de pasar siete años afirmando (como implica el título de su libro) que los ovnis son una amenaza “inminente”, dice que sería “genial” si los estadounidenses decidieran no hacer “nada” al respecto, siempre y cuando primero se les diga la “verdad” (¿esa verdad es qué? No los extraterrestres, ya que Elizondo dice que no lo sabe). Supongo que la “verdad” es la sensación de misterio y la excitación vertiginosa de comunicarse con hipotéticos hombres pez. Bromeo; parece estar diciendo más o menos directamente que el público debería estar convencido de una posible amenaza de inteligencia no humana para crear la voluntad política de gastar aún más dinero en los proyectos favoritos de Elizondo (y sus jefes contratistas de defensa).

Elizondo probablemente juzgó mal a su audiencia en esta aparición. Usó demasiada jerga y parloteó sobre temas muy específicos e historias familiares principalmente para aquellos profundamente interesados en la ufología. Los ojos de Trump, Jr. se pusieron vidriosos varias veces, y ocasionalmente detuvo a Elizondo y le pidió que explicara de qué estaba hablando. El objetivo de Elizondo parecía ser aparecer como un conocedor profundamente informado, por lo que tal vez desconcertar a los fieles de MAGA con terminología confusa y referencias inexplicables sea parte del paquete. Pero, ¿haría que los oyentes quisieran comprar su libro?

Yo postularía que su fracaso en vincular realmente su discurso de campaña con su libro, su propia historia de vida y por qué alguien querría escuchar más es en realidad contraproducente cuando se trata de ventas. La gente compra historias, no afirmaciones, y una cosa en la que Elizondo ha sido notablemente malo es en convertir sus propias memorias en una historia convincente. Está demasiado obsesionado con la mecánica de la investigación ovni y el juego interno de las luchas burocráticas como para ofrecer una historia personal convincente que permita formar una relación emocional (y por lo tanto parasocial) con su audiencia.

https://www.jasoncolavito.com/blog/lue-elizondo-on-donald-trump-jrs-podcast-talks-ufos-and-praises-trump-sr

Tucker Carlson afirma que un demonio lo atacó mientras dormía

Tucker Carlson afirma que un demonio lo atacó mientras dormía

1/11/2024

Jason Colavito

En su continua tendencia hacia las conspiraciones cristianas paranoicas, Tucker Carlson afirmó en una nueva entrevista que un demonio lo atacó mientras dormía el año pasado. El experto conservador y teórico de la conspiración ovni comparte su cama con su esposa y cuatro perros, pero dice que no puede explicar cómo recibió rasguños en su cuerpo mientras dormía. Un cristiano evangélico de su personal le dijo que tenía que ser un demonio. Carlson contó la historia en un podcast cristiano presentado por John Heers:

HEERS: ¿Dejó marcas físicas?

CARLSON: Ah, todavía están ahí. Sí, sí, hace un año y medio.

HEERS: ¿Estaba aterrorizada tu esposa? Sé que sí.

CARLSON: No. Estaba totalmente confundido, me desperté y no podía respirar, y pensé que me iba a asfixiar. Y caminé afuera y luego entré y mi esposa y los perros no se habían despertado. Y tienen el sueño muy ligero. Y luego tuve estos dolores terribles en mi caja torácica y en mi hombro, y estaba solo en calzoncillos y fui y encendí la luz del baño, y tenía cuatro marcas de garras en cada lado debajo de mis brazos y en mi hombro izquierdo. Y estaban sangrando.

HEERS: Espera, ¿estaban sangrando?

CARLSON: Estaban sangrando, sí. ¡No, marcas de garras reales! Y duermo de lado, así que no me estaba arañando. No tengo uñas largas y de todos modos no me entraban en las manos. Pero sí, eso pasó.

Carlson dijo que la experiencia le dio un intenso deseo de leer la Biblia, lo que ha sido una “experiencia transformadora”.

El momento del supuesto ataque demoníaco lo situaría unos meses antes del período del año pasado en el que Carlson comenzó a afirmar que los platillos volantes podían ser entidades demoníacas e hizo varias declaraciones extrañas sobre secretos ovni “realmente, realmente, realmente oscuros” que tenían un “componente espiritual”. En ese momento, Carlson había sugerido que la supuesta “prueba” de la teoría de los antiguos astronautas implicaba que la humanidad en realidad fue creada por demonios.

https://www.jasoncolavito.com/blog/tucker-carlson-claims-a-demon-attacked-him-in-his-sleep