La madre que afirmó haber sido abducida por extraterrestres dice que Netflix la hizo parecer una mentirosa en una nueva serie documental

La madre que afirmó haber sido abducida por extraterrestres dice que Netflix la hizo parecer una mentirosa en una nueva serie documental

Exclusiva: Una “abducida” extraterrestre de 1989 está demandando para bloquear el lanzamiento de The Manhattan Alien Abduction, alegando que fue difamada como mentirosa por la ex esposa despreciada de un difunto ufólogo.

30 de octubre de 2024

Justin Rohrlich

imageLa alocada reivindicación de Linda Napolitano bajo un nuevo microscopio (Netflix)

Una madre de dos hijos de la ciudad de Nueva York que compartió su controvertida historia de haber sido abducida por extraterrestres de su apartamento del centro en una próxima serie documental de Netflix dice que el gigante del streaming terminó retratándola como una fabulista, y ahora está luchando para bloquear el lanzamiento del programa.

Linda Napolitano, quien contó por primera vez su historia bajo el seudónimo de Linda Cortile, ha afirmado durante mucho tiempo que tres seres bípedos grises la extrajeron durante la madrugada del 30 de noviembre de 1989, desde la ventana de su piso 12 en un rayo de luz azul, levantándola y subiéndola a una nave espacial de color naranja rojizo que rápidamente se dirigió hacia el Puente de Brooklyn.

El fallecido artista convertido en investigador de ovnis Budd Hopkins defendió la historia de Napolitano en el libro de 1997 Witnessed: The True Story of the Brooklyn Bridge Abduction (Testigo: la verdadera historia del secuestro en el puente de Brooklyn), generando un amplio interés y, naturalmente, cierto escepticismo. Hopkins dijo que se convenció aún más de que Napolitano estaba diciendo la verdad después de recibir una carta de dos guardaespaldas que dijeron que habían estado cerca protegiendo a un “líder mundial” anónimo cuando vieron a una mujer flotando por el cielo nocturno hacia una nave espacial extraterrestre. Más de 20 testigos más afirmaron que ellos también presenciaron la supuesta abducción de Napolitano.

Ahora, Napolitano, de 77 años, está tratando de impedir que Netflix publique su versión del supuesto incidente, The Manhattan Alien Abduction, que se estrenará el miércoles, alegando que presenta “una historia de escepticismo” y un examen de Napolitano “engañando a [Hopkins]”, en lugar de una recitación crédula de sus afirmaciones, según una demanda sorprendente obtenida por The Independent.

imageLinda Napolitano, como aparece en “The Manhattan Alien Abduction”, cuya película está demandando para que no se estrene (Netflix)

“Una mujer afirma haber sido secuestrada de su dormitorio en Manhattan”, dice un anuncio de Netflix. “Esta docuserie explora si fue un engaño elaborado o una prueba de vida extraterrestre”.

En un correo electrónico, Napolitano, agradecida, parecía ansiosa por brindar más detalles de la situación, pero dijo: “Aparentemente, mi abogado no quiere que haga comentarios”, y proporcionó su correo electrónico y número de teléfono.

Contactado por teléfono el martes, el abogado Robert Young le dijo a The Independent que Napolitano fue “enormemente engañada” y que nunca habría participado en la producción si hubiera sabido cómo resultaría finalmente.

“Ya veremos”, dijo Young. “El litigio es una guerra larga, de muchas batallas, y tengo plena confianza en que finalmente triunfaremos”.

Netflix no respondió a las solicitudes de comentarios.

Napolitano, según su denuncia, fue difamada en pantalla por la difunta ex esposa de Hopkins, quien, según ella, es una “ex esposa amargada y alcohólica empeñada en vengarse de su marido”.

Esta miniserie fue el “último acto de venganza de la ex para vengarse de su exmarido, en lugar de mostrar la verdad real tal como se investigó y escribió… en Witnessed”, según la denuncia, que se presentó el lunes en la Corte Suprema del Estado de Nueva York.

imageBudd Hopkins hipnotizando a un “abducido” (Creative Commons 4.0)

Se dice que la ex de Hopkins se sintió molesta por el hecho de que su marido “no prestara atención a los elementos desacreditadores” de la historia de Napolitano. En 2011, la exmujer de Hopkins publicó un artículo en el que desacreditaba la idea de las abducciones extraterrestres y criticaba su metodología de investigación. Por ello, los psiquiatras que han estudiado el fenómeno afirman que existen numerosas razones por las que las personas podrían creer que fueron abducidas por extraterrestres, como quienes padecen el trastorno de personalidad con tendencia a la fantasía o los supervivientes de agresiones sexuales que crean los llamados recuerdos en pantalla para bloquear el trauma de lo que sufrieron.

Según la denuncia de Napolitano, los productores de la película, con sede en Londres, le aseguraron que tenían previsto contar “la historia veraz del secuestro de Linda”, tal como se expone en las páginas del libro de Hopkins. Esto, según la denuncia, llevó a Napolitano, que dice que durante mucho tiempo se había mostrado reacia a aparecer en una película, a creer que su versión de los hechos “de hecho, finalmente se presentaría”.

Sin embargo, Napolitano insiste en que la engañaron desde el principio. Los productores siguieron adelante con una versión diferente de lo que ella había acordado, presentando en cambio a la ex de Hopkins como “una experta ‘escéptica’ en este campo”. Su cuestionamiento del relato de Napolitano sólo sirvió para “arrojar sospechas” sobre ella, con un “diálogo guionado” que respaldaba lo que ella dice que equivalía a una narrativa falsa, afirma la denuncia, apuntando aún más a los trajes “poco favorecedores y denigrantes” que Napolitano tuvo que usar en pantalla.

imageSegún la denuncia de Napolitano, la exesposa de Hopkins proporcionó a los cineastas sus documentos personales, notas y videos sobre su supuesto secuestro, pero también “falsificó una carta… en la que afirmaba que [Napolitano] había dicho que todo el incidente era un engaño”. Pero Napolitano alega que la ex de Hopkins, que murió en 2023, “robó” los materiales que tenía sobre su caso después de que ambos se separaran, pero aún vivían en la misma casa. (Los dos se divorciaron en 2006).

Napolitano dice que nunca habría participado en el proyecto si hubiera sabido que los productores se basarían en “representaciones falsas” de lo que ella insiste que le ocurrió y que se aprovecharon de su ingenuidad sobre la realización cinematográfica para conseguir su cooperación. No se dio cuenta de que algo iba mal hasta que un asociado asistió a una proyección de la miniserie a mediados de septiembre en el Reino Unido, afirma la denuncia.

Entre otras cosas, la denuncia de Napolitano cuestiona el hecho de que la hayan mostrado “de una manera grotesca e inusual, con ropa poco favorecedora que no era su estilo de vestir, maquillándola para que pareciera vieja y demacrada, y con el pelo peinado de una manera inusual que no era la suya, todo ello para que no pareciera ella misma, sino una caricatura, un personaje casi caricaturesco”. Afirma que la obligaron a leer un guión y la hicieron pasar por mentirosa, basándose en la confesión que ahora insiste en que nunca hizo.

image(Netflix)

En su denuncia, Napolitano sostiene que la han convertido en una “villana con el fin de generar controversia y conflicto”, apoyando una narrativa que, según ella, “la someterá a la vergüenza y al ridículo y destruirá su reputación como una persona honesta y decente que experimentó el secuestro y solo aceptó que este documental de su experiencia se contara con veracidad… por primera vez”.

Napolitano alega difamación y fraude, y la corte determinará una indemnización punitiva y ejemplar. Insiste en que el resultado final fue “patentemente falso” y que los productores nunca tuvieron la intención de “presentar un documental ‘basado en una historia real’”. En total, afirma la denuncia de Napolitano, su conducta fue “imprudente, fraudulenta, opresiva y despreciable”, y si se estrena la miniserie, “ninguna compensación” podría reparar el daño a la reputación que sufriría.

Napolitano exige que un juez emita una orden de restricción para impedir que Netflix transmita The Manhattan Alien Abduction, haga comentarios públicos o emita comunicados de prensa sobre por qué se canceló, o publique explicaciones en las redes sociales. Los abogados de Napolitano dijeron que se espera una decisión el miércoles.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/netflix-manhattan-alien-abduction-ufo-linda-napolitano-b2637980.html

La increíble historia de Linda Napolitano, la ama de casa de Nueva York que fue supuestamente secuestrada por extraterrestres

31 de octubre de 2024

Por Amber Morgan | Editado por Maggie Donahue

Linda Napolitano afirmó que tres extraterrestres la secuestraron de su apartamento de Manhattan y la transportaron a su nave el 30 de noviembre de 1989. Su historia fue supuestamente corroborada por 23 testigos, pero incluso algunos de los más acérrimos creyentes en los extraterrestres son escépticos.

imageFolleto Linda Napolitano, la ama de casa de Manhattan supuestamente secuestrada por extraterrestres en 1989.

Linda Napolitano era una ama de casa normal que vivía en Manhattan con su marido y sus dos hijos. Pero todo cambió el 30 de noviembre de 1989, cuando, según ella, tres criaturas bípedas grises la secuestraron de su apartamento en el piso 12. Napolitano dijo que quedó paralizada y que un rayo de luz azul la elevó hasta una nave espacial, donde los extraterrestres realizaron experimentos con ella antes de devolverla a su dormitorio.

El supuesto secuestro de Napolitano fue ampliamente publicitado por el ufólogo Budd Hopkins, quien afirmó que 23 testigos habían visto a Napolitano elevarse por el cielo y entrar en un ovni cerca del Puente de Brooklyn esa noche, incluido un importante funcionario del gobierno que se rumoreaba que era el Secretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar.

“Si estaba alucinando”, dijo Napolitano a Vanity Fair en 2013, “entonces los testigos vieron mi alucinación. Eso suena más loco que todo el fenómeno de las abducciones”.

Pero algunos han puesto en duda la credibilidad de la historia, señalando que la identidad de la mayoría de los supuestos testigos nunca ha sido verificada. Aun así, el caso de Napolitano sigue cautivando a los entusiastas de los extraterrestres hasta el día de hoy, tanto que su historia volverá a ser explorada en un nuevo documental de Netflix, Manhattan Alien Abduction.

Linda Napolitano flota en el cielo de Manhattan

El 30 de noviembre de 1989, Linda Napolitano afirmó que alrededor de las 3 de la mañana estaba durmiendo junto a su marido cuando de repente se despertó de golpe. En lo más profundo de su ser, podía sentir que algo no iba bien, que había algo en la habitación con ella.

imageNetflix Una recreación del secuestro de Linda Napolitano.

Cuando miró a su alrededor, supuestamente vio a un grupo de pequeños seres grises de pie sobre ella, mirándola con ojos negros. Según el relato de Napolitano, los extraterrestres le dijeron que se callara en un extraño lenguaje telepático, y ella se encontró paralizada e incapaz de pedir ayuda a su esposo.

Napolitano afirmó que un rayo azul brillante atravesó su ventana y levantó su cuerpo de la cama, hacia el cielo nocturno y hacia una gran nave espacial de forma ovalada. Una vez dentro, las criaturas la llevaron a una sala de reconocimiento, donde la colocaron sobre una mesa y le introdujeron un extraño dispositivo metálico en la nariz.

Entonces, Napolitano se despertó en su cama junto a su marido como si nada hubiera pasado.

Al principio, Napolitano descartó esta terrible experiencia como un sueño increíblemente vívido. Sin embargo, poco después, notó un extraño bulto en su nariz. Dijo que fue al médico para que lo examinara y una radiografía que supuestamente le tomaron de su conducto nasal pareció mostrar que realmente había algo alojado en su interior.

Más tarde, un especialista en garganta y nariz supuestamente examinó a Napolitano y descubrió que el objeto había desaparecido, pero que había una acumulación de cartílago que sugería que algo se había alojado allí recientemente.

Napolitano le contó su historia a Budd Hopkins, un artista y ufólogo con décadas de experiencia en la investigación de fenómenos extraterrestres. En 1996, Hopkins publicó un libro sobre la historia de Napolitano titulado Witnessed. Y pronto, Linda Napolitano apareció en los titulares.

Presuntos testigos de la abducción extraterrestre en Manhattan se presentan

imageWikimedia Commons Budd Hopkins realizando una sesión de hipnosis a un cliente en Estambul.

El caso de Linda Napolitano parecía sacado de una película de ciencia ficción. Sin embargo, se diferenciaba de otras historias conocidas de abducciones extraterrestres en que, según Budd Hopkins, casi dos docenas de personas habían presenciado el suceso. Hopkins incluyó sus relatos en su libro, aunque utilizó seudónimos para la mayoría de los implicados, incluida la propia Napolitano, a la que llamó “Linda Cortile”.

Según Hopkins, Napolitano se puso en contacto con él poco después de su supuesto secuestro. Sin embargo, su investigación comenzó realmente en 1991, cuando dijo haber recibido una misteriosa carta de un par de guardias de seguridad.

En su carta, los hombres afirmaron que la noche del 30 de noviembre de 1989, habían estacionado bajo FDR Drive cuando vieron tres figuras extraterrestres y una mujer con un camisón blanco flotando desde la ventana de un apartamento hacia un ovni. Los guardias de seguridad, que se hacían llamar “Richard y Dan”, dijeron que “no podemos vivir con nosotros mismos” por no haber ayudado a la mujer, según el Daily Mail.

Más tarde, los guardias afirmaron que su cliente, un destacado líder mundial que se encontraba de visita en Nueva York en ese momento, también había presenciado el suceso. Algunos investigadores de ovnis han sugerido desde entonces que este político podría haber sido Javier Pérez de Cuéllar, el Secretario General de la ONU.

Después de que Richard y Dan se pusieran en contacto con Hopkins y supieran que la mujer que habían visto estaba viva, supuestamente visitaron a Napolitano en su apartamento de Manhattan. Al parecer, los hombres se emocionaron al verla y los tres hablaron como si se conocieran desde hacía años.

Sin embargo, la historia pronto tomó un giro oscuro.

imageNetflix Un artículo de periódico que describe la terrible experiencia de Linda Napolitano.

Linda Napolitano comienza a temer por su vida

Los problemas de Linda Napolitano no terminaron después de que los extraterrestres supuestamente la devolvieron a su habitación.

Según Budd Hopkins, “Dan” comenzó a acosar a Napolitano poco después de conocerla, vigilando su apartamento todos los días.

En abril de 1991, los guardias de seguridad supuestamente secuestraron a Napolitano, la obligaron a subir a su coche y la interrogaron durante horas sobre su supuesto secuestro, tratando de ver si sabía más sobre los extraterrestres de lo que decía. Incluso le hicieron quitarse los zapatos y mostrarles los dedos de los pies para demostrar que ella no era una extraterrestre.

Después de esto, Hopkins afirmó que Dan se volvió cada vez más delirante y obsesionado con Napolitano. En octubre de 1991, supuestamente la secuestró nuevamente y la llevó a una casa de playa en Long Island.

Napolitano le dijo a Hopkins que Dan le ordenó que se pusiera un camisón blanco similar al que había usado la noche del secuestro. Cuando ella se negó a cambiarse frente a él, Dan supuestamente se puso frenético e intentó tener relaciones sexuales con ella, llamándola su “Dama de la Arena”.

Afortunadamente, Napolitano pudo escapar. Aunque nunca volvió a ver a Dan, afirmó que este le había escrito cartas en las que le confesaba que estaba enamorado de ella y que fantaseaba con secuestrarla. Durante ese tiempo, Napolitano también afirmó que unos hombres vestidos de negro la seguían, lo que le hizo temer por su vida.

Mientras tanto, más personas se comunicaban con Hopkins con sus relatos del supuesto secuestro, y sus historias parecían coincidir con las de Napolitano.

Para algunos entusiastas de los extraterrestres, la gran cantidad de testigos demuestra que algo realmente sucedió esa noche. Sin embargo, los críticos han señalado que la mayoría de estos testigos se negaron a conceder entrevistas o a identificarse. El propio Hopkins admitió que nunca conoció a Dan y Richard.

Dada la falta de pruebas concretas, incluso algunos de los más devotos creyentes en los ovnis creen que la historia de Linda Napolitano es un engaño.

El legado de la abducción extraterrestre en Nueva York

imageNetflix Linda Napolitano continúa fiel a su historia hasta el día de hoy.

A lo largo de los años, Linda Napolitano se ha mantenido fiel a su historia, incluso cuando la gente la tildaba de loca.

“Te lo digo”, dijo, “desearía ser psicótica; al menos hay tratamiento para eso”.

Su caso habría tenido un inmenso impacto emocional en los supuestos testigos, y especialmente en Dan. Según el Skeptics UFO Newsletter, la salud mental de Dan supuestamente se deterioró tanto que tuvo que ser internado en un centro de salud mental.

En cuanto al diplomático que Richard y Dan supuestamente habían estado custodiando esa fatídica noche, el acontecimiento supuestamente lo sacudió lo suficiente como para cambiar sus prioridades políticas.

Según el documental de 2022 Linda Napolitano: El caso de abducción extraterrestre del siglo, el político escribió una carta a Hopkins, enfatizando la importancia de cuidar el planeta y rogándole que dejara de investigar el incidente para que los extraterrestres pudieran continuar con su gran plan.

La propia Linda Napolitano sugirió que su secuestro tenía como objetivo llamar la atención de los líderes mundiales y orientar el curso de la política global hacia la sostenibilidad medioambiental. Y Hopkins teorizó que Napolitano, Dan y el diplomático podrían incluso haber estado unidos cósmicamente para ayudar a impulsar al diplomático a proteger el planeta. Esto, postuló Hopkins, también explicaría por qué Dan tenía una obsesión tan poderosa con Napolitano.

Budd Hopkins murió en 2011, poniendo fin temporalmente a la larga investigación sobre el secuestro de Napolitano. Sin embargo, en 2024, Netflix anunció el lanzamiento de un nuevo documental sobre el caso, titulado Manhattan Alien Abduction. La serie contará con nuevas entrevistas a Linda Napolitano en un intento de explicar lo que realmente sucedió en esa fría noche de noviembre de 1989.

https://allthatsinteresting.com/linda-napolitano

Dentro de los cultos ovni de Estados Unidos: una mirada a la manipulación y la desinformación en la contracultura ovni

Dentro de los cultos ovni de Estados Unidos: una mirada a la manipulación y la desinformación en la contracultura ovni

1 de noviembre de 2024

Chrissy Newton

En la desconcertante subcultura de las creencias sobre los ovnis, no son raros los individuos con seguidores que parecen sectas y que frecuentemente hacen afirmaciones asociadas a dudosos “denunciantes”. Pero ¿cómo se pueden distinguir las voces genuinas de aquellas que se aprovechan de la tradición ovni para obtener beneficios personales o económicos?

En un nuevo documental, Dark Alliance: The Inside Story of the Cosmic Con, el cineasta Darcy Weir se sumerge en una sección de la contracultura ovni, centrándose en dos figuras conocidas: David Wilcock y Corey Goode, presentándolos como estudios de caso en la manipulación y la difusión de desinformación dentro de la comunidad ovni y sus áreas de creencia asociadas.

En Dark Alliance, Weir lleva a sus espectadores a un viaje de exploración sobre cómo estas dos figuras controvertidas llegaron a engañar no solo a la comunidad a la que sirven, sino también a algunas de las personas que los llevaron a la cima.

Sin embargo, la historia de advertencia que presenta Weir está lejos de ser nueva: los eventos que relata se hacen eco de las acciones de sectas y grupos similares de todos los tiempos, muchos de los cuales guardan un parecido con algunos de los supuestos denunciantes de ovnis, autoproclamados infiltrados y líderes de sectas de la actualidad.

Cultos ovni a través de los años

Según el psicólogo Dr. Steve Eichel, en la actualidad podrían existir hasta 10,000 sectas operando en Estados Unidos, desde las que se centran en la religión hasta grupos políticos e incluso sectas apocalípticas.

Los cultos con temática ovni, aunque menos numerosos, han sido, no obstante, un elemento predominante en la cultura estadounidense desde los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos, William A. Ferguson fundó un culto religioso llamado Círculo Cósmico de la Comunidad, cuyos elementos se detallaron en su libro de 1947 Mi viaje a Marte. En él, Ferguson afirma que se teletransportó a Marte y fue recibido por “seres celestiales que indicaron que los marcianos están listos para ayudar a la humanidad a atravesar una gran crisis”. Ferguson también afirmó que podía instruir a otros sobre cómo lograr viajes interdimensionales a través de una relajación profunda. Con el tiempo, las afirmaciones de Ferguson se volverían aún más descabelladas cuando comenzó a fabricar un dispositivo al que llamó Aplicador Zerret, que profesaba que podía curar varias dolencias o enfermedades a través de lo que él llamaba “rayos Z”, un concepto creado por Ferguson y luego refutado por la FDA.

En 1954, recién salido de prisión tras una condena de dos años por vender sus dispositivos médicos “inspirados en Marte”, Ferguson dio un giro a su vida de una manera verdaderamente de otro mundo: publicó un peculiar panfleto de 13 páginas que detallaba su viaje a Marte, compartiendo varias de sus curiosas ideas y las enseñanzas que afirmaba haber recibido de sus asociados marcianos.

Aunque a lo largo de los años han surgido cultos similares, pocos de los que implicaban una creencia infundada en visitantes de más allá de la Tierra han logrado captar tanta atención pública como Heaven’s Gate, un nuevo movimiento religioso en los Estados Unidos cuyos miembros se suicidaron en masa en un suburbio de San Diego llamado Rancho Santa Fe en 1997. Allí, un grupo de 39 seguidores dedicados del culto, liderados por el cerebro Marshall Applewhite, murieron creyendo que el cometa Hale-Bopp estaba siendo seguido por una nave espacial extraterrestre, y solo a través de su muerte por suicidio ritual podrían eventualmente unirse a él.

Más recientemente, ha surgido en TikTok una subcultura en línea conocida como The Alien Cult, centrada en temas relacionados con extraterrestres y ovnis. El grupo, que se originó a partir de un meme popular, ha crecido rápidamente y aparece en masa en las secciones de comentarios y comparte contenido principalmente humorístico, aunque se sabe que algunos miembros difunden información errónea en ocasiones, mientras que en otras desacreditan afirmaciones extravagantes.

Otro grupo, las “Semillas Estelares”, creen que son seres de otras dimensiones destinados a guiar a la humanidad. Si bien estos grupos parecen en gran medida inofensivos, su estructura (especialmente cuando se idolatra a los líderes) puede generar riesgos de manipulación y cámaras de eco que desalientan el pensamiento crítico y el crecimiento individual.

Las afirmaciones de David Wilcock y Cory Goode sobre su papel de “denunciantes”

En los últimos años, los ex presentadores de televisión Gaia y personalidades ante las cámaras David Wilcock y Corey Goode han creado una verdadera ola de desinformación dentro de varios sectores de la contracultura ovni. Entre las afirmaciones hechas por Wilcock, en el pasado afirmó que una ascensión masiva ocurriría en la Tierra después de 2012, y sugirió en su libro, The Ascension Mysteries, que el papel de la Tierra es ser un campo de batalla en un conflicto de 500,000 años entre fuerzas extraterrestres positivas y negativas. Para los seguidores de Wilcock, por supuesto, la ascensión podría obtenerse por el bajo precio de $333.

En una transmisión en vivo de YouTube con más de un millón de vistas, Wilcock le dijo a su audiencia que el “Estado profundo de los Illuminati” era responsable de la pandemia de COVID-19. Una semana después, el socio de Wilcock, Corey Goode, se sumó a la conversación con afirmaciones de que un miembro del gobierno le había dicho que el COVID-19 había sido diseñado como un “arma biológica de una universidad estadounidense” y que un estudiante lo había introducido de contrabando en China para que actuara como una herramienta de control de la población.

Wilcock, con el tiempo, se convirtió en un autor de gran éxito que contaba historias fantásticas, mientras que Goode apareció por primera vez en pantalla en 2015 durante su entrevista inicial en el popular programa Cosmic Disclosure de Gaia TV, presentado por Wilcock. Desde entonces, Goode ha afirmado poseer conocimiento de un “Programa Espacial Secreto” que involucra tecnologías ocultas y colaboraciones entre humanos y no humanos.

En medio de una demanda en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO, por sus siglas en inglés) entre Gaia y Goode, este último afirmó recientemente que sus extravagantes afirmaciones se basaban en su propiedad intelectual creativa y expresó su deseo de que algún día Hollywood adopte estas ideas. Esta afirmación se hizo en un video de declaración legal filtrado por Leon Isaac Kennedy, ex abogado de Goode, a quien se le desestimó su caso después de que Goode no pudiera fundamentar sus acusaciones.

En un intento de aclarar las cosas, Jay Weidner, exdirector de contenidos de Gaia TV, decidió compartir sus puntos de vista frente a la cámara durante una aparición en el documental de Weir. Weidner relata su primer encuentro con Wilcock y explica que inicialmente se sintió atraído por los ensayos de Wilcock sobre 2001: Odisea del espacio.

“Era un tipo encantador, muy elocuente”, dijo Weidner a Weir, y agregó que Wilcock “es bueno tomando ideas de la ciencia alternativa y explicándolas bien”, aunque señaló que Wilcock poseía “un ego del tamaño del Empire State Building”.

imageJay Weidner (izquierda) conoce a Darcy Weir durante el rodaje de Dark Alliance (Crédito: Darcy Weir).

Mientras trabajaba en Gaia y desarrollaba Cosmic Disclosure con Goode y Wilcock, Weidner comparte que Wilcock presentó a Goode como posible copresentador, defendiendo que el programa se centrara en las afirmaciones de Goode. “Se trataba estrictamente de David y Corey creando el contenido. No me pagan por examinar a la gente”, explica. “Solo estaba tratando de que pareciera bueno y creíble”, y agrega que el contenido que presentaban Goode y Wilcock no era nada que él “no hubiera visto ya en Internet”.

Con el tiempo, dice Weidner, empezó a hacerse evidente una realidad más oscura más allá de las afirmaciones extraordinarias de la pareja.

“Cuando te han estafado, no quieres admitirlo”, le dice Weidner a Weir. “Esa es la verdad. Quiero decir, admito que me estafaron, pero es muy doloroso admitirlo. Ese tipo me engañó por completo, y a muchas otras personas también”.

Weir, quien ha pasado los últimos cuatro años creando este documental, explicó a The Debrief qué lo inspiró a contar esta historia.

“He estado buscando historias de la comunidad ovni desde 2009, y déjenme decirles que ha sido un viaje increíble”, relata Weir. “Cuando escuché por primera vez sobre los hombres pájaro extraterrestres azules y la ‘nueva estrella’ de David Wilcock, Corey Goode, iluminaron la pantalla de Gaia TV, contando una historia que estaba, bueno, más allá de este mundo”.

“En aquel entonces, yo era amigo de Kerry Cassidy (y lo sigo siendo), que dirige el Proyecto Camelot, un sitio donde nacen y prosperan las teorías de la conspiración. ¿La idea de un programa espacial secreto con niños reclutados? ¿Gente viviendo una vida en el espacio luchando contra extraterrestres y luego regresando para vivir una vida normal? Me quedé alucinado”.

“Durante la última década, estuve atento a David y Corey, y en 2021, supe que era el momento de sumergirme y documentar toda la historia”, dijo Weir a The Debrief. “Para obtener el panorama completo para que el público lo entendiera, tuve que empezar por el principio con David Wilcock en Gaia, donde trabajaba con Jay Weidner, entonces jefe de producción. El ascenso de David, el papel de Gaia en convertirlo en un nombre familiar en, ya sabes, ciertos hogares espirituales de ovnis y New Age, y la introducción de Corey Goode”.

“Esa narración parecía un flujo natural de cómo progresaban las cosas. Es esencial para entender los giros inesperados de esta historia”, dice Weir.

En una reciente entrevista en formato podcast con The Debrief, Weidner afirma que Goode y Wilcock exhibieron un comportamiento de “líder de culto”. “Aprendí mucho sobre los cultos a través de esto. Si ves los últimos 20 minutos de Cosmic Secret, su última película, están [Goode y Wilcock] explicando cómo crear su culto”, dice Weidner.

Weidner describe además su trabajo en Cosmic Disclosure, diciendo que los miembros del equipo eran “ingenuos y esperanzados”, comparándolo con “casi una secta”.

“Después de la charla de tres horas, fuimos elegidos por el Programa Espacial Secreto para presentar toda esta información al mundo. Fuimos elegidos. Éramos los elegidos”, relata Weidner sobre cómo Goode lo convenció a él y al equipo de que eran los “elegidos”.

imageJay Weidner (izquierda) aparece en cámara hablando con Darcy Weir mientras filma Dark Alliance (Crédito: Darcy Weir).

Weidner también compartió con The Debrief que Goode a veces mostraba tendencias violentas tras bastidores. “Corey hablaba constantemente de violencia, hablaba constantemente de cómo lastimar a la gente. Me dio una explicación completa sobre cómo matar a alguien con nuestro iPhone”.

“Nadie me escuchó”, dijo Weidner cuando se le preguntó si alguna vez se denunciaron estos comportamientos. “Fui a Gaia y dije que Corey Goode es radiactivo, y se rieron de mí”.

Denunciantes reales frente a afirmaciones cuestionables

El documental de Weir presenta una historia que sirve de advertencia y detalla cómo Wilcock y Goode promovieron afirmaciones infundadas que, para la mayoría de los espectadores, parecerían absurdas, y sin embargo ganaron una importante aceptación entre su público. A pesar de estas preocupaciones, Weir advierte que no se debe meter a todos los presuntos denunciantes en la misma categoría.

“Los denunciantes son reales y están ahí”, dijo Weir a The Debrief. “Tenemos casos reales como los de Chelsea Manning, Edward Snowden, Lue Elizondo y David Grusch, que tuvieron acceso a información de alta seguridad durante su tiempo en agencias de defensa o inteligencia de alto nivel de Estados Unidos”.

Sin embargo, no todos los que hacen afirmaciones sensacionalistas deberían ser tomados en serio simplemente porque afirman ser denunciantes, admite Weir.

“Algunos de estos, llamémoslos narradores creativos, han acabado teniendo un gran megáfono. Y en las manos adecuadas, como la amplia base de suscriptores de la red de streaming de Gaia, favorable a los ovnis, hasta las afirmaciones más disparatadas han tenido éxito”, afirma Weir.

“Ahora bien, creo que las comunidades de defensa e inteligencia tienen algunos grandes secretos escondidos sobre ovnis. Ya sea que se trate de interacción no humana o algo igualmente alucinante, la verdad parece no ser completamente revelada a los medios de comunicación tradicionales. Pero a veces, cuando una historia se vuelve candente, ciertas personas deciden que simplemente tienen que ser parte de la acción, gente pájaro alienígena azul y todo eso”, dice Weir.

Weir dijo a The Debrief que uno de los desafíos que se le revelaron mientras creaba el nuevo documental fue que incluso cuando la información parece obviamente descabellada, todavía puede ser difícil distinguir entre mentiras simples y mala información, de actividades de culto genuinas.

“Reconocer el comportamiento de una secta es difícil, especialmente para quienes se dejan llevar por él”, dijo Weir a The Debrief. “Los líderes de las sectas suelen mantener a sus seguidores enganchados mediante una mezcla de miedo y amor. Introducen temores de escenarios apocalípticos como eventos solares catastróficos, y luego alivian estas ansiedades ofreciendo la salvación, por supuesto, con una condición: la verdadera trascendencia requiere un compromiso financiero a través de clases, talleres u otros programas pagos”.

Las sectas y ciertas comunidades de denunciantes suelen compartir características similares que fomentan la dependencia y la obediencia entre los seguidores, y con frecuencia utilizan tácticas manipuladoras para controlar creencias y comportamientos. Los líderes de estos grupos suelen proyectarse como figuras carismáticas con conocimientos “exclusivos” y afirman poseer conocimientos que sólo ellos poseen. Desalientan la confianza en la información general y promueven el aislamiento, sugiriendo que no se puede confiar en la ciencia, los medios de comunicación y el gobierno. Se disuade a los miembros de cuestionar las creencias del grupo bajo amenaza de castigo o exclusión, mientras que la autoridad del líder se presenta como absoluta, a menudo invocando mensajes apocalípticos o basados en el miedo que intensifican la lealtad al posicionar al grupo como el único camino hacia la seguridad.

Estos líderes también pueden crear una sensación de urgencia y dependencia al presentarse como “elegidos” o conectados de manera única con una inteligencia superior, y a menudo introducen una retórica extrema o incluso violenta para mantener el control. Este entorno fomenta creencias extremas, restringe el acceso de los seguidores a información externa y manipula a los miembros para que donen porciones significativas de sus ingresos, todo bajo el pretexto de apoyar la misión del grupo. En muchos casos, estas estrategias culminan en un ecosistema cerrado donde se espera que los seguidores apoyen la visión del líder sin cuestionarla, lo que crea una cámara de resonancia que obstaculiza el pensamiento crítico y facilita el abuso emocional o incluso físico.

“Históricamente, este patrón parece demasiado común”, dijo Weir a The Debrief.

En contraste con las garantías de “verdad”, conocimiento secreto y libertad que estos individuos a menudo prometen a sus seguidores, Weir aboga por hacer preguntas, pensar críticamente y no seguir a quienes parecen mostrar un deseo de explotar a otros para su propio beneficio personal.

“Ya sabes lo que dicen sobre la verdad”, añade Weir. “Te hace libre”.

https://thedebrief.org/inside-americas-ufo-cults-a-look-at-manipulation-and-misinformation-in-the-ufo-counterculture/

Suspenden vuelos sobre el Mar Rojo luego de que la tripulación del avión detectara un “objeto luminoso a gran altitud”

Suspenden vuelos sobre el Mar Rojo luego de que la tripulación del avión detectara un “objeto luminoso a gran altitud”

Una importante aerolínea se vio obligada a cambiar de rumbo sobre una masa de agua en Oriente Medio que está cerca de los rebeldes Houthi que anteriormente habían disparado misiles contra Israel.

3 de noviembre de 2024

Por Richard Ashmore, reportero de noticias senior

imageUn mapa que muestra el vuelo de Air France cambiando su rumbo sobre el Mar Rojo (Imagen: AirNavRadarBox)

Una importante aerolínea suspendió sus vuelos sobre el Mar Rojo después de que la tripulación de un avión vio un “objeto luminoso a gran altitud” cuando el avión pasaba cerca de Sudán.

Los datos de seguimiento del vuelo muestran que el vuelo 934 de Air France de París a Madagascar declaró una emergencia hoy (domingo) “debido a un problema técnico” y regresó a París después de cambiar de rumbo sobre el Mar Rojo.

Según el sitio de datos de vuelos AirLive, Air France “confirma que, como medida de precaución, ha decidido suspender el sobrevuelo de la zona del Mar Rojo hasta nuevo aviso”.

“Esta decisión se produce tras la sospecha de que una tripulación había observado un objeto luminoso a gran altitud en la zona de Sudán”.

El político malgache Siteny Randrianasoloniaiko se encontraba a bordo del avión que dio la vuelta y publicó un mensaje en Facebook en el que decía que un “misil” casi había golpeado un vuelo que iba delante del suyo.

Dijo: “La noticia sobre el vuelo de Air France es correcta, porque yo estaba en el vuelo. Un misil pasó por un avión que estaba delante de nosotros, pero no fue derribado, esa es la razón por la que regresamos a Francia”.

“Hoy había un avión con misiles en el aire de Sudán”.

El Boeing 777-200ER despegó de la pista 08L del Aeropuerto Charles de Gaulle de París a las 10.44 de hoy (domingo) pero regresó siete horas más tarde tras ser desviado del Mar Rojo.

En un comunicado, Air France afirmó: “Como medida de precaución, Air France ha decidido suspender los vuelos sobre la zona del Mar Rojo hasta nuevo aviso. Como consecuencia, se ha modificado el itinerario de algunos de sus vuelos”.

Dependiendo de su ubicación, algunas aeronaves podrían haber dado la vuelta y regresado a aterrizar en su aeropuerto de salida, como el vuelo AF934 de París a Antananarivo.

“Esta decisión se produce tras la sospecha de que una tripulación había observado un objeto luminoso a gran altitud en la zona de Sudán”.

“Air France recuerda que la seguridad de sus clientes y tripulaciones es su prioridad absoluta. La compañía sigue de forma constante la evolución de la situación geopolítica de los territorios servidos y sobrevolados por sus aviones con el fin de garantizar el máximo nivel de seguridad en los vuelos”.

imageEn octubre, un avión detectó el lanzamiento de misiles desde Irán (en la foto)(Imagen: X)

Volar sobre Oriente Medio se ha vuelto cada vez más peligroso para las aerolíneas debido a los misiles lanzados hacia Israel por Irán y por los rebeldes Houthi en Yemen.

Sudán también ha sufrido violentos disturbios y guerra en los últimos meses, todo lo cual aumenta las posibilidades de que municiones militares o misiles alcancen una aeronave civil.

En octubre, los pasajeros de un avión comercial que volaba sobre Irán filmaron el momento en que se lanzó una serie de misiles sin previo aviso a los pilotos en la zona.

Imágenes impactantes mostraron los postquemadores de los cohetes que pasaban por el cielo mientras un avión lleno de civiles pasaba sobre la ciudad de Shiraz.

https://www.express.co.uk/news/world/1971097/air-france-flights-suspended-red-sea-object

Durante la pasada noche la tripulación de elati sobrevoló la zona del Mar Rojo en busca de un misterioso objeto luminoso. La tripulación de vuelo declaró el estado de emergencia y regresó al aeropuerto de salida con destino a París.

Durante la pasada noche se produjo un elativo frente a las costas de África, tras el cual los pilotos de la compañía aérea francesa Air France tuvieron que declarar el estado de emergencia y luego regresar a Francia al aeropuerto del que partieron. Los pilotos dijeron haber visto un misterioso objeto luminoso.

Todavía no hay información sobre lo que vieron realmente los pilotos y se trata de un objeto aún desconocido. El incidente no ha sido investigado y no está claro de qué se trataba exactamente. El corredor aéreo sobre el Mar Rojo donde se vio el misterioso objeto ha sido evitado por algunas compañías aéreas.

Vieron el objeto misterioso. ¿Es un ovni?

Una importante compañía aérea, Air France, se ha visto obligada a desviar uno de sus vuelos sobre el Mar Rojo por motivos de seguridad. La medida está relacionada con un incidente que tuvo lugar cuando la tripulación de vuelo avistó un “objeto luminoso a gran altitud» en una zona cercana a Sudán. Según Express.co.uk

El vuelo número 934 de Air France, que se dirigía de París a Madagascar, se declaró en emergencia y decidió regresar al aeropuerto Charles de Gaulle de París tras cambiar de rumbo sobre el Mar Rojo. Como el objeto volador no fue identificado, puede considerarse un ovni.

imageela están incompletos, pero el vuelo AF934 regresó a París sobrevolando el Mar Rojo, fuente: flightradar24

UFO es una abreviatura del término inglés Unidentified Flying Object, que significa “objeto volador no identificado”. Este término se utiliza para describir cualquier objeto en el cielo que no se puede identificar o explicar inmediatamente. Un ovni puede ser cualquier cosa que vuele o se mueva por el cielo sin que el observador sepa de qué objeto se trata.

Aunque mucha gente asocia los ovnis con naves extraterrestres, el término no implica automáticamente la presencia de vida extraterrestre. La mayoría de los informes sobre ovnis acaban teniendo una explicación natural o humana, como aviones, drones, globos meteorológicos, fenómenos atmosféricos o reflejos de luz.

Los vuelos se han detenido. Podría haber sido un cohete

El vuelo número 934 de Air France, con destino a Madagascar desde París, se declaró en estado de emergencia debido a un “problema técnico” y decidió dar media vuelta hacia el aeropuerto Charles de Gaulle de París tras cambiar de rumbo sobre el Mar Rojo.

“La compañía aérea ha decidido suspender los vuelos sobre la zona del Mar Rojo hasta nuevo aviso”, declaró un responsable de Air France. “Esta decisión se tomó después de que la tripulación de vuelo divisara un objeto luminoso sospechoso a gran altura en la zona de Sudán”.

La región del Mar Rojo se encuentra cerca de territorios controlados por el movimiento rebelde Houthi, que ha lanzado cohetes hacia Israel en el pasado, por lo que la zona se considera potencialmente peligrosa. Por lo tanto, también podría haber sido un cohete.

También se encontraba a bordo del vuelo AF934 el político malgache Siteny Randrianasoloniaiko, quien informó en Facebook de que un “misil” había pasado por delante del avión en el que viajaba. “El informe sobre el vuelo de Air France es correcto porque estoy a bordo de este vuelo”, escribió. “El misil pasó junto al avión que teníamos delante, pero no lo alcanzó”.

El Boeing 777-200ER despegó del aeropuerto Charles de Gaulle de París a las 10.44 horas y regresó siete horas después tras cambiar su ruta sobre el Mar Rojo. En un comunicado en la red social X (antes Twitter), Air France subrayó que la seguridad de los clientes y de la tripulación es su máxima prioridad. “Air France vigila constantemente la evolución de la situación geopolítica en los territorios que sirve y sobre los que vuelan sus aviones para garantizar el mayor nivel posible de seguridad y protección de los vuelos”, señaló la compañía.

imageLos vuelos de Air France evitan el Mar Rojo, fuente: Flightradar24

La aerolínea también anunció que se ajustarán las rutas de algunos vuelos. El vuelo AF934 partió de nuevo por la tarde, pero se dirigió a través de la Península Arábiga para evitar el Mar Rojo.

Air France ha pospuesto por ahora todos sus vuelos, según el sitio web Flightradar24, al igual que otras compañías aéreas, hasta que se aclare el incidente.

https://www.imeteo.sk/spravy/videli-ufo-od-nocnych-hodin-su-pozastavene-lety-po-tom-co-posadka-videla-zahadny-objekt

Tras observar un “objeto luminoso” sobre Sudán, Air France ha anunciado que suspende sus vuelos sobre el Mar Rojo “hasta nuevo aviso”.

imageEl “objeto luminoso” obligó a algunos vuelos a dar media vuelta image BROKER.com – image BROKER/Olaf Schuelke

4 de noviembre de 2024

Anthony Chapuis

En un comunicado de prensa, la compañía aérea Air France anunció la suspensión de sus vuelos sobre el Mar Rojo “hasta nuevo aviso” tras el avistamiento de un “objeto luminoso” sobre Sudán.

Durante un vuelo de París a Antananarivo, capital de Madagascar, el piloto de un vuelo de Air France vio un “objeto luminoso” sobre Sudán y decidió dar media vuelta . Otros vuelos que también debían pasar por el lugar también dieron marcha atrás o evadieron su ruta.

“El itinerario de algunos de estos vuelos ha sido modificado. Dependiendo de su ubicación, algunos aviones han podido dar la vuelta y regresar para aterrizar en su aeropuerto de salida”, explica la aerolínea en X.

El sobrevuelo de la zona del Mar Rojo ha sido suspendido hasta nuevo aviso” por Air France, “como medida de precaución”, explica la compañía.

Suspensión “hasta nuevo aviso”

Buenas noches, no confirmamos esta información y nos gustaría hacer la siguiente aclaración:

Como medida de precaución, Air France ha decidido suspender los vuelos sobre la zona del Mar Rojo hasta nuevo aviso. Como consecuencia, el itinerario de algunos de sus vuelos se ha…

— Air France Newsroom (@Afnewsroom) November 3, 2024

La compañía aérea decidió suspender los vuelos sobre la zona en un comunicado de prensa X. Air France indica también que “sigue constantemente la evolución de la situación geopolítica de los territorios servidos y sobrevolados por sus aviones para garantizar el máximo nivel de seguridad de los vuelos”.

Air France recuerda asimismo que “la seguridad de sus clientes y tripulaciones es su imperativo absoluto”.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

https://www.midilibre.fr/2024/11/04/apres-avoir-observe-un-objet-lumineux-au-dessus-du-soudan-air-france-annonce-suspendre-le-survol-de-la-mer-rouge-jusqua-nouvel-ordre-12301926.php

Pilotos vieron un ovni: hicieron girar el avión sobre el mar y regresaron, la aerolínea suspendió los vuelos

4 de noviembre de 2024

Alexandra Nikova

  • Un misterioso incidente sobre el mar obligó a la tripulación del vuelo a declarar una emergencia
  • El avión regresó a su destino de partida.

Una importante aerolínea suspendió los vuelos sobre el Mar Rojo después de que la tripulación de vuelo viera un objeto brillante a gran altura cuando el avión pasaba cerca de Sudán. A continuación, el avión giró de nuevo hacia el aeropuerto del que había partido.

Dado que el objeto visto por los pilotos del avión no ha sido identificado, por ahora podemos llamarlo OVNI. A causa de este incidente, varios aviones están siendo desviados en estos momentos. El portal iMeteo, al que se refiere express.co.uk, llamó la atención sobre el suceso.

OVNI (Objeto Volador No Identificado) es un término inglés para un objeto volador no identificado. Es cualquier objeto en el cielo que el observador no puede reconocer inmediatamente ni explicar su origen. Aunque el público suele asociar los ovnis con civilizaciones extraterrestres, el término no significa automáticamente una visita desde el espacio exterior.

La mayoría de avistamientos de ovnis tienen una explicación sencilla, cuando pueden ser aviones, drones, globos meteorológicos, fenómenos atmosféricos, reflejos de luz y otros fenómenos comunes.

La clave es que es un objeto que el observador no puede identificar en el momento dado.

El avión dio marcha atrás a causa del OVNI.

El vuelo 934 de Air France de París a Madagascar declaró el domingo una emergencia “debido a un problema técnico”, según muestran los datos de seguimiento del vuelo. Luego regresó a París después de cambiar de rumbo sobre el Mar Rojo.

Según la página de datos de vuelos AirLive de Air France, se confirma que como medida de precaución, la aerolínea ha decidido suspender los vuelos sobre el Mar Rojo hasta nuevo aviso. “Esta decisión surge de la sospecha de que la tripulación observó un objeto luminoso a gran altura en la zona de Sudán”.

La política malgache Sitena Randrianasoloniaiko también estaba a bordo del vuelo AF934. Informó en su red social que un “cohete” pasó volando junto al avión que piloteaba. “El informe de vuelo de Air France es correcto porque estoy a bordo de ese vuelo. El misil pasó junto al avión que teníamos delante, pero no lo alcanzó”, afirmó el político malgache.

El Boeing 777-200ER despegó del aeropuerto Charles de Gaulle de París a las 10:44 de la mañana. Después de siete horas de vuelo, regresó tras cambiar su ruta sobre el Mar Rojo.

Podría ser un cohete

El avión sobrevolaba la zona del Mar Rojo, situada cerca de los territorios controlados por el movimiento rebelde hutí. Han disparado cohetes hacia Israel en el pasado, por lo que esta zona se considera potencialmente peligrosa. De hecho, no tenía por qué ser algo misterioso en absoluto, sino un cohete.

En su comunicado en la red social, Air France destacó que la seguridad de los clientes, pero también de la propia tripulación, es su máxima prioridad.

“Air France supervisa constantemente la evolución de la situación geopolítica en los territorios en los que opera y sobre los que vuelan sus aviones, con el fin de garantizar el más alto nivel posible de seguridad en los vuelos”, afirmó la compañía en un comunicado.

Por este motivo, la aerolínea ha decidido que se ajustarán las rutas de algunos vuelos. El vuelo AF934 despegó nuevamente por la noche, pero transitó por la Península Arábiga para evitar el Mar Rojo en el camino. Según el portal Flightradar24, Air France está desviando actualmente todos sus vuelos. Algunas otras aerolíneas han hecho lo propio hasta que se esclarezca el incidente.

https://www.startitup.sk/piloti-spozorovali-ufo-nad-morom-lietadlo-otocili-a-vratili-sa-spat-letecka-spolocnost-pozastavila-lety/

Aquí está todo lo que necesita saber sobre la "Constelación Inmaculada" del Pentágono

Aquí está todo lo que necesita saber sobre la «Constelación Inmaculada» del Pentágono

14 de octubre de 2024

Brian Dunning

Gracias por leer mi boletín informativo, que busca separar la realidad de las tonterías en la cultura pop. Obviamente, hay material más que suficiente para que nunca me vaya a la quiebra si sigo con esto, pero para empezar, ¡tengo que estar en el negocio! Eso significa que algunos de ustedes deben convertirse en suscriptores pagos. ¡Ayúdenme! Ayúdenme a seguir iluminando esos rincones más oscuros de Internet.

0d833c82-a487-414c-b9e9-236cb679010b_1920x1080Algunos de los SMURFS-PITUFOS. (Fotografía de Steven Greenstreet, utilizada con autorización)

La semana pasada, el autor y periodista Michael Shellenberger publicó en su blog una entrada descaradamente clickbait y de pago para ver lo mejor, en la que afirmaba que un nuevo “denunciante” de ovnis había declarado que el programa ovni real, totalmente real, secreto (no, en serio, este es real esta vez) del gobierno para diseccionar naves espaciales extraterrestres se llama Immaculate Constellation.

(“Whistleblower” está entre comillas porque la persona es uno de los SMURFs—un pequeño grupo de verdaderos creyentes en los ovnis a los que el ex director de AARO Sean Kirkpatrick llamó fanáticos religiosos que intentaban influir en el Congreso— y no es, según ninguna definición razonable, un “whistleblower”).

El Pentágono respondió inmediatamente y llamó a Shellenberger un mentiroso, algo que, al menos en este caso, es inequívocamente: “El Departamento de Defensa no tiene registro, presente o histórico, de ningún tipo de [programa clasificado] llamado ‘IMMACULATE CONSTELLATION’”.

Kirkpatrick también agregó: “No existe tal cosa. Tuve acceso a todos los [programas clasificados] no reconocidos y los revisé con el director [de programas clasificados]”.

Shellenberger es un personaje interesante. Las posiciones científicas que defiende se dividen entre quienes están de acuerdo con la visión de consenso (apoyando los OGM y la energía nuclear) y quienes la desafían (promoviendo la conjetura desacreditada de la “fuga de laboratorio”, el fracking para aumentar la quema de combustibles fósiles, minimizando la importancia del calentamiento global, oponiéndose a la atención médica que afirma el género). Es un ávido miembro de la Intellectual Dark Web y, como escribí antes, abrazar la narrativa de que “los extraterrestres visitan activamente la Tierra” se ha convertido (extrañamente) en parte de la plataforma de IDW.

Por eso no debería sorprender que la última aparición de Shellenberger en las noticias sea para hacer sonar esa trompeta. Dice:

Sin embargo, hay cada vez más pruebas de que el gobierno no está siendo transparente sobre lo que sabe sobre los FANI…

No, no hay ninguna evidencia. Los extraterrestres no visitan la Tierra. Es imposible según cualquier aplicación práctica de las leyes de la física, y no hay evidencia de que haya sucedido alguna vez. NINGUNA. (Y no, los agujeros de gusano mágicos y las deformaciones espaciales no son más que ciencia ficción, completamente fuera de los límites de la física real). El gobierno no sabe nada sobre las visitas extraterrestres porque no suceden; no hay nada que puedan ocultar. (¡Pero hay clics que puedes aprovechar, Michael!)

En la famosa audiencia de julio de 2023 para “denunciantes”, el exanalista de fotografía aérea David Grusch —un viejo amigo personal del líder de la comunidad ovni Lue Elizondo— dijo a los miembros del Congreso que había escuchado de “gente” (Elizondo) que algunos de los viejos mitos ovni, como Roswell, eran ciertos; y que también había oído que Estados Unidos tiene naves espaciales extraterrestres almacenadas. Rechazó todas las solicitudes de AARO para dar más detalles en una sesión segura. Los ufólogos celebraron esto como una gran victoria.

(Tenga en cuenta que Elizondo piensa que los ovnis son ángeles, como los ángeles cristianos literales).

El mismo grupo de ufólogos del Congreso (que son como tres personas) ha dicho que planean celebrar otra audiencia sobre ovnis después de las elecciones del 6 de noviembre de 2024. La comunidad ovni presume que la fuente de Shellenberger, que sin duda será otro de los SMURFs o un viejo amigo o asociado suyo, testificará para decir que escuchó de “alguien” que el programa de análisis de naves espaciales extraterrestres del Pentágono se llama Immaculate Constellation. Los ufólogos lo celebrarán como una gran victoria.

Desde que Shellenberger publicó su blog, varias personalidades destacadas del mundo de los ovnis han dicho que siempre lo supieron. Entre ellos se encuentra el instructor de yoga y artes marciales Jeremy Corbell, que también dice estar involucrado en el asunto:

Es mi deber confirmarle y verificarle esto…

El nombre del programa/operación es correcto (aunque PUEDE haber sido alterado o actualizado en tiempos recientes).

Esa CONSTELACIÓN INMACULADA tiene la tarea de: DETECTAR, PONER EN CUARENTENA y TRANSFERIR FANÁTICOS (FANI).

Se ocupa de naves de inteligencia no humana (NHI) y TAMBIÉN documenta cualquier progreso extranjero basado en capacidades de rendimiento derivadas de sistemas de propulsión de ingeniería inversa de naves FANI/OVNI.

Porque, por supuesto, correspondería a la comunidad del yoga confirmar a la población estadounidense lo que Estados Unidos está haciendo con los extraterrestres.

Así que, por un lado, tenemos a los instructores de yoga, a los adoradores de ángeles y a los negadores de las vacunas que nos dicen que Estados Unidos tiene tratos con naves espaciales extraterrestres; y al Pentágono (que en realidad tendría esos tratos si existieran) diciéndonos que es un montón de basura.

Lo ha sido durante 75 años y sigue siendo así.

Por favor, gente inteligente: no pierdan el tiempo con esto.

https://briandunning.substack.com/p/heres-all-you-need-to-know-about

¿Extraterrestres o satélite? Cómo funciona un centro de informes ovni

¿Extraterrestres o satélite? Cómo funciona un centro de informes ovni

25 de octubre de 2024

35997255-starts-von-21-starlink-satelliten-durch-spacex-2A70Los satélites Starlink llevan varios años generando numerosos informes de ovnis. (Imagen de archivo) © Gene Blevins/ZUMA Press Wire/dpa

¿Hay extraterrestres u ovnis? Esta pregunta preocupa a mucha gente. En todo el país, la gente informa de cientos de misteriosos fenómenos celestes cada año. Luego, la oficina de informes del CEMAP investiga.

Berlín – Se dedica a la investigación ovni desde hace aproximadamente medio siglo. Pero Hansjürgen Köhler quiere dejar claro una cosa al comienzo de su conversación con la Agencia de Prensa Alemana sobre la Red Central de Investigación de Fenómenos Celestiales Extraordinarios (CENAP): “Nos diferenciamos de los ufólogos que afirman que hay presencia extraterrestre en tierra”, enfatiza el fundador y director del CENAP.

Algunos de estos ufólogos hicieron correr la voz de que 30 platillos estrellados y más de 113 extraterrestres vivos y muertos estaban escondidos en los Estados Unidos. “Esto carece de pruebas y además va en contra de nuestra experiencia de más de 50 años de investigación activa de casos”, afirma Köhler.

Hasta la fecha, el CENAP ha procesado un total de más de 11,000 registros de observaciones, con análisis de cientos de fotografías y videos que se remontan a causas naturales y terrestres. Sin embargo, actualmente hay 119 casos abiertos sin un resultado claro, pero tampoco son motivo de especulación: simplemente no hay datos concretos – como fecha, hora, lugar del evento, dirección de la brújula – que sean necesarios para esclarecer.

Punto de contacto para todos los observadores casuales de lo inexplicable.

Köhler nos recuerda el significado de la abreviatura ovni: objeto volador no identificado. “Nos consideramos un punto de contacto para todos los observadores casuales de un fenómeno cuya causa no pudieron identificar y simplemente quieren saber de qué se trata”, explica. Su organización, fundada en 1976, cuenta con el apoyo de la Agencia Espacial Europea (ESA) y el Control del Tráfico Aéreo de Alemania (DFS).

El tipo de casos notificados ha cambiado significativamente a lo largo de las décadas, informa Köhler. “En los años 80 fueron los pequeños mini globos aerostáticos los que generaron más informes, en los años 90 fueron los rastreadores del cielo y los focos de discoteca. A finales de los años 90, se añadieron las linternas chinas que garantizaron informes extremadamente sólidos en los primeros años 2000, y en los años 2010 entraron en juego los drones privados e industriales”.

Elon Musk está aumentando los informes

Y desde hace unos cinco años también se deja sentir la influencia de la empresa espacial de Elon Musk, SpaceX, cuyos satélites Starlink están aumentando el número de avistamientos de ovnis. “En años normales, normalmente recibíamos entre 300 y 400 casos, pero ahora hemos recibido entre 700 y 900 casos en los últimos cinco años. En 2024, el 20 de octubre había más de 850 casos; a finales de año podría haberlos”. más de 1,000.

35997256-starts-von-21-starlink-satelliten-durch-spacex-QU73El lanzamiento de un satélite Starlink en California. (Imagen de archivo) © Gene Blevins/ZUMA Press Wire/dpa

Pero no todos los casos se remontan a los satélites de Musk. A veces, los encendidos de cohetes (los llamados quemados) en órbita también provocan informes de ovnis, “ya que, cuando son iluminados por el sol, provocan formaciones fantásticas en el cenit del cielo nocturno”, explica Köhler.

¿Cómo se verifican los informes?

Pero, ¿qué sucede exactamente después de un informe ovni? Primero, se registran los datos básicos: fecha, hora, ubicación con código postal. Luego se crea un mapa de la ubicación y la descripción del testigo y las fotografías o videos adjuntos se ingresan en el expediente del caso.

Sólo entonces comienza realmente el trabajo: “A continuación se comprueban las causas sospechosas habituales. Durante las observaciones nocturnas se consultan los datos astronómicos del lugar de observación (planetas, mapas estelares) y, en caso necesario, también los datos de sobrevuelo de los satélites, la ISS y las partes brillantes del cohete”, explica Köhler. Además, en ocasiones se comprueban los datos del tráfico aéreo sobre vuelos de aviones o helicópteros.

Las fotografías y vídeos de los informes se comparan con un extenso archivo que se creó en Mannheim inmediatamente después de la fundación del CENAP en 1973 y que desde entonces recopila datos. “Esto suele conducir a la identificación de la observación respectiva”, dice el director del CENAP.

¿Sólo informan los teóricos de la conspiración?

¿Pero quién informa realmente sobre los avistamientos? ¿Son estos simplemente teóricos de la conspiración que creen en extraterrestres en la Tierra? “Están representados todos los grupos de edad, todos los grupos profesionales y el 99 por ciento de ellos quieren saber de nosotros lo que han observado y no esperan haber visto una nave espacial extraterrestre”, afirma Köhler.

Pero también enfatiza: “Por supuesto, hay un uno por ciento que está convencido con su actitud de que ahora ellos mismos han visto una nave espacial extraterrestre – como se difunde como verdad todos los días en varios documentales de televisión – y luego se decepcionan cuando vemos que una ha identificado una causa verdaderamente terrena”.

35997257-astronomen-in-sorge-starlink-plant-noch-hellere-satelliten-P973El espacio y lo desconocido que contiene han fascinado a la gente durante mucho tiempo. (Imagen de archivo) © Patrick Pleul/dpa

Se informan de avistamientos de ovnis en toda Alemania. En 2023, las consultas por millón de habitantes fueron especialmente numerosas en los estados federados de Renania-Palatinado (18) y Hesse (17.4), y especialmente pocas en Sajonia (2.7) y Bremen (1.5).

Lo que motiva a Köhler

Köhler se complace en aclarar estos avistamientos por varios motivos. Por eso siempre siente “curiosidad cuando aparecen cosas nuevas en el cielo, especialmente recientemente con nuevos dispositivos de efectos de iluminación para eventos que también provocan conjeturas, así como con los desarrollos de drones, que están cada vez más representados en el cielo”. Además, no existen puntos de contacto alternativos razonables para los ciudadanos que buscan una explicación científica para sus observaciones.

¿Y de dónde viene el interés de Köhler? “No descarté la vida extraterrestre, ni siquiera las visitas de extraterrestres, cuando era un joven que, a la edad de 11 años, pudo ver el alunizaje en el monitor de televisión en blanco y negro gracias a mi padre. Porque si los humanos tuvimos la oportunidad de llegar a la luna, ¿por qué los extraterrestres no deberían poder hacerlo?

Hoy separa su investigación sobre ovnis de la vida extraterrestre porque “aún no ha podido encontrar ninguna evidencia de visitas extraterrestres a la Tierra”. Sin embargo, de cara al futuro, subraya: “Basándome en mis conocimientos astronómicos, estoy convencido de que hay vida extraterrestre y que encontraremos pistas en el futuro con nuestras sondas y mejores telescopios”.

https://www.fr.de/wissen/aliens-oder-satellit-wie-eine-ufo-meldestelle-arbeitet-zr-93374776.html